https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Nee, want daarmee beroof je mensen van hun zelfbeschikking. Zo kun je ook van alles goed gaan praten, Russen die Poetin massaal steunen, de Duitsers die Hitler steunden of straks wint FVD hier nog eens de verkiezingen, dat is dan ook omdat veel Nederlanders daartoe bewogen werden? Nee, dat zijn gewoon keuzes.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:43 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het is andersom. De mensen kiezen voor zulke regimes omdat ze daartoe bewogen worden. Natuurlijk kunnen ze technisch gezien voor een gezellige pro-Amerikaanse leider gaan maar denk je echt dat ze dat nu zullen doen? Nee, en dat kun je ze ook niet verwijten.
Ja, omdat het regime van de Sjah zo corrupt als de neten was! Die maakte goeie sier met pracht en praal van z'n eigen paleizen en met Teheran en nog een paar grote steden, terwijl hij de rest van het land liet creperen van de honger. Dit alles met steun van het Westen overigens.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want daarmee beroof je mensen van hun zelfbeschikking. Zo kun je ook van alles goed gaan praten, Russen die Poetin massaal steunen, de Duitsers die Hitler steunden of straks wint FVD hier nog eens de verkiezingen, dat is dan ook omdat veel Nederlanders daartoe bewogen werden? Nee, dat zijn gewoon keuzes.
Landen in het Midden-Oosten zouden ook kunnen kiezen voor een andere koers (enkele proberen dit ook, VAE bijvoorbeeld) men doet dit alleen niet omdat moslimfundamentalisme diep in die culturen zit. En zelfreflectie wil daar ook nog wel eens een heel groot probleem zijn.
In Iran ligt dit trouwens dan wel weer iets genuanceerder gezien het grote deel van de samenleving die nu tegen het regime is. Maar dat regime heeft ooit wel via een revolutie (met behulp van seculieren) de macht kunnen grijpen.
Voor de mensen die zich afvragen hoe het zover heeft kunnen komen. Iran was vroeger een democratie, maar wilde graag wat meer van de olie-inkomsten zelf houden. De VS en GB hebben toen een coup gepleegd en de koning aan de macht geholpen. Die koning liet met steun van de VS duizenden mensen verdwijnen en martelen. Een paar jaar later gebruiken zeer oneerlijke mensen het als bewijs dat de cultuur in het MO verrot is, terwijl het in werkelijkheid juist een van de vele smetten op die van het westen is. GB, de VS, Frankrijk en Nederland (dmv Shell) hebben hiervan geprofiteerd.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want daarmee beroof je mensen van hun zelfbeschikking. Zo kun je ook van alles goed gaan praten, Russen die Poetin massaal steunen, de Duitsers die Hitler steunden of straks wint FVD hier nog eens de verkiezingen, dat is dan ook omdat veel Nederlanders daartoe bewogen werden? Nee, dat zijn gewoon keuzes.
Landen in het Midden-Oosten zouden ook kunnen kiezen voor een andere koers (enkele proberen dit ook, VAE bijvoorbeeld) men doet dit alleen niet omdat moslimfundamentalisme diep in die culturen zit. En zelfreflectie wil daar ook nog wel eens een heel groot probleem zijn.
In Iran ligt dit trouwens dan wel weer iets genuanceerder gezien het grote deel van de samenleving die nu tegen het regime is. Maar dat regime heeft ooit wel via een revolutie (met behulp van seculieren) de macht kunnen grijpen.
in Nederland schieten ze je niet met duizenden tegelij kapot als je fvd stemtquote:Op donderdag 12 maart 2026 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want daarmee beroof je mensen van hun zelfbeschikking. Zo kun je ook van alles goed gaan praten, Russen die Poetin massaal steunen, de Duitsers die Hitler steunden of straks wint FVD hier nog eens de verkiezingen, dat is dan ook omdat veel Nederlanders daartoe bewogen werden? Nee, dat zijn gewoon keuzes.
Landen in het Midden-Oosten zouden ook kunnen kiezen voor een andere koers (enkele proberen dit ook, VAE bijvoorbeeld) men doet dit alleen niet omdat moslimfundamentalisme diep in die culturen zit. En zelfreflectie wil daar ook nog wel eens een heel groot probleem zijn.
In Iran ligt dit trouwens dan wel weer iets genuanceerder gezien het grote deel van de samenleving die nu tegen het regime is. Maar dat regime heeft ooit wel via een revolutie (met behulp van seculieren) de macht kunnen grijpen.
Altijd weer die joden.....quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Operation Ajax voor de geïnteresseerden.
Geschutquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:08 schreef Elan het volgende:
Wat een stel losers
Besef dat wij ooit de globale dominante zeemacht waren met de grootste en meest krachtige schepen.
We staan weer mooi voor schut.
zijn we nog steedsquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:08 schreef Elan het volgende:
Wat een stel losers
Besef dat wij ooit de globale dominante zeemacht waren met de grootste en meest krachtige schepen.
We staan weer mooi voor schut.
Met betrekking tot sancties en Iran, dit is al jaren geprobeerd. Het regime is alleen maar machtiger in het zadel komen te zitten, heeft de IRGC kunnen uitbreiden en ook in de regio de macht kunnen vergroten (Hezbollah, Hamas, Houthi's).quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat zijn zoon, die nog extremer is, nu de nieuwe hoogste leider van Iran is! Vreemd als het klinkt, maar Khamenei de eerste was nog vrij gematigd vergeleken met Khamenei 2.0 - of degene die hém weer opvolgt, mocht deze binnenkort ook omgelegd worden want die zal dan mogelijk nóg weer een paar graadjes erger zijn. Ik heb een lijstje gezien met mogelijke kandidaten die allemaal in aanmerking komen om hoogste leider te worden en daar werd ik niet bepaald vrolijk van.
[..]
Dat duurt nu wel misschien juist wel een stuk korter dan jij hoopt: https://endtropy.substack.com/i/189508784/30-sneakout
Ze hadden die lui lekker met rust moeten laten en met sancties en isolement op de knieën moeten dwingen. Dan hadden er twee dingen kunnen gebeuren; of de bevolking had gedreven door hongersnood niet met tienduizenden maar met 20 miljoen de straat op gegaan, wat op geen mogelijkheid meer te onderdrukken valt, of de leiders zouden een meer liberale koers zijn gaan varen, nu word er niets bereikt en zul je hooguit zien dat het land uiteenvalt in strijdende partijen en dat er miljoenen vluchtelingen deze kant op komen. Nog even afgezien van de desastreuze gevolgen voor de wereldeconomie.
Dat was inderdaad alles behalve een perfect regime, maar als je ziet wat daar nu in plaats voor is gekomen zou de tijd van de Sjah nog niet zo slecht zijn geweest. Met name ook in geopolitiek opzicht.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:59 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, omdat het regime van de Sjah zo corrupt als de neten was! Die maakte goeie sier met pracht en praal van z'n eigen paleizen en met Teheran en nog een paar grote steden, terwijl hij de rest van het land liet creperen van de honger. Dit alles met steun van het Westen overigens.
Wel zo eerlijk. Zo was ik ook. Maar sinds Trump en zijn acties/uitspraken denk aan Venezuela, Groenland, Canada, Cuba en zelfs over de EU, de puinhoop in de VS ben ik toch op andere gedachten gekomen. Een gek aan de macht van een superpower. Over Hegseth nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:08 schreef sp3c het volgende:
echt
ik heb gaan enkel probleem met deze acties want ik vind de ayatollas megakut meer de hersengymnastiek die sommigen gebruiken om het goed te praten ... looooooool
Dat is pakweg 400 jaar geleden en duurde maar enkele decennia.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:08 schreef Elan het volgende:
Wat een stel losers
Besef dat wij ooit de globale dominante zeemacht waren met de grootste en meest krachtige schepen.
We staan weer mooi voor schut.
Ik maak me meer zorgen over die mafjoekels in GB en Rusland dan Trump!quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wel zo eerlijk. Zo was ik ook. Maar sinds Trump en zijn acties/uitspraken denk aan Venezuela, Groenland, Canada, Cuba en zelfs over de EU, de puinhoop in de VS ben ik toch op andere gedachten gekomen. Een gek aan de macht van een superpower. Over Hegseth nog maar te zwijgen.
Iets langer. We hebben een paar honderd jaar oorlog gevoerd tegen al onze buren. En toen was de koek op.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is pakweg 400 jaar geleden en duurde maar enkele decennia.
Daarna kregen we zoals gewoonlijk een pak slaag.
Zelfs van belgie hebben we een pak slaag gehad daardoor zijn ze nu een Land.
Mwah. Dan Rusland en Trump.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen over die mafjoekels in GB en Rusland dan Trump!
Met Trump valt nog te onderhandelen, Rusland nietquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah. Dan Rusland en Trump.
Dat heeft hij laten zien nu ja.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Met Trump valt nog te onderhandelen, Rusland niet
nee de belgen trokken gewoon steeds terug tot de Fransen op kwamen dagenquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is pakweg 400 jaar geleden en duurde maar enkele decennia.
Daarna kregen we zoals gewoonlijk een pak slaag.
Zelfs van belgie hebben we een pak slaag gehad daardoor zijn ze nu een Land.
Dit is een draad over de VS/Israel- Iran. Maar uiteraard kun je Poetin precies zo zien als Trump. Tenminste als je even neutraal de situatie bekijkt. Het is maar aan welke zijde je zit/leeft/bent opgegroeid. Alleen is Rusland geen supermacht. En GB speelt in die zin een kleinere rol. GB en Frankrijk denken misschien nog dat ze een supermacht zijn maar hebben dat zelf verkloot begin ww1.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen over die mafjoekels in GB en Rusland dan Trump!
Ajax, joden, humor.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mossadeq
niets met joden te maken.
Dat laatste hoefde je er niet aan toe te voegen, want inmiddels weten we allemaal dat dat voor jou de belangrijkste reden is dat je tegen de islamitische republiek bent. Als daar een regime zou zitten dat de kont van de Verenigde Staten en Israel likt, dan zou het je niets uitmaken als daar een onderdrukkend regime zou zitten dat politieke tegenstanders vervolgt.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:12 schreef HowardRoark het volgende:
Dat was inderdaad alles behalve een perfect regime, maar als je ziet wat daar nu in plaats voor is gekomen zou de tijd van de Sjah nog niet zo slecht zijn geweest. Met name ook in geopolitiek opzicht.
Zolang de Smart L radar het maar doet, want dat is de reden dat Frankrijk dit fregat er heel graag bij wil.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:08 schreef Elan het volgende:
Wat een stel losers
Besef dat wij ooit de globale dominante zeemacht waren met de grootste en meest krachtige schepen.
We staan weer mooi voor schut.
Smart L, zachte Gquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:40 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zolang de Smart L radar het maar doet, want dat is de reden dat Frankrijk dit fregat er heel graag bij wil.
Het is sensatie voor de armen van geest.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:43 schreef over_hedge het volgende:
kom op zeg, ze varen mee met een vliegdekschip en een shitload aan andere schepen. Denkt toch niet dat het kanon ook maar iets van toegevoegde waarde heeft. Lekker boeiend
Zal ook wel weer meevallen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:46 schreef michaelmoore het volgende:
Als USA nu of volgende week stopt, dan gaan IRAN en Israël door, tot een van twee vernietigd is
Tsja, nu krijg je dit gezeik. Een kettingreactie van verwarde personen die getriggerd worden en narigheid uithalen.quote:
IRAN gaat door en HAMAS ook en Hezbollah ook en Jemen ookquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zal ook wel weer meevallen.
quote:AI-overzicht
Jeruzalem (Arabisch: Al-Quds) is de derde heiligste stad in de islam, na Mekka en Medina, en is cruciaal vanwege de Al-Aqsamoskee en de Rotskoepel op de Tempelberg/Haram al-Sharif.
De stad werd in 638 n.Chr. veroverd door het Rashidun-kalifaat, wat leidde tot eeuwenlange islamitische heerschappij en de bouw van iconische heiligdommen.
Hier zijn de belangrijkste details over Jeruzalem in de islam, gebaseerd op Wikipedia:
Religieuze betekenis: De stad is verbonden met de "Nachtreis" (Isra en Mi'raj) van de profeet Mohammed, waarbij hij vanaf de plek van de huidige Al-Aqsamoskee naar de hemel steeg.
Belangrijke locaties:
Haram al-Sharif (Tempelberg): Het terrein met de Rotskoepel (688-692 n.Chr.) en de Al-Aqsamoskee.
Moslimkwartier: De grootste wijk in de oude stad van Jeruzalem, gelegen in het noordoosten.
Historische Islamitische Periode: De stad kwam in 638 onder moslimbestuur onder kalief Omar ibn al-Chattab. Na de kruistochten heroverde Saladin de stad in 1187, waarna het onder Ayyubidisch, Mamluk en later Ottomaans bestuur viel.
Huidige status: Het beheer van de islamitische heiligdommen op de Tempelberg berust bij een Jordaanse waqf.
De stad blijft een centraal punt voor Palestijnse moslims, met name in Oost-Jeruzalem.
De Tempelberg, Haram al-Sharif voor moslims, Har ha-Bayit voor joden, en ook wel aangeduid als de berg Moria, is een heuvel in Oos...
Al-Aqsamoskee - Wikipedia
De Al-Aqsamoskee (Arabisch ?????? ?????? al-masjid ul-aqsa, "De verste moskee") of El-Aksamoskee is een islamitische moskee in de ...
Islamisering van Jeruzalem - Wikipedia
De basis voor de islamisering van Jeruzalem werd gelegd door de islamitische verovering van de Levant en begon kort nadat de stad ...
Islam in Palestina - Wikipedia
De islam in Palestina is de religie van de meerderheid van de bevolking die in de Palestijnse gebieden wonen. Ongeveer 75% van de ...
In 638 CE, Jerusalem was conquered by the Rashidun Caliphate, and under early Islamic rule, the Dome of the Rock and Al-Aqsa Mosqu...
Oost-Jeruzalem had in 1967 een grote Palestijnse/Arabische bevolkingsmeerderheid, voordat het op 28 juni 1967 werd toegevoegd aan ...
Allemaal, Israël ook, of ze slapen een paar jaar voordat het gevaar weer losbarst.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
IRAN gaat door en HAMAS ook en Hezbollah ook
Als USA stopt dan is de heilige overwinning van het ware geloof in zicht
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:46 schreef michaelmoore het volgende:
Als USA nu of volgende week stopt, dan gaan IRAN en Israël door, tot een van twee vernietigd is
Dat spul zit nu overal omdat die naïef binnengelaten zijn door de sarghentini's van deze wereld. Hysterie en zo.quote:
Maar wat voor eenquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is pakweg 400 jaar geleden en duurde maar enkele decennia.
Daarna kregen we zoals gewoonlijk een pak slaag.
Zelfs van belgie hebben we een pak slaag gehad daardoor zijn ze nu een Land.
Jij bent voor een islamitische republiek?quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat laatste hoefde je er niet aan toe te voegen, want inmiddels weten we allemaal dat dat voor jou de belangrijkste reden is dat je tegen de islamitische republiek bent. Als daar een regime zou zitten dat de kont van de Verenigde Staten en Israel likt, dan zou het je niets uitmaken als daar een onderdrukkend regime zou zitten dat politieke tegenstanders vervolgt.
Plus door deze gekkigheid krijgen we weer meer van die terroristen in Europa. Dit is alleen maar in het voordeel van die strenge Islamieten.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wel zo eerlijk. Zo was ik ook. Maar sinds Trump en zijn acties/uitspraken denk aan Venezuela, Groenland, Canada, Cuba en zelfs over de EU, de puinhoop in de VS ben ik toch op andere gedachten gekomen. Een gek aan de macht van een superpower. Over Hegseth nog maar te zwijgen.
Begint? Al van de start genant. En idioot.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
dat islamofiele gekloot begin genant te worden.
Meh, voor die jaren is de definitie “we” wel een paar keer veranderd natuurlijk.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Iets langer. We hebben een paar honderd jaar oorlog gevoerd tegen al onze buren. En toen was de koek op.
Hier of daar?quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:10 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Plus door deze gekkigheid krijgen we weer meer van die terroristen in Europa. Dit is alleen maar in het voordeel van die strenge Islamieten.
Hier. De deuren staan wagenwijd open en ze zijn al onderweg. Wordt alleen maar meer en erger. En hoe langer dit doorgaat hoe meer er komen. En dat is Trump wel aan te rekenen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier of daar?
Hier zorgt het voor problemen met dood en verderf. En de maatschappelijke kloof en spanningen.
Die shit had hier nooit naartoe gelaten moeten worden. Nooit.
Groen Links heeft de deur in hun zelfverheerlijking wijd openstaan voor de Islam tot ze beseffen wat ze doenquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier of daar?
Hier zorgt het voor problemen met dood en verderf. En de maatschappelijke kloof en spanningen.
Die shit had hier nooit naartoe gelaten moeten worden. Nooit.
Juist niet toch?quote:
Stuur al die groenslinks stemmers een weekendje naar SA, Birmingham of een achterbuurt in Parijs.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groen Links heeft de deur in hun zelfverheerlijking wijd openstaan voor de Islam tot ze beseffen wat ze doen
Jij bent daar allemaal geweest?quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:16 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Stuur al die groenslinks stemmers een weekendje naar SA, Birmingham of een achterbuurt in Parijs.
Kijken wat ze dan vinden van de Islam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |