Oorlog in Iran #41: De volgende fase

quote:

Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.

Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979

Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld

Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 17:43 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:

[..]
Het is andersom. De mensen kiezen voor zulke regimes omdat ze daartoe bewogen worden. Natuurlijk kunnen ze technisch gezien voor een gezellige pro-Amerikaanse leider gaan maar denk je echt dat ze dat nu zullen doen? Nee, en dat kun je ze ook niet verwijten.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 17:51 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Dat zijn zoon, die nog extremer is, nu de nieuwe hoogste leider van Iran is! Vreemd als het klinkt, maar Khamenei de eerste was nog vrij gematigd vergeleken met Khamenei 2.0 - of degene die hém weer opvolgt, mocht deze binnenkort ook omgelegd worden want die zal dan mogelijk nóg weer een paar graadjes erger zijn. Ik heb een lijstje gezien met mogelijke kandidaten die allemaal in aanmerking komen om hoogste leider te worden en daar werd ik niet bepaald vrolijk van.
[..]
Dat duurt nu wel misschien juist wel een stuk korter dan jij hoopt: https://endtropy.substack.com/i/189508784/30-sneakout

Ze hadden die lui lekker met rust moeten laten en met sancties en isolement op de knieën moeten dwingen. Dan hadden er twee dingen kunnen gebeuren; of de bevolking had gedreven door hongersnood niet met tienduizenden maar met 20 miljoen de straat op gegaan, wat op geen mogelijkheid meer te onderdrukken valt, of de leiders zouden een meer liberale koers zijn gaan varen, nu word er niets bereikt en zul je hooguit zien dat het land uiteenvalt in strijdende partijen en dat er miljoenen vluchtelingen deze kant op komen. Nog even afgezien van de desastreuze gevolgen voor de wereldeconomie.

quote:

Op donderdag 12 maart 2026 17:59 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ja, omdat het regime van de Sjah zo corrupt als de neten was! Die maakte goeie sier met pracht en praal van z'n eigen paleizen en met Teheran en nog een paar grote steden, terwijl hij de rest van het land liet creperen van de honger. Dit alles met steun van het Westen overigens.