XR woket lekker verder.quote:Extinction Rebellion (XR) is een internationale, activistische beweging die zich verzet tegen klimaatverandering en het verlies van biodiversiteit. Extinction Rebellion stelt dat de netto CO2-uitstoot gestopt moet zijn in 2025. Klimaatverandering en biodiversiteitsverlies leiden volgens de initiatiefnemers tot de ineenstorting van ecosystemen en tot het uitsterven van planten en soorten waaronder de mens; vandaar de "extinction" in Extinction Rebellion.
De beweging kenmerkt zich door disruptieve en zichtbare acties en het grote aantal activisten dat niet terugdeinst voor arrestatie of gevangenschap. Concreet eisen ze klimaatrechtvaardigheid door openheid van de overheid over de klimaat- en ecologische crisis, een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen in Nederland naar netto-0 in 2025, en het instellen van een burgerberaad klimaat en milieu waarin een gelote en representatieve groep burgers besluit over rechtvaardig klimaat- en milieubeleid, vrij van bedrijfslobby en electorale belangen. XR wil een aanzienlijk deel van de bevolking bereiken en mobiliseren om haar eisen te bereiken. Incrementele verandering is niet voldoende, XR pleit voor snelle en drastische transformatie en beroept zich daarbij op het IPCC. Ook vinden ze dat macht en geld rechtvaardiger verdeeld zouden moeten worden.
Tja, iets teveel gebruikt die ene keer. Nou moe het is wat. Persoonlijk vind ik er weinig van, heb vroeger vaak zat een lesuur laten uitvallen met een stinkbom. Ik ken dat winkelcentrum toevallig, en ik ken de gemiddelde Westlander, en ik vermoed zomaar dat niemand er blijvende schade van heeft gehad. Een middag gemiste inkomsten die in het niet vallen bij wat er op ons afkomt.quote:Op woensdag 11 maart 2026 13:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat vond je bijvoorbeeld ervan dat XR boterzuur verspreidde in grote winkelcentra? bezoekers werden daardoor onwel en het volledige winkelcentra moest uren dicht om schoongemaakt te worden.
Als jullie zelf na jullie punt gemaakt te hebben de boel zelf schoonmaken repareren en schade vergoeden dan zou ik er respect voor hebben.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:47 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ok prima, dat kan, maar dan wacht ik nog altijd op voorbeelden van geweld. Vandalisme is bovendien ook relatief, want iets wat je gewoon kunt schoonmaken is iets anders dan dingen slopen. Als vandalisme echt een totale no go voor je is, maar het interesseert je niet wanneer anderen de boel systematisch kapot maken interesseert jouw mening daarover mij eigenlijk niet.
Maat mag ik jouw huis nou onderschijten of niet? Voor een hoger doel is het.quote:Op woensdag 11 maart 2026 13:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Tja, iets teveel gebruikt die ene keer. Nou moe het is wat. Persoonlijk vind ik er weinig van, heb vroeger vaak zat een lesuur laten uitvallen met een stinkbom. Ik ken dat winkelcentrum toevallig, en ik ken de gemiddelde Westlander, en ik vermoed zomaar dat niemand er blijvende schade van heeft gehad. Een middag gemiste inkomsten die in het niet vallen bij wat er op ons afkomt.
Ja zieke mensen en een middagje gemiste inkomsten, ach ja boeie jammer dan. Moeten we er maar voor over hebben.quote:Op woensdag 11 maart 2026 13:52 schreef William_Papadin het volgende:
"iets teveel gebruikt"
Herkenbaar extreemlinkse goedpraterij van geweld.
"er gebeuren ergere dingen in de wereld" - beetje het redenatieniveau van een 10 jarige.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja zieke mensen en een middagje gemiste inkomsten, ach ja boeie jammer dan. Moeten we er maar voor over hebben.
Ja idd.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:16 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
"er gebeuren ergere dingen in de wereld" - beetje het redenatieniveau van een 10 jarige.
Volgens hun vergaat de wereld ook ofzo als we zwarte piet blijven gebruikenquote:Op woensdag 11 maart 2026 14:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
En het gaat niet eens om alleen het milieu de meeste koppen staan ook bij o.a. de Pro Pali troep, kopz etc. Overal waar jullie maar dwars kunnen liggen.
quote:Op woensdag 11 maart 2026 13:52 schreef William_Papadin het volgende:
"iets teveel gebruikt"
Herkenbaar extreemlinkse goedpraterij van geweld.
Geweldquote:Op woensdag 11 maart 2026 14:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja zieke mensen en een middagje gemiste inkomsten, ach ja boeie jammer dan. Moeten we er maar voor over hebben.
De ellendequote:Op woensdag 11 maart 2026 14:17 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja idd.
Hoe meer ze zeggen hoe meer ik een hekel aan hun krijg. Het raakt kant nog wal en een ander zit met de ellende.
Die Schmink is nog al belastend voor het milieu, dat moet je niet onderschatten.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens hun vergaat de wereld ook ofzo als we zwarte piet blijven gebruiken![]()
[ afbeelding ]
Ik zei toch al dat zou mogen in vergelijkbare omstandigheden?quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:15 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Maat mag ik jouw huis nou onderschijten of niet? Voor een hoger doel is het.
Als je het geen geweld vind kunnen we je met alle liefde in een hok met boterzuur stoppen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
GeweldJe vindt stankoverlast ook al geweld? Ik wil echt nooit meer iemand hier XR voor snowflakes uit zien maken.
Natuurlijk gaat het niet alleen om het milieu, zo werkt de wereld namelijk niet. Het hele systeem moet op de schop als je dit op wilt lossen. En voor de zoveelste keer: dit is geen kwestie van hun of mijn of jouw waarheid, dit is gewoon hoe de zaken er feitelijk bij liggen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als jullie zelf na jullie punt gemaakt te hebben de boel zelf schoonmaken repareren en schade vergoeden dan zou ik er respect voor hebben.
Nu zie ik jullie als een stel zieke vernielzuchtige egoistische mafklappers die denken dat hun waarheid de waarheid is en EISEN dat iedereen hetzelfde denkt als hun. En het gaat niet eens om alleen het milieu de meeste koppen staan ook bij o.a. de Pro Pali troep, kopz etc. Overal waar jullie maar dwars kunnen liggen.
Nou zo goed als iedereen is jullie helemaal zat jullie zijn te vaak te ver gegaan.
Ik ben klaar met hun en met jou.
Waarom komen mensen hier steevast met dit soort bullshit vergelijkingen? Hoe is dit hetzelfde als stankoverlast?quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:26 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Als je het geen geweld vind kunnen we je met alle liefde in een hok met boterzuur stoppen.
Iemand ziek maken met stank ook a is het hoofdpijn en misselijkheid is geweld.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
GeweldJe vindt stankoverlast ook al geweld? Ik wil echt nooit meer iemand hier XR voor snowflakes uit zien maken.
Gewoon je poten afhouden van mensen en hun bezittingen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
De ellendeAls je dit soort dingen al ellende vindt, waarom steek je dan zo overdreven je kop in het zand voor de dingen die XR aankaart?
mooi. Dm maar je adres als je wiltquote:Op woensdag 11 maart 2026 14:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik zei toch al dat zou mogen in vergelijkbare omstandigheden?
Dan ga je naar de personen toe die je daar verantwoordelijk voor zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het niet alleen om het milieu, zo werkt de wereld namelijk niet. Het hele systeem moet op de schop als je dit op wilt lossen. En voor de zoveelste keer: dit is geen kwestie van hun of mijn of jouw waarheid, dit is gewoon hoe de zaken er feitelijk bij liggen.
Wat snap je niet aan afblijven van andermans bezit trouwens? Oprechte vraagquote:Op woensdag 11 maart 2026 14:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom komen mensen hier steevast met dit soort bullshit vergelijkingen? Hoe is dit hetzelfde als stankoverlast?
Live stream erop en DM de link als je wilt.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:32 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
mooi. Dm maar je adres als je wilt
Voor een bloedneus moet je me letterlijk een mep geven, natuurlijk is dat geweld. Als je stank zo'n probleem vindt neem ik aan dat je boeren en industrie dat zeer kwalijk neemt? En voor de zoveelste keer: grote woorden over respect of gewoon van mensen en bezittingen afblijven etc neem ik echt met een gigantische schep zout, als ze van iemand komen die denkt dat het 'mijn waarheid' is dat je oneindig meer last hebt van de dingen die XR aankaart.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:30 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Iemand ziek maken met stank ook a is het hoofdpijn en misselijkheid is geweld.
Anders is het ook geen geweld als ik je een bloedneus zou slaan, dat gaat ook weer over. Maar he dan heb ik gelijk de politie aan de deur.
[..]
Gewoon je poten afhouden van mensen en hun bezittingen.
Ik ben het met je eens dat de acties gerichter kunnen, maar het lastige van geweldloosheid is dat daar grenzen aan zitten. Soms kies je dan voor dingen die meer aandacht genereren. We zien namelijk dat er maandelijks acties zijn bij degenen die verantwoordelijk zijn, maar die komen maar sporadisch in het nieuws.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dan ga je naar de personen toe die je daar verantwoordelijk voor zijn.
LAAT ONSCHULDIGE BURGERS MET RUST !!!
Ben ik een bedrijf of persoon die al decennia willens en wetens anderen schade toebrengt om geld te verdienen en geef ik daarbij zelfs geld uit aan lobby en desinformatie om dat langer te kunnen blijven doen? 'Vergelijkbare omstandigheden' zeg ik niet voor niets.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:32 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
mooi. Dm maar je adres als je wilt
Wat valt daar aan te snappen? We accepteren met z'n alleen een systeem waaronder jaarlijks tientallen miljoenen mensen hun bezittingen op moeten geven, maar twee a drie mensen die flauwvallen en wat files die vooral het resultaat zijn van de manier waarop de politie met de demonstratie kiest om te gaan is ineens iets waar ik mij enorm druk over moet maken? En ik maak me al helemaal niet druk als een of andere winkelketen of een bank een keer schoonmaakkosten heeft.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:33 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan afblijven van andermans bezit trouwens? Oprechte vraag
We weten ondertussen wel dat je aan het trollen bent trouwens, maar blijf nog wel ff![]()
Het hele systeem gaat niet op de schop omdat een kleine groep extremisten dit graag willen. Dus wordt het tijd deze groep ongenadig hard aan te pakken met de wapenstok, boetes en lange gevangenisstraffen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het niet alleen om het milieu, zo werkt de wereld namelijk niet. Het hele systeem moet op de schop als je dit op wilt lossen. En voor de zoveelste keer: dit is geen kwestie van hun of mijn of jouw waarheid, dit is gewoon hoe de zaken er feitelijk bij liggen.
Als je iemand vergiftigd en die gaat dood dan is het gewoon moord. Als je iemand ziek maakt met boterzuur dan is het mishandeling. Jullie nemen bewust het risico om mensen ziek te maken. Dus geweld.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Voor een bloedneus moet je me letterlijk een mep geven, natuurlijk is dat geweld. Als je stank zo'n probleem vindt neem ik aan dat je boeren en industrie dat zeer kwalijk neemt? En voor de zoveelste keer: grote woorden over respect of gewoon van mensen en bezittingen afblijven etc neem ik echt met een gigantische schep zout, als ze van iemand komen die denkt dat het 'mijn waarheid' is dat je oneindig meer last hebt van de dingen die XR aankaart.
[..]
Ik ben het met je eens dat de acties gerichter kunnen, maar het lastige van geweldloosheid is dat daar grenzen aan zitten. Soms kies je dan voor dingen die meer aandacht genereren. We zien namelijk dat er maandelijks acties zijn bij degenen die verantwoordelijk zijn, maar die komen maar sporadisch in het nieuws.
Ahh, dus je snapt zelf ook wel hoe stom je standpunt is. Er is nog hoop.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom komen mensen hier steevast met dit soort bullshit vergelijkingen? Hoe is dit hetzelfde als stankoverlast?
Waar blijkt wat je nu zegt uit? Leg je vaker woorden in de mond van anderen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:52 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ahh, dus je snapt zelf ook wel hoe stom je standpunt is. Er is nog hoop.
Schuil? Denk je nu dat je iets ontmaskert? De ideologie is duidelijk: het huidige systeem is een doodlopende weg. Het huidige systeem is inderdaad kapitalisme en Westerse hegemonie. En ik heb geen idee in welk universum je denkt dat 'intersectionalisme' een diskwalificatie is. Typisch weer hoe je meteen naar repressieve maatregelen grijpt, om koste wat kost iets in stand te houden waar je oneindig veel meer last van hebt dan van XR.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het hele systeem gaat niet op de schop omdat een kleine groep extremisten dit graag willen. Dus wordt het tijd deze groep ongenadig hard aan te pakken met de wapenstok, boetes en lange gevangenisstraffen.
Met feiten heeft het trouwens niets te maken, een groep zoals Extinction Rebellion heeft een duidelijke idelogie en achter de vermeende zorg om een klimaat gaat een agenda schuil van anti-Westerse sentimenten, antikapitalisme en intersectionalisme.
Dan hebben jij en ik andere ideeën bij 'geweld', dat kan. Ik neem aan dat je een bloedhekel hebt aan de politie?quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als je iemand vergiftigd en die gaat dood dan is het gewoon moord. Als je iemand ziek maakt met boterzuur dan is het mishandeling. Jullie nemen bewust het risico om mensen ziek te maken. Dus geweld.
Je hoeft niet je handen te gebruiken om iemand pijn te doen.
Aan geweldloosheid zitten grenzen? Niet bij onschuldige mensen die er niet eens wat mee te maken hebben.
En ja jullie zijn wel geweldadige vandalisten. Je kan ontkennen wat je wil maar er zijn maar weinig mensen die het met je eens zijn. Dat zie je hier al wel.
En respectloos ook dat was was wel te zien met die herdenking.
Goed dat je dit hier gewoon openlijk toegeeft. Anti-Westers, antikapitalistisch en dus racistisch (want dat is intersectionaliteit).quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Schuil? Denk je nu dat je iets ontmaskert? De ideologie is duidelijk: het huidige systeem is een doodlopende weg. Het huidige systeem is inderdaad kapitalisme en Westerse hegemonie. En ik heb geen idee in welk universum je denkt dat 'intersectionalisme' een diskwalificatie is. Typisch weer hoe je meteen naar repressieve maatregelen grijpt, om koste wat kost iets in stand te houden waar je oneindig veel meer last van hebt dan van XR.
De wereld gaat hoe dan ook drastisch veranderen, dus je kunt maar beter alvast nadenken hoe je die veranderingen in goede banen kunt leiden. Ja we hebben hier in Nederland veel te danken aan het systeem, maar het loopt tegen de eigen grenzen aan. Je kunt het niet eens meer in stand houden door het ten koste van anderen te laten gaan, want de hele planeet heeft er last van. De enige valide reden die je kunt hebben om door te gaan op de huidige manier is dat je er persoonlijk profijt van hebt, en dat je het acceptabel vindt dat miljarden mensen het risico lopen op vermijdbaar leed, waaronder dood gaan.quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Goed dat je dit hier gewoon openlijk toegeeft. Anti-Westers, antikapitalistisch en dus racistisch (want dat is intersectionaliteit).
Tja, hier gaan activisten zoals die van Extinction Rebellion simpelweg niet iedereen van overtuigen. Ik vraag mij ook af hoe de Westerse hegemonie en kapitalisme afgestopt zou moeten worden?
Dit vormt geen antwoord op de vraag hoe de Westerse hegemonie en kapitalisme gaat worden vervangen? Hoe wil men dit in de praktijk doen zeg maar?quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
De wereld gaat hoe dan ook drastisch veranderen, dus je kunt maar beter alvast nadenken hoe je die veranderingen in goede banen kunt leiden. Ja we hebben hier in Nederland veel te danken aan het systeem, maar het loopt tegen de eigen grenzen aan. Je kunt het niet eens meer in stand houden door het ten koste van anderen te laten gaan, want de hele planeet heeft er last van. De enige valide reden die je kunt hebben om door te gaan op de huidige manier is dat je er persoonlijk profijt van hebt, en dat je het acceptabel vindt dat miljarden mensen het risico lopen op vermijdbaar leed, waaronder dood gaan.
Nee hoor, ik heb een uitstekende kennis over wat dit begrip precies wil zeggen en het komt neer op een quasi complottheorie die nog raciaal essentialistisch is ook.quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
En ik heb je al eerder op dit forum pogingen zien doen om in discussie te gaan over wat jij denkt dat 'intersectionalisme' is, dat was pijnlijk. Voor jou, voor de duidelijkheid.
quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:47 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ben ik een bedrijf of persoon die al decennia willens en wetens anderen schade toebrengt om geld te verdienen en geef ik daarbij zelfs geld uit aan lobby en desinformatie om dat langer te kunnen blijven doen? 'Vergelijkbare omstandigheden' zeg ik niet voor niets.
[..]
Wat valt daar aan te snappen? We accepteren met z'n alleen een systeem waaronder jaarlijks tientallen miljoenen mensen hun bezittingen op moeten geven, maar twee a drie mensen die flauwvallen en wat files die vooral het resultaat zijn van de manier waarop de politie met de demonstratie kiest om te gaan is ineens iets waar ik mij enorm druk over moet maken? En ik maak me al helemaal niet druk als een of andere winkelketen of een bank een keer schoonmaakkosten heeft.
Wat een vergelijking weer.quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan hebben jij en ik andere ideeën bij 'geweld', dat kan. Ik neem aan dat je een bloedhekel hebt aan de politie?
Dan krijgt men toch grote problemen met de fanatieke gebruikers van fossiele brandstoffen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:14 schreef Zoddie het volgende:
Weet je doe eens wild, ga taarten bakken om aandacht te vragen voor onderzoek naar waterstof motoren.
Ga op scholen langs om eens te praten over de voordelen van zon en wind energie ter opzichte van fossiele brandstoffen.
Vraag aandacht voor alternatieven voor andere methoden van energie opwekking.
Je weet wel, dingen die positief kunnen bijdragen.
Maar nee het is niet zo romantisch als diep in de nacht met je matties in het zwart gekleed en bivakmutsen op om tags te spuiten op muren en deuren dicht te lijmen.
Vadalisme? Nee nee....je doet het voor de wereld!
Wel gek het zijn dezelfde dingen die vandalen doen...
Ik ben hier niet degene die schijnbaar geweld categorisch afwijst. Of doet het je toch niet zoveel als je doet blijken?quote:
Dit proberen allerlei organisaties al jaren. Heeft het geholpen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:14 schreef Zoddie het volgende:
Weet je doe eens wild, ga taarten bakken om aandacht te vragen voor onderzoek naar waterstof motoren.
Ga op scholen langs om eens te praten over de voordelen van zon en wind energie ter opzichte van fossiele brandstoffen.
Vraag aandacht voor alternatieven voor andere methoden van energie opwekking.
Je weet wel, dingen die positief kunnen bijdragen.
Maar nee het is niet zo romantisch als diep in de nacht met je matties in het zwart gekleed en bivakmutsen op om tags te spuiten op muren en deuren dicht te lijmen.
Vadalisme? Nee nee....je doet het voor de wereld!
Wel gek het zijn dezelfde dingen die vandalen doen...
Je doet nu alsof er nog nooit iemand alternatieven heeft voorgesteld. Wat dacht je van een systeem dat rekening houdt met de grenzen van de planeet, en waarbij mensenrechten daadwerkelijk universeel zijn? Hoe dat precies praktisch ingevuld moet worden is maar net hoe ingewikkeld je de wereld wilt maken, maar er bestaan al genoeg voorbeelden, ook binnen het systeem, die deze uitgangspunten succesvol toepassen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag hoe de Westerse hegemonie en kapitalisme gaat worden vervangen? Hoe wil men dit in de praktijk doen zeg maar?
Wat jij wilt, ik heb geen zin om jouw definitie te bediscussiëren want we weten allemaal dat je nogal selectief bent in lezen wat er staat.quote:[..]
Nee hoor, ik heb een uitstekende kennis over wat dit begrip precies wil zeggen en het komt neer op een quasi complottheorie die nog raciaal essentialistisch is ook.
Jij bent degene die geweld categorisch afwijst, zolang jullie het maar gebruiken dan is het geen geweld. Maar o wee als het jullie overkomt.quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik ben hier niet degene die schijnbaar geweld categorisch afwijst. Of doet het je toch niet zoveel als je doet blijken?
En hoe pakt het jennen van mensen tot nog toe uit?quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dit proberen allerlei organisaties al jaren. Heeft het geholpen?
Zou je dan ook zo een alternatief kunnen noemen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je doet nu alsof er nog nooit iemand alternatieven heeft voorgesteld. Wat dacht je van een systeem dat rekening houdt met de grenzen van de planeet, en waarbij mensenrechten daadwerkelijk universeel zijn? Hoe dat precies praktisch ingevuld moet worden is maar net hoe ingewikkeld je de wereld wilt maken, maar er bestaan al genoeg voorbeelden, ook binnen het systeem, die deze uitgangspunten succesvol toepassen.
[..]
Wat jij wilt, ik heb geen zin om jouw definitie te bediscussiëren want we weten allemaal dat je nogal selectief bent in lezen wat er staat.
Dus nu is vandalisme en stank 'jarenlang geweld', maar als ik dan aanneem dat je geweld écht heel erg vindt en daarom benieuwd ben naar je mening over de politie zeg ik iets geks?quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:10 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En hoe pakt het jennen van mensen tot nog toe uit?
Heeft het geholpen om jarenlang geweld op onschuldige burgers toe te passen?
Ik wijs geweld nergens af, sterker nog, de hele discussie met jou gaat over wat je geweld noemt. Dus inderdaad, ik vind het kwalijk wanneer vreedzame demonstranten geweld ondervinden.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:09 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Jij bent degene die geweld categorisch afwijst, zolang jullie het maar gebruiken dan is het geen geweld. Maar o wee als het jullie overkomt.
En dat allemaal om jullie kromme idiote gedachtegang en nog idiotere acties goed te praten.
Hoe zie je dat voor je, beginnen bij niet-Westerse landen? Welk leger moet ik daarvoor overtuigen, en welk land leent het uit?quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zou je dan ook zo een alternatief kunnen noemen?
En als je stelt zo te geven om mensenrechten, zou je dan juist niet beginnen bij de niet-Westerse landen? Daar worden die namelijk nogal regelmatig om structurele en/of systematische manieren geschaad.
Lol vreedzaam geen geweld.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus nu is vandalisme en stank 'jarenlang geweld', maar als ik dan aanneem dat je geweld écht heel erg vindt en daarom benieuwd ben naar je mening over de politie zeg ik iets geks?
[..]
Ik wijs geweld nergens af, sterker nog, de hele discussie met jou gaat over wat je geweld noemt. Dus inderdaad, ik vind het kwalijk wanneer vreedzame demonstranten geweld ondervinden.
Maar geef hier nou eens antwoord op.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:25 schreef viagraap het volgende:
En hoe pakt het jennen van mensen tot nog toe uit?
Heeft het geholpen om jarenlang geweld op onschuldige burgers toe te passen?
Dan ben je overduidelijk totaal niet op de hoogte. Hoe denk je dat de A12 demonstraties eindigen? Dat alle deelnemers om vijf uur honger krijgen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:33 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Lol vreedzaam geen geweld.Je bent echt de weg kwijt zelfs al zit je erop vast geplakt.
Politie is gebruikt alleen geweld om geweld te stoppen, ik wou dat ze dat bij die kloteclub van je eens wat meer deden.
Dat er aandacht is voor fossiele subsidies. Zo'n 80% van Nederland vindt dat die moeten stoppen. Zonder XR had je misschien niet eens 80% kunnen vinden die er van op de hoogte was. Helaas gaat het debat door useful idiots zoals jij tegenwoordig helaas vaker over de methode van actie voeren dan de doelen van de actie, maar als je een beter idee hebt horen ze het waarschijnlijk graag bij XR.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:36 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Maar geef hier nou eens antwoord op.
Wat hebben jullie nou bereikt?
Als je stelt zo begaan te zijn met mensenrechten dan begin je natuurlijk als eerste bij de landen die dit op de meest grote schaal schenden en dat zijn niet-Westerse landen zoals bijvoorbeeld Noord-Korea, Afghanistan, Eritrea, Syria, Jemen, China, Iran en and Myanmar. Alleen dat wil je schijnbaar niet want je wijst met name naar het Westen, dat is nogal opmerkelijk.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je, beginnen bij niet-Westerse landen? Welk leger moet ik daarvoor overtuigen, en welk land leent het uit?
Dat is een prima initiatief, maar geen systeemverandering. Dit kan bestaan in een kapitalistisch systeem.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een alternatief idee zie je bijvoorbeeld in Frankrijk waar winkels en horeca wettelijk verplicht wordt (of al zijn inmiddels?) om voedsel wat nog eetbaar is niet weg te gooien. Kennelijk kan het huidige systeem niet op eigen houtje bepalen dat dat zonde is.
Ze worden weggehaald om vervolgens weer vrij los te kunnen lopen, en honger is jullie probleem, dan maar niet met je reet op de weg gaan zitten.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan ben je overduidelijk totaal niet op de hoogte. Hoe denk je dat de A12 demonstraties eindigen? Dat alle deelnemers om vijf uur honger krijgen?
[..]
Dat er aandacht is voor fossiele subsidies. Zo'n 80% van Nederland vindt dat die moeten stoppen. Zonder XR had je misschien niet eens 80% kunnen vinden die er van op de hoogte was. Helaas gaat het debat door useful idiots zoals jij tegenwoordig helaas vaker over de methode van actie voeren dan de doelen van de actie, maar als je een beter idee hebt horen ze het waarschijnlijk graag bij XR.
Je hoeft je vraag niet te herhalen, die was duidelijk. Mijn reactie daarop was een wedervraag, die staat nog open. Ik kan hem herformuleren: wat moet ik daar precies aan doen? Mijn regering vragen het leger erop af te sturen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je stelt zo begaan te zijn met mensenrechten dan begin je natuurlijk als eerste bij de landen die dit op de meest grote schaal schenden en dat zijn niet-Westerse landen zoals bijvoorbeeld Noord-Korea, Afghanistan, Eritrea, Syria, Jemen, China, Iran en and Myanmar. Alleen dat wil je schijnbaar niet want je wijst met name naar het Westen, dat is nogal opmerkelijk.
Dat klopt. Om ruimte voor meer van dit soort dingen te maken zal het systeem enorm moeten veranderen. Wie weet kan het in iets wat op kapitalisme lijkt, maar dat ligt aan je definitie van kapitalisme. Naar mijn idee is het kapitalisme fundamenteel ongeschikt, omdat het altijd tot concentratie van geld en daarmee macht leidt. Als het dat niet meer doet weet ik niet of je het nog kapitalisme kan noemen.quote:[..]
Dat is een prima initiatief, maar geen systeemverandering. Dit kan bestaan in een kapitalistisch systeem.
Oh dus er wordt wel geweld gebruikt tegen geweldloze demonstranten? Of is het risico op een file nemen ook geweld volgens jou? Verder begon ik niet over honger om die reden, excuses ik had niet door dat ik met iemand van 12 te maken hebquote:Op woensdag 11 maart 2026 17:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ze worden weggehaald om vervolgens weer vrij los te kunnen lopen, en honger is jullie probleem, dan maar niet met je reet op het weg gaan zitten.
80% van Nederland vind jullie veel te ver gaan, negatieve aandacht is het enige wat jullie krijgen door die idiote acties van jullie.
Dat je dat niet in wil zien is onbegrijpelijk.
Ik ben verder uitgepraat met je.
Laat mensen die er niks mee te maken hebben gewoon met rust, hou op met het geweld vernielingen etc.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Oh dus er wordt wel geweld gebruikt tegen geweldloze demonstranten? Of is het risico op een file nemen ook geweld volgens jou? Verder begon ik niet over honger om die reden, excuses ik had niet door dat ik met iemand van 12 te maken heb![]()
Heb je een bron voor die 80% of lul je maar weer eens wat? En hoe vaak ga je nog herhalen dat je klaar of uitgepraat met me bent? Je komt over als een overspannen leerkracht van groep 4 zo.
Je blijft maar in herhaling vallen. Dan ik ook maar: jouw mening over geweld neem ik niet serieus. Iemand die geweld zó erg zegt te vinden maar het niet wilt horen wanneer demonstranten die geweldloos protesteren met geweld behandeld worden, die lult in mijn ogen maar wat.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Laat mensen die er niks mee te maken hebben gewoon met rust, hou op met het geweld vernielingen etc.
XR Creëert zelf de haat met hun idiote acties.
En daarom ben ik klaar met jou.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je blijft maar in herhaling vallen. Dan ik ook maar: jouw mening over geweld neem ik niet serieus. Iemand die geweld zó erg zegt te vinden maar het niet wilt horen wanneer demonstranten die geweldloos protesteren met geweld behandeld worden, die lult in mijn ogen maar wat.
Hou maar op hoor. Je mening delen met een XR rakker is volkomen zinloos. Die tunnelvisie van ze is eindeloos.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:52 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En daarom ben ik klaar met jou.
Jij blijft maar geweldloos roepen en dat is het niet. Blijf van mensen en hun bezittingen af.
Ja meer dan dit heb ik ook niet meer te zeggen tegen hem.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:54 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Hou maar op hoor. Je mening delen met een XR rakker is volkomen zinloos. Die tunnelvisie van ze is eindeloos.
We hebben al lang afgebakend dat jij en ik andere definities hebben van geweld. Het ging mij nu om jouw bewering dat XR geweldloos wordt benaderd, terwijl dat volgens jouw én mijn definitie van geweld onmogelijk is.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:52 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En daarom ben ik klaar met jou.
Jij blijft maar geweldloos roepen en dat is het niet. Blijf van mensen en hun bezittingen af.
Is gewoon een leugen:quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:44 schreef viagraap het volgende:
Iemand die geweld zó erg zegt te vinden
Of geweld erg is hangt er dus maar net van af van wie er het slachtoffer van isquote:Op woensdag 25 juni 2025 12:36 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Live.
XR krijgt klappen. [ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Je had het over een systeem waarin mensenrechten daadwerkelijk universeel zijn. Dan zul je toch ook een manier voor ogen hebben hoe dit bereikt kan worden? Daarin zullen zulke landen (de niet-Westerse dus) dan moeten worden aangepakt lijkt mij, anders kun je dat gewenste systeem nooit bereiken.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je hoeft je vraag niet te herhalen, die was duidelijk. Mijn reactie daarop was een wedervraag, die staat nog open. Ik kan hem herformuleren: wat moet ik daar precies aan doen? Mijn regering vragen het leger erop af te sturen?
Dit zijn kleine veranderingen, hier zie zelf ik wel mogelijkheden voor en ik ben zoals bekend rechts en conservatief.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat klopt. Om ruimte voor meer van dit soort dingen te maken zal het systeem enorm moeten veranderen. Wie weet kan het in iets wat op kapitalisme lijkt, maar dat ligt aan je definitie van kapitalisme. Naar mijn idee is het kapitalisme fundamenteel ongeschikt, omdat het altijd tot concentratie van geld en daarmee macht leidt. Als het dat niet meer doet weet ik niet of je het nog kapitalisme kan noemen.
Dat kan, maar Gizmogirl doet het voorkomen alsof geweld ansich, voorzover daar uberhaupt sprake van is, haar probleem met XR is.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:25 schreef Mubassie het volgende:
Geweld is geoorloofd als je niet naar de Polizei luistert.
Is dat dan erg? Nee hoor. Aanpakken.
Die landen moeten inderdaad beter, maar als Westers land kun je moeilijk over mensenrechten prediken als je daar zelf geen reet om geeft. Zolang Israel en de VS je bondgenoot is ben je zo hypocriet als de neten. Verder hoef ik of hoeft XR ook niemand te overtuigen dat mensenrechten in andere landen kut zijn en dat daar wat aan zou moeten veranderen, iedereen (of althans de overgrote meerderheid) is het daarover eens.quote:Op woensdag 11 maart 2026 19:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je had het over een systeem waarin mensenrechten daadwerkelijk universeel zijn. Dan zul je toch ook een manier voor ogen hebben hoe dit bereikt kan worden? Daarin zullen zulke landen (de niet-Westerse dus) dan moeten worden aangepakt lijkt mij, anders kun je dat gewenste systeem nooit bereiken.
Dit lijkt mij ook wenselijker dan je te focussen op de 'Westerse hegemonie' aangezien over het algemeen de mensenrechten in de Westerse landen het beste zijn geregeld en de Westerse cultuur ook superieur is aan veel niet-Westerse culturen.
Daar is niets is mee, het gaat erom dat de verkeerde dingen de grootste beloningen krijgen. Er lopen nu een dozijn mensen rond die evenveel bezitten als miljarden mensen tegelijk. Die concentratie van geld maakt ze te machtig. Ook vind ik het niet getuigen van een goed systeem dat we onderweg zijn onze eigen ondergang te garanderen omdat dat meer geld op zou leveren. Verschil in rijkdom is prima, maar teveel verschil dat niet te rechtvaardigen is niet prima.quote:[..]
Dit zijn kleine veranderingen, hier zie zelf ik wel mogelijkheden voor en ik ben zoals bekend rechts en conservatief.
Kapitalisme zal inderdaad altijd leiden tot verschillen in rijkdom omdat het innovatie en ondernemerschap wordt beloond. Als jij een fantastisch product bedenkt, dit op de markt brengt en ik niet, is het aannemelijk dat jij steenrijk wordt en ik niet. Wat mij betreft is dat ook hoe het zou moeten werken. Wat is voor jouw gevoel daar precies mis mee?
Maar het Westen doet dit toch juist wel? Het Westen doet het als het om mensenrechten gaat véél beter dan niet-Westerse landen, ook de VS en ook een Westerse bondgenoot zoals Israël. Als we bijvoorbeeld naar de index kijken van 'The Freedom House' waar men kijkt naar individuele vrijheden en rechten is er nogal een groot contrast zichtbaar:quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Die landen moeten inderdaad beter, maar als Westers land kun je moeilijk over mensenrechten prediken als je daar zelf geen reet om geeft. Zolang Israel en de VS je bondgenoot is ben je zo hypocriet als de neten. Verder hoef ik of hoeft XR ook niemand te overtuigen dat mensenrechten in andere landen kut zijn en dat daar wat aan zou moeten veranderen, iedereen (of althans de overgrote meerderheid) is het daarover eens.
Hoe is die vermeende macht volgens jou zichtbaar? Er zijn namelijk vele miljonairs die totaal anonieme levens leiden en mensen met minder geld die veel invloed hebben (denk aan bekende influencers - al verdienen die vaak natuurlijk ook veel geld). 'Te veel' verschil is tevens nogal subjectief, want wie gaat bepalen wat te veel is? En hoe hou je dat tegen? En ook al zou je tegenhouden dan verlaag je slechts de mate waarin iemand welvaart van vergaten.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Daar is niets is mee, het gaat erom dat de verkeerde dingen de grootste beloningen krijgen. Er lopen nu een dozijn mensen rond die evenveel bezitten als miljarden mensen tegelijk. Die concentratie van geld maakt ze te machtig. Ook vind ik het niet getuigen van een goed systeem dat we onderweg zijn onze eigen ondergang te garanderen omdat dat meer geld op zou leveren. Verschil in rijkdom is prima, maar teveel verschil dat niet te rechtvaardigen is niet prima.
Zowel Iran China Cuba én de VS en Israel zijn een probleem, wat is daar ingewikkeld aan? Het interesseert me vrij weinig dat burgers binnen een land veel rechten genieten als datzelfde land buiten de grenzen lukraak moordt, martelt, en ontvoert. En vaak ook binnen de eigen landsgrenzen overigens. Fijn dat je (wettelijk gezien, de praktijk kan weerbarstiger zijn) homo mag zijn in Israel of de VS, maar moet ik daarom wegkijken van andere grove schendingen van mensenrechten?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar het Westen doet dit toch juist wel? Het Westen doet het als het om mensenrechten gaat véél beter dan niet-Westerse landen, ook de VS en ook een Westerse bondgenoot zoals Israël. Als we bijvoorbeeld naar de index kijken van 'The Freedom House' waar men kijkt naar individuele vrijheden en rechten is er nogal een groot contrast zichtbaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron
Eenzelfde beeld laat de data van V-Dem zien, die gebruikt wordt door Our World in Data:
[ afbeelding ]
Bron
Het is daarom vreemd om vooral je te focussen op de landen die het al heel erg goed doen, in plaats van je eerst de richten op de landen waar het het slechts gaat. Binnen het opmerkelijke gedachtegoed van sommigen, waaronder een beweging als Extinction Rebellion, is niet Iran, China of Cuba een probleem, maar de VS, Israël en het verdere Westen. Dit is niet feitelijk, maar ideologisch en staat haaks op de realiteit.
Ik heb het idee dat je niet begrijpt hoe absurd veel een miljard is, laat staan meerdere miljarden. Elon Musk zou in zijn eentje ontiegelijk veel problemen op kunnen lossen met al dat geld, en iedere dag opnieuw kiest hij ervoor dat niet te doen. Idealiter dwing je niemand daartoe, maar hoe lang blijf je dan toe staan te kijken terwijl de keuzes die hij wél maakt miljoenen levens kosten? En dat is maar één voorbeeld. De absurde ongelijkheid in uitkomsten valt gewoon niet te rechtvaardigen. Je gelooft toch zeker niet dat Bezos miljoenen keer harder werkt dan een schoonmaker? Elk systeem waarin er tegelijk mensen honger hebben en er mensen letterlijk goud schijten omdat dat op de biefstuk zat in de vorm van een soort vlokken is een pervers systeem. En dan heb ik me met dit laatste voorbeeld totaal niet hyperbolisch uitgedrukt, kun je nagaan.quote:[..]
Hoe is die vermeende macht volgens jou zichtbaar? Er zijn namelijk vele miljonairs die totaal anonieme levens leiden en mensen met minder geld die veel invloed hebben (denk aan bekende influencers - al verdienen die vaak natuurlijk ook veel geld). 'Te veel' verschil is tevens nogal subjectief, want wie gaat bepalen wat te veel is? En hoe hou je dat tegen? En ook al zou je tegenhouden dan verlaag je slechts de mate waarin iemand welvaart van vergaten.
Stel je voor dat er wordt afgesproken dat er geen miljardairs meer mogen zijn, maar wel miljonairs. Het effect daarvan wordt als eerste dat mensen dat gaan proberen te ontwijken via allerlei vormen van niet-gerealiseerde baten en ten tweede worden de miljonairs van dan, de miljardairs van nu. Er zal altijd een groep bovenaan staan die simpelweg meer welvaart en wellicht ook invloed of macht heeft.
Ben je nou echt zo achterlijk als je nu overkomt?quote:Op maandag 16 maart 2026 22:02 schreef viagraap het volgende:
Ik heb het idee dat je niet begrijpt hoe absurd veel een miljard is, laat staan meerdere miljarden. Elon Musk zou in zijn eentje ontiegelijk veel problemen op kunnen lossen met al dat geld, en iedere dag opnieuw kiest hij ervoor dat niet te doen. Idealiter dwing je niemand daartoe, maar hoe lang blijf je dan toe staan te kijken terwijl de keuzes die hij wél maakt miljoenen levens kosten?
Om meteen met je laatste punt te beginnen: USAID.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 00:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo achterlijk als je nu overkomt?
Elon Musk heeft die miljarden niet op een bankrekening staan, het is een vertaling van de waarde van de aandelen die hij heeft en die zoveel waard zijn geworden doordat hij de juiste keuzes heeft gemaakt.
Daarmee draagt hij bijvoorbeeld bij aan elektrificatie, iets wat XR zo graag wil… maar zonder dit soort ondernemers nooit gerealiseerd kan worden.
Musk is objectief bezien zo’n beetje het slechtste voorbeeld. Hem zul je niet zien pronken met een superyacht, of tientallen dure huizen waar je meerdere hotels in kwijt kan. Hij werkt keihard aan de wereld beter maken en bereikt meer dan alle useful idiots van XR (en de puppeteers) wereldwijd samen.
Maar subjectief is hij een vijand van extreem links (want echokamer afgepakt, bah!) en door hem te kiezen laat je wederom zien dat je niet alleen geen verstand van zaken hebt, maar bovendien dat alles wat uit jouw hersenpan komt volledig is verdronken in activisme.
Ps: Musk verantwoordelijk voor miljoenen doden: maak die aantijging eens waar…
Er is ook werkelijk geen enkele extreemlinkse leugen die jij niet voor zoete koek slikt, is het wel? Met je smaragdenmijn en alleen maar inkopen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 22:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Om meteen met je laatste punt te beginnen: USAID.
Verder ronduit komisch hoe getriggered je bent. Ook meteen weer dat compleet versleten geneuzel over dat het over de waarde in aandelen gaatNiemand, werkelijk helemaal niemand, verwacht dat hij een pakhuis met geld heeft dat zoveel waard is. Hoe het er ook uit ziet, het blijft een feit dat Musk wereldhonger op zou kunnen lossen als hij zou willen, om dan nog steeds een belachelijke hoeveelheid geld over te houden.
En ga je nou ook beweren dat hij die rijkdom helemaal aan zichzelf te danken heeft? Als mijn papa een smaragdenmijn had zou ik ook rijk zijn, is dat knap van mij? Verder heeft Musk zich vooral in de juiste projecten op het juiste moment ingekocht, en daarbij de daadwerkelijke visionairs uitgekocht. De oprichters van Tesla zijn zelfs betaald om niet teveel tamtam te maken dat Musk ze heeft overgekocht. Je ziet nu ook dat zijn 'ideeën' voornamelijk zoveel mogelijk gemanaged moeten worden tot dingen die wel toekomst hebben. Zodra hij zijn stempel kan drukken krijg je de Cybertruck of die belachelijke tunnel in Vegas. Oja en Tesla had het uberhaupt niet gered zonder gigantische hoeveelheden overheidssubsidie. Nou knap hoor van hem
Starlink en Space X lukken vooral door de gigantische bedragen die hij ertegenaan kan gooien, en zijn nieuwste proefballon is om miljoenen kleine satellieten te lanceren waarmee hij vrolijk riskeert de sterrenhemel en overige ruimtevaart te cancelen. Echt blijk van een topsysteem joh
Subjectief is Musk een vijand van de mensheid die onze ondergang dichterbij brengt. Dan hebben we het nog niet eens over zijn overduidelijke fascisme gehad. Dat je het huidige systeem niet herkent voor de puizooi die het is is nog tot daar aan toe, maar om een van de meest groteske uitwassen ervan met zoveel vuur te verdedigen is zeer veelzeggend. Is dit een complex met autoriteit overgehouden aan vroeger, of hou je gewoon van cuckolding? In het eerste geval zou ik er aan werken, in het tweede geval vooral doen wat je niet laten kunt maar doe niet alsof iedereen dat lekker vindt.
quote:Hart voor Den Haag pleitte in het verkiezingsprogramma voor een 'snoeiharde' aanpak van Extinction Rebellion. 'Zet de ME in en met het waterkanon op de hardste stand spuiten we XR letterlijk plat', werd er beloofd.
Nu de partij van Richard de Mos de grootste is geworden, reageert de groep demonstranten op de uitlatingen en laat het weten ook in de toekomst te blijven demonstreren in Den Haag. ,,Dreigementen van lokale partijen weerhouden ons niet om de vernietigende klimaatcrisis onder de aandacht te blijven brengen."
quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:35 schreef Frutsel het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)a-sp-en-cu~ab120e57/
[..]quote:de vernietigende klimaatcrisis
Linkse leugens? Dit zijn gewoon feiten. Wat is het verhaal volgens jou dan?quote:Op woensdag 18 maart 2026 00:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is ook werkelijk geen enkele extreemlinkse leugen die jij niet voor zoete koek slikt, is het wel? Met je smaragdenmijn en alleen maar inkopen.
quote:
Er is niks wat ze interesseert behalve hun eigen waanideeen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:05 schreef ColorCartridge het volgende:
Lees: we willen als marxisten gewoon lekker de maatschappij dwarszitten, dat klimaat interesseert ons echt helemaal niks.
Een grote groep die vroeger allemaal gepest zijn en nu hun "krachten" menen te bundelen. Die ongewassen koppen ook die daar tussen staanquote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er is niks wat ze interesseert behalve hun eigen waanideeen.
Ja zoiets.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:21 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Een grote groep die vroeger allemaal gepest zijn en nu hun "krachten" menen te bundelen. Die ongewassen koppen ook die daar tussen staan
Precies, zij accepteren geen 'nee'. Gewoon niet. Er is maar een richting mogelijk. En juist dat maakt deze groep tot een vervelend zooitje ongewassen kutvolk.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja zoiets.
Ik heb een bloedhekel aan dat dwingende van dit soort groepen.
Jullie luisteren maar naar ons, wij hebben gelijk, nee geen tegenspraak, ow jullie luisteren niet dan pakken we de normaal werkende mensen door met onze luie reet op de weg te gaan zitten of we kliederen jullie panden onder en zelfs ziek maken met boterzuur daar draaien we onze handen niet voor om. ACCEPTEER HET MAAR !!!
Walgelijk volk ik heb er niks mee, ik accepteer niks van die gasten, en respect heb ik al helemaal niet voor ze.
Dat idd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:46 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Precies, zij accepteren geen 'nee'. Gewoon niet. Er is maar een richting mogelijk. En juist dat maakt deze groep tot een vervelend zooitje ongewassen kutvolk.
Stel je eens voor. Dat iedereen die zijn zin niet krijgt, dit soort dingen gaat flikken?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 15:46 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Precies, zij accepteren geen 'nee'. Gewoon niet. Er is maar een richting mogelijk. En juist dat maakt deze groep tot een vervelend zooitje ongewassen kutvolk.
Musk had allesbehalve met het geld van zijn vader een significante voorsprong. Nog afgezien van dat zijn vader vooral praatjes had en helemaal niet zo rijk was, heeft hij helemaal geen fortuin van hem gekregen. Zijn vader beweert dat hij iets van 25.000 dollar heeft gegeven voor de oprichting van Zip2. Elon en Kimbal hebben dat beiden ontkend. Maar zelfs als het waar is... 25.000 dollar... dat is geen fortuin. Dat is zoiets als wanneer iemand in Nederland een huis koopt en van zijn ouders 25K geschonken heeft gekregen (velen hebben een ton gekregen, de zogenaamde jubelton) en als die dan 10 jaar later miljardair is roepen: ja, dat kan iedereen als die 25K geschonken heeft gekregen. Dat niveau. Het is dus gewoon kletskoek.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Linkse leugens? Dit zijn gewoon feiten. Wat is het verhaal volgens jou dan?
Het is een soort van narcisme. Kijk mij eens aan de goede kant van de geschiedenis staan. Daar mikken de bad faith actors die achter XR zitten ook op. Zo krijgen ze useful idiots zover om de kastanjes uit het vuur te halen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er is niks wat ze interesseert behalve hun eigen waanideeen.
Wij goede mensen jullie slechte mensen idd.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een soort van narcisme. Kijk mij eens aan de goede kant van de geschiedenis staan. Daar mikken de bad faith actors die achter XR zitten ook op. Zo krijgen ze useful idiots zover om de kastanjes uit het vuur te halen.
Is goed knul. Weet je wat je doet, je meldt je nu, samen met dat andere XR-gespuis, aan bij een technische universiteit zodat je kan gaan werken aan een oplossing voor vervanging van de fossiele grondstoffen waar de mensheid bij gebaat is.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 14:21 schreef viagraap het volgende:
XR stelt altijd al dat het systeem het probleem is, ik heb geen idee waarom je de behoefte voelt tussen de regels door te lezen, want dat hoeft dus niet. En ook voor VEM2012: marxistische ideeën hoeven niet tot Stalinisme of Cambodja te leiden, dat hebben we gewoon zelf in de hand. Als je allerlei ideeën van de hand wijst puur omdat ze je aan marxisme doen denken, ben je niet alleen intellectueel lui maar zelfs intellectueel laf.
25k is niet bepaald niks. En sorry maar waarom zou ik Musk op zijn woord moeten geloven? Omdat hij zo stabiel overkomt zeker?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 17:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Musk had allesbehalve met het geld van zijn vader een significante voorsprong. Nog afgezien van dat zijn vader vooral praatjes had en helemaal niet zo rijk was, heeft hij helemaal geen fortuin van hem gekregen. Zijn vader beweert dat hij iets van 25.000 dollar heeft gegeven voor de oprichting van Zip2. Elon en Kimbal hebben dat beiden ontkend. Maar zelfs als het waar is... 25.000 dollar... dat is geen fortuin. Dat is zoiets als wanneer iemand in Nederland een huis koopt en van zijn ouders 25K geschonken heeft gekregen (velen hebben een ton gekregen, de zogenaamde jubelton) en als die dan 10 jaar later miljardair is roepen: ja, dat kan iedereen als die 25K geschonken heeft gekregen. Dat niveau. Het is dus gewoon kletskoek.
Ook het inkopen is onzin. Zip2 is hij gewoon vanaf 0 begonnen. X.com ook (later opgegaan in PayPal).
Tesla was toen Musk erbij kwam ook niet meer dan een idee. Ja, hij bracht geld in, maar alles wat Tesla succesvol heeft gemaakt is tot stand gekomen terwijl Musk al aanwezig was.
SpaceX is Musk weer vanaf 0 begonnen.
Dus zelfs als je Tesla rekent tot gewoon op het juiste moment inkopen, wat al blijk geeft van 0,0 kennis van ondernemen, is het zeker niet 'vooral', aangezien dat de uitzondering betreft.
Je bent gewoon onzin die in extreemlinkse kringen kringen rond gaat (wat feitelijk niet meer dan een hele goedkope manier is van reputatiebeschadiging, wat een nogal feminiene manier van doen is) aan het herhalen hier. En het valt inmiddels enorm op dat dat werkelijk alles is wat je doet. Je hebt jezelf wat wijs laten maken en vervolgens herhaal je het hier alsof je weet waar je over praat.
Maar iedereen met kennis van zaken doorziet jou.
Kortom: hou er gewoon eens mee op. Ga eens wat dieper graven. Ga eens niet alles wat je leest voor waar aannemen. Misschien dat er dan nog eens een normale discussie met jou kan worden gevoerd.
Er zijn al genoeg mensen die die keuze hebben gemaakt omdat het bij hun talenten past, maar als de dingen die ze daar bedenken geen kans krijgen omdat de fossiele industrie miljarden tegen lobby en misleiding aangooit om dat te voorkomen schiet het niet echt op heh? Waarom wil je zó graag een systeem dat jou naait verdedigen? Hou je ook van SM?quote:Op zondag 22 maart 2026 10:18 schreef ColorCartridge het volgende:
[..]
Is goed knul. Weet je wat je doet, je meldt je nu, samen met dat andere XR-gespuis, aan bij een technische universiteit zodat je kan gaan werken aan een oplossing voor vervanging van de fossiele grondstoffen waar de mensheid bij gebaat is.
En als je dat niet wil of daar niet toe bereid bent, dan blijft mijn standpunt staan: jullie blijven gewoon de maatschappij dwarszitten, het klimaat interesseert jullie helemaal niets.
25k is inderdaad niets. Al krijg jij het tienvoudige, dan nog zal het jou niet lukken om in de Quote500 te komen, laat staan de rijkste man ter wereld te worden.quote:Op zondag 22 maart 2026 13:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
25k is niet bepaald niks. En sorry maar waarom zou ik Musk op zijn woord moeten geloven? Omdat hij zo stabiel overkomt zeker?En inkopen is onzin ook al is het gebeurd? De daadwerkelijke oprichters zijn afbetaald om vooral te doen laten lijken dat het Musk z'n kindje is. Dat is een feit. En Paypal en Space X zijn nou niet bepaald baanbrekende ideeën, gewoon invuloefeningen.
Reputatieschade een feminieme tactiek noemenHeel MAGA is dan een stel wijven want alle slachtoffers van Trump z'n grijpgrage handjes worden steevast gigantisch door het slijk gehaald.
Jij denkt echt dat ketamine Musk een visionair is?quote:Op maandag 23 maart 2026 23:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
25k is inderdaad niets. Al krijg jij het tienvoudige, dan nog zal het jou niet lukken om in de Quote500 te komen, laat staan de rijkste man ter wereld te worden.
Echt, wat loop je toch te bazelen…
En Tesla is Musk zijn verdienste. Alles wat Tesla bijzonder heeft gemaakt is bedacht nadat hij kwam. Daarvoor was het idee om elektrische auto’s te gaan bouwen. Een idee wat al meer dan een eeuw oud was en waar meerderen aan werkten. Het waren drie mannen met een idee toen hij kwam, er kwam daarna nog iemand bij en toen begonnen ze pas met uitwerken van het idee. Daarom zijn alle 5 erkend als oprichters.
En SpaceX niet baanbrekend noemen. Holy shit, wat een plaat voor je kop heb je dan!
Je leven veranderen ook nog...quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat ketamine Musk een visionair is?En ik weet niet in welke kringen jij verkeert maar voor de meerderheid van het land is 25k een smak geld die je leven drastisch kan veranderen.
Wat heeft Nijntje hier nu weer mee van doenquote:Op woensdag 25 maart 2026 08:27 schreef Aether het volgende:
Actiegroep Extinction Rebellion wil ring van Utrecht blokkeren
https://www.rtvutrecht.nl(...)an-utrecht-blokkeren
Actiegroepen Extinction Rebellion (XR) en Debt for Climate (D4C) willen zaterdag 25 april de ring van Utrecht blokkeren. De groepen willen dat de landelijke regering geen geld meer stopt in fossiele subsidies. "Nijntje wil natuurlijk ook niet dat de aarde kapot wordt gemaakt."
Dat is het niveau van deze mensen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:28 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Wat heeft Nijntje hier nu weer mee van doen
De teringquote:Op woensdag 25 maart 2026 08:34 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat is het niveau van deze mensen.
Even serieus; Dick Bruna - de schrijver van Nijntje - komt uit Utrecht.
Ik denk dat Nijntje ook dreigt uit te sterven volgens XR.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:28 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Wat heeft Nijntje hier nu weer mee van doen
En als ze op de Utrechtse ring zitten, kunnen ze elkaars foto's delen van hun reizen naar Zuid Oost Azië en Australië van een paar maanden geleden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 08:27 schreef Aether het volgende:
Actiegroep Extinction Rebellion wil ring van Utrecht blokkeren
https://www.rtvutrecht.nl(...)an-utrecht-blokkeren
Actiegroepen Extinction Rebellion (XR) en Debt for Climate (D4C) willen zaterdag 25 april de ring van Utrecht blokkeren. De groepen willen dat de landelijke regering geen geld meer stopt in fossiele subsidies. "Nijntje wil natuurlijk ook niet dat de aarde kapot wordt gemaakt."
Fout konijn die Nijn, vliegt de hele wereld over en promoot dit bij jonge kinderenquote:Op woensdag 25 maart 2026 08:28 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Wat heeft Nijntje hier nu weer mee van doen
Indien er ooit een nieuw boek komt, dan heet het ongetwijfeld Nijntje ontmoet Hannah Prins.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:16 schreef Aether het volgende:
[..]
Fout konijn die Nijn, vliegt de hele wereld over en promoot dit bij jonge kinderen
[ afbeelding ]
Stoer man dat je 25k een schijntje vindt. We weten nu ook allemaal dat je neerkijkt op mensen met minder geld dan jij, interessante wending wel. Ook typisch weer dat je er vanuit gaat dat ik het over mezelf heb. Heb je nog meer manieren om jezelf als een sukkel af te schilderen?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 20:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je leven veranderen ook nog...
Sorry, maar dit zegt vooral iets over jou.
Lid worden van XR bijvoorbeeldquote:Op woensdag 25 maart 2026 12:43 schreef viagraap het volgende:Heb je nog meer manieren om jezelf als een sukkel af te schilderen?
Wat een mongool.quote:
Dat laatste laat ik graag aan jou over, want het gaat jou veel te makkelijk af.quote:Op woensdag 25 maart 2026 12:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Stoer man dat je 25k een schijntje vindt. We weten nu ook allemaal dat je neerkijkt op mensen met minder geld dan jij, interessante wending wel. Ook typisch weer dat je er vanuit gaat dat ik het over mezelf heb. Heb je nog meer manieren om jezelf als een sukkel af te schilderen?
Klopt, het gaat mij zeer makkelijk af om jou voor lul te zetten. Nu weer. Fijn dat mijn inspanningen op waarde geschat worden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 00:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste laat ik graag aan jou over, want het gaat jou veel te makkelijk af.
Ja, er stond al Extinction Rebellion-activist in de titel. Dat hoef je niet nogmaals te benadrukkenquote:
Ach, begrijpend lezen kun je ook al niet.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 13:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
Klopt, het gaat mij zeer makkelijk af om jou voor lul te zetten. Nu weer. Fijn dat mijn inspanningen op waarde geschat worden.
quote:Op zaterdag 28 maart 2026 16:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, begrijpend lezen kun je ook al niet.
Geen wonder dat jij meent dat 25k een hoop geld is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |