NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dat laatste is een goede reden om te zorgen dat Iran geen kernwapens krijgt.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Ik heb z'n post historie goed teruggelezen, daar komt weinig positiefs uit.
Ik heb een hekel aan extremisme in het algemeen, maakt niet uit of dat christenen, moslims, links of rechts zijn / is.
Een beetje rustig aan, we zitten met z'n allen op 1 klein blauw bolletje.
Al ben ik niet al te positief over de toekomst. Je gaat het vertragen, maar niet tegengaan.
Wie weet is dat Mars plan van Musk zo dom nog niet (of wel, ik blijf liever hier met kernwapens).
Begint een beetje op de Oekraïne/ Rusland oorlog te lijken zo.quote:
Wie dit leest is een lezer van dit
Grotere raketten en installaties wel, maar kleinere mobiele systemen met raketten en drones minder eenvoudig gezien het enorme oppervlak dat Iran beslaat.quote:
[..]
Met totale luchtoverwicht is het wel snel klaar lijkt mij. Kunnen de rakketten en drones al bij de bron worden vernietigd.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, daar kan je een discussie over voeren. Ook over het wel of niet opdoeken van dat regime in Iran.quote:
[..]
En dat laatste is een goede reden om te zorgen dat Iran geen kernwapens krijgt.
Al ben ik niet al te positief over de toekomst. Je gaat het vertragen, maar niet tegengaan.
Wie weet is dat Mars plan van Musk zo dom nog niet (of wel, ik blijf liever hier met kernwapens).
Maar ik hou niet zo van al die extreme opvattingen / uitspraken hierover die voorbij komen.
Er is een groepje dat dit allemaal iets té mooi vindt of het regime té veel verdedigt.
En als je daar neutraal in staat ben je ineens een linkse deugsok.
Ook zo typisch en een teken van rotte moraal, geen enkele linkse deugsok die het veroordeelt of zelfs maar opvalt dat Iran massaal burgerdoelen treft, moet je eens opletten als er straks een geallieerde afzwaaier een kinderdagverblijf raakt.
De aanvoer van drones uit Iran voor Rusland zal ook wel stilvallen wat weer een voordeel is voor Oekraine.quote:
[..]
Grote bijvangst voor de VS is momenteel dat China nu flinke tekorten krijgt. Eerst door Venezuela en nu ook niks meer vanuit Iran.
Mensen onderschatten altijd de grootte van Iran.quote:
[..]
Grotere raketten en installaties wel, maar kleinere mobiele systemen met raketten en drones minder eenvoudig gezien het enorme oppervlak dat Iran beslaat.
Je hebt het over een gebied van hier tot Griekenland, met enorm veel bergen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
volgens mij maakt rusland die drones zelf. Dus dat zal wel meevallen helaasquote:
[..]
De aanvoer van drones uit Iran voor Rusland zal ook wel stilvallen wat weer een voordeel is voor Oekraine.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Geen overleg met het congres.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:41 schreef MissButterflyy het volgende:
Parijs: Frans-Emiraatse marinebasis getroffen bij luchtaanval
De Frans-Emiraatse leger- en marinebasis Camp de la Paix is geraakt bij luchtaanvallen. Dat bevestigt de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Noël Barrot in een persconferentie.
Volgens Barrot hadden Israël en de VS hun "eenzijdige" plannen vooraf moeten bespreken binnen de daartoe bestaande instituten. Frankrijk is volgens hem bezig met uitzoeken hoe Fransen in het conflictgebied gerepatrieerd kunnen worden. Het land roept op het opgelaaide geweld tussen de VS, Israël en Iran "zo snel mogelijk" te staken.
Nu.nl
Geen overleg met bondgenoten met mogelijke (gedeelde) belangen.
Dat is dan het enige verschil met Bush/Cheney/Rumsfeld/Bolton. De door Trump verafschuwde RINO's.
Die deden dat nog wel.
Voor de rest: nothing much has changed.
Ik doe het ff rustig aan.
Wat een rare gedachtengang.quote:
[..]
Dat zal nog niet zo makkelijk gaan.
En Bibi is er bij gebaat als het zo onrustig is in Iran dat ze zich vooral met zichzelf bezig houden daar.
Wat dat betreft is hij veel sluwer en doortrapter. Trump is voor zijn karretje gespannen.
Amerika laat zich niet zo manipuleren. Trump zit al vanaf zijn eerste termijn op wantrouwen jegens Iran en hun nucleaire programma.
Dat laatste lijkt mij inderdaad idioot.quote:
[..]
Ja, daar kan je een discussie over voeren. Ook over het wel of niet opdoeken van dat regime in Iran.
Maar ik hou niet zo van al die extreme opvattingen / uitspraken hierover die voorbij komen.
Er is een groepje dat dit allemaal iets té mooi vindt of het regime té veel verdedigt.
En als je daar neutraal in staat ben je ineens een linkse deugsok.
Ouwe rommel geraakt op een grotendeels verlaten basis.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het zijn een beetje stoere puberale praatjes van een user inderdaad. Zelfs in dit conflict met een kwaadaardig regime als in Iran zie ik liever meer nuance want zelden zijn zaken zwart wit.quote:
[..]
Ja, daar kan je een discussie over voeren.
Maar ik hou niet zo van al die extreme opvattingen / uitspraken hierover die voorbij komen.
Verschil is wel dat toen de Dems en GOP nog samen konden werken.quote:
[..]
Geen overleg met het congres.
Geen overleg met bondgenoten met mogelijke (gedeelde) belangen.
Dat is dan het enige verschil met Bush/Cheney/Rumsfeld/Bolton. De door Trump verafschuwde RINO's.
Die deden dat nog wel.
Voor de rest: nothing much has changed.
Wat dat betreft zie ik dit (helaas) als de nieuwe norm.
Daar kun je heeeeeel veel drones en raketten verbergen. Zolang het regime in controle blijft, wordt het een moeilijk verhaal. Ze hebben zich ongetwijfeld goed voorbereid op iets dat ze al jaren zagen aankomen.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mensen onderschatten altijd de grootte van Iran.
Je hebt het over een gebied van hier tot Griekenland, met enorm veel bergen.
[ afbeelding ]
Als ze deze oorlog vele weken of zelfs maanden kunnen rekken terwijl ze kunnen blijven tegenaanvallen dan is dat een serieus probleem.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb nog nergens gezegd dat ik het moderne westen haat?quote:
[..]
En jij, waarom woon je in het moderne westen dat je soms zo lijkt te haten?
Of wel dan?
Ik heb een hekel aan extremisme.quote:
[..]
Ja, daar kan je een discussie over voeren. Ook over het wel of niet opdoeken van dat regime in Iran.
Maar ik hou niet zo van al die extreme opvattingen / uitspraken hierover die voorbij komen.
Er is een groepje dat dit allemaal iets té mooi vindt of het regime té veel verdedigt.
En als je daar neutraal in staat ben je ineens een linkse deugsok.
Religieus of niet-religieus.
Links of rechts.
En daarbij vind ik het enorm gevaarlijk als de 'wereldmacht' in handen komt van een getikte narcist. Ongeacht van welke politieke snit.
Maar er zijn hier mensen die dat niet objectief vinden.
En je hier weg willen hebben.
En je als een gevaar voor 'onze superieure' cultuur beschouwen.
Bah.
Ik doe het ff rustig aan.
Jij en je vriendjes hebben al meermaals gezegd dat de Islam het allergrootste kwaad is.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan zou je toch moeten kunnen concluderen dat het hier om extremisme gaat, niet om alle moslims.
Jullie hebben het echt niet over extremisten, maar over de gehele Islam.
In de hypocrisie is dat ook wel heel duidelijk. Al het geweld op moslims, ook burgers, is super.
Maar moslims doen iets is grote boos.
Dus nee heeft niets met extremisme te maken.
Je hoeft het niet letterlijk te zeggen. Het schemert door in je reacties.quote:
[..]
Ik heb nog nergens gezegd dat ik het moderne westen haat?
Of wel dan?
Je leeft in alle vrijheid maar lijkt daar soms moeite mee te hebben, alsof je zelf graag een regime zou willen zoals Iran nu heeft.
Of zie ik dat verkeerd? Vind je de vrijheid die je hier hebt wel fijn? Vind je het wel fijn dat je niet opgepakt en levenslang opgesloten wordt voor wat je op een forum post of als je op de Dam protesteert tegen zaak x of y?
De Russen kunnen die inmiddels wel zelf produceren. Mbt drones hoef je Rusland en Oekraine niets meer te leren. Beide door ervaring wel wijs geworden.quote:
[..]
De aanvoer van drones uit Iran voor Rusland zal ook wel stilvallen wat weer een voordeel is voor Oekraine.
Bleek ook uit een oefening waarbij Oekraine een westerse aanval de pan in hakte. Mochten daarna geen drones meer gebruiken bij de oefening.
Ja, dat mag hier allemaal wel. Dat je allerlei niet gedane uitspraken in de schoenen wordt geschoven.quote:
[..]
Ik heb nog nergens gezegd dat ik het moderne westen haat?
Of wel dan?
Maar je mening geven over de aanstichter(s) van deze topic (Trump/Netanyahu) is voor velen hier blijkbaar verraad.
Ik doe het ff rustig aan.
En ze moeten altijd dingen verzinnen als antisemitisme, anti-Westen of wat dan ook.quote:
[..]
Ik heb een hekel aan extremisme.
Religieus of niet-religieus.
Links of rechts.
En daarbij vind ik het enorm gevaarlijk als de 'wereldmacht' in handen komt van een getikte narcist. Ongeacht van welke politieke snit.
Maar er zijn hier mensen die dat niet objectief vinden.
En je hier weg willen hebben.
En je als een gevaar voor 'onze superieure' cultuur beschouwen.
Bah.
Neutraal zijn kan niet en je krijgt alles naar je hoofd.
Dit heeft niemand gezegd.quote:
[..]
Ik heb een hekel aan extremisme.
Religieus of niet-religieus.
Links of rechts.
En daarbij vind ik het enorm gevaarlijk als de 'wereldmacht' in handen komt van een getikte narcist. Ongeacht van welke politieke snit.
Maar er zijn hier mensen die dat niet objectief vinden.
En je hier weg willen hebben.
En je als een gevaar voor 'onze superieure' cultuur beschouwen.
Bah.
Maar waarom zou je je eigen cultuur zo hekelen? Welke cultuur ter wereld prefereer jij boven de Westerse?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Schei toch uit.quote:
[..]
Je hoeft het niet letterlijk te zeggen. Het schemert door in je reacties.
Je leeft in alle vrijheid maar lijkt daar soms moeite mee te hebben, alsof je zelf graag een regime zou willen zoals Iran nu heeft.
Of zie ik dat verkeerd? Vind je de vrijheid die je hier hebt wel fijn? Vind je het wel fijn dat je niet opgepakt wordt voor wat je op een forum post?
Ik doe het ff rustig aan.
Dat zie je helemaal verkeerd.quote:
[..]
Je hoeft het niet letterlijk te zeggen. Het schemert door in je reacties.
Je leeft in alle vrijheid maar lijkt daar soms moeite mee te hebben, alsof je zelf graag een regime zou willen zoals Iran nu heeft.
Of zie ik dat verkeerd? Vind je de vrijheid die je hier hebt wel fijn? Vind je het wel fijn dat je niet opgepakt wordt voor wat je op een forum post?
Ik zou ook niet weten waar ik ook maar 1 hint zou geven dat ik het Westen niet fijn zou vinden.
Ik zeg alleen dat wij in het Westen niet mogen bepalen dat onze manier van leven het beste is.
WIJ vinden dat, maar buiten Europa, Australie en Noord-Amerika is er praktisch niemand die denkt dat onze Westerse manier van leven het beste is.
Hun keuze toch?
Kunnen we misschien ophouden met onderling kibbelen als een stel schoolkinderen en ontopic blijven?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat dit een behoorlijke miscalculatie van de VS en SIrael is geweest.
Het regime gaat niet instorten, en zal waarschijnlijk ook via guerrilla-tactieken in staat blijven om de gehele regio blijvend te destabiliseren. En de VS is niet bereid om daadwerkelijk een grondoorlog te beginnen en zal met de staart tussen de benen de 'overwinning' claimen en de operatie afsluiten.
Het regime gaat niet instorten, en zal waarschijnlijk ook via guerrilla-tactieken in staat blijven om de gehele regio blijvend te destabiliseren. En de VS is niet bereid om daadwerkelijk een grondoorlog te beginnen en zal met de staart tussen de benen de 'overwinning' claimen en de operatie afsluiten.
Maar je twijfelt bij de protesten in Iran wel of het hun keuze is, of er een meerderheid is, etc.quote:
[..]
Dat zie je helemaal verkeerd.
Ik zou ook niet weten waar ik ook maar 1 hint zou geven dat ik het Westen niet fijn zou vinden.
Ik zeg alleen dat wij in het Westen niet mogen bepalen dat onze manier van leven het beste is.
WIJ vinden dat, maar buiten Europa, Australie en Noord-Amerika is er praktisch niemand die denkt dat onze Westerse manier van leven het beste is.
Hun keuze toch?
Denk je dat er een meerderheid is die deze onderdrukking wil?
Als je dat heel sterk verdedigt, kan er wel de indruk ontstaan dat je zo'n regime zelf ook steunt.
Misschien zie ik dat verkeerd.
Dit is een reëel scenario helaas.quote:
Ik denk dat dit een behoorlijke miscalculatie van de VS en SIrael is geweest.
Het regime gaat niet instorten, en zal waarschijnlijk ook via guerrilla-tactieken in staat blijven om de gehele regio te blijvend te destabiliseren. En de VS is niet bereid om daadwerkelijk een grondoorlog te beginnen en zal met de staart tussen de benen de 'overwinning' claimen en de operatie afsluiten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Beetje kibbelen en prikkelen hoort erbijquote:
Kunnen we misschien ophouden met onderling kibbelen als een stel schoolkinderen en ontopic blijven?
Soms moet je een ei breken om een omelet te bakken en één zwaluw maakt... eh... ook iets.
Nee, daar heb ik nog nooit over getwijfeld?quote:
[..]
Maar je twijfelt bij de protesten in Iran wel of het hun keuze is, of er een meerderheid is, etc.
Denk je dat er een meerderheid is die deze onderdrukking wil?
Ik heb alleen gezegd dat niet de meerderheid in opstand is gekomen (precies weten we niet natuurlijk, maar er zullen geen 45 miljoen demonstranten geweest zijn). En dat wij niets weten over de aantallen en over de keuze van de meerderheid.
Zoals ik al vaak genoeg gezegd heb:
Ik ken nagenoeg geen mensen uit Iran, laat staan dat ik zou weten wat de meerderheid daar wil.
En als ook alle inlichtingen er helemaal niets van weten dan tast ik in het duister.
Daarom zeg ik dus ook dat wij niet weten of 84 miljoen mensen VOOR zijn, of dat er 84 miljoen mensen TEGEN dit regime zijn.
Niemand weet dat.
Geen enkele. Moet dat dan?quote:Op maandag 2 maart 2026 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit heeft niemand gezegd.
Maar waarom zou je je eigen cultuur zo hekelen? Welke cultuur ter wereld prefereer jij boven de Westerse?
Maar ik prefereer geen bommen om andere culturen onze cultuur op te dringen.
Ook al verafschuw ik die cultuur nog zo.
Bovendien heeft die nep-oplossing alleen maar miljoenen doden opgeleverd in de laatste 70 jaar, en niet of nauwelijks duurzame vrede. Laat staan het verdwijnen van die zogenaamde inferieure islamitische cultuur. Ook de sjah was moslim, en een dictator, en hij was overtuigd van een internationaal joods complot om de Islamitische en Arabische landen dwars te zitten. Maar hij likte de kont van het westen, dus onze superieure cultuur was enorm blij met hem.
Ik doe het ff rustig aan.
Soms???quote:
Soms moet je een ei breken om een omelet te bakken
Nu heb ik zin in kibbelingquote:
[..]
Beetje kibbelen en prikkelen hoort erbij
Soms moet je een ei breken om een omelet te bakken en één zwaluw maakt... eh... ook iets.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nee hoor, ze bombarderen zoveel mogelijk dictators en hun hulpjes het graf in, vernietigen hun militaire machtsbasis en dan mag het Iraanse volk het zelf regelen, of niet, meer is het niet en meer zit er niet achter.quote:
Ik denk dat dit een behoorlijke miscalculatie van de VS en SIrael is geweest.
Het regime gaat niet instorten, en zal waarschijnlijk ook via guerrilla-tactieken in staat blijven om de gehele regio blijvend te destabiliseren. En de VS is niet bereid om daadwerkelijk een grondoorlog te beginnen en zal met de staart tussen de benen de 'overwinning' claimen en de operatie afsluiten.
De Islam is zeker een zeer groot gevaar, niet voor niets speelt de Islam een grote rol in min of meer elk conflict of oorlog te wereld. Van India tot Nigeria en van Israël tot Jemen. Wil dat zeggen dat er geen normale of goede moslims zijn? Nee hoor, dat heeft niemand ook nog gezegd hier.quote:
[..]
Jij en je vriendjes hebben al meermaals gezegd dat de Islam het allergrootste kwaad is.
Jullie hebben het echt niet over extremisten, maar over de gehele Islam.
In de hypocrisie is dat ook wel heel duidelijk. Al het geweld op moslims, ook burgers, is super.
Maar moslims doen iets is grote boos.
Dus nee heeft niets met extremisme te maken.
Wel is het deel dat te radicaal of zelfs extremistisch is veel te groot en zijn er helaas ook te veel gematigde moslims die als het puntje bij paaltje komt voor zulke radicale geloofsgenoten in de bres springen. De Islam dient dan ook spoedig een periode van verlichting en liberalisering door te maken die het Christendom en het Jodendom wél hebben doorgemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De hele toestand in het MO en Amerika's bemoeienis is 100% manipulatie van Amerika door Israel. Niks anders. Zonder Israel zou Amerika daar helemaal niks te zeggen hebben. En sinds 2001 is al deze manipulatie geheel aan Netanyahu toe te wijzen. Die heeft letterlijk een lijstje opgesteld met landen die uitgeschakeld moesten worden en met de huidige aanval op Iran is dat ook met letterlijk ieder land gebeurd.quote:
[..]
Wat een rare gedachtengang.
Amerika laat zich niet zo manipuleren. Trump zit al vanaf zijn eerste termijn op wantrouwen jegens Iran en hun nucleaire programma.
The End Times are wild
Het is veel beter om die regimes hun gang te laten gaan en zelf duizenden per maand te laten doden, waarna anderen het land ontvluchten naar de zo verafschuwde westerse wereld! Die al die vluchtelingen niet aankan.quote:
[..]
Precies.
Zoals alle eerdere zinloze pogingen tot regime change in de Aziatische regio.
Ten koste van tienduizenden - wat zeg ik? - ten koste van miljoenen zinloze doden.
Hij moet nog wel een tussentijdse verkiezing langs.quote:
[..]
Trump heeft de MAGA-cult niet meer nodig nu hij president is. Daarom komt hij eerdere beloftes, zoals het openbaar maken van alles wat met Epstein te maken heeft, of het 'geen oorlogje meer spelen', ook niet meer na.
Wat is de rol van Islam in de grootste oorlog van onze tijd, die in Oekraine?quote:
Dus nee heeft niets met extremisme te maken.
De Islam is zeker een zeer groot gevaar, niet voor niets speelt de Islam een grote rol in min of meer elk conflict of oorlog te wereld. Van India tot Nigeria en van Israël tot Jemen. Wil dat zeggen dat er geen normale of goede moslims zijn? Nee hoor, dat heeft niemand ook nog gezegd hier.
Wel is het deel dat te radicaal of zelfs extremistisch is veel te groot en zijn er helaas ook te veel gematigde moslims die als het puntje bij paaltje komt voor zulke radicale geloofsgenoten in de bres springen. De Islam dient dan ook spoedig een periode van verlichting en liberalisering door te maken die het Christ
The End Times are wild
Maar dat is ook heel moeilijk denk ik. In de 2e wereldoorlog (ja, ik haal hem er nog maar een keer bij) had je ook een groep die z'n leven waagde voor de vrijheid, een groep die zich passief opstelde om z'n hachje te redden en een groep die heulde met de vijand.quote:
[..]
Nee, daar heb ik nog nooit over getwijfeld?
Ik heb alleen gezegd dat niet de meerderheid in opstand is gekomen. En dat wij niets weten over de aantallen en over de keuze van de meerderheid.
In opstand komen is niet voor iedereen weggelegd.
Maar dan is er toch ook niet zoveel reden om je er zo druk over te maken? Als het regime valt en de bevolking is blij dan kunnen we die conclusie alsnog trekken.quote:Zoals ik al vaak genoeg gezegd heb:
Ik ken nagenoeg geen mensen uit Iran, laat staan dat ik zou weten wat de meerderheid daar wil.
En als ook alle inlichtingen er helemaal niets van weten dan tast ik in het duister.
Daarom zeg ik dus ook dat wij niet weten of 84 miljoen mensen VOOR zijn, of dat er 84 miljoen mensen TEGEN dit regime zijn.
Niemand weet dat.
Ik heb vernomen dat dit een ‘inhoudelijke discussie’ is. Voor actualiteiten en ontopic discussie kun je beter naar Tweakersquote:
Kunnen we misschien ophouden met onderling kibbelen als een stel schoolkinderen en ontopic blijven?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Op
Niemand heeft meer zin, tijd en geduld en de luxe om te wachten op die verlichting, het is een terroristische organisatie vermomt als religie.quote:
[..]
De Islam is zeker een zeer groot gevaar, niet voor niets speelt de Islam een grote rol in min of meer elk conflict of oorlog te wereld. Van India tot Nigeria en van Israël tot Jemen. Wil dat zeggen dat er geen normale of goede moslims zijn? Nee hoor, dat heeft niemand ook nog gezegd hier.
Wel is het deel dat te radicaal of zelfs extremistisch is veel te groot en zijn er helaas ook te veel gematigde moslims die als het puntje bij paaltje komt voor zulke radicale geloofsgenoten in de bres springen. De Islam dient dan ook spoedig een periode van verlichting en liberalisering door te maken die het Christendom en het Jodendom wél hebben doorgemaakt.
Precies, en daarom de Groningers vergoeden en zo snel mogelijk weer bij in onze eigen voorraden kunnen.quote:
[..]
Dat is het geopolitieke spel waar het natuurlijk om draait. China is in de ogen van de VS de grootste bedreiging. Dus moet je in Iran een leiding plaatsen die de VS gezind is en zich tegen China keert.
Je bent in de war met het zionisme.quote:
De Islam is zeker een zeer groot gevaar, niet voor niets speelt de Islam een grote rol in min of meer elk conflict of oorlog te wereld.
