NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heel relevant.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een tweet van 13 jaar geleden? Op welke manier is dit nu nog relevant?
Zelfde Trump, zelfde Iran, zijn "skills".
Europese landen hebben niets te winnen bij deze oorlog. Gewoon inzetten op zsm stoppen en een deal maken mbt Irans kernenergie verrijking. Wat zij ook wilden. En dan is het opgelost. Daarnaast wilde Trump 2 weken geleden Groenland annexeren, en stond Europa toen nog massaal op de benen daarvan te trillen en was het collectieve narratief "het bondgenootschap met Amerika zoals dat was is ten einde en het is onder deze administratie een land dat Europa actief probeert kwaad te doen". En nu zouden Europese landen opeens in een u-turn draaien en zelfs actief support geven aan de Amerikaans-Israelische agressie tegen Iran die nu nogal uit de land loopt en niet volgens plan gaat?quote:
[..]
Ik keek gisteravond op flightradar24 en ik vroeg me al af waarom er zoveel Amerikaanse tankvliegtuigen vanuit zuid Spanje waren opgestegen.
Al met al geen slecht idee van Spanje. Hier moet je niet bij betrokken raken. Snapte Starmer dat maar.
enkelband
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 2 maart 2026 10:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Yep.
Volgens mister Stable Genius.
[ afbeelding ]
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Jij denkt dat ze dat alleen voor kerncentrales doen die ze helemaal niet nodig hebben?
Maar ze hebben geen kernwapens en wat dan nog.
Zeker de VS dat helemaal stopt met regels rondom kernwapens moet niet zeuren.
Dit was jarenlang 1 van de kernpunten van MAGA. Geen regime changes meer, geen militaire acties meer, focussen op Amerika en Amerikaanse (economische) belangen.quote:
[..]
Dit is een tweet van 13 jaar geleden? Op welke manier is dit nu nog relevant?
En daarom stemden velen op hem.
Trump is overigens degene die zich nog het meest beklaagd over dingen van jaaaaaaaren geleden. Zelfs in de door mij gequote tweet heeft hij het over "long time ago".
Dus ik vond dat ik nu ook wel eens mocht.
De man heeft - nee maar! - een groot deel van zijn kiezers gewoon jarenlang voorgelogen.
Hij is gewoon op het naar hem jarenlang zo verfoeide pad van militair afgedwongen imperialisme overgestapt. Het pad van de RINO's.
Hypocriete loser.
Ik doe het ff rustig aan.
Maar, voor Trump leidt dit wel lekker af van zijn historisch slechte waarderingscijfers en binnenlandse strubbelingen zoals Epstein, die hem maar blijft achtervolgen.quote:
[..]
Dit was jarenlang 1 van de kernpunten van MAGA. Geen regime changes meer, geen militaire acties meer, focussen op Amerika en Amerikaanse (economische) belangen.
En daarom stemden velen op hem.
Trump is overigens degene die zich nog het meest beklaagd over dingen van jaaaaaaaren geleden.
Dus ik vond dat ik nu ook wel eens mocht.
De man heeft - nee maar! - een groot deel van zijn kiezers gewoon jarenlang voorgelogen.
Hij is gewoon op het naar hem jarenlang zo verfoeide pad van militair afgedwongen imperialisme overgestapt. Het pad van de RINO's.
Hypocriete loser.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De totale vernietiging van de mensheid. Denk je niet?quote:
[..]
Dat doet Amerika ook niet.
Gaf Trump ooit zelf toe, in een interview met FOX.
En what about Rusland?
Die hebben kernwapens, bedreigen bondgenoten van de VS en vallen een soeverein land binnen dat zich graag bij het westen zou willen aansluiten.
Wat houdt de Amerikanen tegen?
Nou het lijkt mjj niet verstandig dat Iran ooit een kernwapen bezit. In dat geval moet je de zaak plat gooien.quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Maar ze hebben geen kernwapens en wat dan nog.
Zeker de VS dat helemaal stopt met regels rondom kernwapens moet niet zeuren.
Nee, als het alleen dat is wat ze zeggen niet. Maar Bianconeri tapt overduidelijk uit een ander vaatje.quote:
[..]
Wanneer mensen vinden dat wij (het westen) zich niet met Iran moeten bemoeien, betekend t niet dat ze dan ook gelijk het regime verdedigen.
Zoals altijd:quote:
[..]
Je praat niet inhoudelijk, je bent erg veel zaken aan het verdraaien en als je dan geconfronteerd wordt met deze leugens zeg je dat je dit nooit hebt gezegd en begin je mensen lukraak voor 'moslimhaters' uit te maken.
Zo stel je eerst dat als Duitsland zich met deze oorlog gaat bemoeien men weer aan de foute kant van geschiedenis staat, insinuerende dat in deze oorlog Iran dus de goede kant is, en even laten trek je dit keutel weer in.
Daarnaast sla je ineens een hele isolationistische toon aan, want wat er in Iran gebeurd is onze zaak niet. Maar tegelijkertijd ben je énorm betrokken bij het conflict in Israël wat dan schijnbaar ineens wel weer ons probleem is.
Het is een hele rare selectieve verontwaardiging waar je continue dubbele standaarden hanteert en over van alles en nog wat liegt. Want als je het conflict in Israël schijnbaar wel de moeite waard vindt je zou je moeten erkennen dat Iran daar de boel de afgelopen decennia heeft zitten ontwrichten via het financieren, trainen en oprichten van terreurorganisaties.
Toon eens aan wat ik verdraai?
Toon aan dan dat ik het regime steun?
Als ik lieg dat ik het nooit gezegd heb, dan is dat makkelijk aan te tonen toch?
Je schreeuwt weer eens een hoop, maar als je om dingen gevraagd wordt dan ga je ineens op stil.
-Het steunen van een oorlog die geen enkel recht kent. Waar geen enkel fundament voor is. Wat alleen maar koloniaal gedrag is. Ja, dat steunen is verkeerd.
En NEE dat houdt niet in dat Iran goed is, dat houdt in dat deze oorlog gewoon fout is.
Dus leuk anderen beschuldigen, maar weer eens geen basis voor.
-Gingen wij oorlog voeren tegen Israel dan? Heb ik daar ooit voor opgeroepen?
Nee.
Wat maakt het anders? Israel pleegde een walgelijke genocide, daar moet je keihard tegen staan.
Iran is een slecht regime, maar wat hebben wij met een interne situatie van een land te maken?
-Hypocriet?
Ah, waar dan? Ik veroordeel geweld in alle gevallen.
Laten we eens over hypocriet praten: Jij praat geweld tegen moslims goed, elk conflict dat met moslims te maken heeft doe jij je uitertste best om je diepe haat te tonen en moslims het grote kwaad te noemen.
Maar als moslims geweld uitdelen, wat ze zeker wel geregeld doen, dan is dat ineens afgrijselijk en oh zo slecht.
Beetje dubbele standaard.
Je moet er niet aan denken nee, goed opgeleide en relaxte mensen, gemotiveerd om te integreren en een vocaal tegenwicht aan het dwingelandende veiligelanders-tuig inclusief Syriërs in onze AZC's...quote:
[..]
Ik weet het. Maar als dit uit de hand gaat lopen en het lukt niet om de situatie in Iran om te buigen en er ontstaat chaos ben ik benieuwd of de EU de grenzen sluit bij een vluchtelingen stroom vanuit Iran.
Aangezien Irak, Libie, Afghanistan, Syrie ook zo een succes is geweest moeten we het nog maar afwachten.
En laten we ophouden alsof het om mensenrechten gaat. In Syrie zit notabene een gek aan de macht die op de terror lijst stond van de VS die christenen uitmoord en de Koerden zijn ook meermaals misbruikt door de VS.
Nee dit is gewoon een geopolitiek spel waar het recht van de sterkste zal gelden waarbij je zou verwachten dat een EU dit spel zou kunnen meespelen.
Wat dat betreft is het zorgelijker wat er gaat gebeuren als het wél lukt om het regime daar weg te krijgen en de Basij-pareltjes hier aan gaan kloppen om politiek asiel.
Ze bouwen kernwapens.quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Maar ze hebben geen kernwapens en wat dan nog.
Zeker de VS dat helemaal stopt met regels rondom kernwapens moet niet zeuren.
En het lijkt me gewoon geen goed idee dat een regime met geloofsgekkies die in bezit hebben.
Natuurlijk is het hypocriet. Aan de andere kant: dat isolationisme is juist debiel. Je zou dus ook kunnen stellen dat hij weer het licht heeft gezien. Om welke reden dan ook.quote:
[..]
Dit was jarenlang 1 van de kernpunten van MAGA. Geen regime changes meer, geen militaire acties meer, focussen op Amerika en Amerikaanse (economische) belangen.
En daarom stemden velen op hem.
Trump is overigens degene die zich nog het meest beklaagd over dingen van jaaaaaaaren geleden. Zelfs in de door mij gequote tweet heeft hij het over "long time ago".
Dus ik vond dat ik nu ook wel eens mocht.
De man heeft - nee maar! - een groot deel van zijn kiezers gewoon jarenlang voorgelogen.
Hij is gewoon op het naar hem jarenlang zo verfoeide pad van militair afgedwongen imperialisme overgestapt. Het pad van de RINO's.
Hypocriete loser.
Begrijp mij niet verkeerd: deze hele operatie kan natuurlijk volledig verkeerd gaan. Maar als een eventuele regime change lukt en er komt een pro-westerse regering in Iran, dan is dat een ongelooflijke winst voor het westen.
De VS is de grootste bully wereldwijd. Maar goed, minder kwaadaardig dan regimes als Hamas en Iran.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe vaak heeft Iran de VS eigenlijk al gebombardeerd?
Ik zie ook liever Utopia, maar goed.
Nee, 13 jaar verder. Totaal andere situatie.quote:
[..]
Heel relevant.
Zelfde Trump, zelfde Iran, zijn "skills".
Denk bijvoorbeeld aan de aanslagen van 7 oktober 2023 en de recente ontwikkelingen in eigen land waar men slachtpartijen heeft aangericht jegens de eigen burgers. Ook is Iran de afgelopen jaren flink doorgegaan met het financieren en versterken van terreurgroeperingen zoals Hezbollah en Hamas en is men steeds dichter gekomen bij het ontwikkelen van kernwapens.
Ook waren de Houthi's in 2013 nog een relatief kleine groepering en zijn met steun en financiering van Iran uitgegroeid tot een serieuze partij in het Midden-Oosten die heel Jemen in de greep heeft, Saoedi-Arabië bedreigt en de scheepvaart in de Rode Zee weet te terroriseren. Kortom, de invloed van Iran in de regio is steeds meer toegenomen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Horizontale escalatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb al vele malen gezegd dat ik de regering in Iran niet steun.quote:
[..]
Nee, als het alleen dat is wat ze zeggen niet. Maar Bianconeri tapt overduidelijk uit een ander vaatje.
Moeten we dus doen met elk land met die mogelijkheid?quote:
[..]
Nou het lijkt mjj niet verstandig dat Iran ooit een kernwapen bezit. In dat geval moet je de zaak plat gooien.
Of met de kans daarop?
En daarnaast: Stel het gaat om kernwapens, leg dan de wapen en ontwikkelingsfabrieken stil.
Ipv een land compleet kapot te bomarderen en je te bemoeien met het regime.
Onzin, dat wilden ze pas nadat de aanval begonnen was, en dan is het te laat.quote:
[..]
Gewoon inzetten op zsm stoppen en een deal maken mbt Irans kernenergie verrijking. Wat zij ook wilden. En dan is het opgelost.
Als ze eerder al schoten op demonstranten zullen ze dat nu helemaal doen.quote:
[..]
Dag 3 dat er geen interne opstand is van die vele miljoenen Iraniers die zaten en zitten te wachten op de bevrijding en om op te staan...... Al 3 dagen muisstil. Ondanks herhaaldelijke oproepen van Trump en Netanyahu nu echt op te staan: dit is het moment.
We zijn weer voorgelogen ja. Door zowel diaspora Iraniers en vanuit hun positie kan ik het nog begrijpen vanwege veel trauma als ook een bepaalde lobby natuurlijk.
Eerst moet het leger uit elkaar vallen, dan pas kunnen ze gaan kijken voor een staatsgreep.
Probeer een beetje realistisch te denken voordat je wat roept aub.
Dus de VS en Rusland ook maar bombarderen?quote:
En het lijkt me gewoon geen goed idee dat een regime met geloofsgekkies die in bezit hebben.
(diep Christelijk, ook al zijn ze dat natuurlijk niet)
Je komt op mij naïef over nu.quote:
[..]
Nee, maar we weten het simpelweg niet.
[..]
Dat is dan ook precies wat ik al die tijd hier al zeg.
Er zijn geen massale protesten en opstanden die er OPENLIJK op wijzen dat Iran helemaal klaar is met dit regime.
Wat er achter de voordeur speelt? Tja, wie weet. Letterlijk niemand weet daar van.
Wellicht zijn er 1 miljoen mensen tegen dit regime, wat gigantisch veel mensen zijn. Maar als er dan 84 miljoen voor zijn?
Maar wie weet is dat precies andersom. We weten het simpelweg gewoon niet.
Daar zijn ze wat te laat mee.quote:
[..]
Dus de VS en Rusland ook maar bombarderen?
(diep Christelijk, ook al zijn ze dat natuurlijk niet)
Maar bij Iran kunnen we nog voorkomen dat die geloofsgekkies kernwapens krijgen.
Beste = niemand kernwapens.quote:
[..]
Ze bouwen kernwapens.
En het lijkt me gewoon geen goed idee dat een regime met geloofsgekkies die in bezit hebben.
Tweede beste = zoveel mogelijk landen kernwapens. Althans, als je om veiligheid van iedereen geeft. De reden dat men niet wil dat Iran kernwapens gaat bezitten, is omdat zij dan natuurlijk nog meer macht hebben om hun agenda door te drukken.
Harder huilen amazon!quote:
Stukje aandacht trekken en krokodillen tranen dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het probleem waar ik mee zit. Nou ja probleem is of die Yanks wel een exit strategie bedacht hebben. Dat gezegd hebbende ben ik het eens met M de Kruifquote:
[..]
Nee, als het alleen dat is wat ze zeggen niet. Maar Bianconeri tapt overduidelijk uit een ander vaatje.
Bekijk deze YouTube-video
Kun jij deze drek niet via dm oplossen? Dit topic is aardig onleesbaar aan het wordenquote:
[..]
Dus de VS en Rusland ook maar bombarderen?
(diep Christelijk, ook al zijn ze dat natuurlijk niet)
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Een hypocriete loser, een gevaarlijke narcist, en een engnek met een geile hang naar tieners.quote:Op maandag 2 maart 2026 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar, voor Trump leidt dit wel lekker af van zijn historisch slechte waarderingscijfers en binnenlandse strubbelingen zoals Epstein, die hem maar blijft achtervolgen.
De vertegenwoordiger van de superieure westers-gristelijk-joodse cultuur.
Bekijk deze YouTube-video
Ik doe het ff rustig aan.
Dat kan.quote:
Maar wat dan?
Moeten we maar oorlogje voeren over dingen die we niet weten?
Dat is een zeer gevaarlijke basis.
Ik ben misschien naief, maar de feiten die we weten laten eigenlijk alleen maar onwetendheid zien.
Dat zal wellicht niet zo zijn, maar goed dat weten we niet.
Overigens is de Russische dreiging veel realistischer, waarom doen we daar dan niets?
En ja ook daarin ben ik misschien naief, want ik geloof niet dat Rusland wat gaan doen. Maar goed.
Nouja, de MAGA cult is er niet zo blij mee.quote:
[..]
Maar, voor Trump leidt dit wel lekker af van zijn historisch slechte waarderingscijfers en binnenlandse strubbelingen zoals Epstein, die hem maar blijft achtervolgen.
Goed excuus om die dan allemaal te deporterenquote:
[..]
Met meer dan een miljoen Syriers binnen je grenzen kun je dan ook binnenlandse strubbelingen verwachten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ze stoppen er gewoon mee als ze er geen zin meer in hebben en het te lang duurt.quote:
[..]
Het probleem waar ik mee zit. Nou ja probleem is of die Yanks wel een exit strategie bedacht hebben. Dat gezegd hebbende ben ik het eens met M de Kruif
Bekijk deze YouTube-video
Trump heeft al gezegd dat het Iraanse volk nu de kans moet grijpen want het kan de enige kans in decennia zijn.
M.a.w. hij bereidt zich voor op een kortdurende aanval maar niet voor een bezetting van langere tijd.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dit topic is sowieso onnodig.quote:
[..]
Kun jij deze drek niet via dm oplossen? Dit topic is aardig onleesbaar aan het worden
Als je chagrijnig bent over drek, dan kun je beter Trump een dm sturen.
Ik doe het ff rustig aan.
Waarom wordt alles maar kapot geschoten dan en niet alleen de relevante productie processen?quote:
[..]
Daar zijn ze wat te laat mee.
Maar bij Iran kunnen we nog voorkomen dat die geloofsgekkies kernwapens krijgen.
Dat is ook de enige reden waarom ze nu iets doen tegen Iran.quote:
[..]
Beste = niemand kernwapens.
Tweede beste = zoveel mogelijk landen kernwapens. Althans, als je om veiligheid van iedereen geeft. De reden dat men niet wil dat Iran kernwapens gaat bezitten, is omdat zij dan natuurlijk nog meer macht hebben om hun agenda door te drukken.
Hoewel het natuurlijk helemaal niets met die kernwapens te maken heeft, puur met olie.
Ik ben het voor een groot deel met jou eens. Alleen is wel duidelijk dat Iran terreur financierde waar we ook in Europa last van hebben en het idee dat zij een kernwapen zouden krijgen is voor mij een schrikbeeld. Want daar zijn ze idioot genoeg om de uitroeiing van de mensheid te bewerkstelligen omdat ze in idiote verhalen geloven over een beloning in het hiernamaals.quote:Op maandag 2 maart 2026 09:31 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je moet wel met die vrijheid om kunnen gaan. En dat lukt doodeenvoudig niet bij bepaalde culturen. Ik sta niet te juichen wat die Yanks momenteel aan het doen zijn. Klinkt allemaal prachtig en je zou inderdaad kunnen zeggen prima actie om dat regime omver te werpen.
Maar ik accepteer ook de inval van Rusland niet.
Het kan niet zo zijn dat je landen maar aanvalt omdat de daar zittende leiding je niet bevalt. Al hoewel ik zou wel graag willen dat Trump von der Leyen ontvoerd. Zijn we daar vanaf 😀😀😀😀
Maar het gaat natuurlijk niet om mensenrechten. Het zal de VS een worst wezen wie er waar aan de macht zit zolang het de VS op geopolitiek vlak maar goed uitkomt. En dan snap ik die aanval wel en vind ik het prima. Maar die onzin mbt mensenrechten en vrijheid trap ik niet in.
Bovendien zijn die Yanks ontzettend goed om zaken in het mo te slopen maar om iets op te bouwen zijn ze minder goed.
Het zijn inhoudelijke gesprekken, dus ik zie niet in waarom dat via DM zou moeten.quote:
[..]
Kun jij deze drek niet via dm oplossen? Dit topic is aardig onleesbaar aan het worden
Als dat zo is, dan had die het net zo goed niet kunnen doen.quote:
[..]
Ze stoppen er gewoon mee als ze er geen zin meer in hebben en het te lang duurt.
Trump heeft al gezegd dat het Iraanse volk nu de kans moet grijpen want het kan de enige kans in decennia zijn.
M.a.w. hij bereidt zich voor op een kortdurende aanval maar niet voor een bezetting van langere tijd.
Vluchtelingen of zelfs niet-vluchtelingen uit het M-Oosten komen altijd voornamelijk in de EU terecht links of rechtsom. Turkije zal ook geen zin hebben in vele Iraniers die daar gaan settlen.quote:
[..]
Ik weet het. Maar als dit uit de hand gaat lopen en het lukt niet om de situatie in Iran om te buigen en er ontstaat chaos ben ik benieuwd of de EU de grenzen sluit bij een vluchtelingen stroom vanuit Iran.
Aangezien Irak, Libie, Afghanistan, Syrie ook zo een succes is geweest moeten we het nog maar afwachten.
En laten we ophouden alsof het om mensenrechten gaat. In Syrie zit notabene een gek aan de macht die op de terror lijst stond van de VS die christenen uitmoord en de Koerden zijn ook meermaals misbruikt door de VS.
Nee dit is gewoon een geopolitiek spel waar het recht van de sterkste zal gelden waarbij je zou verwachten dat een EU dit spel zou kunnen meespelen.
Dus ja, het is volledig in het belang van Europa om te zorgen dat deze oorlog tegen het Iraanse regime zsm beeindigd en er een nucleaire-kernenergie deal komt waar Iran overigens gewoon toe bereid was (!). Kan de regio daarna rustig verder en wij ook, zonder een nieuwe vluchtelingenstroom. Natuurlijk werd ons verkocht dat "het regime zo is omgegooid want overgrote deel van de Iraniers zal ertegen opstaan" maar dat is een grote narrative gebaseerd op lucht.
Het echte verhaal is dat dit regime zeer sterk (met repressie en fanatieke aanhangers) in het zadel zit en daarnaast ook nog eens een centrale rol speelt in bredere sjitisch-religieuz geloof in die hele regio. En dit laatste hoor je nergens. Khamenei is naast een Iraanse leider ook een zeer gerespecteerd religieuze leider in het sjiisme vandaag de dag dat ver buiten Iran rijkt. Erbil in Noord-Irak ligt al dagen onder vuur en met name de Amerikaanse basis door Iraaks-sjitische strijdgroepen met drones etc. En tot op heden hebben de Iraakse sjitische geleerden niet actief kant gekozen tegen de Amerikanen dmv bijv jihad-fatwas zoals met wel deed tegen ISIS die Irak bedreigde en waarna honderdduizenden Iraakse sjieten zich aanmeldde om tegen ISIS te vechten.
Als de Soennitische Golfstaten Iran gaan terugmeppen met de beperkte middelen die zij hebben krijgt dit een religieus-sektarische dimensie die de hele regio opvreet. Saudie Arabie heeft sjitische minderheid die zeer warme gevoelens hebben bij Khamenei. Bahrain een sjitische meerderheid ondanks een soennitisch koningshuis. Koeweit ook sjieten.
Als Amerika boots on the ground stuurt naar Iran (unlikely maar toch) krijg je ook een grote sjitisch-religieuze reactie uit de regio die het als een jihad beschouwen. Allemaal dynamieken waar niemand beter van wordt en ook echt niemand wil in die regio inclusief Amerika, behalve Israel.
Lijkt mij dus verstandigste toch te proberen op hoogste niveau diplomatiek er snel een einde aan te breien enigszins maar er spelen zoveel dynamieken nu dat dat enorm lastig is. Helpt ook niet dat je hoogste leider en belangrijk sjitisch religieus figuur Khamenei hebt vermoord, ipv een generaal of desnoods president. Is absoluut niet hetzelfde.
enkelband
Wat fijn dat de VS zich dan maar tot 1 regio beperkt. Vind je niet?quote:
[..]
De totale vernietiging van de mensheid. Denk je niet?
Ik doe het ff rustig aan.
Hoop is geen plan.quote:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Het is 'Christelijk' niet 'Gristelijk'. Ik blijft het wat dat betreft ook opmerkelijk vinden hoe graag sommige Westerlingen hun eigen cultuur bespotten. En inderdaad de Westerse cultuur met een Joods-Christelijke inslag is ook superieur. Het is om deze reden dat mensen vanuit alle hoeken van de wereld naar het Westen komen en niet andersom.quote:
[..]
Een hypocriete loser, een gevaarlijke narcist, en een engnek met een geile hang naar tieners.
De vertegenwoordiger van de superieure westers-gristelijk-joodse cultuur.
Bewaar dit soort rants over Trump verder lekker voor AMV, dat is hier allemaal niet zo relevant. Voel je natuurlijk vrij om verder inhoudelijk mee te posten over de oorlog, dat is altijd welkom.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De reden dat men niet wil dat Iran kernwapens heeft is omdat Iran al vele jaren roept dat ze Israel en het westen willen vernietigen in de naam van Allah.quote:
[..]
Beste = niemand kernwapens.
Tweede beste = zoveel mogelijk landen kernwapens. Althans, als je om veiligheid van iedereen geeft. De reden dat men niet wil dat Iran kernwapens gaat bezitten, is omdat zij dan natuurlijk nog meer macht hebben om hun agenda door te drukken.
Als jouw buurman al jaren roept dat die jou wilt vermoorden maar hij is er niet sterk genoeg voor maar je hoort steeds vaker dat hij probeert een pistool te bemachtigen.
Ga je dan ook zeggen "Ach, hij heeft ook het recht zichzelf te verdedigen"
https://www.politico.com/video/2024/10/01/brink-of-world-war-iii-trump-blasts-harris-biden-on-iran-1451935quote:'Brink of World War III': Trump blasts Harris, Biden on Iran
10/01/2024 07:44 PM EDT
Precies.quote:
[..]
Als dat zo is, dan had die het net zo goed niet kunnen doen.
Zoals alle eerdere zinloze pogingen tot regime change in de Aziatische regio.
Ten koste van tienduizenden - wat zeg ik? - ten koste van miljoenen zinloze doden.
Ik doe het ff rustig aan.
Opmerkelijk succesvol?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat ook gebeurd is.quote:
[..]
Ik heb al vele malen gezegd dat ik de regering in Iran niet steun.
[..]
Moeten we dus doen met elk land met die mogelijkheid?
Of met de kans daarop?
En daarnaast: Stel het gaat om kernwapens, leg dan de wapen en ontwikkelingsfabrieken stil.
Ipv een land compleet kapot te bomarderen en je te bemoeien met het regime.
Ontvang je ook weleens iets tussen het zenden door?
Trump heeft de MAGA-cult niet meer nodig nu hij president is. Daarom komt hij eerdere beloftes, zoals het openbaar maken van alles wat met Epstein te maken heeft, of het 'geen oorlogje meer spelen', ook niet meer na.quote:
[..]
Nouja, de MAGA cult is er niet zo blij mee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Amazon Cloud uit de lucht?
quote:At around 4:30 AM PST, one of our Availability Zones (mec1-az2) was impacted by objects that struck the data center, creating sparks and fire.
https://health.aws.amazon.com/health/status
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Nee. Dat is niet de reden. Want ook dan gaat MAD op.quote:
[..]
De reden dat men niet wil dat Iran kernwapens heeft is omdat Iran al vele jaren roept dat ze Israel en het westen willen vernietigen in de naam van Allah.
Als jouw buurman al jaren roept dat die jou wilt vermoorden maar hij is er niet sterk genoeg voor maar je hoort steeds vaker dat hij probeerd een pistool te bemachtigen.
Ga je dan ook zeggen "Ach, hij heeft ook het recht zichzelf te verdedigen"
De reden is wat ik zei.
Maar zelfs dat is nu niet gaande. Hoe cynisch ook: maar bij veel doden zou je nog kunnen zeggen dat je een grof signaal hebt afgegeven.quote:
[..]
Precies.
Zoals alle eerdere zinloze pogingen tot regime change in de Aziatische regio.
Ten koste van tienduizenden - wat zeg ik? - ten koste van miljoenen zinloze doden.
Als Amerika nu stopt nadat ze wat kopstukken hebben gedood, is er lett niets veranderd.
Best mogelijk dat de mannelijke helft van de bevolking het wel prima vindt dat zij hun vrouwen kunnen en mogen onderdrukken. Maar ik vermoed dat de andere helft hier minder blij mee is, maar er niets tegen kan doen.quote:
[..]
Wie hier keurt het regime goed dan?
Wie is het eens met die moorden en andere dingen?
Niemand.....
Maar het zegt niets over wat de meerderheid van de mensen daar willen.
Jij en ik staan niet achter die Islamitische regering, maar wie weet die mensen daar wel?
Weten wij veel. Misschien vinden ze het goed dat er zo streng geleefd wordt, en ingetogen.
Moeten ze niets hebben van al dat woke gedoe in het Westen.
Afkeuren van een regime met ons Westerse kijk is heel leuk.
Maar wij bepalen niet hoe een heel volk moet leven.
Als je als land ziet dat een regime in een ander land mensen onderdrukt en vermoordt om hun mening, dan vind ik dat je de plicht hebt die mensen te helpen.
