https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Ja.quote:
Duitsland heeft een deal met Qatar voor de levering van LNG. Dat is nu in gevaar.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:41 schreef capricia het volgende:
Toespraak Merz.
Wat hebben wij toch weer slappe lui aan het roer staan.
[ x ]
En een lange preek over internationaal recht kan nu ook echt niet meer.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:48 schreef Tocadisco het volgende:
Kijk, het liefste zou Merz natuurlijk ook gewoon zeggen "lazer toch op met je halfdoordachte plannetjes en laat ons er buiten" maar dat komt nou eenmaal niet zo diplomatiek over.
We hebben allemaal belangen. Dat is niets vreemds.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Duitsland heeft een deal met Qatar voor de levering van LNG. Dat is nu in gevaar.
als je voor internationaal recht bent, ben je anti-Westers, heb ik op de Fok geleerd vandaag.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
En een lange preek over internationaal recht kan nu ook echt niet meer.
quote:Op zondag 1 maart 2026 22:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
als je voor internationaal recht bent, ben je anti-Westers, heb ik op de Fok geleerd vandaag.
Die moet zich nog inlezen over hoe hij hierover denkt… als hij het zich maar weer kan herenigen als ernaar gevraagd wordt.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Hebben we al een toespraak van onze @:minpres gehoord?
Totaal blanco.
Ik heb tot nu toe 1 tweet van hem gelezen over deze situatie, en die leek AI gegenereerd.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die moet zich nog inlezen over hoe hij hierover denkt… als hij het zich maar weer kan herenigen als ernaar gevraagd wordt.
Dit zegt genoeg over hoe kwaadaardig dit regime is en ook wat voor een drek er in de Islam zit. Dit regime moet vallen.quote:
Bijzonder. Dat heeft niemand gezegd, wel dat het anti-Westers is om selectief te gaan wapperen met argumenten als 'Ja, maar het internationaal recht' als het Westen in actie komt tegen partijen die dit internationale recht structureel schenden.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
als je voor internationaal recht bent, ben je anti-Westers, heb ik op de Fok geleerd vandaag.
Spanje heeft ze eruit getrapt?quote:Op zondag 1 maart 2026 22:52 schreef capricia het volgende:
Starmer zegt zojuist dat de VS de Britse bases mag gebruiken.
Waarom niet? gemakzucht en een feilloos resultaat.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:48 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waarom zou dit een AI video zijn? Hij post het notabene op zijn eigen account.
Dit zijn dezelfde lui die openlijk fantaseren over Amerika niet nodig hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:41 schreef capricia het volgende:
Toespraak Merz.
Wat hebben wij toch weer slappe lui aan het roer staan.
[ x ]
Vrouwen zeggen liever duizendmaal foei dan dat ze iemand een klap op zijn bek geven.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:52 schreef Tengano het volgende:
Juffrouw Jetten gaat morgen waarschijnlijk alle partijen oproepen tot kalmte en dan komt alles waarschijnlijk wel goed![]()
Het kan wel
Nou, jij was heel erg geil om mensen die niet in de polonaise achter je grote held liepen en enige bedenkingen hadden uit te maken voor anti-Westers.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zegt genoeg over hoe kwaadaardig dit regime is en ook wat voor een drek er in de Islam zit. Dit regime moet vallen.
[..]
Bijzonder. Dat heeft niemand gezegd, wel dat het anti-Westers is om selectief te gaan wapperen met argumenten als 'Ja, maar het internationaal recht' als het Westen in actie komt tegen partijen die dit internationale recht structureel schenden.
Ik hoop dat de UK, Fra en DL afspreken met de VS dat we onze bijdrage gaan leveren aan deze operaties. Maar dat de VS dan veel meer mee gaat doen aan het eruit trappen van de Russen in Oekraïne.quote:
Dit dus alles nu ballen nu op de energiezekerheid.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Duitsland heeft een deal met Qatar voor de levering van LNG. Dat is nu in gevaar.
Zou mooi zij. Als ukraine daar ook iets van terug krijgt.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:24 schreef Anton91 het volgende:
Engeland gaat toestaan dat Amerika hun leger basissen in de regio gaat gebruiken voor strikes.
[ x ]
De lanceerbasissen is daar de makkelijkste manier voor. Maar eerlijk gezegd zou de vs dat ook wel in zijn eentje moeten kunnen. Misschien een deal gesloten om een Iran tegen iedereen beeld te kunnen schetsen?quote:Op zondag 1 maart 2026 22:26 schreef tjoptjop het volgende:
Ik snap Duitsland, Engeland en Frankrijk ook niet zo, of zullen ze gevraagd zijn door Amerika/Israël? Dat ze iets van koopvaardijroutes oid beschermen is te begrijpen, maar actief daar gaan bombarderen?
Dat ging over opmerkingen waarin niet het Iraanse regime, maar de VS en Israël als 'barbaren' en 'ratten' werden weggezet en omgekomen Amerikaanse soldaten als iets positiefs werd gezien. En ja, dat is inderdaad anti-Westers en ja dit kwam mede uit jouw toetsenbord.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nou, jij was heel erg geil om mensen die niet in de polonaise achter je grote held liepen en enige bedenkingen hadden uit te maken voor anti-Westers.
Als iets mij duidelijk is geworden de afgelopen maanden, dan is het wel dat D66 een PR bureau geworden is.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb tot nu toe 1 tweet van hem gelezen over deze situatie, en die leek AI gegenereerd.
Wat een leegheid.
De oorlog in Iran zal zeker invloed op de oorlog in Oekraïne hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat de UK, Fra en DL afspreken met de VS dat we onze bijdrage gaan leveren aan deze operaties. Maar dat de VS dan veel mee gaat doen aan het eruit trappen van de Russen in Oekraïne.
Zoiets.
Lijkt mij ook een goed streven.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit zijn dezelfde lui die openlijk fantaseren over Amerika niet nodig hebben.
Hopelijk valt het kwartje. Maar ik vrees van niet.
Als Trump zo transactioneel is, moeten we zorgen dat de ene hand de andere wast.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
De oorlog in Iran zal zeker invloed op de oorlog in Oekraïne hebben.
Russen uit Oekraïne trappen. Ook al zoiets waarvan je na 4 jaar door mag hebben dat het niet gaat gebeuren.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat de UK, Fra en DL afspreken met de VS dat we onze bijdrage gaan leveren aan deze operaties. Maar dat de VS dan veel meer mee gaat doen aan het eruit trappen van de Russen in Oekraïne.
Zoiets.
Je snapt wat ik bedoel.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Russen uit Oekraïne trappen. Ook al zoiets waarvan je na 4 jaar door mag hebben dat het niet gaat gebeuren.
Het zal de aandacht daarvan afleiden… meer niet. Het is wat dat betreft maar goed dat Musk de knop heeft omgezet.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
De oorlog in Iran zal zeker invloed op de oorlog in Oekraïne hebben.
De VS is actief bezig met het slopen van Europa om ons te kunnen afpersen. Dat zijn ratten. Schurk Netanyahu is ook een rat. Jullie van ver-rechts mogen het daar niet mee eens zijn, maar jullie hebben geen monopolie op 'de Westerse waarden'.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ging over opmerkingen waarin niet het Iraanse regime, maar de VS en Israël als 'barbaren' en 'ratten' werden weggezet en omgekomen Amerikaanse soldaten als iets positiefs werd gezien. En ja, dat is inderdaad anti-Westers en ja dit kwam mede uit jouw toetsenbord.
Dat gaat niet gebeuren omdat de risico’s van een verlies van Rusland aldaar te groot zijn en het doel ook nooit is geweest om de Russen te verslaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Je snapt wat ik bedoel.
Een deal waarin Oekraïne wel de overhand heeft, etc.
Ik denk dat de Oekrainers daar anders over denken.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren omdat de risico’s van een verlies van Rusland aldaar te groot zijn en het doel ook nooit is geweest om de Russen te verslaan.
Onzin. De VS wil dat Europa een sterker bondgenoot wordt, ipv iemand die je op sleeptouw moet nemen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VS is actief bezig met het slopen van Europa om ons te kunnen afpersen.
Zie de afgelopen 4 jaar: die worden gewoon aan hun lot overgelaten.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk dat de Oekrainers daar anders over denken.
Haha, LOL. Hoe ontzettend naief.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. De VS wil dat Europa een sterker bondgenoot wordt, ipv iemand die je op sleeptouw moet nemen.
In de VS wordt Europa als zwakkeling gezien. En daar hebben ze best een punt, nietwaar?
Dan hebben ze daar apart beleid voor...quote:Op zondag 1 maart 2026 23:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. De VS wil dat Europa een sterker bondgenoot wordt, ipv iemand die je op sleeptouw moet nemen.
In de VS wordt Europa als zwakkeling gezien. En daar hebben ze best een punt, nietwaar?
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.quote:
Klopt, dat is een vaak geziene misvatting bij minder geïnformeerde individuenquote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Hoezo? Het zal toch echt Europa moeten zijn die de eigen grenzen weer dichtgooit, die de eigen verdediging weer op peil brengt en die de focus heeft op groei.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dan hebben ze daar apart beleid voor...
Klopt helemaal, maar de huidige koers is om Europa uit elkaar te spelen en daarna te dwingen om voor hun negatieve verdragen af te sluiten met de VS. Amerika is onze vriend niet momenteel.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Niet echt. Dat is wat ervan gemaakt wordt door diegenen die willen dat Europa doorgaat op de ingeslagen weg.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:13 schreef zalkc het volgende:
[..]
Klopt helemaal, maar de huidige koers is om Europa uit elkaar te spelen en daarna te dwingen om voor hun negatieve verdragen af te sluiten met de VS. Amerika is onze vriend niet momenteel.
Ze hebben deccania lang verdere Europese militaire integratie lopen saboteren.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoezo? Het zal toch echt Europa moeten zijn die de eigen grenzen weer dichtgooit, die de eigen verdediging weer op peil brengt en die de focus heeft op groei.
Dat kan de VS niet voor Europa regelen.
Alleen is de huidige administratie in de VS daar totaal niet van overtuigd. Die doen er alles aan Europa van binnenuit en buiten uit elkaar te spelen, tot grote vreugde van Rusland. En je kan gerust als graadmeter nemen dat als Rusland met iets blij is dat de Amerikanen doen mbt Europa dat nooit in het belang van Europa is. Hele simpele regel die je kan toepassen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Krijgen we dan straks Turkije, Nederland, Duitsland, Frankrijk vs. Israël, VS, VK?quote:
Kom nou, de VS heeft al gezegd het niet te pruimen als Europa een eigen concurrerende wapenindustrie gaat optuigen, ze zijn tegen Europese integratie en Europese blokvorming, proberen Europese toegang tot grondstoffen te blokkeren en Europese grondstoffen in handen te krijgen. De VS wil dat Europa een verzameling van zwakke, geisoleerde landjes blijft die op alle manieren aan een Amerikaans infuus liggen om ze uiteindelijk af te kunnen persen en de afwaardering van de dollar te financieren.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij denkt dat ik simpel ben op basis van die uitspraak, dan ben je behoorlijk dom of teveel geïndoctrineerd.
Hoe dan ook: jouw probleem.
Nog steeds. Koop vooral niet Europees, is hun devies.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze hebben deccania lang verdere Europese militaire integratie lopen saboteren.
Iran was een fervent wapenproducent voor de Russen. Dus dat is een voordeel van dat het land nu en straks in de fik staat, die zullen te veel met zichzelf bezig zijn en eventuele wapens wel zelf nodig hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zal de aandacht daarvan afleiden… meer niet. Het is wat dat betreft maar goed dat Musk de knop heeft omgezet.
Ik weet niet hoor, maar Europa heeft massaal de eigen legers laten versloffen omdat ze dan dat geld konden besteden aan leuke dingen voor de mensen in een poging herverkiezing te regelen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze hebben deccania lang verdere Europese militaire integratie lopen saboteren.
Iraanse wapenleverancies zijn tamelijk redundant voor Rusland momenteel.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Iran was een fervent wapenproducent voor de Russen. Dus dat is een voordeel van dat het land nu en straks in de fik staat, die zullen te veel met zichzelf bezig zijn en eventuele wapens wel zelf nodig hebben.
Kan van alles zijn, van een gefaalde Iraanse raket tot een drone of vliegtuig dat naar beneden komt.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef SoldMayor het volgende:
[ x ]
Wat zou het zijn?
Zet je geluid niet te hard trouwens. Zit er een hele tijd door heen te schreeuwen.
Alsof politici aan die cybertruckbeschrijving van je moeten voldoen om als écht te worden gezien.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als iets mij duidelijk is geworden de afgelopen maanden, dan is het wel dat D66 een PR bureau geworden is.
Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
Niet alleen D66 overigens. Ook VVD (minder succesvol, zie Douwe Bob) en CDA met die gladjakker aan het roer.
Klaver is ook zo fake als het maar kan.
Pfff…
Hoe kom je er bij joh.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kom nou, de VS heeft al gezegd het niet te pruimen als Europa een eigen concurrerende wapenindustrie gaat optuigen, ze zijn tegen Europese integratie en Europese blokvorming, proberen Europese toegang tot grondstoffen te blokkeren en Europese grondstoffen in handen te krijgen. De VS wil dat Europa een verzameling van zwakke, geisoleerde landjes blijft die op alle manieren aan een Amerikaans infuus liggen om ze uiteindelijk af te kunnen persen en de afwaardering van de dollar te financieren.
De VS is de grootste bedreiging voor Europa.
Zullen we ajb even hier niet ook weer TDS aan de discussie toevoegen? Daar zijn andere onderwerpen voor. Zelfs als zou deze administratie er zo instaan: de relatie met de VS gaat niet over een paar jaar, maar over decennia en meer.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef recidivist het volgende:
[..]
Alleen is de huidige administratie in de VS daar totaal niet van overtuigd. Die doen er alles aan Europa van binnenuit en buiten uit elkaar te spelen, tot grote vreugde van Rusland. En je kan gerust als graadmeter nemen dat als Rusland met iets blij is dat de Amerikanen doen mbt Europa dat nooit in het belang van Europa goed is. Hele simpele regel die je kan toepassen.
Leer eens lezen aub en kom dan terug.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar Europa heeft massaal de eigen legers laten versloffen omdat ze dan dat geld konden besteden aan leuke dingen voor de mensen in een poging herverkiezing te regelen.
Terwijl de VS al ver voor Trump daar behoorlijk pissig over was.
En nu is het de schuld van de VS dat Europa militair zwak is?
That’s rich!
Europa is de grootste bedreiging voor Europa. Maar goed, zoals al geconstateerd: jij zit vast in anti Amerikaanse retoriek.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kom nou, de VS heeft al gezegd het niet te pruimen als Europa een eigen concurrerende wapenindustrie gaat optuigen, ze zijn tegen Europese integratie en Europese blokvorming, proberen Europese toegang tot grondstoffen te blokkeren en Europese grondstoffen in handen te krijgen. De VS wil dat Europa een verzameling van zwakke, geisoleerde landjes blijft die op alle manieren aan een Amerikaans infuus liggen om ze uiteindelijk af te kunnen persen en de afwaardering van de dollar te financieren.
De VS is de grootste bedreiging voor Europa.
Welkom in het informatietijdperk dat al een tijdje gaande is. Je krijgt alleen de informatie waarvan zij willen dat jij erin gelooft.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:18 schreef Peppert het volgende:
De beste aanpak als toeschouwer in deze nieuwe oorlog is mogelijk simpelweg een paar dagen afstand nemen en afwachten totdat de situatie duidelijker wordt. Op dit moment lijkt er aan alle kanten misinformatie te circuleren. Verzonnen verhalen en overdreven beweringen domineren de nieuwsmedia, terwijl emotionele reacties vaak zorgvuldige analyse overschaduwen. Temidden van het lawaai en de speculatie blijft de werkelijke situatie onduidelijk.
Maar dat geldt ook voor de Amerikanen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Iran was een fervent wapenproducent voor de Russen. Dus dat is een voordeel van dat het land nu en straks in de fik staat, die zullen te veel met zichzelf bezig zijn en eventuele wapens wel zelf nodig hebben.
Dat valt nogal mee. De Benelux, Spanje, Italië en Duitsland hebben dat gedaan, maar het VK, Frankrijk, Polen, de Scandinavische landen, de Baltische staten en Griekenland hebben prima legers. Die kunnen apart van elkaar echter weinig omdat de landen gewoonweg te klein zijn. Laat de VS nu juist tegen integratie om de voordelen van schaalvergroting te oogsten zijn, rara politiepet...quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar Europa heeft massaal de eigen legers laten versloffen omdat ze dan dat geld konden besteden aan leuke dingen voor de mensen in een poging herverkiezing te regelen.
Terwijl de VS al ver voor Trump daar behoorlijk pissig over was.
En nu is het de schuld van de VS dat Europa militair zwak is?
That’s rich!
Das heul geen chroom.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Alsof politici aan die cybertruckbeschrijving van je moeten voldoen om als écht te worden gezien.
[ afbeelding ]
En jij bent slecht geinformeerd en snapt er verder geen reet van, maar goed, maakt niet uit. Leuk dat je ook mee probeert te discussieren.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa is de grootste bedreiging voor Europa. Maar goed, zoals al geconstateerd: jij zit vast in anti Amerikaanse retoriek.
Soit.
Ik raak niet afgeleid door onzinnige beschuldigingen en leg de vinger graag op de zere plek.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Leer eens lezen aub en kom dan terug.
Want je bent nu aan het discussiëren met je eigen stropop.
Dat is helemaal niet wat ik beweerde of waar ik op reageerde.
Nog een even afgezien van dat die integratie helemaal niet gaat lukken om diverse praktische problemen: bij een oefening een week geleden verloor een Britse eenheid kansloos van wat drones.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat valt nogal mee. De Benelux, Spanje, Italië en Duitsland hebben dat gedaan, maar het VK, Frankrijk, Polen, de Scandinavische landen, de Baltische staten en Griekenland hebben prima legers. Die kunnen apart van elkaar echter weinig omdat de landen gewoonweg te klein zijn. Laat de VS nu juist tegen integratie om de voordelen van schaalvergroting te oogsten zijn, rara politiepet...
Natuurlijk: iemand die het met jou oneens is, is dom.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En jij bent slecht geinformeerd en snapt er verder geen reet van, maar goed, maakt niet uit. Leuk dat je ook mee probeert te discussieren.
Nogmaals, het VK heeft nog altijd een prima leger en altijd voldoende in defensie geinvesteerd maar Europese integratie is nodig om daadwerkelijk vuist te kunnen maken. De VS werkt dit met alle macht tegen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een even afgezien van dat die integratie helemaal niet gaat lukken om diverse praktische problemen: bij een oefening een week geleden verloor een Britse eenheid kansloos van wat drones.
Terug naar de realiteit graag.
Die integratie gaat nooit komen. En dat ligt niet aan de VS, het is gewoon een heel slecht idee en zal Europa alleen maar verzwakken.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nogmaals, het VK heeft nog altijd een prima leger en altijd voldoende in defensie geinvesteerd maar Europese integratie is nodig om daadwerkelijk vuist te kunnen maken. De VS werkt dit met alle macht tegen.
Sta je op de markt ook bedorven waar aan te prijzen?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa is de grootste bedreiging voor Europa. Maar goed, zoals al geconstateerd: jij zit vast in anti Amerikaanse retoriek.
Soit.
Hoezo, wil je dat ik jouw zooi ga verkopen?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sta je op de markt ook bedorven waar aan te prijzen?
Hoe dan? Hebben ze daar geen radar/afweergeschut. Vanaf zee moet je zo'n drone toch van mijlenver aan zien komen. Dat een ballistische raket er doorheen knalt ok, maar een drone....quote:Op zondag 1 maart 2026 23:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En idd ook inslagen in Cyprus:
https://www.reddit.com/r/(...)_akrotiri_in_cyprus/
quote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Die iraanse drones raken ook constant doelen in oekraine als Rusland ze gebruikt, ondanks dat ze daar super alert zijn. Zullen toch wel redelijk goede dingen zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe dan? Hebben ze daar geen radar/afweergeschut. Vanaf zee moet je zo'n drone toch van mijlenver aan zien komen. Dat een ballistische raket er doorheen knalt ok, maar een drone....
hahaha... mijn burenquote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef SoldMayor het volgende:
[ x ]
Wat zou het zijn?
Zet je geluid niet te hard trouwens. Zit er een hele tijd door heen te schreeuwen.
Maar daar vliegen ze vaak in grote getallen, en natuurlijk ook heel veel potentiële doelen, die kun je niet allemaal intensief verdedigen. Zo'n basis is wat, 10km2 oid, je zou denken dat dat wel te verdedigen is. Of er moeten er ook al tientallen daar uit de lucht geschoten zijn waar we niks van horen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die iraanse drones raken ook constant doelen in oekraine als Rusland ze gebruikt, ondanks dat ze daar super alert zijn. Zullen toch wel redelijk goede dingen zijn.
Uiteindelijk raakt je afweer uitgeput. Al heb je het beste afweer systeem. Met vele aantallen drones komt er uiteindelijk altijd wat door.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die iraanse drones raken ook constant doelen in oekraine als Rusland ze gebruikt, ondanks dat ze daar super alert zijn. Zullen toch wel redelijk goede dingen zijn.
Van dubai naar uh-byequote:Op zondag 1 maart 2026 23:47 schreef capricia het volgende:
Voor veel geld kun je nu Dubai ontvluchten.
Hotel California.![]()
[ x ]
Ja. Daar zijn prijsupdates van. 50 tot 70% korting.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:49 schreef Tengano het volgende:
Zou je nu al een kamer in Dubai met korting kunnen boeken?
Met iedere dag gratis vuurwerkshowquote:Op zondag 1 maart 2026 23:51 schreef capricia het volgende:
Ja. Daar zijn prijsupdates van. 50 tot 70% korting.
Als je daar toch vastzit ivm gebrek aan vlucht dan maar voor zo'n 7-sterren suite gaan in de ramsjquote:Op zondag 1 maart 2026 23:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Daar zijn prijsupdates van. 50 tot 70% korting.
Moet er wel een vliegtuig gaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Daar zijn prijsupdates van. 50 tot 70% korting.
Is dat de video die Steve 'old and not from Cyprus' noemt?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:46 schreef ACT-F het volgende:
Naar verluidt het inslagmoment in Cyprus (zo staat het ook letterlijk in de tekst):
[ x ]
Klopt. Die dingen kun je gewoon op je zolderkamer bouwen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:52 schreef Cherni het volgende:
Die hele drone ontwikkeling is een gevaarlijke ontwikkeling. Het is een kwestie van tijd dat diverse terror organisaties drones gaan gebruiken voor aanslagen.
Trump had tot Scaramucci nog geen flauw benul over Iran en heeft z'n plastic stuurtje in de auto naast Bibi mogen monteren.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoezo, wil je dat ik jouw zooi ga verkopen?
Zou kunnen, was ook al aan het zoeken omdat hij dat zei.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:52 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Is dat de video die Steve 'old and not from Cyprus' noemt?
Als je ziet hoe Oekraine en de Russen die dingen in elkander flansen om op het slagveld te gebruiken blijkt zeer effectief te zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Klopt. Die dingen kun je gewoon op je zolderkamer bouwen.
quote:Op zondag 1 maart 2026 23:47 schreef capricia het volgende:
Voor veel geld kun je nu Dubai ontvluchten.
Hotel California.![]()
[ x ]
Die vliegen ergens de komende week wel weer.quote:
Het is inderdaad niet heel ingewikkeld om zo'n ding te maken en je kunt er verschikkelijke en bijna onmogelijke dingen mee bewerkstelligen. Het verbaast mij dan ook dat ze eigenlijk nog niet zijn gebruikt voor dat soort doeleinden.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:55 schreef Cherni het volgende:
Als je ziet hoe Oekraine en de Russen die dingen in elkander flansen om op het slagveld te gebruiken blijkt zeer effectief te zijn.
Hier vanaf 16:00 drie flinke boekingen voor ons vakantiehuis in Zeeland. Nu zijn de meeste boekingen op zondag maar drie op een dag is opmerkelijk. Mensen toch het zekere voor het onzekere aan het nemen?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Daar zijn prijsupdates van. 50 tot 70% korting.
Vertel anders even hoe Iran daarover denkt.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
als je voor internationaal recht bent, ben je anti-Westers, heb ik op de Fok geleerd vandaag.
Dat kan ik niet bevestigen omdat hij niks laat zien. Weet jij een site waar je video's kan uploaden om dat te controleren?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:52 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Is dat de video die Steve 'old and not from Cyprus' noemt?
Jij vindt Trump niet echt geweldig proef ik…quote:Op zondag 1 maart 2026 23:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump had tot Scaramucci nog geen flauw benul over Iran en heeft z'n plastic stuurtje in de auto naast Bibi mogen monteren.
Hoezo moet Europa die Trump volgen?
Ik heb nergens geschreven dat Khamenei niet geknald had mogen worden, sterker nog, ik schreef dat dat wel gelegitimeerd was.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vertel anders even hoe Iran daarover denkt.
Zeeland ipv Dubaï?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hier vanaf 16:00 drie flinke boekingen voor ons vakantiehuis in Zeeland. Nu zijn de meeste boekingen op zondag maar drie op een dag is opmerkelijk. Mensen toch het zekere voor het onzekere aan het nemen?
Ok, maar we gaan het in dit topic niet over Hamas en allerlei andere islamitische vredesbewegingen hebbenquote:Op maandag 2 maart 2026 00:04 schreef Tovia het volgende:
[ afbeelding ]
Kinderen neuken en vermoorden, daar zijn deze terroristen goed in.
Wat denk jij dat onze regering gaat doen?quote:Op maandag 2 maart 2026 00:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb nergens geschreven dat Khamenei niet geknald had mogen worden, sterker nog, ik schreef dat dat wel gelegitimeerd was.
https://www.politico.eu/a(...)risk-iran-strike-us/quote:Germany’s Merz stresses dire risks of Iran strikes but won’t ‘lecture’ US
The chancellor said his government is in no position to reproach Trump on Iran given Europe’s own failures and the need to work with the U.S. to end the war in Ukraine.
Ja en dat bepaal jij nu? We kunnen het niet meer over ''feiten'' hebben als er daadwerkelijk oorlog gevoerd wordt door ''leiders'' die onder chantagedruk staan van Zionisten.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:07 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ok, maar we gaan het in dit topic niet over Hamas en allerlei andere islamitische vredesbewegingen hebben![]()
Daar zijn andere topics voor.
Moet ie zeggen van tante kaag. Het hamaslovertje en iranliefhebbertje.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:52 schreef Tengano het volgende:
Juffrouw Jetten gaat morgen waarschijnlijk alle partijen oproepen tot kalmte en dan komt alles waarschijnlijk wel goed![]()
Het kan wel
Dezelfde leiders (Starmer, Merz) die 2 weken geleden met knikkende knieën zaten af te wachten of Trump niet daadwerkelijk Europese grond ging annexeren 🤣😆quote:Op maandag 2 maart 2026 00:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk jij dat onze regering gaat doen?
Merz verklaart zojuist de internationale rule based order voor dood.
[..]
https://www.politico.eu/a(...)risk-iran-strike-us/
Protestanten met name uit de US doen het graag en vol overtuiging: leven geven voor Israël. Dus waarom niet?quote:Op maandag 2 maart 2026 00:09 schreef Werkperd het volgende:
Wordt tijd dat Europa eens hard antwoord tegen bloedzuigende Israël. Hoeveel Christenen moeten nog serven voor Zionistische agenda?
Of dit is niet waar en israel wil gewoon ook voor eens en altijd met hun afrekenen.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:10 schreef SoldMayor het volgende:
[ x ]
Hezbollah is er mee gaan bemoeien.
Die gaan weer zware klappen krijgen.
Jetten zal braf achter Merz en Starmer aan gaan. Ik vermoed dat Merz van mening is dat het momenteel voor Oekraine een beetje erop-of-eronder is en hij dit daarom als zoenoffer aanbiedt aan Trump.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk jij dat onze regering gaat doen?
Merz verklaart zojuist de internationale rule based order voor dood.
[..]
https://www.politico.eu/a(...)risk-iran-strike-us/
Nederland is een kleine speler dus kan beter de EU volgen hierin.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk jij dat onze regering gaat doen?
Merz verklaart zojuist de internationale rule based order voor dood.
[..]
https://www.politico.eu/a(...)risk-iran-strike-us/
Lekker inspirerend man.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nederland is een kleine speler dus kan beter de EU volgen hierin.
Dit lijkt mij vooral een unieke kans om Trump in de kaart te spelen door op dit juiste moment onze support en vooral onze beste resources aan te bieden. Zo bouw je goodwill op.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:15 schreef Hexagon het volgende:
Nederland is een kleine speler dus kan beter de EU volgen hierin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jetten is verdacht stil. Ik hoop wel echt dat er achter de schermen intensief overlegd wordt. Met onze Europese partners.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten zal braf achter Merz en Starmer aan gaan. Ik vermoed dat Merz van mening is dat het momenteel voor Oekraine een beetje erop-of-eronder is en hij dit daarom als zoenoffer aanbiedt aan Trump.
Klopt, maar hoeveel mensen hier hebben vandaag nog ff de tank volgegooid?quote:Op maandag 2 maart 2026 00:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zeeland ipv Dubaï?
Toch niet echt hetzelfde publiek lijkt mij zo.
Daar heeft Europa de Amerikanen helemaal niet voor nodig hoor.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:13 schreef zalkc het volgende:
[..]
Klopt helemaal, maar de huidige koers is om Europa uit elkaar te spelen en daarna te dwingen om voor hun negatieve verdragen af te sluiten met de VS. Amerika is onze vriend niet momenteel.
Dat zal wel gebeuren, maar de overige leiders kennen Jetten natuurlijk nog niet dus hij kan ook niet keihard binnen komen knallen met zijn eerste internationale mededeling.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten is verdacht stil. Ik hoop wel echt dat er achter de schermen intensief overlegd wordt. Met onze Europese partners.
Ja, over de aankomende Pride waarschijnlijk.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:22 schreef capricia het volgende:
Jetten is verdacht stil. Ik hoop wel echt dat er achter de schermen intensief overlegd wordt. Met onze Europese partners.
Ja die "safe-haven" krijgt wel een knauw idd. net nu ze de vastgoedcrisis van 2008 weer een beetje te boven waren. Ze zijn zelfs bezig met nóg een groter palm eiland.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Die vliegen ergens de komende week wel weer.
Alleen de bezetting van de hotelkamers en de waarde van de real estate zal er wat minder florissant uit zien.
Dat land heeft echt veel (immateriële) schade opgelopen. Ze gooien niet voor niets de beurshandel een paar dagen dicht.
Nee joh, het is zondag dan speelt zijn partner hockey. Die komt morgen pas met een terughoudende opmerking. Als de rest van de leiders gereageerd hebben. En dan zal die een klein schuin schaatste rijden, hij kan Kaag niet teleurstellen.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten is verdacht stil. Ik hoop wel echt dat er achter de schermen intensief overlegd wordt. Met onze Europese partners.
Joined?quote:Op maandag 2 maart 2026 00:14 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Of dit is niet waar en israel wil gewoon ook voor eens en altijd met hun afrekenen.
Maar ik sluit niet uit dat die mafkezen zich wel even roeren idd
[ x ]
Ik verlang ook weer terug naar Mijnheer de Uilquote:Op maandag 2 maart 2026 00:09 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja en dat bepaal jij nu? We kunnen het niet meer over ''feiten'' hebben als er daadwerkelijk oorlog gevoerd wordt door ''leiders'' die onder chantagedruk staan van Zionisten.
Oh, ze kennen hem wel hoor. Dat was juist een van de 'voordelen' van hem als leider.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat zal wel gebeuren, maar de overige leiders kennen Jetten natuurlijk nog niet dus hij kan ook niet keihard binnen komen knallen met zijn eerste internationale mededeling.
En bovendien weet je toch al dat er niets krachtigs of mannelijks gaat uitkomen.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:33 schreef tjoptjop het volgende:
Ik vind een stille Jetten overigens prima, liever dat dan zo'n nietsig generiek statement.
Zoals dit?quote:Op maandag 2 maart 2026 00:33 schreef tjoptjop het volgende:
Ik vind een stille Jetten overigens prima, liever dat dan zo'n nietsig generiek statement.
Slaafse onderdanigheid heeft nog nooit iemand geholpen. Zeker als die gastheer de afgelopen jaren ons land en onze directe buren de afgrond in jaagt met een plethora aan slechte keuzes en hopeloze investeringen.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Soms hoeft het niet zo ingewikkeld te zijn.
Zet dan gewoon een soort AI-bot neer. Die er af en toe wat lege statements uitgooit.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
En bovendien weet je toch al dat er niets krachtigs of mannelijks gaat uitkomen.
Echt, hoezo kun je als legerbasis niet zo'n opgevoerde brommer met vleugels uit de lucht schieten? Het is geen ballistische raket die met mach 4 op je af komt, er komen er geen honderd tegelijk waarbij deze er bij pech doorgeslipt is. Het is een paar vierkante kilometer, geen Oekraine waarbij een kwart van het land i de gaten gehouden moet worden.quote:
Je hebt een idee?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:52 schreef Cherni het volgende:
Die hele drone ontwikkeling is een gevaarlijke ontwikkeling. Het is een kwestie van tijd dat diverse terror organisaties drones gaan gebruiken voor aanslagen.
Vraag me ook af of de toekomst wel ligt in die bemande fighter jets.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:52 schreef Cherni het volgende:
Die hele drone ontwikkeling is een gevaarlijke ontwikkeling. Het is een kwestie van tijd dat diverse terror organisaties drones gaan gebruiken voor aanslagen.
https://press.vub.ac.be/v(...)ing-dr-harry-pettit#quote:VUB ziet af van geplande aanstelling Dr. Harry Pettit
Brussel, 1 maart 2026
De Vrije Universiteit Brussel heeft kennisgenomen van recente online uitspraken van Dr. Harry Pettit.
De VUB staat voor vrijheid van meningsuiting, ook wanneer het om controversiële standpunten gaat. Maar uitspraken die aanzetten tot haat of geweld overschrijden niet alleen wettelijke grenzen, maar ook normen en waarden die binnen de universitaire gemeenschap van de VUB gelden.
De recente uitlatingen van Dr. Pettit zijn bovendien in strijd met de afspraken die in het kader van zijn geplande aanstelling met hem werden gemaakt.
Op basis daarvan heeft de VUB beslist niet verder te gaan met de voorziene aanstelling van Dr. Pettit. Deze beslissing werd hem op zondag 1 maart in een gesprek meegedeeld.
De VUB blijft zich inzetten voor een academische omgeving waarin kritisch debat mogelijk is, met respect voor wetenschappelijke integriteit, de rechtsstaat en de veiligheid van onze gemeenschap.
Tr is gezet.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En altijd zijn er nog idioten die voor een regime als Iran zijn… De tering zeg!
Die kan straks les gaan geven op een college in gaza.... nee.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:45 schreef tjoptjop het volgende:
Iets zijdelings, onze Belgische vrienden krijgen ook door wat een totaaldebiel en engerd die Harry Pettit is
https://www.bruzz.be/actu(...)r-khamenei-hezbollah
https://www.demorgen.be/n(...)ob-bij-vub~bb451466/
[..]
https://press.vub.ac.be/v(...)ing-dr-harry-pettit#
Best kans dat de Houthi-beweging straks ook nog wat raketjes richting Israel stuurt.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:54 schreef Ali_boo het volgende:
Dit escaleert best wel snel
JUST IN - Hezbollah joins the war with extensive rocket fire at communities in the north of Israel -- N12
https://twitter.com/discl(...)21466008046466008046
Zonder kernwapen, welke Israel wel heeft, vaagt geen van die oelewapperclubjes Israel van de kaart.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Best kans dat de Houthi-beweging straks ook nog wat raketjes richting Israel stuurt.
Ze zouden dit moment wel eens kunnen zien als de laatste heilige oorlog om Israel van de kaart te vegen zodat hun eind der tijden gaat komen.
Nou ja, als Iran valt krijgen ze geen spul meer. Laatste kans voor hen dus ook.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:06 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Die lui zijn echt verslaafd aan ellende. Was het vorige pak slaag van Israël niet genoeg?
Tja, die moslims weten gewoon dat ze iedere Jood moeten vernietigen volgens hun handboek en daarin wordt nergens iets over een kernwapen geroepen. Het moet gewoon gebeuren.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:08 schreef 3rr0r het volgende:
Zonder kernwapen, welke Israel wel heeft, vaagt geen van die oelewapperclubjes Israel van de kaart.
Bron: Hadith Sahih Muslimquote:“Het Laatste Uur (de Dag des Oordeels) zal niet komen totdat de moslims met de Joden hebben gevochten, en de Joden zullen zich verbergen achter stenen of bomen, en de steen of boom zal zeggen: ‘O moslim! Hier is een Jood achter mij — kom en dood hem!’ — behalve de Gharqad‑boom, want dat is de boom van de Joden.”
Tja dat heb je met zo'n doodscultus als de islamquote:Op maandag 2 maart 2026 01:06 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Die lui zijn echt verslaafd aan ellende. Was het vorige pak slaag van Israël niet genoeg?
Dit. Hij had er goed aan gedaan om in een vroeg stadium er al Zelensky in te betrekken met al zijn ervaringsdeskundigheid.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:16 schreef 3rr0r het volgende:
Best genant trouwens, dat een gewone drone die drie Amerikaanse doden (en 5 ernstig gewonden) heeft veroorzaakt In Koeweit. Trump roept altijd dat hun leger zo superieur is en dan zo geraakt worden in een ander land terwijl je wist dat je risico liep..
Ach kop op vriend. Er bestaan ook genoeg andere clubjes waar niet leden, zoals Moslims, Christenen en Atheïsten "Goyim", een soort van 'üntermensch' genoemd worden hoor. Het is een beetje van twee kanten hè.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tja, die moslims weten gewoon dat ze iedere Jood moeten vernietigen volgens hun handboek en daarin wordt nergens iets over een kernwapen geroepen. Het moet gewoon gebeuren.
[..]
Bron: Hadith Sahih Muslim
In geen enkele andere religie dan de islam wordt er expliciet opgeroepen om ongelovigen, christenen en joden te doden. Het wordt dan ook niet voor niets een doodscultus genoemd en het is dan ook niet voor niets dat de terror altijd daar begint. Dat weten we nou inmiddels wel.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:18 schreef Since2003 het volgende:
Ach kop op vriend. Er bestaan ook genoeg andere clubjes waar niet leden, zoals Moslims, Christenen en Atheïsten "Goyim", een soort van 'üntermensch' genoemd worden hoor. Het is een beetje van twee kanten hè.
De terror? Wat is dat nou weer ten opzichte van wat we vandaag zien? Ja wat er in zo'n boekje wel of niet geschreven staat vind ik eigenlijk niet zo belangrijk. De realiteit laat genoeg zien.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
In geen enkele andere religie dan de islam wordt er expliciet opgeroepen om ongelovigen, christenen en joden te doden. Het wordt dan ook niet voor niets een doodscultus genoemd en het is dan ook niet voor niets dat de terror altijd daar begint. Dat weten we nou inmiddels wel.
BDSM-fetisj, kan haast niet andersquote:Op maandag 2 maart 2026 01:06 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Die lui zijn echt verslaafd aan ellende. Was het vorige pak slaag van Israël niet genoeg?
Die clubjes hebben meestal niet de neiging om met explosieven te spelen in een menigtequote:Op maandag 2 maart 2026 01:18 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ach kop op vriend. Er bestaan ook genoeg andere clubjes waar niet leden, zoals Moslims, Christenen en Atheïsten "Goyim", een soort van 'üntermensch' genoemd worden hoor. Het is een beetje van twee kanten hè.
Wat je vandaag ziet is actie-reaktie.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:28 schreef Since2003 het volgende:
De terror? Wat is dat nou weer ten opzichte van wat we vandaag zien? Ja wat er in zo'n boekje wel of niet geschreven staat vind ik eigenlijk niet zo belangrijk. De realiteit laat genoeg zien.
Zou nog kunnen dat ze dat vandaag hebben gedeployedquote:Op maandag 2 maart 2026 01:32 schreef tjoptjop het volgende:
Even een slag om de arm of het echt is, maar naar verluid het nieuwste laser systeem in praktijk, raketten vanaf Libanon.
https://www.reddit.com/r/(...)ating_shortly_after/
https://www.reddit.com/r/(...)_ironbeam_in_action/
Dat zijn de kuffar toch?quote:Op maandag 2 maart 2026 01:18 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ach kop op vriend. Er bestaan ook genoeg andere clubjes waar niet leden, zoals Joden, Christenen en Atheïsten "
Zolang hun proxy de VS, daadwerkelijk een proxy blijft is Israël wel veilig ja. Maar mocht deze 'pax Americana' in het MO ooit wegvallen om wat voor reden dan ook, dan zal het vallen denk ik. Er wonen simpelweg te weinig mensen in Israel voor zo'n grote regio waar zij een etnische/culturele minderheid zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat je vandaag ziet is actie-reaktie.
Als je maar lang genoeg met je terror bezig bent, is er altijd wel iemand die dat niet pikt.
In de gewone (niet islamitische) wereld noemen ze dat "de verkeerde tegenkomen". En in dit geval heb je het dan over Israel en de VS. En zoals we weten en meerdere malen hebben gezien, laat Israel niet over zich heenlopen, integendeel.
Het Oude Testament ooit weleens gelezen?quote:Op maandag 2 maart 2026 01:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
In geen enkele andere religie dan de islam wordt er expliciet opgeroepen om ongelovigen, christenen en joden te doden. Het wordt dan ook niet voor niets een doodscultus genoemd en het is dan ook niet voor niets dat de terror altijd daar begint. Dat weten we nou inmiddels wel.
Jamaarhullie, jammaarzij, jammaareenander, jammariemandanders, jammaardiequote:Op maandag 2 maart 2026 01:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het Oude Testament ooit weleens gelezen?
Matteüs 7:16-20 – Jezus spreekt tijdens de Bergrede:quote:Op maandag 2 maart 2026 01:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het Oude Testament ooit weleens gelezen?
Zo snel na afvuren vlakbij de bron kapotgelaserd? Lijkt me sterk.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:32 schreef tjoptjop het volgende:
Even een slag om de arm of het echt is, maar naar verluid het nieuwste laser systeem in praktijk, raketten vanaf Libanon.
https://www.reddit.com/r/(...)ating_shortly_after/
https://www.reddit.com/r/(...)_ironbeam_in_action/
Soms zitten er wormpjes in.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:54 schreef Tengano het volgende:
[..]
Matteüs 7:16-20 – Jezus spreekt tijdens de Bergrede:
“Aan hun vruchten zult u hen herkennen. Verzamelt men misschien druiven van doornen, of vijgen van distels? Zo brengt elke goede boom goede vruchten voort, maar een slechte boom slechte vruchten. Een goede boom kan geen slechte vruchten voortbrengen, noch een slechte boom goede vruchten. Elke boom die geen goede vruchten voortbrengt, wordt omgehakt en in het vuur geworpen. Aan hun vruchten zult u hen dus herkennen.”
➡️ Een boom herken je aan zijn vruchten.
Daarom ook even een slag om de arm, kan natuurlijk ook gewoon een brakke hezbollah raket zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:54 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Zo snel na afvuren vlakbij de bron kapotgelaserd? Lijkt me sterk.
Ik zie een gat in de marktquote:Op maandag 2 maart 2026 02:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Steve kan het allemaal niet meer bijhouden. Teveel aanvallen, landen en teveel bedankjes naar de sponsoren.
Hij is al twee dagen compleet van het padje. Verkeerde streams of te laat.
Och, de man doet zijn best.quote:Op maandag 2 maart 2026 02:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat kost zo’n livestream ter plaatse? Ik zag hem er nog eentje bijkopen vanavond.
NOSquote:Er zijn aanvallen gemeld tussen Hezbollah in Libanon en Israël. Het Israëlische leger zegt een raket onderschept te hebben die op Noord-Israël werd afgevuurd. Enkele andere raketten kwamen neer in open gebieden en werden niet onderschept. Er zijn geen slachtoffers of schade gemeld, aldus het leger.
De escalatie word veroorzaakt door Iran zelf.quote:Op maandag 2 maart 2026 06:41 schreef Beathoven het volgende:
In de VS wordt inmiddels publiekelijk en breed verzocht om Barron Trump te sturen als soldaat.
[ afbeelding ]
Someone's gotta do it.
Nee, door de VS.quote:Op maandag 2 maart 2026 06:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
De escalatie word veroorzaakt door Iran zelf.
Klein detail.
terecht.quote:Op maandag 2 maart 2026 06:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, door de VS.
Die besluit om een aantal op Iran uit te voeren waar Poetin jaloers op is mbt zijn broddelwerk in Oekraïne.
Die golfstaten zijn eigenlijk gewoon de cuck van de VS. Van buiten lijkt het allemaal heel mooi, maar van binnen is het eigenlijk helemaal niks en artificiële rijkdom.quote:
Ik hoor die onzekerheid en twijfel heel veel.quote:Op maandag 2 maart 2026 07:04 schreef TAmaru het volgende:
Het blijft de vraag hoe stevig de fundamenten van dit regime zijn. Daarmee staat of valt alles. Hoeveel regeringsfunctionarissen zijn er nog en hoe zeer is die Revolutionaire Garde bereid om te sterven voor dit regime? Dat kan het verschil betekenen tussen een kwestie van dagen (veel mensen lopen over binnen het regime, de orde wordt niet meer gehandhaafd, etc.) of jaren (slepende burgeroorlog, regime change met constante zelfmoordaanvallen en andere vijandige acties zoals in Afghanistan). Waar ik me momenteel vooral zorgen over maak, is dat er nog geen alternatief is. Er wordt nu gedaan alsof dit regime verdreven kan worden door de topstukken uit te schakelen, maar ik heb nog geen oppositie gehoord die zegt: wij hebben nu de macht in handen, wij zijn nu de leiders van Iran. De shah maakt natuurlijk aanspraak op de macht, maar ook die zit nog ver weg en heeft nog een machtsstructuur opgezet.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook neig naar wat jij zegt. Ik denk dat het hele regime vrij snel als een kaartenhuis in elkaar zou kunnen storten in de komende dagen. Het regime heeft volgens mij ook nog bijzonder weinig aanhangers onder de bevolking. Het is eerder een soort bovenklasse die er banden mee heeft en geld aan verdient die het regime nog steunt. Ik zie hier geen grote burgeroorlog uit voortkomen in dit land. Ik vind het ook wel tekenend hoe weinig communicatie er vanuit de Iraanse overheid zelf is. Eerst werd er gezegd dat Khamenei zou gaan speechen, toen bleek hij toch dood en er is volgens mij ook nog geen vervanger aangewezen.quote:Op maandag 2 maart 2026 07:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik hoor die onzekerheid en twijfel heel veel.
Maar het is eerst van belang de hele garde en zijn proxys uit te schakelen en de juiste mensen in stilte voorzien van wapens / toegang daartoe.
De rest is aan Iran zelf.
Maar wat als die mensen er wel zijn, en dat het daar floreert? Dat hoor je nou iemand zeggen.
Gister op nieuwsuur ook zo’n Harry Potter met traanogen, die begon over moeilijk, zwaar, geen succes, geen mensen, keert terug in oude structuren..
EN WAT ALS HET NOU WEL GOED GAAT EN BETER WORDT?
Dan heb je op TV een heel betoog gegeven zonder een positief woord.
Een nogal lege reactie.quote:Op maandag 2 maart 2026 07:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die golfstaten zijn eigenlijk gewoon de cuck van de VS. Van buiten lijkt het allemaal heel mooi, maar van binnen is het eigenlijk helemaal niks en artificiële rijkdom.
CNN meldt dat er een straaljager is neergestort. Niet neergehaald.quote:Op maandag 2 maart 2026 07:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ff bijlezen. Een straaljager van de VS neergehaald boven Kuwait? Hoe dan?
edit: aantal 'bronnen' die ik zag zijn weggehaald. Was fake news zeker.
Hmm, ik lees ook door friendly fire nu weer. Beetje vaag.quote:Op maandag 2 maart 2026 07:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
CNN meldt dat er een straaljager is neergestort. Niet neergehaald.
Steve heeft dit geplaatst. ( want ik weet het zelf niet)quote:Op maandag 2 maart 2026 07:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ff bijlezen. Een straaljager van de VS neergehaald boven Kuwait? Hoe dan?
edit: aantal 'bronnen' die ik zag zijn weggehaald. Was fake news zeker.
https://xcancel.com/sentdefender/status/2028338120580636980#mquote:Op maandag 2 maart 2026 07:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Steve heeft dit geplaatst. ( want ik weet het zelf niet)
[ x ]
Ik snap niet wat dat soort figuren hier doen. Als je zo'n hekel aan het westen hebt moet je gaan emigreren naar een niet-westers land.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die kan straks les gaan geven op een college in gaza.... nee.
Beirut? .. nee ook niet
Tehran dan?... ook niet meer!
Sukkeltje.
Boontje komt om zn loontje.
Wie is Iran?quote:Op maandag 2 maart 2026 07:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Iran wil in ieder geval niet gaan praten met de VS.
Piloot ontvoert in de kofferbak?quote:Op maandag 2 maart 2026 07:46 schreef tesssssssss het volgende:
Steve is nog steeds aan het streamen voor de mensen die interesse hebben.
Bekijk deze YouTube-video
Het regime dus.quote:Op maandag 2 maart 2026 07:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie is Iran?
Als de juiste mensen maar wel praten.
Iran wil niet onderhandelen met Verenigde Statenquote:Op maandag 2 maart 2026 07:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie is Iran?
Als de juiste mensen maar wel praten.
De Iraanse regering gaat het proberen langer uit te houden dan Israël en de VS hun aanvallen kunnen volhouden, zo te zien.quote:Op maandag 2 maart 2026 07:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Iran wil niet onderhandelen met Verenigde Staten
Iran is niet van plan te onderhandelen met de Verenigde Staten, stelt de hoogste veiligheidsfunctionaris Ali Larijani op X. Larijani weerspreekt uitspraken van Trump dat Teheran probeert gesprekken aan te knopen met het Witte Huis. Volgens hem heeft Trump "de regio in chaos gestort met valse hoop".
Kan idd best een opgave worden. De bovenste laag van leiders is het makkelijkst weg te krijgen maar je hebt toch best een grote pro-regime laag eronder. Niet alleen die speciale politie, maar ook ambtenaren enzo.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Iraanse regering gaat het proberen langer uit te houden dan Israël en de VS hun aanvallen kunnen volhouden, zo te zien.
Kop van het AD "Israël valt Hezbollah aan, 31 doden"quote:Op maandag 2 maart 2026 00:54 schreef Ali_boo het volgende:
Dit escaleert best wel snel
JUST IN - Hezbollah joins the war with extensive rocket fire at communities in the north of Israel -- N12
https://twitter.com/discl(...)21466008046466008046
Ook een mooie praktijkcasus misschien: bij welk percentage zeloten van de islamistische persuasie komt en blijft het hele land onder de knoet van de dwingelandij daarvan?quote:Op maandag 2 maart 2026 08:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kan idd best een opgave worden. De bovenste laag van leiders is het makkelijkst weg te krijgen maar je hebt toch best een grote pro-regime laag eronder. Niet alleen die speciale politie, maar ook ambtenaren enzo.
En je moet toch een balans vinden tussen het regime weg krijgen en zorgen dat het gewone volk alsnog in opstand wil en kan komen.
Alle geopolitieke experts die ik heb beluisterd hebben zeer grote twijfels dat het gaat lukken om het regime omver te krijgen zonder boots on the grounds.quote:Op maandag 2 maart 2026 07:28 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook neig naar wat jij zegt. Ik denk dat het hele regime vrij snel als een kaartenhuis in elkaar zou kunnen storten in de komende dagen. Het regime heeft volgens mij ook nog bijzonder weinig aanhangers onder de bevolking. Het is eerder een soort bovenklasse die er banden mee heeft en geld aan verdient die het regime nog steunt. Ik zie hier geen grote burgeroorlog uit voortkomen in dit land. Ik vind het ook wel tekenend hoe weinig communicatie er vanuit de Iraanse overheid zelf is. Eerst werd er gezegd dat Khamenei zou gaan speechen, toen bleek hij toch dood en er is volgens mij ook nog geen vervanger aangewezen.
Alles steevast bekijken door een gekleurde bril he. En dat al jarenlang.... het klootjesvolk indoctrineren met foutieve informatie.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Kop van het AD "Israël valt Hezbollah aan, 31 doden"
Verderop in het artikel pas: "als vergelding voor een eerdere raketaanval van Hezbollah"
NOS: "Zeker 31 doden bij Israëlische luchtaanvallen op Libanon"
Verderop in het artikel: "Eerder daarvoor had Hezbollah een raketaanval uitgevoerd op Israël"
Goh, hoe komt het toch dat hele volksstammen Israël als de agressor zien?
Volgens mij weerlegt hij feitelijk een bewering van Tengano. Het is niet dat Tengano zegt dat de Islam walgelijk is omdat het oproept tot uitroeien van anderen. Dan zou de verwijzing naar de bijbel inderdaad whataboutism zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 01:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jamaarhullie, jammaarzij, jammaareenander, jammariemandanders, jammaardie
Whatabout?
En de VS en Israël hebben niet oneindig veel tijd en oneindig veel munitie. Dus het is een soort race waarbij de VS en Israël proberen een sprint te winnen en ondertussen het Iraanse regime de marathon.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alle geopolitieke experts die ik heb beluisterd hebben zeer grote twijfels dat het gaat lukken om het regime omver te krijgen zonder boots on the grounds.
Ik zag gisteren Trump die op de Iraanse nationale tv was aan het brabbelen met een baseball petje op met ‘usa’ erop.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kan idd best een opgave worden. De bovenste laag van leiders is het makkelijkst weg te krijgen maar je hebt toch best een grote pro-regime laag eronder. Niet alleen die speciale politie, maar ook ambtenaren enzo.
En je moet toch een balans vinden tussen het regime weg krijgen en zorgen dat het gewone volk alsnog in opstand wil en kan komen.
Je hebt er alleen niks aan als één partij dat recht met voeten treedt. Iran in dit geval jegens de bevolking.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:24 schreef heywoodu het volgende:
Net zoals het fijn zou zijn om internationaal recht te wegen tegen de realiteit, zou het ook fijn zijn om het niet weg te zetten als iets voor ‘deugers’. Internationaal recht is helaas niet perfect, maar wel belangrijk.
Ik vertrouw die zogenaamde "experts" met hun lulverhalen voor geen meter, zeker niet op de publieke omroep. Niemand weet hoe het er daar binnen dat regime aan toe gaat of ging. Niemand kan in de hoofden van die leiders kijken. Als het erop aankomt, weet niemand echt wat er gaat gebeuren.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alle geopolitieke experts die ik heb beluisterd hebben zeer grote twijfels dat het gaat lukken om het regime omver te krijgen zonder boots on the grounds.
De manier van formuleren is in elk geval echt hallucinant. Absurde televisie.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:14 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Alles steevast bekijken door een gekleurde bril he. En dat al jarenlang.... het klootjesvolk indoctrineren met foutieve informatie.
[ x ]
Internationaal recht is verworden tot een lachwekkende farce en een mislukking, enige wat de VN kan doen is foei roepen en sancties opleggen waar veel te makkelijk onderuit gekropen kan worden, ik ken van een hoop mensen die veel meer handel met Rusland drijven dan voor het VN verbod op handel met Ruslandquote:Op maandag 2 maart 2026 08:24 schreef heywoodu het volgende:
Net zoals het fijn zou zijn om internationaal recht te wegen tegen de realiteit, zou het ook fijn zijn om het niet weg te zetten als iets voor ‘deugers’. Internationaal recht is helaas niet perfect, maar wel belangrijk.
Die zullen wel voorbereid zijn naar Amerikaans model. Want het is natuurlijk niet van gisteren dat de VS Iran misschien wel aan wilde vallen.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik vertrouw die zogenaamde "experts" met hun lulverhalen voor geen meter, zeker niet op de publieke omroep. Niemand weet hoe het er daar binnen dat regime aan toe gaat of ging. Niemand kan in de hoofden van die leiders kijken. Als het erop aankomt, weet niemand echt wat er gaat gebeuren.
Ze zullen in elk geval tijd nodig hebben om de boel op de rit te krijgen. Achter de schermen is het neem ik aan een grote chaos. En dat is zeker een kans voor de bevolking.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die zullen wel voorbereid zijn naar Amerikaans model. Want het is natuurlijk niet van gisteren dat de VS Iran misschien wel aan wilde vallen.
Ik denk dat het grootste risico voor het regime is dat al die nieuwe mensen die nu de gedode mensen opvolgen fouten gaan maken door onervarenheid en dat ego's daar met elkaar in conflict raken.
Het is niet alleen op de publieke omroep dat experts zeggen dat het moeilijk gaat worden voor de bevolking om het regime omver te werpen als er alleen wordt gebombardeerd op het regime.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik vertrouw die zogenaamde "experts" met hun lulverhalen voor geen meter, zeker niet op de publieke omroep. Niemand weet hoe het er daar binnen dat regime aan toe gaat of ging. Niemand kan in de hoofden van die leiders kijken. Als het erop aankomt, weet niemand echt wat er gaat gebeuren.
Tot bloedens toe wordt dat stokpaardje bereden, topic na topic.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is niet alleen op de publieke omroep dat experts zeggen dat het moeilijk gaat worden voor de bevolking om het regime omver te werpen als er alleen wordt gebombardeerd op het regime.
Kap toch eens met die posts met gezeik over de NOS, D66, of het internationaal recht.
Niet alleen jij, maar meerdere users gaan steeds dezelfde zeikposts delen zonder ooit iets van nieuws te delen.
Dat kunnen jullie in heel veel andere topics doen.
Echt vervelend om steeds te lezen, de meningen van bepaalde users die we allemaal al wel kennen. Laat het niet hier ook een echokamer worden.
Ze zijn niet van de publieke omroep maar experts die de regio kennen of zelf Iranees zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik vertrouw die zogenaamde "experts" met hun lulverhalen voor geen meter, zeker niet op de publieke omroep. Niemand weet hoe het er daar binnen dat regime aan toe gaat of ging. Niemand kan in de hoofden van die leiders kijken. Als het erop aankomt, weet niemand echt wat er gaat gebeuren.
Sowieso is er nog helemaal geen debat in de kamer geweest, dus kennelijk hebben ze een glazen bolletje wat D66 precies hier van vind.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot bloedens toe wordt dat stokpaardje bereden, topic na topic.
Ruim 30.000 protesterende burgers afslachten in twee dagen bedoel je?quote:Op maandag 2 maart 2026 01:32 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zegt de idioot die kwijlend de genocidepraktijken van een terreurstaat als Israël toejuicht.
https://x.com/LeftLaser/s(...)Fwww.geenstijl.nl%2Fquote:Op maandag 2 maart 2026 08:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso is er nog helemaal geen debat in de kamer geweest, dus kennelijk hebben ze een glazen bolletje wat D66 precies hier van vind.
Heel leuk dat international recht, en 1 partij dat recht met de voeten treedt?quote:Op maandag 2 maart 2026 08:27 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Je hebt er alleen niks aan als één partij dat recht met voeten treedt. Iran in dit geval jegens de bevolking.
Dan zal je vuur met vuur moeten bestrijden. En dat doen Israël en Amerika gelukkig ook.
Die experts weten het wel beter dan dat jij en ik het weten....quote:Op maandag 2 maart 2026 08:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik vertrouw die zogenaamde "experts" met hun lulverhalen voor geen meter, zeker niet op de publieke omroep. Niemand weet hoe het er daar binnen dat regime aan toe gaat of ging. Niemand kan in de hoofden van die leiders kijken. Als het erop aankomt, weet niemand echt wat er gaat gebeuren.
Benieuwd of de golfstaten en Saudi Arabië het allemaal nog steeds leuk vinden als zowel hun fossiele brandstof export geraakt wordt als hun toerisme. Hoe lang kunnen zij dat volhouden?quote:Op maandag 2 maart 2026 08:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ah, die worden nu ook wakker en willen meedoen.
Lees nu nog één keer goed terug.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik raak niet afgeleid door onzinnige beschuldigingen en leg de vinger graag op de zere plek.
10 jaar terug hadden we nog leiders in Nederland die hard moesten lachen om het roepen van pang pang omdat er geen munitie was bij de oefeningen.
Als jij daar in jouw hoofd Amerikaanse sabotage van wil maken: prima.
Aangifte doen is niet zo lastigquote:Op maandag 2 maart 2026 08:31 schreef UitStraling het volgende:
ik ken van een hoop mensen die veel meer handel met Rusland drijven dan voor het VN verbod op handel met Rusland
Nee, natuurlijk niet.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:28 schreef Hexagon het volgende:
Dit doen de VS en Israel natuurlijk niet voor de bevolking.
Maar die zouden hier wel gebruik van moeten maken.
Van 3.000 burgers is dat ineens wel ontzettend vermengvuldigd zegquote:Op maandag 2 maart 2026 08:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ruim 30.000 protesterende burgers afslachten in twee dagen bedoel je?
Ja, dat is dus het regime wat jij verdedigt.
Ach, wat weten die geopolitieke experts er nou van. Optimisme hebben we nodig. En geloof, in de op brede vrede en welvaart gerichte zuivere intenties en weldoordachte strategische analyses van Donald Trump en Bibi Netanyahu. Die goede oude Kruisvaardersmentaliteit!... toch?quote:Op maandag 2 maart 2026 08:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alle geopolitieke experts die ik heb beluisterd hebben zeer grote twijfels dat het gaat lukken om het regime omver te krijgen zonder boots on the grounds.
Ah, alsof oorlogje voeren met Iran nog niet genoeg was.quote:
Ja dat is wel een duidelijk signaal.quote:
Hoe durf je te twijfelen aan MAGA oppergod Trump en zijn puppet Netanyahu!!quote:Op maandag 2 maart 2026 08:44 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ach, wat weten die geopolitieke experts er nou van. Optimisme hebben we nodig. En geloof, in de op brede vrede en welvaart gerichte zuivere intenties en weldoordachte strategische analyses van Donald Trump en Bibi Netanyahu. Die goede oude Kruisvaardersmentaliteit!... toch?
/s
Mja, ik vind Iran dat kernwapens heeft geen goed idee, dus in zoverre ben ik wel voor militaire acties daar. Ze zijn vaak genoeg gewaarschuwd.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:46 schreef bianconeri het volgende:
Tja.....
De VS en Israel beginnen weer eens een ongefundeerde oorlog met grote gevolgen in de hele regio.
Lekker bezig daar......
Ook wel grappig om te lezen hoe de anti-buitenlander mensen op FOK! altijd zo hard roepen dat een regio zijn eigen dingen moet opknappen.
Maar nu ineens moet het Westen dat toch maar opknappen?
Lekker laten gaan daar. Als het volk wat anders wil, dan moeten ze dat maar laten zien.
Ook wat later in het jaar.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Daar zijn prijsupdates van. 50 tot 70% korting.
Ze hebben alleen geen kernwapens.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mja, ik vind Iran dat kernwapens heeft geen goed idee, dus in zoverre ben ik wel voor militaire acties daar. Ze zijn vaak genoeg gewaarschuwd.
Dat Dubai lijkt me echt zoiets van één keer in je leven gezien hebben en dan weet je het wel.quote:
quote:Op maandag 2 maart 2026 08:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ze zijn niet van de publieke omroep maar experts die de regio kennen of zelf Iranees zijn.
En touche met die laatste zin. Dus dat het regime wel even om zal vallen is ook wishful thinking in dit topic.
Als je geld hebt en van luxe houdt als duurdere kleren en horloges en hotelkamers vol met goud.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat Dubai lijkt me echt zoiets van één keer in je leven gezien hebben en dan weet je het wel.
Niet echt een omgeving die mij trekt. Maar genoeg mensen lopen er weg mee.
Zie ik daar nou die dame van D66 zonder eigen mening zitten? Bizar dat zij nog wordt uitgenodigd als sprekende pop.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:17 schreef Tjoent het volgende:
En nog iets over dat godvergeten internationaal recht.
[ x ]
De Iraniër Keyvan Shahbazi over de Europese houding: "Die deal van Obama. Die heeft twee miljard dollar op pallets via Zwitserland naar Iran laten gaan. Weet u waar dat geld aan besteed werd? Die tunnels van Gaza werden daarmee gefinancierd."
"Internationaal recht is een achterhaald mantra van Europese lafheid waar geen mededogen is voor mensen die onder totalitarisme lijden."
"Voor wat ik net heb verteld, mensen die bij het graf van hun zoon gaan feestvieren dat Khamenei dood is. Die hebben niks aan dit internationaal recht."
Zelfde als met Las Vegas. Een soort Efteling voor volwassenen.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat Dubai lijkt me echt zoiets van één keer in je leven gezien hebben en dan weet je het wel.
Niet echt een omgeving die mij trekt. Maar genoeg mensen lopen er weg mee.
Ze willen we wel bouwen.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ze hebben alleen geen kernwapens.
En dan nog, moeten alle landen met kernwapens dan wel een bepaalde nucleaire ontwikkeling maar kapot gebombardeerd worden?
Dat gaat ook niet echt werken of wel dan.
Ja daarom dacht ik nu boeken voor de zomer of zo.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat Dubai lijkt me echt zoiets van één keer in je leven gezien hebben en dan weet je het wel.
Niet echt een omgeving die mij trekt. Maar genoeg mensen lopen er weg mee.
Soort Disneyland voor mensen die van gouden schakelkettingen houden.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat Dubai lijkt me echt zoiets van één keer in je leven gezien hebben en dan weet je het wel.
Niet echt een omgeving die mij trekt. Maar genoeg mensen lopen er weg mee.
Zal wel gunstig geprijsd zijn nuquote:Op maandag 2 maart 2026 08:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja daarom dacht ik nu boeken voor de zomer of zo.
Het is alleen maar gewijs en whataboutisms.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Volgens mij weerlegt hij feitelijk een bewering van Tengano. Het is niet dat Tengano zegt dat de Islam walgelijk is omdat het oproept tot uitroeien van anderen. Dan zou de verwijzing naar de bijbel inderdaad whataboutism zijn.
Nee, hij zegt expliciet "In geen enkele andere religie dan de islam", waarop gereageerd wordt "nou, dat is niet juist, etc.".
Dat is geen whataboutism. Maar een weerlegging van een bewering op basis van feiten.
Whataboutism wordt te pas en te onpas gebruikt en is toch wel onderhevig aan inflatie.
Lijkt me zoiets als Las Vegas.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat Dubai lijkt me echt zoiets van één keer in je leven gezien hebben en dan weet je het wel.
Niet echt een omgeving die mij trekt. Maar genoeg mensen lopen er weg mee.
Wat verwacht je daar te zien/ervaren waarvan je zal denken 'worth it'?quote:Op maandag 2 maart 2026 08:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja daarom dacht ik nu boeken voor de zomer of zo.
Een beetje alsof men weet dat men gaat verliezen en dan maar zoveel mogelijk ellende achterlaten.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:20 schreef Perrin het volgende:
Ohjee. Meer horizontale escalatie. De strategie van het Iraanse regime is wel duidelijk nu.
[ x ]
Mijn idee plus ons LNG komt uit die regio dus de arabieren moeten ook gepaaid worden.quote:Op maandag 2 maart 2026 00:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten zal braf achter Merz en Starmer aan gaan. Ik vermoed dat Merz van mening is dat het momenteel voor Oekraine een beetje erop-of-eronder is en hij dit daarom als zoenoffer aanbiedt aan Trump.
Is het hier niet juist andersom oppergod Netanyahu die MAGA puppet Trump voor zijn karretje spant?quote:Op maandag 2 maart 2026 08:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hoe durf je te twijfelen aan MAGA oppergod Trump en zijn puppet Netanyahu!!
Shame on you.
Volledig eens overigens.
Trump had geen enkele reden om Iran aan te vallen. Alleen, net als in Venezuela, de olie.
Internationaal recht is een papieren tijger omdat er geen handhaving op is anders dan de werkelijkheid: het recht van de sterkste… aka de VS die Iran een ongelofelijk rotschop tegen de reet geeft.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:24 schreef heywoodu het volgende:
Net zoals het fijn zou zijn om internationaal recht te wegen tegen de realiteit, zou het ook fijn zijn om het niet weg te zetten als iets voor ‘deugers’. Internationaal recht is helaas niet perfect, maar wel belangrijk.
45 graden in de zomer. Mij niet gezien. Dan ga ik dood.quote:Op maandag 2 maart 2026 08:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja daarom dacht ik nu boeken voor de zomer of zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |