https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Ja.quote:
Duitsland heeft een deal met Qatar voor de levering van LNG. Dat is nu in gevaar.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:41 schreef capricia het volgende:
Toespraak Merz.
Wat hebben wij toch weer slappe lui aan het roer staan.
[ x ]
En een lange preek over internationaal recht kan nu ook echt niet meer.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:48 schreef Tocadisco het volgende:
Kijk, het liefste zou Merz natuurlijk ook gewoon zeggen "lazer toch op met je halfdoordachte plannetjes en laat ons er buiten" maar dat komt nou eenmaal niet zo diplomatiek over.
We hebben allemaal belangen. Dat is niets vreemds.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Duitsland heeft een deal met Qatar voor de levering van LNG. Dat is nu in gevaar.
als je voor internationaal recht bent, ben je anti-Westers, heb ik op de Fok geleerd vandaag.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
En een lange preek over internationaal recht kan nu ook echt niet meer.
quote:Op zondag 1 maart 2026 22:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
als je voor internationaal recht bent, ben je anti-Westers, heb ik op de Fok geleerd vandaag.
Die moet zich nog inlezen over hoe hij hierover denkt… als hij het zich maar weer kan herenigen als ernaar gevraagd wordt.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Hebben we al een toespraak van onze @:minpres gehoord?
Totaal blanco.
Ik heb tot nu toe 1 tweet van hem gelezen over deze situatie, en die leek AI gegenereerd.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die moet zich nog inlezen over hoe hij hierover denkt… als hij het zich maar weer kan herenigen als ernaar gevraagd wordt.
Dit zegt genoeg over hoe kwaadaardig dit regime is en ook wat voor een drek er in de Islam zit. Dit regime moet vallen.quote:
Bijzonder. Dat heeft niemand gezegd, wel dat het anti-Westers is om selectief te gaan wapperen met argumenten als 'Ja, maar het internationaal recht' als het Westen in actie komt tegen partijen die dit internationale recht structureel schenden.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
als je voor internationaal recht bent, ben je anti-Westers, heb ik op de Fok geleerd vandaag.
Spanje heeft ze eruit getrapt?quote:Op zondag 1 maart 2026 22:52 schreef capricia het volgende:
Starmer zegt zojuist dat de VS de Britse bases mag gebruiken.
Waarom niet? gemakzucht en een feilloos resultaat.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:48 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waarom zou dit een AI video zijn? Hij post het notabene op zijn eigen account.
Dit zijn dezelfde lui die openlijk fantaseren over Amerika niet nodig hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:41 schreef capricia het volgende:
Toespraak Merz.
Wat hebben wij toch weer slappe lui aan het roer staan.
[ x ]
Vrouwen zeggen liever duizendmaal foei dan dat ze iemand een klap op zijn bek geven.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:52 schreef Tengano het volgende:
Juffrouw Jetten gaat morgen waarschijnlijk alle partijen oproepen tot kalmte en dan komt alles waarschijnlijk wel goed![]()
Het kan wel
Nou, jij was heel erg geil om mensen die niet in de polonaise achter je grote held liepen en enige bedenkingen hadden uit te maken voor anti-Westers.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zegt genoeg over hoe kwaadaardig dit regime is en ook wat voor een drek er in de Islam zit. Dit regime moet vallen.
[..]
Bijzonder. Dat heeft niemand gezegd, wel dat het anti-Westers is om selectief te gaan wapperen met argumenten als 'Ja, maar het internationaal recht' als het Westen in actie komt tegen partijen die dit internationale recht structureel schenden.
Ik hoop dat de UK, Fra en DL afspreken met de VS dat we onze bijdrage gaan leveren aan deze operaties. Maar dat de VS dan veel meer mee gaat doen aan het eruit trappen van de Russen in Oekraïne.quote:
Dit dus alles nu ballen nu op de energiezekerheid.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Duitsland heeft een deal met Qatar voor de levering van LNG. Dat is nu in gevaar.
Zou mooi zij. Als ukraine daar ook iets van terug krijgt.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:24 schreef Anton91 het volgende:
Engeland gaat toestaan dat Amerika hun leger basissen in de regio gaat gebruiken voor strikes.
[ x ]
De lanceerbasissen is daar de makkelijkste manier voor. Maar eerlijk gezegd zou de vs dat ook wel in zijn eentje moeten kunnen. Misschien een deal gesloten om een Iran tegen iedereen beeld te kunnen schetsen?quote:Op zondag 1 maart 2026 22:26 schreef tjoptjop het volgende:
Ik snap Duitsland, Engeland en Frankrijk ook niet zo, of zullen ze gevraagd zijn door Amerika/Israël? Dat ze iets van koopvaardijroutes oid beschermen is te begrijpen, maar actief daar gaan bombarderen?
Dat ging over opmerkingen waarin niet het Iraanse regime, maar de VS en Israël als 'barbaren' en 'ratten' werden weggezet en omgekomen Amerikaanse soldaten als iets positiefs werd gezien. En ja, dat is inderdaad anti-Westers en ja dit kwam mede uit jouw toetsenbord.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nou, jij was heel erg geil om mensen die niet in de polonaise achter je grote held liepen en enige bedenkingen hadden uit te maken voor anti-Westers.
Als iets mij duidelijk is geworden de afgelopen maanden, dan is het wel dat D66 een PR bureau geworden is.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb tot nu toe 1 tweet van hem gelezen over deze situatie, en die leek AI gegenereerd.
Wat een leegheid.
De oorlog in Iran zal zeker invloed op de oorlog in Oekraïne hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat de UK, Fra en DL afspreken met de VS dat we onze bijdrage gaan leveren aan deze operaties. Maar dat de VS dan veel mee gaat doen aan het eruit trappen van de Russen in Oekraïne.
Zoiets.
Lijkt mij ook een goed streven.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit zijn dezelfde lui die openlijk fantaseren over Amerika niet nodig hebben.
Hopelijk valt het kwartje. Maar ik vrees van niet.
Als Trump zo transactioneel is, moeten we zorgen dat de ene hand de andere wast.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
De oorlog in Iran zal zeker invloed op de oorlog in Oekraïne hebben.
Russen uit Oekraïne trappen. Ook al zoiets waarvan je na 4 jaar door mag hebben dat het niet gaat gebeuren.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat de UK, Fra en DL afspreken met de VS dat we onze bijdrage gaan leveren aan deze operaties. Maar dat de VS dan veel meer mee gaat doen aan het eruit trappen van de Russen in Oekraïne.
Zoiets.
Je snapt wat ik bedoel.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Russen uit Oekraïne trappen. Ook al zoiets waarvan je na 4 jaar door mag hebben dat het niet gaat gebeuren.
Het zal de aandacht daarvan afleiden… meer niet. Het is wat dat betreft maar goed dat Musk de knop heeft omgezet.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
De oorlog in Iran zal zeker invloed op de oorlog in Oekraïne hebben.
De VS is actief bezig met het slopen van Europa om ons te kunnen afpersen. Dat zijn ratten. Schurk Netanyahu is ook een rat. Jullie van ver-rechts mogen het daar niet mee eens zijn, maar jullie hebben geen monopolie op 'de Westerse waarden'.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ging over opmerkingen waarin niet het Iraanse regime, maar de VS en Israël als 'barbaren' en 'ratten' werden weggezet en omgekomen Amerikaanse soldaten als iets positiefs werd gezien. En ja, dat is inderdaad anti-Westers en ja dit kwam mede uit jouw toetsenbord.
Dat gaat niet gebeuren omdat de risico’s van een verlies van Rusland aldaar te groot zijn en het doel ook nooit is geweest om de Russen te verslaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Je snapt wat ik bedoel.
Een deal waarin Oekraïne wel de overhand heeft, etc.
Ik denk dat de Oekrainers daar anders over denken.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren omdat de risico’s van een verlies van Rusland aldaar te groot zijn en het doel ook nooit is geweest om de Russen te verslaan.
Onzin. De VS wil dat Europa een sterker bondgenoot wordt, ipv iemand die je op sleeptouw moet nemen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VS is actief bezig met het slopen van Europa om ons te kunnen afpersen.
Zie de afgelopen 4 jaar: die worden gewoon aan hun lot overgelaten.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk dat de Oekrainers daar anders over denken.
Haha, LOL. Hoe ontzettend naief.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. De VS wil dat Europa een sterker bondgenoot wordt, ipv iemand die je op sleeptouw moet nemen.
In de VS wordt Europa als zwakkeling gezien. En daar hebben ze best een punt, nietwaar?
Dan hebben ze daar apart beleid voor...quote:Op zondag 1 maart 2026 23:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. De VS wil dat Europa een sterker bondgenoot wordt, ipv iemand die je op sleeptouw moet nemen.
In de VS wordt Europa als zwakkeling gezien. En daar hebben ze best een punt, nietwaar?
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.quote:
Joh, ben je nou simpel of doe je alsof?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Klopt, dat is een vaak geziene misvatting bij minder geïnformeerde individuenquote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Hoezo? Het zal toch echt Europa moeten zijn die de eigen grenzen weer dichtgooit, die de eigen verdediging weer op peil brengt en die de focus heeft op groei.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dan hebben ze daar apart beleid voor...
Klopt helemaal, maar de huidige koers is om Europa uit elkaar te spelen en daarna te dwingen om voor hun negatieve verdragen af te sluiten met de VS. Amerika is onze vriend niet momenteel.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Als jij denkt dat ik simpel ben op basis van die uitspraak, dan ben je behoorlijk dom of teveel geïndoctrineerd.quote:
Niet echt. Dat is wat ervan gemaakt wordt door diegenen die willen dat Europa doorgaat op de ingeslagen weg.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:13 schreef zalkc het volgende:
[..]
Klopt helemaal, maar de huidige koers is om Europa uit elkaar te spelen en daarna te dwingen om voor hun negatieve verdragen af te sluiten met de VS. Amerika is onze vriend niet momenteel.
Ze hebben deccania lang verdere Europese militaire integratie lopen saboteren.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoezo? Het zal toch echt Europa moeten zijn die de eigen grenzen weer dichtgooit, die de eigen verdediging weer op peil brengt en die de focus heeft op groei.
Dat kan de VS niet voor Europa regelen.
Alleen is de huidige administratie in de VS daar totaal niet van overtuigd. Die doen er alles aan Europa van binnenuit en buiten uit elkaar te spelen, tot grote vreugde van Rusland. En je kan gerust als graadmeter nemen dat als Rusland met iets blij is dat de Amerikanen doen mbt Europa dat nooit in het belang van Europa is. Hele simpele regel die je kan toepassen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Krijgen we dan straks Turkije, Nederland, Duitsland, Frankrijk vs. Israël, VS, VK?quote:
Kom nou, de VS heeft al gezegd het niet te pruimen als Europa een eigen concurrerende wapenindustrie gaat optuigen, ze zijn tegen Europese integratie en Europese blokvorming, proberen Europese toegang tot grondstoffen te blokkeren en Europese grondstoffen in handen te krijgen. De VS wil dat Europa een verzameling van zwakke, geisoleerde landjes blijft die op alle manieren aan een Amerikaans infuus liggen om ze uiteindelijk af te kunnen persen en de afwaardering van de dollar te financieren.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij denkt dat ik simpel ben op basis van die uitspraak, dan ben je behoorlijk dom of teveel geïndoctrineerd.
Hoe dan ook: jouw probleem.
Nog steeds. Koop vooral niet Europees, is hun devies.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze hebben deccania lang verdere Europese militaire integratie lopen saboteren.
Iran was een fervent wapenproducent voor de Russen. Dus dat is een voordeel van dat het land nu en straks in de fik staat, die zullen te veel met zichzelf bezig zijn en eventuele wapens wel zelf nodig hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zal de aandacht daarvan afleiden… meer niet. Het is wat dat betreft maar goed dat Musk de knop heeft omgezet.
Ik weet niet hoor, maar Europa heeft massaal de eigen legers laten versloffen omdat ze dan dat geld konden besteden aan leuke dingen voor de mensen in een poging herverkiezing te regelen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze hebben deccania lang verdere Europese militaire integratie lopen saboteren.
Iraanse wapenleverancies zijn tamelijk redundant voor Rusland momenteel.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Iran was een fervent wapenproducent voor de Russen. Dus dat is een voordeel van dat het land nu en straks in de fik staat, die zullen te veel met zichzelf bezig zijn en eventuele wapens wel zelf nodig hebben.
Kan van alles zijn, van een gefaalde Iraanse raket tot een drone of vliegtuig dat naar beneden komt.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef SoldMayor het volgende:
[ x ]
Wat zou het zijn?
Zet je geluid niet te hard trouwens. Zit er een hele tijd door heen te schreeuwen.
Alsof politici aan die cybertruckbeschrijving van je moeten voldoen om als écht te worden gezien.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als iets mij duidelijk is geworden de afgelopen maanden, dan is het wel dat D66 een PR bureau geworden is.
Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
Niet alleen D66 overigens. Ook VVD (minder succesvol, zie Douwe Bob) en CDA met die gladjakker aan het roer.
Klaver is ook zo fake als het maar kan.
Pfff…
Hoe kom je er bij joh.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kom nou, de VS heeft al gezegd het niet te pruimen als Europa een eigen concurrerende wapenindustrie gaat optuigen, ze zijn tegen Europese integratie en Europese blokvorming, proberen Europese toegang tot grondstoffen te blokkeren en Europese grondstoffen in handen te krijgen. De VS wil dat Europa een verzameling van zwakke, geisoleerde landjes blijft die op alle manieren aan een Amerikaans infuus liggen om ze uiteindelijk af te kunnen persen en de afwaardering van de dollar te financieren.
De VS is de grootste bedreiging voor Europa.
Zullen we ajb even hier niet ook weer TDS aan de discussie toevoegen? Daar zijn andere onderwerpen voor. Zelfs als zou deze administratie er zo instaan: de relatie met de VS gaat niet over een paar jaar, maar over decennia en meer.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef recidivist het volgende:
[..]
Alleen is de huidige administratie in de VS daar totaal niet van overtuigd. Die doen er alles aan Europa van binnenuit en buiten uit elkaar te spelen, tot grote vreugde van Rusland. En je kan gerust als graadmeter nemen dat als Rusland met iets blij is dat de Amerikanen doen mbt Europa dat nooit in het belang van Europa goed is. Hele simpele regel die je kan toepassen.
Leer eens lezen aub en kom dan terug.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar Europa heeft massaal de eigen legers laten versloffen omdat ze dan dat geld konden besteden aan leuke dingen voor de mensen in een poging herverkiezing te regelen.
Terwijl de VS al ver voor Trump daar behoorlijk pissig over was.
En nu is het de schuld van de VS dat Europa militair zwak is?
That’s rich!
Europa is de grootste bedreiging voor Europa. Maar goed, zoals al geconstateerd: jij zit vast in anti Amerikaanse retoriek.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kom nou, de VS heeft al gezegd het niet te pruimen als Europa een eigen concurrerende wapenindustrie gaat optuigen, ze zijn tegen Europese integratie en Europese blokvorming, proberen Europese toegang tot grondstoffen te blokkeren en Europese grondstoffen in handen te krijgen. De VS wil dat Europa een verzameling van zwakke, geisoleerde landjes blijft die op alle manieren aan een Amerikaans infuus liggen om ze uiteindelijk af te kunnen persen en de afwaardering van de dollar te financieren.
De VS is de grootste bedreiging voor Europa.
Welkom in het informatietijdperk dat al een tijdje gaande is. Je krijgt alleen de informatie waarvan zij willen dat jij erin gelooft.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:18 schreef Peppert het volgende:
De beste aanpak als toeschouwer in deze nieuwe oorlog is mogelijk simpelweg een paar dagen afstand nemen en afwachten totdat de situatie duidelijker wordt. Op dit moment lijkt er aan alle kanten misinformatie te circuleren. Verzonnen verhalen en overdreven beweringen domineren de nieuwsmedia, terwijl emotionele reacties vaak zorgvuldige analyse overschaduwen. Temidden van het lawaai en de speculatie blijft de werkelijke situatie onduidelijk.
Maar dat geldt ook voor de Amerikanen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Iran was een fervent wapenproducent voor de Russen. Dus dat is een voordeel van dat het land nu en straks in de fik staat, die zullen te veel met zichzelf bezig zijn en eventuele wapens wel zelf nodig hebben.
Dat valt nogal mee. De Benelux, Spanje, Italië en Duitsland hebben dat gedaan, maar het VK, Frankrijk, Polen, de Scandinavische landen, de Baltische staten en Griekenland hebben prima legers. Die kunnen apart van elkaar echter weinig omdat de landen gewoonweg te klein zijn. Laat de VS nu juist tegen integratie om de voordelen van schaalvergroting te oogsten zijn, rara politiepet...quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar Europa heeft massaal de eigen legers laten versloffen omdat ze dan dat geld konden besteden aan leuke dingen voor de mensen in een poging herverkiezing te regelen.
Terwijl de VS al ver voor Trump daar behoorlijk pissig over was.
En nu is het de schuld van de VS dat Europa militair zwak is?
That’s rich!
Das heul geen chroom.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Alsof politici aan die cybertruckbeschrijving van je moeten voldoen om als écht te worden gezien.
[ afbeelding ]
En jij bent slecht geinformeerd en snapt er verder geen reet van, maar goed, maakt niet uit. Leuk dat je ook mee probeert te discussieren.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa is de grootste bedreiging voor Europa. Maar goed, zoals al geconstateerd: jij zit vast in anti Amerikaanse retoriek.
Soit.
Ik raak niet afgeleid door onzinnige beschuldigingen en leg de vinger graag op de zere plek.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Leer eens lezen aub en kom dan terug.
Want je bent nu aan het discussiëren met je eigen stropop.
Dat is helemaal niet wat ik beweerde of waar ik op reageerde.
Nog een even afgezien van dat die integratie helemaal niet gaat lukken om diverse praktische problemen: bij een oefening een week geleden verloor een Britse eenheid kansloos van wat drones.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat valt nogal mee. De Benelux, Spanje, Italië en Duitsland hebben dat gedaan, maar het VK, Frankrijk, Polen, de Scandinavische landen, de Baltische staten en Griekenland hebben prima legers. Die kunnen apart van elkaar echter weinig omdat de landen gewoonweg te klein zijn. Laat de VS nu juist tegen integratie om de voordelen van schaalvergroting te oogsten zijn, rara politiepet...
Natuurlijk: iemand die het met jou oneens is, is dom.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En jij bent slecht geinformeerd en snapt er verder geen reet van, maar goed, maakt niet uit. Leuk dat je ook mee probeert te discussieren.
Nogmaals, het VK heeft nog altijd een prima leger en altijd voldoende in defensie geinvesteerd maar Europese integratie is nodig om daadwerkelijk vuist te kunnen maken. De VS werkt dit met alle macht tegen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een even afgezien van dat die integratie helemaal niet gaat lukken om diverse praktische problemen: bij een oefening een week geleden verloor een Britse eenheid kansloos van wat drones.
Terug naar de realiteit graag.
Die integratie gaat nooit komen. En dat ligt niet aan de VS, het is gewoon een heel slecht idee en zal Europa alleen maar verzwakken.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nogmaals, het VK heeft nog altijd een prima leger en altijd voldoende in defensie geinvesteerd maar Europese integratie is nodig om daadwerkelijk vuist te kunnen maken. De VS werkt dit met alle macht tegen.
Sta je op de markt ook bedorven waar aan te prijzen?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa is de grootste bedreiging voor Europa. Maar goed, zoals al geconstateerd: jij zit vast in anti Amerikaanse retoriek.
Soit.
Hoezo, wil je dat ik jouw zooi ga verkopen?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sta je op de markt ook bedorven waar aan te prijzen?
Hoe dan? Hebben ze daar geen radar/afweergeschut. Vanaf zee moet je zo'n drone toch van mijlenver aan zien komen. Dat een ballistische raket er doorheen knalt ok, maar een drone....quote:Op zondag 1 maart 2026 23:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En idd ook inslagen in Cyprus:
https://www.reddit.com/r/(...)_akrotiri_in_cyprus/
quote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Die iraanse drones raken ook constant doelen in oekraine als Rusland ze gebruikt, ondanks dat ze daar super alert zijn. Zullen toch wel redelijk goede dingen zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe dan? Hebben ze daar geen radar/afweergeschut. Vanaf zee moet je zo'n drone toch van mijlenver aan zien komen. Dat een ballistische raket er doorheen knalt ok, maar een drone....
hahaha... mijn burenquote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef SoldMayor het volgende:
[ x ]
Wat zou het zijn?
Zet je geluid niet te hard trouwens. Zit er een hele tijd door heen te schreeuwen.
Maar daar vliegen ze vaak in grote getallen, en natuurlijk ook heel veel potentiële doelen, die kun je niet allemaal intensief verdedigen. Zo'n basis is wat, 10km2 oid, je zou denken dat dat wel te verdedigen is. Of er moeten er ook al tientallen daar uit de lucht geschoten zijn waar we niks van horen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die iraanse drones raken ook constant doelen in oekraine als Rusland ze gebruikt, ondanks dat ze daar super alert zijn. Zullen toch wel redelijk goede dingen zijn.
Uiteindelijk raakt je afweer uitgeput. Al heb je het beste afweer systeem. Met vele aantallen drones komt er uiteindelijk altijd wat door.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die iraanse drones raken ook constant doelen in oekraine als Rusland ze gebruikt, ondanks dat ze daar super alert zijn. Zullen toch wel redelijk goede dingen zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |