Ze hebben deccania lang verdere Europese militaire integratie lopen saboteren.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoezo? Het zal toch echt Europa moeten zijn die de eigen grenzen weer dichtgooit, die de eigen verdediging weer op peil brengt en die de focus heeft op groei.
Dat kan de VS niet voor Europa regelen.
Alleen is de huidige administratie in de VS daar totaal niet van overtuigd. Die doen er alles aan Europa van binnenuit en buiten uit elkaar te spelen, tot grote vreugde van Rusland. En je kan gerust als graadmeter nemen dat als Rusland met iets blij is dat de Amerikanen doen mbt Europa dat nooit in het belang van Europa is. Hele simpele regel die je kan toepassen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Krijgen we dan straks Turkije, Nederland, Duitsland, Frankrijk vs. Israël, VS, VK?quote:
Kom nou, de VS heeft al gezegd het niet te pruimen als Europa een eigen concurrerende wapenindustrie gaat optuigen, ze zijn tegen Europese integratie en Europese blokvorming, proberen Europese toegang tot grondstoffen te blokkeren en Europese grondstoffen in handen te krijgen. De VS wil dat Europa een verzameling van zwakke, geisoleerde landjes blijft die op alle manieren aan een Amerikaans infuus liggen om ze uiteindelijk af te kunnen persen en de afwaardering van de dollar te financieren.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij denkt dat ik simpel ben op basis van die uitspraak, dan ben je behoorlijk dom of teveel geïndoctrineerd.
Hoe dan ook: jouw probleem.
Nog steeds. Koop vooral niet Europees, is hun devies.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze hebben deccania lang verdere Europese militaire integratie lopen saboteren.
Iran was een fervent wapenproducent voor de Russen. Dus dat is een voordeel van dat het land nu en straks in de fik staat, die zullen te veel met zichzelf bezig zijn en eventuele wapens wel zelf nodig hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zal de aandacht daarvan afleiden… meer niet. Het is wat dat betreft maar goed dat Musk de knop heeft omgezet.
Ik weet niet hoor, maar Europa heeft massaal de eigen legers laten versloffen omdat ze dan dat geld konden besteden aan leuke dingen voor de mensen in een poging herverkiezing te regelen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze hebben deccania lang verdere Europese militaire integratie lopen saboteren.
Iraanse wapenleverancies zijn tamelijk redundant voor Rusland momenteel.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Iran was een fervent wapenproducent voor de Russen. Dus dat is een voordeel van dat het land nu en straks in de fik staat, die zullen te veel met zichzelf bezig zijn en eventuele wapens wel zelf nodig hebben.
Kan van alles zijn, van een gefaalde Iraanse raket tot een drone of vliegtuig dat naar beneden komt.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef SoldMayor het volgende:
[ x ]
Wat zou het zijn?
Zet je geluid niet te hard trouwens. Zit er een hele tijd door heen te schreeuwen.
Alsof politici aan die cybertruckbeschrijving van je moeten voldoen om als écht te worden gezien.quote:Op zondag 1 maart 2026 22:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als iets mij duidelijk is geworden de afgelopen maanden, dan is het wel dat D66 een PR bureau geworden is.
Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
Niet alleen D66 overigens. Ook VVD (minder succesvol, zie Douwe Bob) en CDA met die gladjakker aan het roer.
Klaver is ook zo fake als het maar kan.
Pfff…
Hoe kom je er bij joh.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kom nou, de VS heeft al gezegd het niet te pruimen als Europa een eigen concurrerende wapenindustrie gaat optuigen, ze zijn tegen Europese integratie en Europese blokvorming, proberen Europese toegang tot grondstoffen te blokkeren en Europese grondstoffen in handen te krijgen. De VS wil dat Europa een verzameling van zwakke, geisoleerde landjes blijft die op alle manieren aan een Amerikaans infuus liggen om ze uiteindelijk af te kunnen persen en de afwaardering van de dollar te financieren.
De VS is de grootste bedreiging voor Europa.
Zullen we ajb even hier niet ook weer TDS aan de discussie toevoegen? Daar zijn andere onderwerpen voor. Zelfs als zou deze administratie er zo instaan: de relatie met de VS gaat niet over een paar jaar, maar over decennia en meer.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef recidivist het volgende:
[..]
Alleen is de huidige administratie in de VS daar totaal niet van overtuigd. Die doen er alles aan Europa van binnenuit en buiten uit elkaar te spelen, tot grote vreugde van Rusland. En je kan gerust als graadmeter nemen dat als Rusland met iets blij is dat de Amerikanen doen mbt Europa dat nooit in het belang van Europa goed is. Hele simpele regel die je kan toepassen.
Leer eens lezen aub en kom dan terug.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar Europa heeft massaal de eigen legers laten versloffen omdat ze dan dat geld konden besteden aan leuke dingen voor de mensen in een poging herverkiezing te regelen.
Terwijl de VS al ver voor Trump daar behoorlijk pissig over was.
En nu is het de schuld van de VS dat Europa militair zwak is?
That’s rich!
Europa is de grootste bedreiging voor Europa. Maar goed, zoals al geconstateerd: jij zit vast in anti Amerikaanse retoriek.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kom nou, de VS heeft al gezegd het niet te pruimen als Europa een eigen concurrerende wapenindustrie gaat optuigen, ze zijn tegen Europese integratie en Europese blokvorming, proberen Europese toegang tot grondstoffen te blokkeren en Europese grondstoffen in handen te krijgen. De VS wil dat Europa een verzameling van zwakke, geisoleerde landjes blijft die op alle manieren aan een Amerikaans infuus liggen om ze uiteindelijk af te kunnen persen en de afwaardering van de dollar te financieren.
De VS is de grootste bedreiging voor Europa.
Welkom in het informatietijdperk dat al een tijdje gaande is. Je krijgt alleen de informatie waarvan zij willen dat jij erin gelooft.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:18 schreef Peppert het volgende:
De beste aanpak als toeschouwer in deze nieuwe oorlog is mogelijk simpelweg een paar dagen afstand nemen en afwachten totdat de situatie duidelijker wordt. Op dit moment lijkt er aan alle kanten misinformatie te circuleren. Verzonnen verhalen en overdreven beweringen domineren de nieuwsmedia, terwijl emotionele reacties vaak zorgvuldige analyse overschaduwen. Temidden van het lawaai en de speculatie blijft de werkelijke situatie onduidelijk.
Maar dat geldt ook voor de Amerikanen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Iran was een fervent wapenproducent voor de Russen. Dus dat is een voordeel van dat het land nu en straks in de fik staat, die zullen te veel met zichzelf bezig zijn en eventuele wapens wel zelf nodig hebben.
Dat valt nogal mee. De Benelux, Spanje, Italië en Duitsland hebben dat gedaan, maar het VK, Frankrijk, Polen, de Scandinavische landen, de Baltische staten en Griekenland hebben prima legers. Die kunnen apart van elkaar echter weinig omdat de landen gewoonweg te klein zijn. Laat de VS nu juist tegen integratie om de voordelen van schaalvergroting te oogsten zijn, rara politiepet...quote:Op zondag 1 maart 2026 23:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar Europa heeft massaal de eigen legers laten versloffen omdat ze dan dat geld konden besteden aan leuke dingen voor de mensen in een poging herverkiezing te regelen.
Terwijl de VS al ver voor Trump daar behoorlijk pissig over was.
En nu is het de schuld van de VS dat Europa militair zwak is?
That’s rich!
Das heul geen chroom.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Alsof politici aan die cybertruckbeschrijving van je moeten voldoen om als écht te worden gezien.
[ afbeelding ]
En jij bent slecht geinformeerd en snapt er verder geen reet van, maar goed, maakt niet uit. Leuk dat je ook mee probeert te discussieren.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa is de grootste bedreiging voor Europa. Maar goed, zoals al geconstateerd: jij zit vast in anti Amerikaanse retoriek.
Soit.
Ik raak niet afgeleid door onzinnige beschuldigingen en leg de vinger graag op de zere plek.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Leer eens lezen aub en kom dan terug.
Want je bent nu aan het discussiëren met je eigen stropop.
Dat is helemaal niet wat ik beweerde of waar ik op reageerde.
Nog een even afgezien van dat die integratie helemaal niet gaat lukken om diverse praktische problemen: bij een oefening een week geleden verloor een Britse eenheid kansloos van wat drones.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat valt nogal mee. De Benelux, Spanje, Italië en Duitsland hebben dat gedaan, maar het VK, Frankrijk, Polen, de Scandinavische landen, de Baltische staten en Griekenland hebben prima legers. Die kunnen apart van elkaar echter weinig omdat de landen gewoonweg te klein zijn. Laat de VS nu juist tegen integratie om de voordelen van schaalvergroting te oogsten zijn, rara politiepet...
Natuurlijk: iemand die het met jou oneens is, is dom.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En jij bent slecht geinformeerd en snapt er verder geen reet van, maar goed, maakt niet uit. Leuk dat je ook mee probeert te discussieren.
Nogmaals, het VK heeft nog altijd een prima leger en altijd voldoende in defensie geinvesteerd maar Europese integratie is nodig om daadwerkelijk vuist te kunnen maken. De VS werkt dit met alle macht tegen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een even afgezien van dat die integratie helemaal niet gaat lukken om diverse praktische problemen: bij een oefening een week geleden verloor een Britse eenheid kansloos van wat drones.
Terug naar de realiteit graag.
Die integratie gaat nooit komen. En dat ligt niet aan de VS, het is gewoon een heel slecht idee en zal Europa alleen maar verzwakken.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nogmaals, het VK heeft nog altijd een prima leger en altijd voldoende in defensie geinvesteerd maar Europese integratie is nodig om daadwerkelijk vuist te kunnen maken. De VS werkt dit met alle macht tegen.
Sta je op de markt ook bedorven waar aan te prijzen?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa is de grootste bedreiging voor Europa. Maar goed, zoals al geconstateerd: jij zit vast in anti Amerikaanse retoriek.
Soit.
Hoezo, wil je dat ik jouw zooi ga verkopen?quote:Op zondag 1 maart 2026 23:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sta je op de markt ook bedorven waar aan te prijzen?
Hoe dan? Hebben ze daar geen radar/afweergeschut. Vanaf zee moet je zo'n drone toch van mijlenver aan zien komen. Dat een ballistische raket er doorheen knalt ok, maar een drone....quote:Op zondag 1 maart 2026 23:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En idd ook inslagen in Cyprus:
https://www.reddit.com/r/(...)_akrotiri_in_cyprus/
quote:Op zondag 1 maart 2026 23:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij in anti Amerikaanse retoriek wil blijven hangen, ook goed. Maar met realisme heeft het niets te maken.
Een sterk (niet te natuurlijk) Europa is ook in het belang van de VS.
Die iraanse drones raken ook constant doelen in oekraine als Rusland ze gebruikt, ondanks dat ze daar super alert zijn. Zullen toch wel redelijk goede dingen zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe dan? Hebben ze daar geen radar/afweergeschut. Vanaf zee moet je zo'n drone toch van mijlenver aan zien komen. Dat een ballistische raket er doorheen knalt ok, maar een drone....
hahaha... mijn burenquote:Op zondag 1 maart 2026 23:16 schreef SoldMayor het volgende:
[ x ]
Wat zou het zijn?
Zet je geluid niet te hard trouwens. Zit er een hele tijd door heen te schreeuwen.
Maar daar vliegen ze vaak in grote getallen, en natuurlijk ook heel veel potentiële doelen, die kun je niet allemaal intensief verdedigen. Zo'n basis is wat, 10km2 oid, je zou denken dat dat wel te verdedigen is. Of er moeten er ook al tientallen daar uit de lucht geschoten zijn waar we niks van horen.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die iraanse drones raken ook constant doelen in oekraine als Rusland ze gebruikt, ondanks dat ze daar super alert zijn. Zullen toch wel redelijk goede dingen zijn.
Uiteindelijk raakt je afweer uitgeput. Al heb je het beste afweer systeem. Met vele aantallen drones komt er uiteindelijk altijd wat door.quote:Op zondag 1 maart 2026 23:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die iraanse drones raken ook constant doelen in oekraine als Rusland ze gebruikt, ondanks dat ze daar super alert zijn. Zullen toch wel redelijk goede dingen zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |