Sprakeloos...quote:Temidden van de oplopende spanningen tussen Cuba en de Verenigde Staten heeft de Amerikaanse president Donald Trump de mogelijkheid van een "vreedzame overname" van Cuba geopperd. Hoewel Havana momenteel met Washington in onderhandeling is, zei Trump: "Ze hebben geen geld. Ze hebben op dit moment niets. Een vreedzame overname van Cuba zou heel goed mogelijk zijn."
Of Trump doelde op een mogelijke annexatie door de VS of dat ook andere landen erbij betrokken zouden zijn, was niet duidelijk uit het korte antwoord van de Republikein. Hij noemde ook geen tijdsbestek.
Trump benadrukte dat Cuba "in grote problemen" verkeerde. "Cuba staat, op zijn zachtst gezegd, aan de rand van de afgrond." Trump sprak zijn vertrouwen uit dat de VS "iets heel positiefs" voor de bevolking van het Caribische eiland konden bereiken.
Washington oefent al wekenlang aanzienlijke druk uit op het Cubaanse regime. Sinds december ontvangt het land geen olie meer uit Venezuela, omdat Trump een volledige blokkade heeft afgekondigd van gesanctioneerde olietankers die ladingen uit het Zuid-Amerikaanse land vervoeren. Trump dreigde vervolgens met importheffingen op andere olieleveranciers van Cuba.
Bepaalde sancties zullen naar verwachting nu worden versoepeld. De diplomatieke betrekkingen zijn verder onder druk komen te staan door een vuurgevecht tussen Cubaanse grenswachten en de bemanning van een Amerikaanse speedboot, waarbij vier mensen om het leven kwamen.
Het zou niet het eerste annexatieplan van de Amerikaanse president zijn. Sinds zijn terugkeer in het Witte Huis meer dan een jaar geleden, heeft Trump al aanspraak gemaakt op Groenland, dat tot Denemarken, een NAVO- en EU-lidstaat, en heeft hij soms zelfs gedreigd met een gewelddadige overname. Hij liet dit plan vorige maand varen na een ontmoeting met NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte.
Bron
Nou dat hij 11 miljoen latino's en latina's gaat inlijven die kans is vrijwel nihil, lijkt me. De kans is groter dat hij zuid afrika gaat bevrijden....quote:Op vrijdag 27 februari 2026 21:45 schreef Jippie het volgende:
Het zou niet het eerste annexatieplan van de Amerikaanse president zijn
Nou ho even.... das toch niet helemaal van de baan hoop ik?quote:heeft Trump al aanspraak gemaakt op Groenland, dat tot Denemarken, een NAVO- en EU-lidstaat, en heeft hij soms zelfs gedreigd met een gewelddadige overname. Hij liet dit plan vorige maand varen na een ontmoeting met NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte.
Ridiculiseer het maar. Hele volksstammen zijn aan het verhongeren dankzij dat kutbeleid van dat kutland aan de andere kant van de oceaan.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 23:00 schreef Isdatzo het volgende:
Seniele opa zegt gekke dingen...
Geef die man een luier en verhuis hem van het witte huis naar het bejaardentehuis.
Ziehier mensen: Trumpfans in Nederland, ze bestaan echt!quote:
Goh. Dan zouden de door de VS opgelegde sancties komen te vervallen dus wat een redders in nood zouden ze dan zijn. Echt van die Tamarulogica.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 08:26 schreef timmmmm het volgende:
Cuba zou natuurlijk, in tegenstelling tot Groenland en Canada, wél beter af zijn zonder de huidige machthebbers en als deel van de US.
Je draait oorzaak en gevolg om.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 08:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Goh. Dan zouden de door de VS opgelegde sancties komen te vervallen dus wat een redders in nood zouden ze dan zijn. Echt van die Tamarulogica.
Aaah ja, het regime is verantwoordelijk voor de sancties. Ik heb inderdaad oorzaak en gevolg omgedraaid, ik zie het nuquote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je draait oorzaak en gevolg om.
Het zou niet beter zijn voor de Cubanen om van het heersende regime af te komen omdat de sancties dan wegvallen. De sancties zijn er omdat het beter is voor de Cubanen om vam het heersende regime af te komen.
Bijzonder dat je dat uit mijn post haalt, want dat staat er helemaal niet..quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Aaah ja, het regime is verantwoordelijk voor de sancties. Ik heb inderdaad oorzaak en gevolg omgedraaid, ik zie het nu
Goed verhaal, maar niet gelezen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bijzonder dat je dat uit mijn post haalt, want dat staat er helemaal niet..
Begrijpend lezen is een vaardigheid die je kan oefenen. Als je daar nou eens aan begint, dan kan je je verdiepen in de mensenrechtenschendingen die in Cuba aan de lopende band plaatsvinden, inclusief marteling en moord van mensen die kritisch durven zijn op het regime.
Misschien lees je dan ook geen dingen meer in mijn posts die er niet staan, twee vliegen in een klap
Oprechte vraag: Denk jij dat cubanen in cuba gelijke rechten zullen krijgen als een volwaardig amerikaans staatsburger, van deze regering?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 07:44 schreef theguyver het volgende:
Ik zou het wel grappig vinden als uit het niets Cuba ineens zegt wij zijn de 51ste staat van de VS.
Maar de kans is nihil!
Die oranje pannenkoek dacht ook dat Canada bij de VS ging aansluiten en Groenland.
Als het WK er aan komt zal hij waarschijnlijk ook een uitspraak doen over Curacao, want denk niet dat hij enig idee heeft van het bestaan er van.
Goeie vraag, maar dan wijs ik even op Groenland, een van de grootste redenen dat veel inwoners van Groenland die niet aan wouden sluiten bij de VS was omdat hun zorgstelsel dan volledig ongedaan zou worden gemaakt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:00 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Oprechte vraag: Denk jij dat cubanen in cuba gelijke rechten zullen krijgen als een volwaardig amerikaans staatsburger, van deze regering?
Ja, dat vind Trump ook van Canada. Je punt?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je draait oorzaak en gevolg om.
Het zou niet beter zijn voor de Cubanen om van het heersende regime af te komen omdat de sancties dan wegvallen. De sancties zijn er omdat het beter is voor de Cubanen om vam het heersende regime af te komen.
Het antwoord is: Puerto Rico.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 10:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Goeie vraag, maar dan wijs ik even op Groenland, een van de grootste redenen dat veel inwoners van Groenland die niet aan wouden sluiten bij de VS was omdat hun zorgstelsel dan volledig ongedaan zou worden gemaakt.
Groenland is verder behoorlijk afhankelijk van Denemarken Financieel gezien.
Ik heb te weinig verstand van Cuba om er een duidelijk antwoord op te kunnen geven.
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het antwoord is: Puerto Rico.
Om mijn oordeel te vormen, kijk ik zelden naar wat Trump vindt. Wat tal van mensenrechtenorganisaties rapporteren is wat relevanter.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat vind Trump ook van Canada. Je punt?
Mag ik toch wel hopen voor hem, het is zijn grondgebied met derderangsburgers.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:20 schreef theguyver het volgende:
[..]denk je dat onze oranje pannenkoek daar enig weet van heeft?
Dus alle landen waar ze het slechter hebben dan in de VS (hoe bepaal je dat? Niet iedereen wil 80 uur per week werken voor een hongerloontje en geen gezondheidszorg), of met een bewind dat totalitaire trekjes heeft (Hongarije, de VS) mag Trump zonder meer annexeren?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Om mijn oordeel te vormen, kijk ik zelden naar wat Trump vindt. Wat tal van mensenrechtenorganisaties rapporteren is wat relevanter.
En mijn punt is dat het, in tegenstelling tot Canada of Groenland, helemaal niet slecht voor het land zou zijn om onderdeel uit te maken van de VS. Nou zou je denken 'dat bepaalt de bevolking zelf wel' en daar ben ik het mee eens. Die mogen op het moment alleen niks zelf bepalen, dus al met al niks mis mee als dat regime omvalt
Dat is inderdaad precies wat ik zegquote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus alle landen waar ze het slechter hebben dan in de VS (hoe bepaal je dat? Niet iedereen wil 80 uur per week werken voor een hongerloontje en geen gezondheidszorg), of met een bewind dat totalitaire trekjes heeft (Hongarije, de VS) mag Trump zonder meer annexeren?
Misschien moet je eens proberen om wat duidelijker te verwoorden wat je precies tracht te zeggen. Dat helpt denk ik ook al enorm.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is inderdaad precies wat ik zeg
Wat is dat toch dat mensen de laatste tijd meningen waar ze het niet mee eens zijn 1000x uitvergroten en overdrijven en dan daarop gaan reageren. Heel irritant en het maakt het wat lastig een gesprek te voeren.
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Misschien moet je eens proberen om wat duidelijker te verwoorden wat je precies tracht te zeggen. Dat helpt denk ik ook al enorm.
Vraag me vooral wat hier onduidelijk aan is. Maar als je hieruit haalt dat elk land waar mensen het minder goed hebben dan de VS geannexeerd moeten worden, ligt dat echt niet aan mij. Dat blijkt namelijk uit niks wat er in deze post staat.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Om mijn oordeel te vormen, kijk ik zelden naar wat Trump vindt. Wat tal van mensenrechtenorganisaties rapporteren is wat relevanter.
En mijn punt is dat het, in tegenstelling tot Canada of Groenland, helemaal niet slecht voor het land zou zijn om onderdeel uit te maken van de VS. Nou zou je denken 'dat bepaalt de bevolking zelf wel' en daar ben ik het mee eens. Die mogen op het moment alleen niks zelf bepalen, dus al met al niks mis mee als dat regime omvalt
Schiphol is zelfs gestopt met vliegen op Cuba omdat geen mens er zelfs maar op vakantie wil.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 08:26 schreef timmmmm het volgende:
Cuba zou natuurlijk, in tegenstelling tot Groenland en Canada, wél beter af zijn zonder de huidige machthebbers en als deel van de US.
Niet mijn idee, Leon de Winter kwam ermee.quote:
quote:Op zaterdag 7 maart 2026 08:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Sommige mensen beweren dat alles connected is en dat het een groot masterplan is tegen China en Rusland.
Dus de inval van Venezuela, Iran, Cuba, stationairing Arctics en alles wat nog komen gaat is om de macht van vnl de Russen weg te halen en ook de mogelijkheden van hun regimes
Sommige mensen zijn dan ook gek.quote:Op zaterdag 7 maart 2026 08:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Sommige mensen beweren dat alles connected is en dat het een groot masterplan is tegen China en Rusland.
Dus de inval van Venezuela, Iran, Cuba, stationairing Arctics en alles wat nog komen gaat is om de macht van vnl de Russen weg te halen en ook de mogelijkheden van hun regimes
Die foto zag ik 2 jaar terug ook al een keer voorbij komen.quote:
Ondertussen in de VS:quote:
Wat is daar gek aan dan?quote:Op zaterdag 7 maart 2026 13:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn dan ook gek.
LOL, dit is echt kinderlijk naief, of dacht je dat de vorige keer dat Cuba 'van de VS was' ook zo prettig en welvarend was en dat de bevolking zelf mocht kiezen?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Om mijn oordeel te vormen, kijk ik zelden naar wat Trump vindt. Wat tal van mensenrechtenorganisaties rapporteren is wat relevanter.
En mijn punt is dat het, in tegenstelling tot Canada of Groenland, helemaal niet slecht voor het land zou zijn om onderdeel uit te maken van de VS. Nou zou je denken 'dat bepaalt de bevolking zelf wel' en daar ben ik het mee eens. Die mogen op het moment alleen niks zelf bepalen, dus al met al niks mis mee als dat regime omvalt
Dit is echt wel meer dan zomaar een bevlieging: https://www.democracynow.(...)_latin_america_trumpquote:Op vrijdag 27 februari 2026 21:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ach over een week ligt z'n interesse weer bij een ander land.
Ik wacht even voordat daar ook een vloot ligt.quote:
Cuba heeft al 80 jaar grote problemen , net als de USSR voor het uiteenviel , Castro leunt nog steeds op iets als het communisme uit de USSR tijdquote:
Rubio mag wel oppassen voor Vance hem laat liquideren door de CIA en ICE net als JFK overkwamquote:Op zondag 8 maart 2026 08:30 schreef Lyrebird het volgende:
Rubio is een topper. Vance is een engerd.
quote:AI-overzicht
Op basis van de meest recente informatie (januari 2025 - maart 2026) is J.D. Vance als Vicepresident van de Verenigde Staten (sinds januari 2025) nauw betrokken bij het toezicht op en de hervorming van de Amerikaanse inlichtingendiensten, waaronder de CIA.
Hij voert zelf geen dagelijkse controle uit, maar faciliteert de controle namens de regering-Trump.
Belangrijkste punten met betrekking tot Vance en de CIA:
Beëdiging CIA-directeur: Vicepresident Vance heeft in februari 2025 John Ratcliffe beëdigd als directeur van de CIA.
Kritiek op Inlichtingendiensten: Vance heeft publiekelijk uitspraken gedaan dat de inlichtingendiensten "buiten controle" zijn geraakt en een "wapen" zijn geworden in het politieke systeem. Hij heeft beloofd deze diensten te hervormen en het vertrouwen te herstellen.
Rol in Nationale Veiligheid: Als vicepresident is Vance een sleutelfiguur in nationale veiligheidsbesprekingen en de relatie tussen het Witte Huis en de inlichtingengemeenschap.
Biden is allang van het politieke toneel verdwenen. Vreemd genoeg kreeg die trouwens alle steun van velen die nu Trump proberen te pakken op vermeende geestelijke achteruitgang. Opmerkelijk hoe dat werkt, bijzondere hypocrisie ook wel.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 23:00 schreef Isdatzo het volgende:
Seniele opa zegt gekke dingen...
Geef die man een luier en verhuis hem van het witte huis naar het bejaardentehuis.
"Ja maar ja maar ja maar... BIDENquote:Op zondag 8 maart 2026 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Biden is allang van het politieke toneel verdwenen. Vreemd genoeg kreeg die trouwens alle steun van velen die nu Trump proberen te pakken op vermeende geestelijke achteruitgang. Opmerkelijk hoe dat werkt, bijzondere hypocrisie ook wel.
SPOILER: PSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 08-03-2026 09:39:41 ]Huilen dan.
Onder welke steen heb jij geleefd de afgelopen 13 maanden?quote:Op zondag 8 maart 2026 04:33 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is de grootste held in de Amerikaanse én Internationale politiek van de afgelopen 50 jaar.
Kippenvel om in de tijd te leven dat hij keiharde orde op zaken stelt in de wereld. Amerika is weer de absolute superpower, en het respect terug dat ze begonnen te verliezen onder Obama en Biden.
Trump
quote:Op zondag 8 maart 2026 09:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Ja maar ja maar ja maar... Biden![]()
![]()
!!"
Zo'n sterke reactie altijd.
Inderdaad. Als je namelijk met twee oudere presidenten te maken hebt en dan op eentje selectief gaat inhakken vanwege diens vermeende geestelijke achteruitgang terwijl diens voorganger werd bewierookt ondanks overduidelijke dementie, dan ben je natuurlijk niet objectief maar is er sprake van politieke tribalisme.SPOILER: PSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat is het dan natuurlijk ook. Trump heeft namelijk niet die duidelijke aantoonbare geestelijke achteruitgang die Biden wel had, maar sommigen (waaronder jij) hekelen Trump en gebruiken dit daarom slechts als reden om te bashen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is dat regime in Venezuela dan verdwenen? Buiten dat ze het kopstuk vervangen hebben en buitenlandse (lees Amerikaanse) oliebedrijven er iets meer mogen is het nog net zo arm en onvrij als het een jaar geleden was.quote:Op zondag 8 maart 2026 08:01 schreef Lyrebird het volgende:
Alhoewel ik voor kleine overheden ben die zich vooral koest houden, begin ik steeds meer onder de indruk te raken van het buitenlands beleid van Trump. Venezuela en Maduro, perfect uitgevoerd. Druk zetten op regimes die het niet zo met mensenrechten hebben, prima! Ik snap ook niet goed waarom mensen daar tegen zijn. Of vindt men het wel prima dat je in Cuba niks mag en niks hebt?
En dit gaat uiteindelijk om China, denk ik. Stop de toevoer van goedkope olie. Zet ze economisch zo onder druk, dat ze een invasie van Taiwan niet aankunnen.
Vandaag in de rubriek "dingen die nooit gebeurd zijn".quote:Op zondag 8 maart 2026 09:39 schreef HowardRoark het volgende:
terwijl diens voorganger werd bewierookt
Venezuela zal hooguit de status van wingewest krijgen vanwege de olie, nooit dat van een vazalstaatquote:Op zondag 8 maart 2026 09:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is dat regime in Venezuela dan verdwenen? Buiten dat ze het kopstuk vervangen hebben en buitenlandse (lees Amerikaanse) oliebedrijven er iets meer mogen is het nog net zo arm en onvrij als het een jaar geleden was.
Jij kan nooit eens genuanceerd reageren hè? Biden werd nooit bewierookt… Vrijwel niemand was fan van hem, maar in vergelijking met Trump nu was het nog zo slecht niet.quote:Op zondag 8 maart 2026 09:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je namelijk met twee oudere presidenten te maken hebt en dan op eentje selectief gaat inhakken vanwege diens vermeende geestelijke achteruitgang terwijl diens voorganger werd bewierookt ondanks overduidelijke dementie, dan ben je natuurlijk niet objectief maar is er sprake van politieke tribalisme.
En dat is het dan natuurlijk ook. Trump heeft namelijk niet die duidelijke aantoonbare geestelijke achteruitgang die Biden wel had, maar sommigen (waaronder jij) hekelen Trump en gebruiken dit daarom slechts als reden om te bashen.
Heb je het nu over de grootschalige mensenrechtenschendingen die door de Amerikanen gepleegd op Guantanamo Bay plaats vinden.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:48 schreef timmmmm het volgende:
Als je daar nou eens aan begint, dan kan je je verdiepen in de mensenrechtenschendingen die in Cuba aan de lopende band plaatsvinden, inclusief marteling en moord van mensen die kritisch durven zijn op het regime.
Tijd om te gaan douchen dan.quote:
Ding ding ding.quote:Op zondag 8 maart 2026 10:06 schreef Zwansen het volgende:
maar in vergelijking met Trump nu was het nog zo slecht niet.
Kun je ons eens een tweet van Biden laten zien waar hij heldhaftige Donald voor bijvoorbeeld "sleepy Donald", "daiper don", "steeds erger wordende dementie" beschuldigd.quote:Op zondag 8 maart 2026 09:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je namelijk met twee oudere presidenten te maken hebt en dan op eentje selectief gaat inhakken vanwege diens vermeende geestelijke achteruitgang terwijl diens voorganger werd bewierookt ondanks overduidelijke dementie, dan ben je natuurlijk niet objectief maar is er sprake van politieke tribalisme.
Ja, niet perse onder Trump maar wel verlost van het Castro drugs kartelquote:Op zondag 8 maart 2026 10:57 schreef AnneX het volgende:
Alsof de Cubanen beter af zijn met een regime onder trump!?
In ruil voor een trump kartel. Gebeten door kat of hond.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja, niet perse onder Trump maar wel verlost van het Castro drugs kartel
Trump gaat vanzelf weer weg , het Castro drugskartel nooitquote:Op zondag 8 maart 2026 11:05 schreef AnneX het volgende:
[..]
In ruil voor een trump kartel. Gebeten door kat of hond.
Touché.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump gaat weer weg , het Castro kartel nooit
Geloof je het zelf?quote:Op zondag 8 maart 2026 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hetgeen niet wegneemt dat de economische situatie voor de inwoners van Venezuela zeer sterk zal verbeteren, eenmaal verlost van de US sancties en bemoeienis van Ruzzia
Ja kan niet slechter zijn dan met maduro , dus moet wel veel beter zijnquote:
Proest.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja kan niet slechter zijn dan met maduro , dus moet wel veel beter zijn
Eaglesgod.quote:Op zondag 8 maart 2026 14:34 schreef Eagles89 het volgende:
Geen massale optocht van vliegtuigen richting Iran meer volgestauwd met cash, maar B2 bommenwerpers met GBU-57 massive ordnance bommen van 10 KM hoogte. VIVA TRUMP en de US of fucking A. YES. Oprotten met die tulband gekken in Iran die tienduizenden burgers af hebben geschoten afgelopen maanden en al decennia alle terorristen groepen steunen binnen en buiten het MO. Trump durft ze keihard aan te pakken waar Europa dat al niet eens meer KON. En dat zou iedere dag minder en minder worden, Iran bouwde stug door aan hun arsenaal en nucleaire bom terwijl Europa steeds zwakker werd. Maar gelukkig was daar de absolute eindbaas Trump. Bommen kunnen ze krijgen. En nooit meer een euro of dollar aan Westers geld. Vernietiging en niks minder.
Echt, allebei het inzicht van een stuiterbal.quote:
Ad hominem. Dit is zo slecht. Domme oneliners zonder ook maar een poging te wagen om de discussie aan te gaan.quote:Op zondag 8 maart 2026 17:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt, allebei het inzicht van een stuiterbal.
(Met excuses aan alle stuiterballen…)
In die zin is het dan ook logisch dat Rusland Oekraine binnenvalt? Want de redenatie zou dan zijn dat de Russen vinden dat het beter leven is onder Rusland? Wat is dat voor een gekkigheid.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 14:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is inderdaad precies wat ik zeg
Wat is dat toch dat mensen de laatste tijd meningen waar ze het niet mee eens zijn 1000x uitvergroten en overdrijven en dan daarop gaan reageren. Heel irritant en het maakt het wat lastig een gesprek te voeren.
Er zit nog altijd hetzefde regime maar nu dan met een leider die de VS dient. Maar alle winsten die verdwijnen in de pockets van datzelfde regime waar de bevolking niets van zal merken en of krijgen.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja kan niet slechter zijn dan met maduro , dus moet wel veel beter zijn
We gaan de Iraniërs bevrijden door ze allemaal te vernietigen?quote:Op zondag 8 maart 2026 14:34 schreef Eagles89 het volgende:
Geen massale optocht van vliegtuigen richting Iran meer volgestauwd met cash, maar B2 bommenwerpers met GBU-57 massive ordnance bommen van 10 KM hoogte. VIVA TRUMP en de US of fucking A. YES. Oprotten met die tulband gekken in Iran die tienduizenden burgers af hebben geschoten afgelopen maanden en al decennia alle terorristen groepen steunen binnen en buiten het MO. Trump durft ze keihard aan te pakken waar Europa dat al niet eens meer KON. En dat zou iedere dag minder en minder worden, Iran bouwde stug door aan hun arsenaal en nucleaire bom terwijl Europa steeds zwakker werd. Maar gelukkig was daar de absolute eindbaas Trump. Bommen kunnen ze krijgen. En nooit meer een euro of dollar aan Westers geld. Vernietiging en niks minder.
Panama is de volgende.quote:Op zondag 8 maart 2026 17:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Daarna gaat hij weer beginnen over Groenland, ik weet het zeker. En vast ook actie ondernemen.
Dat zou niet dom zijnquote:
Het gaat ook heel goed met Puerto Rico...quote:Op zaterdag 28 februari 2026 08:26 schreef timmmmm het volgende:
Cuba zou natuurlijk, in tegenstelling tot Groenland en Canada, wél beter af zijn zonder de huidige machthebbers en als deel van de US.
Eagles wil geen bevrijd Iran, maar een Iran in puin...quote:Op zondag 8 maart 2026 18:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
We gaan de Iraniërs bevrijden door ze allemaal te vernietigen?
Het regime en zn volgers. Dat zijn er helaas heel veel. Ik hoop dat de lijdende Iraniërs het kunnen en zullen overnemen en de oorlog snel zal stoppen. Maar het regime en de garde zal moeten worden vernietigd.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
We gaan de Iraniërs bevrijden door ze allemaal te vernietigen?
Dat willen we allemaal. Maar of dat gaat lukken is de vraag. En eerlijk gezegd zie ik dat niet gebeuren op de manier die de VS steeds in dat MO laat zien. Eerder chaos. Wat een naiviteit ook alsof de VS het gaat om de vrijheid van Iran. Zie Syrie.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het regime en zn volgers. Dat zijn er helaas heel veel. Ik hoop dat de lijdende Iraniërs het kunnen en zullen overnemen en de oorlog snel zal stoppen. Maar het regime en de garde zal moeten worden vernietigd.
Iran is absoluut geen Syrië. Ik zie een Iran zonder die tulband gekken als een zeer intelligente beschaving. Veel meer potentie dan de landen om hun heen. Maar ja, een paar bommen gooien geeft je nog geen nieuwe samenleving. Maar geen bommen droppen geeft je al 50 jaar GEEN nieuwe beschaving dus dan is het een kwestie van sowieso al winst zonder een tulband met een enorm arsenaal aan ballistische raketten en nukes tot zn beschikking en de rest is bonus.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat willen we allemaal. Maar of dat gaat lukken is de vraag. En eerlijk gezegd zie ik dat niet gebeuren op de manier die de VS steeds in dat MO laat zien. Eerder chaos. Wat een naiviteit ook alsof de VS het gaat om de vrijheid van Iran. Zie Syrie.
Maar als de vluchtelingen stroom weer richting de EU komt dan is het weer huilen.
De VS heeft samen met Engeland en Israël de seculiere beschaving in Iran om zeep geholpen, ten vafeure van een bloedige dictatuur.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:04 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Iran is absoluut geen Syrië. Ik zie een Iran zonder die tulband gekken als een zeer intelligente beschaving. Veel meer potentie dan de landen om hun heen. Maar ja, een paar bommen gooien geeft je nog geen nieuwe samenleving. Maar geen bommen droppen geeft je al 50 jaar GEEN nieuwe beschaving dus dan is het een kwestie van sowieso al winst zonder een tulband met een enorm arsenaal aan ballistische raketten en nukes tot zn beschikking en de rest is bonus.
ten faveurequote:Op maandag 9 maart 2026 06:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
De VS heeft samen met Engeland en Israël de seculiere beschaving in Iran om zeep geholpen, ten vafeure van een bloedige dictatuur.
Nou ja, behalve dan als het jonger dan 15 zou zijn.quote:Op zaterdag 7 maart 2026 08:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Trump zou ‘vreedzaam’ nog niet herkennen als het geel geverfd voor hem op tafel zou dansen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |