POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
dan krijgen mensen met een eigen huis en een pensioen geen AOW meer dus of slechts een paar tientjesquote:Op donderdag 26 februari 2026 10:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Helemaal eens. Het hete hangijzer willen ze alleen niet aanpakken: op deze manier gaat er dus belastinggeld naar mensen die het qua inkomen en vermogen totaal niet nodig hebben.
Maar zelfs GLPvdA en SP blijven daar vanaf.
Electorale angst zorgt er voor dat ze niet het juiste doen, al wordt nu wel eindelijk in de motie inkomen en vermogen gekoppeld aan het recht op AOW, al is het nu maar op wel of niet eerded AOW krijgen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Eigen huis is geen vermogen, bij geen enkele berekening in Nederland. Dus stop met je nepnieuws.quote:
[..]
dan krijgen mensen met een eigen huis en een pensioen geen AOW meer dus
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
jawel , het vermogen valt in Box 1 , maar het is wel vermogenquote:
[..]
Eigen huis is geen vermogen, bij geen enkele berekening in Nederland. Dus stop met je nepnieuws.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het paradoxale is dat regeringspartijen uit electorale angst geen fundamentele keuzes durven maken, maar vervolgens alsnog door kiezers worden afgestraft omdat ze niet duidelijk genoeg regeren. Dat ondermijnt niet alleen hun geloofwaardigheid, maar ook het vertrouwen in de politiek als geheel.quote:Op donderdag 26 februari 2026 10:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Helemaal eens. Het hete hangijzer willen ze alleen niet aanpakken: op deze manier gaat er dus belastinggeld naar mensen die het qua inkomen en vermogen totaal niet nodig hebben. Maar zelfs GLPvdA en SP blijven daar vanaf. Electorale angst zorgt er voor dat ze niet het juiste doen, al wordt nu wel eindelijk in de motie inkomen en vermogen gekoppeld aan het recht op AOW, al is het nu maar op wel of niet eerder AOW krijgen.
Nee. Gewoon niet. Box 1 is ook geen vermogensbelasting. Het eigen huis wordt daar gezien als inkomensbestanddeel, niet als vermogen.quote:
[..]
jawel , het vermogen valt in Box 1 , maar het is wel vermogen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
. Het eigen huis wordt daar gezien als inkomensbestanddeel, niet als vermogen.
het vermogen eigen woning valt in Box1quote:
het juiste doen, al wordt nu wel eindelijk in de motie inkomen en vermogen gekoppeld aan het recht op AOW,
quote:AI-overzicht
Het vermogen in een eigen woning (hoofdverblijf) valt in Nederland in box 1 (inkomen uit werk en woning), niet in box 3.
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 26-02-2026 10:18:11 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://npo.nl/start/live/npo1quote:Op donderdag 26 februari 2026 10:14 schreef Vlinder het volgende:
Ik zit op kantoor, is er al eens stream live?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Bij de bijstand wordt WOZ - schuld - vrijstelling overwaarde wel meegenomen als vermogensbestanddeel en dan mag je de bijstand lenen ipv ontvangen. De vrijstelling overwaarde is ¤ 67.500,- op dit moment.quote:
[..]
Eigen huis is geen vermogen, bij geen enkele berekening in Nederland. Dus stop met je nepnieuws.
(Oftewel bijna iedereen die voor 2020 een huis gekocht heeft)
Hou gewoon op met je nepnieuws. Neem het nou eens aan als je wordt gecorrigeerd. Niemand gaat minder of geen AOW krijgen vanwege een huis, ook niet als ze de koppeling met vermogen maken. Zo simpel is het en elke andere bewering is echt paniekzaaierij,quote:
[..]
het vermogen eigen woning valt in Box1
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
In theorie zou het natuurlijk kunnen, maar ik kan mij inderdaad niet voorstellen dat ze een dergelijk voorstel door de kamer durven loodsen.quote:
[..]
Hou gewoon op met je nepnieuws. Neem het nou eens aan als je wordt gecorrigeerd. Niemand gaat minder of geen AOW krijgen vanwege een huis, ook niet als ze de koppeling met vermogen maken. Zo simpel is het en elke andere bewering is echt paniekzaaierij,
De bonden zeggen het overleg op.
https://www.destentor.nl/(...)tafel-gaat~ad53315f/
Goh, wie had dat aanzien komen
https://www.destentor.nl/(...)tafel-gaat~ad53315f/
Goh, wie had dat aanzien komen
dus alleen pensioen , met een hoog pensioen geen AOW uitkeringquote:
[..]
Hou gewoon op met je nepnieuws. Neem het nou eens aan als je wordt gecorrigeerd. Niemand gaat minder of geen AOW krijgen vanwege een huis, ook niet als ze de koppeling met vermogen maken. Zo simpel is het en elke andere bewering is echt paniekzaaierij,
anders heeft het geen enkele effect, anders dat de mens die een pensioen hebben opgebouwd geen AOW krijgen
of een beperkt percentage van de WOZ meenemenquote:
[..]
In theorie zou het natuurlijk kunnen, maar ik kan mij inderdaad niet voorstellen dat ze een dergelijk voorstel door de kamer durven loodsen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat zou mijn voorstel idd zijn, maar ook dat is niet wat er nu in die motie staat. Ze willen alleen misschien de leeftijdsgrens koppelen aan inkomen en vermogen, waarbij in zulke gevallen altijd naar Box 3 vermogen wordt gekeken.quote:
[..]
dus alleen pensioen , met een hoog pensioen geen AOW uitkering
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat heeft in geval van PvdA/GL niks te maken met electorale angst maar met ideologische overtuiging. De AOW is in de ogen van PvdA/GL een pensioen voor iedereen, dat heet solidariteit. Verschillen in arm en rijk trekken zij recht via het belastingstelsel. Voor die solidariteit valt in mijn ogen best wat te zeggen.quote:
Helemaal eens. Het hete hangijzer willen ze alleen niet aanpakken: op deze manier gaat er dus belastinggeld naar mensen die het qua inkomen en vermogen totaal niet nodig hebben. Maar zelfs GLPvdA en SP blijven daar vanaf. Electorale angst zorgt er voor dat ze niet het juiste doen, al wordt nu wel eindelijk in de motie inkomen en vermogen gekoppeld aan het recht op AOW, al is het nu maar op wel of niet eerder AOW krijgen.
Ik vind jouw terugkerende betoog om de AOW om te vormen tot een regeling die afhangt van inkomen en vermogen vooral vanuit strategisch perspectief erg onverstandig. Je ziet nu hoe moeilijk het politiek gezien is om de AOW aan te passen, juist omdat iedereen er van profiteert.
Als je dat gaat beperken loop je het risico de AOW op termijn uit te gaan kleden tot een regeling voor minima. Immers de nostra’s van deze wereld zullen dan onophoudelijk gaan betogen dat het wel wat minder kan met de AOW, had je maar voor een eigen pensioen moeten sparen. De ongerichte opzet van de AOW is een krachtige politieke stok achter de deur om deze op peil te houden.
Regel het rechttrekken van arm en rijk gewoon via het belastingstelsel.
Op 
Maar wel mooi dat Wilders zijn momentum wel aardig kwijt lijkt te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jetten in ieder geval niet. Die zei gisteren in het debat nog letterlijk dat hij zich niet kon voorstellen dat de vakbonden een gesprek met het kabinet zouden afslaan.quote:
De bonden zeggen het overleg op.
https://www.destentor.nl/(...)tafel-gaat~ad53315f/
Goh, wie had dat aanzien komen
Klaver had 'm nog zo gewaarschuwd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
ik maak me wel meer zorgen om dat clubje afvalligen van Gidi M 
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ja idd. Die wil zich profileren met alle gevolgen van dien.quote:
ik maak me wel meer zorgen om dat clubje afvalligen van Gidi M
Dat clubje en de SGP zijn vooralsnog dé ideale clubjes voor het huidige minderheidskabinet om aan meerderheden te komen.quote:
ik maak me wel meer zorgen om dat clubje afvalligen van Gidi M
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Yepquote:
[..]
Ja idd. Die wil zich profileren met alle gevolgen van dien.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Niet in opzicht van Eerste Kamer. Aan clubje Gidi heb je dan niets.quote:
[..]
Dat clubje en de SGP zijn vooralsnog dé ideale clubjes voor het huidige minderheidskabinet om aan meerderheden te komen.
SGP is ook wel een puntje van zorg wmbquote:
[..]
Dat clubje en de SGP zijn vooralsnog dé ideale clubjes voor het huidige minderheidskabinet om aan meerderheden te komen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Zou Van Baarle niet moe worden van zichzelf?
Al jaren het zelfde riedeltje en nauwelijks anders verpakt.
De kracht van herhaling lijkt me nu echt niet meer aan de orde.
Al jaren het zelfde riedeltje en nauwelijks anders verpakt.
De kracht van herhaling lijkt me nu echt niet meer aan de orde.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dat is waar, maar dat is van later zorg zullen ze wellicht denken.quote:
[..]
Niet in opzicht van Eerste Kamer. Aan clubje Gidi heb je dan niets.
Zo kortzichtig is de hedendaagse politiek tegenwoordig wel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is ook weer zo.quote:
[..]
Niet in opzicht van Eerste Kamer. Aan clubje Gidi heb je dan niets.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Maar liefst een heel kwartier heeft ie het volgehouden.quote:
Van Baarle vond zeker dat het te lang niet over moslims ging?
Volgens mij hebben zij per persoon ook maar een handvol stemmen gekregen bij de verkiezingen. Dat maakt het wel dubieus.quote:
ik maak me wel meer zorgen om dat clubje afvalligen van Gidi M
Wilders teert daar ook al 20 jaar op, dus waarom Denk niet?quote:
Zou Van Baarle niet moe worden van zichzelf?
Al jaren het zelfde riedeltje en nauwelijks anders verpakt.
De kracht van herhaling lijkt me nu echt niet meer aan de orde.
A mind with a heart of it's own
Ik denk dat zelfs Fidel Castro de inleidingen van Ouwehand wel wat aan de lange kant vindt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Valt wel mee toch?quote:
Ik denk dat zelfs Fidel Castro de inleidingen van Ouwehand wel wat aan de lange kant vindt.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Deze voorzitter wil alles het liefst in een mini zinnetje horen 
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Jetten komt hier niet zo sterk over. Enerzijds zegt ie net dat hij verwacht dat zijn bewindslieden pro-actief zijn en nu is het brabbelen over een kennismaking (die allang heeft plaatsgevonden)
Volgens Klaver moet je maar meteen zwichten naar de wil van de bonden als die dreigen een gesprek te boycotten.
graag op anoniem
Hij wil vooral niet dat een vraag 3x herhaald wordt in dezelfde interruptie.quote:
Deze voorzitter wil alles het liefst in een mini zinnetje horen
graag op anoniem
Op 
Wilders is wel wat breder en meer divers in zijn verhaal hoor.quote:
[..]
Wilders teert daar ook al 20 jaar op, dus waarom Denk niet?
Van Baarle heeft echt maar één agenda punt en draait het daar altijd naar toe.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
