F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ja, want wat ik nu er allemaal over hoor, is dat niet goed mogelijk.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 08:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Mijn familie van mijn vaders kant bestond uit één van de eerste lichtingen Jehova's Getuigen in NederlandToen mijn opa als tiener opstapte heeft-ie altijd prima contact gehouden met de familie. Dat kon toen nog, blijkbaar.
Zeg maar zo goed als nietquote:Op vrijdag 27 februari 2026 09:04 schreef EsserS het volgende:
[..]
Ja, want wat ik nu er allemaal over hoor, is dat niet goed mogelijk.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het is bijna bewonderenswaardig hoe een onzichtbare en fictieve entiteit erin slaagt om bloedverwanten te transformeren tot volslagen vreemden. Je zou denken dat familiebanden wel bestand zijn tegen een verschil in leesvoorkeur maar blijkbaar wint een gedeelde collectieve waan het altijd van een gedeeld DNA. Het is de ultieme ironie: mensen die beweren de universele liefde te hebben gevonden, gebruiken het negeren als hun scherpste wapen. Terwijl zij wachten op een paradijs dat maar niet komt, gooien ze de enige echte verbindingen die ze hebben alvast bij het grofvuil. Het is eigenlijk een vrij overzichtelijk ruilsysteem waarbij je je nuchtere verstand inlevert voor een ticket naar een fantasierijke toekomst. Dat je daarmee je eigen kind of ouder tot paria bombardeert, wordt dan weggezet als 'trouw'. Wat natuurlijk een fraai eufemisme is voor emotionele chantage. In een wereld vol echte problemen kiezen zij ervoor om ruzie te maken met de realiteit, enkel omdat iemand weigert mee te spelen in hun kosmische rollenspel. Uiteindelijk sta je als ongelovige aan de zijlijn te kijken naar een tragische komedie waar de acteurs niet doorhebben dat het publiek allang naar huis is.quote:
Jehovah’s Getuigen zien dit als een religieuze maatregel die hoort bij hun interpretatie van Bijbelse normen. Het is meteen een van de ergste uitwassen van deze sektarische beweging.quote:
[..]
Het is bijna bewonderenswaardig hoe een onzichtbare en fictieve entiteit erin slaagt om bloedverwanten te transformeren tot volslagen vreemden. Je zou denken dat familiebanden wel bestand zijn tegen een verschil in leesvoorkeur maar blijkbaar wint een gedeelde collectieve waan het altijd van een gedeeld DNA. Het is de ultieme ironie: mensen die beweren de universele liefde te hebben gevonden, gebruiken het negeren als hun scherpste wapen. Terwijl zij wachten op een paradijs dat maar niet komt, gooien ze de enige echte verbindingen die ze hebben alvast bij het grofvuil. Het is eigenlijk een vrij overzichtelijk ruilsysteem waarbij je je nuchtere verstand inlevert voor een ticket naar een fantasierijke toekomst. Dat je daarmee je eigen kind of ouder tot paria bombardeert, wordt dan weggezet als 'trouw'. Wat natuurlijk een fraai eufemisme is voor emotionele chantage. In een wereld vol echte problemen kiezen zij ervoor om ruzie te maken met de realiteit, enkel omdat iemand weigert mee te spelen in hun kosmische rollenspel. Uiteindelijk sta je als ongelovige aan de zijlijn te kijken naar een tragische komedie waar de acteurs niet doorhebben dat het publiek allang naar huis is.
1 Korintiėrs 5
Ehm, zo kan ik me dat niet herinneren hoor. Maar die constante aversie tegen het geloof en gelovigen en de misselijke manier waarop je er kritiek op geeft, vind ik niet bepaald fris nee. Het lijkt ook wel iets compulsiefs. Steeds zeg je dat je wegblijft, en zodra er weer een discussie of topic over is, kom je weer stieren en de aandacht op jezelf vestigen. Heel vervelend en ja, misschien wel demonisch, anders was het vast niet zo compulsief, gedreven door krachten die je zelf blijbkaar niet onder controle hebt.quote:
[..]
Ali heeft mij ook ook al es beticht van demonische misleiding en gesteld dat ik "zijn vijand ben" omdat ik hem kritiek geef. Dus dat "onmenselijke dingen doen" moet je wel met een korrel (lees: berg) zout nemen.
Ik vind jou niet fris met je irrationele gebash tegen rationele argumenten.quote:
[..]
Ehm, zo kan ik me dat niet herinneren hoor. Maar die constante aversie tegen het geloof en gelovigen en de misselijke manier waarop je er kritiek op geeft, vind ik niet bepaald fris nee. Het lijkt ook wel iets compulsiefs. Steeds zeg je dat je wegblijft, en zodra er weer een discussie of topic over is, kom je weer stieren en de aandacht op jezelf vestigen. Heel vervelend en ja, misschien wel demonisch, anders was het vast niet zo compulsief, gedreven door krachten die je zelf blijbkaar niet onder controle hebt.
Dus zeur niet zo.
Dat zouden katholieken ook over jou kunnen zeggen natuurlijk.quote:
[..]
Ehm, zo kan ik me dat niet herinneren hoor. Maar die constante aversie tegen het geloof en gelovigen en de misselijke manier waarop je er kritiek op geeft, vind ik niet bepaald fris nee. Het lijkt ook wel iets compulsiefs. Steeds zeg je dat je wegblijft, en zodra er weer een discussie of topic over is, kom je weer stieren en de aandacht op jezelf vestigen. Heel vervelend en ja, misschien wel demonisch, anders was het vast niet zo compulsief, gedreven door krachten die je zelf blijbkaar niet onder controle hebt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En wat vind je van de Paus?quote:
[..]
Ehm, zo kan ik me dat niet herinneren hoor. Maar die constante aversie tegen het geloof en gelovigen en de misselijke manier waarop je er kritiek op geeft, vind ik niet bepaald fris nee. Het lijkt ook wel iets compulsiefs. Steeds zeg je dat je wegblijft, en zodra er weer een discussie of topic over is, kom je weer stieren en de aandacht op jezelf vestigen. Heel vervelend en ja, misschien wel demonisch, anders was het vast niet zo compulsief, gedreven door krachten die je zelf blijbkaar niet onder controle hebt.
Paus Franciscus heeft radicaal andere mening dan zijn voorganger over het ontstaan van de aarde
https://www.nieuwsblad.be(...)-aarde/58752395.html
Jouw geloofsgenoot, de Plaatsbekleder van Jezus Christus op Aarde dus heiliger dan dat obscure kerkje van je, was een vrijdenker. Rationeel, gezond verstand, wars van achterlijke onzin. Zijn voor- en opvolger(s) ook.
Daar sta je nu met je onderbroek op de enkels met je belachelijke dogma's en blinde haat tegen alles wat rationeel is.
[ Bericht 0% gewijzigd door EsserS op 27-02-2026 14:32:27 ]
Wanneer geef ik nou kritiek op "katholieken".quote:
[..]
Dat zouden katholieken ook over jou kunnen zeggen natuurlijk.
Ik heb het steevast over het instituut, de doctrine, en enkele inderdaad onfrisse figuren die dondersgoed weten waar ze mee bezig zijn.
Niet over "katholieken".
Dat vindt zich alleen plaats in jouw fantasie.
De paus die Gods woord tegenspreekt.quote:
[..]
En wat vind je van de Paus?
Paus Franciscus heeft radicaal andere mening dan zijn voorganger over het ontstaan van de aarde
https://www.nieuwsblad.be(...)-aarde/58752395.html
Jouw geloofsgenoot, de Plaatsbekleder van Jezus Christus dus heiliger dan dat obscure kerkje van je, was een vrijdenker. Rationeel, gezond verstand, wars van achterlijke onzin. Zijn voor- en opvolger(s) ook.
Daar sta je nu met je onderbroek op de enkels met je belachelijke dogma's.
Verrassend.
Ah ja... katholieken zijn niet erg, ze hangen alleen een demonisch geloof aan.quote:
[..]
Wanneer geef ik nou kritiek op "katholieken".
Ik heb het steevast over het instituut, de doctrine, en enkele inderdaad onfrisse figuren die dondersgoed weten waar ze mee bezig zijn.
Niet over "katholieken".
Dat vindt zich alleen plaats in jouw fantasie.
Dat scheelt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
@Ali_Kannibali
Zou je ook nog even op post#186 willen reageren? Ik ben benieuwd naar jouw kijk op het kunnen doen van onmenselijke dingen.
Zou je ook nog even op post#186 willen reageren? Ik ben benieuwd naar jouw kijk op het kunnen doen van onmenselijke dingen.
Ik vind het ronduit fascinerend dat je de paus zo makkelijk wegzet aangezien hij aan het hoofd staat van een instituut dat al tweeduizend jaar meedraait en de geschiedenis van de wereld heeft gevormd. Terwijl de katholieke kerk met de tijd meebeweegt en inziet dat wetenschap en spiritualiteit prima door één deur kunnen, houd jij vast aan een letterlijke interpretatie van een 6.000 jaar oud sprookje. Het is nogal een contrast: een wereldkerk die moderniseert versus een relatief obscure splintergroepering die de evolutie negeert alsof het een optionele mening is. Het vereist een bijzonder soort zelfvertrouwen om te denken dat jouw kleine kerkgemeenschap het gelijk aan haar zijde heeft terwijl de rest van de wereld, inclusief de 'Plaatsbekleder van Jezus Christus op Aarde', allang heeft ingezien dat God geen goochelaar met een toverstaf is.quote:
De paus die Gods woord tegenspreekt.
Misschien is het tijd om te accepteren dat de geschiedenis van de mensheid iets complexer is dan twee mensen in een tuin met een pratende slang. Maar goed, wie ben ik om de logica van een minderheidsgroepering in twijfel te trekken als de feiten zo prettig genegeerd kunnen worden? Het is in ieder geval een unieke manier om naar de werkelijkheid te kijken, dat moet ik je nageven.
Ik vind het opvallend dat veel mensen, van christen tot atheļst, waaronder menig politici, die zogenaamd moeite hebben met of kritiek uitten op die tekst, nu juist hetzelfde volk fel verdedigen die vergelijkbare praktijken onder hun eigen neus herhalen. Dat zegt ook heel veel.quote:
[..]
waarom mensen onmenselijke dingen kunnen doen?
"Zo zegt de Heere: ga nu heen en versla Amelek, sla alles wat hij heeft met de ban. Spaar hem niet maar dood hen van man tot vrouw, van kind tot zuigeling...etc etc."
Stel je het even voor....
Dat kan prima ja.quote:
[..]
Dat zouden katholieken ook over jou kunnen zeggen natuurlijk.
Maar op basis van wat precies?
Nee.quote:
@:ali_kannibali
Zou je ook nog even op post#186 willen reageren? Ik ben benieuwd naar jouw kijk op het kunnen doen van onmenselijke dingen.
Zijn vooral misleid ja.quote:
[..]
Ah ja... katholieken zijn niet erg, ze hangen alleen een demonisch geloof aan.
Dat scheelt.
Dat maakt hen vooral slachtoffer.
Was dit alleen een observatie of wil je dat ik nog ergens op reageer?quote:
[..]
Ik vind het ronduit fascinerend dat je de paus zo makkelijk wegzet aangezien hij aan het hoofd staat van een instituut dat al tweeduizend jaar meedraait en de geschiedenis van de wereld heeft gevormd. Terwijl de katholieke kerk met de tijd meebeweegt en inziet dat wetenschap en spiritualiteit prima door één deur kunnen, houd jij vast aan een letterlijke interpretatie van een 6.000 jaar oud sprookje. Het is nogal een contrast: een wereldkerk die moderniseert versus een relatief obscure splintergroepering die de evolutie negeert alsof het een optionele mening is. Het vereist een bijzonder soort zelfvertrouwen om te denken dat jouw kleine kerkgemeenschap het gelijk aan haar zijde heeft terwijl de rest van de wereld, inclusief de 'Plaatsbekleder van Jezus Christus op Aarde', allang heeft ingezien dat God geen goochelaar met een toverstaf is.
Misschien is het tijd om te accepteren dat de geschiedenis van de mensheid iets complexer is dan twee mensen in een tuin met een pratende slang. Maar goed, wie ben ik om de logica van een minderheidsgroepering in twijfel te trekken als de feiten zo prettig genegeerd kunnen worden? Het is in ieder geval een unieke manier om naar de werkelijkheid te kijken, dat moet ik je nageven.
Och, zie het vooral als een moment van oprechte verbazing over hoe je met één zinnetje tweeduizend jaar christelijke traditie én de moderne wetenschap in de prullenbak gooit. Ik verwacht geen rationeel tegenbetoog want dat zou immers de magie van het 6.000-jarige sprookje verpesten. En dat wil ik niet op mijn geweten hebben. Het is ergens wel bewonderenswaardig hoe je immuun bent voor zoiets triviaals als bewijslast of de autoriteit van de grootste kerk ter wereld. Laten we het er maar op houden dat we in verschillende realiteiten leven: de mijne (en die van de Paus) heeft fossielen en een geschiedenis. De jouwe een tuintje met een sprekende slang. Ik zal je verder niet vermoeien met logica want tegenover een rotsvast geloof in fabels sta ik natuurlijk machteloos.quote:
Was dit alleen een observatie of wil je dat ik nog ergens op reageer?
Veel plezier in de bronstijd.
Is dit metaforisch bedoeld of letterlijk?quote:
[..]
Mensen bezeten door demonen. Hoe kun je anders zulke onmenselijke dingen doen.
Wat we namelijk vaak bestempelen als onmenselijk gedrag is eigenlijk altijd gewoon diep menselijk gedrag. Doen alsof dat de schuld is van een andere entiteit is... lekker makkelijk je er vanaf doen.
Stel je voor dat demonen bestaan maar 999 van de 1000 keer een mens iets kwaads zien doen en denken "yikes.... dat was niet door mij"
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik geloof dat letterlijk ja.quote:
[..]
Is dit metaforisch bedoeld of letterlijk?
Wat we namelijk vaak bestempelen als onmenselijk gedrag is eigenlijk altijd gewoon diep menselijk gedrag. Doen alsof dat de schuld is van een andere entiteit is... lekker makkelijk je er vanaf doen.
Stel je voor dat demonen bestaan maar 999 van de 1000 keer een mens iets kwaads zien doen en denken "yikes.... dat was niet door mij"
"Diep menselijk" is natuurlijk relatief als wij allemaal blootstaan aan spirituele krachten die ons ook kunnen beļnvloeden. Dan hoort dergelijke invloed ook bij het "diep menselijke", het is dan simpelweg een aspect van onze ervaring, hoewel we dat doorgaans niet bewust merken.
Ik zeg daarmee niet dat het niet hun "eigen schuld" is. Mensen zijn verantwoordelijk voor wat ze doen, demoon of geen demoon. Maar het verklaart wel waarom ze tot bepaalde zaken gedreven kunnen worden. Stapsgewijze verleiding tot steeds grensoverschrijdender gedrag.
Verder zijn dit letterlijk satanisten, of mensen die rituelen/culten ter ere van de oude goden die ook in de bijbel worden genoemd houden. Molech, Baal, Beelzebul, Astoreth, etc. Demonische goden die inderdaad al duizenden jaren deel uitmaken van de menselijke ervaring.
Dus ja, is die spirituele dimensie simpelweg een illusie? Of bestaat hij echt? Dat is de vraag natuurlijk.
Zelf heb ik voldoende redenen om te geloven dat die wel degelijk echt is.
Iedereen spreekt wel een keer "Gods Woord" tegen. Dat komt omdat de Bijbel als geheel een stapel boeken is. Geschreven in verschillende culturen en tijden..quote:
[..]
De paus die Gods woord tegenspreekt.
Verrassend.
Ik zou zelfs kunnen beweren dat Gods Woord "Gods Woord" tegenspreekt..
Dus dat de paus ook eens Gods woord tegenspreekt, maakt de paus menselijk en goddelijk tegelijkertijd.
Waar zijn joodse babies precies onthoofd? Want als je het over 7 oktober 2023 hebt dan is dat allang en breed ontkracht. Zelfs door Israelische media..quote:
[..]
Dat onthoofden van joodse babies .......
En Amelek is wel door bepaalde figuren binnen een bepaalde politieke groep gezegd, om te zeggen "dood ze allemaal, dat is Gods opdracht!".. En inderdaad, die staat word door veel mensen beschermd ook in onze politiek.
Daar gaat het niet om, het gaat om jouw specifieke "baby's onthoofd"...quote:
[..]
De kern van de zaak:
De gruwelijkheid van de aanval staat vast, er zijn baby's en kinderen vermoord. Israėl had dus het recht op te treden. In die contreien is men trouwens gewend aan de bijbelse wijsheid "oog om oog en ..."
En dat is een hoax, verzonnen door een persoon die in Israel zelf een slechte naam had. En die zijn imago wat probeerde op te vijzelen door dit te benoemen en dan bij allerlei shows te komen..
Dat Israel recht had op te treden is iedereen het wel over eens natuurlijk, maar je hebt proportioneel handelen en disproportioneel handelen en Israelisch handelen..
Daar gaat het hier ook niet verder over denk ik.
Wel dat Amelek is opgevoerd door Israelische politieke figuren, die gewoon op genocide hebben opgeroepen (want Amelek was genocide, voordat dat woordje verzonnen was)..
A ha ..... "Het is waar omdat het in het boek staat en het boek is waar omdat het zegt dat het waar is." Handig hoor dat in cirkels redeneren want zo hoef je nooit echt na te denken over de werkelijkheid.quote:
[..]
Ik geloof dat letterlijk ja.
"Diep menselijk" is natuurlijk relatief als wij allemaal blootstaan aan spirituele krachten die ons ook kunnen beļnvloeden. Dan hoort dergelijke invloed ook bij het "diep menselijke", het is dan simpelweg een aspect van onze ervaring, hoewel we dat doorgaans niet bewust merken.
Ik zeg daarmee niet dat het niet hun "eigen schuld" is. Mensen zijn verantwoordelijk voor wat ze doen, demoon of geen demoon. Maar het verklaart wel waarom ze tot bepaalde zaken gedreven kunnen worden. Stapsgewijze verleiding tot steeds grensoverschrijdender gedrag.
Verder zijn dit letterlijk satanisten, of mensen die rituelen/culten ter ere van de oude goden die ook in de bijbel worden genoemd houden. Molech, Baal, Beelzebul, Astoreth, etc. Demonische goden die inderdaad al duizenden jaren deel uitmaken van de menselijke ervaring.
Dus ja, is die spirituele dimensie simpelweg een illusie? Of bestaat hij echt? Dat is de vraag natuurlijk.
Zelf heb ik voldoende redenen om te geloven dat die wel degelijk echt is.
Waarom vul je voor mij in hoe ik tot die conclusie zou zijn gekomen?quote:
[..]
A ha ..... "Het is waar omdat het in het boek staat en het boek is waar omdat het zegt dat het waar is." Handig hoor dat in cirkels redeneren want zo hoef je nooit echt na te denken over de werkelijkheid.
Dit is geen discussie maar anderen woorden in de mond leggen.
Zijn we nu wat opgeschoten? Dichter bij elkaar gekomen? Iets van elkaar geleerd?
Strooien met teksten uit boeken veranderen de feiten niet. Je kunt de 21e eeuw niet wegtoveren met citaten uit de bronstijd. Zelfs de paus begrijpt dat een tekst uit de oudheid geen biologieboek is. Waarom loop jij tweeduizend jaar achter op je "eigen" kerkvaders?quote:
[..]
Waarom vul je voor mij in hoe ik tot die conclusie zou zijn gekomen?
Dit is geen discussie maar anderen woorden in de mond leggen.
Zijn we nu wat opgeschoten? Dichter bij elkaar gekomen? Iets van elkaar geleerd?
Enfin, 'dichter bij elkaar komen' was nooit het doel. Ik heb namelijk weinig behoefte om halverwege te ontmoeten tussen de moderne biologie en een twintig eeuwen oude fabel. Het is wel ironisch dat je over 'woorden in de mond leggen' begint terwijl je eigen wereldbeeld volledig gebouwd is op het oreren van dogma’s die elke logica tarten. Ik vul niets voor je in, ik observeer simpelweg dat je 2.000 jaar kerkgeschiedenis en de hele wetenschap negeert zodra het je niet uitkomt. Als je echt iets had willen leren, had je wel inhoudelijk gereageerd op het feit dat zelfs de paus inziet dat evolutie geen mening is.
Maar goed, we zijn inderdaad niets opgeschoten want tegenover een muur van dogma’s valt weinig te leren. Dat is zelfs onmogelijk als de één uitgaat van feiten en de ander van fabeltjes. Als de één rationaliteit hanteert bij het denken en de ander onderbuikgevoel, waanbeelden ("God is een tovenaar en Jezus zijn leerling") en emoties de vrije loop laat (klagen dat anderen zijn bizarre overtuigingen aanvallen) en dat notabene "logica" noemt. Maar als jij gelukkig bent met je 2.000 jaar oude fantasieversie van de werkelijkheid is dat prima, ik houd het bij de moderne 21e eeuw!
Hij beseft niet dat hij met zijn reactie mijn punt bevestigt. Iets wat duizenden jaren geleden gebeurd is, wordt zwaar bekritiseerd omdat het in de Bijbel staat, terwijl dezelfde praktijken gepleegd in het heden door hetzelfde volk in hetzelfde gebied worden verdedigd, gebagatelliseerd of gerechtvaardigd. Inclusief het rechtvaardigen door de schuld bij het andere volk neer te leggen.quote:
[..]
Waar zijn joodse babies precies onthoofd? Want als je het over 7 oktober 2023 hebt dan is dat allang en breed ontkracht. Zelfs door Israelische media..
En Amelek is wel door bepaalde figuren binnen een bepaalde politieke groep gezegd, om te zeggen "dood ze allemaal, dat is Gods opdracht!".. En inderdaad, die staat word door veel mensen beschermd ook in onze politiek.
Het kan nog veel erger.quote:
[..]
Hij beseft niet dat hij met zijn reactie mijn punt bevestigt. Iets wat duizenden jaren geleden gebeurd is, wordt zwaar bekritiseerd omdat het in de Bijbel staat, terwijl dezelfde praktijken gepleegd in het heden door hetzelfde volk in hetzelfde gebied worden verdedigd, gebagatelliseerd of gerechtvaardigd. Inclusief het rechtvaardigen door de schuld bij het andere volk neer te leggen.
Er zijn hele volksstammen, voornamelijk christenen en moslims, die de eeuwige marteling van mensen die 'niet geloven in de tekenen en wonderen' niet alleen geloven maar zelfs weten te rechtvaardigen.
Dat uitgerekend die mensen uberhaupt durven te spreken over rechtvaardigheid, ethiek en normen en waarden is voorbij hallucinant.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 27-02-2026 22:36:03 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ken die mensen niet, op de Christenen voor Israel wappies na voor wie joden gebruiksartikelen zijn in hun eigen apocalyptische model.quote:
[..]
Ik vind het opvallend dat veel mensen, van christen tot atheļst, waaronder menig politici, die zogenaamd moeite hebben met of kritiek uitten op die tekst, nu juist hetzelfde volk fel verdedigen die vergelijkbare praktijken onder hun eigen neus herhalen. Dat zegt ook heel veel.
Ik ken wel mensen die weigeren mee te gaan met de pro-Palestina meute die niet oproept tot vrede, samenleven en een einde aan geweld, maar aan het vernietigen van de staat Israėl.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij zou columns moeten schrijven in plaats van debatteren.quote:
[..]
Strooien met teksten uit boeken veranderen de feiten niet. Je kunt de 21e eeuw niet wegtoveren met citaten uit de bronstijd. Zelfs de paus begrijpt dat een tekst uit de oudheid geen biologieboek is. Waarom loop jij tweeduizend jaar achter op je "eigen" kerkvaders?
Enfin, 'dichter bij elkaar komen' was nooit het doel. Ik heb namelijk weinig behoefte om halverwege te ontmoeten tussen de moderne biologie en een twintig eeuwen oude fabel. Het is wel ironisch dat je over 'woorden in de mond leggen' begint terwijl je eigen wereldbeeld volledig gebouwd is op het oreren van dogma’s die elke logica tarten. Ik vul niets voor je in, ik observeer simpelweg dat je 2.000 jaar kerkgeschiedenis en de hele wetenschap negeert zodra het je niet uitkomt. Als je echt iets had willen leren, had je wel inhoudelijk gereageerd op het feit dat zelfs de paus inziet dat evolutie geen mening is.
Maar goed, we zijn inderdaad niets opgeschoten want tegenover een muur van dogma’s valt weinig te leren. Dat is zelfs onmogelijk als de één uitgaat van feiten en de ander van fabeltjes. Als de één rationaliteit hanteert bij het denken en de ander onderbuikgevoel, waanbeelden ("God is een tovenaar en Jezus zijn leerling") en emoties de vrije loop laat (klagen dat anderen zijn bizarre overtuigingen aanvallen) en dat notabene "logica" noemt. Maar als jij gelukkig bent met je 2.000 jaar oude fantasieversie van de werkelijkheid is dat prima, ik houd het bij de moderne 21e eeuw!
Nou, ik wel:quote:
[..]
Ehm, zo kan ik me dat niet herinneren hoor.
Liegen voor Jezus nummero zoveel.quote:
Of misschien hebben de demonen je actieve herinnering gewist? En als je over "compulsief reageren" wilt beginnen, dan kun je je misschien ook afvragen hoe je gepredik hier overkomt.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik herinner me niet elke post van 2 jaar geleden nee. Maar blijkbaar heeft het je wel erg geraakt. Er zal wel een kern van waarheid zitten in wat ik heb gezegd dan, meer kan ik er niet van maken. Als ik zoiets post, gebeurt dat natuurlijk ook niet geļsoleerd, maar is dat een reactie op het al jarenlang durende denigrerende en aanvallende gedoe van je, met framing van anderen als narcistisch, schizofreen en weet ik veel wat allemaal nog meer, allemaal nou niet echt manifestaties van een gezonde, evenwichtige psyche eerlijk gezegd, eerder een soort compulsieve drang naar egovoederij die je maar niet kunt loslaten. Daarom kom je ook vast steeds weer spammen in topics waar je niet eens interesse in heb, na herhaaldelijk theatraal je vertrek aan te kondigen. Het zit gewoon wel erg diep allemaal, blijkbaar.quote:
[..]
Nou, ik wel:
[..]
Liegen voor Jezus nummero zoveel.
En als je over "compulsief reageren" wilt beginnen, dan kun je je misschien ook afvragen hoe je gepredik hier overkomt.
Dat is een lief compliment. Dank je.quote:
[..]
Jij zou columns moeten schrijven in plaats van debatteren.
Maar inhoudelijk is het weer bagger.
De Jehova zijn opgedeeld in kringen (plaatselijke kerken) het is heel erg afhankelijk van hoe streng de ouderlingen in een kring zijn, en ook of je directe familie bent van een ouderling.quote:
[..]
Toen mijn opa als tiener opstapte heeft-ie altijd prima contact gehouden met de familie. Dat kon toen nog, blijkbaar.
Het zijn soms net aparte sekte binnen een sekte.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nee dat begrijp ik.quote:
Dan komt je verknipte morele kompas bovendrijven.
[ Bericht 3% gewijzigd door hoatzin op 28-02-2026 09:39:35 ]
-
[ Bericht 95% gewijzigd door Haushofer op 28-02-2026 10:16:28 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Haushofer op 28-02-2026 10:16:28 ]
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dit toont wel weer je gebrekkige manier van redeneren. Wederom recht lullen wat krom is.quote:
[..]
Ik herinner me niet elke post van 2 jaar geleden nee. Maar blijkbaar heeft het je wel erg geraakt. Er zal wel een kern van waarheid zitten in wat ik heb gezegd dan, meer kan ik er niet van maken.
Ik heb nooit "schizofrene framing" gebruikt, die leugen heb je ook al vaker geuit en is domweg niet waar. In mijn boek Goddelijke Patronen spreek ik over apofenie in het algemeen, en betrek ik het juist op allerlei verschillende fenomenen zoals complotdenken, statistische valkuilen en de replicatiecrisis in de sociale- en medische wetenschappen. En ook geloof, ja. Om te laten zien dat doorgeschoten patroonherkenning een heel breed fenomeen is. Dus niks "schizofrene framing van gelovigen", en ook hier weer: een leugen.quote:Als ik zoiets post, gebeurt dat natuurlijk ook niet geļsoleerd, maar is dat een reactie op het al jarenlang durende denigrerende en aanvallende gedoe van je, met framing van anderen als narcistisch, schizofreen en weet ik veel wat allemaal nog meer, allemaal nou niet echt manifestaties van een gezonde, evenwichtige psyche eerlijk gezegd, eerder een soort compulsieve drang naar egovoederij die je maar niet kunt loslaten.
Je "manifestaties van een gezonde, evenwichtige psyche" zijn daarbij nogal ironisch.
Ja, ik ageer tegen jouw fundamentalisme, misantropie en pseudowetenschap.quote:Daarom kom je ook vast steeds weer spammen in topics waar je niet eens interesse in heb, na herhaaldelijk theatraal je vertrek aan te kondigen. Het zit gewoon wel erg diep allemaal, blijkbaar.
Kortom: leugens, leugens, leugens
[ Bericht 1% gewijzigd door Haushofer op 28-02-2026 10:45:55 ]
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik heb ook helemaal geen probleem met gelovigen. Sterker nog, ik ben wekelijks in de kerk te vinden en help daar actief mee. Bovendien is mijn vrouw christelijk, zijn mijn kinderen gedoopt en voeden we ze ook met de Bijbelverhalen op.quote:
Gelukkig zijn er zat christenen die wel liefde uitdragen en geen pseudowetenschap nodig hebben om hun geloof overeind te houden. Wat dat betreft zijn fundamentalisten het slechtste uithangbord dat het christendom zich kan wensen. Maar ja, elke vorm van tegenstand voedt het fundamentalisme alleen maar meer, natuurlijk; daar is ook een deel van de christelijke martelaarsmythen op gebaseerd Zo ook mijn kritiek op Ali: het is alleen maar olie op het vuur en bevestiging van zijn wereldbeeld.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Maar goed, hij heeft gelijk dat het "diep zit"; dieper dan me lief is. En het is hier allemaal offtopic, dus ik laat het hier bij.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik vind jouw bijdragen verfrissend en inspirerend. Dus van mij mag je doorgaan. Ik doe graag mee.quote:
Maar goed, hij heeft gelijk dat het "diep zit"; dieper dan me lief is. En het is hier allemaal offtopic, dus ik laat het hier bij.
Thnx, maar het levert ook vooral een heleboel negativiteit op, en kost energie die ik veel beter kan gebruiken.quote:
[..]
Ik vind jouw bijdragen verfrissend en inspirerend. Dus van mij mag je doorgaan. Ik doe graag mee.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
We zijn liever allemaal demonen door de ogen van degenen die Trump als verlosser zien.quote:
[..]
Ik herinner me niet elke post van 2 jaar geleden nee. Maar blijkbaar heeft het je wel erg geraakt. Er zal wel een kern van waarheid zitten in wat ik heb gezegd dan, meer kan ik er niet van maken. Als ik zoiets post, gebeurt dat natuurlijk ook niet geļsoleerd, maar is dat een reactie op het al jarenlang durende denigrerende en aanvallende gedoe van je, met framing van anderen als narcistisch, schizofreen en weet ik veel wat allemaal nog meer, allemaal nou niet echt manifestaties van een gezonde, evenwichtige psyche eerlijk gezegd, eerder een soort compulsieve drang naar egovoederij die je maar niet kunt loslaten. Daarom kom je ook vast steeds weer spammen in topics waar je niet eens interesse in heb, na herhaaldelijk theatraal je vertrek aan te kondigen. Het zit gewoon wel erg diep allemaal,
Toch, Ali?
Mijn post ging over het gegeven dat Ali met zijn weinig steekhoudende drogredeneringen doet alsof een stevig verschil van mening, of iets dat hij als persoonlijke belediging ziet, als een aanval op het hele Christendom framed.quote:
[..]
Ik heb ook helemaal geen probleem met gelovigen. Sterker nog, ik ben wekelijks in de kerk te vinden en help daar actief mee. Bovendien is mijn vrouw christelijk, zijn mijn kinderen gedoopt en voeden we ze ook met de Bijbelverhalen op.
Gelukkig zijn er zat christenen die wel liefde uitdragen en geen pseudowetenschap nodig hebben om hun geloof overeind te houden. Wat dat betreft zijn fundamentalisten het slechtste uithangbord dat het christendom zich kan wensen. Maar ja, elke vorm van tegenstand voedt het fundamentalisme alleen maar meer, natuurlijk; daar is ook een deel van de christelijke martelaarsmythen op gebaseerd Zo ook mijn kritiek op Ali: het is alleen maar olie op het vuur en bevestiging van zijn wereldbeeld.
Die negativiteit is ook een basis voor het christenfundamentalisme: hoe groter de ellende en negativiteit, des te groter de bevestiging en hoop op een spoedige eindtijd.quote:
[..]
Mijn post ging over het gegeven dat Ali met zijn weinig steekhoudende drogredeneringen doet alsof een stevig verschil van mening, of iets dat hij als persoonlijke belediging ziet, als een aanval op het hele Christendom framed.
Iets met tunnelvisie en confirmation bias
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Jij bent niet goed bij je paassei...quote:
[..]
Ik ken die mensen niet, op de Christenen voor Israel wappies na voor wie joden gebruiksartikelen zijn in hun eigen apocalyptische model.
Ik ken wel mensen die weigeren mee te gaan met de pro-Palestina meute die niet oproept tot vrede, samenleven en een einde aan geweld, maar aan het vernietigen van de staat Israėl.
De meeste pro Palestina mensen zijn voor vrede, een tweestatenoplossing, en een einde aan genocide..
Kunnen de Zionisten nog wat van leren..
Arjen Lubach heeft er van de week nog een mooie aflevering over gemaakt, hoe de IDF en de kolonisten tekeer gaan op de Westbank. Omdat ze menen "Gods chosen ones" te zijn. En het gebied te verdienen omdat hun voorouders er 1900 jaar geleden woonden (wat nooit een reden is om een gebied in te nemen natuurlijk, behalve als het Joden betreft tegen Moslims, want als de Joden dit claimden in Europa zou iedereen hier inzien hoe dom het is)...
De staat Israel is inderdaad gebaseerd op een grote fout. Mede mogelijk gemaakt door GB.
Dit is allemaal erg off topic.quote:
[..]
Jij bent niet goed bij je paassei...
De meeste pro Palestina mensen zijn voor vrede, een tweestatenoplossing, en een einde aan genocide..
Kunnen de Zionisten nog wat van leren..
Arjen Lubach heeft er van de week nog een mooie aflevering over gemaakt, hoe de IDF en de kolonisten tekeer gaan op de Westbank. Omdat ze menen "Gods chosen ones" te zijn. En het gebied te verdienen omdat hun voorouders er 1900 jaar geleden woonden (wat nooit een reden is om een gebied in te nemen natuurlijk, behalve als het Joden betreft tegen Moslims, want als de Joden dit claimden in Europa zou iedereen hier inzien hoe dom het is)...
De staat Israel is inderdaad gebaseerd op een grote fout. Mede mogelijk gemaakt door GB.
