NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ken ik niet.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 07:18 schreef nostra het volgende:
[..]
OK, zeg Raymond Mens. Die straalt homo uit bij jou?
Ik ben niet degene die anderen aanvalt op het hebben van een andere mening, dat doet het pro-clubje.quote:Op maandag 16 februari 2026 19:16 schreef Gehenna het volgende:
[..]
nou, inkoppertje hoor, komtie:
"Blijft toch wel heel opvallend.....
Die groep die zo sterk tegen is. Alles moet zooooo volgens in het eigen boekje zijn, alles moet maar daar binnenpassen.
Maar oh wee als je een net even wat anders wil, oh wee als je het ook maar ergens niet mee eens bent.
Owh wee als mensen anders denken zeg!
Tot zo ver het naastenliefde en verdraagzaam zijn
"
Je zou bijna zeggen dat:
[..]
Ik mag toch hopen dat je de ironie inziet als je dit soort berichten naast je andere posts zet hier. maar ik vraag het me af..
En ik ben duidelijk het niet eens met het gedrag. Maar ik val verder ze niet op de persoon aan en heb daar verder niets tegen.
quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die anderen aanvalt op het hebben van een andere mening, dat doet het pro-clubje.
En ik ben duidelijk het niet eens met het gedrag. Maar ik val verder ze niet op de persoon aan en heb daar verder niets tegen.
nee dusquote:
Ik mag toch hopen dat je de ironie inziet als je dit soort berichten naast je andere posts zet hier. maar ik vraag het me af..
Robert Moog died for our synths
Nogmaals:quote:
Ik ben niet degene die jankt over alles en iedereen maar moeten accepteren en nemen zoals ze zijn.
Goh, dat geldt toch eigenlijk voor zoveel groepen mensen?quote:
Eigenlijk doen de meeste mensen dat. Het zijn alleen de excessen die de rest een slechte naam bezorgen.
Dan is het toch vreemd dat je er toch voor kiest om deze groep enorm veel aandacht middels topics en nieuwsberichten geeft ten opzichte van de rest.
Robert Moog died for our synths
Dat wetende, waarom plaats je dan dergelijke polariserende stemmingmakerij op de FP: Links Amerika blijft dood Kirk goedpraten, haalt citaten uit contextquote:
Het zijn alleen de excessen die de rest een slechte naam bezorgen.
Huilen dan.
Dit is geen 'polariserende stemmingmakerij', maar de pijnlijke realiteit die sommigen liever niet besproken willen zien worden.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat wetende, waarom plaats je dan dergelijke polariserende stemmingmakerij op de FP: Links Amerika blijft dood Kirk goedpraten, haalt citaten uit context
Er waren echter vele duizenden mensen van progressief linkse politieke signatuur die de aanslag op Kirk aan het toejuichen waren en zelfs hebben opgeroepen voor meer van zulke soort acties. En soortgelijk reacties zagen we zelfs in Nederland. Zie bijvoorbeeld:
Net zoals we vanuit die contreien gebagatelliseer of zelfs gejuich zagen om de aanslag op de CEO van UnitedHealth Group of de aanslagen van 7 oktober 2023. Zie bijvoorbeeld:quote:Radboud-docent vindt 'vieren' van moord op Charlie Kirk 'volkomen normaal' en komt wéér in opspraak
De docent van een middelbare school in Heerenveen die openlijk de moord op Charlie Kirk had toegejuicht, staat voorlopig niet meer voor de klas. Dat meldt de schooldirecteur vrijdag in een brief aan de ouders. Een docent aan de Radboud Universiteit die zijn 'collega' steunde, ligt nu eveneens onder vuur.
...
Misschien is het daarom handig voor sommigen eens wat zelfreflectie te tonen en eens kritisch onder de loep te nemen waar zulke sentimenten in de eigen kringen vandaan komen, in plaats van in te steken op censuur en niet willen dat zulke dingen besproken worden of het wegzetten als 'polariserend'.quote:Onthullend inkijkje in UvA-appgroep: Hamas-terreur bejubeld, Joodse docent is 'kakkerlak' en Halsema 'liegend stinkdier'
In de besloten appgroep UvA for Palestine gonst het van de berichten over legitimiteit van gewapend verzet en steun voor Hamas. De Telegraaf keek mee in de groep, waarin de meningen sterk verdeeld zijn over hoe steun aan de Palestijnen eruit moet zien.
...
En de drang voor nuances is trouwens ook enigszins opmerkelijk te noemen want als het over 'rechts' gaat heeft men er zelf helemaal geen moeite mee om volop te generaliseren en mensen over één kam te scheren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De voordelen zijn niet onderuit gehaald want er is (op het punt van hygiëne na) nog geen goed tegenargumenten gekomen.quote:Op maandag 16 februari 2026 22:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Omdat iets decenia de norm was wil niet zeggen dat het ok is.
Mensen werden half leeg gebloed als ze ziek waren met aderlatingen, god weet hoeveel mensen dood zijn gegaan omdat ze ervan overtuigd waren dat we zwarte gal hadden. Ze werden in gekkenhuizen gestoken als ze autisme hadden, een kind met een rare vlek was duivels en werd vermoord,...
Het is niet omdat het altijd al werd gedaan dat het ok blijft met wat we nu weten. Het is verminking en kapot maken van mannelijke seksualiteit.
Het zou mij niet verbazen als het onstaan ervan in de hoek van religie te zoeken is om masturbatie minder prettig te maken. En dan onder het mom van hygiëne. Masturberen werd je trouwens ook blind van! Oh en je vloog er van in de hel.
Doe lekker wat je wil als je 18 bent. Blijf van kleine jongetjes af indien niet medisch noodzakelijk.
Oh en ik heb je voordelen al onderuit gehaald... De brainwash is sterk bij jou
En de reden waarom dit op jonge leeftijd wordt gedaan is omdat de ingreep dan veel makkelijker is dan bij volwassen mannen. Besnijdenis zal veelvoorkomend blijven, bijna 40% van alle mannen wereldwijd is besneden. Het is vanuit dat perspectief ook wellicht beter dit te accepteren.
Er zijn zelfs mannen die het laten doen voor esthetische redenen. En er zijn zelfs vrouwen (en mannen) die geen onbesneden mannen willen daten. Er staat mij nog bij dat daar zelfs ooit een hele aflevering aan was gewijd bij SATC
.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik begrijp nog steeds niet wat de voordelen van besnijdenis zouden zijn, volgens de oudere mannen die doktertje spelen en zichzelf als autoriteit zien op dat gebied.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:27 schreef HowardRoark het volgende:
De voordelen zijn niet onderuit gehaald want er is (op het punt van hygiëne na) nog geen goed tegenargumenten gekomen.
Lees eens een post terug dan ipv deze post te quoten? Er staan zelfs percentages bij.quote:
[..]
De voordelen zijn niet onderuit gehaald want er is (op het punt van hygiëne na) nog geen goed tegenargumenten gekomen.
En de reden waarom dit op jonge leeftijd wordt gedaan is omdat de ingreep dan veel makkelijker is dan bij volwassen mannen. Besnijdenis zal veelvoorkomend blijven, bijna 40% van alle mannen wereldwijd is besneden. Het is vanuit dat perspectief ook wellicht beter dit te accepteren.
Er zijn zelfs mannen die het laten doen voor esthetische redenen. En er zijn zelfs vrouwen (en mannen) die geen onbesneden mannen willen daten. Er staat mij nog bij dat daar zelfs ooit een hele aflevering aan was gewijd bij SATC
En nee, ik accepteer dat niet en niemand zou het moeten accepteren dat een stukje huid met een overduidelijk nut van een baby afgesneden wordt. Kom op man.. Barbarisch! En ik denk dat dit binnen x-tijd ook effectief verboden gaat worden gelukkig.
En nogmaals: als jij op 18 je vel wil laten afsnijden: doe lekker! Eigen keuze, eigen lijf. Maar niet bij jonge jongens zonder eigen keuze.
Die vrouwen:
Ze zouden zich dood moeten schamen.. laat een man lekker een man zijn met zijn origineel en nuttig huidje en vrolijke penis die nog al het gevoel heeft 
Maar is wel redelijk offtopic.. dus ik ga het hier bij laten.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Spijker kopquote:
[..]
Goh, dat geldt toch eigenlijk voor zoveel groepen mensen?
Dan is het toch vreemd dat je er toch voor kiest om deze groep enorm veel aandacht middels topics en nieuwsberichten geeft ten opzichte van de rest.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ah in dat geval geef ik jou lekker de schuld van het geweld op 6 januari.quote:
[..]
Dit is geen 'polariserende stemmingmakerij', maar de pijnlijke realiteit die sommigen liever niet besproken willen zien worden.
Er waren echter vele duizenden mensen van progressief linkse politieke signatuur die de aanslag op Kirk aan het toejuichen waren en zelfs hebben opgeroepen voor meer van zulke soort acties. En soortgelijk reacties zagen we zelfs in Nederland. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Net zoals we vanuit die contreien gebagatelliseer of zelfs gejuich zagen om de aanslag op de CEO van UnitedHealth Group of de aanslagen van 7 oktober 2023. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Misschien is het daarom handig voor sommigen eens wat zelfreflectie te tonen en eens kritisch onder de loep te nemen waar zulke sentimenten in de eigen kringen vandaan komen, in plaats van in te steken op censuur en niet willen dat zulke dingen besproken worden of het wegzetten als 'polariserend'.
En de drang voor nuances is trouwens ook enigszins opmerkelijk te noemen want als het over 'rechts' gaat heeft men er zelf helemaal geen moeite mee om volop te generaliseren en mensen over één kam te scheren.
Dat zou raar zijn. Er worden in het artikel geschreven door Danny ook een individuen aangewezen.quote:
[..]
Ah in dat geval geef ik jou lekker de schuld van het geweld op 6 januari.
Waarom zou je dan mij als individu (nota bene iemand in Nederland) de schuld geven van 6 januari?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Belangrijk die discussie, ondertussen zijn er WEER een zooi dood door een transformer, "RobertA" Dorgano.
Nothing to see here
.
Nothing to see here
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
deze: NWS / Drie doden bij schietpartij tijdens jeugd-ijshockeywedstrijd in VSquote:
Belangrijk die discussie, ondertussen zijn er WEER een zooi dood door een transformer, "RobertA" Dorgano.
Nothing to see here
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ah, niet gezien. Maar goed, gaat lekker.quote:
[..]
deze: NWS / Drie doden bij schietpartij tijdens jeugd-ijshockeywedstrijd in VS
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Besnijdenis zal zeker niet verboden gaan worden. En in de vorige post ben je slechts op een paar van de voordelen in gegaan, met als argument met name de incidentie. Maar dat wil niet zeggen dat besnijdenis geen voordeel biedt.quote:
[..]
Lees eens een post terug dan ipv deze post te quoten? Er staan zelfs percentages bij.
En nee, ik accepteer dat niet en niemand zou het moeten accepteren dat een stukje huid met een overduidelijk nut van een baby afgesneden wordt. Kom op man.. Barbarisch! En ik denk dat dit binnen x-tijd ook effectief verboden gaat worden gelukkig.
En nogmaals: als jij op 18 je vel wil laten afsnijden: doe lekker! Eigen keuze, eigen lijf. Maar niet bij jonge jongens zonder eigen keuze.
Die vrouwen:
Maar is wel redelijk offtopic.. dus ik ga het hier bij laten.
En je kunt je afvragen wat de concrete functie van een voorhuid is gezien het feit dat mannen dus makkelijk zonder kunnen en dit nog vele voordelen biedt. Verstandskiezen zullen ook vast een functie hebben, meestal worden die (preventief) verwijderd.
Het is prima om besnijdenis niet nodig te vinden, maar de overdreven antipathie ertegen is wat raar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja als je "links" de schuld gaat geven van juichen om Charlie Kirk, dan kan ik "rechts" ook de schuld geven van van alles.quote:
[..]
Dat zou raar zijn. Er worden in het artikel geschreven door Danny ook een individuen aangewezen.
Waarom zou je dan mij als individu (nota bene iemand in Nederland) de schuld geven van 6 januari?
Dat is wat anders dan mij als individu ergens de schuld van geven.quote:
[..]
Tja als je "links" de schuld gaat geven van juichen om Charlie Kirk, dan kan ik "rechts" ook de schuld geven van van alles.
'Links' of 'rechts' zijn namelijk geen individuen maar politieke stromingen. En in het artikel op de FOK! frontpage wordt door Danny heel netjes gewezen naar Amerikaans links (wat dus niets met Nederland te maken heeft) met de nodige nuances:
Waarom zou iemand zich als Nederlander door zo een artikel aangevallen voelen?quote:Charlie Kirk, de 31-jarige conservatieve activist, wordt na zijn gewelddadige dood zowel geëerd als bekritiseerd. Kort na de moord hielden veel progressieve Amerikanen zich stil 'uit respect', hoewel er ook zeer veel waren die juichten om zijn dood, maar nu komen zijn uitspraken steeds meer naar boven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bij nieuws over iets dat in de VS speelt probeer ik zoveel mogelijk gebruik te maken van Amerikaanse bronnen en niet van Nederlandse. Dat om te voorkomen dat er al een Nederlandse bias in zit, maar ook omdat ik er vanuit ga dat Amerikaanse media beter weten wat er in de VS gebeurt dan Nederlandse media.quote:
[..]
Dat is wat anders dan mij als individu ergens de schuld van geven.
'Links' of 'rechts' zijn namelijk geen individuen maar politieke stromingen. En in het artikel op de FOK! frontpage wordt door Danny heel netjes gewezen naar Amerikaans links (wat dus niets met Nederland te maken heeft) met de nodige nuances:
[..]
Waarom zou iemand zich als Nederlander door zo een artikel aangevallen voelen?
Daarbij is in de Nederlandse media het aantal bronnen dat net even anders naar bepaalde zaken kijkt veel beperkter. Hier is het allemaal duidelijk anti-ice, anti-trump, anti-kirk framing, omdat de nuance van de andere kant van het spectrum ontbreekt of doelbewust wordt weggelaten.
Bij Goode wordt bijvoorbeeld het meest duidelijke beeld dat de agent werd geraakt in de meeste media weggelaten. Waarom? Geen idee, kan ik alleen maar over speculeren, maar ik vermoed dat dat is omdat ze eerder al meteen riepen dat hij niet geraakt werd en de agent al hadden veroordeeld in hun berichtgeving. Toen het beeld vanuit de andere hoek duidelijk maakte dat hij wel werd geraakt werd dat gewoon volledig genegeerd in alle opvolgende berichtgeving en bleef men herhalen dat uit beelden zou blijken dat hij niet werd geraakt. Of dat is omdat ze geen gezichtsverlies willen lijden door te rectificeren of omdat ze doelbewust hun eigen narratief doordrukken ongeacht de bewijzen? Geen idee.
Ik probeer berichten op basis van feiten uit verschillende bronnen te brengen. Dat zijn dan soms inderdaad feiten die velen niet leuk vinden om te lezen of zien. Iedereen die klaagde over de video die toont dat goode de agent fors raakte met haar suv weigerde antwoord te geven op de simpele vraag "raakt ze hem ja of nee?"
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Oh alleen geheel Amerikaans links dus. Okay met dat nuanceniveau kan ik jou de schuld geven van de vernielingen bij Elsfest.quote:
[..]
Dat is wat anders dan mij als individu ergens de schuld van geven.
'Links' of 'rechts' zijn namelijk geen individuen maar politieke stromingen. En in het artikel op de FOK! frontpage wordt door Danny heel netjes gewezen naar Amerikaans links (wat dus niets met Nederland te maken heeft) met de nodige nuances:
Als ergens staat 'links' Amerika wordt daarmee natuurlijk nooit IEDEREEN bedoeld. Iedereen snapt dat. Het is natuurlijk interessant om semantisch te gaan lopen doen en doen alsof je dat niet snapt, maar dat geloof ik gewoonweg niet.quote:
[..]
Oh alleen geheel Amerikaans links dus. Okay met dat nuanceniveau kan ik jou de schuld geven van de vernielingen bij Elsfest.
Ik snap ook heus dat als iemand zegt 'rechtsen' doen dit of dat dat ze dan niet ALLE rechtsen bedoelen (al was gisteren in een discussie iemand die beweerde dat dat wel zo was en dat alle rechtsen per definitie anti-homo zouden zijn. dat valt natuurlijk onmogelijk serieus te nemen).
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
semantisch te gaan lopen doen en doen alsof je dat niet snapt,
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik snap je niet hoor, dat lijkt mij toch sterk.
Kom eens met cijfers dan, laat maar eens zien waaruit dat blijkt.
En nee niet zomaar van X of van AI, nee ik wil alleen van officiele nieuwsbronnen deze informatie.
Nee niet die nieuwsbronnen want dat zijn fakenieuws bronnen, alleen van nieuwsbronnen die ik lees.
Staat daar niet? Dan is het ook niet waar.
Gotcha!
Kom eens met cijfers dan, laat maar eens zien waaruit dat blijkt.
En nee niet zomaar van X of van AI, nee ik wil alleen van officiele nieuwsbronnen deze informatie.
Nee niet die nieuwsbronnen want dat zijn fakenieuws bronnen, alleen van nieuwsbronnen die ik lees.
Staat daar niet? Dan is het ook niet waar.
Gotcha!
Als je niet iedereen die zich in Amerika links is bedoelt, waarom communiceer je het dan alsof dat wel zo is?quote:
[..]
Als ergens staat 'links' Amerika wordt daarmee natuurlijk nooit IEDEREEN bedoeld. Iedereen snapt dat. Het is natuurlijk interessant om semantisch te gaan lopen doen en doen alsof je dat niet snapt, maar dat geloof ik gewoonweg niet.
Ik snap ook heus dat als iemand zegt 'rechtsen' doen dit of dat dat ze dan niet ALLE rechtsen bedoelen (al was gisteren in een discussie iemand die beweerde dat dat wel zo was en dat alle rechtsen per definitie anti-homo zouden zijn. dat valt natuurlijk onmogelijk serieus te nemen).
Dit soort ongenuanceerde containerbegrippen "links" en "rechts" maken een serieuze discussie gewoon onmogelijk. Het is immers helemaal niet duidelijk wie er wordt aangesproken. Een groot deel van het linkse electoraat heeft immers niks te schaften met die juichende figuren. Dus ze hoeven er ook niet mee geassocieerd te worden.
|
|
