NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Musk moet Nederland kopen en een nexit uitvoeren.
Koning Musk!
Koning Musk!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Musk heeft niet eens genoeg geld om alle sociale huurwoningen te kopenquote:Op zondag 15 februari 2026 15:07 schreef epicbeardman het volgende:
Musk moet Nederland kopen en een nexit uitvoeren.
Koning Musk!
laten we die eerst maar eens verkopen dat levert veel meer op
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nog niet, de EU staat alleen op het punt van in elkaar storten. Dus kan hij straks wss heel NL voor een schijntje kopen.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk heeft niet eens genoeg geld om alle sociale huurwoningen te kopen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nederland is slechts een paradijs voor de mensen die voldoende inkomsten en tijd hebben om het eten en drinken thuis te laten bezorgen.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:00 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Altijd weer vermakelijk om te horen ja.
Zal wel lastig worden wat beters te vinden.
Nog steeds is Nederland een van de beste landen op de planeet om te vertoeven.
Tevens haar vloek, want verschrikkelijk veel kanslozen hebben ondertussen haar plek hier ook opgeëist.
Dus de raad van state en fiscus raden dit niet aan en toch wil men het er doorheen pushen? Vervolgens willen deze incompetent figuren over een periode van 3 jaar in totaal 15% meer salaris? Wat een grap
Als het over stikstof van stront van honden gaat dan luisteren ze wel naar een advies van de RVS , maar met onhaalbare belastingheffing over vermogen op crypto niet als de RVS het negatief beoordeeltquote:
Dus de raad van state en fiscus raden dit niet aan en toch wil men het er doorheen pushen? Vervolgens willen deze incompetent figuren over een periode van 3 jaar in totaal 15% meer salaris? Wat een grap
twee jaar terug wilde men de dividendbelasting afschaffen en die was er bijna doorheen
Nu willen ze hem verdubbelen
En wat zijn ze fel op de WOZ stijging van tweede huizen he, want DAAR gaat het om,
Vakantiehuisbewoners financieel pakken DAT wil de belastingambtenaar
de rest is onhaalbaar
quote:De wet is ingewikkeld en duur.
De fiscus oordeelde al dat 'de complexiteit' de wet 'fout- en discussiegevoelig' maakt.
Ook de Raad van State oordeelde vernietigend.
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 15-02-2026 15:59:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom voor de kinderen? Het Nederlandse onderwijssysteem is niet zo geweldig meer anno 2025. Ik zou Luxemburg op dat vlak wel willen aanraden voor publiek onderwijs. Buiten Europa is privéonderwijs normaal gezien beter als het Nederlandse.quote:
[..]
Nog een paar jaar vanwege de kinderen. Daarna gaan we met de boot de wereld over. En waar we ons dan het prettigst voelen, daar blijven we plakken.
Maar wees gerust: met starlink aan boord hoeft niemand mijn bijdrage te missen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk dat we een situatie als met Musk, die puur omdat hij monsterlijk veel geld heeft het beleid bepaalde in de VS, te allen tijde moeten vermijden.
Als Musk je nieuwe belastingplan volslagen gestoord noemt, zitten er ook goede kanten aan
Als Musk je nieuwe belastingplan volslagen gestoord noemt, zitten er ook goede kanten aan
Laffe huichelaar
Dit staat imo opnieuw op gespannen voet met Art 17 mensenrechten. Verliezen dienen direct afgetrokken te kunnen worden van de belastingen en niet middels eventueel toekomstige waardestijgingen. Die kunnen mogelijk nooit optreden (willekeur). De overheid wordt evenredig risiconemer en dient dan ook de consequenties daarvan te aanvaarden en die niet eenzijdig bij de belastingplichtige bezitter neer te leggen. In de VS kunnen de verliezen in rekening gebracht worden bij de fiscus. Die 'hadden' echter diepe zakken als de beurzen kelderden en konden de vervolgens de enorme tekorten dekken door treasuries te verkopen (staatsschuld sterk laten oplopen) vanwege de reserve status van de dollar.quote:
Dat wordt een vermogensaanwasbelasting genoemd. Als aandelen of bezittingen in waarde dalen, dan kan een belastingplichtige dat compenseren met waardestijgingen in latere jaren.
de mogelijkheid bieden om kosten van inkomsten af te trekken
quote:Article 17 of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) enshrines the right to property as follows:
Everyone has the right to own property alone as well as in association with others. No one shall be arbitrarily deprived of his or her property.
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 15-02-2026 16:22:39 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Noem die goede kanten eens, voor de burger zijn er die iig niet. Alleen als je van een uitkering leeft.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:50 schreef timmmmm het volgende:
Ik denk dat we een situatie als met Musk, die puur omdat hij monsterlijk veel geld heeft het beleid bepaalde in de VS, te allen tijde moeten vermijden.
Als Musk je nieuwe belastingplan volslagen gestoord noemt, zitten er ook goede kanten aan
pindazakje
goede kanten zijn er zeker, voor de business van advocatuur en de belastingadviseurs , die gaan heel veel werk krijgenquote:
Ik denk dat we een situatie als met Musk, die puur omdat hij monsterlijk veel geld heeft het beleid bepaalde in de VS, te allen tijde moeten vermijden.
Als Musk je nieuwe belastingplan volslagen gestoord noemt, zitten er ook goede kanten aan
alsmede de belastingdienst zelf
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 15-02-2026 19:42:54 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De rijken worden niet getroffen door dit nieuwe stelsel. Het is juist de beleggende middenklasse die flink mag gaan inleveren. Waarschijnlijk dat de VVD er daarom niet zoveel moeite mee heeft.quote:
Ik denk dat we een situatie als met Musk, die puur omdat hij monsterlijk veel geld heeft het beleid bepaalde in de VS, te allen tijde moeten vermijden.
Als Musk je nieuwe belastingplan volslagen gestoord noemt, zitten er ook goede kanten aan
Dit plaatje geeft mooi weer hoe destructief dit stelsel is voor de gewone belegger:
Thanks Rob Jetten! kan de overheid weer mooi gebruiken voor wat regenboog vlaggen en zebrapaden.quote:
[..]
De rijken worden niet getroffen door dit nieuwe stelsel. Het is juist de beleggende middenklasse die flink mag gaan inleveren. Waarschijnlijk dat de VVD er daarom niet zoveel moeite mee heeft.
Dit plaatje geeft mooi weer hoe destructief dit stelsel is voor de gewone belegger:
[ afbeelding ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Musk heeft zoals gewoonlijk weer gewoon gelijk. Maar ja wat verwacht je van de meest intelligente en rijke man ter wereld.
En hoe zit dit met verliezen dan? Mag je dat verrekenen met je fictieve winsten bijvoorbeeld?quote:
[..]
De rijken worden niet getroffen door dit nieuwe stelsel. Het is juist de beleggende middenklasse die flink mag gaan inleveren. Waarschijnlijk dat de VVD er daarom niet zoveel moeite mee heeft.
Dit plaatje geeft mooi weer hoe destructief dit stelsel is voor de gewone belegger:
[ afbeelding ]
Alleen voorwaartse verliesverrekening. Je moet dus eerst winst maken om verlies te kunnen compenseren. In de oorspronkelijke plannen was wel een achterwaartse verliesverrekening opgenomen maar dat is eruit gehaald omdat de ICT van de Belastingdienst dat niet zou kunnen ondersteunen.quote:Op zondag 15 februari 2026 17:24 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En hoe zit dit met verliezen dan? Mag je dat verrekenen met je fictieve winsten bijvoorbeeld?
Deze uitleg van Bert Slagter bij BNR is wel redelijk goed:
quote:Ik besprak het box 3-plan op BNR.
Het is tragisch:
- Nederlanders zouden meer moeten beleggen
- Europa heeft meer risicokapitaal nodig
Wat doet onze regering?
Een box 3-plan dat ongerealiseerde, papieren winst belast.
(1) Een probleem voor illiquide beleggingen zoals aandelen in private bedrijven, aandelen in langlopende fondsen, goudstaven en beleggingskunst
(2) Een probleem voor volatiele beleggingen (= de meeste aandelen). Er zullen mensen failliet belast worden.
(3) Een veel hoger tarief dan internationaal gebruikelijke capital gains tax van rond de 20%.
(4) Raakt alleen de middenklasse, want iedereen met serieus vermogen vlucht naar box 2.
Een plan dat risico nemen straft en beleggen ontmoedigt.
Een plan dat bergen aan rechtszaken, vluchtroutes en dramatische verhalen zal voortbrengen.
Honderdduizenden onnodige uren aan fiscalisten, accountants, notarissen, adviseurs - die het toch al druk hebben.
Iedereen: “we moeten de regeldruk en complexiteit verminderen”
Nederland: “hier, meer regeldruk en complexiteit”
En waarom?
Padafhankelijkheid. We zijn hier door een onwaarschijnlijke reeks gebeurtenissen terecht gekomen, en nu durft de Tweede Kamer eigenlijk niet meer nee te zeggen.
Ongekend.
Toeslagen, Groningen, Stikstof, Vermogensaanwasbelasting.
https://x.com/bslagter/status/2016559190223851670
Bekijk deze YouTube-video
Ik geef Musk niet graag/snel gelijk maar iedere debiel kan zien dat dit plan echt te zot voor woorden is.
Ondanks dat ze het er in de tweede kamer al over eens zijn dat dit een kutidee is, willen ze het alsnog doorzetten.
Het is dat ik hier een gezin en een leven heb opgebouwd. Maar als we in Nederland met deze onzin doorgaan dan ga ik heel erg hard twijfelen wat Nederland mij nog te bieden heeft wat ik ergens anders niet kan krijgen.
Ondanks dat ze het er in de tweede kamer al over eens zijn dat dit een kutidee is, willen ze het alsnog doorzetten.
Het is dat ik hier een gezin en een leven heb opgebouwd. Maar als we in Nederland met deze onzin doorgaan dan ga ik heel erg hard twijfelen wat Nederland mij nog te bieden heeft wat ik ergens anders niet kan krijgen.
x
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 15-02-2026 18:29:13 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 15-02-2026 18:29:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De "grap" is: deze belasting kost een belegger in dat voorbeeld 7 ton maar het levert de belastingdienst maar een fractie daarvan op.quote:
[..]
De rijken worden niet getroffen door dit nieuwe stelsel. Het is juist de beleggende middenklasse die flink mag gaan inleveren. Waarschijnlijk dat de VVD er daarom niet zoveel moeite mee heeft.
Dit plaatje geeft mooi weer hoe destructief dit stelsel is voor de gewone belegger:
[ afbeelding ]
Hoe hoger de belasting nu, hoe lager de belastinginkomsten in de toekomst.
Nee want Musk is zo slechtquote:
Ik geef Musk niet graag/snel gelijk
Moet je eens zien wat de rijkste en meest intelligente mens op aarde allemaal wel niet zegt. Ook al heeft hij ervoor gezorgd dat elektrische auto's mainstream werden en ruimtevaart betaalbaar is wat een malle jongen is het toch ook he?
Het is wel een interessante maatregel waarmee we opnieuw richting een feodaal stelsel gaan. Vermogensopbouw buiten box 2 wordt onmogelijk gemaakt waardoor het verschil tussen middenklasse (voor zover die nog langer kan bestaan) en de bovenklasse enorm toeneemt.quote:
Deze uitleg van Bert Slagter bij BNR is wel redelijk goed:
[..]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is ook wel te verwachten dat deze maatregelen zorgen voor een kapitaalvlucht.quote:
[..]
De "grap" is: deze belasting kost een belegger in dat voorbeeld 7 ton maar het levert de belastingdienst maar een fractie daarvan op.
Hoe hoger de belasting nu, hoe lager de belastinginkomsten in de toekomst.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
terwijl men de fiscale maatregelen van de VVD ongedaan moet maken , zoals de 30% uitgesteld loon sparen, die ging van 13,3% ineens naar 30% in 2023 , zogenaamd als noodzakelijk onderdeel van de WTP , terwijl het er niets mee te maken heeftquote:
[..]
De "grap" is: deze belasting kost een belegger in dat voorbeeld 7 ton maar het levert de belastingdienst maar een fractie daarvan op.
Hoe hoger de belasting nu, hoe lager de belastinginkomsten in de toekomst.
en de extra hypotheek uit eigen BV , dat is ook zo een prachtige VVD creatie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
36% Steuer auf unrealisierte Gewinne? Niederlande macht ernst!
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Als je denkt dat je principes belangrijkers zijn dan jouw kinderen, dan mis je een belangrijk principe…quote:
Opvallend hoe men er zelfs in het buitenland mee bezig is maar in Nederland hoor ik er bijna niks over.
Ik ben gescheiden, dus ik kan ze niet zomaar meenemen. Anders was ik al lang weggeweest.quote:
[..]
Waarom voor de kinderen? Het Nederlandse onderwijssysteem is niet zo geweldig meer anno 2025. Ik zou Luxemburg op dat vlak wel willen aanraden voor publiek onderwijs. Buiten Europa is privéonderwijs normaal gezien beter als het Nederlandse.
Indien deze specifieke belasting een probleem is zou België of Duitsland een oplossing kunnen zijn.quote:
[..]
Ik ben gescheiden, dus ik kan ze niet zomaar meenemen. Anders was ik al lang weggeweest.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hier hoef je niet bijster intelligent voor te zijn om te begrijpen dat het een grote teringzooi wordt. Nog los van wat je er moreel van vindt.quote:
[..]
Nee want Musk is zo slecht
Als je nog naar Zwitserland wil verkassen dan moet je snel zijn, want de zwitsers ruiken onraad en gaan waarschijnlijk strikte maatregelen nemenquote:
[..]
Indien deze specifieke belasting een probleem is zou België of Duitsland een oplossing kunnen zijn.
Referendum june 2026: Why Switzerland is Weighing a 10 Million Population Limit?
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
waarom is toch mooi elektrisch rijden , ben jij daar tegen ,?quote:
[..]
Hier hoef je niet bijster intelligent voor te zijn om te begrijpen dat het een grote teringzooi wordt. Nog los van wat je er moreel van vindt.
terwijl je die kan opladen met eigen zonnepanelen overdag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan ook niet zo hoog van die toren blazen dat je NL gaat verlaten omdat het hier zo ruk is. Kinderen maken het niet minder ruk.quote:
[..]
Als je denkt dat je principes belangrijkers zijn dan jouw kinderen, dan mis je een belangrijk principe…
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heb je gedronken?quote:
[..]
waarom is toch mooi elektrisch rijden , ben jij daar tegen ,?
terwijl je die kan opladen met eigen zonnepanelen overdag
x
[ Bericht 56% gewijzigd door michaelmoore op 15-02-2026 19:56:37 ]
[ Bericht 56% gewijzigd door michaelmoore op 15-02-2026 19:56:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
de belastingdienst hier maakt zich zelf knettergekquote:
36% Steuer auf unrealisierte Gewinne? Niederlande macht ernst!
Bekijk deze YouTube-video
en het draait er alleen maar om de vakantiehuis bewoners te pakken te nemen , kost wat kost
het is iets dat je alleen met behulp van AI kan regelen , beter dan de belastingadviseur , die komt er ook niet waterdicht uit
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 15-02-2026 20:06:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Eigen verantwoordelijkheid nemen en investeren wordt imo sterk ontmoedigd hierdoor. Steeds meer mensen zullen aan het staats-infuus komen te hangen, want voor de meesten van de bevolking is er niet eens langer een alternatief. Verhuizen naar het buitenland of het staats-infuus. Naar het buitenland vertrekken zag ik toch al als noodzaak, dit versterkt mijn overtuiging erin.quote:
[..]
de belastingdienst hier maakt zichzelf knettergek
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wat natuurlijk het doel is. Het is niet de bedoeling dat de burger zelf beslist wanneer deze stopt met werkenquote:
[..]
De rijken worden niet getroffen door dit nieuwe stelsel. Het is juist de beleggende middenklasse die flink mag gaan inleveren. Waarschijnlijk dat de VVD er daarom niet zoveel moeite mee heeft.
Dit plaatje geeft mooi weer hoe destructief dit stelsel is voor de gewone belegger:
[ afbeelding ]
quote:‘Nieuwe box 3-regels raken vooral kleine beleggers’
De langverwachte nieuwe box 3-regels zorgen voor onrust onder beleggers. Volgens Han Dieperink van Vermogensbeheerder Auréus zijn vooral kleine beleggers de dupe van het nieuwe stelsel. ‘Nu betaal je tot 59.000 euro geen belasting. Straks alleen nog de eerste 1.800 euro. Dat is nogal een slok op een borrel.’
Vanaf 2028 kent Nederland, als enige land ter wereld, een vermogensaanwasbelasting. In essentie betekent dit dat het rendement dat je hebt genoten wordt belast, nog voordat je het hebt gerealiseerd. Met andere woorden: je betaalt belasting ook als je het aandeel nog niet hebt verkocht.
Kapitaalvlucht
Beleggen voor een pensioen blijft volgens Dieperink fiscaal aantrekkelijk. En wanneer vermogen in een BV staat dan hoeft er pas belasting te worden betaald wanneer het rendement wordt gerealiseerd. In de praktijk is dit echter alleen een optie voor zeer vermogende mensen.
Dieperink noemt het een 'groot risico' dat er in Nederland minder belegd gaat worden door de nieuwe regels, of dat kapitaal de benen neemt. 'Mensen die hebben al drie keer belasting betaald en moeten dan nog een keer belasting betalen. Die gaan echt weg naar Dubai, Italië, Spanje, België of Zwitserland.'
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-tot-minder-beleggen
terwijl als iedereen het systeem van de vrije beroepen zou hebben , dus max jaarlijks 30% wegzetten over max 137.800 euro dan is je pensioenspaarpot ook echt jouw eigendomquote:
[..]
Wat natuurlijk het doel is. Het is niet de bedoeling dat de burger zelf beslist wanneer deze stopt met werken
dus weg met de pensioenfondsen en iedereen zelf sparen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat je ziet is juist dat de overheid eigen verantwoordelijkheid wegneemt en sparen ontmoedigd.quote:
[..]
dus weg met de pensioenfondsen en iedereen zelf sparen
Dit zie ik niet positief eindigen
Heen en Weer, mensen de boot is vol !
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je 'eigen' huis wordt een gevangenis, je mag er blijven wonen en niet op straat dakloos belanden als je maar tot minstens 70 jaar blijft doorwerken. Ondertussen wordt middels inflatie je koopkracht uitgehold zodat de fransen met 62 jaar van 'ons' pensioen kunnen genietenquote:
[..]
Wat natuurlijk het doel is. Het is niet de bedoeling dat de burger zelf beslist wanneer deze stopt met werken
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De fire-adepten in mijn omgeving die zichzelf jarenlang luxe hebben ontzegd balen nu als een stekker 
Bizar trouwens hoeveel ‘experts’ niet eens doorhebben dat 1800 euro heffingsvrij rendement is en geen heffingsvrij vermogen.
nou dat lijkt me nietquote:
Bizar trouwens hoeveel ‘experts’ niet eens doorhebben dat 1800 euro heffingsvrij rendement is en geen heffingsvrij vermogen.
quote:AI-overzicht
Het heffingsvrij vermogen in box 3 stijgt in 2026 naar ¤ 59.357 per persoon (¤ 118.714 voor fiscale partners), zo blijkt uit recente updates. Dit betekent dat u pas vermogensbelasting betaalt over het deel van uw vermogen (spaargeld en beleggingen) dat boven dit bedrag uitkomt.
Belangrijke punten voor 2026:
Stijging: Het vrijgestelde bedrag is hoger dan in 2025 (¤ 57.684 per persoon).
Fiscale partners: Bij fiscaal partnerschap mag u de heffingsvrije vermogens bij elkaar optellen.
maar hoe ze me gaan aanslaan is voor mij nog een raadselquote:De nieuwe rekensom vanaf 2028
Er geldt een vrijstelling op de winst van ¤1.800, waarna het tarief van 36% intreedt. Dit betekent, uitgaande van een historisch beursrendement van 9% dat je al vermogensbelasting gaat betalen bij een belegd vermogen vanaf ¤20.000.
https://www.meijburg.nl/nieuws/naar-een-nieuw-box-3-stelsel
het is tijd voor een AI rekentool, anders krijg ik hoofdpijn
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 15-02-2026 21:20:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Eerst kiest de overheid voor een flawed systeem van 4% met het idee dat dit altijd wel goed zal zijn. Dan bedenken centrale banken dat negatieve rente een goed idee zijn waardoor spaarders worden beroofd met deze regeling, wat rechters inderdaad ook vinden. Vervolgens wordt er, omdat een eerlijker systeem veel duurder is en langer duurt om te realiseren en de opbrengsten al in de boeken staan en de trein dus al rijdt, een gedrocht van een systeem opgezet wat in socialistische landen nog als radicaal zou worden gezien, met de belofte dat dit “tijdelijk” zal zijn. Artikel 17 van de rechten van de mens wordt hiermee fors geschonden. Rijke mensen stoppen hun geld gewoon weg in een special purpose vehicle en hebben er geen last van, jan modaal die spaarzaam is en niet meedoet aan consumentisme mag jaarlijks een berg euro’s gaan aftikken op winst die er nog niet echt is. Risico wat gelopen wordt maakt niet uit; bij verlies is het niet het probleem voor de overheid, alleen de belegger loopt het risico. Ben je student die denkt dat ie toch maar moet gaan beleggen om nog een kans te maken over 15 jaar op de woningmarkt en leg je 100 euro per maand in? Dan betaal he maar gewoon 1/3 van de papieren winst aan de overheid, en die je de 15 jaar veranderen in 22 jaar of zo.
Het hele zure hieraan is dat aandelen überhaupt stijgen door inflatie, die wordt doorberekend in prijzen van producten. Ook door loonstijgingen door inflatiecorrectie komt er meer geld in aandelen terecht. Vervolgens wordt je daar voor de onzichtbare belasting wat inflatie eigenlijk is, nog eens een keer daar bovenop belast. Een soort inflatiebelasting dus, om het eeuwig hongerige monster te voeden met geld. En dat omdat er keer op keer gefaald wordt door overheden om een eerlijk systeem om te tuigen. Je hebt er echt niks aan. De overheid moet en zal je naar beneden drukken. Ontsnappen kan niet, je wordt gewoon gepakt op een andere manier. De regels van het bordspel worden keer op keer veranderd in het voordeel van de bank (overheid). Tot 70+ doorwerken, loonmatigingen, en als je 20 jaar als een pauper leeft door flink onder je stand te gaan leven in de hoop dat je nog eruit kan groeien en je kinderen nog een kans maken, krijg je dit.
En dan nog lacht een groep in hun vuistje, zich niet beseffende wat dit betekent voor Nederland. Ik stem nooit, maar dan ook nooit meer. Wat een kutkand is dit geworden. En dan ben ik maar een hele kleine belegger en zorgmedewerker die mag hopen dat ie 3 jaar eerder met pensioen kan gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akkerdjie op 15-02-2026 21:44:36 ]
Het hele zure hieraan is dat aandelen überhaupt stijgen door inflatie, die wordt doorberekend in prijzen van producten. Ook door loonstijgingen door inflatiecorrectie komt er meer geld in aandelen terecht. Vervolgens wordt je daar voor de onzichtbare belasting wat inflatie eigenlijk is, nog eens een keer daar bovenop belast. Een soort inflatiebelasting dus, om het eeuwig hongerige monster te voeden met geld. En dat omdat er keer op keer gefaald wordt door overheden om een eerlijk systeem om te tuigen. Je hebt er echt niks aan. De overheid moet en zal je naar beneden drukken. Ontsnappen kan niet, je wordt gewoon gepakt op een andere manier. De regels van het bordspel worden keer op keer veranderd in het voordeel van de bank (overheid). Tot 70+ doorwerken, loonmatigingen, en als je 20 jaar als een pauper leeft door flink onder je stand te gaan leven in de hoop dat je nog eruit kan groeien en je kinderen nog een kans maken, krijg je dit.
En dan nog lacht een groep in hun vuistje, zich niet beseffende wat dit betekent voor Nederland. Ik stem nooit, maar dan ook nooit meer. Wat een kutkand is dit geworden. En dan ben ik maar een hele kleine belegger en zorgmedewerker die mag hopen dat ie 3 jaar eerder met pensioen kan gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akkerdjie op 15-02-2026 21:44:36 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Volgens mij is niemand er blij mee in Nederland maar de alternatieven waren ook niks.quote:
Opvallend hoe men er zelfs in het buitenland mee bezig is maar in Nederland hoor ik er bijna niks over.
Gewoon belasten bij verkoop, maar dan krijgt de overheid nu geen centjes. Liever nu minder centjes, want dan kan het nu al in de begroting, dan later meer centjes. Dat is hoe de overheid rolt. Alternatieven genoeg, maar de trein rijdt al voordat de beslissingen officieel genomen zijn, waardoor men “niet anders kan” dan “schoorvoetend” instemmen. Dit gaat ze hopelijk fors in de staart bijten.quote:
[..]
Volgens mij is niemand er blij mee in Nederland maar de alternatieven waren ook niks.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
