POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We moeten binnenkort maar eens op zoek gaan naar een minstens even goede foto van onze nieuwe premier voor in de OP.
23 februari is het zover.
23 februari is het zover.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk dat dit niet hoeft te kloppen. Als je "voorbeeldland" Denemarken vergelijkt met Europese landen met procentueel lage overheidsuitgaven. Dan hebben landen als Ierland, Tsjechië en Slowakije een veel kleinere overheid en lagere belastingdruk, maar ze hebben ook een nijpend woningentekort, slechte infrastructuur, slechte openbare diensten (onderwijs en zorg) em (in Ierland) grote ongelijkheid.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 13:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het antwoord is, verrassend genoeg, vrij simpel: een grotere overheid zorgt voor meer problemen dan die kan oplossen, en zal altijd blijven uitdijen zolang de mythe heerst dat meer overheid voor betere uitvoering zorgt. Er zijn weinig rotsvaste natuurwetten in de politiek maar dit is er één van.
Ik denk dat de schoen hem vooral wringt in de angst om een bepaalde groep te benadelen, zoals @nostra ook al opmerkt, aangezien tegenstanders gemakkelijk te mobiliseren zijn en de stemmer behoorlijk volatiel is. Tegelijk worden er wel oplossingen verwacht van een overheid die vrij omvangrijk is. We zoeken dus niet de meest productieve oplossing maar we zoeken de oplossing met de minste weerstand.
Nee ik denk het niet, maar wel het beste dat ik kon vinden. Het officiële portret zal nog wel komen? Idd dat portret van Schoof is echt heel goed. Historisch, een tikje calvinistisch.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 16:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Is dat het officiële portret? Dat was het enige goede aan Schoof.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die foto's zien er uit alsof hij een acteur is in een of andere misdaadserie.
"Pools are perfect for holding water"
Prima geschikt dus, want wat die lul allemaal wil doen is misdadig.
"Pools are perfect for holding water"
bouwen bouwen bouwen en lelystad open , tja echt misdadigquote:
Prima geschikt dus, want wat die lul allemaal wil doen is misdadig.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit klopt denk ik wel. Onze politiek is vaak te bang om dat te doen waar ze voor ingehuurd zijn, echte keuzes maken…quote:
[..]
Ik denk dat dit niet hoeft te kloppen. Als je "voorbeeldland" Denemarken vergelijkt met Europese landen met procentueel lage overheidsuitgaven. Dan hebben landen als Ierland, Tsjechië en Slowakije een veel kleinere overheid en lagere belastingdruk, maar ze hebben ook een nijpend woningentekort, slechte infrastructuur, slechte openbare diensten (onderwijs en zorg) em (in Ierland) grote ongelijkheid.
Ik denk dat de schoen hem vooral wringt in de angst om een bepaalde groep te benadelen, zoals @:nostra ook al opmerkt, aangezien tegenstanders gemakkelijk te mobiliseren zijn en de stemmer behoorlijk volatiel is. Tegelijk worden er wel oplossingen verwacht van een overheid die vrij omvangrijk is. We zoeken dus niet de meest productieve oplossing maar we zoeken de oplossing met de minste weerstand.
Je kunt idd niet iedereen te vriend houden helaas.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 17:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit klopt denk ik wel. Onze politiek is vaak te bang om dat te doen waar ze voor ingehuurd zijn, echte keuzes maken…
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op 
Met zulke portetten ga ik twijfelen aan mijn heteroseksualiteit.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In die zin vond ik de campagne van Bontenbal wel verfrissend, daarin kwam regelmatig aan de orde dat er pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden en dat ze daar niet voor weg willen lopen.quote:
[..]
Je kunt idd niet iedereen te vriend houden helaas.
Idd. Lastige keuzes maken is waar we die lui voor hebben.quote:
[..]
In die zin vond ik de campagne van Bontenbal wel verfrissend, daarin kwam regelmatig aan de orde dat er pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden en dat ze daar niet voor weg willen lopen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het probleem zit ‘m niet in dat er “pijnlijke keuzes” gemaakt moeten worden, in sommige gevallen zijn die inderdaad noodzakelijk.
De weerstand zit ‘m vooral in hoe die pijn wordt verdeeld. Ik denk dat de weerstand een heel stuk minder zou zijn als iedereen evenredig zou bijdragen of geraakt zou worden door de keuzes van de overheid.
Maar nu wordt het bedrijfsleven en de meest welgestelden juist volledig buiten schot gelaten en wordt de pijn volledig gelegd bij mensen die het al moeilijk hebben. Daar zit de weerstand.
De weerstand zit ‘m vooral in hoe die pijn wordt verdeeld. Ik denk dat de weerstand een heel stuk minder zou zijn als iedereen evenredig zou bijdragen of geraakt zou worden door de keuzes van de overheid.
Maar nu wordt het bedrijfsleven en de meest welgestelden juist volledig buiten schot gelaten en wordt de pijn volledig gelegd bij mensen die het al moeilijk hebben. Daar zit de weerstand.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Van die heerlijk donkere portretten allemaal.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
klopt we moeten fiscale wijzigingen van de VVD ongedaan maken want die zijn echt absurd ,quote:
Maar nu wordt het bedrijfsleven en de meest welgestelden juist volledig buiten schot gelaten en wordt de pijn volledig gelegd bij mensen die het al moeilijk hebben. Daar zit de weerstand.
maar dat zal niet gaan lukken helaas
ze moeten mij een jaartje het land laten besturen en het hele stelsel laten wijzigen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Was ook de enige (meen ik) die met concrete cijfers kwam toen er gevraagd werd naar migratie.quote:
[..]
In die zin vond ik de campagne van Bontenbal wel verfrissend, daarin kwam regelmatig aan de orde dat er pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden en dat ze daar niet voor weg willen lopen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Smullen idd.quote:
[..]
Van die heerlijk donkere portretten allemaal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Homo zijn zou het leven enorm versimpelen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 17:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met zulke portetten ga ik twijfelen aan mijn heteroseksualiteit.
Nou...quote:
ze moeten mij een jaartje het land laten besturen en het hele stelsel laten wijzigen
Ja, alleen jammer dat hij daarna een sabbatical leek te hebben genomen.quote:
[..]
In die zin vond ik de campagne van Bontenbal wel verfrissend, daarin kwam regelmatig aan de orde dat er pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden en dat ze daar niet voor weg willen lopen.
Heet het verslechteren van de posities van juist de groepen mensen die al relatief minder hebben of kunnen nu alweer lastige keuzes maken ja?
Hoe is dat lastig? Leg het me uit.
Nee, lastige keuzes zijn om je achterban (de mensen die jou in het zadel houden) eens te zeggen 'ja sorry maar dat kan gewoon niet'. Om de lobbygroepen die je straks aan een dikke baan gaan helpen eens een nee te verkopen.
Niet om groepen mensen waar ze zelf als successvolle politici ontzettend ver van af staan voor de kosten op te laten draaien.
Het valse lef om dat moeilijke keuzes te noemen zeg. De rekening leggen bij de ander, de mensen die het water al decennia lang aan de lippen staat, de zwakkeren, is juist moreel gezien de meest luie en makkelijke weg. Zelf (en voor de succesvolle mensen die je vertegenwoordigt) meer lasten op je nemen, dat is lastig. Afschepen op een ander is dat allerminst.
D66 en vvd die dit lastige keuzes noemen. De enige manier waarop dat lastig voor ze zou kunnen zijn, is als het wellicht toch ergens een tikkeltje aan hun geweten vreet.
Hoe is dat lastig? Leg het me uit.
Nee, lastige keuzes zijn om je achterban (de mensen die jou in het zadel houden) eens te zeggen 'ja sorry maar dat kan gewoon niet'. Om de lobbygroepen die je straks aan een dikke baan gaan helpen eens een nee te verkopen.
Niet om groepen mensen waar ze zelf als successvolle politici ontzettend ver van af staan voor de kosten op te laten draaien.
Het valse lef om dat moeilijke keuzes te noemen zeg. De rekening leggen bij de ander, de mensen die het water al decennia lang aan de lippen staat, de zwakkeren, is juist moreel gezien de meest luie en makkelijke weg. Zelf (en voor de succesvolle mensen die je vertegenwoordigt) meer lasten op je nemen, dat is lastig. Afschepen op een ander is dat allerminst.
D66 en vvd die dit lastige keuzes noemen. De enige manier waarop dat lastig voor ze zou kunnen zijn, is als het wellicht toch ergens een tikkeltje aan hun geweten vreet.
"Pools are perfect for holding water"
Ik zou de hele maandelijkse pensioenafdracht bruto bij het loon voegen en 12000 euro arbeidskorting creërenquote:
De HRA en de HWF ineens afschaffen en de hypotheek van 30 naar 40 jaar doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
D66 noemde de vrijheidsbijdrage in Europa 'gewoon een cappuccinootje minder per dag' en moest er zelfs door de VVD op gewezen worden dat dat voor velen niet de gewone dagbesteding is.quote:
D66 en vvd die dit lastige keuzes noemen. De enige manier waarop dat lastig voor ze is, is als het wellicht toch ergens een tikkeltje aan hun geweten vreet.
Dat was inmiddels wel duidelijk. Bovendien zouden de voedselbossen eindelijk eens aangepakt. Kom net terug van een rondje Lage Vuursche en al die natuur is maar groen.quote:
[..]
Ik zou de hele pensioenafdracht bruto bij het loon voegen en 12000 euro arbeidskorting creëren
Het niet verder kunnen kijken dan hun eigen succes heeft vele politici enorm ontmenselijkt.quote:
[..]
D66 noemde de vrijheidsbijdrage in Europa 'gewoon een cappuccinootje minder per dag' en moest er zelfs door de VVD op gewezen worden dat dat voor velen niet de gewone dagbesteding is.
Maar och en wee, wat is het toch lastig om een ander extra ingrijpende lasten te laten dragen waar jij en je groepje zelf geen fuck van merken.
Wat een ethische armoede van dat volk.
"Pools are perfect for holding water"
nee voedselbossen dat is de nieuwe landbouw hequote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat was inmiddels wel duidelijk. Bovendien zouden de voedselbossen eindelijk eens aangepakt. Kom net terug van een rondje Lage Vuursche en al die natuur is maar groen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:GroenLinks wil een groot 'voedselbos' in Zeeland. Goed voor de biologische diversiteit in Zeeland, goed voor voedselonderzoek, milieubetrokkenheid van burgers en het zou in één klap het stikstofprobleem in Zeeland oplossen
Hoe redden we de bij en andere insecten? Statenlid Robert Klumpes gaat langs bij Liesbeth van Bemmel van Voedselbos Benthuizen. Een voedselbos produceert voedsel voor zowel mensen als dieren en heeft daarom grote voordelen voor de biodiversiteit.
.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het was een lastige keuze edelachtbare, maar in het kader van risicospreiding heb ik toch gekozen voor om die bejaarde vrouw te beroven in plaats van dat gewapende geldtransport.quote:
Heet het verslechteren van de posities van juist de groepen mensen die al relatief minder hebben of kunnen nu alweer lastige keuzes maken ja?
Hoe is dat lastig? Leg het me uit.
Nee, lastige keuzes zijn om je achterban (de mensen die jou in het zadel houden) eens te zeggen 'ja sorry maar dat kan gewoon niet'. Om de lobbygroepen die je straks aan een dikke baan gaan helpen eens een nee te verkopen.
Niet om groepen mensen waar ze zelf als successvolle politici ontzettend ver van af staan voor de kosten op te laten draaien.
Het valse lef om dat moeilijke keuzes te noemen zeg. De rekening leggen bij de ander, de mensen die het water al decennia lang aan de lippen staat, de zwakkeren, is juist moreel gezien de meest luie en makkelijke weg. Zelf (en voor de succesvolle mensen die je vertegenwoordigt) meer lasten op je nemen, dat is lastig. Afschepen op een ander is dat allerminst.
D66 en vvd die dit lastige keuzes noemen. De enige manier waarop dat lastig voor ze zou kunnen zijn, is als het wellicht toch ergens een tikkeltje aan hun geweten vreet.
Ja D66 begint bij mij weer de klassieke weerstand van weleer op te roepen. Een hautaine elitaire kwastenpartij die zich voordoet als progressief, maar onder die vlag gewoon asociaal (voorkeurs)beleid uitvoert.quote:
[..]
D66 noemde de vrijheidsbijdrage in Europa 'gewoon een cappuccinootje minder per dag' en moest er zelfs door de VVD op gewezen worden dat dat voor velen niet de gewone dagbesteding is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Stukje elitarisme.quote:
[..]
D66 noemde de vrijheidsbijdrage in Europa 'gewoon een cappuccinootje minder per dag' en moest er zelfs door de VVD op gewezen worden dat dat voor velen niet de gewone dagbesteding is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De VVD heeft het inderdaad efficiënt aangepakt.quote:
[..]
Ja, alleen jammer dat hij daarna een sabbatical leek te hebben genomen.
Verplichte maatschappelijke dienstverlening: D66-ers en VVD-ers een maand of 3 in een Vogelaarswijk op bijstandsniveau laten leven. De SP-er een MKB onderneming draaiende laten houden. De SGP-er opzadelen met een ongewenste zwangerschap in de biblebelt. De PVV-er als etnische minderheid in een vijandige samenleving. De FvD-er aan het bed op de covid-afdeling.quote:
Op
"Pools are perfect for holding water"
Tja, dat is eigenlijk nog de minst relevante opgave als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Was ook de enige (meen ik) die met concrete cijfers kwam toen er gevraagd werd naar migratie.
Laat Rob dit allemaal maar eens aan een zaal van 1000 werkelozen, arbeidsongeschikten en gehandicapten uitleggen. Pas dan mag hij het woord lastig in zijn mond nemen.
Ipv met zijn PR-lui aan tafel om het vervolgens aan wat journalisten mede te delen.
Ipv met zijn PR-lui aan tafel om het vervolgens aan wat journalisten mede te delen.
"Pools are perfect for holding water"
Het viel mij op dat hij de enige was die dat deed en het blijkt toch een heet hangijzer te zijn voor veel kiezers.quote:
[..]
Tja, dat is eigenlijk nog de minst relevante opgave als je het mij vraagt.
Dat hij daarna compleet de bocht uitvloog met dat gedoe over homogenezing.. tja..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik heb bij Jetten echt het gevoel naar een salespitch te luisteren. Spindokter materiaal, buzzwoordjes. Blegh.quote:
Laat Rob dit allemaal maar eens aan een zaal van 1000 werkelozen, arbeidsongeschikten en gehandicapten uitleggen. Pas dan mag hij het woord lastig in zijn mond nemen.
Ipv met zijn PR-lui aan tafel om het vervolgens aan wat journalisten mede te delen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vast, hij is echt niet de eerste openlijk homoseksuele regeringsleider. Heb je hier ooit problemen over gehoord met bijvoorbeeld Di Rupo?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:25 schreef nostra het volgende:
Komt Jetten Saudi-Arabië cum suis eigenlijk wel in?
Ach, en anders is het ook niet verkeerd om ons minder afhankelijk te maken van olie
.
Rob Jetten voelt als een door spindoctors bedacht product. Net als die 10 steden.quote:
[..]
Ik heb bij Jetten echt het gevoel naar een salespitch te luisteren. Spindokter materiaal, buzzwoordjes. Blegh.
Laat Henri eerst maar eens een zelf-reflecterend essay schrijven over hoe hij sint Peter uit gaat leggen waarom hij de rekening bij de chronisch zieken van de samenleving legt.quote:
[..]
In die zin vond ik de campagne van Bontenbal wel verfrissend, daarin kwam regelmatig aan de orde dat er pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden en dat ze daar niet voor weg willen lopen.
Nee, ook (of misschien zelfs juist) de christenen ontbreekt het aan morele ruggengraat. Medemenselijkheid mn reet.
"Pools are perfect for holding water"
Ik moet een beetje aan de intro van de powerpuff girls denken. Waar die professor wat lieve en schattige materialen in een reageerbuisje gooit om zijn dochters te maken.quote:
[..]
Rob Jetten voelt als een door spindoctors bedacht product. Net als die 10 steden.
"Pools are perfect for holding water"
''Trotse ondernemers, goedkope groene stroom, krachtige samenwerking, prachtige Nederlandse producten''quote:
[..]
Ik moet een beetje aan de intro van de powerpuff girls denken. Waar die professor wat lieve en schattige materialen in een reageerbuisje gooit om zijn dochters te maken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee dan kun je inderdaad beter van de SP zijn. Lekker zeiken op de keuzes van anderen omdat je zelf te beroerd bent om eens verantwoordelijkheid te nemen.quote:
Heet het verslechteren van de posities van juist de groepen mensen die al relatief minder hebben of kunnen nu alweer lastige keuzes maken ja?
Hoe is dat lastig? Leg het me uit.
Nee, lastige keuzes zijn om je achterban (de mensen die jou in het zadel houden) eens te zeggen 'ja sorry maar dat kan gewoon niet'. Om de lobbygroepen die je straks aan een dikke baan gaan helpen eens een nee te verkopen.
Niet om groepen mensen waar ze zelf als successvolle politici ontzettend ver van af staan voor de kosten op te laten draaien.
Het valse lef om dat moeilijke keuzes te noemen zeg. De rekening leggen bij de ander, de mensen die het water al decennia lang aan de lippen staat, de zwakkeren, is juist moreel gezien de meest luie en makkelijke weg. Zelf (en voor de succesvolle mensen die je vertegenwoordigt) meer lasten op je nemen, dat is lastig. Afschepen op een ander is dat allerminst.
D66 en vvd die dit lastige keuzes noemen. De enige manier waarop dat lastig voor ze zou kunnen zijn, is als het wellicht toch ergens een tikkeltje aan hun geweten vreet.
Bravo, wat een jammerlijk mislukte 'whataboutism'. Leg me eens uit hoe ze zelf te beroerd zijn om verantwoordelijkheid te nemen? Ik heb denk ik al die formaties gemist waarin de SP zei 'leuk dat jullie ons er bij willen hebben, maar wij slaan even over hoor'. Dus dat krijg ik graag door je uitgelegd.quote:
[..]
Nee dan kun je inderdaad beter van de SP zijn. Lekker zeiken op de keuzes van anderen omdat je zelf te beroerd bent om eens verantwoordelijkheid te nemen.
De Kamer zittende SP-ers zijn iig nog de enigen die een deel van hun loon afstaan. Sure, aan de partijkas en niet aan de lokale soos of een of ander goedbedoelend fonds of doel, maar dat is nog steeds meer eigen opoffering dan elk ander politicus in de Kamer laat zien.
"Pools are perfect for holding water"
Da's wel een slechte hoor Raw, zo kun je allerlei waardeloos beleid wel vergoeilijken.quote:
[..]
Nee dan kun je inderdaad beter van de SP zijn. Lekker zeiken op de keuzes van anderen omdat je zelf te beroerd bent om eens verantwoordelijkheid te nemen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daarbij, in mijn ervaring zijn er onder mijn mede-vrijwilligers toch echt verdacht weinig neoliberalen te vinden. Ja, blabla anekdotisch en zo.
"Pools are perfect for holding water"
De SP maakt zichzelf natuurlijk bewust ongeschikt als coalitiepartner. Of denk jij nou werkelijk dat er in die 20-30 jaar dat ze in de TK zitten nooit iemand aan de SP heeft gedacht? Is het dan allemaal een complot tegen de SP ofzo? Dat geloof je toch zelf niet?quote:
[..]
Bravo, wat een jammerlijk mislukte 'whataboutism'. Leg me eens uit hoe ze zelf te beroerd zijn om verantwoordelijkheid te nemen? Ik heb denk ik al die formaties gemist waarin de SP zei 'leuk dat jullie ons er bij willen hebben, maar wij slaan even over hoor'. Dus dat krijg ik graag door je uitgelegd.
De Kamer zittende SP-ers zijn iig nog de enigen die een deel van hun loon afstaan. Sure, aan de partijkas en niet aan de lokale soos of een of ander goedbedoelend fonds of doel, maar dat is nog steeds meer eigen opoffering dan elk ander politicus in de Kamer laat zien.
Het is net zo’n partij als de Partij voor de Dieren. Ze hebben prijzenswaardige standpunten maar uiteindelijk bereiken ze helemaal geen ene reet.
Nee hoor. Je kan wat mij betreft niet hard genoeg zeiken op waardeloos beleid. Ik vind het alleen wat lachwekkend om een SP’er - een partij die nooit keuzes hoeft te maken omdat ze toch bewust nooit meedoen en nooit keuzes hoeven te maken - kritiek te zien hebben om de keuzes van anderen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Da's wel een slechte hoor Raw, zo kun je allerlei waardeloos beleid wel vergoeilijken.
|
|
