NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nauwelijks als je er iets langer over nadenkt.
Dus iemand zonder argumenten ergens van beschuldigen is precies hetzelfde als de actualiteit in context plaatsen met een historische gebeurtenis?
Hoe dan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Omdat het een stupide vergelijking is.quote:
[..]
Dus iemand zonder argumenten ergens van beschuldigen is precies hetzelfde als de actualiteit in context plaatsen met een historische gebeurtenis?
Hoe dan
Ik kan een zitmaaier gaan vergelijken met een F80, maar zou iemand mij serieus nemen? Ik denk het niet.
De kans dat een willekeurig persoon die pedo genoemd wordt daadwerkelijk een pedo is, is dan ook vele malen groter dan dat de vergelijkingen met de tweede wereldoorlog ook maar iets van realiteit gaan krijgen in de toekomst.
Het is dus op een andere manier stupide. Maar bovenal stupide.
Gebaseerd op?quote:
[..]
is dan ook vele malen groter dan dat de vergelijkingen met de tweede wereldoorlog ook maar iets van realiteit gaan krijgen in de toekomst.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Buiten dat je ook compleet de essentie van mijn post mist verder. Wat wel of niet mogelijk waar is gaat het helemaal niet om als het gaat om het feit dat beide voorbeelden compleet verschillend zijn
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Knap van je dat je het dit keer maar bij 1 persoonlijke aanval kunt houdenquote:Op zaterdag 7 februari 2026 17:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, je hebt alweer met success een persoonlijke aanval uitgelokt, je hebt je zin gehad. Het is wel weer mooi zo.
Dat laatste schreef ik ook. Andere manier stupide, maar nog steeds stupide.quote:
Buiten dat je ook compleet de essentie van mijn post mist verder. Wat wel of niet mogelijk waar is gaat het helemaal niet om als het gaat om het feit dat beide voorbeelden compleet verschillend zijn
Nog steeds mis je het punt.quote:
[..]
Dat laatste schreef ik ook. Andere manier stupide, maar nog steeds stupide.
Maargoed,
Dat is kennelijk een dingetjequote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:32 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dit een reactie is op wat ik zeg. Dus laat maar.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Jamaar Bidenquote:
[..]
Die was pas racistisch inderdaad, daar zat letterlijke haat in.
[ x ]
En ik zal het 6 minuten lange filmpje maar niet posten, want er zijn nog veel meer nare opmerkingen gemaakt.
Trump is alles behalve racistisch, natuurlijk heeft hij af en toe opmerkingen die velen als racistisch opmerken zoals "shithole countries" maar als hij hetzelfde over Polen of andere niet zwarte landen zegt wordt deze link niet gelegd.
Achter elke opmerking van Trump wordt iets racistisch/islamofobisch/vrouwonvriendelijk/lgbqti onvriendelijk, anti palestina, pro joods gezocht. Het woord racist is tegenwoordig helemaal verkracht door iedereen die het al 10+ jaar lang roept over Trump. Zelfs de nazi daden worden vergeleken tegenwoordig met ICE, het is schaamteloos.
Heerlijke Maga tranen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hij is leuk verzonnen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk te idioot voor woorden en kan alleen maar verklaard worden doordat de Dems hopen dat ze daardoor meer stemmen krijgen van illegalen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Om er even wat werkelijkheid in te gooien voor het Trump-excuses-team:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
en wie bepaald wie de prijzen wint ;-)quote:Op zaterdag 7 februari 2026 20:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Om er even wat werkelijkheid in te gooien voor het Trump-excuses-team:
[ afbeelding ]
life is like a box of chocolates
quote:
Weet je wie ook Time Person of the Year was?
Biden, Obama, Khomeini
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De illuminatie.quote:
[..]
en wie bepaald wie de prijzen wint ;-)
De redactie bepaalT dat.quote:
[..]
en wie bepaald wie de prijzen wint ;-)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik pik even die nobelprijs eruit: als er nou iets in die opsomming is die schreeuwt dubbele standaard, dan is die het wel.quote:
Om er even wat werkelijkheid in te gooien voor het Trump-excuses-team:
[ afbeelding ]
Ik denk dat ook Obama bij zichzelf dacht ‘die zijn gek’.
Ach het normale leven in de vs gemoedelijk laten doorkabbelen niet door je bevolking als aap uitgemaakt worden het was een vooruitziende blik van de nobel organisatie om Obama deze prijs te geven.quote:
[..]
Ik pik even die nobelprijs eruit: als er nou iets in die opsomming is die schreeuwt dubbele standaard, dan is die het wel.
Klopt, je kunt bijvoorbeeld niet de straat oversteken zonder ID.quote:
[..]
Dit is enorm overdreven he, je hebt maar 1 nodig bij de SAVE act. En kosten zijn maximaal 10-50$ en ik ben er zeker van dat democraten graag deze 10$ doneren aan zwarten die nog geen certified birth certificate hebben.
[..]
En het is nog steeds de racistische claim ooit van de democraten dat zwarten geen ID's of paspoort kunnen krijgen of snappen hoe dat moet.
[..]
Je kan dus feitelijk bijna niets in Amerika zonder ID, maar wel stemmen.
Daarom hebben alleen Amerikanen die nooit hun huis verlaten geen ID.
Dat is ongeveer 10% van de inwoners.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je lult er weer omheen.quote:Op zondag 8 februari 2026 09:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat jouw verklaring een hoog BNW gehalte heeft.
Kortom: jij hebt geen redelijk alternatief. Prima. Ik ook niet. Daarom schreef ik wat ik schreef.
Welke claim en van wie? Geen idee waar je het over hebt.quote:Op zondag 8 februari 2026 09:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat zegt het over jou dat jij een ongefundeerde claim van een notoire leugenaar wilt geloven?
Nice, deed je daar nu Trump na die zijn eigen uitspraken ook ontkent?quote:
[..]
Welke claim en van wie? Geen idee waar je het over hebt.
En anders
quote:
[..]
Dat is natuurlijk te idioot voor woorden en kan alleen maar verklaard worden doordat de Dems hopen dat ze daardoor meer stemmen krijgen van illegalen.
Dat zijn mijn eigen woorden. Lees nog eens even terug wat jij daarover schreef. Of begrijp jij zelfs niet eens wat je zelf schrijft?quote:
[..]
Nice, deed je daar nu Trump na die zijn eigen uitspraken ook ontkent?
En anders
[..]
Dat is tekstboek BNW.quote:
[..]
Je lult er weer omheen.
Kortom: jij hebt geen redelijk alternatief. Prima. Ik ook niet. Daarom schreef ik wat ik schreef.
Jouw verklaring is de waarheid, tenzij iemand die kan weerleggen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar waarom keert dat illegal voting constant terug? Het heeft geen invloed en het is BNW achtig als je denkt dat de democraten ergens tegen zijn omdat ze meer stemmen van illegalen willen.
Andersom, Trump en co willen steeds meer invloed op het stemproces wat veel zorgwekkender is.
Andersom, Trump en co willen steeds meer invloed op het stemproces wat veel zorgwekkender is.
Trump vindt dat hij de verkiezingen van 2020 had gewonnen als die eerlijk waren verlopen.quote:
Maar waarom keert dat illegal voting constant terug? Het heeft geen invloed en het is BNW achtig als je denkt dat de democraten ergens tegen zijn omdat ze meer stemmen van illegalen willen.
Andersom, Trump en co willen steeds meer invloed op het stemproces wat veel zorgwekkender is.
En de Maga-fanclub gaat daar in mee.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zal even herhalen wat ik zeiquote:
[..]
Dat zijn mijn eigen woorden. Lees nog eens even terug wat jij daarover schreef. Of begrijp jij zelfs niet eens wat je zelf schrijft?
Wat zegt het over jou dat jij een ongefundeerde claim van een notoire leugenaar wilt geloven?
Die notoire leugenaar is natuurlijk Trump. Algemene bekend. Trump is de president van de VS (Google je maar) en dit topic gaat over Trump. Voor deze laatste bewering zie de openingspost of anders de topictitel. Trump en zijn MAGA cult hebben leugens nodig om hun persoonlijke doelen te bereiken en jij gaat (zie je eigen post en bewering) daar zelfs in mee.
Hoe kan je zien dat een politicus liegt?quote:
[..]
Ik zal even herhalen wat ik zei
Wat zegt het over jou dat jij een ongefundeerde claim van een notoire leugenaar wilt geloven?
Die notoire leugenaar is natuurlijk Trump. Algemene bekend. Trump is de president van de VS (Google je maar) en dit topic gaat over Trump. Voor deze laatste bewering zie de openingspost of anders de topictitel. Trump en zijn MAGA cult hebben leugens nodig om hun persoonlijke doelen te bereiken en jij gaat (zie je eigen post en bewering) daar zelfs in mee.
Zijn of haar lippen bewegen.
life is like a box of chocolates
Nee, ik vind het de enige logische verklaring die ik ken.quote:
[..]
Dat is tekstboek BNW.
Jouw verklaring is de waarheid, tenzij iemand die kan weerleggen.
Als jij er meer kent, prima. Maar kennelijk niet.
En dan ga je meteen weer BNW roepen en zeggen dat het voor mij dus de waarheid is om af te leiden van de vraag die voorligt en jou niet uitkomt. Heel doorzichtig weer.
Nee, want je mist gewoon dat ik zelf nadenk (kennelijk komt die optie niet in jouw woordenboek voor, laat staan dat je het in de praktijk brengt) en al ver voordat Trump kandidaat was voor het presidentschap mij hierover verbaasde. En toen al zag ik weinig andere redenen om dit zo te laten omdat je als partij er voordeel van verwacht te hebben.quote:
[..]
Ik zal even herhalen wat ik zei
Wat zegt het over jou dat jij een ongefundeerde claim van een notoire leugenaar wilt geloven?
Die notoire leugenaar is natuurlijk Trump. Algemene bekend. Trump is de president van de VS (Google je maar) en dit topic gaat over Trump. Voor deze laatste bewering zie de openingspost of anders de topictitel. Trump en zijn MAGA cult hebben leugens nodig om hun persoonlijke doelen te bereiken en jij gaat (zie je eigen post en bewering) daar zelfs in mee.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Nou ja, voor jou wel kennelijk…
Dus gewoon wat onbewezen gebrabbel uit de onderbuik.quote:
[..]
Nee, ik vind het de enige logische verklaring die ik ken.
Wat is jouw probleem met BNW?quote:Als jij er meer kent, prima. Maar kennelijk niet.
En dan ga je meteen weer BNW roepen en zeggen dat het voor mij dus de waarheid is om af te leiden van de vraag die voorligt en jou niet uitkomt. Heel doorzichtig weer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is een trend geworden: Trump herhalen zonder dat te erkennen...quote:
[..]
Ik zal even herhalen wat ik zei
Wat zegt het over jou dat jij een ongefundeerde claim van een notoire leugenaar wilt geloven?
Die notoire leugenaar is natuurlijk Trump. Algemene bekend. Trump is de president van de VS (Google je maar) en dit topic gaat over Trump. Voor deze laatste bewering zie de openingspost of anders de topictitel. Trump en zijn MAGA cult hebben leugens nodig om hun persoonlijke doelen te bereiken en jij gaat (zie je eigen post en bewering) daar zelfs in mee.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom negeer jij de vraag?quote:
[..]
Dus gewoon wat onbewezen gebrabbel uit de onderbuik.
[..]
Wat is jouw probleem met BNW?
Want je verwijt mij dat ik het als enige logische verklaring zie, maar zelf heb je geen andere mogelijke verklaring.
Tsja, Trump zegt wel eens iets verstandigs, dus dan kan het zomaar eens zijn dat ik iets vergelijkbaars zeg…quote:
[..]
Het is een trend geworden: Trump herhalen zonder dat te erkennen...
Ah, op die manier. Nou, dan zal ik eerlijk toegeven dat ik het knap van je vind dat je helemaal zelf hebt bedacht dat illegalen in de VS kunnen stemmen. Kudos voor jou.quote:
[..]
Nee, want je mist gewoon dat ik zelf nadenk (kennelijk komt die optie niet in jouw woordenboek voor, laat staan dat je het in de praktijk brengt) en al ver voordat Trump kandidaat was voor het presidentschap mij hierover verbaasde. En toen al zag ik weinig andere redenen om dit zo te laten omdat je als partij er voordeel van verwacht te hebben.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Nou ja, voor jou wel kennelijk…
Ik snap dat je hem daarin verstandig vindt.quote:
[..]
Tsja, Trump zegt wel eens iets verstandigs, dus dan kan het zomaar eens zijn dat ik iets vergelijkbaars zeg…
Anders had je dat van hem niet herhaald.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij mag dat prima zien als een logische verklaring.quote:
[..]
Waarom negeer jij de vraag?
Want je verwijt mij dat ik het als enige logische verklaring zie, maar zelf heb je geen andere mogelijke verklaring.
Maar dat zegt vooral iets over jou.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb het Trump nog nooit horen zeggen, waarschijnlijk omdat ik geen obsessie met die man heb…quote:
[..]
Ik snap dat je hem daarin verstandig vindt.
Anders had je dat van hem niet herhaald.
De vraag is welke andere logische verklaringen jij ziet.quote:
[..]
Jij mag dat prima zien als een logische verklaring.
Maar dat zegt vooral iets over jou.
Tot op heden blijkt die vraag veel te lastig voor jou te zijn.
Welcome to the corner, njoy your stay.
Leuk geprobeerd, maar daar trap ik niet in.quote:
[..]
Ik heb het Trump nog nooit horen zeggen, waarschijnlijk omdat ik geen obsessie met die man heb…
Niet relevant.quote:
[..]
De vraag is welke andere logische verklaringen jij ziet.
Tot op heden blijkt die vraag veel te lastig voor jou te zijn.
Welcome to the corner, njoy your stay.
Zonder onderbouwing is jouw verklaring enkel een kopie van de Maga doctrine over dit onderwerp met een vleugje BNW omdat je verwacht dat hij wordt weerlegd, ipv dat je zelf hoeft aan te tonen dat jouw verklaring enige grondslag heeft.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
“Miljoenen illegalen stemmen en ze stemmen massaal op de Democraten.”
De onderbouwing voor deze beweringen is: slechts 60% van de Democraten is voor verplichte ID controle bij het stemmen tegenover ongeveer 90% van de Republikeinse kiezers.
Dat is wel érg kort door de bocht @VEM2012. Cijfers over daadwerkelijke fraude zouden een veel betere onderbouwing zijn. Alleen dat is het probleem want de cijfers onderbouwen die fraude juist niet. Dus wordt er een redenering gebruikt als vervanging van bewijs
De onderbouwing voor deze beweringen is: slechts 60% van de Democraten is voor verplichte ID controle bij het stemmen tegenover ongeveer 90% van de Republikeinse kiezers.
Dat is wel érg kort door de bocht @VEM2012. Cijfers over daadwerkelijke fraude zouden een veel betere onderbouwing zijn. Alleen dat is het probleem want de cijfers onderbouwen die fraude juist niet. Dus wordt er een redenering gebruikt als vervanging van bewijs
De rest durf je niet te citeren.quote:
[..]
Leuk geprobeerd, maar daar trapt niemand met werkende hersencellen in.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het gaat er in als zoete koek hè.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:35 schreef opgebaarde het volgende:
“Miljoenen illegalen stemmen en ze stemmen massaal op de Democraten.”
De onderbouwing voor deze beweringen is: slechts 60% van de Democraten is voor verplichte ID controle bij het stemmen tegenover ongeveer 90% van de Republikeinse kiezers.
Dat is wel érg kort door de bocht @:VEM2012. Cijfers over daadwerkelijke fraude zouden een veel betere onderbouwing zijn. Alleen dat is het probleem want de cijfers onderbouwen die fraude juist niet. Dus wordt er een redenering gebruikt als vervanging van bewijs
Het complot dat de Democraten miljoenen illegalen de VS binnenhalen om met hun stem de presidentsverkiezingen te winnen...
En ondertussen heeft Trump gewonnen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou ja, ik vind het ook vreemd dat in veel staten geen ID controle plaatsvindt. Dat komt op het eerste gezicht behoorlijk dubieus over. En in een deel van de wereld waar men graag in termen van gezamenlijke vijanden denkt is zoiets goud waard.quote:
[..]
Het gaat er in als zoete koek hè.
Het complot dat de Democraten miljoenen illegalen de VS binnenhalen om met hun stem de presidentsverkiezingen te winnen...
En ondertussen heeft Trump gewonnen.
Even: waar heb ik dat gezegd?quote:
“Miljoenen illegalen stemmen en ze stemmen massaal op de Democraten.”
De onderbouwing voor deze beweringen is: slechts 60% van de Democraten is voor verplichte ID controle bij het stemmen tegenover ongeveer 90% van de Republikeinse kiezers.
Dat is wel érg kort door de bocht @:VEM2012. Cijfers over daadwerkelijke fraude zouden een veel betere onderbouwing zijn. Alleen dat is het probleem want de cijfers onderbouwen die fraude juist niet. Dus wordt er een redenering gebruikt als vervanging van bewijs
Waarom zou ik jouw kinderachtige teksten niet durven te citeren? Daar zet jij alleen jezelf mee voor lul.quote:
Graag een rijtje van die verstandige uitspraken. En dan even niet over die Europese bijdrage voor de NAVO.quote:
[..]
Tsja, Trump zegt wel eens iets verstandigs, dus dan kan het zomaar eens zijn dat ik iets vergelijkbaars zeg…
Maar we kijken met onze Nederlandse blik naar de VS.quote:
[..]
Nou ja, ik vind het ook vreemd dat in veel staten geen ID controle plaatsvindt. Dat komt op het eerste gezicht behoorlijk dubieus over. En in een deel van de wereld waar men graag in termen van gezamenlijke vijanden denkt is zoiets goud waard.
Ik kan me geen stemmen voorstellen zonder dat je je id- kaart laat zien.
Ik kan me ook geen voorstelling maken van waarom je je vooraf moet registreren om te stemmen.
Maar ondanks dat we in Nederland een id- plicht kennen en bekend is wie stemrecht heeft en automatisch een uitnodiging krijgt om te stemmen hebben we ook hier te maken met stemfraude.
Dat kun je ook nooit volledig uitsluiten.
Waar het om gaat is dat het kiesstelsel zodanig is ingericht dat de stemfraude die plaatsvindt geen invloed kan hebben op de uitslag.
In de EU is het overigens ook niet zo dat in elke lidstaat aan elke stemmer een id bewijs wordt gevraagd.
En als ik er zo over nadenk, dan hoefde ik volgens mij vroeger ook geen id kaart te tonen bij het stemmen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tot nu toe maak je jezelf belachelijk, met je verstandige uitspraken van Trump en het complot van de Democraten om de verkiezingen te overspoelen met illegale stemmers...quote:
[..]
Waarom zou ik jouw kinderachtige teksten niet durven te citeren? Daar zet jij alleen jezelf mee voor lul.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat ik echt heb gezegd:quote:
[..]
Het gaat er in als zoete koek hè.
Het complot dat de Democraten miljoenen illegalen de VS binnenhalen om met hun stem de presidentsverkiezingen te winnen...
En ondertussen heeft Trump gewonnen.
quote:
[..]
Dat is natuurlijk te idioot voor woorden en kan alleen maar verklaard worden doordat de Dems hopen dat ze daardoor meer stemmen krijgen van illegalen.
Je blijft mij maar woorden in de mond leggen, maar hierboven is het voor iedereen na te lezen dat je een laffe leugenaar bent.quote:
[..]
Tot nu toe maak je jezelf belachelijk, met je verstandige uitspraken van Trump en het complot van de Democraten om de verkiezingen te overspoelen met illegale stemmers...
Uh, dat is op de man. En waar blijven die verstandige uitspraken van Trump waar jij het zo mee eens bent?quote:
[..]
Je blijft mij maar woorden in de mond leggen, maar hierboven is het voor iedereen na te lezen dat je een laffe leugenaar bent.
Post #173. Ik ga dit spelletje van je niet verder spelen. Misschien had je nog een andere onderbouwing, het kan, maar je doet al posts lang alles om malle Henkie te spelen. Het is wel goed zo.quote:
Och, hij wil gewoon het topic laten ontsporen.quote:
Hopen op niks dus? Waarom iets aanhalen wat totaal onbewezen is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zo onbewezen dat ze er nu inmiddels openlijk voor uitkomen, net als in Spanje en Frankrijk.quote:
Hopen op niks dus? Waarom iets aanhalen wat totaal onbewezen is?
Dit is een bewezen tactiek van de Democraten en elke keer alleen komen melden dat het onbewezen is is geen bewijs
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is omdraaing van feiten.quote:
[..]
Zo onbewezen dat ze er nu inmiddels openlijk voor uitkomen, net als in Spanje en Frankrijk.
[ x ]
Dit is een bewezen tactiek van de Democraten en elke keer alleen komen melden dat het onbewezen is is geen bewijs
Alleen maar zeggen dat het "omdraaing van feiten is" is OOK geen argument/bewijs Dit is al jaren het plan van de Democraten.quote:
Waarom zijn alleen de Dems zo fel tegen stemmen met ID precies dan? Omdat ze weten dat ze dan nooit meer een verkiezing winnen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Iets claimen is met bewijs komen. Probleem, dat bewijs is er niet. Roepen dat het bewijs bestaat is niet genoeg.
Dit is wat jij schrijft:quote:
[..]
Post #173. Ik ga dit spelletje van je niet verder spelen. Misschien had je nog een andere onderbouwing, het kan, maar je doet al posts lang alles om malle Henkie te spelen. Het is wel goed zo.
En dit is post 173:quote:
“Miljoenen illegalen stemmen en ze stemmen massaal op de Democraten.”
Hou gewoon op met liegen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk te idioot voor woorden en kan alleen maar verklaard worden doordat de Dems hopen dat ze daardoor meer stemmen krijgen van illegalen.
Keihard vechten tegen stemmen met ID, iets dat in vrijwel elk democratisch land verplicht is is al bewijs genoeg.quote:
Iets claimen is met bewijs komen. Probleem, dat bewijs is er niet. Roepen dat het bewijs bestaat is niet genoeg.
Een tactiek die nu ook openlijk in, zoals ik schreef, door linkse partijen in Spanje en Frankrijk geopperd wordt.
En nee, als jij nu weer komt met "dat is niet zo" heb nog steeds geen bewijs.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarom doen de republikeinen er alles aan om zo min mogelijk van de Epstein files te openbaren?quote:
[..]
Alleen maar zeggen dat het "omdraaing van feiten is" is OOK geen argument/bewijs Dit is al jaren het plan van de Democraten.
Waarom zijn alleen de Dems zo fel tegen stemmen met ID precies dan? Omdat ze weten dat ze dan nooit meer een verkiezing winnen
Omdat Trump minderjarige meisjes verkracht.
Waarom deelt Trump als eerste president zijn belasting aanslagen niet? Omdat hij een fraudeur is
Waarom mogen republikeinen zomaar iets roepen zonder enig bewijs? Omdat ze daarmee hun vijanden uit kunnen schakelen
Dat maakt het argument dat de democraten het niet willen wegens de illegale stemmen op hun nog niet tot waar. Illegal voting is een mythe. Het is een zo verwaarloosbaar klein aantal van dat soort stemmen dat sommigen terecht zich afvragen of het doel de middelen heiligt. Legitimeren is niks mis mee, voter id gaat echter verder en benadeelt bepaalde groepen legale stemmers.quote:
[..]
Keihard vechten tegen stemmen met ID, iets dat in vrijwel elk democratisch land verplicht is is al bewijs genoeg.
Een tactiek die nu ook openlijk in, zoals ik schreef, door linkse partijen in Spanje en Frankrijk geopperd wordt.
En nee, als jij nu weer komt met "dat is niet zo" heb nog steeds geen bewijs.
Harder roepen en de goed geindoctrineerden slikken het als zoete koek zoals we hier ook weer zien met verschillende makkelijk te weerleggen gop leugens.quote:
Iets claimen is met bewijs komen. Probleem, dat bewijs is er niet. Roepen dat het bewijs bestaat is niet genoeg.
Zelfs in de EU is dat niet het geval.quote:
[..]
Keihard vechten tegen stemmen met ID, iets dat in vrijwel elk democratisch land verplicht is is al bewijs genoeg.
Als je niet met bewijs komt is een simpele 'dat is niet zo ' voldoende om het te weerleggen.quote:Een tactiek die nu ook openlijk in, zoals ik schreef, door linkse partijen in Spanje en Frankrijk geopperd wordt.
En nee, als jij nu weer komt met "dat is niet zo" heb nog steeds geen bewijs.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In welke EU landen is het dan niet verplicht?quote:
[..]
Zelfs in de EU is dat niet het geval.
[..]
Maar goed het gaat hier natuurlijk om het bizarre gedrag van Trump met zij fascistische posting en niet het afleidende geneuzel over Ids bij stemmen in de vs.
Trump praat racistische video over Obama's goed: 'Er is niemand ontslagen'
Donald Trump heeft de racistische video over Barack Obama die hij deelde goedgepraat in gesprek met journalisten. Volgens de Amerikaanse president was de video al jarenlang online te zien. Niemand binnen zijn team is ontslagen of gestraft, zegt Trump.
Trump werd vrijdag gevraagd of iemand binnen zijn team is ontslagen of gestraft vanwege het posten van de racistische video op zijn socialemediaplatform Truth Social. Daarop antwoordde president ontkennend. Eerder schoof hij iemand uit zijn team de schuld van het plaatsen van dat filmpje in de schoenen, maar de president houdt daar dus niemand verantwoordelijk voor.
Trump ging vrijdag verder met het goedpraten van de video, waarin de hoofden van oud-president Obama en diens vrouw Michelle op de lichamen van apen in de jungle zijn geplakt, als verwijzing naar de film The Lion King. Volgens hem ging het om een "relatief lange video", waarin slechts een klein deel over The Lion King ging. In totaal duurde de video niet veel langer dan een minuut.
Volgens Trump was de racistische video geen probleem, omdat die al online circuleerde. "Hij was overal te zien, lang voordat hij werd gepubliceerd", zei de president daarover.
In plaats daarvan probeerde Trump de aandacht te verleggen naar de rest van de video, waarin ongefundeerde beweringen over fraude tijdens de presidentsverkiezingen van 2020 (die Trump verloor) te zien waren. "Dat was een sterk stuk over stemfraude. Dat gedeelte waar jullie het over hebben was overal te zien, volgens mij al jarenlang."
https://www.nu.nl/verkiez(...)ontslagen.html#nujij
Donald Trump heeft de racistische video over Barack Obama die hij deelde goedgepraat in gesprek met journalisten. Volgens de Amerikaanse president was de video al jarenlang online te zien. Niemand binnen zijn team is ontslagen of gestraft, zegt Trump.
Trump werd vrijdag gevraagd of iemand binnen zijn team is ontslagen of gestraft vanwege het posten van de racistische video op zijn socialemediaplatform Truth Social. Daarop antwoordde president ontkennend. Eerder schoof hij iemand uit zijn team de schuld van het plaatsen van dat filmpje in de schoenen, maar de president houdt daar dus niemand verantwoordelijk voor.
Trump ging vrijdag verder met het goedpraten van de video, waarin de hoofden van oud-president Obama en diens vrouw Michelle op de lichamen van apen in de jungle zijn geplakt, als verwijzing naar de film The Lion King. Volgens hem ging het om een "relatief lange video", waarin slechts een klein deel over The Lion King ging. In totaal duurde de video niet veel langer dan een minuut.
Volgens Trump was de racistische video geen probleem, omdat die al online circuleerde. "Hij was overal te zien, lang voordat hij werd gepubliceerd", zei de president daarover.
In plaats daarvan probeerde Trump de aandacht te verleggen naar de rest van de video, waarin ongefundeerde beweringen over fraude tijdens de presidentsverkiezingen van 2020 (die Trump verloor) te zien waren. "Dat was een sterk stuk over stemfraude. Dat gedeelte waar jullie het over hebben was overal te zien, volgens mij al jarenlang."
https://www.nu.nl/verkiez(...)ontslagen.html#nujij
|
|
