Als leider van de 7 politieke dwergen met als enige verdienste de grootste zetelroof in de parlementaire historie heb je ook niet zo veel om vrolijk over te zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:40 schreef Firuze60 het volgende:
Wat kijkt die Markuszower toch altijd verschrikkelijk moeilijk.
Het is natuurlijk niet het enige argument voor het verkorten van de WW hé. En ja, ook grote bedrijven profiteren hiervan maar dat heb je altijd. Het is een illusie dat je alleen beleid zou kunnen maken voor specifiek die kleine bedrijven waar grotere bedrijven niet eventueel ook voordeel uit kunnen halen op dit gebied.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Terwijl juist die grote bedrijven het risico van zieke werknemers veel makkelijker kunnen dragen. Met 100+ werknemers is dat risico prima in te calculeren en spreiden.
Maar ipv een tegemoetkoming voor specifiek de kleine bedrijven, gaan we er nu 5,6 tot 9,8 miljoen Nederlanders voor op laten draaien.
Mijn hemel wat ben jij aan het drammen zeg!quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat het dus veel geld kost. Jij claimt dat dat niet zo is.
Het doel is natuurlijk bezuinigen hé, niet alleen ondernemers tegemoet komen. Dat is slechts één argument. Daarnaast is het natuurlijk niet matig als je als ondernemer niet 2 jaar WW kunt dragen zonder verzekering, dat is vaak een kwestie van puur geluk.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het alternatief was om het laatste jaar via het uwv te laten lopen wat een broekzak vestzak verhaal is. Het simpelweg versoberen dient geen enkel doel anders dan matige ondernemers het hand boven het hoofd te houden.
Ondernemen heeft op zichzelf al een geluk- of gok element. Daarom noem je dat ook een ondernemersrisico.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het doel is natuurlijk bezuinigen hé, niet alleen ondernemers tegemoet komen. Dat is slechts één argument. Daarnaast is het natuurlijk niet matig als je als ondernemer niet 2 jaar WW kunt dragen zonder verzekering, dat is vaak een kwestie van puur geluk.
Waar claim ik dat?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat het dus veel geld kost. Jij claimt dat dat niet zo is.
En je kan je dus voor 95 procent indekken tegen dat soort problematiek. Dat kost inderdaad geld.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ondernemen heeft op zichzelf al een geluk- of gok element. Daarom noem je dat ook een ondernemersrisico.
Je claimt dat het geen probleem zou zijn omdat er een verzekering is. Maar die verzekering is uiteraard duur, dus dat lost het probleem van hoge kosten slechts zeer gedeeltelijk op.quote:
Daar had ik nog aan gedacht, bedankt voor dit inzichtquote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ondernemen heeft op zichzelf al een geluk- of gok element. Daarom noem je dat ook een ondernemersrisico.
Ja, dus niet piepen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar had ik nog aan gedacht, bedankt voor dit inzicht
Vandaar dat in Duitsland of Frankrijk een fles Pepsi de helft kost.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin. Veel landen hebben hem al en het blijkt gewoon een effectief middel tegen obesitas. Laten we niet de feiten gaan negeren.
Daar zuipen ze dan weer teveel bier en wijn..quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vandaar dat in Duitsland of Frankrijk een fles Pepsi de helft kost.
Ik claim dat het onverwachte aspect van een zieke werknemer geen probleem hoeft te zijn. Dat ook kleine ondernemers dat risico middels een verzekering kunnen spreiden.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je claimt dat het geen probleem zou zijn omdat er een verzekering is. Maar die verzekering is uiteraard duur, dus dat lost het probleem van hoge kosten slechts zeer gedeeltelijk op.
Oh ja vergetenquote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:13 schreef Faraday01 het volgende:
Die motie haalt het niet maar dat neemt niet weg dat met GLPVDA en BBB tegen het voorstel voorlopig totaal kansloos is in de eerste kamer.
Voor de EK kunnen ze nu beter eerst stikstof regelen. En als er straks verkiezingen geweest zijn, liggen de verhoudingen daar vast heel anders.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:13 schreef Faraday01 het volgende:
Die motie haalt het niet maar dat neemt niet weg dat met GLPVDA en BBB tegen het voorstel van het aankomende kabinet voorlopig totaal kansloos is in de eerste kamer.
Ik verdenk ze er van dat ze dit bewust gedaan hebben om alvast wat weg te kunnen geven.
Snap ik. Maar een valide punt is een valide punt wat mij betreft.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heeft ie ook wel, maar op de een of andere manier erger ik mij ook aan dat hijgerige van hem.
Ongetwijfeld maar met heel links, PVV en BBB tegen en SGP en JA21 nog geen zekerheid is een meerderheid wel heel erg ver weg. Regeringspartijen verliezen toch vaak na een tijd regeren en vooral D66 loopt met dit akkoord een flink risico veel zetels kwijt te raken aan GLPVDA.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor de EK kunnen ze nu beter eerst stikstof regelen. En als er straks verkiezingen geweest zijn, liggen de zaken daar vast heel anders.
Een fles fatsoenlijke wijn kost in Frankrijk ook een fractie van wat je hier betaalt.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:11 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar zuipen ze dan weer teveel bier en wijn..
Niet mijn ervaringquote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een fles fatsoenlijke wijn kost in Frankrijk ook een fractie van wat je hier betaalt.
quote:
Gezien dat ze mee gingen stemmen met de coalitie.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn wel meer moties ingediend. En deze ondermijnt inderdaad die van Klaver c.s.
quote:Op dinsdag 3 februari 2026 20:57 schreef jcdragon het volgende:
Geen Kamermeerderheid voor schrappen AOW-plan nieuwe coalitie - https://nos.nl/l/2600753#UPDATE-92017671
Dat doen ze zo ook. Ze verdelen de oppositie zodat er geen meerderheid tegen is (in de TK).quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Gezien dat ze mee gingen stemmen met de coalitie.
[..]
Deze motie is anders dan die van Wilders, er hangt nog een ps aanquote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn wel meer moties ingediend. En deze ondermijnt inderdaad die van Klaver c.s.
Dus geen voorbeeld van een goede motie wat mij betreft
Niet erg handig (of juist wel, puur voor de beeldvorming voor de iegen achterban. Maar dan is het dus weer puur partijbelang).
Prima toch?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doen ze zo ook. Ze verdelen de oppositie zodat er geen meerderheid tegen is (in de TK).
Klaver c.s.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Deze motie is anders dan die van Wilders, er hangt nog een ps aan
Snap jou al helemaal niet. Wat vind je er prima aan? Een verenigde oppositie die een vuist kan maken kun je zo wel vergeten..quote:
Ik begrijp jequote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Snap jou al helemaal niet. Wat vind je er prima aan? Een verenigde oppositie die een vuist kan maken kun je zo wel vergeten..
Deze gaat alléén over een zeer specifieke groep inderdaad.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Deze motie is anders dan die van Wilders, er hangt nog een ps aan
Ik snap niet waarom je helemaal blij zegt 'zo dien je een motie in'quote:
Ik vind het sowieso raar dat er moties worden ingediend op een plan van een formatie die nog niet eens geinstalleerd is.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Deze gaat alléén over een zeer specifieke groep inderdaad.
En ik heb zo mijn eigen gedachten over de motivatie daarvoor.
"Ze dienen wel een motie in"quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je helemaal blij zegt 'zo dien je een motie in'
Die moties hebben dan ook allemaal maar weinig waarde. Behalve kijken hoe de hazen lopen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat er moties worden ingediend op een plan van een formatie die nog niet eens geinstalleerd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |