Als leider van de 7 politieke dwergen met als enige verdienste de grootste zetelroof in de parlementaire historie heb je ook niet zo veel om vrolijk over te zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:40 schreef Firuze60 het volgende:
Wat kijkt die Markuszower toch altijd verschrikkelijk moeilijk.
Het is natuurlijk niet het enige argument voor het verkorten van de WW hé. En ja, ook grote bedrijven profiteren hiervan maar dat heb je altijd. Het is een illusie dat je alleen beleid zou kunnen maken voor specifiek die kleine bedrijven waar grotere bedrijven niet eventueel ook voordeel uit kunnen halen op dit gebied.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Terwijl juist die grote bedrijven het risico van zieke werknemers veel makkelijker kunnen dragen. Met 100+ werknemers is dat risico prima in te calculeren en spreiden.
Maar ipv een tegemoetkoming voor specifiek de kleine bedrijven, gaan we er nu 5,6 tot 9,8 miljoen Nederlanders voor op laten draaien.
Mijn hemel wat ben jij aan het drammen zeg!quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat het dus veel geld kost. Jij claimt dat dat niet zo is.
Het doel is natuurlijk bezuinigen hé, niet alleen ondernemers tegemoet komen. Dat is slechts één argument. Daarnaast is het natuurlijk niet matig als je als ondernemer niet 2 jaar WW kunt dragen zonder verzekering, dat is vaak een kwestie van puur geluk.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het alternatief was om het laatste jaar via het uwv te laten lopen wat een broekzak vestzak verhaal is. Het simpelweg versoberen dient geen enkel doel anders dan matige ondernemers het hand boven het hoofd te houden.
Ondernemen heeft op zichzelf al een geluk- of gok element. Daarom noem je dat ook een ondernemersrisico.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het doel is natuurlijk bezuinigen hé, niet alleen ondernemers tegemoet komen. Dat is slechts één argument. Daarnaast is het natuurlijk niet matig als je als ondernemer niet 2 jaar WW kunt dragen zonder verzekering, dat is vaak een kwestie van puur geluk.
Waar claim ik dat?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat het dus veel geld kost. Jij claimt dat dat niet zo is.
En je kan je dus voor 95 procent indekken tegen dat soort problematiek. Dat kost inderdaad geld.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ondernemen heeft op zichzelf al een geluk- of gok element. Daarom noem je dat ook een ondernemersrisico.
Je claimt dat het geen probleem zou zijn omdat er een verzekering is. Maar die verzekering is uiteraard duur, dus dat lost het probleem van hoge kosten slechts zeer gedeeltelijk op.quote:
Daar had ik nog aan gedacht, bedankt voor dit inzichtquote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ondernemen heeft op zichzelf al een geluk- of gok element. Daarom noem je dat ook een ondernemersrisico.
Ja, dus niet piepen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar had ik nog aan gedacht, bedankt voor dit inzicht
Vandaar dat in Duitsland of Frankrijk een fles Pepsi de helft kost.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin. Veel landen hebben hem al en het blijkt gewoon een effectief middel tegen obesitas. Laten we niet de feiten gaan negeren.
Daar zuipen ze dan weer teveel bier en wijn..quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vandaar dat in Duitsland of Frankrijk een fles Pepsi de helft kost.
Ik claim dat het onverwachte aspect van een zieke werknemer geen probleem hoeft te zijn. Dat ook kleine ondernemers dat risico middels een verzekering kunnen spreiden.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je claimt dat het geen probleem zou zijn omdat er een verzekering is. Maar die verzekering is uiteraard duur, dus dat lost het probleem van hoge kosten slechts zeer gedeeltelijk op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |