Vorige week heb ik met grote verbazing gekeken naar hoe hij daar tekeergaat.quote:Op woensdag 28 januari 2026 08:19 schreef koemleit het volgende:
[..]
Danny is te druk om elke strohalm waarmee hij ICE en Trump goed kan praten op te zoeken en op de FP te posten.
Het topic dat ik totaal niet gevolgd heb, maar waar ik van weet dat het bestaat omdat er een politieke dans omheen wordt gedaan is "Somaliland".quote:Op woensdag 28 januari 2026 08:28 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je realiseert je dat een flink aantal van de mensen die er (op een onmenselijke manier) uitgezet zijn in het proces voor integratie zaten hè? Visumaanvragen die in behandeling waren, mensen die gevlucht zijn en asiel aangevraagd hebben en ga zo maar door.
[..]
Nouja, dit doe je natuurlijk ook een beetje zelf door te spreken over alle Somaliërs etc
Maar moeten ze dan in de VS niet juist de werkgevers keihard aanpakken de werkgevers die structureel illegalen kunnen inhuren. Zolang dat plaats vind is er een zuigende werking voor mensen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 08:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is zeker ook een moreel iets, een illegaal is niets anders dan iemand die profiteert van het land en daarmee andere burgers benadeelt. Het zorgt voor verdringing op de arbeidsmarkt, onveiligheid, een verwatering van de sociale cohesie en het is ronduit oneerlijk tegenover de mensen die wel netjes de regels volgen qua immigratie.
[..]
Er leiden in Nederland nogal wat mensen aan het syndroom van Fortuyn, waarbij dat het enige geval van politiek gemotiveerd geweld is dat men lijkt te kennen en daardoor ook hypergevoelig is voor kritiek op uiterst rechtse politici. In die beperkte belevingswereld is 'demonisering' ook niet zozeer het bestempelen van een politicus tot zeer gevaarlijk voor de natie waardoor het mensen zou aansporen tot geweld, maar uberhaupt elke vorm van kritiek op politici met migratie als stokpaardje.quote:Op woensdag 28 januari 2026 07:12 schreef Szura het volgende:
[ x ]
[ x ]
Gaan we Danny - woedend posts schrappend en bans uitdelend als mensen kritiek hadden op de werkwijze van Charlie Kirk en hen medeverantwoordelijk houdend voor zijn dood - niet over horen uiteraard
Wel cool dat Omar niet gaat zitten huilen maar zelf achter de dader aangaat.quote:Op woensdag 28 januari 2026 07:12 schreef Szura het volgende:
[ x ]
[ x ]
Gaan we Danny - woedend posts schrappend en bans uitdelend als mensen kritiek hadden op de werkwijze van Charlie Kirk en hen medeverantwoordelijk houdend voor zijn dood - niet over horen uiteraard
En die week ervoor, en die week daarvoor. Het is niet voor niets dat er weinig meer over is van de FPquote:Op woensdag 28 januari 2026 08:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vorige week heb ik met grote verbazing gekeken naar hoe hij daar tekeergaat.
De nep-politieagenten die hier in NL oude mensen erin laten lopen maken ongetwijfeld een betere en betrouwbaarder indruk.quote:Op woensdag 28 januari 2026 09:51 schreef Mutant01 het volgende:
https://youtube.com/shorts/TPUqVCXoDf0?si=aZ-RcXIdm_vyXjW7
Ben in veel bananenrepublieken geweest, maar dit soort staandehoudingen zijn wel echt next level. Zelfs de Taliban laat hun gezicht zijn bij een staandehouding. Wat is dit?
Ik snap het ook niet. Hij is in gesprek met die ene agent en wil ineens aandacht, krijgt dat niet gelijk en gaat ergens mee op de deur timmeren. Dat is echt totaal zinloos en zorgt juist voor escalaties.quote:Op woensdag 28 januari 2026 09:51 schreef Mutant01 het volgende:
https://youtube.com/shorts/TPUqVCXoDf0?si=aZ-RcXIdm_vyXjW7
Ben in veel bananenrepublieken geweest, maar dit soort staandehoudingen zijn wel echt next level. Zelfs de Taliban laat hun gezicht zijn bij een staandehouding. Wat is dit?
Soberso! De headlines: https://nypost.com/tag/zohran-mamdani/quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:25 schreef Koffieplanter het volgende:
Ik ben echt aan het genieten van de berichtgeving over Mamdani. Het Trumpiaanse doorgeefluik van Murdoch bij de NY Post komt niet verder dan reveals poor snow shoveling technique, echt fantastisch.
Ik keur dit niet goed, maar.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:23 schreef Nexum het volgende:
Ilhan weer belaagd.... die vrouw krijgt het wel te voortduren iedere keer.
Er is hier geen « maar », dit doen normale mensen niet, en mensen met een greintje integriteit en zelfrespect komen niet met « maars » aandraven. Bij deze heb je je gekwalificeerd als een loser.quote:
Dat was een garpje van onze Luda. Leer hem kennenquote:Op woensdag 28 januari 2026 13:03 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er is hier geen « maar », dit doen normale mensen niet, en mensen met een greintje integriteit en zelfrespect komen niet met « maars » aandraven. Bij deze heb je je gekwalificeerd als een loser.
Geen idee waar mee gesproeid, godzijdank geen zuur.
—Berlingskequote:Sources: EU leaders in extraordinary conversation – prime minister voiced concern over Trump’s “psychological state”
The media outlet Politico today reports a striking story.
According to the outlet, five European diplomatic sources say that Slovak Prime Minister Robert Fico was shocked by a meeting he held with Donald Trump on 17 January at Mar-a-Lago.
The sources claim that during last week’s EU summit, Fico informed several EU leaders about his experience.
Fico reportedly told his European counterparts that he is concerned about Trump’s “psychological state.” He is also said to have described Trump as appearing “dangerous” during their conversation.
The meeting between Fico and Trump took place while Trump was still insisting on taking over Greenland and before he withdrew his threats of imposing tariffs.
Berlingske has not been able to independently verify the conversations.
De Telegraaf meldt ' een zure lucht 'quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:03 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er is hier geen « maar », dit doen normale mensen niet, en mensen met een greintje integriteit en zelfrespect komen niet met « maars » aandraven. Bij deze heb je je gekwalificeerd als een loser.
Geen idee waar mee gesproeid, godzijdank geen zuur.
Trump heeft een beweging gebouwd op WOEDE, ANGST en HAAT. En nu zien we het gevolg ZO SIMPEL IS HET.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De Telegraaf meldt ' een zure lucht '
Was de man opgejut door Trump ?
[ x ]
Trump gaf min of meer dezelfde speech de dag ervoor bij een ander evenement, maar vrijwel niemand in de VS luistert eigenlijk meer. Het trucje dat hem mede zo succesvol maakt, urenlang spreken en altijd op de voorgrond zijn, begint nu echt uit te werken. Mensen zijn er gewoon een beetje moe van, omdat de hoeveelheid onzin nu echt bijbelse proporties aan het aannemen is. Het is altijd makkelijk spreken (en liegen) als je van de zijlijn de huidige (vice-president) kunt afzeiken, maar vroeg of laat komt je de werkelijkheid van regeren altijd tegen. Ook Trump.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
European leader spoke of shock at Trump’s state of mind after Mar-a-Lago meeting
Als zelfs Fico zich zorgen maakt....
Maar goed, voor iedereen met een beetje mensenkennis is al veel langer duidelijk dat Trump het spoor compleet bijster is. De speech in Davos is een voorlopig dieptepunt, maar staat natuurlijk niet op zichzelf.
Is de dader al als 'domestic terrorist' aangemerkt door trump en z'n puppy killer? Een directe fysieke aanval op een democratisch gekozen politicus rechtvaardigt die geuzentitel wel vind ik.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De Telegraaf meldt ' een zure lucht '
Was de man opgejut door Trump ?
[ x ]
Het ziet er in ieder geval heel geënsceneerd uit, hij wacht ook netjes precies op het moment dat ze klaar is, spuit op haar trui en ze schrikt niet maar staat onmiddellijk in de houding om terug te vechten.quote:Op woensdag 28 januari 2026 14:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Ik weet het nooit met dit soort 'events'. Volgens mij is dit net zo fake als de aanslag op Trumps oor.
Hear hearquote:Op woensdag 28 januari 2026 13:03 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er is hier geen « maar », dit doen normale mensen niet, en mensen met een greintje integriteit en zelfrespect komen niet met « maars » aandraven. Bij deze heb je je gekwalificeerd als een loser.
Geen idee waar mee gesproeid, godzijdank geen zuur.
Je bedoelt alsof ze dit zelf in scene zou hebben gezet?quote:Op woensdag 28 januari 2026 15:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het ziet er in ieder geval heel geënsceneerd uit, hij wacht ook netjes precies op het moment dat ze klaar is, spuit op haar trui en ze schrikt niet maar staat onmiddellijk in de houding om terug te vechten.
Ja, datzelfde heb ik overigens inderdaad ook bij dat schietincident op Trump.quote:Op woensdag 28 januari 2026 15:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je bedoelt alsof ze dit zelf in scene zou hebben gezet?
Beide ongegrond dus ...quote:Op woensdag 28 januari 2026 15:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, datzelfde heb ik overigens inderdaad ook bij dat schietincident op Trump.
Fascism is a double edged swordquote:Op woensdag 28 januari 2026 16:23 schreef Kijkertje het volgende:
Niks mis met de sociale cohesie in Minneapolis.
Minnesota Proved MAGA Wrong
The pushback against ICE exposed a series of mistaken assumptions.
[ afbeelding ]
Het gaat Trump & Co ook helemaal niet om een oplossing voor het 'illegalenprobleem', het gaat om de komende midterms. Het is niet voor niets dat Pam Bondi toegang tot de voter rolls eist in ruil voor terugtrekking van ICE.
Dit kun je vast wel met onafhankelijke bronnen onderbouwen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 17:26 schreef Sjemmert het volgende:
Fraudeur Omar
Gefraudeerd om aan de macht te komen, en eenmaal aan de macht flinke financiële fraude gepleegd.
Heel geloofwaardig ja.
Oh ja Trump zal van alles proberen om de midterms te dwarsbomen. Niets nieuws.quote:Op woensdag 28 januari 2026 17:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Fascism is a double edged sword
Aan de ene kant kun je zeggen.. totaal mislukt plan om een blauwe staat aan te vallen in een poging om de gemeenschap te verdelen. Aan de andere kant is de 'push forward' van MAGA best succesvol door hun bril bekeken. Er was een periode geleden nog geen "nieuw ICE". Nu is er ICE dat doorgaat na 3 moorden. En als 'Bofino vervangen door Homan' een kleine overwinning is. Wat krijgen we dan na moord 6? Homan vervangen door Trump Jr? We zitten simpelweg met regelloosheid, justitie ligt op z'n gat
En dan is er de soap die zich tussen Miller, Trump en Noem zou afspelen. Hoe sterk is dat allemaal? Als we terugdenken aan hoe het popcorn-moment Musk-Trump als een nachtkaars uitging waarbij Musk de Epstein-files zou vrijgeven (net als Trump veel eerder in de tijd) en de stilte nog nagalmt. Dan moeten we er misschien ook wel op rekenen dat dit gewoon een piketpaaltje van valse hoop in de tijd wordt.
Zelfs die midterms zijn geen garantie. Als men ICE agenten bij en in stembureaus zet of wat andere grappen uithaalt, dan worden de midterms alleen als zoveelste aanduiding van verval beschouwd straks. En dan?
Ik zat er naar te kijken en was op een gegeven moment afgeleid omdat ik zag dat die man extreem grote oren heeft.quote:Op woensdag 28 januari 2026 17:44 schreef AnneX het volgende:
Rubio: nú bij de Senaatscommissie. # cnn live
De fabel van de 0.00001% stemmende illegaal. Of 0.00004% in sommige staten. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt. Het bljft een leugen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ze zijn echt bang dat de illegalen niet komen opdagen bij de stembureaus. Het is ronduit lachwekkend hoeveel democraten zitten te huilen dat ICE mogelijk in de buurt van stembureaus gaan opereren. Je zou als burger toch juist hartstikke blij zijn dat alleen je medeburgers kunnen stemmen.
Totaal niet verdacht verder hoor deze opzichtige move van de democraten.
Dan valt er toch niets te vrezen als illegalen niet gaan stemmen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:15 schreef Ericr het volgende:
[..]
De fabel van de 0.00001% stemmende illegaal. Of 0.00004% in sommige staten. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt. Het bljft een leugen.
Je denkt echt dat illegalen stemmen? Waar haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ze zijn echt bang dat de illegalen niet komen opdagen bij de stembureaus. Het is ronduit lachwekkend hoeveel democraten zitten te huilen dat ICE mogelijk in de buurt van stembureaus gaan opereren. Je zou als burger toch juist hartstikke blij zijn dat alleen je medeburgers kunnen stemmen.
Totaal niet verdacht verder hoor deze opzichtige move van de democraten.
Je duim is geen valide bron. Daarnaast is het lachwekkend om alleen te huilen over vermeende fraude bij een democraat als ondertussen niks vinden van elke republikeinse fraudeur die bij de president gratie kan kopen voor een miljoen dollar.quote:Op woensdag 28 januari 2026 17:26 schreef Sjemmert het volgende:
Fraudeur Omar
Gefraudeerd om aan de macht te komen, en eenmaal aan de macht flinke financiële fraude gepleegd.
Heel geloofwaardig ja.
Daar gaat het toch ook niet over? Jij maakt er van dat ICE daar is voor illegalen die stemmen terwijl het voorstel vooral lijkt ingegeven om stem repressie tegen te gaan. Beetje zoals in een echte bananenrepubliek.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan valt er toch niets te vrezen als illegalen niet gaan stemmen.
Ik vind de tegenstand rond voter ID en de oproepen tot het verbieden van ICE rond stembureaus op z’n zachtst gezegd verdacht.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je denkt echt dat illegalen stemmen? Waar haal je dat vandaan?
Waarom zou je niet gaan stemmen als burger als ICE in de buurt is van een stembureau?quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
Daar gaat het toch een ok niet over? Jij maakt er van dat ICE daar is voor illegalen die stemmen terwijl het vooral lijkt ingegeven om stem repressie tegen te gaan. Beetje zoals in een echte bananenrepubliek.
Ja een moderne Talleyrand heeft de wereld echt nodig. Tegen die tijd Erika als first lady?quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Lmao!!!
JD Vance heeft wel humor, ik mag toch hopen dat hij de volgende president wordt.
Goeden troll.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou je niet gaan stemmen als burger als ICE in de buurt is van een stembureau?
Loop jij ook altijd een blokje om als de politie door je straat rijd?
Ok je weet dus helemaal niets en doet net of de rest hier ook niets weet. Vermoeiend hoor.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind de tegenstand rond voter ID en de oproepen tot het verbieden van ICE rond stembureaus op z’n zachtst gezegd verdacht.
Je bedoelt een beetje zoals Bondi die informatie over stemmen opeist en aangeeft dat ICE dan weggaat? Ja, waar zouden die zorgen van democraten toch vandaan komen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind de tegenstand rond voter ID en de oproepen tot het verbieden van ICE rond stembureaus op z’n zachtst gezegd verdacht.
Supersonisch rechtquote:Op woensdag 28 januari 2026 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ja Trump zal van alles proberen om de midterms te dwarsbomen. Niets nieuws.
Wat dan? ICE-agenten bij de stembureaus zal ongetwijfeld aangevochten worden bij de rechter. Ze hebben daar niets te zoeken.
Dat schijnt tegenwoordig beleid te zijn.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:31 schreef Ericr het volgende:
Waarom wordt NWS trouwens meer een soort BNW? Toon met harde cijfers aan dat illegalen massaal stemmen of andere claims over stemfraude. Onderbouw het ipv roepen.
quote:Op maandag 29 december 2025 18:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Eigenlijk gebeurt dat niet meer, met name omdat van hoger af is besloten dat BNW niet meer als afvoerputje beschouwt zou moeten worden.
Je fascinatie met kwaadaardige clowns is wel duidelijk hoor.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Lmao!!!
JD Vance heeft wel humor, ik mag toch hopen dat hij de volgende president wordt.
tegen die tijd is de dollar 1000 tegen een euro en staat de DOW op een miljoenquote:Op woensdag 28 januari 2026 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Lmao!!!
JD Vance heeft wel humor, ik mag toch hopen dat hij de volgende president wordt.
quote:Vertrouwen in de dollar zakt weg, koers hard omlaag
28 januari 2026
Redactie FM
Het sentiment in de euro en het pond wordt juist positiever.
De Amerikaanse dollar is geïmplodeerd. Dinsdag schoot de koers omlaag met 1,3 procent ten opzichte van een mandje andere valuta. .
Een euro kostte gisteren ruim 1,20 dollar. Het was het laagste niveau sinds vier jaar.
Vandaag is de waarde een fractie hersteld. Ook de olieprijs schoot de hoogte in, terwijl de goudprijs door alweer het zoveelste record brak (5200 dollar per troy ounce).
Het wegglijden van de dollar volgde op uitlatingen van president Trump dat hij zich geen zorgen maakt over de forse dalingen van de dollar.
Volgens economen zijn de valutamarkten bezorgd over de grillen van de president van de VS. De Federal Reserve van New York heeft eind vorige week rentecheck uitgevoerd op verzoek van het Amerikaanse ministerie van Financiën, een stap die vaak wordt gezien als een voorbode van een interventie.
quote:Waar de dollar wegzakt, wint de euro juist aan kracht. Economen hebben het al over de rol van 'anti-dollar'. Zij wijzen erop dat de dollar vooral verzwakt door risicovolle activa in de VS.
Internationale beleggers houden er rekening mee dat de dollar nog verder gaat dalen.
Oom de toekomst van de FED, spanningen met de VS , de EU en de NAVO baren zorgen. Beleggers doen activa in dollars de deur uit en dekken dollarrisico's af.
Omgekeerd neemt het sentiment over Europa toe.
Ook in het Britse pond is meer vertrouwen gekomen, terwijl er in Duitsland weer wat groei te zien is.
In de Duitse bouwsector steeg de actiiteit deze maand naar het hoogste niveau sinds 2022.
Tja, ik lees elke dag op een voorpagina van een bepaalde webblog een andere uitleg van dezelfde gebeurtenissen in de comments van een bepaalde eigenaar, puur zodat het in ieder geval nooit de schuld van ICE is.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:31 schreef Ericr het volgende:
Waarom wordt NWS trouwens meer een soort BNW? Toon met harde cijfers aan dat illegalen massaal stemmen of andere claims over stemfraude. Onderbouw het ipv roepen.
Een analogie waarin Rubio Newton moet voorstellen is toch een beetje alsof Bassie de Mozart onder de clowns wordt genoemd.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Lmao!!!
JD Vance heeft wel humor, ik mag toch hopen dat hij de volgende president wordt.
Het zegt vooral een hoop over Duckworth, was zij overigens niet op de lijst om VP te worden toen Biden had gezegd dat hij het liefst een gekleurde vrouw wou hebben? Niet dat het veel uit had gemaakt hoor want veel beter dan Harris is zij niet.quote:Op woensdag 28 januari 2026 19:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een analogie waarin Rubio Newton moet voorstellen is toch een beetje alsof Bassie de Mozart onder de clowns wordt genoemd.
Zal wel zijn verzonnen door dezelfde ghostwriter als degene die met de fantastische Titanic-metafoor kwamquote:Op woensdag 28 januari 2026 19:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een analogie waarin Rubio Newton moet voorstellen is toch een beetje alsof Bassie de Mozart onder de clowns wordt genoemd.
Dit zou in de niet-Trump tijd gewoon groot nieuws geweest zijn. Niemand kijkt er meer van opquote:Op woensdag 28 januari 2026 18:28 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je bedoelt een beetje zoals Bondi die informatie over stemmen opeist en aangeeft dat ICE dan weggaat? Ja, waar zouden die zorgen van democraten toch vandaan komen.
Goeie poging wel weer.
Ik weet nog wel met de 1000% goedkoper worden de medicijnen, de media maakte daar dan weer Trump belachelijk voor niets. Trump is namelijk heel erg slim en hij bedoelt uiteraard dat het verschil tussen de winst en productie kosten met 1000% is gezakt....quote:Op woensdag 28 januari 2026 08:19 schreef koemleit het volgende:
[..]
Danny is te druk om elke strohalm waarmee hij ICE en Trump goed kan praten op te zoeken en op de FP te posten.
Zag net nog een comment die stelde dat Lisa nog geleeft had als we hier ICE hadden gehad of de daden van welke andere Afrikaan of Moslim dan ook.quote:Op woensdag 28 januari 2026 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar moeten ze dan in de VS niet juist de werkgevers keihard aanpakken de werkgevers die structureel illegalen kunnen inhuren. Zolang dat plaats vind is er een zuigende werking voor mensen.
En oneerlijk hoe eerlijk is het dat ice alle immigratie gestopt heeft zelfs mensen die bijna een legale status hadden.![]()
De selectieve verontwaardiging die je keer op keer laat zien is totaal incoherent.
Het is allemaal ook zó doorzichtig en voorspelbaar ondertussen he...quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:15 schreef Ericr het volgende:
[..]
De fabel van de 0.00001% stemmende illegaal. Of 0.00004% in sommige staten. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt. Het bljft een leugen.
Hij weet het wel. Hij post en beargumenteert alleen niet ter goeder trouw. Gaat al tijden zo.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok je weet dus helemaal niets en doet net of de rest hier ook niets weet. Vermoeiend hoor.
Misschien alsnog neer laten schieten door ICE.quote:Op woensdag 28 januari 2026 19:12 schreef OMG het volgende:
Het was gewoon een paid agitator van Trump, natuurlijk. Insurrectionist ook wel.
Uiteraard. Had 'ie daar maar niet moeten zijn. En had 'ie zich maar niet moeten verzetten. Had 'ie maar geen felon moeten zijn. Etc., etc.quote:Op woensdag 28 januari 2026 19:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Misschien alsnog neer laten schieten door ICE.
/s
Ik weet nog wel die meneer die als klein ventje Nederland verliet met zijn familie en nu 50 jaar later ineens terugestuurd wordt ivm met een straf die hij al meer dan 20 jaar geleden heeft uitgezeten. 'Ja, moet ie maar geen wiet roken'.quote:Op woensdag 28 januari 2026 19:29 schreef OMG het volgende:
[..]
Uiteraard. Had 'ie daar maar niet moeten zijn. En had 'ie zich maar niet moeten verzetten. Had 'ie maar geen felon moeten zijn. Etc., etc.
Dat een /s nog nodig is is ook te triest voor woorden, maar da's jammergenoeg het niveau tegenwoordig..
Ja, ze stond op de shortlist. Heeft haar hele leven de VS gediend.quote:Op woensdag 28 januari 2026 19:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zegt vooral een hoop over Duckworth, was zij overigens niet op de lijst om VP te worden toen Biden had gezegd dat hij het liefst een gekleurde vrouw wou hebben? Niet dat het veel uit had gemaakt hoor want veel beter dan Harris is zij niet.
Oh, ik lees daar nooit. Eigenlijk is het wel een vreemde keuze. Als eigenaar van een groot en best levendig Europees forum is het nu veel slimmer om te overwegen uit te breiden naar ook een Engelstalige versie. Dus rationeel gezien is het vreemd dat hij nu een ICE-beschermer is en eigenlijk zijn eigen business aan het ondermijnen is terwijl er nu juist veel kansen zijn. In Carney's woorden: Je kan aan tafel zitten of je bent het menu.quote:Op woensdag 28 januari 2026 19:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hij weet het wel. Hij post en beargumenteert alleen niet ter goeder trouw. Gaat al tijden zo.
Als het om de verkiezingen gaat kunnen rechters supersnel oordelen idd.quote:
Dat is al verboden.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind de tegenstand rond voter ID en de oproepen tot het verbieden van ICE rond stembureaus op z’n zachtst gezegd verdacht.
quote:It is a federal crime for the military or federal agents to interfere in elections or intimidate voters.
The law is crystal clear: It is illegal to deploy federal troops or armed federal law enforcement to any polling place. In fact, it is a federal crime for anyone in the U.S. military to interfere in elections in any way. More specifically, it is a crime, punishable by up to five years in prison, to deploy federal "troops or armed men" to any location where voting is taking place or elections are being held, unless "such force be necessary to repel armed enemies of the United States." The law, which dates back to the end of the Civil War, originally also allowed troops at the polls when necessary to "keep the peace," but that exception was removed more than 100 years ago.
This means that the current administration can't justify sending federal forces to polling places by claiming that state and local police are simply failing to maintain order, as it has done to defend its other deployments of the National Guard.
It is also a federal crime for anyone, including federal agents, to intimidate voters. Anyone who does so may be liable for a number of different federal criminal offenses.
Bron
Wil je er even aan herinneren dat de partij (Maga) die het over 'rigged elections' had bij Biden en dat zeer waarschijnlijk aanvoerde om dit vervolgens zelf te doen. Waar zijn de onderzoeken daarin? En waarom zit Trump nog niet achter slot en grendel voor al het andere waar hij voor in de rechtbank zat.quote:Op woensdag 28 januari 2026 22:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als het om de verkiezingen gaat kunnen rechters supersnel oordelen idd.
Geen idee waar je op doelt? Er zijn nav die verkiezingen onderzoeken en hertellingen geweest? Is niets uitgekomen uiteraard.quote:Op woensdag 28 januari 2026 23:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wil je er even aan herinneren dat de partij (Maga) die het over 'rigged elections' had bij Biden en dat zeer waarschijnlijk aanvoerde om dit vervolgens zelf te doen. Waar zijn de onderzoeken daarin? En waarom zit Trump nog niet achter slot en grendel voor al het andere waar hij voor in de rechtbank zat.
ICE in de buurten zetten en vroeg de overwinning claimen werkte en werkt nog steeds.
Laten we hopen dat er een wonder in zit maar ik verwacht er niet veel van.
Nee, de FBI doet geen onderzoek. Donald Trump heeft z'n vooruitgeschoven MAGA-pion binnen de FBI opdracht gegeven onderzoek te doen.quote:FBI zoekt naar verkiezingsfraude
De FBI heeft een inval gedaan bij een
verkiezingskantoor in Fulton County bij
Atlanta in Georgia op zoek naar
verkiezingsfraude.Het houdt verband met
de ongefundeerde claim van president
Trump dat de presidentsverkiezingen hem
in 2020 zijn ontstolen.
In swing state Georgia won Biden,die
ook tot president werd gekozen.Trump
zette destijds de hoogste functionaris
bij de verkiezingen in Georgia onder
druk om stemmen voor hem "te vinden".
Trump lijkt niet te rusten voor hij
degenen die hem volgens hem dwars
zaten achter de tralies heeft.Vorige
week zei hij dat "ze zullen worden
vervolgd voor wat ze hebben gedaan".
Daarover gesproken: https://www.nytimes.com/i(...)id=nytcore-ios-sharequote:Op woensdag 28 januari 2026 23:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, de FBI doet geen onderzoek. Donald Trump heeft z'n vooruitgeschoven MAGA-pion binnen de FBI opdracht gegeven onderzoek te doen.
Hij jaagt op windmolensquote:Op woensdag 28 januari 2026 23:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, de FBI doet geen onderzoek. Donald Trump heeft z'n vooruitgeschoven MAGA-pion binnen de FBI opdracht gegeven onderzoek te doen.
Daar schreef ik niet over. Maar er werden zeker ook geen rode vlaggen gesignaleerd bij Trump?quote:Op woensdag 28 januari 2026 23:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen idee waar je op doelt? Er zijn nav die verkiezingen onderzoeken en hertellingen geweest? Is niets uitgekomen uiteraard.
En dat gaat met de midterms ineens supersnel en vlekkeloos zonder rare uitspraken?quote:Dat Trump niet in de gevangenis zit vanwege zijn couppoging is vnl te danken aan SC-rulings die de boel vertraagde en domvolk dat op hem stemde waardoor hij niet vervolgd kan worden.
Ja, ik zou me naam ook niet op de aftiteling willen.quote:Melania’s early failure comes as a new report from Rolling Stone details serious labor issues behind the scenes and a whopping two-thirds of the film’s staff requesting not to be credited at the end of the film.
Trump beweert al jaren dat er fraude gepleegd wordt. Daar kan hij niet voor vervolgd worden. Zijn leugens zullen ongetwijfeld weer toenemen richting de verkiezingen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 23:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Daar schreef ik niet over. Maar er werden zeker ook geen rode vlaggen gesignaleerd bij Trump?
Bekijk deze YouTube-video
[..]
En dat gaat met de midterms ineens supersnel en vlekkeloos zonder rare uitspraken?
Dat hele korte filmpje gaat niet over zijn fraudegeneuzel mbt Biden. In de clip roept hij dat Elon wel wat met de stemcomputers doet.quote:Op woensdag 28 januari 2026 23:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump beweert al jaren dat er fraude gepleegd wordt. Daar kan hij niet voor vervolgd worden. Zijn leugens zullen ongetwijfeld weer toenemen richting de verkiezingen.
Als er wetten overtreden worden zoals het stationeren van federale manschappen bij stembureaus oordelen rechters idd heel snel via een emerency request.
Tja hij kan zoveel beweren.quote:Op woensdag 28 januari 2026 23:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat hele korte filmpje gaat niet over zijn fraudegeneuzel mbt Biden. In de clip roept hij dat Elon wel wat met de stemcomputers doet.
quote:F-35 fighter jet purchase ‘remains under review,’ defence minister says
Canadian Minister of National Defence David McGuinty says the country’s planned acquisition of 88 F-35 fighter jets from the United States “remains under review.”
“We’re looking at the important questions around Canada’s security and sovereignty. We have to consider facts like interoperability, we have to consider facts like benefits, industrial benefits around the country, something that’s being worked out,” he said in a pre-caucus scrum Wednesday.
The U.S. fighter jets from Lockheed Martin are set to replace the Royal Canadian Air Force’s aging CF-18 fighter jets, but come at a cost of roughly $85 million each and amid the backdrop of the U.S. trade war against Canada.
This comes following a report from CBC News earlier this week where U.S. Ambassador to Canada Pete Hoekstra said that walking back the deal would result in the North American Aerospace Defense Command (NORAD) partnership being “altered.”
He had suggested that could mean the U.S. would need to deploy American fighter jets into Canadian airspace to address threats to continental defence.
NORAD, a decades-old agreement between Canada and the U.S., is “charged with the missions of aerospace warning and aerospace control for North America.”
Dat is Trump he.. kan roepen wat ie wil.quote:
Zoals ik al zei: Trump gaat alles uit de kast halen en dat gaat (weer) een hoop ellende opleveren.quote:Op woensdag 28 januari 2026 23:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat is Trump he.. kan roepen wat ie wil.
Prima als dat onverschillig wordt bekeken. Maar projecteer er dan geen blind vertrouwen in dat justitie het wel allemaal even gaat fixen.
ICE is geen politie. Het is een wanstaltig onprofessionele pseudo-militie die z.s.m. ontbonden moet worden.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou je niet gaan stemmen als burger als ICE in de buurt is van een stembureau?
Loop jij ook altijd een blokje om als de politie door je straat rijd?
Jeetje wat mild. Het zijn gewoon stormtroepen ondertussen, ipv een immigratie/wetshandhavingsdienst.quote:Op donderdag 29 januari 2026 00:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ICE is geen politie. Het is een wanstaltig onprofessionele pseudo-militie die z.s.m. ontbonden moet worden.
En na Psaki komt Lawrence O'Donnell. Ook altijd de moeite waard.quote:Op donderdag 29 januari 2026 03:28 schreef kladderadatsch het volgende:
Ik zit momenteel te kijken naar 'The Breakdown with Jen Psaki' (MS NOW), geloof me hier word je vrolijk van.
![]()
Als het afgelopen is zal ik de aflevering ergens uploaden voor degenen die het eerste half uur hebben gemist.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |