Soberso! De headlines: https://nypost.com/tag/zohran-mamdani/quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:25 schreef Koffieplanter het volgende:
Ik ben echt aan het genieten van de berichtgeving over Mamdani. Het Trumpiaanse doorgeefluik van Murdoch bij de NY Post komt niet verder dan reveals poor snow shoveling technique, echt fantastisch.
Ik keur dit niet goed, maar.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:23 schreef Nexum het volgende:
Ilhan weer belaagd.... die vrouw krijgt het wel te voortduren iedere keer.
Er is hier geen « maar », dit doen normale mensen niet, en mensen met een greintje integriteit en zelfrespect komen niet met « maars » aandraven. Bij deze heb je je gekwalificeerd als een loser.quote:
Dat was een garpje van onze Luda. Leer hem kennenquote:Op woensdag 28 januari 2026 13:03 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er is hier geen « maar », dit doen normale mensen niet, en mensen met een greintje integriteit en zelfrespect komen niet met « maars » aandraven. Bij deze heb je je gekwalificeerd als een loser.
Geen idee waar mee gesproeid, godzijdank geen zuur.
—Berlingskequote:Sources: EU leaders in extraordinary conversation – prime minister voiced concern over Trump’s “psychological state”
The media outlet Politico today reports a striking story.
According to the outlet, five European diplomatic sources say that Slovak Prime Minister Robert Fico was shocked by a meeting he held with Donald Trump on 17 January at Mar-a-Lago.
The sources claim that during last week’s EU summit, Fico informed several EU leaders about his experience.
Fico reportedly told his European counterparts that he is concerned about Trump’s “psychological state.” He is also said to have described Trump as appearing “dangerous” during their conversation.
The meeting between Fico and Trump took place while Trump was still insisting on taking over Greenland and before he withdrew his threats of imposing tariffs.
Berlingske has not been able to independently verify the conversations.
De Telegraaf meldt ' een zure lucht 'quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:03 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er is hier geen « maar », dit doen normale mensen niet, en mensen met een greintje integriteit en zelfrespect komen niet met « maars » aandraven. Bij deze heb je je gekwalificeerd als een loser.
Geen idee waar mee gesproeid, godzijdank geen zuur.
Trump heeft een beweging gebouwd op WOEDE, ANGST en HAAT. En nu zien we het gevolg ZO SIMPEL IS HET.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De Telegraaf meldt ' een zure lucht '
Was de man opgejut door Trump ?
[ x ]
Trump gaf min of meer dezelfde speech de dag ervoor bij een ander evenement, maar vrijwel niemand in de VS luistert eigenlijk meer. Het trucje dat hem mede zo succesvol maakt, urenlang spreken en altijd op de voorgrond zijn, begint nu echt uit te werken. Mensen zijn er gewoon een beetje moe van, omdat de hoeveelheid onzin nu echt bijbelse proporties aan het aannemen is. Het is altijd makkelijk spreken (en liegen) als je van de zijlijn de huidige (vice-president) kunt afzeiken, maar vroeg of laat komt je de werkelijkheid van regeren altijd tegen. Ook Trump.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
European leader spoke of shock at Trump’s state of mind after Mar-a-Lago meeting
Als zelfs Fico zich zorgen maakt....
Maar goed, voor iedereen met een beetje mensenkennis is al veel langer duidelijk dat Trump het spoor compleet bijster is. De speech in Davos is een voorlopig dieptepunt, maar staat natuurlijk niet op zichzelf.
Is de dader al als 'domestic terrorist' aangemerkt door trump en z'n puppy killer? Een directe fysieke aanval op een democratisch gekozen politicus rechtvaardigt die geuzentitel wel vind ik.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De Telegraaf meldt ' een zure lucht '
Was de man opgejut door Trump ?
[ x ]
Het ziet er in ieder geval heel geënsceneerd uit, hij wacht ook netjes precies op het moment dat ze klaar is, spuit op haar trui en ze schrikt niet maar staat onmiddellijk in de houding om terug te vechten.quote:Op woensdag 28 januari 2026 14:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Ik weet het nooit met dit soort 'events'. Volgens mij is dit net zo fake als de aanslag op Trumps oor.
Hear hearquote:Op woensdag 28 januari 2026 13:03 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er is hier geen « maar », dit doen normale mensen niet, en mensen met een greintje integriteit en zelfrespect komen niet met « maars » aandraven. Bij deze heb je je gekwalificeerd als een loser.
Geen idee waar mee gesproeid, godzijdank geen zuur.
Je bedoelt alsof ze dit zelf in scene zou hebben gezet?quote:Op woensdag 28 januari 2026 15:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het ziet er in ieder geval heel geënsceneerd uit, hij wacht ook netjes precies op het moment dat ze klaar is, spuit op haar trui en ze schrikt niet maar staat onmiddellijk in de houding om terug te vechten.
Ja, datzelfde heb ik overigens inderdaad ook bij dat schietincident op Trump.quote:Op woensdag 28 januari 2026 15:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je bedoelt alsof ze dit zelf in scene zou hebben gezet?
Beide ongegrond dus ...quote:Op woensdag 28 januari 2026 15:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, datzelfde heb ik overigens inderdaad ook bij dat schietincident op Trump.
Fascism is a double edged swordquote:Op woensdag 28 januari 2026 16:23 schreef Kijkertje het volgende:
Niks mis met de sociale cohesie in Minneapolis.
Minnesota Proved MAGA Wrong
The pushback against ICE exposed a series of mistaken assumptions.
[ afbeelding ]
Het gaat Trump & Co ook helemaal niet om een oplossing voor het 'illegalenprobleem', het gaat om de komende midterms. Het is niet voor niets dat Pam Bondi toegang tot de voter rolls eist in ruil voor terugtrekking van ICE.
Dit kun je vast wel met onafhankelijke bronnen onderbouwen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 17:26 schreef Sjemmert het volgende:
Fraudeur Omar
Gefraudeerd om aan de macht te komen, en eenmaal aan de macht flinke financiële fraude gepleegd.
Heel geloofwaardig ja.
Oh ja Trump zal van alles proberen om de midterms te dwarsbomen. Niets nieuws.quote:Op woensdag 28 januari 2026 17:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Fascism is a double edged sword
Aan de ene kant kun je zeggen.. totaal mislukt plan om een blauwe staat aan te vallen in een poging om de gemeenschap te verdelen. Aan de andere kant is de 'push forward' van MAGA best succesvol door hun bril bekeken. Er was een periode geleden nog geen "nieuw ICE". Nu is er ICE dat doorgaat na 3 moorden. En als 'Bofino vervangen door Homan' een kleine overwinning is. Wat krijgen we dan na moord 6? Homan vervangen door Trump Jr? We zitten simpelweg met regelloosheid, justitie ligt op z'n gat
En dan is er de soap die zich tussen Miller, Trump en Noem zou afspelen. Hoe sterk is dat allemaal? Als we terugdenken aan hoe het popcorn-moment Musk-Trump als een nachtkaars uitging waarbij Musk de Epstein-files zou vrijgeven (net als Trump veel eerder in de tijd) en de stilte nog nagalmt. Dan moeten we er misschien ook wel op rekenen dat dit gewoon een piketpaaltje van valse hoop in de tijd wordt.
Zelfs die midterms zijn geen garantie. Als men ICE agenten bij en in stembureaus zet of wat andere grappen uithaalt, dan worden de midterms alleen als zoveelste aanduiding van verval beschouwd straks. En dan?
Ik zat er naar te kijken en was op een gegeven moment afgeleid omdat ik zag dat die man extreem grote oren heeft.quote:Op woensdag 28 januari 2026 17:44 schreef AnneX het volgende:
Rubio: nú bij de Senaatscommissie. # cnn live
De fabel van de 0.00001% stemmende illegaal. Of 0.00004% in sommige staten. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt. Het bljft een leugen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ze zijn echt bang dat de illegalen niet komen opdagen bij de stembureaus. Het is ronduit lachwekkend hoeveel democraten zitten te huilen dat ICE mogelijk in de buurt van stembureaus gaan opereren. Je zou als burger toch juist hartstikke blij zijn dat alleen je medeburgers kunnen stemmen.
Totaal niet verdacht verder hoor deze opzichtige move van de democraten.
Dan valt er toch niets te vrezen als illegalen niet gaan stemmen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:15 schreef Ericr het volgende:
[..]
De fabel van de 0.00001% stemmende illegaal. Of 0.00004% in sommige staten. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt. Het bljft een leugen.
Je denkt echt dat illegalen stemmen? Waar haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ze zijn echt bang dat de illegalen niet komen opdagen bij de stembureaus. Het is ronduit lachwekkend hoeveel democraten zitten te huilen dat ICE mogelijk in de buurt van stembureaus gaan opereren. Je zou als burger toch juist hartstikke blij zijn dat alleen je medeburgers kunnen stemmen.
Totaal niet verdacht verder hoor deze opzichtige move van de democraten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |