abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219923367
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:10 schreef Breekfast het volgende:

[..]
De gelijkenissen zijn er nu eenmaal. Je merkt hier al bij sommige users dat de rechtvaardiging voor het neerschieten van een demonstrant al bijna voldoende ligt in de veronderstelling dat het slachtoffer een "radical leftist" (politiek tegenstander) was.

Ook de Gestapo stond natuurlijk bekend om de opsporing van (en het geweld tegen) politieke tegenstanders. We kunnen er wel krampachtig bij wegblijven, maar op een gegeven moment mag het benoemt worden.
Mijn grasmaaier is ook een auto, want beiden hebben 4 wielen.

Dit is het niveau van best velen hier.
pi_219923368
En dan te bedenken dat deze shitshow (en lange reeks op Fok!) zo goed als helemaal teweeg is gebracht door een YouTuber.

We leven in een ongekende tijd.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 25 januari 2026 @ 11:15:51 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219923370
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 10:59 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Ik zal maar alvast biechten: dit heb ik niet geschreven. Dit heb ik woord voor woord gekopieerd en geplakt van de eigenaar van dit hele zooitje op de FP.
Ah, duidelijk. Vond het al tamelijk out of character voor jou. Schrok er een beetje van zelfs :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219923371
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Juist bij belangrijke zaken nemen ze meer tijd. Dat lijkt mij logisch. Dobbs v Jackson is ook meermaals uitgesteld.
Jij zegt hier met je juridische achtergrond al dat trump onwettig bezig is met zijn tarieven, als jij dit al kan zeggen waarom heeft scotus dan 1 jaar nodig en nog meer uitstel?
pi_219923373
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hoe ben ik doelpalen aan het verschuiven en wat heeft Epstein hier in godsnaam mee te maken?
Het ging over 'Trump die rechtbanken negeert' en jij maakte daar 'Trump die scotus negeert' van. Is wat anders, en dat weet je best.

Het niet correct vrijgeven van die documenten is een van de zaken waarin de Trump administratie de rechtspraak negeert.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219923385
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Rechtspraak is meer dan scotus.

Maar ik ga lekker sporten. Veel leuker dan in dit topic met dergelijk goedpraten van Trump cs te zitten.
Lagere rechtspraak bestrijdt men met hoger beroep. Dat past gewoon in een rechtsstaat.

Verder: ik geef aan vertrouwen in het robuuste systeem van de VS te hebben.

Fijn dat je dat verdraait naar ‘goedpraten van Trump’, want dan is meteen duidelijk dat je bepaald niet uit bent of geschikt bent (take your pick) om hierover een normale volwassen discussie te voeren.
pi_219923386
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:11 schreef probeer het volgende:

[..]
Het doet jou inmiddels niets meer wanneer je voor de zoveelste keer een nazi genoemd wordt?
Op een gegeven moment verliezen dat soort scheldwoorden wel hun waarde.

En mensen worden het ook niet plotseling wanneer je het maar vaak genoeg tegen ze zegt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219923395
quote:
1s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ah, duidelijk. Vond het al tamelijk out of character voor jou. Schrok er een beetje van zelfs :@
:o
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219923410
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 10:59 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Ik zal maar alvast biechten: dit heb ik niet geschreven. Dit heb ik woord voor woord gekopieerd en geplakt van de eigenaar van dit hele zooitje op de FP.
Misschien denkt hij dat er wat grijpstuivers te halen zijn
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_219923412
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2026 10:34 schreef S95Sedan het volgende:
Dit is waarom hij is neergeschoten:

Wapen wat afgepakt was van die man was een Sig P320, wapen wat bekend staat om spontaan afgaan.

- Agenten wreken die man naar de grond om op te pakken.
- Agent (a) pakt het wapen af en loopt ermee weg, tijdens het weglopen schiet de P320 in het asfalt waardoor het lijk alsof degene die ze oppakken op ze schiet.
- Agent (b) grijpt z'n wapen en schiet man neer. zijn magazijn leeg op de op de grond liggende man

Bekijk deze YouTube-video
Klinkt niet onmogelijk.
Wel even wat aangepast in de tekst.
Maar ook dan past het verhaal nog niet in de wereld van degenen die ICE willen zien als een rondreizend moordcommando.
-
pi_219923415
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Mijn grasmaaier is ook een auto, want beiden hebben 4 wielen.

Dit is het niveau van best velen hier.
Prima als je het daarmee wil vergelijken. Want natuurlijk is wat er nu in de VS gebeurd geen 1-op-1 kopie van de opkomst van Nazi-Duitsland. En natuurlijk was het Nazi-regime vele malen kwaadaardiger dan Trump.

Dat neemt niet weg dat er daarnaast wel degelijk vele overeenkomsten zijn met de opkomst van het fascisme voorafgaand aan de 2e wereldoorlog. Beter nu die patronen herkennen dan pas wanneer het te laat is.
pi_219923418
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Jij zegt hier met je juridische achtergrond al dat trump onwettig bezig is met zijn tarieven, als jij dit al kan zeggen waarom heeft scotus dan 1 jaar nodig en nog meer uitstel?
Omdat SCOTUS wel meer op hun bordje heeft. In Nederland ben je ook zo 2 jaar aan het wachten.

En ik hoef ook niet alles tot in den treure te onderbouwen.

Maar goed, ik heb mijn voorspelling gedaan. Misschien heb ik het wel mis. In dat geval ben ik heel benieuwd of ik dan heb gefaald in mijn kennis van het juridische, of dat ik inderdaad moet constateren dat SCOTUS het recht geweld heeft aangedaan om Trump te pleasen.

Hoe dan ook: daar zal vast een draadje over komen. En ik heb geen bos geplant aan onduidelijkheid om mij straks achter te verschuilen. Dus dat zal ik ook niet doen. Een man een man, een woord een woord.
pi_219923419
Misschien ook gewoon niet gewapend naar een demonstratie gaan, maar goed dat ben ik.
graag op anoniem
  zondag 25 januari 2026 @ 11:25:06 #39
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219923429
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:08 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ik neem in Nederland doorgaans al geen wapens mee naar een demonstratie, laat staan in de VS waar agenten schieten op elk verdacht musje.
Lees nog even terug over het punt waarop dit relevant was. Het antwoord is: niet meer.
  zondag 25 januari 2026 @ 11:26:47 #40
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219923442
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:22 schreef quo_ het volgende:

[..]
Klinkt niet onmogelijk.
Wel even wat aangepast in de tekst.
Maar ook dan past het verhaal nog niet in de wereld van degenen die ICE willen zien als een rondreizend moordcommando.
Het is geen moordcommando, het is een met onduidelijke kaders ingezet intimidatiemiddel.
pi_219923447
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:16 schreef probeer het volgende:

[..]
Het ging over 'Trump die rechtbanken negeert' en jij maakte daar 'Trump die scotus negeert' van. Is wat anders, en dat weet je best.

Het niet correct vrijgeven van die documenten is een van de zaken waarin de Trump administratie de rechtspraak negeert.
De laatste zaken die gepubliceerd zijn gaan er juist om of de Epstein wet die door Trump is ondertekend uitgevoerd mag worden.

Dus wees even concreet: welke uitspraak wordt niet nageleefd en hoe?
pi_219923451
pi_219923459
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:25 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Lees nog even terug over het punt waarop dit relevant was. Het antwoord is: niet meer.
Jij denkt dat die ook neergeknald was als die geen wapen op zak had?
graag op anoniem
  Moderator zondag 25 januari 2026 @ 11:30:33 #44
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219923465
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:23 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Misschien ook gewoon niet gewapend naar een demonstratie gaan, maar goed dat ben ik.
Moet gewoon kunnen. Vooral in dat bananenland.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  Moderator zondag 25 januari 2026 @ 11:30:43 #45
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219923468
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Jij denkt dat die ook neergeknald was als die geen wapen op zak had?
Peobleem is alleen dat deze man al lang en breed ontwapenend was en daarna toch geëxecuteerd is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  FOK!Fotograaf zondag 25 januari 2026 @ 11:30:46 #46
364681 over_hedge
pi_219923469
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De laatste zaken die gepubliceerd zijn gaan er juist om of de Epstein wet die door Trump is ondertekend uitgevoerd mag worden.

Dus wees even concreet: welke uitspraak wordt niet nageleefd en hoe?
wet uitgevoerd MAG worden? Sinds wanneer mag je zelf kiezen of je wetten wel of niet uitvoert
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_219923487
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Jij denkt dat die ook neergeknald was als die geen wapen op zak had?
Dat zou zo maar kunnen. De kwaliteiten en stressbestendigheid van de ICE agenten maken nou niet bepaald een verpletterende indruk.
Als deze man op de grond had gelegen met slechts een love&peace button op de jas hadden ze bij een op een knal lijkend geluid van ergens anders mogelijk net zo gereageerd.
-
pi_219923488
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:23 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Prima als je het daarmee wil vergelijken. Want natuurlijk is wat er nu in de VS gebeurd geen 1-op-1 kopie van de opkomst van Nazi-Duitsland. En natuurlijk was het Nazi-regime vele malen kwaadaardiger dan Trump.

Dat neemt niet weg dat er daarnaast wel degelijk vele overeenkomsten zijn met de opkomst van het fascisme voorafgaand aan de 2e wereldoorlog. Beter nu die patronen herkennen dan pas wanneer het te laat is.
Ik kan die patronen ook plakken op wat er in de EU gebeurt. Net zo goed idioot en daarom doe ik dat ook niet.

Hou de kritiek gewoon feitelijk. De VS is een gemankeerde democratie. Maar dat zit veel eerder in het feit dat het heel veel geld kost om gekozen te kunnen worden en dat geld opgehaald wordt bij grote bedrijven die daarmee zeer veel invloed kunnen kopen.

Dat is institutionele corruptie (en kennen we in een andere vorm ook in de EU).

Twee verschillende zaken. Onzinnig om te vergelijken.
pi_219923500
quote:
1s.gif Op zondag 25 januari 2026 11:30 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Moet gewoon kunnen. Vooral in dat bananenland.
achterlijk land, dat sowieso.
graag op anoniem
pi_219923501
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2026 09:47 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Zal ik dan maar een recente poll plaatsen om een aantal zwart/wit social media fuik clichés te doorbreken.
63% van de Amerikanen is extreemlinks. Wie had dat gedacht :o
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')