FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Studenten doodsbang in wooncomplex met statushouders
Ali_boodonderdag 22 januari 2026 @ 13:20
Stadgenoot wilde stoppen met gemengd wonen bij Stek Oost: "Konden veiligheid niet garanderen"

Woningcorporatie Stadgenoot wilde stoppen met Stek Oost, de woonlocatie waar starters en statushouders naast elkaar wonen. De gemeente hield dat tegen, maar het project wordt wel onder nieuwe afspraken voortgezet. Dat is vanavond te zien in een aflevering van onderzoeksprogramma

Op Stek Oost ging het geregeld mis. Er waren de afgelopen jaren meerdere geweldsincidenten, er was problematiek met verwarde statushouders en er speelden zedenzaken. In 2024 werd een van de bewoners veroordeeld voor twee verkrachtingen van medebewoners.

Ook zijn er afgelopen jaren meerdere geweldsincidenten geweest, drugshandel en problematiek met verwarde statushouders. Bewoners maakten tientallen meldingen bij beheerder Stadgenoot, maar vonden dat de woningcorporatie te weinig deed.

Contract

Stadgenoot wilde in de zomer van 2023 stoppen met het woonproject, maar de gemeente was daar op tegen en besloot de woningcorporatie aan het contract te houden. Tegen Zembla zegt Carolien de Heer, stadsdeelvoorzitter Oost: "Je kan mensen niet in één keer op straat zetten. Er wonen daar mensen. Die kunnen niet in één keer allemaal ergens anders heen."

Wel wordt afgesproken dat vanaf 2024 van de 250 woningen nog maar 30 procent naar statushouders gaat.

Stek Oost, waar in totaal 250 starters en statushouders samenwonen, moest een idealistische oplossing vormen voor het woontekort in Amsterdam. Maar sinds de oprichting in 2018 ging het al gauw mis in het appartementencomplex dat gevestigd is op een voormalig trainingsveld van voetbalvereniging Zeeburgia.

Al langer problemen

Eerder, in 2022, sprak AT5 met twee bewoners die beide verhuisden omdat ze zich onveilig voelden in Stek Oost. "Je leeft eigenlijk met de constante verwachting van: binnenkort zal er wel iets gebeuren, het is al te lang stil. Iemand zal 'm wel weer flippen. Op welke manier is het dit keer?"

Later deed AT5 ook onderzoek naar de situatie bij andere gemengd wonen-projecten in de stad. Daaruit bleek dat bewoners over het algemeen tevreden waren met hun woonsituatie, maar dat ze soms wel begeleiding misten.

Uit onderzoek van Zembla blijkt dat het nog altijd onrustig is in het woonproject. Ook voelen bewoners zich nog altijd onveilig. Stek Oost houdt in april 2028 op te bestaan.

Stadgenoot wilde stoppen met gemengd wonen bij Stek Oost: "Konden veiligheid niet garanderen"

https://www.at5.nl/artike(...)ente-hield-dat-tegen

Studenten doodsbang in wooncomplex met statushouders: meldingen van seksueel geweld, maar gemeente Amsterdam wilde project niet stoppen

https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/124106712.html

Het gemengd woonproject Stek Oost in Amsterdam werd in 2018 gepresenteerd als een oplossing voor het woningtekort en de integratie van statushouders. In het complex gingen 125 Nederlandse jongeren samenwonen met 125 statushouders. De jongeren fungeerden als buddy en samen zouden zij een community vormen. Er was zelfs internationale belangstelling voor deze woonvorm.

Bekijk deze YouTube-video

Suïcidale empathie c_/
Ali_boodonderdag 22 januari 2026 @ 13:25
G-9D023XIAAb8So?format=jpg&name=small
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 13:26
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.

_O- _O- _O-

Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.

Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.

Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
inslagenreuringdonderdag 22 januari 2026 @ 13:29
Arme Amanda in het filmpje. Verkracht om haar idealisme.
Satan_Guardian_Angeldonderdag 22 januari 2026 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.

_O- _O- _O-

Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.

Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.

Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
ga je wel eens offline?
inslagenreuringdonderdag 22 januari 2026 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.

_O- _O- _O-

Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.

Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.

Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Dan zou ik het filmpje even kijken

:')
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:29 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
ga je wel eens offline?
Nee, jij wel?
2dopedonderdag 22 januari 2026 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
En preventie? Betere screening bij de spreekwoordelijke poort, opdat tikkende tijdbommen überhaupt de toegang ontzegt wordt? Wat je nu eigenlijk zegt is, ga vooral door met ongebreidelde immigratie uit conflictgebieden en zodra deze getraumatiseerde mensen om zich heen gaan steken of willekeurige vrouwen gaan verkrachten, wij ze 'moeten helpen'. Meh.
PzKpfwdonderdag 22 januari 2026 @ 13:33
What possibly could go wrong.
mailydonderdag 22 januari 2026 @ 13:34
quote:
Years?!
junkiesietzedonderdag 22 januari 2026 @ 13:34
Ik weet nog dat ze dit aankondigden, 90% van de reacties was dat dit niet goed kon gaan.. en goh, het ging niet echt goed.
SpaceOdditydonderdag 22 januari 2026 @ 13:35
Hier is toch al een topic over?
DeVerzamelaardonderdag 22 januari 2026 @ 13:38
De gefaalde multiculturele samenleving, maar dan in het klein.
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 13:38
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:32 schreef 2dope het volgende:

[..]
En preventie? Betere screening bij de spreekwoordelijke poort, opdat tikkende tijdbommen überhaupt de toegang ontzegt wordt? Wat je nu eigenlijk zegt is, ga vooral door met ongebreidelde immigratie uit conflictgebieden en zodra deze getraumatiseerde mensen om zich heen gaan steken of willekeurige vrouwen gaan verkrachten, wij ze 'moeten helpen'. Meh.
Waar zeg ik dat?
Ik zeg letterlijk in wat je quote dat daar begeleiding voor moet komen.

En ja begeleiding kan bij screening al gebeuren zodat je ze de goede kant op stuurt.
Als bij mensen die al ergens wonen en dan pas PTSS krijgen.
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 13:39
quote:
15s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:34 schreef junkiesietze het volgende:
Ik weet nog dat ze dit aankondigden, 90% van de reacties was dat dit niet goed kon gaan.. en goh, het ging niet echt goed.
Vandaar dat het op alle andere locaties wel goed gaat.
junkiesietzedonderdag 22 januari 2026 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Vandaar dat het op alle andere locaties wel goed gaat.
geloof er geen reet van
Twiitchdonderdag 22 januari 2026 @ 13:42
Dat was zonder Zembla zeker weer een mooi rapportje geweest wat in de bureaulade van de verantwoordelijke wethouder verstopt kon worden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Twiitch op 22-01-2026 15:46:54 ]
Cruzinatsdonderdag 22 januari 2026 @ 13:43
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De gefaalde multiculturele samenleving, maar dan in het klein.
Een goed voorbeeld hoe linkse politici de multiculti gewoon zullen doordrukken, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.

Jongeren min of meer dwingen om samen te leven met gevaarlijke asielzoekers. :r
Tuurlijk mag jij een woning, je moet alleen wel ff tekenen om als proefballonnetje voor ons multiculturele experimentje te dienen.
DeVerzamelaardonderdag 22 januari 2026 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Vandaar dat het op alle andere locaties wel goed gaat.
Geloof je dit zelf?

Er komt niks over naar buiten, omdat de wantoestanden die zich daar afspelen stil worden gehouden en in de doofpot worden gestopt door woningbouwcorporaties, politie en gemeenten. Dat is bij Stek Oost ook gebeurd maar het komt nu pas naar buiten dankzij volhardende journalistiek van Zembla.

Er zijn heel veel partijen bij gebaat om het rookgordijn van de falende multiculturele samenleving in stand te blijven houden.
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 13:45
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Geloof je dit zelf?

Er komt niks over naar buiten, omdat de wantoestanden die zich daar afspelen stil worden gehouden en in de doofpot worden gestopt door woningbouwcorporaties, politie en gemeenten. Dat is bij Stek Oost ook gebeurd maar het komt nu pas naar buiten dankzij volhardende journalistiek van Zembla.

Er zijn heel veel partijen bij gebaat om het rookgordijn van de falende multiculturele samenleving in stand te blijven houden.
En dat geloof jij zelf?
Ann-Lynndonderdag 22 januari 2026 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:45 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En dat geloof jij zelf?
Kom gezellig stage lopen bij een AZC of aan de slag als vrijwilliger. Hopelijk heb je een zeeeer dikke huid.
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:47 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
Kom gezellig stage lopen bij een AZC of aan de slag als vrijwilliger. Hopelijk heb je een zeeeer dikke huid.
Ik heb altijd vlakbij Ter Apel gewoond en ken dit dus best wel.
Ben ook bij meerdere AZC´s binnen geweest.

Misschien moet je dat zelf eens doen.
DeVerzamelaardonderdag 22 januari 2026 @ 13:54
quote:
4s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:43 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Een goed voorbeeld hoe linkse politici de multiculti gewoon zullen doordrukken, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.

Jongeren min of meer dwingen om samen te leven met gevaarlijke asielzoekers. :r
Tuurlijk mag jij een woning, je moet alleen wel ff tekenen om als proefballonnetje voor ons multiculturele experimentje te dienen.
De jongeren zijn niet gedwongen om daar te wonen, ze moesten een motivatiebrief schrijven en aan de hand daarvan werd je geselecteerd. Het betroffen dus progressieve en idealistische jongeren die het wel prima vonden om met statushouders te gaan wonen en ze te helpen integreren. Als ze de nieuwsberichten de afgelopen jaren in de gaten hebben gehouden hadden ze kunnen weten wat voor soort gevaarlijk tuig hier tussen kan zitten. Wijken met veel sociale huur zijn de afgelopen jaren een grote open inrichting geworden omdat er aan de voorkant geen screening is van wie hier binnenkomt en aan de achterkant psychiatrische behandeling en begeleiding compleet ontbreekt bij statushouders die in de samenleving los worden gelaten.

De jongeren treft geen blaam, ze zijn -zoals gewoonlijk bij progressief links- gewoon dom en naïef geweest om hier te gaan wonen. Die zaken die gebeurd zijn wens je verder niemand toe.

De enige schuldige zijn de politiek, gemeenten en de woningbouwcorporatie die het sociale experiment van Niet-Westerse immigratie in stand blijven houden en de autochtone bevolking willens en wetens aan de mogelijke gevaren bloot stelt.
Ann-Lynndonderdag 22 januari 2026 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb altijd vlakbij Ter Apel gewoond en ken dit dus best wel.
Ben ook bij meerdere AZC´s binnen geweest.

Misschien moet je dat zelf eens doen.
Het is letterlijk mijn werk. Ik zie dagelijks ellende, bedreigingen, verbaal geweld. Sterker nog, heb zelf in een AZC gezet 35 jaar terug. Ik ken het wereldje maar al te goed en het is erbarmelijk.
inslagenreuringdonderdag 22 januari 2026 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb altijd vlakbij Ter Apel gewoond en ken dit dus best wel.
Ben ook bij meerdere AZC´s binnen geweest.

Misschien moet je dat zelf eens doen.
Daar mag je helemaal niet naar binnen normaal gesproken.

Vraag me dus ten stelligste af in welke hoedanigheid jij daar binnen bent geweest.
DeVerzamelaardonderdag 22 januari 2026 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb altijd vlakbij Ter Apel gewoond en ken dit dus best wel.
Ben ook bij meerdere AZC´s binnen geweest.

Misschien moet je dat zelf eens doen.
Jij zou het nog relativeren wanneer een asielzoeker in je voortuin zou schijten.
Ann-Lynndonderdag 22 januari 2026 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:56 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Daar mag je helemaal niet naar binnen normaal gesproken.

Vraag me dus ten stelligste af in welke hoedanigheid jij daar binnen bent geweest.
Hij is al een poos weg uit NL en vroeger was het allemaal een stuk makkelijker. Bij ons kwamen zelfs vrienden logeren en wij gingen ook wel eens na een verjaardag in een andere AZC slapen. Kan tegenwoordig natuurlijk niet meer.
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:56 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Daar mag je helemaal niet naar binnen normaal gesproken.

Vraag me dus ten stelligste af in welke hoedanigheid jij daar binnen bent geweest.
Sinds wanneer mag je niet naar binnen?
Nee, niet om even een wandelingetje te maken....

O.a. voor werk maar ben er ook wel eens op prive basis geweest.
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 14:01
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Jij zou het nog relativeren wanneer een asielzoeker in je voortuin zou schijten.
Nee, ik hou mij alleen liever bij feiten. Bij hetgeen wel bekend is.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:59 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
Hij is al een poos weg uit NL en vroeger was het allemaal een stuk makkelijker. Bij ons kwamen zelfs vrienden logeren en wij gingen ook wel eens na een verjaardag in een andere AZC slapen. Kan tegenwoordig natuurlijk niet meer.
Ik ben niet al 10 jaar weg ofzo, dus er is echt niet ineens van alles anders geworden.
En ik ken ook vrienden die er nog met regelmaat komen.

Dus nee
DeVerzamelaardonderdag 22 januari 2026 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:59 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
Hij is al een poos weg uit NL en vroeger was het allemaal een stuk makkelijker. Bij ons kwamen zelfs vrienden logeren en wij gingen ook wel eens na een verjaardag in een andere AZC slapen. Kan tegenwoordig natuurlijk niet meer.
De demografie die in AZC's bivakkeren is de afgelopen jaren en decennia ook behoorlijk veranderd. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het er vroeger iets gemoedelijker aan toe ging en er tegenwoordig ook veel meer hufters hier asiel aanvragen en in AZC's verblijven.

Of dat werd vroeger gewoon gemakkelijker stilgehouden door de afwezigheid van sociale media.
Ann-Lynndonderdag 22 januari 2026 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, ik hou mij alleen liever bij feiten. Bij hetgeen wel bekend is.
[..]
Ik ben niet al 10 jaar weg ofzo, dus er is echt niet ineens van alles anders geworden.
En ik ken ook vrienden die er nog met regelmaat komen.

Dus nee
Je moet bezoek tegenwoordig van tevoren aanmelden en dan kun je gewoon naar binnen. Maar je ziet zeker bij jongeren dat vrienden ook gewoon meelopen.
Watmoetjenoudonderdag 22 januari 2026 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:

Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Ah ja, dan ga je je buurmeisje maar verkrachten, allemaal de schuld van het oorlogstrauma
Ann-Lynndonderdag 22 januari 2026 @ 14:06
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
De demografie die in AZC's bivakkeren is de afgelopen jaren en decennia ook behoorlijk veranderd. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het er vroeger iets gemoedelijker aan toe ging en er tegenwoordig ook veel meer hufters hier asiel aanvragen en in AZC's verblijven.

Of dat werd vroeger gewoon gemakkelijker stilgehouden door de afwezigheid van sociale media.
Was vroeger ook schering en inslag. Somaliërs die telkens stront op de wc muren smeerden en waardoor telkens vechtpartijen met Yugo's ontstonden. Sexueel misbruik, aanrandingen etc was ook schering en inslag, maar werd ook vaker intern opgelost en daarmee bedoel ik dat als het om een Oost-Europese vrouw ging, dat schopten de mannen die vent in elkaar. Veel geweld tussen Afrikanen ook. Was altijd al zo. En drugs / drankgebruik. Kwam gewoon niet naar buiten, je had geen internet etc.
voetbalmanager2donderdag 22 januari 2026 @ 14:06
quote:
4s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:35 schreef SpaceOddity het volgende:
Hier is toch al een topic over?
Ja. Die was vol gepost en er was geen nieuw deeltje geopend
inslagenreuringdonderdag 22 januari 2026 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:00 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Sinds wanneer mag je niet naar binnen?
Nee, niet om even een wandelingetje te maken....

O.a. voor werk maar ben er ook wel eens op prive basis geweest.
Bekijk deze YouTube-video
inslagenreuringdonderdag 22 januari 2026 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:59 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
Hij is al een poos weg uit NL en vroeger was het allemaal een stuk makkelijker. Bij ons kwamen zelfs vrienden logeren en wij gingen ook wel eens na een verjaardag in een andere AZC slapen. Kan tegenwoordig natuurlijk niet meer.
Hij lult er wel makkelijk over vanuit Letland.
thedeedsterdonderdag 22 januari 2026 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:56 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Daar mag je helemaal niet naar binnen normaal gesproken.

Vraag me dus ten stelligste af in welke hoedanigheid jij daar binnen bent geweest.
Via de fabeltjeskrant. :Y
voetbalmanager2donderdag 22 januari 2026 @ 14:11
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De jongeren zijn niet gedwongen om daar te wonen, ze moesten een motivatiebrief schrijven en aan de hand daarvan werd je geselecteerd.
Als ze iets in Amsterdam wilden dan was dit hun enige mogelijkheid. Er is een ongelofelijk tekort aan kamers voor studenten in Amsterdam.

De meeste van deze jongeren zullen geen idealisten zijn die zo graag met statushouders samen willen wonen, maar dat toch in hun aanmeldingsbrief zetten om die studio te kunnen krijgen.
inslagenreuringdonderdag 22 januari 2026 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:08 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Via de fabeltjeskrant. :Y
Toen heeft ie er dadels en appelthee uitgedeeld, de barmhartige Samaritaan.
DeVerzamelaardonderdag 22 januari 2026 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:06 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
Was vroeger ook schering en inslag. Somaliërs die telkens stront op de wc muren smeerden en waardoor telkens vechtpartijen met Yugo's ontstonden. Sexueel misbruik, aanrandingen etc was ook schering en inslag, maar werd ook vaker intern opgelost en daarmee bedoel ik dat als het om een Oost-Europese vrouw ging, dat schopten de mannen die vent in elkaar. Veel geweld tussen Afrikanen ook. Was altijd al zo. En drugs / drankgebruik. Kwam gewoon niet naar buiten, je had geen internet etc.
Mijn god zeg. Dat er nog personeel kan worden gevonden om vrijwillig in dat soort omgevingen te werken.
Ann-Lynndonderdag 22 januari 2026 @ 14:18
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Mijn god zeg. Dat er nog personeel kan worden gevonden om vrijwillig in dat soort omgevingen te werken.
Oh ja hoor, want "ze zijn zo zielig en getraumatiseerd en hebben onze hulp hard nodig" en vervolgens 8 maanden met een burn-out thuis zitten. Altijd wel een lading barmhartige Mariekes die het eigenlijk niet aankunnen.
Monolithdonderdag 22 januari 2026 @ 14:25
quote:
Dit is wel vintage Daily Mail hoor. "Gedwongen om in een complex te wonen met 125 vluchtelingen', hadden ze een taakstraf ofzo?
inslagenreuringdonderdag 22 januari 2026 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dit is wel vintage Daily Mail hoor. "Gedwongen om in een complex te wonen met 125 vluchtelingen', hadden ze een taakstraf ofzo?
Vind je er inhoudelijk ook nog wat van? Of kak je liever alleen op onwelgevallige bronnen?
Solispolardonderdag 22 januari 2026 @ 14:31
Al onze linkse medemensen: mAaR nIeMaNd HeEfT ToCh LaSt VaN dE ImMiGrAnTeN?

_O- _O-
Solispolardonderdag 22 januari 2026 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dit is wel vintage Daily Mail hoor. "Gedwongen om in een complex te wonen met 125 vluchtelingen', hadden ze een taakstraf ofzo?
Woningnood en zulks.
vul_maar_indonderdag 22 januari 2026 @ 14:33
Wat verwacht je nou?
vul_maar_indonderdag 22 januari 2026 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Als ze iets in Amsterdam wilden dan was dit hun enige mogelijkheid. Er is een ongelofelijk tekort aan kamers voor studenten in Amsterdam.

De meeste van deze jongeren zullen geen idealisten zijn die zo graag met statushouders samen willen wonen, maar dat toch in hun aanmeldingsbrief zetten om die studio te kunnen krijgen.
Je kan ook een misdrijf plegen voor onderdak :')
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:04 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Ah ja, dan ga je je buurmeisje maar verkrachten, allemaal de schuld van het oorlogstrauma
Waar zeg ik dat?
Ik zeg letterlijk dat er dan hulp bij moet komen.
vul_maar_indonderdag 22 januari 2026 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:35 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat?
Ik zeg letterlijk dat er dan hulp bij moet komen.
Of...we laten ze gewoon niet meer binnen?

Het sop is de kool niet waard.
Watmoetjenoudonderdag 22 januari 2026 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:35 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat?
Ik zeg letterlijk dat er dan hulp bij moet komen.
Tuurlijk, alle voorzieningen maar naar mensen die hier niets te zoeken hebben.
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:36 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Of...we laten ze gewoon niet meer binnen?

De kool is het sop niet waard.
Nee, precies. Lekker zeggen: Ga maar bommen koppen waar je vandaan komt!

:')
vul_maar_indonderdag 22 januari 2026 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, precies. Lekker zeggen: Ga maar bommen koppen waar je vandaan komt!

:')
Beter dan hier de boel verstieren met je ptsd.
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Tuurlijk, alle voorzieningen maar naar mensen die hier niets te zoeken hebben.
Mensen die uit de meest vreselijke oorlogs/ramp gebieden komen hebben hier genoeg te zoeken.
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Beter dan hier de boel verstieren met je ptsd.
Lekker menselijk weer (not).
vul_maar_indonderdag 22 januari 2026 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:38 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Lekker menselijk weer (not).
Had me het 30 jaar geleden gevraagd, had je een heel ander antwoord gehad.
voetbalmanager2donderdag 22 januari 2026 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:33 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Je kan ook een misdrijf plegen voor onderdak :')
In Amsterdam moet je daarvoor ook echt je best doen. Als demonstrant kan je daar alles flikken en je komt er zonder straf of hoogstens een kleine boete mee weg. Je kan woningen of kantoren kraken en dan word je pas na maanden eruit gezet. Wederom zonder straf. Je kan ruiten van een Israëlisch restaurant ingooien, meerdere keren, en dan krijg je pas bij de 2e keer een tik op de vingers.

Zo makkelijk krijg je in Amsterdam dus geen verblijf in het staatshotel.
Monolithdonderdag 22 januari 2026 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Vind je er inhoudelijk ook nog wat van? Of kak je liever alleen op onwelgevallige bronnen?
Waar wilde je precies een mening over?
Watmoetjenoudonderdag 22 januari 2026 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Mensen die uit de meest vreselijke oorlogs/ramp gebieden komen hebben hier genoeg te zoeken.
Verkrachters, moordenaars, en andere criminelen niet.

Misschien moet je de docu eens kijken
inslagenreuringdonderdag 22 januari 2026 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:40 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waar wilde je precies een mening over?
Uhm, joh geen idee. Het experiment Stek Oost wellicht. En wat we daaruit eventueel zouden concluderen.
Monolithdonderdag 22 januari 2026 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:45 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Uhm, joh geen idee. Het experiment Stek Oost wellicht. En wat we daaruit eventueel zouden concluderen.
Dat het niet bijzonder geslaagd lijkt.
bianconeridonderdag 22 januari 2026 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:38 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Had me het 30 jaar geleden gevraagd, had je een heel ander antwoord gehad.
Laten we lekker alle menselijkheid maar varen.....

quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:43 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Verkrachters, moordenaars, en andere criminelen niet.

Misschien moet je de docu eens kijken
Dat zegt toch ook niemand?
En illegalen worden ook (of geprobeerd) uitgezet.
Mubassiedonderdag 22 januari 2026 @ 14:48
Hyena's en zebras zet je in een dierentuin ook niet bij elkaar, toch?
Zoddiedonderdag 22 januari 2026 @ 14:51
Dit is echt typisch Amsterdamse gemeente.

Een roze bril op, we laten wel even zien hoe het moet en hoe goed het gaat en stoppen onze Nederlandse studentenmeisjes samen met statushouders zodat ze samen van elkaar kunnen leren en één grote familie worden daar....wat? Ze worden verkracht en mishandeld? IK ZEI DAT ZE VAN ELKAAR KUNNEN LEREN EN EEN GROTE FAMILIE WORDEN!!.
inslagenreuringdonderdag 22 januari 2026 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:45 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat het niet bijzonder geslaagd lijkt.
_O-

Sow hey. Je kunt beter uitkijken met zulke uitspraken.
Monolithdonderdag 22 januari 2026 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:59 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
_O-

Sow hey. Je kunt beter uitkijken met zulke uitspraken.
Ik weet ook eerlijk gezegd niet wat je anders had verwacht.
Qarraddonderdag 22 januari 2026 @ 15:11
quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
De demografie die in AZC's bivakkeren is de afgelopen jaren en decennia ook behoorlijk veranderd. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het er vroeger iets gemoedelijker aan toe ging en er tegenwoordig ook veel meer hufters hier asiel aanvragen en in AZC's verblijven.

Of dat werd vroeger gewoon gemakkelijker stilgehouden door de afwezigheid van sociale media.
Er was vroeger ook gedoe, maar niet op deze schaal en inderdaad is de samenstelling anders: vroeger hadden we niet zoveel van die minderjarige tienerasieltoerterroristen.

Vroeger had je bijvoorbeeld dat een Tutsi-vrouw helemaal in paniek raakte als de tolk een Hutu bleek te zijn, of dan plaatste het COA doodleuk Algerijnse vluchtelingen voor de islamisten naast voor de regering gevluchte Algerijnse islamisten, of moest je Afrikaanse jonge vrouwen uitleggen dat ze hulp moest roepen als er mannen seks kwamen eisen, of zaten er Azeri's en Armeniërs in dezelfde woning, allebei getraumatiseerd door etnische zuiveringen door de anderen en echt niet in staat om het met elkaar te rooien.

Wat je nu hebt is een overheersende massa mensen (mannen) met een islamitische achtergrond die heel dwingend kunnen zijn naar de andere groepen, of naar mensen uit hun midden die seculier of milder zijn in hun geloof, een grote groep jonge Eritreeërs die door hun aantallen nog tegenwicht kan bieden aan die dwingelandij maar zelf ook de nodige problematiek veroorzaakt en dan nog de gezinnen en de kleinere plukjes qua afkomst en die leven dus gewoon in de hel en verzuipen tussen de rest.

Al met al was het toen al wonderbaarlijk dat het vaker goed ging dan dat het uit de hand liep en nu is dat helemaal een godswonder als je weet wat er allemaal broeit. Voor elke steekpartij of ander conflict dat naar buiten komt zijn er ook 100 gespannen situaties geweest die met touwtjes, elastiekjes en heel veel terughoudendheid van welwillende mensen zijn opgelost.
Watmoetjenoudonderdag 22 januari 2026 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Laten we lekker alle menselijkheid maar varen.....
[..]
Dat zegt toch ook niemand?
En illegalen worden ook (of geprobeerd) uitgezet.
Nogmaals, misschien moet je de docu eens kijken.

Het gaat namelijk om statushouders
torentjedonderdag 22 januari 2026 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:43 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Verkrachters, moordenaars, en andere criminelen niet.

Misschien moet je de docu eens kijken
Nederland is een hemel voor criminelen, want slechts eerlijke mensen worden gedwongen om hun vrije tijd te investeren in het verrichten van arbeid.
TheJanitordonderdag 22 januari 2026 @ 16:29
De hele tijd hetzelfde proberen maar andere uitkomsten verwachten (of hopen op). Daar was een term voor.
Gibson88donderdag 22 januari 2026 @ 17:00
Leuk logeeradres voor Jetten en Co. Lekker participeren en meedoen in de maatschappij. Kijken hoe leuk het dan nog is dit statushouder geneuzel.
Fietsenrekdonderdag 22 januari 2026 @ 17:46
quote:
Ook zijn er afgelopen jaren meerdere geweldsincidenten geweest, drugshandel en problematiek met verwarde statushouders
Was er laatst niet een topic en tevens nieuwsbericht dat de politie te maken had met een toename van verwarde personen? Zou het toeval zijn lol.
Mubassiedonderdag 22 januari 2026 @ 18:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 17:00 schreef Gibson88 het volgende:
Leuk logeeradres voor Jetten en Co. Lekker participeren en meedoen in de maatschappij. Kijken hoe leuk het dan nog is dit statushouder geneuzel.
Daar veegt Rob zijn kontje mee af. Dat boeit hem echt geen flikker.
Richestoragsdonderdag 22 januari 2026 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dit is wel vintage Daily Mail hoor. "Gedwongen om in een complex te wonen met 125 vluchtelingen', hadden ze een taakstraf ofzo?
Meer beledigd door de toon dan de inhoud.

Bovendien zijn ze vooral "gedwongen" er blijven te wonen. Je verhuist niet zomaar in dit land en er werd niet ingegrepen.
Richestoragsdonderdag 22 januari 2026 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 15:11 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Er was vroeger ook gedoe, maar niet op deze schaal en inderdaad is de samenstelling anders: vroeger hadden we niet zoveel van die minderjarige tienerasieltoerterroristen.

Vroeger had je bijvoorbeeld dat een Tutsi-vrouw helemaal in paniek raakte als de tolk een Hutu bleek te zijn, of dan plaatste het COA doodleuk Algerijnse vluchtelingen voor de islamisten naast voor de regering gevluchte Algerijnse islamisten, of moest je Afrikaanse jonge vrouwen uitleggen dat ze hulp moest roepen als er mannen seks kwamen eisen, of zaten er Azeri's en Armeniërs in dezelfde woning, allebei getraumatiseerd door etnische zuiveringen door de anderen en echt niet in staat om het met elkaar te rooien.

Wat je nu hebt is een overheersende massa mensen (mannen) met een islamitische achtergrond die heel dwingend kunnen zijn naar de andere groepen, of naar mensen uit hun midden die seculier of milder zijn in hun geloof, een grote groep jonge Eritreeërs die door hun aantallen nog tegenwicht kan bieden aan die dwingelandij maar zelf ook de nodige problematiek veroorzaakt en dan nog de gezinnen en de kleinere plukjes qua afkomst en die leven dus gewoon in de hel en verzuipen tussen de rest.

Al met al was het toen al wonderbaarlijk dat het vaker goed ging dan dat het uit de hand liep en nu is dat helemaal een godswonder als je weet wat er allemaal broeit. Voor elke steekpartij of ander conflict dat naar buiten komt zijn er ook 100 gespannen situaties geweest die met touwtjes, elastiekjes en heel veel terughoudendheid van welwillende mensen zijn opgelost.
Je beschrijft een totaal failliet systeem. Voordat je gaat dweilen en repareren eerst de kraan dicht zou ik zeggen.
saparmurat_niyazovdinsdag 3 februari 2026 @ 11:35
De bestuurders die medeverantwoordelijk zijn voor deze jarenlange onveilige situatie gaan diep door het stof en beloven dat een dergelijk project nooit meer op deze manier zal worden aangepakt doen levenslang traumatiserende gebeurtenissen zoals een verkrachting af met een ambtelijk correct "betreurenswaardig" en laten weten dat er in een stad nu eenmaal wel eens dingen gebeuren.

quote:
"Als antwoord op vragen van de VVD verklaren Pels en Groot Wassink waarom ze de politie en het Openbaar Ministerie niet inschakelden en stopten met het project in Oost. "Er hebben zich hele ernstige incidenten op Stek Oost voorgedaan die wij zeer betreuren. Echter, helaas is het volledig uitsluiten van risico’s niet mogelijk, en ongebruikelijk, omdat incidenten helaas overal in de stad kunnen voorkomen.""
https://www.geenstijl.nl/5188138/stek-oost
thedeedsterdinsdag 3 februari 2026 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 11:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
omdat incidenten helaas overal in de stad kunnen voorkomen
Goh, misschien omdat je die tijdbommen over de hele stad verspreidt?

En dit sujet gaat hier in mijn stad ongetwijfeld wederom de gemeenteraadsverkiezingen winnen. :{
Giadinsdag 3 februari 2026 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.

_O- _O- _O-

Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.

Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.

Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Ze moeten godverdomme hun poten thuishouden! En anders oprotten naar waar ze vandaan komen.

Beetje verkrachtingen goed gaan zitten praten, omdat ze getraumatiseerd zijn. Bah, bah!!
Giadinsdag 3 februari 2026 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:51 schreef Zoddie het volgende:
Dit is echt typisch Amsterdamse gemeente.

Een roze bril op, we laten wel even zien hoe het moet en hoe goed het gaat en stoppen onze Nederlandse studentenmeisjes samen met statushouders zodat ze samen van elkaar kunnen leren en één grote familie worden daar....wat? Ze worden verkracht en mishandeld? IK ZEI DAT ZE VAN ELKAAR KUNNEN LEREN EN EEN GROTE FAMILIE WORDEN!!.
Kumbaya!!
Qarraddinsdag 3 februari 2026 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 11:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
omdat incidenten helaas overal in de stad kunnen voorkomen
Dit vind ik echt de ultieme schoffering. Nul blijk van eigen verantwoordelijkheid.
:r
Tjoentdinsdag 3 februari 2026 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 11:43 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dit vind ik echt de ultieme schoffering. Nul blijk van eigen verantwoordelijkheid.
:r
Ja maar ja, als je je fouten moet gaan toegeven, val je door de mand.
Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van deze supersonische fantastische bestuurders.
Giadinsdag 3 februari 2026 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 14:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Als ze iets in Amsterdam wilden dan was dit hun enige mogelijkheid. Er is een ongelofelijk tekort aan kamers voor studenten in Amsterdam.

De meeste van deze jongeren zullen geen idealisten zijn die zo graag met statushouders samen willen wonen, maar dat toch in hun aanmeldingsbrief zetten om die studio te kunnen krijgen.
Dus eigenlijk zeg je dat het de eigen schuld is van de jongeren die aangeven geen bezwaar te hebben om in hetzelfde complex te wonen als statushouders, als ze er vervolgens door verkracht worden. Ze hadden dit van tevoren kunnen weten, maar wilden toch graag de woning.

Apart!
saparmurat_niyazovdinsdag 3 februari 2026 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 11:43 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dit vind ik echt de ultieme schoffering. Nul blijk van eigen verantwoordelijkheid.
:r
Het slaat ook nergens op ten aanzien van deze situatie. Ja, een gemeente kan inderdaad niet letterlijk elke misstand of misdaad die er in hun stad plaatsvindt voorkomen (ik denk ook niet dat iemand dat verwacht), maar in deze specifieke casus had in ieder geval een gedeelte van de gepleegde daden wel degelijk vermeden kunnen worden door gewoon wat adequater op signalen te reageren. Doen alsof het je allemaal maar overkomen is als bestuurder is absurd.
matspontiusdinsdag 3 februari 2026 @ 11:48
Dit valt in de categorie dom, dommer, domst!
voetbalmanager2dinsdag 3 februari 2026 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 11:45 schreef Gia het volgende:

[..]
Dus eigenlijk zeg je dat het de eigen schuld is van de jongeren die aangeven geen bezwaar te hebben om in hetzelfde complex te wonen als statushouders, als ze er vervolgens door verkracht worden. Ze hadden dit van tevoren kunnen weten, maar wilden toch graag de woning.

Apart!
Nee, dat zeg ik niet. Dat is wat jij daarvan maakt. Hou jouw woorden maar voor jezelf.
Qarraddinsdag 3 februari 2026 @ 12:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 11:45 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ja maar ja, als je je fouten moet gaan toegeven, val je door de mand.
Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van deze supersonische fantastische bestuurders.
Ik vind het echt grenzen aan kwaadwillendheid. Het is in elk geval de grens van het eigen straatje schoonvegen wel voorbij.
Tjoentdinsdag 3 februari 2026 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 12:17 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik vind het echt grenzen aan kwaadwillendheid. Het is in elk geval de grens van het eigen straatje schoonvegen wel voorbij.
Dat is het ook. Maar wie corrigeert hen? Niemand...
Cruzinatsdinsdag 3 februari 2026 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 11:45 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ja maar ja, als je je fouten moet gaan toegeven, val je door de mand.
Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van deze supersonische fantastische bestuurders.
Je fouten toegeven is de PVV in de kaart spelen. :{w

Die Pvda/GL bestuurders geven helemaal niks om de veiligheid van vrouwen, die moffelen een verkrachting gewoon onder het tapijt als het even niet uitkomt.
EttovanBelgiedinsdag 3 februari 2026 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 12:17 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik vind het echt grenzen aan kwaadwillendheid. Het is in elk geval de grens van het eigen straatje schoonvegen wel voorbij.
Deze types, en dat zijn er veel te veel, kunnen ras en etniciteit en cultuur en gedrag niet uit elkaar houden.

Doodsbang zijn ze iets te zeggen dat weleens in negatieve zin kan gaan over iemand die niet blank is.

Zo simpel is het; die doodsangst racisme verweten te worden maakt bepaalde zaken onbespreekbaar. Hetgeen in de kern juist zeer racistisch is, maar goed.
Mubassiedinsdag 3 februari 2026 @ 12:51
Hopelijk zijn de studenten uit Stek Oost zich nu ook eens achter de oren aan het krabben.

Ontzettend dom project, compleet gefaald.

Een expert pleitte voor een 70/30 verhouding maar dit werd door de gemeente Amsterdam genegeerd.


Zoals ik al eerder zei, je zet ook geen zebras tussen de hyena's in een dierentuin.
Nicksandersdinsdag 3 februari 2026 @ 12:59
Play stupid games win stupid prizes.
Fok-itdinsdag 3 februari 2026 @ 14:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 12:51 schreef Mubassie het volgende:
Hopelijk zijn de studenten uit Stek Oost zich nu ook eens achter de oren aan het krabben.

Ontzettend dom project, compleet gefaald.

Een expert pleitte voor een 70/30 verhouding maar dit werd door de gemeente Amsterdam genegeerd.


Zoals ik al eerder zei, je zet ook geen zebras tussen de hyena's in een dierentuin.
Je hebt volledig gelijk, buiten de eerste zin. Studenten zijn in de zin nou eenmaal meer naief, en als je in Amsterdam student bent 8 van de 10 keer ook wat andersdenkend over immigranten dan buiten de randstad. Als een student verkracht is zeggen dat ze hopelijk nu wel wat verstandiger zal zijn is ietwat cru. Zij worden vooral beinvloed door politici die dit ridicule plan hebben doorgezet.
Mubassiedinsdag 3 februari 2026 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:11 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Je hebt volledig gelijk, buiten de eerste zin. Studenten zijn in de zin nou eenmaal meer naief, en als je in Amsterdam student bent 8 van de 10 keer ook wat andersdenkend over immigranten dan buiten de randstad. Als een student verkracht is zeggen dat ze hopelijk nu wel wat verstandiger zal zijn is ietwat cru. Zij worden vooral beinvloed door politici die dit ridicule plan hebben doorgezet.
Mja dat ze wat meer naïef zijn en Amsterdamse student draagt natuurlijk niet bij. Maar nu zien ze zelf waar zo'n absurd en gevaarlijk experiment op uit draait.

Dit mag je gerust de gemeente aanrekenen. Ook voor het negeren van advies en de slechte voorlichting wat betreft het buddysysteem.
voetbalmanager2dinsdag 17 februari 2026 @ 09:19
quote:
Nieuwe incidenten bij wooncomplex Stek Oost, tijdelijk extra beveiliging
Bij wooncomplex Stek Oost, waar jongeren samenwonen met statushouders, zijn recentelijk opnieuw incidenten geweest. Hierom is tijdelijk extra beveiliging ingezet, schrijven wethouders Pels en Groot Wassink in een brief aan de raad. Het ging om overlast door verward gedrag van twee bewoners, een statushouder en een starter. Daarbij was er agressie richting medebewoners en beheerders.

De problemen bij het wooncomplex stapelen zich op; al jarenlang worden er meldingen gedaan van zware gewelds- en zedenincidenten. In 2024 werd een bewoner veroordeeld voor het verkrachten van twee medebewoners.

De wethouders schrijven zich goed te kunnen voorstellen dat ook de recente incidenten impact hebben op de bewoners en hun gevoel van veiligheid. Er is contact met diegenen die direct zijn geraakt door de overlast. Ook zijn partijen als de GGD, politie en GGZ ingezet om te zoeken naar oplossingen en is de locatie dus tijdelijk extra beveiligd.

Onder meer de VVD en JA21 vragen zich af waarom de afgelopen jaren niet eerder is ingegrepen toen de problemen rond het wooncomplex aan het licht kwamen. Woensdag debatteert de raad opnieuw over het complex. Ook gaan onder meer gemeente, woningcorporatie Stadgenoot en andere betrokkenen binnenkort om de tafel om te bespreken of er aanvullende maatregelen nodig zijn.
https://www.at5.nl/artike(...)jk-extra-beveiliging
nostradinsdag 17 februari 2026 @ 09:21
Is het concept van incidenten niet dat ze eenmalig zijn?
thedeedsterdinsdag 17 februari 2026 @ 09:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:
De wethouders schrijven zich goed te kunnen voorstellen dat ook de recente incidenten impact hebben op de bewoners en hun gevoel van veiligheid.
Hier geloof ik niks van.
DefKudinsdag 17 februari 2026 @ 09:23
En hebben we links al gehoord over dit?
tesssssssssdinsdag 17 februari 2026 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 13:26 schreef bianconeri het volgende:
De bewoners voelden zich niet veilig ´´omdat er al een tijdje niets was gebeurt´´.

_O- _O- _O-

Haalt de geloofwaardigheid al direct flink omlaag.
Overigens komt er ook niet uit naar voren wie de daders waren. Ging het om de Nederlanders, ging het om statushouders?
Bv qua drugs handel zal dit toch echt veel meer door een Nederlander gebeuren.

Ik zeg daarmee NIET dat statushouders niets gedaan hebben. Alleen dat het onduidelijk is.

Verwarde statushouders is natuurlijk slecht voor iedereen. Waar komt dit door?
Zijn ze te getraumatiseerd door de oorlog en ellende? Dan moet daar echt begeleiding voor komen.
Dat laatste kan nu net niet door die wachtlijsten bij de GGZ. Die wachtlijsten worden ook alleen maar langer met als die bezuinigingen.
Zoddiedinsdag 17 februari 2026 @ 09:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:23 schreef DefKu het volgende:
En hebben we links al gehoord over dit?
Net als de gemeente stoppen die de vingers in de oren en doorgaan.
Soms moeten we nog wat meer meisjes opofferen voor diversiteit.
Joppiezdinsdag 17 februari 2026 @ 10:37
Ik hoop dat de betrokken ambtenaren en de medewerkers bij de wooncorporatie nou trots zijn op hun project, waarbij iedereen wel had kunnen vertellen dat het helemaal niks zal gaan worden.

Lekker de gutmensch spelen op kantoor of in je vinex wijk, oh wat voelt dat toch goed. Zolang andere mensen natuurlijk de stront mogen opruimen.

Maargoed. Ga maar lekker door met nog meer binnenhalen en dit soort experimenten. Het mag natuurlijk niet stoppen.
Mubassiedinsdag 17 februari 2026 @ 10:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:35 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Dat laatste kan nu net niet door die wachtlijsten bij de GGZ. Die wachtlijsten worden ook alleen maar langer met als die bezuinigingen.
Ik denk dat Jan en Kees dan gewoon naar achteren geschoven worden
Red_85dinsdag 17 februari 2026 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ach ja, 'beveiligers' zijn de oplossing, toch gl-pvda? :')

Wat een grote stinkende diepe vergiftigde beerput is dat toch ook.
thedeedsterdinsdag 17 februari 2026 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:36 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Net als de gemeente stoppen die de vingers in de oren en doorgaan.
Soms moeten we nog wat meer meisjes opofferen voor diversiteit.
Sacrifice the virgins! >:)

For our god DEI. _O_ _O_ _O_
Aetherwoensdag 18 februari 2026 @ 14:10
LIVE. Amsterdamse gemeenteraad stigmatiseert statushouders in debat over Stek Oost
https://www.geenstijl.nl/5188453/live-stek-oost

https://amsterdam.raadsinformatie.nl/vergadering/1465452
Mubassiewoensdag 18 februari 2026 @ 14:44
quote:
7s.gif Op woensdag 18 februari 2026 14:10 schreef Aether het volgende:
LIVE. Amsterdamse gemeenteraad stigmatiseert statushouders in debat over Stek Oost
https://www.geenstijl.nl/5188453/live-stek-oost

https://amsterdam.raadsinformatie.nl/vergadering/1465452
Ach, Volt en De Vonk _O-
saparmurat_niyazovwoensdag 18 februari 2026 @ 16:54
quote:
UPDATE: Pauze voorbij, Rutger Groot Wassink begint, zegt meteen dat er een verschil is tussen objectieve en subjectieve veiligheid, alsof de onveiligheid in Stek Oost subjectief is
UPDATE: Ah. Kennelijk heeft de gemeente steeds ingegrepen volgens Groot Wassink, en neemt het nu JA21 kwalijk dat die partij niet eerder heeft opgeroepen Stek Oost te sluiten. Fijne omdraaiing van de verantwoordelijkheid
UDPATE: Groot Wassink zegt nu dat hij eerder zei dat de taakstelling (van het Rijk over het aantal statushouders) niet meewoog, moet nu toegeven dat die taakstelling wel een rol speelde
UPDATE: Groot Wassink zegt nu dat er geen melding is gemaakt van de mogelijke groepsverkrachting, alsof hij daarmee zeker weet dat die niet heeft plaatsgevonden
UPDATE: Groot Wassink noemt "verward gedrag" dat nu plaatsvindt "buitengewoon vervelend", poeh poeh nou nou
UPDATE: Zita Pels (wethouder maar ook lijsttrekker GroenLinks) neemt het nu over, Pels komt nu met een soort onbegrijpelijk verhaal over waarom de gemeenteraad niet goed is geïnformeerd, herkent zich niet in het eerder geschetste beeld, maar snapt nu "heel goed" dat de gemeenteraad bezorgd is en had inderdaad liever de raad eerder geïnformeerd
UPDATE: Zita Pels zegt nu dat zij en Groot Wassink er "altijd bovenop zaten" bij Stek Oost. Dat het desondanks gruwelijk uit de klauwen is gelopen lijkt een soort ruis die zo ver mogelijk uit dit debat gehouden moet worden, maar neuh, "niks is onbespreekbaar" volgens de wethouder, alsof alles hier eigenlijk pico bello is gegaan
UPDATE: Welja. Zita Pels zegt nu dat er ook weleens studenten met verward gedrag zijn, dus dat daarvoor het verlagen van het percentage statushouders geen oplossing is, alsof dit een soort 'gotcha' is. Nu weer even schorsing, dan tweede termijn
UPDATE: Von Gerhardt (VVD) stelt de logische vraag waarom er nou niks is gebeurd als de gemeente de veiligheid zo belangrijk vond
UPDATE: Lian Heinhuis (PvdA) wordt nu boos op JA21 omdat het op alle andere gemengd wonen locaties volgens haar juist wel goed gaat, en JA21 statushouders 'demoniseert'
UPDATE: Ja en nu gaat Ahmadi van De Vonk er nog een keer overheen, alsof het allemaal de schuld van JA21 is, suggereert dat JA21 in 'een andere realiteit' leeft
UPDATE: Ook VOLT klaagt nu over demoniseren door JA21, wat zijn dit toch voor een politieke lichten allemaal hee
UPDATE: VOLT wijst er nu op dat de daders altijd een piemel hebben, erg stigmatiserend voor mannen weer
UPDATE: Ook Carla Kabamba herhaalt dat daders van geweld tegen vrouwen een piemel hebben, begint nu over een patriarchaat, wat begon als een vrij normaal debat over een ernstige misstand verwordt nu langzaam tot een traditioneel Amsterdamse clownsshow
UPDATE: Nieuwe term: "mensen van piemel"
UPDATE: Iemand zijn telefoon gaat de hele tijd af. Zo kan de Amsterdamse gemeenteraad zich niet van zijn hoofdtaak kwijten, het afzeiken van JA21, De Vonk beticht Van Berkel nu van een racistische ondertoon
UPDATE: Gelukkig, nu VOLT gewoon weer aan het woord over het falen van de wethouders en het slecht informeren van de raad
UPDATE: Ook Havelaar van het CDA vraagt zich af waarom de GroenLinks-wethouders niks hebben gedaan terwijl er grote problemen bij Stek Oost waren
UPDATE: GroenLinks-raadslid Ayoub Taj prijst nu het handelen van het college, ja maat is echt top gegaan daar
UPDATE: Nu Aslami (D66) met duidelijke kritiek op het niet informeren van de raad over de problemen bij Stek Oost, het begint bijna weer op een normaal debat te lijken
UPDATE: Anton van Schijndel (FvD) nu met een raar betoog, maar om eerlijk te zijn niet eens het raarste betoog van de dag
UPDATE: Lian Heinhuis van de PvdA gaat nu ook weer het bestuurlijk handelen prijzen
UPDATE: Nu weer even schorsing, zo antwoorden van het college op de nieuwe vragen
UPDATE: Toch raar. Terwijl zojuist erkend is dat de raad niet goed is geïnformeerd, wordt Groot Wassink nu boos dat oppositiepartijen niet eerder hebben gepleit voor het stoppen van Stek Oost JA DAT WAS OMDAT ZE NIET GOED GEÏNFORMEERD WAREN
UPDATE: Welja, Von Gerhardt wijst er nu op dat hij wel degelijk heeft opgeroepen te stoppen
UPDATE: Er is volgens Groot Wassink de hele tijd gehandeld, nou gelukkig dan maar
UPDATE: Groot Wasssink legt nu uit hoe lastig het is om huurders uit te zetten, mensen op te laten nemen, en mensen te vervolgen. Ja misschien dat het daarom niet zo'n goed idee is om statushouders en studenten in één complex te zetten?
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.
Bloemkoolwoensdag 18 februari 2026 @ 19:05
Tijd voor een regering die al dat volk er eens uit gaat gooien. Weg met EU regels en rechters die niet meewerken. Iedereen die deze mensen de hand boven het hoofd wil houden verantwoordelijk maken en de bak in gooien. Pas wetten en verdragen aan. Gewoon eens mee beginnen en niet stoppen. Beesten uit derde wereld landen zijn niet gelijk aan de rest als ze zich misdragen en slecht zijn tot op het bot.
tjoptjopdonderdag 19 februari 2026 @ 00:33
"Mensen van Piemel"

wut :?
Red_85donderdag 19 februari 2026 @ 01:13
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 16:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.
Het erge is, die clownshow verbaasd niemand meer.

Een grote bühneshow van de coalitie daar.
Tijd dat de staat ingrijpt. Helaas.
nostradonderdag 19 februari 2026 @ 07:57
Lenin-fanboy Groot Wassink en Pels, dit soort flaters had je bij hen nou echt niet verwacht. En dan zijn die flaters nog 1, het totale gebrek aan zelfreflectie achteraf is helemaal stuitend.
Kottnauerdonderdag 19 februari 2026 @ 08:02
Lijkt wel een dierentuin. Daar wordt ook vaak geëxperimenteerd met welke soorten bij elkaar in een verblijf passen. Leeuwen en gazelles bij elkaar was bijvoorbeeld minder geslaagd. Maar ja, hoe kun je dat vooraf weten?
Regilio_donderdag 19 februari 2026 @ 08:28
quote:
9s.gif Op donderdag 19 februari 2026 00:33 schreef tjoptjop het volgende:
"Mensen van Piemel"

wut :?
Wel fijn dat ze zich zo enorm om de meest inclusieve politiek correcte bewoordingen bekommeren terwijl er jonge vrouwen mishandeld en verkracht worden in Stek Oost.

Deze bestuurders hebben hun prioriteiten goed op orde en daar plukt men nu de vruchten van.

[ Bericht 2% gewijzigd door Regilio_ op 19-02-2026 08:43:50 ]
thedeedsterdonderdag 19 februari 2026 @ 08:35
quote:
1s.gif Op donderdag 19 februari 2026 07:57 schreef nostra het volgende:
Lenin-fanboy Groot Wassink en Pels, dit soort flaters had je bij hen nou echt niet verwacht. En dan zijn die flaters nog 1, het totale gebrek aan zelfreflectie achteraf is helemaal stuitend.
Zullen desalniettemin weer zat jonge vrouwen zijn die hun stem op deze elektriciens gaan uitbrengen.
Als je serieus denkt dat die straatverlichting het verschil gaat maken, dan ben je reddeloos verloren.
Cruzinatsdonderdag 19 februari 2026 @ 22:02
Bekijk deze YouTube-video

Piemelgate.

Wat een clowneske vertoning in Amsterdam.
RotatoRdonderdag 19 februari 2026 @ 23:24
Echt schaamteloos dat ze in de gemeenteraad infantiele grapjes over piemels maken tijdens een debat over verkrachtingen. Wat zijn dit toch een totaalidioten. En die Rutger Groot Wassink en Zita Pels bagataliseren het allemaal maar alsof het slechts incidentjes zijn die overal voor kunnen komen. Wat een griezels.
Tjoentvrijdag 20 februari 2026 @ 13:46
twitter
michaelmoorezaterdag 21 februari 2026 @ 18:09
Het is tijd dat de overheid woningen gaat bouwen voor nederlanders,

bejaardden huisvesting en woningen voor gezinnen

statushouders gaan NIET voor, dat kan niet zijn
Straatcommando.zaterdag 21 februari 2026 @ 18:13
quote:
4s.gif Op donderdag 19 februari 2026 22:02 schreef Cruzinats het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Piemelgate.

Wat een clowneske vertoning in Amsterdam.
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
voetbalmanager2zaterdag 21 februari 2026 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
'Mensen met piemel' o|O
Regilio_zaterdag 21 februari 2026 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2026 18:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
'Mensen met piemel' o|O
Ik wou precies hetzelfde posten :D
Schanullekezaterdag 21 februari 2026 @ 18:46
Bizar ook dat er gewoon op voorhand rekening mee gehouden is. Naast de beperkte huisvesting zou ook de wachtlijst van de ggz gewoon een remmende factor moeten zijn in het hele asielcircus.
twitter
michaelmoorezaterdag 21 februari 2026 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
piemels krijgen de schuld van de woningnood
Hathorzaterdag 21 februari 2026 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2026 18:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
'Mensen met piemel' o|O
Ik identificeer mijn piemel als duikboot, dus laat mij erbuiten. :(
Kopikozaterdag 21 februari 2026 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2026 18:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
'Mensen met piemel' o|O
Mooi geformuleerd toch door die mens met vagina :?
Richestoragszaterdag 21 februari 2026 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2026 18:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
"Ik vind niet dat je asielzoekers moet stigmatiseren, in plaats daarvan moet het nog algemener. We stigmatiseren gewoon alle mannen"
Laat die tribunalen van Forum maar komen (alleen niet geleid door hen dan). De onderste steen naar boven in dat verrotte nest met een enorme schuld en ziekteverzuim dat door het dak gaat.
EttovanBelgiezaterdag 21 februari 2026 @ 21:10
Ben het aan het terugkijken, die raadsvergadering.

Willen mensen een voorbeeld van woke en waarom het bestaat en al helemaal waarom het achterlijk is, luister naar de bijdragen van Vonk Volt en Partij voor Morgen.

Wat een clownshow, maar wel goed dat het op beeld staat en de tergende hypocrisie van die inclusiediversiteitsmaffia feilloos bloot legt.

[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-02-2026 21:17:01 ]
HSGzondag 22 februari 2026 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 16:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
TL;DR: de verantwoordelijke bestuurders vinden niet dat ze echt ernstige steken hebben laten vallen, daders hebben een piemel, en omdat er ook wel eens studenten verward zijn kun je niet ALLE (lol, alsof iemand dat verwacht) problemen oplossen met een andere verhouding statushouders/studenten. Kortom, er gaat hier amper lering uit getrokken worden.
En dat bestuurt een gemeente? _O- _O-

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2026 09:23 schreef DefKu het volgende:
En hebben we links al gehoord over dit?
Nee want de daders zijn niet wit.

[ Bericht 19% gewijzigd door HSG op 22-02-2026 12:16:28 ]
RotatoRzondag 22 februari 2026 @ 14:36
quote:
82s.gif Op zaterdag 21 februari 2026 18:46 schreef Schanulleke het volgende:
Bizar ook dat er gewoon op voorhand rekening mee gehouden is. Naast de beperkte huisvesting zou ook de wachtlijst van de ggz gewoon een remmende factor moeten zijn in het hele asielcircus. [ x ]
Sowieso is het Orwelliaans frame dat dit gestoorde gedrag te maken heeft met "trauma's" en niet met de achterlijke middeleeuwse cultuur waar ze vandaan komen.
EttovanBelgiezondag 22 februari 2026 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 22 februari 2026 14:36 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Sowieso is het Orwelliaans frame dat dit gestoorde gedrag te maken heeft met "trauma's" en niet met de achterlijke middeleeuwse cultuur waar ze vandaan komen.
En dat culturele wordt handig door nitwits als Volt, Vonk en Partij voor Morgen weggemoffeld door het gewoon over iedereen met een piemel te hebben.

Woke op z'n debielst.
Cockwhalezondag 22 februari 2026 @ 14:51
quote:
4s.gif Op donderdag 19 februari 2026 22:02 schreef Cruzinats het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Piemelgate.

Wat een clowneske vertoning in Amsterdam.
Deze smerige linkse huppelkutjes die zelf lekker veilig wonen, ver van de echte wereld, zijn het probleem. Wal-ge-lijk!