POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
God zegene de greepquote:Op maandag 26 januari 2026 10:05 schreef capricia het volgende:
[..]
"Het mot maar"
"Waarheen leidt de weg"
A mind with a heart of it's own
Is er niet de bezuiniging van 19% van kabinet Schoof die nog steeds aangepakt moet worden?quote:Op maandag 26 januari 2026 10:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Verwacht het ook. Heel de overheid zal wel weer op de nullijn worden gezet, en de Rijksoverheid zal wel - pakweg - 10% moeten bezuinigen, verwacht ik.
Ben wel benieuwd naar het regeerakkoord. Vooral benieuwd naar de bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid, die gaan komen. De vraag is alleen hoe fors en hoe pijnlijk.
Misschien zouden ze het doel van bezuiniging ook eens mee moeten nemen in wetgevings trajecten. Goede, simpele wetten die uitvoerbaar zijn, een doel dienen en niet teveel mensen kosten. Misschien moeten ze ook met dit in het achterhoofd oude wetgeving aanpassen? Als ik bijvoorbeeld Grinwis zijn reactie op de nieuwe Box 3 regelingen hoor, is dit niet het geval.
Ik heb ook wel eens gewerkt bij een bedrijf waar ze steeds meer van je team vroegen en wilden dat je team in transitie was en ondertussen niet open stonden voor uitbreiding.
[ Bericht 3% gewijzigd door KaheemSaid op 26-01-2026 10:21:52 ]
Het is wel weer typisch VVD. De hele boel kapot bezuinigen en dan klagen dat er dingen gedaan worden om te besparen die ze eigenlijk niet willen.quote:
[..]
Verwacht het ook. Heel de overheid zal wel weer op de nullijn worden gezet, en de Rijksoverheid zal wel - pakweg - 10% moeten bezuinigen, verwacht ik.
Ben wel benieuwd naar het regeerakkoord. Vooral benieuwd naar de bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid, die gaan komen. De vraag is alleen hoe fors en hoe pijnlijk.
En die bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid ben ik ook nog wel benieuwd naar. Ze hebben GL/PvdA nodig. Die willen best constructief meedenken, maar zullen niet gaan tekenen bij het kruisje als belangrijke uitgaven worden gefinancierd uit zulke bezuinigingen terwijl aan de belastingkant voor de rijkeren niets gebeurt.
A mind with a heart of it's own
Het afschaffen van het uitgesteld loon principe loevert 12 miljard per jaar opquote:
[..]
Het is wel weer typisch VVD. De hele boel kapot bezuinigen en dan klagen dat er dingen gedaan worden om te besparen die ze eigenlijk niet willen.
En die bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid ben ik ook nog wel benieuwd naar. Ze hebben GL/PvdA nodig. Die willen best constructief meedenken, maar zullen niet gaan tekenen bij het kruisje als belangrijke uitgaven worden gefinancierd uit zulke bezuinigingen terwijl aan de belastingkant voor de rijkeren niets gebeurt.
is dat wat voor de VVD ??
Het weer terug brengen van het lijfrente percentage van 30% naar 13, 3 % ook zoiets
Keuze zat voor de VVD
Het weer afschaffen van de extra Hypotheek uit eigen BV zou ook flinke besparing op leveren
VVD heeft de laatste 12 jaar een hele boel fiscale trucjes verzonnen die nu weer weg kunnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Eens, zijn denk ik ook vooral marketeers die het een goed idee vinden. Zeker Rutte I, Rutte IV en Schoof zijn een drama.quote:
[..]
Ik zou als titel gewoon "regeerakkoord" doen.
Eigenlijk zijn alle die vorige titels toch vooral een aanmoediging daar maar spoedig mee op te houden
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk dat de VVD toe gaat geven op de hypotheekrente aftrek.
En ben vooral heel nieuwsgierig naar de financiële paragraaf.
En ben vooral heel nieuwsgierig naar de financiële paragraaf.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik verwacht dat de VVD ook gaat toegeven op stikstof, en er nu eindelijk iets gedaan gaat worden aan de stikstofcrisis, en dat de VVD gaat toegeven wat betreft woningbouw (en gaat toegeven wat betreft de HRA).
Maar wat betreft bezuinigingen verwacht ik dat het gewoon "VVD beleid" wordt wat betreft maatregelen in de sociale zekerheid en zorg. Ik verwacht een 'stop' op de toelating van nieuwe medicatie en behandelmethoden in het basispakket, hoger eigen risico, fors snijden ouderenzorg, fors snijden in WMO en harde ingrepen in de WIA en Wajong.
Geen feest als je kampt met een beperking of chronische aandoening.
Maar wat betreft bezuinigingen verwacht ik dat het gewoon "VVD beleid" wordt wat betreft maatregelen in de sociale zekerheid en zorg. Ik verwacht een 'stop' op de toelating van nieuwe medicatie en behandelmethoden in het basispakket, hoger eigen risico, fors snijden ouderenzorg, fors snijden in WMO en harde ingrepen in de WIA en Wajong.
Geen feest als je kampt met een beperking of chronische aandoening.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ben benieuwd of ze dat aandurven, want de villasubsidie is altijd al één van de gouden eieren van de VVD.quote:
Ik denk dat de VVD toe gaat geven op de hypotheekrente aftrek.
En ben vooral heel nieuwsgierig naar de financiële paragraaf.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze zitten te puzzelen over de financiën. Maar gelukkig kunnen ze het met z'n drieën heel goed met elkaar vinden.
Omdat de PvdA/Groenlinks de baas wordt van dit kabinet hoeven ze zich geen zorgen te maken over het budget.
De PvdA/Groenlinks fracties in de 2e en 1e kamer gaan bepalen wat er wel en niet en hoeveel er uitgegeven en waar er eventueel bezuinigd gaat worden.
Dit wordt het kabinet met een hoog domheidsgehalte.
Omdat de PvdA/Groenlinks de baas wordt van dit kabinet hoeven ze zich geen zorgen te maken over het budget.
De PvdA/Groenlinks fracties in de 2e en 1e kamer gaan bepalen wat er wel en niet en hoeveel er uitgegeven en waar er eventueel bezuinigd gaat worden.
Dit wordt het kabinet met een hoog domheidsgehalte.
Ze zullen iets moeten ingeven bij de onderhandelingen. Dus HRA gaat versneld afgebouwd worden.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze dat aandurven, want de villasubsidie is altijd al één van de gouden eieren van de VVD.
Is mijn inschatting.
Verder verwacht ik weinig extra maatregelen op migratie in het akkoord. Omdat dat in de kamer over rechts alsnog geregeld kan worden, en dan hoeft D66 verdergaande maatregelen niet expliciet al bij het akkoord vast te leggen.
Eigen risico zorg zal wel flink stijgen.
Jullie nog verwachtingen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Deze post is anders ook een goed voorbeeld van een hoog domheidsgehalte. In ieder geval een voorbeeld van politieke onwetendheid.quote:
Ze zitten te puzzelen over de financiën. Maar gelukkig kunnen ze het met z'n drieën heel goed met elkaar vinden.
Omdat de PvdA/Groenlinks de baas wordt van dit kabinet hoeven ze zich geen zorgen te maken over het budget.
De PvdA/Groenlinks fracties in de 2e en 1e kamer gaan bepalen wat er wel en niet en hoeveel er uitgegeven en waar er eventueel bezuinigd gaat worden.
Dit wordt het kabinet met een hoog domheidsgehalte.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit komt wel Rotterdams overquote:
[..]
Ik zou als titel gewoon "regeerakkoord" doen.
Eigenlijk zijn alle die vorige titels toch vooral een aanmoediging daar maar spoedig mee op te houden
Rutte 1 ging nog, Rutte 3 is een zielloze algemeenheid.quote:
[..]
Eens, zijn denk ik ook vooral marketeers die het een goed idee vinden. Zeker Rutte I, Rutte IV en Schoof zijn een drama.
Vond het Meedoen, meer werk en minder regels van Balkenende ook wel een dieptepunt qua naamgeving.
Frisse blik, of iets met positieve blik/agenda .quote:
https://nos.nl/liveblog/2(...)geerakkoord-is-er-al
Er is een titel voor het regeerakkoord. De vorige lijst:
Schoof: Hoop, lef en trots
Rutte IV: Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst
Rutte III: Vertrouwen in de toekomst
Rutte II: Bruggen slaan
Rutte I: Vrijheid en verantwoordelijkheid
Wat zullen ze nu doen? "Hopen dat het goed komt" of "Een halve brug is ook leuk" of "Met angst en beven wachten wat de toekomst ons brengt" of "Onverantwoord experimenteren"? Zoiets?
Uitnodiging naar een positieve toekomst.
https://www.trouw.nl/poli(...)bezuinigen~ba1671bd/quote:
[..]
Ze zullen iets moeten ingeven bij de onderhandelingen. Dus HRA gaat versneld afgebouwd worden.
Is mijn inschatting.
Verder verwacht ik weinig extra maatregelen op migratie in het akkoord. Omdat dat in de kamer over rechts alsnog geregeld kan worden, en dan hoeft D66 verdergaande maatregelen niet expliciet al bij het akkoord vast te leggen.
Eigen risico zorg zal wel flink stijgen.
Jullie nog verwachtingen?
Gezien bezuinigen op zorg en sociale zekerheid zo ongeveer de gemene deler is zullen daar wel de klappen vallen.
Uitkeringen omlaag, minder WW recht, bijstand naar beneden, recht op aanvullend loon, duur WW etc.
Après nous, le déluge.quote:
https://nos.nl/liveblog/2(...)geerakkoord-is-er-al
Er is een titel voor het regeerakkoord. De vorige lijst:
Schoof: Hoop, lef en trots
Rutte IV: Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst
Rutte III: Vertrouwen in de toekomst
Rutte II: Bruggen slaan
Rutte I: Vrijheid en verantwoordelijkheid
Wat zullen ze nu doen? "Hopen dat het goed komt" of "Een halve brug is ook leuk" of "Met angst en beven wachten wat de toekomst ons brengt" of "Onverantwoord experimenteren"? Zoiets?
Put these foolish ambitions to rest.
Dommer dan het voorgaande kabinet is volledig uitgesloten.quote:
Ze zitten te puzzelen over de financiën. Maar gelukkig kunnen ze het met z'n drieën heel goed met elkaar vinden.
Omdat de PvdA/Groenlinks de baas wordt van dit kabinet hoeven ze zich geen zorgen te maken over het budget.
De PvdA/Groenlinks fracties in de 2e en 1e kamer gaan bepalen wat er wel en niet en hoeveel er uitgegeven en waar er eventueel bezuinigd gaat worden.
Dit wordt het kabinet met een hoog domheidsgehalte.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
D66 en het CDA hebben in december '25 samen een basis opgesteld om van daaruit verder te onderhandelen met wie wilde aansluiten. Dat is de VVD geworden, maar in die basis stond denk ik wel aardig uitgewerkt wat we kunnen verwachten.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)bezuinigen~ba1671bd/
Gezien bezuinigen op zorg en sociale zekerheid zo ongeveer de gemene deler is zullen daar wel de klappen vallen.
Uitkeringen omlaag, minder WW recht, bijstand naar beneden, recht op aanvullend loon, duur WW etc.
Die plannen gingen niet zó ver als jij schetst (gelukkig), maar wel het basispakket sluiten voor nieuwe behandelingen en medicatie (waarschijnlijk met enkele uitzonderingen), eigen risico op gelijke hoogte houden, fors bezuinigen op WMO en op ouderenzorg, en veel strengere regels WIA en Wajong.
De VVD is daar nog bij gekomen dus wellicht is het nog erger geworden, maar ik denk dat ze het ook niet te heftig kunnen maken omdat ze anders lastiger steun kunnen verwerven bij één van de oppositiepartijen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De grootste uitgave bij sociale zekerheid is de AOW. Dan is de meest voor de hand liggende bezuiniging de pensioenleeftijd iets optrekken.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)bezuinigen~ba1671bd/
Gezien bezuinigen op zorg en sociale zekerheid zo ongeveer de gemene deler is zullen daar wel de klappen vallen.
Uitkeringen omlaag, minder WW recht, bijstand naar beneden, recht op aanvullend loon, duur WW etc.
Helpt ook wat tegen het personeelstekort en het verbetert de dekking van pensioenfondsen waardoor de pensioenen ook makkelijker omhoog kunnen.
Die stap zie ik ze nog wel zetten.
Of gewoon eens een keer een vermogenstoets invoeren.quote:
[..]
De grootste uitgave bij sociale zekerheid is de AOW. Dan is de meest voor de hand liggende bezuiniging de pensioenleeftijd iets optrekken.
Helpt ook wat tegen het personeelstekort en het verbetert de dekking van pensioenfondsen waardoor de pensioenen ook makkelijker omhoog kunnen.
Die stap zie ik ze nog wel zetten.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Volgens mij is de VVD daar al jaren mordicus tegen (want niet alles inkomensafhankelijk maken).quote:
[..]
Of gewoon eens een keer een vermogenstoets invoeren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De VVD hoeft niet eens iets toe te geven op stikstof. Op zich weten en wilden ze zelf die landbouwuitstoot ook wel terugdringen maar aangezien ze (parce que des negros) nu eenmaal met BBB in hun droomkabinet zaten moesten ze dat even vier jaar stallen.quote:
Ik verwacht dat de VVD ook gaat toegeven op stikstof, en er nu eindelijk iets gedaan gaat worden aan de stikstofcrisis,
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat zou beter zijn, maar ik denk dat het verhaal van arme oudjes die hun hele leven gespaard hebben die optie politiek onmogelijk maakt.quote:
[..]
Of gewoon eens een keer een vermogenstoets invoeren.
Dat is de VVD inderdaad, maar dat is omgekeerd redeneren. De AOW is er als vangnet, niet als een veredeld basisinkomen. Juist vanuit denivelleringsoogpunt slaat het nergens op om geld te gooien naar mensen die dat helemaal niet nodig hebben.quote:
[..]
Volgens mij is de VVD daar al jaren mordicus tegen (want niet alles inkomensafhankelijk maken).
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Gezellig voor ouderen die hun woning afbetaald hebben en weinig andere inkomsten hebben.quote:
[..]
Of gewoon eens een keer een vermogenstoets invoeren.
Precies, het was juist het kaartje van een VVD minister die op dit dossier de hele opstand veroorzaaktequote:
[..]
De VVD hoeft niet eens iets toe te geven op stikstof. Op zich weten en wilden ze zelf die landbouwuitstoot ook wel terugdringen maar aangezien ze (parce que des negros) nu eenmaal met BBB in hun droomkabinet zaten moesten ze dat even vier jaar stallen.
Dat is natuurlijk vrij makkelijk te voorkomen door naar box 3 vermogen te kijken.quote:
[..]
Gezellig voor ouderen die hun woning afbetaald hebben en weinig andere inkomsten hebben.
De eigen woning belasten we nu ook niet als vermogen.
Waarom lukt het aanpakken van niet doelmatige fiscale regelingen nooit?quote:
[..]
De grootste uitgave bij sociale zekerheid is de AOW. Dan is de meest voor de hand liggende bezuiniging de pensioenleeftijd iets optrekken.
Helpt ook wat tegen het personeelstekort en het verbetert de dekking van pensioenfondsen waardoor de pensioenen ook makkelijker omhoog kunnen.
Die stap zie ik ze nog wel zetten.
Als de pensioenleeftijd verhoogd wordt stijgt de uitkering per maand he; de uitkeringsperiode wordt immers verkort. Maar ipv (ik zeg maar wat) een uitkering van 14 jaar moet het pensioenfonds dan uitgaan van 13 jaar, zodat de uitkering verhoogd wordt. Als je je pensioen naar voren haalt wordt het immers ook lager.quote:
[..]
De grootste uitgave bij sociale zekerheid is de AOW. Dan is de meest voor de hand liggende bezuiniging de pensioenleeftijd iets optrekken.
Helpt ook wat tegen het personeelstekort en het verbetert de dekking van pensioenfondsen waardoor de pensioenen ook makkelijker omhoog kunnen.
Die stap zie ik ze nog wel zetten.
Bij AOW is dat niet per se zo.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
