Eigenlijk heel triest. Snap niet dat de kindgebonden toeslagen stoppen als het kind 18 wordt. Dat zou eigenlijk moeten worden aangepast aan de huidige huizenmarkt en de gemiddelde afstudeerleeftijd.quote:Nibud: alleenstaande ouder verliest veel inkomen als kind 18 wordt
Als een thuiswonend kind 18 jaar wordt, kan het inkomen van een huishouden fors dalen, blijkt uit onderzoek van het Nibud. Als een kind volwassen wordt, vallen de kindgebonden toeslagen weg en kunnen sommige gezinnen er financieel behoorlijk op achteruitgaan. Voor alleenstaande ouders zijn de financiële gevolgen vaak groter dan gezinnen met twee ouders.
Het kan gaan om een verlies aan inkomen tussen de 300 en ruim 700 euro per maand, berekent het Nibud. Eénoudergezinnen ontvangen, als hun inkomen beperkt is, een hoger kindgebonden budget.
"Wanneer ouders kinderbijslag en het kindgebonden budget nodig hebben om rond te komen, levert het wegvallen van deze toeslagen direct spanning en onzekerheid op", zegt Nibud-directeur Mattias Gijsbertsen.
Studiefinanciering voor een studerend kind maakt dat verlies aan inkomsten niet goed. Voor een huishouden waarbij een kind naar het mbo gaat in plaats van naar het hbo of de universiteit, is die klap vaak nog groter. Voor je 18de krijg je dan nog geen studiefinanciering, terwijl je dat al wel krijgt als hbo- of universitair student.
Praten
Tegenover die lagere inkomsten voor ouders en hun kind staan juist hogere lasten. Volwassen kinderen gaan meer betalen voor hun zorgverzekeringen en onderwijs wordt duurder. Uit het onderzoek blijkt dat ouders hier niet veel over praten met hun kinderen.
Door de krapte op de woningmarkt blijven jongeren steeds langer thuiswonen. De helft woont als 23-jarige nog altijd thuis, blijkt uit cijfers van het CBS. Als ze thuis blijven wonen, lopen de kosten voor inwoning gewoon door. Maar volgens het Nibud vragen ouders hun kinderen niet snel om een financiële bijdrage.
De sterke inkomstendaling zou gedempt moeten worden om kansenongelijkheid te voorkomen, zegt Nibud-directeur Gijsbertsen. "Er zijn huishoudens die de kinderbijslag en het kindgebonden budget als inkomen niet missen, maar we zien ook huishoudens die deze inkomsten én die uit de bijbaan van hun 18-jarige hard nodig hebben om de noodzakelijke uitgaven te kunnen betalen."
En waar zouden die 18 jarigen dan precies naartoe moeten gaan? Naar dat koophuis dat ze niet kunnen betalen, de vrije huurwoning met een inkomensgrens ver boven hun inkomen of die sociale huurwoning waar ze eerst nog even 8 jaar voor op de wachtlijst moeten?quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:58 schreef timmmmm het volgende:
Op je achttiende kan je prima een bijbaantje nemen om bij te dragen. Dat deden kinderen ook toen ze vroeger het huis uitgingen rond die leeftijd.
En wie gaat dat betalen?quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-als-kind-18-wordt
[..]
Eigenlijk heel triest. Snap niet dat de kindgebonden toeslagen stoppen als het kind 18 wordt. Dat zou eigenlijk moeten worden aangepast aan de huidige huizenmarkt en de gemiddelde afstudeerleeftijd
Nou datquote:Op donderdag 15 januari 2026 21:59 schreef Netsplitter het volgende:
Als je qua uitgaven afhankelijk bent van die toeslagen, doe je echt iets niet goed.
Als kinderen thuis blijven wonen, betalen ze geen eigen woonlasten. Ze houden dus geld over, veel geld. Mogen ze best wat bijdragen in het huishouden maar ja .....quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En waar zouden die 18 jarigen dan precies naartoe moeten gaan? Naar dat koophuis dat ze niet kunnen betalen, de vrije huurwoning met een inkomensgrens ver boven hun inkomen of die sociale huurwoning waar ze eerst nog even 8 jaar voor op de wachtlijst moeten?
Dat is een keuze he.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
Maar volgens het Nibud vragen ouders hun kinderen niet snel om een financiële bijdrage.
Ik zeg dat ze een baantje moeten zoeken om bij te dragen, dat deden ze vroeger ook. Ik zeg niet dat ze ergens heen moeten.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En waar zouden die 18 jarigen dan precies naartoe moeten gaan? Naar dat koophuis dat ze niet kunnen betalen, de vrije huurwoning met een inkomensgrens ver boven hun inkomen of die sociale huurwoning waar ze eerst nog even 8 jaar voor op de wachtlijst moeten?
En welk liberaal kabinet heeft recent besloten dat al die extraatjes stoppen zodra het kind 18 wordt? Vroegâh kreeg je kinderbijslag wél 'voor het leven'?quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
En dan je kind laten bijwerken om de basisbehoeften te kunnen betalen... Wat zijn we afgegleden zeg met jarenlang liberaal beleid.
Haha, echt niet. 16-jarigen zijn goedkoper dus op je 17de vlieg je eruit!quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:58 schreef timmmmm het volgende:
Op je achttiende kan je prima een bijbaantje nemen om bij te dragen. Dat deden kinderen ook toen ze vroeger het huis uitgingen rond die leeftijd.
Hoe zeg je dat je geen verstand hebt van de hedendaagse arbeidsmarkt zonder te zeggen dat je geen verstand hebt van de hedendaagse arbeidsmarkt. Chapeauquote:Op donderdag 15 januari 2026 22:32 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Haha, echt niet. 16-jarigen zijn goedkoper dus op je 17de vlieg je eruit!
Ja joh, gigantisch overschot aan aanbod van personeel. Snap ook al die raambiljetten (compleet met loonschalen t/m 23 jaar en ouder) niet waarin supermarkten bijna smeken of je wilt komen werken.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:32 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Haha, echt niet. 16-jarigen zijn goedkoper dus op je 17de vlieg je eruit!
Eh denk je echt dat scholieren/studenten worden aangenomen op werk waar alleen Polen en Oekraïeners werken? Dat zijn namelijk ongeveer de enige banen waar je zonder opleiding wordt aangenomen, mits je de taal NIET kent.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe zeg je dat je geen verstand hebt van de hedendaagse arbeidsmarkt zonder te zeggen dat je geen verstand hebt van de hedendaagse arbeidsmarkt. Chapeau
Die loonschalen zijn om mensen te lokken. Wellicht zal je op je 23ste nog wel 5 dagen per week achter de AH kassa kunnen zitten.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja joh, gigantisch overschot aan aanbod van personeel. Snap ook al die raambiljetten (compleet met loonschalen t/m 23 jaar en ouder) niet waarin supermarkten bijna komen smeken of je wilt komen werken.
Heb je toch mooi 5 jaar overbrugd.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:37 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Die loonschalen zijn om mensen te lokken. Wellicht zal je op je 23ste nog wel 5 dagen per week achter de AH kassa kunnen zitten.
Werkgevers als de AH en de Subway eisen op een bepaalde leeftijd ook heel vaak: je komt hier minstens 16 uur of we zoeken verder
quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:35 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Eh denk je echt dat scholieren/studenten worden aangenomen op werk waar alleen Polen en Oekraïeners werken? Dat zijn namelijk ongeveer de enige banen waar je zonder opleiding wordt aangenomen, mits je de taal NIET kent.
Geloof me waar ik werk.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:35 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Eh denk je echt dat scholieren/studenten worden aangenomen op werk waar alleen Polen en Oekraïeners werken? Dat zijn namelijk ongeveer de enige banen waar je zonder opleiding wordt aangenomen, mits je de taal NIET kent.
Even uitrekenen hoorquote:Op donderdag 15 januari 2026 22:39 schreef r_one het volgende:
[..]
Heb je toch mooi 5 jaar overbrugd.![]()
Bijbaan he, als je dan nog niet klaar bent met je MBO (of HBO) dan heb je lopen flierefluiten.
Logisch gevolg. Noemen ze volwassen worden.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:41 schreef ToT het volgende:
Well no fucking shit, dat is nieuws zeg!
Toen ik 18 werd wilden m'n ouders ineens ook kostgeld van me hebben omdat ze ineens minder kregen.
Ik wilde allang het huis uit, maar mijn ouder hebben continu op me in gepraat om nog zo lang mogelijk bij hen te blijven.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:42 schreef Hoppahop het volgende:
[..]
Logisch gevolg. Noemen ze volwassen worden.
Twee avonden en een zaterdag. Nou…nouquote:Op donderdag 15 januari 2026 22:37 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Die loonschalen zijn om mensen te lokken. Wellicht zal je op je 23ste nog wel 5 dagen per week achter de AH kassa kunnen zitten.
Werkgevers als de AH en de Subway eisen op een bepaalde leeftijd ook heel vaak: je komt hier minstens 16 uur of we zoeken verder
Als de werkgever niemand nodig heeft op die momenten houdt het op hequote:Op donderdag 15 januari 2026 22:46 schreef Hoppahop het volgende:
[..]
Twee avonden en een zaterdag. Nou…nou
Ik had met 17 m'n Havo op zak en HBO duurde 4 jaar. Da's 21, heb je nog een buffer van 2 jaar.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:42 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Even uitrekenen hoor
Vmbo-kader/tl: meestal halen de kids hun diploma als ze een jaar of 16 zijn.
Mbo-3/4: meestal hebben ze na 4 jaar een mbo-4 diploma. Kan ook 3. Dus dan zijn ze al minstens 19 jaar.
Hbo: 4 jaar dus 23 jaar.
Studievertraging: het is niet gek als een studie geen match blijkt. De helft van de hbo'ers valt het eerste jaar uit. En veel ronden de opleiding in 5 jaar af.
Dus hoe kom je erbij dat deze mensen flierefluiten?
Er is genoeg werk!quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:46 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Als de werkgever niemand nodig heeft op die momenten houdt het op he
1990 beldequote:Op donderdag 15 januari 2026 22:46 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Als de werkgever niemand nodig heeft op die momenten houdt het op he
Als een kind naar het mbo gaat, is hij/zij nog geen 18, normaal gesproken. Dus, dan heb je nog kinderbijslag en kindgebonden budget. Gaat het kind naar het hbo of universiteit voor de 18, dan krijgt hij/zij stufi en gaat meestal op kamers wonen. Blijft het kind thuis wonen, dan kan hij/zij ook bijlenen en zo in de eigen kosten voorzien.quote:Studiefinanciering voor een studerend kind maakt dat verlies aan inkomsten niet goed. Voor een huishouden waarbij een kind naar het mbo gaat in plaats van naar het hbo of de universiteit, is die klap vaak nog groter. Voor je 18de krijg je dan nog geen studiefinanciering, terwijl je dat al wel krijgt als hbo- of universitair student.
Klopt, ik heb op mijn 18de nog 3-dubbele gehad, omdat ik nog in 5 havo zat. In oktober jarig en 1 keer blijven zitten.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:30 schreef r_one het volgende:
[..]
En welk liberaal kabinet heeft recent besloten dat al die extraatjes stoppen zodra het kind 18 wordt? Vroegâh kreeg je kinderbijslag wél 'voor het leven'?
Dat kan toch mooi op zaterdag en zondag!quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:37 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Die loonschalen zijn om mensen te lokken. Wellicht zal je op je 23ste nog wel 5 dagen per week achter de AH kassa kunnen zitten.
Werkgevers als de AH en de Subway eisen op een bepaalde leeftijd ook heel vaak: je komt hier minstens 16 uur of we zoeken verder
16 uur is vrij normaal als bijbaantje, een dag in het weekend en 2 ochtenden/avonden.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:37 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Die loonschalen zijn om mensen te lokken. Wellicht zal je op je 23ste nog wel 5 dagen per week achter de AH kassa kunnen zitten.
Werkgevers als de AH en de Subway eisen op een bepaalde leeftijd ook heel vaak: je komt hier minstens 16 uur of we zoeken verder
Onder welke steen leef jij? Inmiddels gaat de minderheid op kamers. Daarbij is stufi vaak bij lange na niet dekkend voor de huur.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:07 schreef Gia het volgende:
Gaat het kind naar het hbo of universiteit voor de 18, dan krijgt hij/zij stufi en gaat meestal op kamers wonen.
Ja precies, vanaf 18 jaar kun je je kinderen prima tot hun strot in de schulden zetten.quote:Blijft het kind thuis wonen, dan kan hij/zij ook bijlenen en zo in de eigen kosten voorzien.
Sterker nog, wij verloren een hoop knaken toen we aan kinderen begonnen. Onbegrijpelijk dat we hier niet volledig in gecompenseerd worden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:38 schreef kalinhos het volgende:
Dat “verliezen” in de titel klinkt toch een beetje alsof het iets is wat ook niet had kunnen gebeuren. Je zet in op rood maar het is zwart en zo verlies je….maar dit is toch geen nieuws? Het kind wordt vanzelf een keer 18, ja dan zullen bepaalde zaken veranderen en oa toeslagen.
“AOW-gerechtigde verliest honderden euro’s als hij met pensioen gaat en stopt met werken”
En op je 19e?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, ik heb op mijn 18de nog 3-dubbele gehad, omdat ik nog in 5 havo zat. In oktober jarig en 1 keer blijven zitten.
Een kind van 18 kan zelf ook zorgen voor extra inkomen om zijn/haar rol te betalen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
Eigenlijk heel triest. Snap niet dat de kindgebonden toeslagen stoppen als het kind 18 wordt. Dat zou eigenlijk moeten worden aangepast aan de huidige huizenmarkt en de gemiddelde afstudeerleeftijd.
En dan je kind laten bijwerken om de basisbehoeften te kunnen betalen... Wat zijn we afgegleden zeg met jarenlang liberaal beleid.
En als je dus thuis blijft wonen dan krijg je genoeg stufi om je ouders bij te betalen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:28 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Onder welke steen leef jij? Inmiddels gaat de minderheid op kamers. Daarbij is stufi vaak bij lange na niet dekkend voor de huur.
[..]
Ja precies, vanaf 18 jaar kun je je kinderen prima tot hun strot in de schulden zetten.
Serieus, mensen die aan kinderen beginnen en dan bij de 18e verjaardag besluiten dat het wel klaar is met financiële ondersteuning zijn het predicaat 'ouder' niet waard.
Kinderopvang :´)quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:59 schreef JopieKlaassen het volgende:
Kindgebonden budget
Heb met twee kinderen naar de kinderopvang de duurste jaren naar verhouding wel gehad. Vanaf volgende maand gaan we er bijna 600 euro netto per maand op vooruit doordat beide kinderen naar de basisschool gaan. Kunnen we toch weer mooi onze vakanties van betalen op jaarbasis![]()
Ja, we weten dat bij fundamentalisten de vrouwen aan het aanrecht horen. Ik had niet gevraagd om je middeleeuwse denkbeelden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Kinderopvang :´)
Meest kansloze ooit. En ouders kunnen daar nog geld voor krijgen ook.
Lekker je kind ergens dumpen
Als je het nu al nodig hebt, heb je het dan natuurlijk nog steeds nodig. Daar kan je met een gewone salarisverhoging niet tegenop.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:18 schreef Alloch87 het volgende:
Een alleenstaande ouder wordt naarmate de tijd ook ouder en gaat daardoor meer verdienen, dus wat is het probleem.
Man, hoe gierig ben je als ouders dat je studerende kinderen geld afhandig maakt. Als je kind fulltime werkt, thuis woont en geen aanstalten maakt om op zichzelf te gaan is het een ander verhaal, maar geld vragen van een studerend kind is maximaal kansloos.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En als je dus thuis blijft wonen dan krijg je genoeg stufi om je ouders bij te betalen.
Nergens voor nodig om kinderen in de schuld te zetten.
Stufi betalen als kostgeld en klaar.
Dat ligt ook een beetje aan het inkomen van de ouder(s) natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:23 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Man, hoe gierig ben je als ouders dat je studerende kinderen geld afhandig maakt. Als je kind fulltime werkt, thuis woont en geen aanstalten maakt om op zichzelf te gaan is het een ander verhaal, maar geld vragen van een studerend kind is maximaal kansloos.
Als je ouders weinig verdienen kun je een aanvullende beurs aanvragen zodat je ouders minder bij hoeven te dragen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:25 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Dat ligt ook een beetje aan het inkomen van de ouder(s) natuurlijk.
Sorry, maar waarom moet de maatschappij daarvoor opdraaien?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:28 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Onder welke steen leef jij? Inmiddels gaat de minderheid op kamers. Daarbij is stufi vaak bij lange na niet dekkend voor de huur.
[..]
Ja precies, vanaf 18 jaar kun je je kinderen prima tot hun strot in de schulden zetten.
Serieus, mensen die aan kinderen beginnen en dan bij de 18e verjaardag besluiten dat het wel klaar is met financiële ondersteuning zijn het predicaat 'ouder' niet waard.
Ja, dus dan ga je kostgeld betalen tochquote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:26 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Als je ouders weinig verdienen kun je een aanvullende beurs aanvragen zodat je ouders minder bij hoeven te dragen.
Ben als 18-jarige geslaagd, in mei 1982. Toen kreeg je na een paar maanden wachttijd een RWW-uitkering, schoolverlatersuitkering.quote:
Bij ons hoefden ze geen kostgeld te betalen, zolang ze (ook) nog studeerden. Gingen ze werken, parttime of fulltime, dan betaalden ze kostgeld, met een vrijstelling van 700 euro per maand en een maximum bedrag van, nu, 350 euro.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:25 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Dat ligt ook een beetje aan het inkomen van de ouder(s) natuurlijk.
Dus je kreeg geen kinderbijslag "voor het leven". Althans voor zolang je nog thuis woonde omdat je geen eigen woning kon vinden of bekostigen. En was je (zonder doublure) een jaar eerder geslaagd, dan hadden je ouders ook niet tot je 23e (3-dubbele) kinderbijslag gekregen, ook al woonde je tussen hun 4 muren.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben als 18-jarige geslaagd, in mei 1982. Toen kreeg je na een paar maanden wachttijd een RWW-uitkering, schoolverlatersuitkering.
In maart het jaar erop begon ik met een in service opleiding in de B-verpleging.
Dus, kreeg voor het derde kwartaal 1982 voor de laatste keer, 3-dubbele kinderbijslag, gevolgd door RWW, gevolgd door salaris.
Omdat het een kindgebonden toeslag is. Voor kinderen. En 18 jarigen zijn geen kinderen meer.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-als-kind-18-wordt
[..]
Eigenlijk heel triest. Snap niet dat de kindgebonden toeslagen stoppen als het kind 18 wordt. Dat zou eigenlijk moeten worden aangepast aan de huidige huizenmarkt en de gemiddelde afstudeerleeftijd.
En dan je kind laten bijwerken om de basisbehoeften te kunnen betalen... Wat zijn we afgegleden zeg met jarenlang liberaal beleid.
Erg schappelijk om met een vrijstelling te werken. Goed idee.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Bij ons hoefden ze geen kostgeld te betalen, zolang ze (ook) nog studeerden. Gingen ze werken, parttime of fulltime, dan betaalden ze kostgeld, met een vrijstelling van 700 euro per maand en een maximum bedrag van, nu, 350 euro.
Waarom? Dat geld is juist voor studenten omdat hun ouders niet bij kunnen dragen. Niet voor ouders.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:38 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ja, dus dan ga je kostgeld betalen toch
Waar zeg ik dat de maatschappij er voor op moet draaien? Ik heb het puur over ouders die hun studerende kinderen uitmelken.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Sorry, maar waarom moet de maatschappij daarvoor opdraaien?
"Uitmelken"quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:56 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat de maatschappij er voor op moet draaien? Ik heb het puur over ouders die hun studerende kinderen uitmelken.
Dat zijn mijn woorden ja. Het staat ieder vrij om er iets van te vinden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:28 schreef r_one het volgende:
[..]
"Uitmelken"![]()
(het zijn jouw woorden he)
Uitkeringen waren toch altijd al inkomen? Toeslagen als inkomen is wel vreemd, dacht dat mensen dat krijgen vanwege dat ze geen belastingvoordelen kunnen krijgen of zoquote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dus toeslagen en uitkeringen geldt nu ook al als inkomen
Heb ik ooit gezegd dat we vroeger kinderbijslag voor het leven kregen?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:49 schreef r_one het volgende:
[..]
Dus je kreeg geen kinderbijslag "voor het leven". Althans voor zolang je nog thuis woonde omdat je geen eigen woning kon vinden of bekostigen. En was je (zonder doublure) een jaar eerder geslaagd, dan hadden je ouders ook niet tot je 23e (3-dubbele) kinderbijslag gekregen, ook al woonde je tussen hun 4 muren.
Het topic gaat over het stoppen van toeslagen als kinderen 18 worden en de gevolgen voor, bijvoorbeeld, alleenstaande ouders.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:56 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat de maatschappij er voor op moet draaien? Ik heb het puur over ouders die hun studerende kinderen uitmelken.
Jij haakte in bij de discussie over liberale kabinetten en stoppen van toeslagen met 18 en kwam met "ja maar ik kreeg echt wél driedubbel hoor hoewel ik al 18 was", ik ging er daarom vanuit dat je dezelfde mening (het is onredelijk) was toegedaan.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb ik ooit gezegd dat we vroeger kinderbijslag voor het leven kregen?
🤔
Volgens mij niet.
Als ik niet was blijven zitten, hadden mijn ouders geen driedubbele gehad, nee. En hoezo tot mijn 23ste? Ik was in 82 pas 19.
Als het kind dat tekort van moeder niet aanvult, wie doet dat dan?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:43 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dat zijn mijn woorden ja. Het staat ieder vrij om er iets van te vinden.
Wat dacht je van niemand? Als je in financiële problemen raakt wanneer de kinderbijslag wegvalt (wat je overigens al zo’n 18 jaar van tevoren weet) had je niet aan kinderen moeten beginnen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het kind dat tekort van moeder niet aanvult, wie doet dat dan?
De meeste 18-jarigen zitten nog op school en hebben hoogstens een bijbaantje. Dat bijbaantje weegt niet op tegen de honderden euro's die er wegvallen. Daarnaast wil je als ouders ook niet meteen dat zuurverdiende geld van kind gaan afnemen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:41 schreef Hoppahop het volgende:
Wat is het probleem? Je kan toch als 18 jarige een bijbaantje nemen en meebetalen aan het huishouden? Of moet daar de belastingbetaler ook voor opdraaien?
Zelf kon ik vanaf 16 jaar kostgeld betalen. Een te jonge leeftijd. Maar vanaf 18 jaar lijkt het mij heel redelijk.
Maar toen ging je er van uit, dat ze tegen die tijd wel al op zichzelf zouden wonen, of minstens in een studentenkamer.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:38 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Wat dacht je van niemand? Als je in financiële problemen raakt wanneer de kinderbijslag wegvalt (wat je overigens al zo’n 18 jaar van tevoren weet) had je niet aan kinderen moeten beginnen.
Je kunt zo ook je recht op bijstand verliezen, dan zijn alle kosten voor je kind.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De meeste 18-jarigen zitten nog op school en hebben hoogstens een bijbaantje. Dat bijbaantje weegt niet op tegen de honderden euro's die er wegvallen. Daarnaast wil je als ouders ook niet meteen dat zuurverdiende geld van kind gaan afnemen.
Het wordt nog "leuker" als je inwonende kind door de vertiefde woningmarkt niet op zichzelf kan gaan wonen en dan met een significanter inkomen bij jou in blijft wonen in je sociale huurwoning na zijn 23e, want dan telt dat inkomen vrolijk mee voor jouw huurverhoging. Dus dan zul je helemaal in de onderste lagen van de samenleving wel kostgeld moeten invoeren voor jouw kind, dat dan niet meer op volle kracht voor een eigen woning kan sparen, waardoor de situatie voor jou en je ouders financiëel ook steeds lulliger wordt en langer duurt.
Ja dit is hetzelfde als dat de kinderopvang gratis wordt oh nee toch niet oh toch heel duur oh en niet beschikbaar. Of dat als je aan kinderen begint hun opleiding X kost en dan 12 jaar later twaalf keer dat bedrag. Daar kun je niet op anticiperen, net als scheiding, verlies van werk, gezondheid en noem maar op.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar toen ging je er van uit, dat ze tegen die tijd wel al op zichzelf zouden wonen, of minstens in een studentenkamer.
Nogal naïef om op voorhand te denken dat je kinderen op 18-jarige leeftijd zichzelf kunnen bedruipen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar toen ging je er van uit, dat ze tegen die tijd wel al op zichzelf zouden wonen, of minstens in een studentenkamer.
Als ze geen droog brood meer te eten hebben, waarom eten ze dan geen koekjes?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Komt omdat mensen nier met geld overweg kunnen en “sparen” in plaats van beleggen.
De meeste ouders hopen van niet, dat ze dan druk met een studie bezig zijn. Als je op je 17-e al zelfstandig bent, is de kans groot dat je het nooit breed zult hebben.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:55 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Nogal naïef om op voorhand te denken dat je kinderen op 18-jarige leeftijd zichzelf kunnen bedruipen.
En dus is het nogal tenenkrommend dat mensen ineens in de problemen komen als kinderen 18 worden. Het is niet echt een onverwachte gebeurtenis zeg maar.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De meeste ouders hopen van niet, dat ze dan druk met een studie bezig zijn. Als je op je 17-e al zelfstandig bent, is de kans groot dat je het nooit breed zult hebben.
Moet er wel werk zijn natuurlijk. Nu is dat er nog. Wat als het er niet is?quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:57 schreef Jahr00n het volgende:
Gewoon harder werken en hoger op komen. Dan ben je minder afhankelijk van allerlei uitkeringen
Maar de vraag is: wat kun je er dan aan doen? Je ziet het natuurlijk aankomen, maar je kan het niet tegen houden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 17:42 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
En dus is het nogal tenenkrommend dat mensen ineens in de problemen komen als kinderen 18 worden. Het is niet echt een onverwachte gebeurtenis zeg maar.
De vader?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het kind dat tekort van moeder niet aanvult, wie doet dat dan?
Het gaat toch om kindgebondenbudget budget?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:38 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Wat dacht je van niemand? Als je in financiële problemen raakt wanneer de kinderbijslag wegvalt (wat je overigens al zo’n 18 jaar van tevoren weet) had je niet aan kinderen moeten beginnen.
Kinderopvangquote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Kinderopvang :´)
Meest kansloze ooit. En ouders kunnen daar nog geld voor krijgen ook.
Lekker je kind ergens dumpen
En hoe precies is dat goedkoper dan thuiswonen?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar toen ging je er van uit, dat ze tegen die tijd wel al op zichzelf zouden wonen, of minstens in een studentenkamer.
Nee joh, het gaat om gratis geldquote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef Donna het volgende:
[..]
Het gaat toch om kindgebondenbudget budget?
Dan tellen ze iig niet mee voor de huurtoeslag.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef r_one het volgende:
[..]
En hoe precies is dat goedkoper dan thuiswonen?
Studiefinanciering + bijbaantje? Alhoewel de studiefinanciering zoals de VVD hem graag ziet inderdaad niet zo'n verbetering is.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef r_one het volgende:
[..]
En hoe precies is dat goedkoper dan thuiswonen?
Het scenario dat ze dan dus inkomen uit werk hebben. Dan kunnen ze ook wat bijdragen. Houden ze nog steeds meer over dan een tweede woning met 2 keer woonlasten, 2 keer huur, 2 keer energiekosten, 2 keer woonverzekering etc.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:11 schreef Donna het volgende:
[..]
Dan tellen ze iig niet mee voor de huurtoeslag.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Studiefinanciering + bijbaantje? Alhoewel de studiefinanciering zoals de VVD hem graag ziet inderdaad niet zo'n verbetering is.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:23 schreef r_one het volgende:
Dan kunnen ze ook wat bijdragen. Houden ze nog steeds meer over dan een tweede woning met 2 keer woonlasten, 2 keer huur, 2 keer energiekosten, 2 keer woonverzekering etc.
Volgens mij gaat het in het algemeen om de toeslagen die wegvallen bij 18 jaar. Maar ook voor kindgebonden budget weet je dat dat na 18 jaar klaar is. Onderdeel van ouder zijn is verantwoordelijkheid pakken en onderdeel van verantwoordelijkheid pakken is verder kijken dan de volgende maand.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef Donna het volgende:
[..]
Het gaat toch om kindgebondenbudget budget?
Enig idee hoeveel de studiefinanciering is en hoeveel een studentenkamer kost?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Studiefinanciering + bijbaantje? Alhoewel de studiefinanciering zoals de VVD hem graag ziet inderdaad niet zo'n verbetering is.
Goed verhaal, helaas een paar denkfouten:quote:Op vrijdag 16 januari 2026 17:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Maar de vraag is: wat kun je er dan aan doen? Je ziet het natuurlijk aankomen, maar je kan het niet tegen houden.
Stel je dit hypothetische geval eens voor:
Je hebt kinderen en hebt een groter huis nodig. Je verkoopt je ziel en twee nieren om een hypotheek voor een veel te duur huis te nemen.
Ja maar kinderbijslag valt dus niet onder toeslagen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:09 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het in het algemeen om de toeslagen die wegvallen bij 18 jaar. Maar ook voor kindgebonden budget weet je dat dat na 18 jaar klaar is. Onderdeel van ouder zijn is verantwoordelijkheid pakken en onderdeel van verantwoordelijkheid pakken is verder kijken dan de volgende maand.
Dat heb ik toch al beantwoord?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:10 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel de studiefinanciering is en hoeveel een studentenkamer kost?
Als je er een semantische discussie van wil maken, prima hoor. Bottomline krijgen mensen na de 18e verjaardag van het kind minder of geen ondersteuning van het rijk meer en dat ontstane gat is de reden voor dit topic.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:26 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja maar kinderbijslag valt dus niet onder toeslagen.
Dan heb ik wellicht niet goed gelezen. Kun je even linken naar de post?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat heb ik toch al beantwoord?
Ik zie kinderbijslag nu ook genoemd worden in de openingspost. Ik dacht dat het echt om toeslagen ging. Sorry hoor.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:17 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Als je er een semantische discussie van wil maken, prima hoor. Bottomline krijgen mensen na de 18e verjaardag van het kind minder of geen ondersteuning van het rijk meer en dat ontstane gat is de reden voor dit topic.
Zou je zelfs vanaf 16 al kunnen doen. Hoeft niet met heftige stappen te zijn, maar wel als heads up dat er afgebouwd wordt en er eens gesproken kan en mag worden over hoe nu verder.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
Wat men zou kunnen doen om de klap te verzachten is vanaf het 17e levensjaar maandelijks het bedrag af te bouwen. Dan kunnen mensen er beter aan wennen.
Ok, ik zal het even uitleggen. De VVD vind collectieve voorzieningen, zoals gratis onderwijs (betaald van de belasting) helemaal niks. Het onderwijs moet zijn eigen broek maar op houden en de studenten (of hun ouders) moeten daarvoor gewoon de volle mep betalen. Maar omdat de meeste studenten en hun ouders niet even een paar ton af kunnen tikken, mogen ze dat lenen. Liefst tegen een marktconforme rente.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:17 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dan heb ik wellicht niet goed gelezen. Kun je even linken naar de post?
Dit is geen antwoord op mijn vraag:quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, ik zal het even uitleggen. De VVD vind collectieve voorzieningen, zoals gratis onderwijs (betaald van de belasting) helemaal niks. Het onderwijs moet zijn eigen broek maar op houden en de studenten (of hun ouders) moeten daarvoor gewoon de volle mep betalen. Maar omdat de meeste studenten en hun ouders niet even een paar ton af kunnen tikken, mogen ze dat lenen. Liefst tegen een marktconforme rente.
En is het nou echt zo erg, als alleen kinderen met rijke ouders op een studentenkamer kunnen gaan wonen en een hogere studie kunnen doen? Dan blijft de elite mooi de elite. Al hun stemmers blij.
Dus dan moet je als minder rijke ouder kijken wat voor LBO en MBO scholen er in de buurt zijn en of ze die zelf kunnen betalen. Wat natuurlijk uitstekend is, want er is een groot tekort aan zulke mensen. En zeker de betaalbare. Want wie zit nu te wachten op een loodgieter die niet meteen voor de deur staat en dan ook nog eens even 100 Euro durft te vragen?
De kinderen van de ouders die dat ook niet kunnen betalen, kunnen dan gewoon ongeschoold werk gaan doen. In de fabriek of logistiek. Daar is werk zat. En dan is het bedrijfsleven helemaal tevreden.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:10 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel de studiefinanciering is en hoeveel een studentenkamer kost?
Ah, ok. Welk jaar en wat voor studiefinanciering hadden we toen?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:09 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dit is geen antwoord op mijn vraag:
[..]
Wat dacht je van 2026? Of vind je het heel relevant om de cijfers van 1985 te plotten op een discussie van nu?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ok. Welk jaar en wat voor studiefinanciering hadden we toen?
2007? Bij de beslissing om kinderen te nemen? Daar hadden we het toch over?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 00:20 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Wat dacht je van 2026? Of vind je het heel relevant om de cijfers van 1985 te plotten op een discussie van nu?
Nee, jij gaat er van uit dat de stufi dekkend is voor de kamer. Maar aangezien je weigert antwoord te geven wil ik je wel op weg helpen met wat schattingen:quote:Op zaterdag 17 januari 2026 09:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
2007? Bij de beslissing om kinderen te nemen? Daar hadden we het toch over?
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:22 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Nee, jij gaat er van uit dat de stufi dekkend is voor de kamer. Maar aangezien je weigert antwoord te geven wil ik je wel op weg helpen met wat schattingen:
-Kamer -> 683 euro (als je al een kamer kunt vinden)
-Stufi -> 324 euro
-Collegegeld -> 216 euro
Kom je al uit op op een gat van 575 euro per maand. En dan heb je nog geen boodschappen, geen extra studiekosten zoals boeken, laptop etc. Je hebt nog geen zorgverzekering die sowieso niet volledig gedekt kan worden door de zorgtoeslag.
Een conservatieve schatting geeft dus aan dat een student minimaal 1000 euro per maand aan inkomsten nodig heeft om überhaupt op kamers te kunnen overleven.
Het minimumloon voor een 18-jarige is ongeveer 7,50 euro, dus om dit bekostigen moet diegene 30 uur per week bijverdienen.
Waarom je dan als ouder de aanname zou doen dat je kind bij 18 jaar het huis uit kan en zijn of haar eigen financiële verantwoordelijkheid pakt vind ik eufemistisch gezegd merkwaardig.
Studerenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:23 schreef Discombobulate het volgende:
Op je 18e ga je net studeren, kun je niet 32-40 uur werken en bovendien kost een kamer ook nog eens klauwen met geld. We doen net alsof 18 jarigen ineens hetzelfde kunnen verdienen als iemand van 30.
Ja dat is leuk voor gezinnen die genoeg ruimte hebben in hun budget om die klap van enkele honderden euro's per maand minder op te kunnen vangen. Als je die ruimte niet hebt kun je je "verantwoordelijkheid pakken" wat je wilt, dan is er gewoon meer maand over dan geld. Als je al fulltime of maximaal werkt volgens jouw mogelijkheden en niet of nauwelijks kunt sparen dan heb je dus een probleem.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:09 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het in het algemeen om de toeslagen die wegvallen bij 18 jaar. Maar ook voor kindgebonden budget weet je dat dat na 18 jaar klaar is. Onderdeel van ouder zijn is verantwoordelijkheid pakken en onderdeel van verantwoordelijkheid pakken is verder kijken dan de volgende maand.
Ik had op mn 14e mn eerste baantje en vanaf mn 15e gewoon in loondienst in de weekenden en na de middelbare school op mn 16e ook gewoon de avonden erbij.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:58 schreef timmmmm het volgende:
Op je achttiende kan je prima een bijbaantje nemen om bij te dragen. Dat deden kinderen ook toen ze vroeger het huis uitgingen rond die leeftijd.
Solliciteer bij een voetbalclub, kun je daar doelpalen gaan verzetten.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
quote:Op zaterdag 17 januari 2026 11:51 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Solliciteer bij een voetbalclub, kun je daar doelpalen gaan verzetten.
Mijn ouders waren niet echt rijk, modaal inkomen, maar hebben wel alles op alle gezet om mij de kans te geven te studeren en daarin een steentje bij te dragen. Tja, dan maar niet 3x op vakantie he. En geen Netflix, Disney+, whatever, gewoon Nederland 1, 2 en 3. Gewoon het bos in en fietsen i.p.v. een sportschoolabo, Gewoon zelf koken i.p.v. allerlei fastfood hooguit 1x per jaar "uit eten".quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
Kan je even voorrekenen welke HBO studies er in dit land een paar ton kosten?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ok, ik zal het even uitleggen. De VVD vind collectieve voorzieningen, zoals gratis onderwijs (betaald van de belasting) helemaal niks. Het onderwijs moet zijn eigen broek maar op houden en de studenten (of hun ouders) moeten daarvoor gewoon de volle mep betalen. Maar omdat de meeste studenten en hun ouders niet even een paar ton af kunnen tikken, mogen ze dat lenen. Liefst tegen een marktconforme rente.
Nee, dat is inderdaad niet zo erg dat alleen kinderen van "rijkere" ouders op een studentenkamer gaan wonen. Dan kunnen kinderen van minder "rijke" ouders die studie gewoon doen terwijl ze nog in hun ouderlijk huis wonen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
En is het nou echt zo erg, als alleen kinderen met rijke ouders op een studentenkamer kunnen gaan wonen en een hogere studie kunnen doen? Dan blijft de elite mooi de elite. Al hun stemmers blij.
Of je gaat eerst een jaartje (of twee) werken om geld te verdienen waarmee je de studie kan betalen. Gaan mensen niet dood aan hoor, eerst even werken en dan alsnog studeren.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus dan moet je als minder rijke ouder kijken wat voor LBO en MBO scholen er in de buurt zijn en of ze die zelf kunnen betalen. Wat natuurlijk uitstekend is, want er is een groot tekort aan zulke mensen. En zeker de betaalbare. Want wie zit nu te wachten op een loodgieter die niet meteen voor de deur staat en dan ook nog eens even 100 Euro durft te vragen?
De kinderen van de ouders die dat ook niet kunnen betalen, kunnen dan gewoon ongeschoold werk gaan doen. In de fabriek of logistiek. Daar is werk zat. En dan is het bedrijfsleven helemaal tevreden.
Misschien moeten ze het leenstelsel weer invoeren om de sociale ongelijkheid eruit te krijgenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
Dat zeg ik nergens en is ook niet zo.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:20 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ja, we weten dat bij fundamentalisten de vrouwen aan het aanrecht horen. Ik had niet gevraagd om je middeleeuwse denkbeelden.
..........quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:23 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Man, hoe gierig ben je als ouders dat je studerende kinderen geld afhandig maakt. Als je kind fulltime werkt, thuis woont en geen aanstalten maakt om op zichzelf te gaan is het een ander verhaal, maar geld vragen van een studerend kind is maximaal kansloos.
Dat heet: Geen kinderen nemen.....quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kinderopvangmensen die op je kinderen passen zijn het chillste wat er is
Nee, als ik geen kinderen zou nemen zou ik ook niet al dat geld naar de kinderopvang brengen. Dat zou dom zijn.quote:Op zondag 18 januari 2026 13:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat heet: Geen kinderen nemen.....
Wie heeft over nooit thuis zijn? Of dacht je dat kinderopvang per definitie 5 dagen per week is?quote:Op zondag 18 januari 2026 13:42 schreef bianconeri het volgende:
Nee, als ouders nooit thuis zijn voor je kinderen om maar in luxe te leven en het kind nooit iets te hoeven laten betalen.
Ja, dat is pas goed... Uhu, totaal niet kansloos hoor.
Probeer het nog eens mét logica zou ik zeggen.quote:Op maandag 19 januari 2026 07:10 schreef TAmaru het volgende:
Dus eigenlijk kunnen we concluderen dat die toeslagen veel te hoog zijn? Want als de reden voor de toeslag wegvalt en de toeslag ook wegvalt, kunnen mensen blijkbaar opeens niet meer rondkomen.
Dat zint jou niet hè, dat gewone mensen niet hoeven te vluchten voor de armoede uit ons Nederland?quote:Op maandag 19 januari 2026 07:10 schreef TAmaru het volgende:
Dus eigenlijk kunnen we concluderen dat die toeslagen veel te hoog zijn? Want als de reden voor de toeslag wegvalt en de toeslag ook wegvalt, kunnen mensen blijkbaar opeens niet meer rondkomen.
Dit ja.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:58 schreef timmmmm het volgende:
Op je achttiende kan je prima een bijbaantje nemen om bij te dragen. Dat deden kinderen ook toen ze vroeger het huis uitgingen rond die leeftijd.
Mijn logica is als volgt:quote:Op maandag 19 januari 2026 10:18 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Probeer het nog eens mét logica zou ik zeggen.
De enigen die Nederland uitvluchten zijn de ondernemers die helemaal stuk worden belast. Armen blijven juist zolang mogelijk in Nederland omdat ze afhankelijk zijn van de overheid en geld toe krijgen om in Nederland te wonen. Het liefst zou jij denk ik hebben dat iedereen geld kreeg van de overheid en dat het geld aan een soort geldboom groeide ...quote:Op maandag 19 januari 2026 10:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat zint jou niet hè, dat gewone mensen niet hoeven te vluchten voor de armoede uit ons Nederland?
Ondernemers helpen hun gewone medemensen pas wanneer die bereid zijn veel geld te betalen, zien in hun jacht naar winst niet dat veel gewone medemensen van de dorst en/of honger sterven als men hun niet helpt.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:
[..]
De enigen die Nederland uitvluchten zijn de ondernemers die helemaal stuk worden belast. Armen blijven juist zolang mogelijk in Nederland omdat ze afhankelijk zijn van de overheid en geld toe krijgen om in Nederland te wonen. Het liefst zou jij denk ik hebben dat iedereen geld kreeg van de overheid en dat het geld aan een soort geldboom groeide ...
Anti kraak wonenquote:Op donderdag 15 januari 2026 22:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En waar zouden die 18 jarigen dan precies naartoe moeten gaan? Naar dat koophuis dat ze niet kunnen betalen, de vrije huurwoning met een inkomensgrens ver boven hun inkomen of die sociale huurwoning waar ze eerst nog even 8 jaar voor op de wachtlijst moeten?
Of thuis blijven wonen en betalen voor je eten, drinken en slaapplek.quote:
Dit gaat niet om inkomen maar om minder toeslaginfusen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-als-kind-18-wordt
[..]
Eigenlijk heel triest. Snap niet dat de kindgebonden toeslagen stoppen als het kind 18 wordt. Dat zou eigenlijk moeten worden aangepast aan de huidige huizenmarkt en de gemiddelde afstudeerleeftijd.
En dan je kind laten bijwerken om de basisbehoeften te kunnen betalen... Wat zijn we afgegleden zeg met jarenlang liberaal beleid.
Ja alleen moedertjes he, geen vadertjes.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of thuis blijven wonen en betalen voor je eten, drinken en slaapplek.
Ook een stuk goedkoper dan op jezelf gaan wonen.
Maar dan heb je weer van die moedertjes die geen geld willen vragen aan hun kind. Alsof daar wat mis mee is.
Ze doen maar, het betalen van kostgeld is een prima stap in ontwikkeling maar jij snapt dat ik ook maar die moedertjes niet. Wat mij irriteert is het klagen erover terwijl er wel oplossingen zijn zoals ANTI KRAAK zo leer je ook op jezelf te wonen.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of thuis blijven wonen en betalen voor je eten, drinken en slaapplek.
Ook een stuk goedkoper dan op jezelf gaan wonen.
Maar dan heb je weer van die moedertjes die geen geld willen vragen aan hun kind. Alsof daar wat mis mee is.
Onder de brug. Kan ook.quote:
Gooi jezelf weg. Onder de brug ja natuurlijk. Anti kraak tja ik zie het probleem niet je mag me alles verwijten maar kom maar met een werkbaar alternatief.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:41 schreef r_one het volgende:
[..]
Onder de brug. Kan ook.
Zullen we even realistisch blijven?
De kraakpanden zouden uitpuilen.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:22 schreef papierentijdschrift het volgende:
[..]
Gooi jezelf weg. Onder de brug ja natuurlijk. Anti kraak tja ik zie het probleem niet je mag me alles verwijten maar kom maar met een werkbaar alternatief.
Ja, dat wil ie zeker. Netto ¤ 2500,- per maand na aftrek van vaste lasten, boodschappen etc. welteverstaan. Anders kan je in de huidige maatschappij niet meekomen, aldus Torentje.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:
Het liefst zou jij denk ik hebben dat iedereen geld kreeg van de overheid
Nou ja, in feite is dat ook zo. Geld kan ongelimiteerd bijgedrukt worden. Het is dus eigenlijk een geldboom waar ze op ieder gewenst moment geld uit kunnen plukken.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:
en dat het geld aan een soort geldboom groeide ...
Is sowieso verstandig om te doen. Al zet je hetgeen ze betalen gewoon apart en geef je het later weer aan ze mee als ze het huis uit gaan.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:16 schreef Montagui het volgende:
Of thuis blijven wonen en betalen voor je eten, drinken en slaapplek.
Ook een stuk goedkoper dan op jezelf gaan wonen.
Maar dan heb je weer van die moedertjes die geen geld willen vragen aan hun kind. Alsof daar wat mis mee is.
Je ouders als spaarbank? Mwoaquote:Op dinsdag 20 januari 2026 01:28 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Is sowieso verstandig om te doen. Al zet je hetgeen ze betalen gewoon apart en geef je het later weer aan ze mee als ze het huis uit gaan.
Dan heb ik sommige users toch verkeerd begrepen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 01:47 schreef r_one het volgende:
En nee, de oplossing daarvoor is niet je kind op zichzelf laten wonen, dat kost alleen maar méér.
Ik las afgelopen week een onderzoek over de situatie in de VS, die op dit punt vergelijkbaar is (ook in de VS werken ze met toeslagen) en wat blijkt: om echt uit armoede te komen heb je een inkomen van 150.000 dollar nodig. De toeslagen stoppen veel eerder. En ook daar ben je vaak beter af met toeslagen dan wanneer je net teveel verdient zonder toeslagen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:57 schreef Jahr00n het volgende:
Gewoon harder werken en hoger op komen. Dan ben je minder afhankelijk van allerlei uitkeringen
Ja en de naieeve politiek denkt dat AI en Robotisering zorgen voor kortere werktijden, ze vergeten dat de winst daarvan naar de bedrijven gaat, net zoals tijdens de industriele revolutie zullen er nieuwe megarijken ontstaan zoals Musk en consorten. Waar echter daarna een revolutie ontstond onder de lagere klassen zullen deze nu op zo een manier gemanipuleerd en beheerst worden dat ik dat niet zie gebeuren, de geest is uit de fles en ik betwijfel of het ooit goed gaat komen, de geschiedenis leert dat een revolutie altijd gepaart gaat met veel doden, ik denk dat het hier niet anders zal zijn.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik las afgelopen week een onderzoek over de situatie in de VS, die op dit punt vergelijkbaar is (ook in de VS werken ze met toeslagen) en wat blijkt: om echt uit armoede te komen heb je een inkomen van 150.000 dollar nodig. De toeslagen stoppen veel eerder. En ook daar ben je vaak beter af met toeslagen dan wanneer je net teveel verdient zonder toeslagen.
De politiek is vooral bezig met de belangen van grote bedrijven. Maar ondertussen is de middenklasse volledig uitgehold.
En nu komt AI opzetten. Ik hou mijn hart vast.
Ik denk dat maar weinig 18 jarigen direct op zichzelf gaan wonen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:34 schreef Solispolar het volgende:
En je bespaart duizenden euro's als ze eenmaal uit huis zijn. Klein detail.
Was ook een geintje hoor; eens dat het wat meer gefaseerd kan.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat maar weinig 18 jarigen direct op zichzelf gaan wonen.
Het is al langer bekend dat als kinderen 18 jaar worden er financiële schokken zijn, die voor gezinnen die weinig hebben lastig op te vangen zijn.
Kan best eens naar gekeken worden of dat in kleinere stapjes kan.
Grootste probleem is natuurlijk dat we met toeslagen moeten werken.
De politiek moet inderdaad nu handelen. Maak AI en robotisering iets wat ten goede komt aan de gehele samenleving.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en de naieeve politiek denkt dat AI en Robotisering zorgen voor kortere werktijden, ze vergeten dat de winst daarvan naar de bedrijven gaat, net zoals tijdens de industriele revolutie zullen er nieuwe megarijken ontstaan zoals Musk en consorten. Waar echter daarna een revolutie ontstond onder de lagere klassen zullen deze nu op zo een manier gemanipuleerd en beheerst worden dat ik dat niet zie gebeuren, de geest is uit de fles en ik betwijfel of het ooit goed gaat komen, de geschiedenis leert dat een revolutie altijd gepaart gaat met veel doden, ik denk dat het hier niet anders zal zijn.
Het probleem is dat ze daar eigenlijk al te laat mee zijn, als je Nederlandse bedrijven regels gaat opleggen dan vertrekt men naar het buitenland want er zijn altijd wel landen die wel willen meewerken. Een goede oplossing zie ik niet echt voor me.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De politiek moet inderdaad nu handelen. Maak AI en robotisering iets wat ten goede komt aan de gehele samenleving.
Het is zowel een kans als bedreiging. Maar zonder visie vooral een bedreiging.
Gelukkig zijn we vooral bezig met Groenland omdat Trump weer eens dom uit de hoek is gekomen.
Welke zak met geld?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 07:44 schreef Ivo1985 het volgende:
Nogal belachelijk eenzijdig bekeken.
Ja, toeslagen die de ouders ontvangen vallen weg.
Daar tegenover staat dat de kinderen er een hele zak geld bij krijgen als ze niet in hun eigen inkomen kunnen voorzien, doordat ze bijvoorbeeld een fulltime opleiding volgen.
Weer een stukje stemmingmakerij op basis van zeer slechte journalistiek
Het zou vanuit de EU geregeld moeten worden. Je kan dat bv doen door heffingen op de producten.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat ze daar eigenlijk al te laat mee zijn, als je Nederlandse bedrijven regels gaat opleggen dan vertrekt men naar het buitenland want er zijn altijd wel landen die wel willen meewerken. Een goede oplossing zie ik niet echt voor me.
Het probleem is dat soort heffingen in wet/regelgeving vastgelegt moeten worden en dat is vaak uiterst complex omdat een product tegenwoordig niet een enkele service is maar een bundel wat subproducten.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zou vanuit de EU geregeld moeten worden. Je kan dat bv doen door heffingen op de producten.
Nog beter is het om het mondiaal te doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |