abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219845162
https://nos.nl/artikel/25(...)en-als-kind-18-wordt

quote:
Nibud: alleenstaande ouder verliest veel inkomen als kind 18 wordt

Als een thuiswonend kind 18 jaar wordt, kan het inkomen van een huishouden fors dalen, blijkt uit onderzoek van het Nibud. Als een kind volwassen wordt, vallen de kindgebonden toeslagen weg en kunnen sommige gezinnen er financieel behoorlijk op achteruitgaan. Voor alleenstaande ouders zijn de financiële gevolgen vaak groter dan gezinnen met twee ouders.



Het kan gaan om een verlies aan inkomen tussen de 300 en ruim 700 euro per maand, berekent het Nibud. Eénoudergezinnen ontvangen, als hun inkomen beperkt is, een hoger kindgebonden budget.

"Wanneer ouders kinderbijslag en het kindgebonden budget nodig hebben om rond te komen, levert het wegvallen van deze toeslagen direct spanning en onzekerheid op", zegt Nibud-directeur Mattias Gijsbertsen.

Studiefinanciering voor een studerend kind maakt dat verlies aan inkomsten niet goed. Voor een huishouden waarbij een kind naar het mbo gaat in plaats van naar het hbo of de universiteit, is die klap vaak nog groter. Voor je 18de krijg je dan nog geen studiefinanciering, terwijl je dat al wel krijgt als hbo- of universitair student.

Praten
Tegenover die lagere inkomsten voor ouders en hun kind staan juist hogere lasten. Volwassen kinderen gaan meer betalen voor hun zorgverzekeringen en onderwijs wordt duurder. Uit het onderzoek blijkt dat ouders hier niet veel over praten met hun kinderen.

Door de krapte op de woningmarkt blijven jongeren steeds langer thuiswonen. De helft woont als 23-jarige nog altijd thuis, blijkt uit cijfers van het CBS. Als ze thuis blijven wonen, lopen de kosten voor inwoning gewoon door. Maar volgens het Nibud vragen ouders hun kinderen niet snel om een financiële bijdrage.

De sterke inkomstendaling zou gedempt moeten worden om kansenongelijkheid te voorkomen, zegt Nibud-directeur Gijsbertsen. "Er zijn huishoudens die de kinderbijslag en het kindgebonden budget als inkomen niet missen, maar we zien ook huishoudens die deze inkomsten én die uit de bijbaan van hun 18-jarige hard nodig hebben om de noodzakelijke uitgaven te kunnen betalen."
Eigenlijk heel triest. Snap niet dat de kindgebonden toeslagen stoppen als het kind 18 wordt. Dat zou eigenlijk moeten worden aangepast aan de huidige huizenmarkt en de gemiddelde afstudeerleeftijd.

En dan je kind laten bijwerken om de basisbehoeften te kunnen betalen... Wat zijn we afgegleden zeg met jarenlang liberaal beleid.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_219845182
Ja het is me allemaal wat jongens
pi_219845205
Gewoon harder werken en hoger op komen. Dan ben je minder afhankelijk van allerlei uitkeringen
  donderdag 15 januari 2026 @ 21:58:05 #4
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219845211
Op je achttiende kan je prima een bijbaantje nemen om bij te dragen. Dat deden kinderen ook toen ze vroeger het huis uitgingen rond die leeftijd.
Laffe huichelaar
  donderdag 15 januari 2026 @ 21:59:22 #5
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219845225
Overigens is het ook onzin om 700 euro per maand te krijgen omdat je een 17-jarig kind hebt.
Laffe huichelaar
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 15 januari 2026 @ 21:59:38 #6
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_219845229
Als je qua uitgaven afhankelijk bent van die toeslagen, doe je echt iets niet goed.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_219845339
quote:
14s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:58 schreef timmmmm het volgende:
Op je achttiende kan je prima een bijbaantje nemen om bij te dragen. Dat deden kinderen ook toen ze vroeger het huis uitgingen rond die leeftijd.
En waar zouden die 18 jarigen dan precies naartoe moeten gaan? Naar dat koophuis dat ze niet kunnen betalen, de vrije huurwoning met een inkomensgrens ver boven hun inkomen of die sociale huurwoning waar ze eerst nog even 8 jaar voor op de wachtlijst moeten?
pi_219845353
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-als-kind-18-wordt
[..]
Eigenlijk heel triest. Snap niet dat de kindgebonden toeslagen stoppen als het kind 18 wordt. Dat zou eigenlijk moeten worden aangepast aan de huidige huizenmarkt en de gemiddelde afstudeerleeftijd
En wie gaat dat betalen?
pi_219845362
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:59 schreef Netsplitter het volgende:
Als je qua uitgaven afhankelijk bent van die toeslagen, doe je echt iets niet goed.
Nou dat ^O^
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219845387
quote:
10s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:10 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En waar zouden die 18 jarigen dan precies naartoe moeten gaan? Naar dat koophuis dat ze niet kunnen betalen, de vrije huurwoning met een inkomensgrens ver boven hun inkomen of die sociale huurwoning waar ze eerst nog even 8 jaar voor op de wachtlijst moeten?
Als kinderen thuis blijven wonen, betalen ze geen eigen woonlasten. Ze houden dus geld over, veel geld. Mogen ze best wat bijdragen in het huishouden maar ja ..... :{

quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
Maar volgens het Nibud vragen ouders hun kinderen niet snel om een financiële bijdrage.
Dat is een keuze he.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 15 januari 2026 @ 22:30:33 #11
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219845519
quote:
10s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:10 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En waar zouden die 18 jarigen dan precies naartoe moeten gaan? Naar dat koophuis dat ze niet kunnen betalen, de vrije huurwoning met een inkomensgrens ver boven hun inkomen of die sociale huurwoning waar ze eerst nog even 8 jaar voor op de wachtlijst moeten?
Ik zeg dat ze een baantje moeten zoeken om bij te dragen, dat deden ze vroeger ook. Ik zeg niet dat ze ergens heen moeten.

Als je het nou allemaal niet zo goed begrijpt is dat niet erg, maar dat is nog geen reden dan meteen zo aanvallend te posten.
Laffe huichelaar
pi_219845520
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
En dan je kind laten bijwerken om de basisbehoeften te kunnen betalen... Wat zijn we afgegleden zeg met jarenlang liberaal beleid.
En welk liberaal kabinet heeft recent besloten dat al die extraatjes stoppen zodra het kind 18 wordt? Vroegâh kreeg je kinderbijslag wél 'voor het leven'?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219845529
quote:
14s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:58 schreef timmmmm het volgende:
Op je achttiende kan je prima een bijbaantje nemen om bij te dragen. Dat deden kinderen ook toen ze vroeger het huis uitgingen rond die leeftijd.
Haha, echt niet. 16-jarigen zijn goedkoper dus op je 17de vlieg je eruit!
  donderdag 15 januari 2026 @ 22:33:31 #14
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219845534
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:32 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Haha, echt niet. 16-jarigen zijn goedkoper dus op je 17de vlieg je eruit!
Hoe zeg je dat je geen verstand hebt van de hedendaagse arbeidsmarkt zonder te zeggen dat je geen verstand hebt van de hedendaagse arbeidsmarkt. Chapeau
Laffe huichelaar
pi_219845549
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:32 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Haha, echt niet. 16-jarigen zijn goedkoper dus op je 17de vlieg je eruit!
Ja joh, gigantisch overschot aan aanbod van personeel. Snap ook al die raambiljetten (compleet met loonschalen t/m 23 jaar en ouder) niet waarin supermarkten bijna smeken of je wilt komen werken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219845550
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Hoe zeg je dat je geen verstand hebt van de hedendaagse arbeidsmarkt zonder te zeggen dat je geen verstand hebt van de hedendaagse arbeidsmarkt. Chapeau
Eh denk je echt dat scholieren/studenten worden aangenomen op werk waar alleen Polen en Oekraïeners werken? Dat zijn namelijk ongeveer de enige banen waar je zonder opleiding wordt aangenomen, mits je de taal NIET kent.
pi_219845559
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:35 schreef r_one het volgende:

[..]
Ja joh, gigantisch overschot aan aanbod van personeel. Snap ook al die raambiljetten (compleet met loonschalen t/m 23 jaar en ouder) niet waarin supermarkten bijna komen smeken of je wilt komen werken.
Die loonschalen zijn om mensen te lokken. Wellicht zal je op je 23ste nog wel 5 dagen per week achter de AH kassa kunnen zitten.

Werkgevers als de AH en de Subway eisen op een bepaalde leeftijd ook heel vaak: je komt hier minstens 16 uur of we zoeken verder
pi_219845569
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:37 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Die loonschalen zijn om mensen te lokken. Wellicht zal je op je 23ste nog wel 5 dagen per week achter de AH kassa kunnen zitten.

Werkgevers als de AH en de Subway eisen op een bepaalde leeftijd ook heel vaak: je komt hier minstens 16 uur of we zoeken verder
Heb je toch mooi 5 jaar overbrugd. ^O^
Bijbaan he, als je dan nog niet klaar bent met je MBO (of HBO) dan heb je lopen flierefluiten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 15 januari 2026 @ 22:39:36 #19
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219845573
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:35 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Eh denk je echt dat scholieren/studenten worden aangenomen op werk waar alleen Polen en Oekraïeners werken? Dat zijn namelijk ongeveer de enige banen waar je zonder opleiding wordt aangenomen, mits je de taal NIET kent.
_O- Tuurlijk, geen werk voor 18-jarigen zonder opleiding
Laffe huichelaar
pi_219845585
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:35 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Eh denk je echt dat scholieren/studenten worden aangenomen op werk waar alleen Polen en Oekraïeners werken? Dat zijn namelijk ongeveer de enige banen waar je zonder opleiding wordt aangenomen, mits je de taal NIET kent.
Geloof me waar ik werk.
Hoef je niet Nederlandse als taal te hebben.
Helaas eigenlijk.
pi_219845588
Well no fucking shit, dat is nieuws zeg! _O-
Toen ik 18 werd wilden m'n ouders ineens ook kostgeld van me hebben omdat ze ineens minder kregen.
Wat verdiende ik toen? Pfff fl.6,50 per uur, en dan 5,5 uur per week werken.
pi_219845590
Wat is het probleem? Je kan toch als 18 jarige een bijbaantje nemen en meebetalen aan het huishouden? Of moet daar de belastingbetaler ook voor opdraaien?

Zelf kon ik vanaf 16 jaar kostgeld betalen. Een te jonge leeftijd. Maar vanaf 18 jaar lijkt het mij heel redelijk.
pi_219845598
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:39 schreef r_one het volgende:

[..]
Heb je toch mooi 5 jaar overbrugd. ^O^
Bijbaan he, als je dan nog niet klaar bent met je MBO (of HBO) dan heb je lopen flierefluiten.
Even uitrekenen hoor

Vmbo-kader/tl: meestal halen de kids hun diploma als ze een jaar of 16 zijn.
Mbo-3/4: meestal hebben ze na 4 jaar een mbo-4 diploma. Kan ook 3. Dus dan zijn ze al minstens 19 jaar.
Hbo: 4 jaar dus 23 jaar.
Studievertraging: het is niet gek als een studie geen match blijkt. De helft van de hbo'ers valt het eerste jaar uit. En veel ronden de opleiding in 5 jaar af.

Dus hoe kom je erbij dat deze mensen flierefluiten?
pi_219845601
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:41 schreef ToT het volgende:
Well no fucking shit, dat is nieuws zeg! _O-
Toen ik 18 werd wilden m'n ouders ineens ook kostgeld van me hebben omdat ze ineens minder kregen.
Logisch gevolg. Noemen ze volwassen worden.
pi_219845617
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:42 schreef Hoppahop het volgende:

[..]
Logisch gevolg. Noemen ze volwassen worden.
Ik wilde allang het huis uit, maar mijn ouder hebben continu op me in gepraat om nog zo lang mogelijk bij hen te blijven.
Ik kon sowieso voor mijn 18e niet het huis uit vanwege studiefinanciering natuurlijk, maar ik kon niet wachten om op kamers te gaan.
En dan ineens: "Ja, je moet kostgeld gaan betalen!"
Ik ben direct op jacht gegaan naar een kamer.
"Okee okee, je hoeft geen kostgeld te betalen, maar blijf alsjeblieft gewoon thuis wonen bij ons."
Ja nee dat was voor mij echt het signaal dat ik de wereld in moest.
Heeft nog wel een jaartje geduurd voor ik wat gevonden had en genoeg financiële reserves had opgebouwd om voor mezelf te zorgen.
pi_219845618
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:37 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Die loonschalen zijn om mensen te lokken. Wellicht zal je op je 23ste nog wel 5 dagen per week achter de AH kassa kunnen zitten.

Werkgevers als de AH en de Subway eisen op een bepaalde leeftijd ook heel vaak: je komt hier minstens 16 uur of we zoeken verder
Twee avonden en een zaterdag. Nou…nou
pi_219845624
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:46 schreef Hoppahop het volgende:

[..]
Twee avonden en een zaterdag. Nou…nou
Als de werkgever niemand nodig heeft op die momenten houdt het op he
pi_219845628
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:42 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Even uitrekenen hoor

Vmbo-kader/tl: meestal halen de kids hun diploma als ze een jaar of 16 zijn.
Mbo-3/4: meestal hebben ze na 4 jaar een mbo-4 diploma. Kan ook 3. Dus dan zijn ze al minstens 19 jaar.
Hbo: 4 jaar dus 23 jaar.
Studievertraging: het is niet gek als een studie geen match blijkt. De helft van de hbo'ers valt het eerste jaar uit. En veel ronden de opleiding in 5 jaar af.

Dus hoe kom je erbij dat deze mensen flierefluiten?
Ik had met 17 m'n Havo op zak en HBO duurde 4 jaar. Da's 21, heb je nog een buffer van 2 jaar.
M'n zus met 16 naar het MBO, ruim voor haar 23e een prima baan ^O^
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219845631
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:46 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Als de werkgever niemand nodig heeft op die momenten houdt het op he
Er is genoeg werk!
pi_219845698
Kindgebonden budget :')

Heb met twee kinderen naar de kinderopvang de duurste jaren naar verhouding wel gehad. Vanaf volgende maand gaan we er bijna 600 euro netto per maand op vooruit doordat beide kinderen naar de basisschool gaan. Kunnen we toch weer mooi onze vakanties van betalen op jaarbasis ^O^
pi_219846275
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:46 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Als de werkgever niemand nodig heeft op die momenten houdt het op he
1990 belde
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Moderator / Colorchick vrijdag 16 januari 2026 @ 08:35:59 #32
382129 crew  Donna
pi_219846787
Ja, tegen die tijd zal ik al meer werken en zullen mijn dochters iets moeten bijdragen.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 12:07:08 #33
3542 Gia
User under construction
pi_219848136
quote:
Studiefinanciering voor een studerend kind maakt dat verlies aan inkomsten niet goed. Voor een huishouden waarbij een kind naar het mbo gaat in plaats van naar het hbo of de universiteit, is die klap vaak nog groter. Voor je 18de krijg je dan nog geen studiefinanciering, terwijl je dat al wel krijgt als hbo- of universitair student.
Als een kind naar het mbo gaat, is hij/zij nog geen 18, normaal gesproken. Dus, dan heb je nog kinderbijslag en kindgebonden budget. Gaat het kind naar het hbo of universiteit voor de 18, dan krijgt hij/zij stufi en gaat meestal op kamers wonen. Blijft het kind thuis wonen, dan kan hij/zij ook bijlenen en zo in de eigen kosten voorzien.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 12:12:10 #34
3542 Gia
User under construction
pi_219848174
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:30 schreef r_one het volgende:

[..]
En welk liberaal kabinet heeft recent besloten dat al die extraatjes stoppen zodra het kind 18 wordt? Vroegâh kreeg je kinderbijslag wél 'voor het leven'?
Klopt, ik heb op mijn 18de nog 3-dubbele gehad, omdat ik nog in 5 havo zat. In oktober jarig en 1 keer blijven zitten.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 12:14:04 #35
3542 Gia
User under construction
pi_219848194
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:37 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Die loonschalen zijn om mensen te lokken. Wellicht zal je op je 23ste nog wel 5 dagen per week achter de AH kassa kunnen zitten.

Werkgevers als de AH en de Subway eisen op een bepaalde leeftijd ook heel vaak: je komt hier minstens 16 uur of we zoeken verder
Dat kan toch mooi op zaterdag en zondag!
pi_219848232
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:37 schreef poolmetuitkering het volgende:

[..]
Die loonschalen zijn om mensen te lokken. Wellicht zal je op je 23ste nog wel 5 dagen per week achter de AH kassa kunnen zitten.

Werkgevers als de AH en de Subway eisen op een bepaalde leeftijd ook heel vaak: je komt hier minstens 16 uur of we zoeken verder
16 uur is vrij normaal als bijbaantje, een dag in het weekend en 2 ochtenden/avonden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219848310
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 12:07 schreef Gia het volgende:

Gaat het kind naar het hbo of universiteit voor de 18, dan krijgt hij/zij stufi en gaat meestal op kamers wonen.
Onder welke steen leef jij? Inmiddels gaat de minderheid op kamers. Daarbij is stufi vaak bij lange na niet dekkend voor de huur.

quote:
Blijft het kind thuis wonen, dan kan hij/zij ook bijlenen en zo in de eigen kosten voorzien.
Ja precies, vanaf 18 jaar kun je je kinderen prima tot hun strot in de schulden zetten.

Serieus, mensen die aan kinderen beginnen en dan bij de 18e verjaardag besluiten dat het wel klaar is met financiële ondersteuning zijn het predicaat 'ouder' niet waard.
pi_219848376
Dat “verliezen” in de titel klinkt toch een beetje alsof het iets is wat ook niet had kunnen gebeuren. Je zet in op rood maar het is zwart en zo verlies je….maar dit is toch geen nieuws? Het kind wordt vanzelf een keer 18, ja dan zullen bepaalde zaken veranderen en oa toeslagen.

“AOW-gerechtigde verliest honderden euro’s als hij met pensioen gaat en stopt met werken”
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_219848482
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 12:38 schreef kalinhos het volgende:
Dat “verliezen” in de titel klinkt toch een beetje alsof het iets is wat ook niet had kunnen gebeuren. Je zet in op rood maar het is zwart en zo verlies je….maar dit is toch geen nieuws? Het kind wordt vanzelf een keer 18, ja dan zullen bepaalde zaken veranderen en oa toeslagen.

“AOW-gerechtigde verliest honderden euro’s als hij met pensioen gaat en stopt met werken”
Sterker nog, wij verloren een hoop knaken toen we aan kinderen begonnen. Onbegrijpelijk dat we hier niet volledig in gecompenseerd worden.
pi_219848615
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 12:12 schreef Gia het volgende:

[..]
Klopt, ik heb op mijn 18de nog 3-dubbele gehad, omdat ik nog in 5 havo zat. In oktober jarig en 1 keer blijven zitten.
En op je 19e?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 13:14:44 #41
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_219848648
Ik vind dat we een meerderjarige jongeren toeslag voor lage inkomens moeten maken.

Zodat je gesubsidieerd op kosten van de belastingbetaler in de rukbunker van je ouders kunt blijven. Beetje gamen, beetje uitslapen, beetje zuipen.
pi_219848664
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:

Eigenlijk heel triest. Snap niet dat de kindgebonden toeslagen stoppen als het kind 18 wordt. Dat zou eigenlijk moeten worden aangepast aan de huidige huizenmarkt en de gemiddelde afstudeerleeftijd.

En dan je kind laten bijwerken om de basisbehoeften te kunnen betalen... Wat zijn we afgegleden zeg met jarenlang liberaal beleid.
Een kind van 18 kan zelf ook zorgen voor extra inkomen om zijn/haar rol te betalen.
Buiten dat je als je gaat studeren een goede studiefinanciering krijgt.

Niet meer dan logisch dat je dan kostgeld gaat betalen. En daarom hebben ouder(s) ook geen steun nodig.
pi_219848673
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 12:28 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Onder welke steen leef jij? Inmiddels gaat de minderheid op kamers. Daarbij is stufi vaak bij lange na niet dekkend voor de huur.
[..]
Ja precies, vanaf 18 jaar kun je je kinderen prima tot hun strot in de schulden zetten.

Serieus, mensen die aan kinderen beginnen en dan bij de 18e verjaardag besluiten dat het wel klaar is met financiële ondersteuning zijn het predicaat 'ouder' niet waard.
En als je dus thuis blijft wonen dan krijg je genoeg stufi om je ouders bij te betalen.

Nergens voor nodig om kinderen in de schuld te zetten.
Stufi betalen als kostgeld en klaar.
pi_219848675
Een alleenstaande ouder wordt naarmate de tijd ook ouder en gaat daardoor meer verdienen, dus wat is het probleem.
pi_219848682
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:59 schreef JopieKlaassen het volgende:
Kindgebonden budget :')

Heb met twee kinderen naar de kinderopvang de duurste jaren naar verhouding wel gehad. Vanaf volgende maand gaan we er bijna 600 euro netto per maand op vooruit doordat beide kinderen naar de basisschool gaan. Kunnen we toch weer mooi onze vakanties van betalen op jaarbasis ^O^
Kinderopvang :´)

Meest kansloze ooit. En ouders kunnen daar nog geld voor krijgen ook.
Lekker je kind ergens dumpen ^O^
pi_219848687
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Kinderopvang :´)

Meest kansloze ooit. En ouders kunnen daar nog geld voor krijgen ook.
Lekker je kind ergens dumpen ^O^
Ja, we weten dat bij fundamentalisten de vrouwen aan het aanrecht horen. Ik had niet gevraagd om je middeleeuwse denkbeelden.
  Moderator / Colorchick vrijdag 16 januari 2026 @ 13:20:51 #47
382129 crew  Donna
pi_219848690
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:18 schreef Alloch87 het volgende:
Een alleenstaande ouder wordt naarmate de tijd ook ouder en gaat daardoor meer verdienen, dus wat is het probleem.
Als je het nu al nodig hebt, heb je het dan natuurlijk nog steeds nodig. Daar kan je met een gewone salarisverhoging niet tegenop.
pi_219848706
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:18 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En als je dus thuis blijft wonen dan krijg je genoeg stufi om je ouders bij te betalen.

Nergens voor nodig om kinderen in de schuld te zetten.
Stufi betalen als kostgeld en klaar.
Man, hoe gierig ben je als ouders dat je studerende kinderen geld afhandig maakt. Als je kind fulltime werkt, thuis woont en geen aanstalten maakt om op zichzelf te gaan is het een ander verhaal, maar geld vragen van een studerend kind is maximaal kansloos.
pi_219848718
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:23 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Man, hoe gierig ben je als ouders dat je studerende kinderen geld afhandig maakt. Als je kind fulltime werkt, thuis woont en geen aanstalten maakt om op zichzelf te gaan is het een ander verhaal, maar geld vragen van een studerend kind is maximaal kansloos.
Dat ligt ook een beetje aan het inkomen van de ouder(s) natuurlijk.
pi_219848725
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:25 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Dat ligt ook een beetje aan het inkomen van de ouder(s) natuurlijk.
Als je ouders weinig verdienen kun je een aanvullende beurs aanvragen zodat je ouders minder bij hoeven te dragen.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 13:35:09 #51
3542 Gia
User under construction
pi_219848773
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 12:28 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Onder welke steen leef jij? Inmiddels gaat de minderheid op kamers. Daarbij is stufi vaak bij lange na niet dekkend voor de huur.
[..]
Ja precies, vanaf 18 jaar kun je je kinderen prima tot hun strot in de schulden zetten.

Serieus, mensen die aan kinderen beginnen en dan bij de 18e verjaardag besluiten dat het wel klaar is met financiële ondersteuning zijn het predicaat 'ouder' niet waard.
Sorry, maar waarom moet de maatschappij daarvoor opdraaien?

Mijn zoon heeft eerst een mbo opleiding gedaan, toen een jaar gewerkt als nachtverpleger en van dat gespaarde geld heeft hij een hbo opleiding betaald. Toen werk gevonden en vervolgens een master gehaald.
Mijn schoondochter heeft 2 wo studies gedaan, dus behoorlijk moeten bijlenen. Is nu klaar en wil dit zo snel mogelijk aflossen. Ze heeft een meer dan goede baan, dus dat komt wel goed.

Onze jongste was niet in staat zijn opleiding zelf te bekostigen, dus het tekort (hij kreeg toen stufi) hebben wij betaald. O.a. busabonnement 1000 euro op jaarbasis.
Zijn stufi was een prestatiebeurs, mbo, en hij is gestopt. Daardoor heeft hij een studieschuld. Die is hij aan 't afbetalen. Hij heeft altijd thuis gewoond. En betaalt gewoon kostgeld. Ook al hebben wij dat niet nodig!
pi_219848792
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:26 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Als je ouders weinig verdienen kun je een aanvullende beurs aanvragen zodat je ouders minder bij hoeven te dragen.
Ja, dus dan ga je kostgeld betalen toch
  vrijdag 16 januari 2026 @ 13:42:59 #53
3542 Gia
User under construction
pi_219848820
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:09 schreef r_one het volgende:

[..]
En op je 19e?
Ben als 18-jarige geslaagd, in mei 1982. Toen kreeg je na een paar maanden wachttijd een RWW-uitkering, schoolverlatersuitkering.
In maart het jaar erop begon ik met een in service opleiding in de B-verpleging.
Dus, kreeg voor het derde kwartaal 1982 voor de laatste keer, 3-dubbele kinderbijslag, gevolgd door RWW, gevolgd door salaris.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 13:49:17 #54
3542 Gia
User under construction
pi_219848869
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:25 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Dat ligt ook een beetje aan het inkomen van de ouder(s) natuurlijk.
Bij ons hoefden ze geen kostgeld te betalen, zolang ze (ook) nog studeerden. Gingen ze werken, parttime of fulltime, dan betaalden ze kostgeld, met een vrijstelling van 700 euro per maand en een maximum bedrag van, nu, 350 euro.
pi_219848872
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:42 schreef Gia het volgende:

[..]
Ben als 18-jarige geslaagd, in mei 1982. Toen kreeg je na een paar maanden wachttijd een RWW-uitkering, schoolverlatersuitkering.
In maart het jaar erop begon ik met een in service opleiding in de B-verpleging.
Dus, kreeg voor het derde kwartaal 1982 voor de laatste keer, 3-dubbele kinderbijslag, gevolgd door RWW, gevolgd door salaris.
Dus je kreeg geen kinderbijslag "voor het leven". Althans voor zolang je nog thuis woonde omdat je geen eigen woning kon vinden of bekostigen. En was je (zonder doublure) een jaar eerder geslaagd, dan hadden je ouders ook niet tot je 23e (3-dubbele) kinderbijslag gekregen, ook al woonde je tussen hun 4 muren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219849073
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-als-kind-18-wordt
[..]
Eigenlijk heel triest. Snap niet dat de kindgebonden toeslagen stoppen als het kind 18 wordt. Dat zou eigenlijk moeten worden aangepast aan de huidige huizenmarkt en de gemiddelde afstudeerleeftijd.

En dan je kind laten bijwerken om de basisbehoeften te kunnen betalen... Wat zijn we afgegleden zeg met jarenlang liberaal beleid.
Omdat het een kindgebonden toeslag is. Voor kinderen. En 18 jarigen zijn geen kinderen meer.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219849089
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:49 schreef Gia het volgende:

[..]
Bij ons hoefden ze geen kostgeld te betalen, zolang ze (ook) nog studeerden. Gingen ze werken, parttime of fulltime, dan betaalden ze kostgeld, met een vrijstelling van 700 euro per maand en een maximum bedrag van, nu, 350 euro.
Erg schappelijk om met een vrijstelling te werken. Goed idee.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219849166
Dus toeslagen en uitkeringen geldt nu ook al als inkomen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_219849407
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:38 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Ja, dus dan ga je kostgeld betalen toch
Waarom? Dat geld is juist voor studenten omdat hun ouders niet bij kunnen dragen. Niet voor ouders.
pi_219849419
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:35 schreef Gia het volgende:

[..]
Sorry, maar waarom moet de maatschappij daarvoor opdraaien?

Waar zeg ik dat de maatschappij er voor op moet draaien? Ik heb het puur over ouders die hun studerende kinderen uitmelken.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 14:58:02 #61
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_219849434
Je kan ook gewoon geen kinderen nemen
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
pi_219849669
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 14:56 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat de maatschappij er voor op moet draaien? Ik heb het puur over ouders die hun studerende kinderen uitmelken.
"Uitmelken" :')

(het zijn jouw woorden he :{w )
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219849796
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 15:28 schreef r_one het volgende:

[..]
"Uitmelken" :')

(het zijn jouw woorden he :{w )
Dat zijn mijn woorden ja. Het staat ieder vrij om er iets van te vinden.
pi_219849813
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 14:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dus toeslagen en uitkeringen geldt nu ook al als inkomen
Uitkeringen waren toch altijd al inkomen? Toeslagen als inkomen is wel vreemd, dacht dat mensen dat krijgen vanwege dat ze geen belastingvoordelen kunnen krijgen of zo
  vrijdag 16 januari 2026 @ 15:49:38 #65
3542 Gia
User under construction
pi_219849825
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:49 schreef r_one het volgende:

[..]
Dus je kreeg geen kinderbijslag "voor het leven". Althans voor zolang je nog thuis woonde omdat je geen eigen woning kon vinden of bekostigen. En was je (zonder doublure) een jaar eerder geslaagd, dan hadden je ouders ook niet tot je 23e (3-dubbele) kinderbijslag gekregen, ook al woonde je tussen hun 4 muren.
Heb ik ooit gezegd dat we vroeger kinderbijslag voor het leven kregen?
🤔
Volgens mij niet.

Als ik niet was blijven zitten, hadden mijn ouders geen driedubbele gehad, nee. En hoezo tot mijn 23ste? Ik was in 82 pas 19.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 16:02:46 #66
3542 Gia
User under construction
pi_219849895
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 14:56 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat de maatschappij er voor op moet draaien? Ik heb het puur over ouders die hun studerende kinderen uitmelken.
Het topic gaat over het stoppen van toeslagen als kinderen 18 worden en de gevolgen voor, bijvoorbeeld, alleenstaande ouders.
Hier wordt geopperd dat er voor hen een aparte toeslag zou moeten komen als hun volwassen kinderen studeren.
Optie 1:
Stel kindlief woont nog thuis, dan moet moeders huishoudpotje gecompenseerd worden, want ze is er fors op achteruit gegaan, en haar kosten zijn gestegen! Ziektekostenverzekering voor het jong, collegegeld en hij eet en drinkt nog steeds mee.

Aangezien een dergelijke compensatie op kosten van de gemeenschap is,
Optie 2:
Kindlief vraagt studiebeurs aan en betaalt zijn eigen ziektekostenverzekering, collegegeld, reisgeld, e d. en leent eventueel bij als hij tekort komt. Tevens betaalt hij een bedrag voor kost en inwoning aan zijn moeder. Bijlenen of bijbaan.
pi_219849908
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 15:49 schreef Gia het volgende:

[..]
Heb ik ooit gezegd dat we vroeger kinderbijslag voor het leven kregen?
🤔
Volgens mij niet.

Als ik niet was blijven zitten, hadden mijn ouders geen driedubbele gehad, nee. En hoezo tot mijn 23ste? Ik was in 82 pas 19.
Jij haakte in bij de discussie over liberale kabinetten en stoppen van toeslagen met 18 en kwam met "ja maar ik kreeg echt wél driedubbel hoor hoewel ik al 18 was", ik ging er daarom vanuit dat je dezelfde mening (het is onredelijk) was toegedaan.

Als ik dat mis heb, mijn excuses.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 16:04:39 #68
3542 Gia
User under construction
pi_219849910
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 15:43 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Dat zijn mijn woorden ja. Het staat ieder vrij om er iets van te vinden.
Als het kind dat tekort van moeder niet aanvult, wie doet dat dan?
pi_219850005
Dus eigenlijk vinden een aantal mensen dat je alleen kinderen mag krijgen als je inkomen hoog genoeg is, zodat je geen toeslagen of subsidies nodig hebt om dat te betalen? Zeg, 50.000 bruto paar jaar of zo?
pi_219850095
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:04 schreef Gia het volgende:

[..]
Als het kind dat tekort van moeder niet aanvult, wie doet dat dan?
Wat dacht je van niemand? Als je in financiële problemen raakt wanneer de kinderbijslag wegvalt (wat je overigens al zo’n 18 jaar van tevoren weet) had je niet aan kinderen moeten beginnen.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 16:48:58 #71
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219850156
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:41 schreef Hoppahop het volgende:
Wat is het probleem? Je kan toch als 18 jarige een bijbaantje nemen en meebetalen aan het huishouden? Of moet daar de belastingbetaler ook voor opdraaien?

Zelf kon ik vanaf 16 jaar kostgeld betalen. Een te jonge leeftijd. Maar vanaf 18 jaar lijkt het mij heel redelijk.
De meeste 18-jarigen zitten nog op school en hebben hoogstens een bijbaantje. Dat bijbaantje weegt niet op tegen de honderden euro's die er wegvallen. Daarnaast wil je als ouders ook niet meteen dat zuurverdiende geld van kind gaan afnemen.

Het wordt nog "leuker" als je inwonende kind door de vertiefde woningmarkt niet op zichzelf kan gaan wonen en dan met een significanter inkomen bij jou in blijft wonen in je sociale huurwoning na zijn 23e, want dan telt dat inkomen vrolijk mee voor jouw huurverhoging. Dus dan zul je helemaal in de onderste lagen van de samenleving wel kostgeld moeten invoeren voor jouw kind, dat dan niet meer op volle kracht voor een eigen woning kan sparen, waardoor de situatie voor jou en je ouders financiëel ook steeds lulliger wordt en langer duurt.
pi_219850164
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:38 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Wat dacht je van niemand? Als je in financiële problemen raakt wanneer de kinderbijslag wegvalt (wat je overigens al zo’n 18 jaar van tevoren weet) had je niet aan kinderen moeten beginnen.
Maar toen ging je er van uit, dat ze tegen die tijd wel al op zichzelf zouden wonen, of minstens in een studentenkamer.
pi_219850174
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:48 schreef Qarrad het volgende:

[..]
De meeste 18-jarigen zitten nog op school en hebben hoogstens een bijbaantje. Dat bijbaantje weegt niet op tegen de honderden euro's die er wegvallen. Daarnaast wil je als ouders ook niet meteen dat zuurverdiende geld van kind gaan afnemen.

Het wordt nog "leuker" als je inwonende kind door de vertiefde woningmarkt niet op zichzelf kan gaan wonen en dan met een significanter inkomen bij jou in blijft wonen in je sociale huurwoning na zijn 23e, want dan telt dat inkomen vrolijk mee voor jouw huurverhoging. Dus dan zul je helemaal in de onderste lagen van de samenleving wel kostgeld moeten invoeren voor jouw kind, dat dan niet meer op volle kracht voor een eigen woning kan sparen, waardoor de situatie voor jou en je ouders financiëel ook steeds lulliger wordt en langer duurt.
Je kunt zo ook je recht op bijstand verliezen, dan zijn alle kosten voor je kind.
pi_219850176
Kindgebonden budget nooit recht op gehad hier, en de kinderbijslag gaat altijd direct richting spaarrekening van kind. Het zal hier dus allemaal wel meevallen.
Zonder wrijving geen glans
  vrijdag 16 januari 2026 @ 16:52:25 #75
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219850179
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:49 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar toen ging je er van uit, dat ze tegen die tijd wel al op zichzelf zouden wonen, of minstens in een studentenkamer.
Ja dit is hetzelfde als dat de kinderopvang gratis wordt oh nee toch niet oh toch heel duur oh en niet beschikbaar. Of dat als je aan kinderen begint hun opleiding X kost en dan 12 jaar later twaalf keer dat bedrag. Daar kun je niet op anticiperen, net als scheiding, verlies van werk, gezondheid en noem maar op.
pi_219850194
Komt omdat mensen nier met geld overweg kunnen en “sparen” in plaats van beleggen.
pi_219850196
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:49 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar toen ging je er van uit, dat ze tegen die tijd wel al op zichzelf zouden wonen, of minstens in een studentenkamer.
Nogal naïef om op voorhand te denken dat je kinderen op 18-jarige leeftijd zichzelf kunnen bedruipen.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 16:57:05 #78
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219850210
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Komt omdat mensen nier met geld overweg kunnen en “sparen” in plaats van beleggen.
Als ze geen droog brood meer te eten hebben, waarom eten ze dan geen koekjes?
pi_219850220
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:55 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Nogal naïef om op voorhand te denken dat je kinderen op 18-jarige leeftijd zichzelf kunnen bedruipen.
De meeste ouders hopen van niet, dat ze dan druk met een studie bezig zijn. Als je op je 17-e al zelfstandig bent, is de kans groot dat je het nooit breed zult hebben.
pi_219850451
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:59 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
De meeste ouders hopen van niet, dat ze dan druk met een studie bezig zijn. Als je op je 17-e al zelfstandig bent, is de kans groot dat je het nooit breed zult hebben.
En dus is het nogal tenenkrommend dat mensen ineens in de problemen komen als kinderen 18 worden. Het is niet echt een onverwachte gebeurtenis zeg maar.
pi_219850474
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:57 schreef Jahr00n het volgende:
Gewoon harder werken en hoger op komen. Dan ben je minder afhankelijk van allerlei uitkeringen
Moet er wel werk zijn natuurlijk. Nu is dat er nog. Wat als het er niet is?

Accident waiting to happen. Bij de volgende crisis wordt de shit weer erger. Dat krijg je met de VVD die denkt dat werk iets is dat er "gewoon" altijd is.

Het probleem is natuurlijk dat het geld er bij de overheid allemaal wel is, maar dat een groot deel van het geld aan dingen wordt uitgegeven dat misschien wat bijdraagt aan de maatschappij maar niet aan de economie.
pi_219850527
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 17:42 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
En dus is het nogal tenenkrommend dat mensen ineens in de problemen komen als kinderen 18 worden. Het is niet echt een onverwachte gebeurtenis zeg maar.
Maar de vraag is: wat kun je er dan aan doen? Je ziet het natuurlijk aankomen, maar je kan het niet tegen houden.

Stel je dit hypothetische geval eens voor:

Je hebt kinderen en hebt een groter huis nodig. Je verkoopt je ziel en twee nieren om een hypotheek voor een veel te duur huis te nemen. Het is duur, maar de bank trekt je over de streep. Je hypotheek loopt 30 jaar. Maar je denkt: "Als de kinderen het huis uit gaan verkoop ik mijn huis en ga ik weer kleiner wonen. Tot die tijd kan ik het betalen, samen met de extra toeslagen die ik krijg. Die toeslagen zullen wegvallen als ze het huis uit gaan. Maar dan ga ik kleiner wonen, dus maakt het niet uit.". De bank steunt je in die gedachte. Volgens mij een redelijke gedachte die miljoenen Nederlanders hadden toen ze aan kinderen begonnen.

Maar tegen de tijd dat de kinderen uit huis gaan, zou er wel eens geen betaalbare kleinere woonruimte meer te krijgen kunnen zijn. Hele huizenmarkt vast en je kan alleen nog maar huizen van 500.000 of meer krijgen. En dan ga je juist meer hypotheek betalen. Ook geen huurhuizen meer te krijgen die goedkoper zijn dan je hypotheek.

Dan heb je dus een probleem, want je kan je te dure huis niet uit en kleiner wonen, maar moet wel elke maand weer die hypotheek ophoesten. Zo kun je dus al snel in de problemen komen door je kinderen. Terwijl je er helemaal niets aan kan doen. Je hebt de huizenprijzen niet in de hand, en je kan je kinderen ook niet even stoppen van ouder worden. Je ziet het aankomen, maar bent machteloos.

Dit is natuurlijk compleet hypothetisch.

Of misschien toch niet?
pi_219850587
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:04 schreef Gia het volgende:

[..]
Als het kind dat tekort van moeder niet aanvult, wie doet dat dan?
De vader?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Moderator / Colorchick vrijdag 16 januari 2026 @ 18:08:22 #84
382129 crew  Donna
pi_219850642
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:38 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Wat dacht je van niemand? Als je in financiële problemen raakt wanneer de kinderbijslag wegvalt (wat je overigens al zo’n 18 jaar van tevoren weet) had je niet aan kinderen moeten beginnen.
Het gaat toch om kindgebondenbudget budget?
pi_219850646
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Kinderopvang :´)

Meest kansloze ooit. En ouders kunnen daar nog geld voor krijgen ook.
Lekker je kind ergens dumpen ^O^
Kinderopvang _O_ mensen die op je kinderen passen zijn het chillste wat er is
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219850650
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 16:49 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar toen ging je er van uit, dat ze tegen die tijd wel al op zichzelf zouden wonen, of minstens in een studentenkamer.
En hoe precies is dat goedkoper dan thuiswonen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219850666
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef Donna het volgende:

[..]
Het gaat toch om kindgebondenbudget budget?
Nee joh, het gaat om gratis geld :s) :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Moderator / Colorchick vrijdag 16 januari 2026 @ 18:11:30 #88
382129 crew  Donna
pi_219850684
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef r_one het volgende:

[..]
En hoe precies is dat goedkoper dan thuiswonen?
Dan tellen ze iig niet mee voor de huurtoeslag.
pi_219850686
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef r_one het volgende:

[..]
En hoe precies is dat goedkoper dan thuiswonen?
Studiefinanciering + bijbaantje? Alhoewel de studiefinanciering zoals de VVD hem graag ziet inderdaad niet zo'n verbetering is.
pi_219850778
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 18:11 schreef Donna het volgende:

[..]
Dan tellen ze iig niet mee voor de huurtoeslag.
Het scenario dat ze dan dus inkomen uit werk hebben. Dan kunnen ze ook wat bijdragen. Houden ze nog steeds meer over dan een tweede woning met 2 keer woonlasten, 2 keer huur, 2 keer energiekosten, 2 keer woonverzekering etc.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219850787
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 18:11 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Studiefinanciering + bijbaantje? Alhoewel de studiefinanciering zoals de VVD hem graag ziet inderdaad niet zo'n verbetering is.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 18:23 schreef r_one het volgende:
Dan kunnen ze ook wat bijdragen. Houden ze nog steeds meer over dan een tweede woning met 2 keer woonlasten, 2 keer huur, 2 keer energiekosten, 2 keer woonverzekering etc.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219851253
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef Donna het volgende:

[..]
Het gaat toch om kindgebondenbudget budget?
Volgens mij gaat het in het algemeen om de toeslagen die wegvallen bij 18 jaar. Maar ook voor kindgebonden budget weet je dat dat na 18 jaar klaar is. Onderdeel van ouder zijn is verantwoordelijkheid pakken en onderdeel van verantwoordelijkheid pakken is verder kijken dan de volgende maand.
pi_219851263
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 18:11 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Studiefinanciering + bijbaantje? Alhoewel de studiefinanciering zoals de VVD hem graag ziet inderdaad niet zo'n verbetering is.
Enig idee hoeveel de studiefinanciering is en hoeveel een studentenkamer kost?
pi_219851289
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 17:58 schreef RetepV het volgende:

[..]
Maar de vraag is: wat kun je er dan aan doen? Je ziet het natuurlijk aankomen, maar je kan het niet tegen houden.

Stel je dit hypothetische geval eens voor:

Je hebt kinderen en hebt een groter huis nodig. Je verkoopt je ziel en twee nieren om een hypotheek voor een veel te duur huis te nemen.
Goed verhaal, helaas een paar denkfouten:
-Je woonlasten dalen over een periode van 18 jaar relatief fors door inflatie
-De regels t.a.v. het verkrijgen van een hypotheek zijn dusdanig aangescherpt dat je ziel en twee nieren verkopen niet aan de orde zijn.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 19:14:13 #95
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219851320
Wat men zou kunnen doen om de klap te verzachten is vanaf het 17e levensjaar maandelijks het bedrag af te bouwen. Dan kunnen mensen er beter aan wennen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  Moderator / Colorchick vrijdag 16 januari 2026 @ 19:26:13 #96
382129 crew  Donna
pi_219851469
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 19:09 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Volgens mij gaat het in het algemeen om de toeslagen die wegvallen bij 18 jaar. Maar ook voor kindgebonden budget weet je dat dat na 18 jaar klaar is. Onderdeel van ouder zijn is verantwoordelijkheid pakken en onderdeel van verantwoordelijkheid pakken is verder kijken dan de volgende maand.
Ja maar kinderbijslag valt dus niet onder toeslagen. :)
pi_219852031
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 19:10 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Enig idee hoeveel de studiefinanciering is en hoeveel een studentenkamer kost?
Dat heb ik toch al beantwoord?
pi_219852241
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 19:26 schreef Donna het volgende:

[..]
Ja maar kinderbijslag valt dus niet onder toeslagen. :)
Als je er een semantische discussie van wil maken, prima hoor. Bottomline krijgen mensen na de 18e verjaardag van het kind minder of geen ondersteuning van het rijk meer en dat ontstane gat is de reden voor dit topic.
pi_219852245
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 20:00 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dat heb ik toch al beantwoord?
Dan heb ik wellicht niet goed gelezen. Kun je even linken naar de post?
pi_219852295
Op je 18e ga je net studeren, kun je niet 32-40 uur werken en bovendien kost een kamer ook nog eens klauwen met geld. We doen net alsof 18 jarigen ineens hetzelfde kunnen verdienen als iemand van 30.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  Moderator / Colorchick vrijdag 16 januari 2026 @ 20:38:24 #101
382129 crew  Donna
pi_219852423
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 20:17 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Als je er een semantische discussie van wil maken, prima hoor. Bottomline krijgen mensen na de 18e verjaardag van het kind minder of geen ondersteuning van het rijk meer en dat ontstane gat is de reden voor dit topic.
Ik zie kinderbijslag nu ook genoemd worden in de openingspost. Ik dacht dat het echt om toeslagen ging. Sorry hoor. ;)
pi_219852925
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:11 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
En wie gaat dat betalen?
Mikeytt en gelijkgestemden.
Belastingtarief voor dat soort mensen gewoon ophogen naar 75%.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 21:25:23 #103
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219853049
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
Wat men zou kunnen doen om de klap te verzachten is vanaf het 17e levensjaar maandelijks het bedrag af te bouwen. Dan kunnen mensen er beter aan wennen.
Zou je zelfs vanaf 16 al kunnen doen. Hoeft niet met heftige stappen te zijn, maar wel als heads up dat er afgebouwd wordt en er eens gesproken kan en mag worden over hoe nu verder.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219853303
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 20:17 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Dan heb ik wellicht niet goed gelezen. Kun je even linken naar de post?
Ok, ik zal het even uitleggen. De VVD vind collectieve voorzieningen, zoals gratis onderwijs (betaald van de belasting) helemaal niks. Het onderwijs moet zijn eigen broek maar op houden en de studenten (of hun ouders) moeten daarvoor gewoon de volle mep betalen. Maar omdat de meeste studenten en hun ouders niet even een paar ton af kunnen tikken, mogen ze dat lenen. Liefst tegen een marktconforme rente.

En is het nou echt zo erg, als alleen kinderen met rijke ouders op een studentenkamer kunnen gaan wonen en een hogere studie kunnen doen? Dan blijft de elite mooi de elite. Al hun stemmers blij.

Dus dan moet je als minder rijke ouder kijken wat voor LBO en MBO scholen er in de buurt zijn en of ze die zelf kunnen betalen. Wat natuurlijk uitstekend is, want er is een groot tekort aan zulke mensen. En zeker de betaalbare. Want wie zit nu te wachten op een loodgieter die niet meteen voor de deur staat en dan ook nog eens even 100 Euro durft te vragen?

De kinderen van de ouders die dat ook niet kunnen betalen, kunnen dan gewoon ongeschoold werk gaan doen. In de fabriek of logistiek. Daar is werk zat. En dan is het bedrijfsleven helemaal tevreden.
pi_219853593
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ok, ik zal het even uitleggen. De VVD vind collectieve voorzieningen, zoals gratis onderwijs (betaald van de belasting) helemaal niks. Het onderwijs moet zijn eigen broek maar op houden en de studenten (of hun ouders) moeten daarvoor gewoon de volle mep betalen. Maar omdat de meeste studenten en hun ouders niet even een paar ton af kunnen tikken, mogen ze dat lenen. Liefst tegen een marktconforme rente.

En is het nou echt zo erg, als alleen kinderen met rijke ouders op een studentenkamer kunnen gaan wonen en een hogere studie kunnen doen? Dan blijft de elite mooi de elite. Al hun stemmers blij.

Dus dan moet je als minder rijke ouder kijken wat voor LBO en MBO scholen er in de buurt zijn en of ze die zelf kunnen betalen. Wat natuurlijk uitstekend is, want er is een groot tekort aan zulke mensen. En zeker de betaalbare. Want wie zit nu te wachten op een loodgieter die niet meteen voor de deur staat en dan ook nog eens even 100 Euro durft te vragen?

De kinderen van de ouders die dat ook niet kunnen betalen, kunnen dan gewoon ongeschoold werk gaan doen. In de fabriek of logistiek. Daar is werk zat. En dan is het bedrijfsleven helemaal tevreden.
Dit is geen antwoord op mijn vraag:

quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 19:10 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Enig idee hoeveel de studiefinanciering is en hoeveel een studentenkamer kost?
pi_219853735
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 22:09 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Dit is geen antwoord op mijn vraag:
[..]

Ah, ok. Welk jaar en wat voor studiefinanciering hadden we toen?
pi_219854475
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 22:22 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, ok. Welk jaar en wat voor studiefinanciering hadden we toen?
Wat dacht je van 2026? Of vind je het heel relevant om de cijfers van 1985 te plotten op een discussie van nu?
pi_219855589
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 00:20 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Wat dacht je van 2026? Of vind je het heel relevant om de cijfers van 1985 te plotten op een discussie van nu?
2007? Bij de beslissing om kinderen te nemen? Daar hadden we het toch over?
pi_219855752
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 09:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
2007? Bij de beslissing om kinderen te nemen? Daar hadden we het toch over?
Nee, jij gaat er van uit dat de stufi dekkend is voor de kamer. Maar aangezien je weigert antwoord te geven wil ik je wel op weg helpen met wat schattingen:

-Kamer -> 683 euro (als je al een kamer kunt vinden)
-Stufi -> 324 euro
-Collegegeld -> 216 euro

Kom je al uit op op een gat van 575 euro per maand. En dan heb je nog geen boodschappen, geen extra studiekosten zoals boeken, laptop etc. Je hebt nog geen zorgverzekering die sowieso niet volledig gedekt kan worden door de zorgtoeslag.

Een conservatieve schatting geeft dus aan dat een student minimaal 1000 euro per maand aan inkomsten nodig heeft om überhaupt op kamers te kunnen overleven.

Het minimumloon voor een 18-jarige is ongeveer 7,50 euro, dus om dit bekostigen moet diegene 30 uur per week bijverdienen.

Waarom je dan als ouder de aanname zou doen dat je kind bij 18 jaar het huis uit kan en zijn of haar eigen financiële verantwoordelijkheid pakt vind ik eufemistisch gezegd merkwaardig.
pi_219855802
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 10:22 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Nee, jij gaat er van uit dat de stufi dekkend is voor de kamer. Maar aangezien je weigert antwoord te geven wil ik je wel op weg helpen met wat schattingen:

-Kamer -> 683 euro (als je al een kamer kunt vinden)
-Stufi -> 324 euro
-Collegegeld -> 216 euro

Kom je al uit op op een gat van 575 euro per maand. En dan heb je nog geen boodschappen, geen extra studiekosten zoals boeken, laptop etc. Je hebt nog geen zorgverzekering die sowieso niet volledig gedekt kan worden door de zorgtoeslag.

Een conservatieve schatting geeft dus aan dat een student minimaal 1000 euro per maand aan inkomsten nodig heeft om überhaupt op kamers te kunnen overleven.

Het minimumloon voor een 18-jarige is ongeveer 7,50 euro, dus om dit bekostigen moet diegene 30 uur per week bijverdienen.

Waarom je dan als ouder de aanname zou doen dat je kind bij 18 jaar het huis uit kan en zijn of haar eigen financiële verantwoordelijkheid pakt vind ik eufemistisch gezegd merkwaardig.
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
pi_219855843
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 20:23 schreef Discombobulate het volgende:
Op je 18e ga je net studeren, kun je niet 32-40 uur werken en bovendien kost een kamer ook nog eens klauwen met geld. We doen net alsof 18 jarigen ineens hetzelfde kunnen verdienen als iemand van 30.
Studeren :')

Toen ik 18 was verdiende ik ¤2500+ netto in de maand. Niet veel later kocht ik een huis op 1 salaris.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 10:52:12 #112
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219855883
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 19:09 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Volgens mij gaat het in het algemeen om de toeslagen die wegvallen bij 18 jaar. Maar ook voor kindgebonden budget weet je dat dat na 18 jaar klaar is. Onderdeel van ouder zijn is verantwoordelijkheid pakken en onderdeel van verantwoordelijkheid pakken is verder kijken dan de volgende maand.
Ja dat is leuk voor gezinnen die genoeg ruimte hebben in hun budget om die klap van enkele honderden euro's per maand minder op te kunnen vangen. Als je die ruimte niet hebt kun je je "verantwoordelijkheid pakken" wat je wilt, dan is er gewoon meer maand over dan geld. Als je al fulltime of maximaal werkt volgens jouw mogelijkheden en niet of nauwelijks kunt sparen dan heb je dus een probleem.

Glazen bollen bestaan niet waarmee je 18 jaar vooruit kunt kijken hoeveel onderwijs, energie, voedsel, huur dan kost. Je kunt niet verder becijferen dan redelijk is en de prijsverhogingen zijn die redelijkheid echt wel ontstegen in de tussentijd.
pi_219855910
quote:
14s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:58 schreef timmmmm het volgende:
Op je achttiende kan je prima een bijbaantje nemen om bij te dragen. Dat deden kinderen ook toen ze vroeger het huis uitgingen rond die leeftijd.
Ik had op mn 14e mn eerste baantje en vanaf mn 15e gewoon in loondienst in de weekenden en na de middelbare school op mn 16e ook gewoon de avonden erbij.

Dit was overigens wel deels bij mijn ouders in het bedrijf dus hielp ze daar al mee ipv het afdragen

Zou niet weten waarom je pas op je 18e een eerste baantje zou moeten hebben
pi_219856125
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 10:29 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
Solliciteer bij een voetbalclub, kun je daar doelpalen gaan verzetten.
pi_219856315
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 11:51 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Solliciteer bij een voetbalclub, kun je daar doelpalen gaan verzetten.
:D

Maar inderdaad ^O^
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219856340
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 10:29 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
Mijn ouders waren niet echt rijk, modaal inkomen, maar hebben wel alles op alle gezet om mij de kans te geven te studeren en daarin een steentje bij te dragen. Tja, dan maar niet 3x op vakantie he. En geen Netflix, Disney+, whatever, gewoon Nederland 1, 2 en 3. Gewoon het bos in en fietsen i.p.v. een sportschoolabo, Gewoon zelf koken i.p.v. allerlei fastfood hooguit 1x per jaar "uit eten".

Dan liet je het als student wel uit je hoofd om ook nog eens op grote voet te leven, zwelgend in allerlei hedendaagse luxe.

Overdaad schaadt.

Prioriteiten dus :{w

[ Bericht 10% gewijzigd door r_one op 17-01-2026 12:34:10 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219858084
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ok, ik zal het even uitleggen. De VVD vind collectieve voorzieningen, zoals gratis onderwijs (betaald van de belasting) helemaal niks. Het onderwijs moet zijn eigen broek maar op houden en de studenten (of hun ouders) moeten daarvoor gewoon de volle mep betalen. Maar omdat de meeste studenten en hun ouders niet even een paar ton af kunnen tikken, mogen ze dat lenen. Liefst tegen een marktconforme rente.
Kan je even voorrekenen welke HBO studies er in dit land een paar ton kosten?
En nee, kamerhuur is geen noodzaak om te studeren. Je kan ook van je 18e tot je 22e ook prima thuiswonen tijdens een studie.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
En is het nou echt zo erg, als alleen kinderen met rijke ouders op een studentenkamer kunnen gaan wonen en een hogere studie kunnen doen? Dan blijft de elite mooi de elite. Al hun stemmers blij.
Nee, dat is inderdaad niet zo erg dat alleen kinderen van "rijkere" ouders op een studentenkamer gaan wonen. Dan kunnen kinderen van minder "rijke" ouders die studie gewoon doen terwijl ze nog in hun ouderlijk huis wonen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus dan moet je als minder rijke ouder kijken wat voor LBO en MBO scholen er in de buurt zijn en of ze die zelf kunnen betalen. Wat natuurlijk uitstekend is, want er is een groot tekort aan zulke mensen. En zeker de betaalbare. Want wie zit nu te wachten op een loodgieter die niet meteen voor de deur staat en dan ook nog eens even 100 Euro durft te vragen?

De kinderen van de ouders die dat ook niet kunnen betalen, kunnen dan gewoon ongeschoold werk gaan doen. In de fabriek of logistiek. Daar is werk zat. En dan is het bedrijfsleven helemaal tevreden.
Of je gaat eerst een jaartje (of twee) werken om geld te verdienen waarmee je de studie kan betalen. Gaan mensen niet dood aan hoor, eerst even werken en dan alsnog studeren.
pi_219858152
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 10:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
Misschien moeten ze het leenstelsel weer invoeren om de sociale ongelijkheid eruit te krijgen ^O^
  zaterdag 17 januari 2026 @ 17:13:00 #119
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219858384
Ga gewoon werken lijntrekkers!
"Hoka Hey!"
pi_219858409
overal personeelstekort dan maar een baan erbij
pi_219865960
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:20 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ja, we weten dat bij fundamentalisten de vrouwen aan het aanrecht horen. Ik had niet gevraagd om je middeleeuwse denkbeelden.
Dat zeg ik nergens en is ook niet zo.
Mannen kunnen dat net zo goed doen, is maar hoe je het samen afspreekt.

quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:23 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Man, hoe gierig ben je als ouders dat je studerende kinderen geld afhandig maakt. Als je kind fulltime werkt, thuis woont en geen aanstalten maakt om op zichzelf te gaan is het een ander verhaal, maar geld vragen van een studerend kind is maximaal kansloos.
..........
Nee, als ouders nooit thuis zijn voor je kinderen om maar in luxe te leven en het kind nooit iets te hoeven laten betalen.
Ja, dat is pas goed... Uhu, totaal niet kansloos hoor.
pi_219865966
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Kinderopvang _O_ mensen die op je kinderen passen zijn het chillste wat er is
Dat heet: Geen kinderen nemen.....
pi_219866914
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 13:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dat heet: Geen kinderen nemen.....
Nee, als ik geen kinderen zou nemen zou ik ook niet al dat geld naar de kinderopvang brengen. Dat zou dom zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219869815
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 13:42 schreef bianconeri het volgende:
Nee, als ouders nooit thuis zijn voor je kinderen om maar in luxe te leven en het kind nooit iets te hoeven laten betalen.
Ja, dat is pas goed... Uhu, totaal niet kansloos hoor.
Wie heeft over nooit thuis zijn? Of dacht je dat kinderopvang per definitie 5 dagen per week is?
pi_219872738
Dus eigenlijk kunnen we concluderen dat die toeslagen veel te hoog zijn? Want als de reden voor de toeslag wegvalt en de toeslag ook wegvalt, kunnen mensen blijkbaar opeens niet meer rondkomen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
  maandag 19 januari 2026 @ 10:18:06 #126
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219873641
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 07:10 schreef TAmaru het volgende:
Dus eigenlijk kunnen we concluderen dat die toeslagen veel te hoog zijn? Want als de reden voor de toeslag wegvalt en de toeslag ook wegvalt, kunnen mensen blijkbaar opeens niet meer rondkomen.
Probeer het nog eens mét logica zou ik zeggen.
pi_219873986
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 07:10 schreef TAmaru het volgende:
Dus eigenlijk kunnen we concluderen dat die toeslagen veel te hoog zijn? Want als de reden voor de toeslag wegvalt en de toeslag ook wegvalt, kunnen mensen blijkbaar opeens niet meer rondkomen.
Dat zint jou niet hè, dat gewone mensen niet hoeven te vluchten voor de armoede uit ons Nederland?
pi_219874383
quote:
14s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:58 schreef timmmmm het volgende:
Op je achttiende kan je prima een bijbaantje nemen om bij te dragen. Dat deden kinderen ook toen ze vroeger het huis uitgingen rond die leeftijd.
Dit ja.
Na 18 jaar vertroetelen is het tijd om wat blaren te kweken voor je ouders...

Moest ik ook, werd er niet slechter van...
pi_219874433
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 10:18 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Probeer het nog eens mét logica zou ik zeggen.
Mijn logica is als volgt:
-We geven mensen een toeslag voor kinderen onder de 18e. Waarom? Ik weet het ook niet zeker maar vermoedelijk omdat kinderen onder de 18 geacht worden afhankelijk te zijn van hun ouders en ouders met een laag inkomen daarbij te steunen.
-Vanaf hun 18e achten we mensen volwassen en dus in staat om te zorgen en betalen voor hun eigen onderhoud. In Nederland zijn er dan allerlei andere regelingen waar 18-jarigen doorgaans recht op hebben, zoals studiefinanciering, een eventuele uitkering, etc. Een 18-jarige kan natuurlijk ook werken.
-De studiefinanciering bedraagt met een maximale aanvullende beurs (waar kinderen van ouders met een laag inkomen vaak recht op hebben) ong. 600 euro. Dus na collegegeld en boeken blijft er nog wel 250-300 euro over. Eventueel kan er ook nog bij geleend worden. Ouders kunnen hun kinderen natuurlijk duidelijk maken dat ze nu niet meer gratis thuis kunnen wonen en dat er huur/leefgeld betaald moet worden. Ik snap ook niet waarom die zorgverzekering genoemd wordt, want die krijgen armere mensen ook bijna volledig terug uit de zorgtoeslag volgens mij, ook al verschilt dat wellicht als je samen in één huis woont met andere toeslaggerechtigden.

M.a.w. ik moet dus toegeven dat mensen er financieel wellicht iets op achteruit gaan. Maar er zijn twee manieren om dat te interpreteren. Een van die manieren is door te zeggen dat het geld in de situatie na de 18e verjaardag te laag is. De andere manier is dat het geld voor de 18e verjaardag wellicht hoog is. Mensen raken ook afhankelijk van dat geld. Als ik bedragen lees van wel 700 euro per maand, vind ik dat fors.

Ook lijkt het me duidelijk dat een 18-jarige verantwoordelijk is voor zijn eigen levensonderhoud. Die 18-jarige kan er dus ook bij gaan werken om rond te komen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219874445
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 10:42 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat zint jou niet hè, dat gewone mensen niet hoeven te vluchten voor de armoede uit ons Nederland?
De enigen die Nederland uitvluchten zijn de ondernemers die helemaal stuk worden belast. Armen blijven juist zolang mogelijk in Nederland omdat ze afhankelijk zijn van de overheid en geld toe krijgen om in Nederland te wonen. Het liefst zou jij denk ik hebben dat iedereen geld kreeg van de overheid en dat het geld aan een soort geldboom groeide ...
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219874803
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:

[..]
De enigen die Nederland uitvluchten zijn de ondernemers die helemaal stuk worden belast. Armen blijven juist zolang mogelijk in Nederland omdat ze afhankelijk zijn van de overheid en geld toe krijgen om in Nederland te wonen. Het liefst zou jij denk ik hebben dat iedereen geld kreeg van de overheid en dat het geld aan een soort geldboom groeide ...
Ondernemers helpen hun gewone medemensen pas wanneer die bereid zijn veel geld te betalen, zien in hun jacht naar winst niet dat veel gewone medemensen van de dorst en/of honger sterven als men hun niet helpt.
pi_219875477
quote:
10s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:10 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En waar zouden die 18 jarigen dan precies naartoe moeten gaan? Naar dat koophuis dat ze niet kunnen betalen, de vrije huurwoning met een inkomensgrens ver boven hun inkomen of die sociale huurwoning waar ze eerst nog even 8 jaar voor op de wachtlijst moeten?
Anti kraak wonen
pi_219877504
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:44 schreef papierentijdschrift het volgende:

[..]
Anti kraak wonen
Of thuis blijven wonen en betalen voor je eten, drinken en slaapplek.
Ook een stuk goedkoper dan op jezelf gaan wonen.

Maar dan heb je weer van die moedertjes die geen geld willen vragen aan hun kind. Alsof daar wat mis mee is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_219877507
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-als-kind-18-wordt
[..]
Eigenlijk heel triest. Snap niet dat de kindgebonden toeslagen stoppen als het kind 18 wordt. Dat zou eigenlijk moeten worden aangepast aan de huidige huizenmarkt en de gemiddelde afstudeerleeftijd.

En dan je kind laten bijwerken om de basisbehoeften te kunnen betalen... Wat zijn we afgegleden zeg met jarenlang liberaal beleid.
Dit gaat niet om inkomen maar om minder toeslaginfusen.
  maandag 19 januari 2026 @ 16:42:38 #135
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219877646
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 16:16 schreef Montagui het volgende:

[..]
Of thuis blijven wonen en betalen voor je eten, drinken en slaapplek.
Ook een stuk goedkoper dan op jezelf gaan wonen.

Maar dan heb je weer van die moedertjes die geen geld willen vragen aan hun kind. Alsof daar wat mis mee is.
Ja alleen moedertjes he, geen vadertjes.
pi_219877870
Zullen we dan ook maar de huurtoeslag door laten lopen als iemand 'koop' gaat wonen? Moet je kijken wat voor extra kosten er komen: OZB, opstalverzekering, huurwaardeforfait, onderhoud .... is allemaal alleen maar voor de elilte weggelegd :{
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219878111
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 16:16 schreef Montagui het volgende:

[..]
Of thuis blijven wonen en betalen voor je eten, drinken en slaapplek.
Ook een stuk goedkoper dan op jezelf gaan wonen.

Maar dan heb je weer van die moedertjes die geen geld willen vragen aan hun kind. Alsof daar wat mis mee is.
Ze doen maar, het betalen van kostgeld is een prima stap in ontwikkeling maar jij snapt dat ik ook maar die moedertjes niet. Wat mij irriteert is het klagen erover terwijl er wel oplossingen zijn zoals ANTI KRAAK zo leer je ook op jezelf te wonen.
pi_219878198
Ja, leven kost geld en de overheid pampert al veel te veel, dus de pavlov-reactie is dan dat tot in den eeuwigheid zo zal blijven. Helaas pindakaas. Neem een bijbaan zoals elk mens.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
pi_219878438
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:44 schreef papierentijdschrift het volgende:

[..]
Anti kraak wonen
Onder de brug. Kan ook.

Zullen we even realistisch blijven?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219879817
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 18:41 schreef r_one het volgende:

[..]
Onder de brug. Kan ook.

Zullen we even realistisch blijven?
Gooi jezelf weg. Onder de brug ja natuurlijk. Anti kraak tja ik zie het probleem niet je mag me alles verwijten maar kom maar met een werkbaar alternatief.
pi_219879956
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 21:22 schreef papierentijdschrift het volgende:

[..]
Gooi jezelf weg. Onder de brug ja natuurlijk. Anti kraak tja ik zie het probleem niet je mag me alles verwijten maar kom maar met een werkbaar alternatief.
De kraakpanden zouden uitpuilen.

En dáárom mag ik mijzelf weggooien? :{w
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219880598
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:
Het liefst zou jij denk ik hebben dat iedereen geld kreeg van de overheid
Ja, dat wil ie zeker. Netto ¤ 2500,- per maand na aftrek van vaste lasten, boodschappen etc. welteverstaan. Anders kan je in de huidige maatschappij niet meekomen, aldus Torentje.

quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:12 schreef TAmaru het volgende:
en dat het geld aan een soort geldboom groeide ...
Nou ja, in feite is dat ook zo. Geld kan ongelimiteerd bijgedrukt worden. Het is dus eigenlijk een geldboom waar ze op ieder gewenst moment geld uit kunnen plukken.
pi_219880600
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 16:16 schreef Montagui het volgende:
Of thuis blijven wonen en betalen voor je eten, drinken en slaapplek.
Ook een stuk goedkoper dan op jezelf gaan wonen.

Maar dan heb je weer van die moedertjes die geen geld willen vragen aan hun kind. Alsof daar wat mis mee is.
Is sowieso verstandig om te doen. Al zet je hetgeen ze betalen gewoon apart en geef je het later weer aan ze mee als ze het huis uit gaan.
pi_219880609
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 01:28 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Is sowieso verstandig om te doen. Al zet je hetgeen ze betalen gewoon apart en geef je het later weer aan ze mee als ze het huis uit gaan.
Je ouders als spaarbank? Mwoa :{

Maar het on-topic probleem was toch dat -juist die- ouders de eindjes niet meer aan mekaar kunnen knopen zonder financiële extraatjes (hetzij toeslagen, hetzij bijdrage van je kind)?

En nee, de oplossing daarvoor is niet je kind op zichzelf laten wonen, dat kost alleen maar méér.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Moderator dinsdag 20 januari 2026 @ 02:17:30 #145
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219880627
Dus als de toeslag wegvalt heeft zo'n gezin in een klap minder inkomen?

Wow

Zo had ik het nog niet bekeken man

Wow
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219880928
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 01:47 schreef r_one het volgende:
En nee, de oplossing daarvoor is niet je kind op zichzelf laten wonen, dat kost alleen maar méér.
Dan heb ik sommige users toch verkeerd begrepen.
pi_219880957
Nogal belachelijk eenzijdig bekeken.
Ja, toeslagen die de ouders ontvangen vallen weg.
Daar tegenover staat dat de kinderen er een hele zak geld bij krijgen als ze niet in hun eigen inkomen kunnen voorzien, doordat ze bijvoorbeeld een fulltime opleiding volgen.

Weer een stukje stemmingmakerij op basis van zeer slechte journalistiek
pi_219881131
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:57 schreef Jahr00n het volgende:
Gewoon harder werken en hoger op komen. Dan ben je minder afhankelijk van allerlei uitkeringen
Ik las afgelopen week een onderzoek over de situatie in de VS, die op dit punt vergelijkbaar is (ook in de VS werken ze met toeslagen) en wat blijkt: om echt uit armoede te komen heb je een inkomen van 150.000 dollar nodig. De toeslagen stoppen veel eerder. En ook daar ben je vaak beter af met toeslagen dan wanneer je net teveel verdient zonder toeslagen.

De politiek is vooral bezig met de belangen van grote bedrijven. Maar ondertussen is de middenklasse volledig uitgehold.

En nu komt AI opzetten. Ik hou mijn hart vast.
pi_219881139
En je bespaart duizenden euro's als ze eenmaal uit huis zijn. Klein detail.
pi_219881143
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 08:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik las afgelopen week een onderzoek over de situatie in de VS, die op dit punt vergelijkbaar is (ook in de VS werken ze met toeslagen) en wat blijkt: om echt uit armoede te komen heb je een inkomen van 150.000 dollar nodig. De toeslagen stoppen veel eerder. En ook daar ben je vaak beter af met toeslagen dan wanneer je net teveel verdient zonder toeslagen.

De politiek is vooral bezig met de belangen van grote bedrijven. Maar ondertussen is de middenklasse volledig uitgehold.

En nu komt AI opzetten. Ik hou mijn hart vast.
Ja en de naieeve politiek denkt dat AI en Robotisering zorgen voor kortere werktijden, ze vergeten dat de winst daarvan naar de bedrijven gaat, net zoals tijdens de industriele revolutie zullen er nieuwe megarijken ontstaan zoals Musk en consorten. Waar echter daarna een revolutie ontstond onder de lagere klassen zullen deze nu op zo een manier gemanipuleerd en beheerst worden dat ik dat niet zie gebeuren, de geest is uit de fles en ik betwijfel of het ooit goed gaat komen, de geschiedenis leert dat een revolutie altijd gepaart gaat met veel doden, ik denk dat het hier niet anders zal zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219881158
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 08:34 schreef Solispolar het volgende:
En je bespaart duizenden euro's als ze eenmaal uit huis zijn. Klein detail.
Ik denk dat maar weinig 18 jarigen direct op zichzelf gaan wonen.

Het is al langer bekend dat als kinderen 18 jaar worden er financiële schokken zijn, die voor gezinnen die weinig hebben lastig op te vangen zijn.

Kan best eens naar gekeken worden of dat in kleinere stapjes kan.

Grootste probleem is natuurlijk dat we met toeslagen moeten werken.
pi_219881170
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 08:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik denk dat maar weinig 18 jarigen direct op zichzelf gaan wonen.

Het is al langer bekend dat als kinderen 18 jaar worden er financiële schokken zijn, die voor gezinnen die weinig hebben lastig op te vangen zijn.

Kan best eens naar gekeken worden of dat in kleinere stapjes kan.

Grootste probleem is natuurlijk dat we met toeslagen moeten werken.
Was ook een geintje hoor; eens dat het wat meer gefaseerd kan.
pi_219881175
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 08:35 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja en de naieeve politiek denkt dat AI en Robotisering zorgen voor kortere werktijden, ze vergeten dat de winst daarvan naar de bedrijven gaat, net zoals tijdens de industriele revolutie zullen er nieuwe megarijken ontstaan zoals Musk en consorten. Waar echter daarna een revolutie ontstond onder de lagere klassen zullen deze nu op zo een manier gemanipuleerd en beheerst worden dat ik dat niet zie gebeuren, de geest is uit de fles en ik betwijfel of het ooit goed gaat komen, de geschiedenis leert dat een revolutie altijd gepaart gaat met veel doden, ik denk dat het hier niet anders zal zijn.
De politiek moet inderdaad nu handelen. Maak AI en robotisering iets wat ten goede komt aan de gehele samenleving.

Het is zowel een kans als bedreiging. Maar zonder visie vooral een bedreiging.

Gelukkig zijn we vooral bezig met Groenland omdat Trump weer eens dom uit de hoek is gekomen.
pi_219881366
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 08:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De politiek moet inderdaad nu handelen. Maak AI en robotisering iets wat ten goede komt aan de gehele samenleving.

Het is zowel een kans als bedreiging. Maar zonder visie vooral een bedreiging.

Gelukkig zijn we vooral bezig met Groenland omdat Trump weer eens dom uit de hoek is gekomen.
Het probleem is dat ze daar eigenlijk al te laat mee zijn, als je Nederlandse bedrijven regels gaat opleggen dan vertrekt men naar het buitenland want er zijn altijd wel landen die wel willen meewerken. Een goede oplossing zie ik niet echt voor me.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219881715
Dat is na 18 jaar hulp ook wel mooi geweest. :')
  dinsdag 20 januari 2026 @ 10:10:30 #156
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219881733
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 07:44 schreef Ivo1985 het volgende:
Nogal belachelijk eenzijdig bekeken.
Ja, toeslagen die de ouders ontvangen vallen weg.
Daar tegenover staat dat de kinderen er een hele zak geld bij krijgen als ze niet in hun eigen inkomen kunnen voorzien, doordat ze bijvoorbeeld een fulltime opleiding volgen.

Weer een stukje stemmingmakerij op basis van zeer slechte journalistiek
Welke zak met geld?
pi_219882337
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 09:24 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het probleem is dat ze daar eigenlijk al te laat mee zijn, als je Nederlandse bedrijven regels gaat opleggen dan vertrekt men naar het buitenland want er zijn altijd wel landen die wel willen meewerken. Een goede oplossing zie ik niet echt voor me.
Het zou vanuit de EU geregeld moeten worden. Je kan dat bv doen door heffingen op de producten.

Nog beter is het om het mondiaal te doen.
pi_219882378
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 11:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het zou vanuit de EU geregeld moeten worden. Je kan dat bv doen door heffingen op de producten.

Nog beter is het om het mondiaal te doen.
Het probleem is dat soort heffingen in wet/regelgeving vastgelegt moeten worden en dat is vaak uiterst complex omdat een product tegenwoordig niet een enkele service is maar een bundel wat subproducten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')