abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Colorchick vrijdag 16 januari 2026 @ 20:38:24 #101
382129 crew  Donna
pi_219852423
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 20:17 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Als je er een semantische discussie van wil maken, prima hoor. Bottomline krijgen mensen na de 18e verjaardag van het kind minder of geen ondersteuning van het rijk meer en dat ontstane gat is de reden voor dit topic.
Ik zie kinderbijslag nu ook genoemd worden in de openingspost. Ik dacht dat het echt om toeslagen ging. Sorry hoor. ;)
pi_219852925
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2026 22:11 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
En wie gaat dat betalen?
Mikeytt en gelijkgestemden.
Belastingtarief voor dat soort mensen gewoon ophogen naar 75%.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 21:25:23 #103
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219853049
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
Wat men zou kunnen doen om de klap te verzachten is vanaf het 17e levensjaar maandelijks het bedrag af te bouwen. Dan kunnen mensen er beter aan wennen.
Zou je zelfs vanaf 16 al kunnen doen. Hoeft niet met heftige stappen te zijn, maar wel als heads up dat er afgebouwd wordt en er eens gesproken kan en mag worden over hoe nu verder.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219853303
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 20:17 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Dan heb ik wellicht niet goed gelezen. Kun je even linken naar de post?
Ok, ik zal het even uitleggen. De VVD vind collectieve voorzieningen, zoals gratis onderwijs (betaald van de belasting) helemaal niks. Het onderwijs moet zijn eigen broek maar op houden en de studenten (of hun ouders) moeten daarvoor gewoon de volle mep betalen. Maar omdat de meeste studenten en hun ouders niet even een paar ton af kunnen tikken, mogen ze dat lenen. Liefst tegen een marktconforme rente.

En is het nou echt zo erg, als alleen kinderen met rijke ouders op een studentenkamer kunnen gaan wonen en een hogere studie kunnen doen? Dan blijft de elite mooi de elite. Al hun stemmers blij.

Dus dan moet je als minder rijke ouder kijken wat voor LBO en MBO scholen er in de buurt zijn en of ze die zelf kunnen betalen. Wat natuurlijk uitstekend is, want er is een groot tekort aan zulke mensen. En zeker de betaalbare. Want wie zit nu te wachten op een loodgieter die niet meteen voor de deur staat en dan ook nog eens even 100 Euro durft te vragen?

De kinderen van de ouders die dat ook niet kunnen betalen, kunnen dan gewoon ongeschoold werk gaan doen. In de fabriek of logistiek. Daar is werk zat. En dan is het bedrijfsleven helemaal tevreden.
pi_219853593
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ok, ik zal het even uitleggen. De VVD vind collectieve voorzieningen, zoals gratis onderwijs (betaald van de belasting) helemaal niks. Het onderwijs moet zijn eigen broek maar op houden en de studenten (of hun ouders) moeten daarvoor gewoon de volle mep betalen. Maar omdat de meeste studenten en hun ouders niet even een paar ton af kunnen tikken, mogen ze dat lenen. Liefst tegen een marktconforme rente.

En is het nou echt zo erg, als alleen kinderen met rijke ouders op een studentenkamer kunnen gaan wonen en een hogere studie kunnen doen? Dan blijft de elite mooi de elite. Al hun stemmers blij.

Dus dan moet je als minder rijke ouder kijken wat voor LBO en MBO scholen er in de buurt zijn en of ze die zelf kunnen betalen. Wat natuurlijk uitstekend is, want er is een groot tekort aan zulke mensen. En zeker de betaalbare. Want wie zit nu te wachten op een loodgieter die niet meteen voor de deur staat en dan ook nog eens even 100 Euro durft te vragen?

De kinderen van de ouders die dat ook niet kunnen betalen, kunnen dan gewoon ongeschoold werk gaan doen. In de fabriek of logistiek. Daar is werk zat. En dan is het bedrijfsleven helemaal tevreden.
Dit is geen antwoord op mijn vraag:

quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 19:10 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Enig idee hoeveel de studiefinanciering is en hoeveel een studentenkamer kost?
pi_219853735
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 22:09 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Dit is geen antwoord op mijn vraag:
[..]

Ah, ok. Welk jaar en wat voor studiefinanciering hadden we toen?
pi_219854475
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 22:22 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, ok. Welk jaar en wat voor studiefinanciering hadden we toen?
Wat dacht je van 2026? Of vind je het heel relevant om de cijfers van 1985 te plotten op een discussie van nu?
pi_219855589
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 00:20 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Wat dacht je van 2026? Of vind je het heel relevant om de cijfers van 1985 te plotten op een discussie van nu?
2007? Bij de beslissing om kinderen te nemen? Daar hadden we het toch over?
pi_219855752
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 09:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
2007? Bij de beslissing om kinderen te nemen? Daar hadden we het toch over?
Nee, jij gaat er van uit dat de stufi dekkend is voor de kamer. Maar aangezien je weigert antwoord te geven wil ik je wel op weg helpen met wat schattingen:

-Kamer -> 683 euro (als je al een kamer kunt vinden)
-Stufi -> 324 euro
-Collegegeld -> 216 euro

Kom je al uit op op een gat van 575 euro per maand. En dan heb je nog geen boodschappen, geen extra studiekosten zoals boeken, laptop etc. Je hebt nog geen zorgverzekering die sowieso niet volledig gedekt kan worden door de zorgtoeslag.

Een conservatieve schatting geeft dus aan dat een student minimaal 1000 euro per maand aan inkomsten nodig heeft om überhaupt op kamers te kunnen overleven.

Het minimumloon voor een 18-jarige is ongeveer 7,50 euro, dus om dit bekostigen moet diegene 30 uur per week bijverdienen.

Waarom je dan als ouder de aanname zou doen dat je kind bij 18 jaar het huis uit kan en zijn of haar eigen financiële verantwoordelijkheid pakt vind ik eufemistisch gezegd merkwaardig.
pi_219855802
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 10:22 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Nee, jij gaat er van uit dat de stufi dekkend is voor de kamer. Maar aangezien je weigert antwoord te geven wil ik je wel op weg helpen met wat schattingen:

-Kamer -> 683 euro (als je al een kamer kunt vinden)
-Stufi -> 324 euro
-Collegegeld -> 216 euro

Kom je al uit op op een gat van 575 euro per maand. En dan heb je nog geen boodschappen, geen extra studiekosten zoals boeken, laptop etc. Je hebt nog geen zorgverzekering die sowieso niet volledig gedekt kan worden door de zorgtoeslag.

Een conservatieve schatting geeft dus aan dat een student minimaal 1000 euro per maand aan inkomsten nodig heeft om überhaupt op kamers te kunnen overleven.

Het minimumloon voor een 18-jarige is ongeveer 7,50 euro, dus om dit bekostigen moet diegene 30 uur per week bijverdienen.

Waarom je dan als ouder de aanname zou doen dat je kind bij 18 jaar het huis uit kan en zijn of haar eigen financiële verantwoordelijkheid pakt vind ik eufemistisch gezegd merkwaardig.
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
pi_219855843
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 20:23 schreef Discombobulate het volgende:
Op je 18e ga je net studeren, kun je niet 32-40 uur werken en bovendien kost een kamer ook nog eens klauwen met geld. We doen net alsof 18 jarigen ineens hetzelfde kunnen verdienen als iemand van 30.
Studeren :')

Toen ik 18 was verdiende ik ¤2500+ netto in de maand. Niet veel later kocht ik een huis op 1 salaris.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 10:52:12 #112
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219855883
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 19:09 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Volgens mij gaat het in het algemeen om de toeslagen die wegvallen bij 18 jaar. Maar ook voor kindgebonden budget weet je dat dat na 18 jaar klaar is. Onderdeel van ouder zijn is verantwoordelijkheid pakken en onderdeel van verantwoordelijkheid pakken is verder kijken dan de volgende maand.
Ja dat is leuk voor gezinnen die genoeg ruimte hebben in hun budget om die klap van enkele honderden euro's per maand minder op te kunnen vangen. Als je die ruimte niet hebt kun je je "verantwoordelijkheid pakken" wat je wilt, dan is er gewoon meer maand over dan geld. Als je al fulltime of maximaal werkt volgens jouw mogelijkheden en niet of nauwelijks kunt sparen dan heb je dus een probleem.

Glazen bollen bestaan niet waarmee je 18 jaar vooruit kunt kijken hoeveel onderwijs, energie, voedsel, huur dan kost. Je kunt niet verder becijferen dan redelijk is en de prijsverhogingen zijn die redelijkheid echt wel ontstegen in de tussentijd.
pi_219855910
quote:
14s.gif Op donderdag 15 januari 2026 21:58 schreef timmmmm het volgende:
Op je achttiende kan je prima een bijbaantje nemen om bij te dragen. Dat deden kinderen ook toen ze vroeger het huis uitgingen rond die leeftijd.
Ik had op mn 14e mn eerste baantje en vanaf mn 15e gewoon in loondienst in de weekenden en na de middelbare school op mn 16e ook gewoon de avonden erbij.

Dit was overigens wel deels bij mijn ouders in het bedrijf dus hielp ze daar al mee ipv het afdragen

Zou niet weten waarom je pas op je 18e een eerste baantje zou moeten hebben
pi_219856125
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 10:29 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
Solliciteer bij een voetbalclub, kun je daar doelpalen gaan verzetten.
pi_219856315
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 11:51 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Solliciteer bij een voetbalclub, kun je daar doelpalen gaan verzetten.
:D

Maar inderdaad ^O^
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219856340
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 10:29 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
Mijn ouders waren niet echt rijk, modaal inkomen, maar hebben wel alles op alle gezet om mij de kans te geven te studeren en daarin een steentje bij te dragen. Tja, dan maar niet 3x op vakantie he. En geen Netflix, Disney+, whatever, gewoon Nederland 1, 2 en 3. Gewoon het bos in en fietsen i.p.v. een sportschoolabo, Gewoon zelf koken i.p.v. allerlei fastfood hooguit 1x per jaar "uit eten".

Dan liet je het als student wel uit je hoofd om ook nog eens op grote voet te leven, zwelgend in allerlei hedendaagse luxe.

Overdaad schaadt.

Prioriteiten dus :{w

[ Bericht 10% gewijzigd door r_one op 17-01-2026 12:34:10 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219858084
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ok, ik zal het even uitleggen. De VVD vind collectieve voorzieningen, zoals gratis onderwijs (betaald van de belasting) helemaal niks. Het onderwijs moet zijn eigen broek maar op houden en de studenten (of hun ouders) moeten daarvoor gewoon de volle mep betalen. Maar omdat de meeste studenten en hun ouders niet even een paar ton af kunnen tikken, mogen ze dat lenen. Liefst tegen een marktconforme rente.
Kan je even voorrekenen welke HBO studies er in dit land een paar ton kosten?
En nee, kamerhuur is geen noodzaak om te studeren. Je kan ook van je 18e tot je 22e ook prima thuiswonen tijdens een studie.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
En is het nou echt zo erg, als alleen kinderen met rijke ouders op een studentenkamer kunnen gaan wonen en een hogere studie kunnen doen? Dan blijft de elite mooi de elite. Al hun stemmers blij.
Nee, dat is inderdaad niet zo erg dat alleen kinderen van "rijkere" ouders op een studentenkamer gaan wonen. Dan kunnen kinderen van minder "rijke" ouders die studie gewoon doen terwijl ze nog in hun ouderlijk huis wonen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus dan moet je als minder rijke ouder kijken wat voor LBO en MBO scholen er in de buurt zijn en of ze die zelf kunnen betalen. Wat natuurlijk uitstekend is, want er is een groot tekort aan zulke mensen. En zeker de betaalbare. Want wie zit nu te wachten op een loodgieter die niet meteen voor de deur staat en dan ook nog eens even 100 Euro durft te vragen?

De kinderen van de ouders die dat ook niet kunnen betalen, kunnen dan gewoon ongeschoold werk gaan doen. In de fabriek of logistiek. Daar is werk zat. En dan is het bedrijfsleven helemaal tevreden.
Of je gaat eerst een jaartje (of twee) werken om geld te verdienen waarmee je de studie kan betalen. Gaan mensen niet dood aan hoor, eerst even werken en dan alsnog studeren.
pi_219858152
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 10:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ja, dat krijg je als je dat door de VVD laat beslissen. Die hebben liever dat alleen de kinderen van rijke ouders kunnen gaan studeren. Zo blijft de elite de elite.
Misschien moeten ze het leenstelsel weer invoeren om de sociale ongelijkheid eruit te krijgen ^O^
  zaterdag 17 januari 2026 @ 17:13:00 #119
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219858384
Ga gewoon werken lijntrekkers!
"Hoka Hey!"
pi_219858409
overal personeelstekort dan maar een baan erbij
pi_219865960
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:20 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ja, we weten dat bij fundamentalisten de vrouwen aan het aanrecht horen. Ik had niet gevraagd om je middeleeuwse denkbeelden.
Dat zeg ik nergens en is ook niet zo.
Mannen kunnen dat net zo goed doen, is maar hoe je het samen afspreekt.

quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:23 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Man, hoe gierig ben je als ouders dat je studerende kinderen geld afhandig maakt. Als je kind fulltime werkt, thuis woont en geen aanstalten maakt om op zichzelf te gaan is het een ander verhaal, maar geld vragen van een studerend kind is maximaal kansloos.
..........
Nee, als ouders nooit thuis zijn voor je kinderen om maar in luxe te leven en het kind nooit iets te hoeven laten betalen.
Ja, dat is pas goed... Uhu, totaal niet kansloos hoor.
pi_219865966
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 18:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Kinderopvang _O_ mensen die op je kinderen passen zijn het chillste wat er is
Dat heet: Geen kinderen nemen.....
pi_219866914
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 13:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dat heet: Geen kinderen nemen.....
Nee, als ik geen kinderen zou nemen zou ik ook niet al dat geld naar de kinderopvang brengen. Dat zou dom zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219869815
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 13:42 schreef bianconeri het volgende:
Nee, als ouders nooit thuis zijn voor je kinderen om maar in luxe te leven en het kind nooit iets te hoeven laten betalen.
Ja, dat is pas goed... Uhu, totaal niet kansloos hoor.
Wie heeft over nooit thuis zijn? Of dacht je dat kinderopvang per definitie 5 dagen per week is?
pi_219872738
Dus eigenlijk kunnen we concluderen dat die toeslagen veel te hoog zijn? Want als de reden voor de toeslag wegvalt en de toeslag ook wegvalt, kunnen mensen blijkbaar opeens niet meer rondkomen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')