NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo te zien nog geen grote militaire bewegingen, geen carrier group. Buren, inclusief Israël terughoudend. Grote bek van Trump is het enigste wat over blijft. Wilt meneer toch een nucleaire deal?
Wat wil Mark Rutte? Horen we die gast wel eens? Of de baas van de VN? Amnesty? Wat wil Ursula von Leyen?quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:58 schreef Doler12 het volgende:
Zo te zien nog geen grote militaire bewegingen, geen carrier group. Buren, inclusief Israël terughoudend. Grote bek van Trump is het enigste wat over blijft. Wilt meneer toch een nucleaire deal?
ga zo maar door.
Gisteren dacht ik echt dat het vannacht zou gaan gebeuren. Ieder uur later is nu een uur te laat met al die geruchten van duidenden zinloze doden.
Dus toen ik vanmorgen wakker werd, keek ik gelijk op mijn telefoon op teletekst voor de status dat de VS nu vol en keihard ingezet zou hebben. En wat lees ik?
Dus toen ik vanmorgen wakker werd, keek ik gelijk op mijn telefoon op teletekst voor de status dat de VS nu vol en keihard ingezet zou hebben. En wat lees ik?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Gisteren dacht ik echt dat het vannacht zou gaan gebeuren. Ieder uur later is nu een uur te laat met al die geruchten van duidenden zinloze doden.
Dus toen ik vanmorgen wakker werd, keek ik gelijk op mijn telefoon op teletekst voor de status dat de VS nu vol en keihard ingezet zou hebben. En wat lees ik?Je snapt dat die starlink voor de mensen is en niet voor het regime? :pSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder wel eens dat Trump bloed aan zijn handen heeft door te zeggen dat hij de protesterende Iraniërs steunt en dat hij zou ingrijpen bij doden en een week later nog geen plan heeft en de eerste executies vandaag gaan plaatsvinden.
Ondertussen zag ik gisteren een video waarin duidelijk werd dat Rusland gevechtshelicopters en aanvalsvoertuigen levert aan Iran die mogelijk ingezet gaan worden bij de protesten. Gewoon met een gevechtshelicoper over die menigten heenvliegen en dan RATATAATATAATAAA!!!!. Dat zou best wel eens effectief kunnen werken, vooral als afschrikmiddel, en blijkbaar schroomt dat huidige regime ook niet om dat soort middelen in te zetten.
En ook Rusland en China hebben blijkbaar geen moeite met dat soort acties. Reden te meer om dat Iran in te lijven in een meer Westers pact en te ontkoppelen van Rusland en China.
En ook Rusland en China hebben blijkbaar geen moeite met dat soort acties. Reden te meer om dat Iran in te lijven in een meer Westers pact en te ontkoppelen van Rusland en China.
Goh het begint nu wel tijd te worden zeg. Zoveel doden daar al. Ze mogen dat regime nu wel het laatste zetje over de rand geven. Ik kijk er met veel hoop naar uit.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik vind dat zo erg die executies.quote:
Verder wel eens dat Trump bloed aan zijn handen heeft door te zeggen dat hij de protesterende Iraniërs steunt en dat hij zou ingrijpen bij doden en een week later nog geen plan heeft en de eerste executies vandaag gaan plaatsvinden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Die schreeuwen pas als ze iets waar proberen te maken ipv je de grote Donald die veel schreeuwt nog meer liegt.quote:
[..]
Wat wil Mark Rutte? Horen we die gast wel eens? Of de baas van de VN? Amnesty? Wat wil Ursula von Leyen?
ga zo maar door.
Ja hoor. Die is vaak genoeg te horen. Alleen niet over dit onderwerp nee. De navo heeft hier dan ook niks mee te maken.quote:
Wat wil Mark Rutte? Horen we die gast wel eens?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En voor de rest kun je naast 7 Oktober ook hier weer in real life zien wat Islam met mensen kan doen.
quote:"Islam is as dangerous in a man as rabies in a dog." - Winston Churchill
En wanneer gaan ze wat waar maken? Dat is hun job toch? Moeten ze niet eens snel in actie komen dan?quote:
[..]
Die schreeuwen pas als ze iets waar proberen te maken ipv je de grote Donald die veel schreeuwt nog meer liegt.
Wat wil je dat ze doen dan?quote:
[..]
En wanneer gaan ze wat waar maken? Dat is hun job toch? Moeten ze niet eens snel in actie komen dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe komen de burgers aan apparatuur die officieel niet naar Iran geëxporteerd mag worden? Waarom mag Starlink wel abonnementsgeld vanuit dat land accepteren?quote:
[..]
Je snapt dat die starlink voor de mensen is en niet voor het regime? :p
Hoe hypocriet is de Amerikaanse overheid met hun sancties die oogluikend toestaan dat er 50.000 abbonementen a 100 dollar per maand waren..
Links deuggewauwel dit.quote:
[..]
Hoe komen de burgers aan apparatuur die officieel niet naar Iran geëxporteerd mag worden? Waarom mag Starlink wel abonnementsgeld vanuit dat land accepteren?
Hoe hypocriet is de Amerikaanse overheid met hun sancties die oogluikend toestaan dat er 50.000 abbonementen a 100 dollar per maand waren..
En gaat Donald zich vandaag vooral op Groenland richten.quote:
Ondertussen varen de HMS Queen Elizabeth en de Charles de Gaulle NIET de kant van Iran op.
priorities
Het gaat toch om demonstranten die tegen het regime demonstreren waar gericht op wordt geschoten? Kan jij mij asjeblieft proberen uit te leggen waarom ik ook verantwaardigd moet zijn dat nu.nl geen achtergrondartikel over die oude bejaarde dictator publiceert?quote:
Ik ga weer eens naar nu.nl en doe een control f
2 hits, maar dat zijn oppervlakkige video's waarin trump wel wordt genoemd maar Khamenei niet
Verder geen artikel over de 20k (!) gemelde doden. Gewoon helemaal niks.
Wel veel artikelen over 1 dode ergens in Minnesota.
Mbt die 20k doden en dat nu.nl daar ook al geen artikel over publiceert. Dat getal komt van CBS news die daarbij zegt mogelijk, waarbij CBS het heeft over 12.000 wat gemeld is door Iran International. Iran International werkt vanuit het buitenland en in Iran was vier dagen lang alle communicatie uit de lucht. Niemand kon bellen, internetten, appen, telegram, discord, niks, er was geen enkele comminicatie. Ik denk dat het al knap is als de overheid daar een accuraat getal heeft, ik kan me geen voorstelling maken hoeveel moeite het anderen dan wel niet zal kosten om een goed beeld te krijgen. Het wordt nog een ratrace om zo'n hoog mogelijk getal te publiceren, als een nu.nl op basis daarvan een artikel moet schrijven dan wordt het riooljournalistiek
Bij elk conflict zie je altijd uitgebreide artikelen over de main characters.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het gaat toch om demonstranten die tegen het regime demonstreren waar gericht op wordt geschoten? Kan jij mij asjeblieft proberen uit te leggen waarom ik ook verantwaardigd moet zijn dat nu.nl geen achtergrondartikel over die oude bejaarde dictator publiceert?
Mbt die 20k doden en dat nu.nl daar ook al geen artikel over publiceert. Dat getal komt van CBS news die daarbij zegt mogelijk, waarbij CBS het heeft over 12.000 wat gemeld is door Iran International. Iran International werkt vanuit het buitenland en in Iran was vier dagen lang alle communicatie uit de lucht. Niemand kon bellen, internetten, appen, telegram, discord, niks, er was geen enkele comminicatie. Ik denk dat het al knap is als de overheid daar een accuraat getal heeft, ik kan me geen voorstelling maken hoeveel moeite het anderen dan wel niet zal kosten om een goed beeld te krijgen. Het wordt nog een ratrace om zo'n hoog mogelijk getal te publiceren, als een nu.nl op basis daarvan een artikel moet schrijven dan wordt het riooljournalistiek
Over Khamenei weet men niks. Er wordt gewoon amper iets geschreven over die man.
Waar gelooft hij precies in? Wat heeft hij gedaan? Etcetera.
Merk zelf op, in de (spaarzame) artikelen over Iran, reppen ze met geen woord over Khamenei. Maar dat is juist de spilfiguur waar het om draait!
En wie zijn zijn trawanten? Als het Putin gaat, lees je ook wel eens wat over die oligarchen. Wie dat zijn, wat ze doen, etcetera.
Over de handlangers van Khamenei geen woord.
En zo houdt onze pers dat regime vaag. En gaat men heel graag whataboutismen over trump en israël, want daar willen de journalisten wel lekker op los gaan.
He we hadden hier van onze geïnformeerde vrienden die vooral over westerse media klagen een paar dagen geleden het zo door hun bejubelde bericht dat die ayatollah vermoord zou zijn, waren jullie weer voor het lapje gehouden en dan klagen over westerse media terwijl jullie in de x bubbel elke leugen voor waar aan nemen.
"jullie"quote:
He we hadden hier van onze geïnformeerde vrienden die vooral over westerse media klagen een paar dagen geleden het zo door hun bejubelde bericht dat die ayatollah vermoord zou zijn, waren jullie weer voor het lapje gehouden en dan klagen over westerse media terwijl jullie in de x bubbel elke leugen voor waar aan nemen.
en praat eens voor jezelf. In plaats van projecteren en jij- en jullie-bakken.
Hier een inkijkje hoe islamisten ertegen aan kijken:
https://x.com/cenkuygur/status/2011201133268840845
Opeens geven ze toe dat er protesten zijn, maar de demonstranten zijn plots 'zionistische trekpoppen' en 'betaald door Israël'.
Merk dat dit een sunni moslim is, die een shia regime verdedigt. Zo tribaal is de islam.
https://x.com/cenkuygur/status/2011201133268840845
Opeens geven ze toe dat er protesten zijn, maar de demonstranten zijn plots 'zionistische trekpoppen' en 'betaald door Israël'.
Merk dat dit een sunni moslim is, die een shia regime verdedigt. Zo tribaal is de islam.
De VS is momenteel vooral bezig met inschattingen maken, mogelijkheden bespreken, afstemmingen doen, risico-anayses maken, supporting the Iranian people, en als belangrijkste nog: het even de tijd gevenquote:
Ondertussen.
https://www.timesofisrael(...)turned-up-on-regime/
"The VS is with you."
In other words - “Watching closely. Doing nothing.”
Ehum maak je nu een jij bak om maar niet toe te hoeven geven aan het observeerbare feit dat er hier veel leugens vanaf x door de mensen die kritisch over westerse media zijn geplaatst zijn.quote:
[..]
"jullie"
en praat eens voor jezelf. In plaats van projecteren en jij- en jullie-bakken.
Ja, die zijn wapens aan het bevoorraden. Gevechtshelicopters en kleine pantservoertuigen om op te kunnen treden tegen de 'terroristen'.quote:
Vijfde vliegtuig dus al binnen 24 uur.
Rusland is blijkbaar wel instaat om iets te doen en te hulp te schieten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 14-01-2026 11:17:58 ]
Iran is een iets ander niveau partner dan Venezuela en Syrië.quote:
[..]
Ja, die zijn wapens aan het bevoorraden. Gevechtshelicopters en kleine pantservoertuigen om op te kunnen treden tegen de 'terroristen'.
Vijfde vliegtuig dus al.
Rusland is blijkbaar wel instaat om iets te doen en te hulp te schieten.
Gelukkig hebben we kunnen zien dat het ook in Syrië, waar wel meer dan 5 vliegtuigen zijn geland door de jaren heen, allemaal heeft gefaald.
Ja logisch ook wel, die piloten worden verwelkomd met Iraanse vagina's en klompjes goud in plaats van SAM's.quote:
[..]
Ja, die zijn wapens aan het bevoorraden. Gevechtshelicopters en kleine pantservoertuigen om op te kunnen treden tegen de 'terroristen'.
Vijfde vliegtuig dus al.
Rusland is blijkbaar wel instaat om iets te doen en te hulp te schieten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Probeer eens voor jezelf te praten. Je slaat continu wild om je heen en weigert categorisch on topic te reageren met inhoud, namelijk de protesten in Iran tegen het regime. Dat is simpelweg forum vervuiling.quote:
[..]
Ehum maak je nu een jij bak om maar niet toe te hoeven geven aan het observeerbare feit dat er hier veel leugens vanaf x door de mensen die kritisch over westerse media zijn geplaatst zijn.
Syrië kent een rijk verleden van extreem geweld, het zit in de cultuur daar. Het is gewoon de middeleeuwen daar nog. Dat volk staat ook bekend als heel wreed in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Iran is een iets ander niveau partner dan Venezuela en Syrië.
Gelukkig hebben we kunnen zien dat het ook in Syrië, waar wel meer dan 5 vliegtuigen zijn geland door de jaren heen, allemaal heeft gefaald.
Europa heeft een enorme fout gemaakt door letterlijk honderduizenden Syriërs zonder grondige screening toe te laten. Dat gaat op termijn zich wreken.
En over Iran; dat regime heeft ook geleerd van eerdere opstanden. Dat laat zich echt niet makkelijk opzij zetten, het zal vechten tot het einde. Ik vraag me af of Amerikaanse luchtaanvallen zullen helpen, wat bereikt dat precies? Dat is de moeilijkheid voor de Amerikanen, hoe moet die militaire missie dan eruit zien? En wat moet dat bewerkstelligen?
Ik vind een oorlog tegen Iran om de bevolking daar te redden meer gerechtvaardigd dan een oorlog destijds tegen Irak vanwege de vermeende massavernietigingswapens die nooit gevonden werden.quote:
Syrië kent een rijk verleden van extreem geweld, het zit in de cultuur daar. Het is gewoon de middeleeuwen daar nog. Dat volk staat ook bekend als heel wreed in het Midden-Oosten.
Europa heeft een enorme fout gemaakt door letterlijk honderduizenden Syriërs zonder grondige screening toe te laten. Dat gaat op termijn zich wreken.
En over Iran; dat regime heeft ook geleerd van eerdere opstanden. Dat laat zich echt niet makkelijk opzij zetten, het zal vechten tot het einde. Ik vraag me af of Amerikaanse luchtaanvallen zullen helpen, wat bereikt dat precies? Dat is de moeilijkheid voor de Amerikanen, hoe moet die militaire missie dan eruit zien? En wat moet dat bewerkstelligen?
Een oorlog om een bevolking te beschermen is moreel beter te rechtvaardigen dan een oorlog gebaseerd op massavernietigingswapens die nooit hebben bestaan. Dus als je nou toch voor een Nobel Peace price wil gaan, dan moet je nu aan de bak.
Wat vindt jij ervan Mark?
Mark: "I am deeply concerned about the situation. Really concerned"
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 14-01-2026 11:33:28 ]
Wel zuur om te zien dat dit de aandacht van Trump wel heeft, maar El-Fasher aan haar lot werd overgelaten. Ja, ik weet het two wrongs don't make a right, maar wat in Darfoer gebeurt is ook om te kotsen.
Incelfrikandel
Wat heeft het aanvallen van het Iraanse regime met de Navo (en dus Rutte) te maken dan, behalve niks?quote:
[..]
Ik vind een oorlog tegen Iran om de bevolking daar te redden meer gerechtvaardigd dan een oorlog destijds tegen Irak vanwege de vermeende massavernietigingswapens die nooit gevonden werden.
Een oorlog om een bevolking te beschermen is moreel beter te rechtvaardigen dan een oorlog gebaseerd op massavernietigingswapens die nooit hebben bestaan. Dus als je nou toch voor een Nobel Peace price wil gaan, dan moet je nu aan de bak.
Wat vindt jij ervan Mark?
Mark: "I am deeply concerned about the situation. Really concerned"
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daarom heeft de wereld ook meerdere Trumps nodig.quote:
Wel zuur om te zien dat dit de aandacht van Trump wel heeft, maar El-Fasher aan haar lot werd overgelaten. Ja, ik weet het two wrongs don't make a right, maar wat in Darfoer gebeurt is ook om te kotsen.
Eens.quote:
[..]
Ik vind een oorlog tegen Iran om de bevolking daar te redden meer gerechtvaardigd dan een oorlog destijds tegen Irak vanwege de vermeende massavernietigingswapens die nooit gevonden werden.
Een oorlog om een bevolking te beschermen is moreel beter te rechtvaardigen dan een oorlog gebaseerd op massavernietigingswapens die nooit hebben bestaan. Dus als je nou toch voor een Nobel Peace price wil gaan, dan moet je nu aan de bak.
Wat vindt jij ervan Mark?
Mark: "I am deeply concerned about the situation. Really concerned"
Die oorlog tegen Irak sloeg nergens op, ik liep nog mee in die grote demo toen in Amsterdam. Een enorme fout van Bush, die had wel aangeklaagd mogen worden. En hoe kruiperig was ook de Nederlandse regering toen. Tja.
Maar een dergelijke invasie in Iran zie ik ook niet zitten, no way dat Amerika met een hele troepenmacht Iran binnentrekt. Dat vergt maanden voorbereidingstijd, en Iran is veel te groot. Een deel van de bevolking zal dat ook helemaal niet accepteren.
Ergo, hoe moet dan die missie van Amerika eruitzien? Enige hoe ik het zie zijn luchtaanvallen op puur militaire doelen, wat speciale eenheden die op jacht gaan naar kopstukken van het regime. Die luchtaanvallen kan Amerika zo uitvoeren, maar die troepen, daar schuilt het risico. Ik denk dat het is wat de Amerikanen terughoudend maakt. En wie weet hebben ze niet scherp waar exact de kopstukken zich bevinden, die houden zich goed schuil nu.
Vanavond gaat het toch wel echt gebeuren denk ik.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ah de whataboutism over Darfur. Daar bestaat al een topic over, zoek maar op.quote:
Wel zuur om te zien dat dit de aandacht van Trump wel heeft, maar El-Fasher aan haar lot werd overgelaten. Ja, ik weet het two wrongs don't make a right, maar wat in Darfoer gebeurt is ook om te kotsen.
quote:Keir Starmer joins the chorus of deep concern and is looking closely at possible sanctions against Israel
Source: The BigThumbTengano
Je merkt in dit topic al de standaard drogargumenten van mensen die het niet lekker zit dat mensen opstaan tegen de islam, in notabene een Midden-Oosters land:
- jij-bakken.
- de whataboutism aandragen
- weigeren om over het regime van Iran te praten, maar wel losgaan op leiders van andere landen
- Geen enkele sympathie etaleren voor het lijden van de Iraanse bevolking
- downplayen. Het aantal slachtoffers bijvoorbeeld, of beweren dat het alleen om inflatie gaat.
- etcetera.
Ergens zie je deze drogargumentatie ook standaard in de verslaggeving in onze media.
- jij-bakken.
- de whataboutism aandragen
- weigeren om over het regime van Iran te praten, maar wel losgaan op leiders van andere landen
- Geen enkele sympathie etaleren voor het lijden van de Iraanse bevolking
- downplayen. Het aantal slachtoffers bijvoorbeeld, of beweren dat het alleen om inflatie gaat.
- etcetera.
Ergens zie je deze drogargumentatie ook standaard in de verslaggeving in onze media.
Klopt, want dit Iraanse regime en 7 Oktober is Islam at its best. Daar ga je dus niet over klagen, want dan val je de Islam af. Een van de redenen dus waarom alle Pally en Hamas feestgangers hun oorverdovende stilte laten horen.quote:
Je merkt in dit topic al de standaard drogargumenten van mensen die het niet lekker zit dat mensen opstaan tegen de islam, in notabene een Midden-Oosters land:
- jij-bakken.
- de whataboutism aandragen
- weigeren om over het regime van Iran te praten, maar wel losgaan op leiders van andere landen
- Geen enkele sympathie etaleren voor het lijden van de Iraanse bevolking
- downplayen. Het aantal slachtoffers bijvoorbeeld, of beweren dat het alleen om inflatie gaat.
- etcetera.
Ergens zie je deze drogargumentatie ook standaard in de verslaggeving in onze media.
En omdat je hier dus duidelijk kunt zien dat de Islam een doodscultus is, kan ieder normaal denkend, maar vooral eerlijk en oprecht mens, tot geen andere conclusie komen dat de Islam nooit en te nimmer van God kan zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 14-01-2026 11:57:35 ]
Ik volg je niet.quote:
[..]
Daarom heeft de wereld ook meerdere Trumps nodig.
Incelfrikandel
Meest recente (en beste) verslag van de situatie op dit moment
Islam in action
Bekijk deze YouTube-video
Islam in action
Bekijk deze YouTube-video
nieuwe beelden in de liveblog van nu.nl?
https://www.nu.nl/verkiez(...)d-te-vertrekken.html
Gaat in ieder geval groots door.
https://www.nu.nl/verkiez(...)d-te-vertrekken.html
Gaat in ieder geval groots door.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nee, alleen machinegeweren op jeeps, dus wees gerust.quote:
Gebruiken ze nu drones tegen hun eigen burgers?
Even in de gaten houden of het aantal bestelling in pizza's toenemen in het Witte Huis.
Zonder wrijving geen glans
Volgens de meeste berichten zijn de potentiële doelen al voorgelegd. De pizza index is trouwens vooral voor het Pentagon.quote:
Even in de gaten houden of het aantal bestelling in pizza's toenemen in het Witte Huis.
Mocht je denken dat Iran en het Islamitische 'fanatisme' ver weg is, kijk dan even bij onze buren hoe er gereageerd wordt op het zionistische verzet tegen het Iraanse rijk.
Binnenkort in uw theather
Bekijk deze YouTube-video
Binnenkort in uw theather
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
nieuwe beelden in de liveblog van nu.nl?
https://www.nu.nl/verkiez(...)d-te-vertrekken.html
Gaat in ieder geval groots door.
Zoveelste signaal dat er iets gaat gebeuren.quote:Personeel geadviseerd Amerikaanse basis in Qatar te verlaten
Een deel van het personeel van een Amerikaanse militaire basis in Qatar heeft het advies gekregen voor vanavond te vertrekken. Persbureau Reuters meldt op basis van drie diplomaten dat het gaat om de Al Udeid-luchtbasis, de grootste Amerikaanse basis in het Midden-Oosten. Er zijn ongeveer tienduizend actieve militairen gestationeerd.
Mogelijk verwacht de VS een aanval op de basis vanuit Iran, dat aan de andere kant van de Perzische Golf ligt. Toen Iran afgelopen juni raketten afvuurden als vergelding voor de Amerikaanse aanval op hun kernfaciliteiten, werd een deel van het personeel op Amerikaanse bases ook tijdelijk weggestuurd.
Incelfrikandel
Verschrikkelijk hoe burgers door een misdadig regime worden afgeslacht. Je denkt dat een regime dat dusdanig veel geweld nodig heeft om protesten de kop in te drukken geen lang leven beschoren is, maar dat heb ik eerder ook gedacht. Je zou willen dat de internationale gemeenschap het Iraanse volk kon helpen...
Huilen dan.
Ergens hoop ik dat Iran een VS basis aanvalt, dan heeft de VS meteen een goede reden om helemaal los te gaan.quote:
[..]
[..]
Zoveelste signaal dat er iets gaat gebeuren.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Kan die anti-islam meuk hier misschien achterwege blijven? Het verstoort nogal het volgen van de ontwikkelingen in dit topic.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
quote:
Kan die anti-islam meuk hier misschien achterwege blijven? Het verstoort nogal het volgen van de ontwikkelingen in dit topic.
Dit is wederom zo'n moment om de wereld te tonen of je wel of niet aan de goede kant van de geschiedenis stond idd.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:36 schreef Isdatzo het volgende:
Verschrikkelijk hoe burgers door een misdadig regime worden afgeslacht. Je denkt dat een regime dat dusdanig veel geweld nodig heeft om protesten de kop in te drukken geen lang leven beschoren is, maar dat heb ik eerder ook gedacht. Je zou willen dat de internationale gemeenschap het Iraanse volk kon helpen...
Meer een signaal dat een een zwakke aanval van de VS gaat komen, gevolgd door een zwakke tegenaanval van Iran. Allemaal afgesproken werk.quote:
[..]
[..]
Zoveelste signaal dat er iets gaat gebeuren.
Gelukkig heeft het ook niets met elkaar te makenquote:
Kan die anti-islam meuk hier misschien achterwege blijven? Het verstoort nogal het volgen van de ontwikkelingen in dit topic.
Israël en Amerika zijn westerse fatsoenlijke landen. Daar zitten meerdere Nederlandse journalisten. In Iran af en toe. Stel iemand wordt in de VS, Israël (zonder de west bank) of een ander westersland (rechtstaat) zomaar door een politieagent op straat doodgeschoten dan is dat nieuws. Gebeurt dat in een niet-westers land dan gaan we dat niet horen/lezen en zeker niet in een land waar geen westerse journalisten kunnen/durven komen.quote:
[..]
Bij elk conflict zie je altijd uitgebreide artikelen over de main characters.
Over Khamenei weet men niks. Er wordt gewoon amper iets geschreven over die man.
Waar gelooft hij precies in? Wat heeft hij gedaan? Etcetera.
Merk zelf op, in de (spaarzame) artikelen over Iran, reppen ze met geen woord over Khamenei. Maar dat is juist de spilfiguur waar het om draait!
En wie zijn zijn trawanten? Als het Putin gaat, lees je ook wel eens wat over die oligarchen. Wie dat zijn, wat ze doen, etcetera.
Over de handlangers van Khamenei geen woord.
En zo houdt onze pers dat regime vaag. En gaat men heel graag whataboutismen over trump en israël, want daar willen de journalisten wel lekker op los gaan.
Over die dictators. Jij ziet er een hoop in. Nu.nl heeft over Khamenei bij het vorige conflict in 2022 een special gemaakt. Zonder informatie over zijn trawanten of lokale oligarchen.
Ik heb control F gedaan op nu.nl voor andere machtmisbruikers.
Over Aung Hlaing geen special. Over de oud premier meerdere artikelen
Daniel Ortega. Jazeker
Afwerki niks
Aliyev niks
Akhundzasa zekers
Déby niet, Hun Sen niet en Al Thani ook niet
Khamenei en waar hij in gelooft is toch niet zo Interessant? Als hij dood is komt er een nieuwe ayatollah en verandert er weinig.
Bloedige autoritaire regimes heb je overal, in allerlei (religieuze en niet-religieuze) smaken. Zie ook Venezuela, de VS, Israël etc.quote:
[..]
Gelukkig heeft het ook niets met elkaar te maken
Geblaat over de islam of zelfs 7 oktober is alleen maar afleiding in deze.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Laten we hopen dat het dit keer wel lukt. Het is een land wat veel potentie heeft. De Iraniërs hier die ik ken zijn allemaal top.
I am a black hole shitting into the void
zoals jij hetzelfde doet nu, afleiden? Het is toch gewoon een feit dat het streng islamitische regime er zit en dat voor veel problemen zorgt? Of missen we wat?quote:
[..]
Bloedige autoritaire regimes heb je overal, in allerlei (religieuze en niet-religieuze) smaken. Zie ook Venezuela, de VS, Israël etc.
Geblaat over de islam of zelfs 7 oktober is alleen maar afleiding in deze.
Eerlijk gezegd zie ik jouw gejammer daarover meer als geblaat en probeer jij vooral de aandacht af te leiden.quote:
Bloedige autoritaire regimes heb je overal, in allerlei (religieuze en niet-religieuze) smaken. Zie ook Venezuela, de VS, Israël etc.
Geblaat over de islam of zelfs 7 oktober is alleen maar afleiding in deze.
Islam is namelijk de wortel van dit hele probleem in Iran. Heel apart dat we dat van jou niet mogen benoemen dan. Is het niks voor jou om eens een sollicitatie bij nu.nl te doen. Dat lijkt me echt iets voor jou.
En waarom mag jij er wel Venezuela, de VS en Israel bijhalen. Hoezo zou dat relevanter zijn.
Oh wacht, Israel. Ik snap hem al
Ah het drogargument van de dictator is dood, en er komt automatisch een nieuwe.quote:
[..]
Israël en Amerika zijn westerse fatsoenlijke landen. Daar zitten meerdere Nederlandse journalisten. In Iran af en toe. Stel iemand wordt in de VS, Israël (zonder de west bank) of een ander westersland (rechtstaat) zomaar door een politieagent op straat doodgeschoten dan is dat nieuws. Gebeurt dat in een niet-westers land dan gaan we dat niet horen/lezen en zeker niet in een land waar geen westerse journalisten kunnen/durven komen.
Over die dictators. Jij ziet er een hoop in. Nu.nl heeft over Khamenei bij het vorige conflict in 2022 een special gemaakt. Zonder informatie over zijn trawanten of lokale oligarchen.
Ik heb control F gedaan op nu.nl voor andere machtmisbruikers.
Over Aung Hlaing geen special. Over de oud premier meerdere artikelen
Daniel Ortega. Jazeker
Afwerki niks
Aliyev niks
Akhundzasa zekers
Déby niet, Hun Sen niet en Al Thani ook niet
Khamenei en waar hij in gelooft is toch niet zo Interessant? Als hij dood is komt er een nieuwe ayatollah en verandert er weinig.
Toch werkte dat niet met de dood van hitler. Er kwam geen nieuwe hitler.
Of de dood van Franco. Er kwam geen nieuwe Franco.
Het is een bijzonder fatalistisch argument, wat de bevolking van Iran gewoon laat stikken. Zo van, ach laten we maar niks doen tegen dat regime, want als dat regime valt krijg je weer precies zo'n regime.
In Europa werkte dat heel anders, hier hadden we vroeger ook dictaturen, en toch veranderde dat allemaal in liberale democratieën. Moesten we dan maar die dictators laten zitten?
Islam is juist de hele oorzaak van deze opstand. Iraniers zijn van oorsprong geen moslims, maar hebben islam met geweld door de strot geduwd gekregen. Ze zijn gedwongen bekeerd en diegenen die dat niet deden zijn vermoord of gevlucht. Nu, na 47 jaar, zijn ze het zat en willen verandering.quote:
Kan die anti-islam meuk hier misschien achterwege blijven? Het verstoort nogal het volgen van de ontwikkelingen in dit topic.
Dus ja, het heeft alles met islam te maken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, maar waarom stellen dat de agressie door de islam komt? Er zitten gewoon een aantal klootzakken aan het roer de boel te onderdrukken.quote:
[..]
zoals jij hetzelfde doet nu, afleiden? Het is toch gewoon een feit dat het streng islamitische regime er zit en dat voor veel problemen zorgt? Of missen we wat?
Zeggen dat het de schuld is van de Islam lijkt op een excuus verzinnen voor mensen die menselijk bezig zijn met al hun egoïsme en onderdrukking.
omdat het de idiote regels zijn door moslims vanuit de islam misschien? Noem het beestje gewoon bij de naam man ipv anderen de les te lezen die de feiten wel gewoon onder ogen zienquote:
[..]
Ja, maar waarom stellen dat de agressie door de islam komt? Er zitten gewoon een aantal klootzakken aan het roer de boel te onderdrukken.
Zeggen dat het de schuld is van de Islam lijkt op een excuus verzinnen voor mensen die menselijk bezig zijn met al hun egoïsme en onderdrukking.
Ja, maar waarom stellen dat de agressie door het nazisme komt? Er zitten gewoon een aantal klootzakken aan het roer de boel te onderdrukken.quote:
[..]
Ja, maar waarom stellen dat de agressie door de islam komt? Er zitten gewoon een aantal klootzakken aan het roer de boel te onderdrukken.
Zeggen dat het de schuld is van de Islam lijkt op een excuus verzinnen voor mensen die menselijk bezig zijn met al hun egoïsme en onderdrukking.
Zeggen dat het de schuld is van het nazisme lijkt op een excuus verzinnen voor mensen die menselijk bezig zijn met al hun egoïsme en onderdrukking.
Ach we hebben in onze westerse geschiedenis gezien dat een vijandbeeld over een andere geloofsgroep creëren voor de goed geindoctrineerde rechtse meelopers goed werkte de geschiedenis herhaalt zich alleen nu jegens een andere geloofsovertuiging.quote:
[..]
Ja, maar waarom stellen dat de agressie door de islam komt? Er zitten gewoon een aantal klootzakken aan het roer de boel te onderdrukken.
Zeggen dat het de schuld is van de Islam lijkt op een excuus verzinnen voor mensen die menselijk bezig zijn met al hun egoïsme en onderdrukking.
En weer een reactie dat totaal niet over Iran en die protesten gaat. Als je alleen maar off topic reageert en grossiert in jij dit en jij dat, kan je maar beter wat anders gaan doen.quote:
[..]
Ach we hebben in onze westerse geschiedenis gezien dat een vijandbeeld over een andere geloofsgroep creëren voor de goed geindoctrineerde rechtse meelopers goed werkte de geschiedenis herhaalt zich alleen nu jegens een andere geloofsovertuiging.
Je kan elk geloof wel interpreteren om haat mee te zaaien. Probleem begint niet bij het geloof maar bij de haat.quote:
[..]
omdat het de idiote regels zijn door moslims vanuit de islam misschien? Noem het beestje gewoon bij de naam man ipv anderen de les te lezen die de feiten wel gewoon onder ogen zien
Je kunt mijn bericht ook negeren of gewoon een inhoudelijke reactie geven ipv zelf er een jij bak te maken. En het ook niet over iran te hebben.quote:
[..]
En weer een reactie dat totaal niet over Iran en die protesten gaat. Als je alleen maar off topic reageert en grossiert in jij dit en jij dat, kan je maar beter wat anders gaan doen.
dat kan. Als het geloof wel bepaalde waardes wilt uitdragen die vervolgens door knotsgekke idioten wordt uitgedragen ligt het echt niet alleen aan die idioten.quote:
[..]
Je kan elk geloof wel interpreteren om haat mee te zaaien. Probleem begint niet bij het geloof maar bij de haat.
Ja er is een mismatch tussen hoe religieus het volk is en hoe religieus het regime is maar de framing dat dit een anti-islam opstand is klopt gewoon niet. Het is een opstand tegen het regime die de islam gebruikt om te onderdrukken en misbruikt om aan de macht te blijven.quote:
[..]
Islam is juist de hele oorzaak van deze opstand. Iraniers zijn van oorsprong geen moslims, maar hebben islam met geweld door de strot geduwd gekregen. Ze zijn gedwongen bekeerd en diegenen die dat niet deden zijn vermoord of gevlucht. Nu, na 47 jaar, zijn ze het zat en willen verandering.
Dus ja, het heeft alles met islam te maken.
Ik ken een aantal seculiere Iraniërs en die reppen met geen woord over de islam. Voor de opstand niet en ook nu niet. Hun focus ligt heel anders. Vrijheid, veiligheid, gerechtigheid... dat soort dingen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het geweld overtreft zelfs 2019 (1500 doden). Het is een paniekreactie die op de korte termijn kan werken, maar dit gaat heel wat kwaad bloed zetten bij de Iraanse bevolking.quote:
Verschrikkelijk hoe burgers door een misdadig regime worden afgeslacht. Je denkt dat een regime dat dusdanig veel geweld nodig heeft om protesten de kop in te drukken geen lang leven beschoren is, maar dat heb ik eerder ook gedacht. Je zou willen dat de internationale gemeenschap het Iraanse volk kon helpen...
Incelfrikandel
Het is voor beide partijen erop of eronder.quote:
[..]
Het geweld overtreft zelfs 2019 (1500 doden). Het is een paniekreactie die op de korte termijn kan werken, maar dit gaat heel wat kwaad bloed zetten bij de Iraanse bevolking.
Stel het regime wint. Reken maar op verdere massa-executies. Iedereen die het regime verdenkt van 'zionistische banden' wordt gewoon geruimd. Hele families. Noord-Koreaanse praktijken.
Als de bevolking wint, krijg je een afrekening van de islamisten.
Dat werkte in Syrië uiteindelijk ook niet.quote:
Stel het regime wint. Reken maar op verdere massa-executies. Iedereen die het regime verdenkt van 'zionistische banden' wordt gewoon geruimd. Hele families. Noord-Koreaanse praktijken.
Incelfrikandel
Oké. Misschien eens uit je bubbel stappen en niet direct aannemen dat iemand pro autoritaire mafketels is. Dat overkwam je gisteren bij iemand anders ook al.quote:
[..]
Ah het drogargument van de dictator is dood, en er komt automatisch een nieuwe.
Toch werkte dat niet met de dood van hitler. Er kwam geen nieuwe hitler.
Of de dood van Franco. Er kwam geen nieuwe Franco.
Het is een bijzonder fatalistisch argument, wat de bevolking van Iran gewoon laat stikken. Zo van, ach laten we maar niks doen tegen dat regime, want als dat regime valt krijg je weer precies zo'n regime.
In Europa werkte dat heel anders, hier hadden we vroeger ook dictaturen, en toch veranderde dat allemaal in liberale democratieën. Moesten we dan maar die dictators laten zitten?
Ik had het over de persoon en niet over het systeem in Iran. Als Khameini overlijdt dan wordt door de geestelijken een nieuwe opperste leider gekozen. Deze leider heeft dezelfde bevoegdheden, voor het leven, met grotendeels hetzelfde gedachtengoed en heeft dus ook de volledige autoriteit om alles te bepalen....
De islam is van alle religies bij het uitstek het geloof wat expliciet en stellig oproept en goedkeurt aan moorden en onderdrukking van 'de ander'. Geen religie dat zo polariseert en de wereld zwart-wit voorstelt: islam goed, rest fout.quote:
[..]
dat kan. Als het geloof wel bepaalde waardes wilt uitdragen die vervolgens door knotsgekke idioten wordt uitgedragen ligt het echt niet alleen aan die idioten.
Niet elke moslim bezigt deze praktijken natuurlijk, maar veel wel. En opvallend: vrijwel geen moslim die het expliciet afwijst. Daarom zie je nooit een demonstratie van moslims tegen een terreurorganisatie als Hamas of die bende in Teheran. Ergens wordt het toch stilzwijgend goedgekeurd.
Die hele regio is in de ban van extreme religieuze beleving.quote:
[..]
Dat werkte in Syrië uiteindelijk ook niet.
Toch gloort er hoop aan de horizon. In Irak is er een jongere generatie wat redelijk seculier is. Je kan tegenwoordig een stedentrip maken naar Bagdad en jezelf verbazen over de hippe jongeren. Op Youtube kan je daar video's over vinden.
Ditzelfde geldt ook voor Iran, zodra het regime valt is er echt wel serieuze kans op een vrije democratie. De islam wordt simpelweg massaal afgewezen dan. Niet verboden, maar tot iets kleins en voor oude mensen.
Het gaat om het omver werpen van het islamitische regime. Daar vallen die geestelijken ook onder. Het is een volledige revolutie, net zoals 1979 was.quote:
[..]
Oké. Misschien eens uit je bubbel stappen en niet direct aannemen dat iemand pro autoritaire mafketels is. Dat overkwam je gisteren bij iemand anders ook al.
Ik had het over de persoon en niet over het systeem in Iran. Als Khameini overlijdt dan wordt door de geestelijken een nieuwe opperste leider gekozen. Deze leider heeft dezelfde bevoegdheden, voor het leven, met grotendeels hetzelfde gedachtengoed en heeft dus ook de volledige autoriteit om alles te bepalen....
Hoop dat Trump met zijn dreiging om te helpen om het regime omver te werpen dit keer geen loze belofte is...
Waarom had de wereld dan tot de jaren 70 geen probleem met een extremistische islam en konden in die tijd vrouwen in Afghanistan en Iran gewoon erbij lopen hoe men wilde?quote:
[..]
De islam is van alle religies bij het uitstek het geloof wat expliciet en stellig oproept en goedkeurt aan moorden en onderdrukking van 'de ander'.
Nu kun je het dus over ieder geloof of iedere overtuiging hebben.quote:
[..]
dat kan. Als het geloof wel bepaalde waardes wilt uitdragen die vervolgens door knotsgekke idioten wordt uitgedragen ligt het echt niet alleen aan die idioten.
Maar uiteindelijk is er altijd een agressor nodig. Zodra deze genoeg macht heeft, is zijn interpretatie van wat dan ook leidend voor de ellende.
Met de schuld bij een boekkie te leggen geef je hem eigenlijk een excuus.
In Iran was tot '79 geen extreem islamitisch regime aan de macht...quote:
[..]
Waarom had de wereld dan tot de jaren 70 geen probleem met een extremistische islam en konden in die tijd vrouwen in Afghanistan en Iran gewoon erbij lopen hoe men wilde?
quote:Dozens of ‘confession’ videos appear on Iran’s state media
Iranian state media have aired at least 97 confessions from protesters, many expressing remorse for their actions, since the protests began on December 28, according to a rights group tracking the videos.
The suspects are shown handcuffed, their faces blurred. The footage features dramatic background music interspersed with clips appearing to show people attacking security forces.
Prosecutors are saying “saboteurs” will face capital punishment. Tehran is known to have executed 12 people for espionage since the 12-day war last June with Israel.
The most recent execution for espionage was last week, when Iran said it hanged a man accused of spying for Israel’s Mossad spy agency in exchange for cryptocurrency.
Human rights organisations and Western governments have condemned Iran’s increasing use of capital punishment. Activists argue that many of the convictions rely on coerced confessions, and trials often take place behind closed doors without access to independent legal representation.
https://www.aljazeera.com(...)ical-destabilisation
#NapoleonComplexquote:Defence chief promises to repel any assault ‘until the last drop of blood’
Iran has “many surprises” in store for any enemy that attacks it, Defence Minister Aziz Nasirzadeh says.
The brigadier general made the comments after Trump ramped up his rhetoric and threatened to intervene militarily in Iran after weeks of deadly unrest.
“If these threats are turned into action, we will defend the country with full force and until the last drop of blood, and our defence would be painful to them,” Nasirzadeh said at a security meeting, according to Press TV.
He also warned countries that provide assistance for any strike on Iran that they “will be legitimate targets”.
Damage caused by Israel’s 12-day war on Iran in June has been repaired and “the military production capacity increased”, Nasirzadeh said.
https://www.aljazeera.com(...)ical-destabilisation
Daar zijn online boeken en artikelen over te vinden.quote:
[..]
Waarom had de wereld dan tot de jaren 70 geen probleem met een extremistische islam en konden in die tijd vrouwen in Afghanistan en Iran gewoon erbij lopen hoe men wilde?
Key was de revolutie in 1979 in Iran. Eigenlijk vrij bijzonder dat dat lukte, de islamisten waren in de minderheid. Dat gaf een enorme slinger aan islamisten elders.
Dat fundamentalisme is ergens ook een omgekeerde reactie op de verlichting van het christendom in Europa. Waar Nederland in de jaren '70 de ontkerkelijking meemaakte, gingen moslims juist de andere kant op. Anders gezegd, om te voorkomen dat moslims ook de twijfel zouden ontdekken en het geloof zouden verlaten, zorgde een extra puriteinse en fundamentalistische interpretatie ervoor dat 'de zuivere islam' zou overblijven.
Je ziet het aan de tweede en derde generatie moslims in Nederland; de meerderheid van moslima's dragen een hoofddoek, veel moskeeën worden gebouwd en de interpretatie van het geloof is streng. Het geloof verlaten is absoluut verboden, en moslima's mogen alleen maar met een islamitische man een relatie aangaan.
Daarom is die counterrevolutie in Iran zo enorm belangrijk; er staat veel op het spel. Kan een bevolking massaal de islam afwijzen? Het zou een schokgolf teweeg brengen in de strenge islamitische ummah.
Iraniërs zijn van oorsprong inderdaad geen moslims. Voordat Iran islamitisch werd, was het zoroastrianisme de dominante godsdienst. De islamisering van Iran begon in de 7de eeuw met de Arabische verovering en heeft wel enkele honderden jaren geduurd. In die tijd ging de islamisering van Iran inderdaad met nogal veel geweld, en zijn inderdaad veel zoroastrianen vermoord of gevlucht. Uit die tijd stamt ook de Parsi gemeenschap in India.quote:
Islam is juist de hele oorzaak van deze opstand. Iraniers zijn van oorsprong geen moslims, maar hebben islam met geweld door de strot geduwd gekregen. Ze zijn gedwongen bekeerd en diegenen die dat niet deden zijn vermoord of gevlucht. Nu, na 47 jaar, zijn ze het zat en willen verandering.
Dus ja, het heeft alles met islam te maken.
Ten tijde van de revolutie van 1979 was de islam dus al eeuwenlang de dominante godsdienst in Iran. Gedwongen bekeringen hebben onder de islamitische republiek nauwelijks plaatsgevonden. Joden, christenen en zoroastrianen mochten gewoon hun godsdienst houden. Deze drie gemeenschappen hebben zelfs gereserveerde zetels in het nationale parlement. De Bahai godsdienst werd door de islamitische republiek wel verboden.
Het is voor moslims wel verboden om zich tot een andere godsdienst te bekeren of om openlijk de islam te verlaten. Nu hebben maar weinig Iraniërs de behoefte om zich tot een andere godsdienst te bekeren dus dat wordt niet echt als een probleem ervaren.
De mate waarin Iraanse moslims ook daadwerkelijk de islam belijden maakt uiteraard ontwikkelingen door, met periodes van hoge religiositeit en periodes van lage religiositeit. Er is nu een ontwikkeling waarin veel Iraanse moslims de facto de islam hebben verlaten. Ze zijn dan officieel wel geregistreerd als moslim, maar belijden niet. In principe heb je als niet-belijdende moslim in Iran geen problemen met de overheid. Inmiddels zijn tienduizenden moskeeën in Iran gesloten omdat steeds minder mensen naar de moskee gaan.
quote:Iran condemns ‘inhumane’ US sanctions as economy tanks
Iran’s Foreign Ministry has condemned new US sanctions, describing them as illegal and motivated by what it called “deep-rooted hatred” towards the country.
The measures are “inhumane” and violate the principles of the UN Charter and international law, the ministry said in a statement.
Ministry spokesperson Esmaeil Baghaei warned that the sanctions will have serious consequences beyond Iran because unilateral US measures undermine the global trading system.
The UN and its institutions have a responsibility to uphold international law and prevent what he described as coercive economic actions.
Trump has said countries engaging in trade with Iran face a 25 percent tariff on any business done with the United States.
https://www.aljazeera.com(...)ical-destabilisation
Een goed artikel op opiniez:
https://opiniez.com/2026/(...)n-weg/keyvanopiniez/
Merk dat de auteur bij de gevestigde media geen enkel podium krijgt. Zijn rake analyse past bepaald niet in het straatje van de redacties.
https://opiniez.com/2026/(...)n-weg/keyvanopiniez/
Merk dat de auteur bij de gevestigde media geen enkel podium krijgt. Zijn rake analyse past bepaald niet in het straatje van de redacties.
Aldus ChatGPTquote:
Iraniërs zijn van oorsprong inderdaad geen moslims. Voordat Iran islamitisch werd, was het zoroastrianisme de dominante godsdienst. De islamisering van Iran begon in de 7de eeuw met de Arabische verovering en heeft wel enkele honderden jaren geduurd. In die tijd ging de islamisering van Iran inderdaad met nogal veel geweld, en zijn inderdaad veel zoroastrianen vermoord of gevlucht. Uit die tijd stamt ook de Parsi gemeenschap in India.
Ten tijde van de revolutie van 1979 was de islam dus al eeuwenlang de dominante godsdienst in Iran. Gedwongen bekeringen hebben onder de islamitische republiek nauwelijks plaatsgevonden. Joden, christenen en zoroastrianen mochten gewoon hun godsdienst houden. Deze drie gemeenschappen hebben zelfs gereserveerde zetels in het nationale parlement. De Bahai godsdienst werd door de islamitische republiek wel verboden.
Het is voor moslims wel verboden om zich tot een andere godsdienst te bekeren of om openlijk de islam te verlaten. Nu hebben maar weinig Iraniërs de behoefte om zich tot een andere godsdienst te bekeren dus dat wordt niet echt als een probleem ervaren.
De mate waarin Iraanse moslims ook daadwerkelijk de islam belijden maakt uiteraard ontwikkelingen door, met periodes van hoge religiositeit en periodes van lage religiositeit. Er is nu een ontwikkeling waarin veel Iraanse moslims de facto de islam hebben verlaten. Ze zijn dan officieel wel geregistreerd als moslim, maar belijden niet. In principe heb je als niet-belijdende moslim in Iran geen problemen met de overheid. Inmiddels zijn tienduizenden moskeeën in Iran gesloten omdat steeds minder mensen naar de moskee gaan.
Nee hoor, daar ging het niet over. Je had het over nu.nl die geen artikel over Khameini had geplaatst of zijn naam in artikelen noemt. Daar reageerde ik op. En in die post van jou was je verongelijkt dat journalisten graag whataboutisme over Israël en de VS.quote:
[..]
Het gaat om het omver werpen van het islamitische regime. Daar vallen die geestelijken ook onder. Het is een volledige revolutie, net zoals 1979 was.
Moordenaars van het eigen volk worden herdacht en geëerd.quote:Tens of thousands of mourners attend mass funeral in Tehran
Tens of thousands of mourners are filling the streets near Tehran University for security forces who died in the violent unrest.
Many held Iranian flags and photos of Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei and their dead relatives. Caskets draped with Iranian flags were stacked in the backs of large trucks and covered with red-and-white roses and framed images of those killed.
The massive crowd chanted and people beat their chests in response to a speaker giving eulogies from a stage.
Rights groups say thousands of people have been killed in two weeks of unrest, but Al Jazeera cannot independently verify these figures, nor those from Iranian officials.
https://www.aljazeera.com(...)ical-destabilisation
#OnlyInIslam
Jij dit jou dat. Het jij-bakken gaat maar door.quote:
[..]
Nee hoor, daar ging het niet over. Je had het over nu.nl die geen artikel over Khameini had geplaatst of zijn naam in artikelen noemt. Daar reageerde ik op. En in die post van jou was je verongelijkt dat journalisten graag whataboutisme over Israël en de VS.
Dit topic gaat over Iran en de protesten, niet over mij.
Als je niet on-topic wil reageren, met inhoud, kan je beter wat anders gaan doen.
Zo uniek is dit ook weer niet.quote:
[..]
Moordenaars van het eigen volk worden herdacht en geëerd.
#OnlyInIslam
Hier heredachten de nazi's Horst Wessel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |