NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je kunt mijn bericht ook negeren of gewoon een inhoudelijke reactie geven ipv zelf er een jij bak te maken. En het ook niet over iran te hebben.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:02 schreef Homey het volgende:
[..]
En weer een reactie dat totaal niet over Iran en die protesten gaat. Als je alleen maar off topic reageert en grossiert in jij dit en jij dat, kan je maar beter wat anders gaan doen.
dat kan. Als het geloof wel bepaalde waardes wilt uitdragen die vervolgens door knotsgekke idioten wordt uitgedragen ligt het echt niet alleen aan die idioten.quote:
[..]
Je kan elk geloof wel interpreteren om haat mee te zaaien. Probleem begint niet bij het geloof maar bij de haat.
Ja er is een mismatch tussen hoe religieus het volk is en hoe religieus het regime is maar de framing dat dit een anti-islam opstand is klopt gewoon niet. Het is een opstand tegen het regime die de islam gebruikt om te onderdrukken en misbruikt om aan de macht te blijven.quote:
[..]
Islam is juist de hele oorzaak van deze opstand. Iraniers zijn van oorsprong geen moslims, maar hebben islam met geweld door de strot geduwd gekregen. Ze zijn gedwongen bekeerd en diegenen die dat niet deden zijn vermoord of gevlucht. Nu, na 47 jaar, zijn ze het zat en willen verandering.
Dus ja, het heeft alles met islam te maken.
Ik ken een aantal seculiere Iraniërs en die reppen met geen woord over de islam. Voor de opstand niet en ook nu niet. Hun focus ligt heel anders. Vrijheid, veiligheid, gerechtigheid... dat soort dingen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het geweld overtreft zelfs 2019 (1500 doden). Het is een paniekreactie die op de korte termijn kan werken, maar dit gaat heel wat kwaad bloed zetten bij de Iraanse bevolking.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:36 schreef Isdatzo het volgende:
Verschrikkelijk hoe burgers door een misdadig regime worden afgeslacht. Je denkt dat een regime dat dusdanig veel geweld nodig heeft om protesten de kop in te drukken geen lang leven beschoren is, maar dat heb ik eerder ook gedacht. Je zou willen dat de internationale gemeenschap het Iraanse volk kon helpen...
Incelfrikandel
Het is voor beide partijen erop of eronder.quote:
[..]
Het geweld overtreft zelfs 2019 (1500 doden). Het is een paniekreactie die op de korte termijn kan werken, maar dit gaat heel wat kwaad bloed zetten bij de Iraanse bevolking.
Stel het regime wint. Reken maar op verdere massa-executies. Iedereen die het regime verdenkt van 'zionistische banden' wordt gewoon geruimd. Hele families. Noord-Koreaanse praktijken.
Als de bevolking wint, krijg je een afrekening van de islamisten.
Dat werkte in Syrië uiteindelijk ook niet.quote:
Stel het regime wint. Reken maar op verdere massa-executies. Iedereen die het regime verdenkt van 'zionistische banden' wordt gewoon geruimd. Hele families. Noord-Koreaanse praktijken.
Incelfrikandel
Oké. Misschien eens uit je bubbel stappen en niet direct aannemen dat iemand pro autoritaire mafketels is. Dat overkwam je gisteren bij iemand anders ook al.quote:
[..]
Ah het drogargument van de dictator is dood, en er komt automatisch een nieuwe.
Toch werkte dat niet met de dood van hitler. Er kwam geen nieuwe hitler.
Of de dood van Franco. Er kwam geen nieuwe Franco.
Het is een bijzonder fatalistisch argument, wat de bevolking van Iran gewoon laat stikken. Zo van, ach laten we maar niks doen tegen dat regime, want als dat regime valt krijg je weer precies zo'n regime.
In Europa werkte dat heel anders, hier hadden we vroeger ook dictaturen, en toch veranderde dat allemaal in liberale democratieën. Moesten we dan maar die dictators laten zitten?
Ik had het over de persoon en niet over het systeem in Iran. Als Khameini overlijdt dan wordt door de geestelijken een nieuwe opperste leider gekozen. Deze leider heeft dezelfde bevoegdheden, voor het leven, met grotendeels hetzelfde gedachtengoed en heeft dus ook de volledige autoriteit om alles te bepalen....
De islam is van alle religies bij het uitstek het geloof wat expliciet en stellig oproept en goedkeurt aan moorden en onderdrukking van 'de ander'. Geen religie dat zo polariseert en de wereld zwart-wit voorstelt: islam goed, rest fout.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:06 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat kan. Als het geloof wel bepaalde waardes wilt uitdragen die vervolgens door knotsgekke idioten wordt uitgedragen ligt het echt niet alleen aan die idioten.
Niet elke moslim bezigt deze praktijken natuurlijk, maar veel wel. En opvallend: vrijwel geen moslim die het expliciet afwijst. Daarom zie je nooit een demonstratie van moslims tegen een terreurorganisatie als Hamas of die bende in Teheran. Ergens wordt het toch stilzwijgend goedgekeurd.
Die hele regio is in de ban van extreme religieuze beleving.quote:
[..]
Dat werkte in Syrië uiteindelijk ook niet.
Toch gloort er hoop aan de horizon. In Irak is er een jongere generatie wat redelijk seculier is. Je kan tegenwoordig een stedentrip maken naar Bagdad en jezelf verbazen over de hippe jongeren. Op Youtube kan je daar video's over vinden.
Ditzelfde geldt ook voor Iran, zodra het regime valt is er echt wel serieuze kans op een vrije democratie. De islam wordt simpelweg massaal afgewezen dan. Niet verboden, maar tot iets kleins en voor oude mensen.
Het gaat om het omver werpen van het islamitische regime. Daar vallen die geestelijken ook onder. Het is een volledige revolutie, net zoals 1979 was.quote:
[..]
Oké. Misschien eens uit je bubbel stappen en niet direct aannemen dat iemand pro autoritaire mafketels is. Dat overkwam je gisteren bij iemand anders ook al.
Ik had het over de persoon en niet over het systeem in Iran. Als Khameini overlijdt dan wordt door de geestelijken een nieuwe opperste leider gekozen. Deze leider heeft dezelfde bevoegdheden, voor het leven, met grotendeels hetzelfde gedachtengoed en heeft dus ook de volledige autoriteit om alles te bepalen....
Hoop dat Trump met zijn dreiging om te helpen om het regime omver te werpen dit keer geen loze belofte is...
Waarom had de wereld dan tot de jaren 70 geen probleem met een extremistische islam en konden in die tijd vrouwen in Afghanistan en Iran gewoon erbij lopen hoe men wilde?quote:
[..]
De islam is van alle religies bij het uitstek het geloof wat expliciet en stellig oproept en goedkeurt aan moorden en onderdrukking van 'de ander'.
Nu kun je het dus over ieder geloof of iedere overtuiging hebben.quote:
[..]
dat kan. Als het geloof wel bepaalde waardes wilt uitdragen die vervolgens door knotsgekke idioten wordt uitgedragen ligt het echt niet alleen aan die idioten.
Maar uiteindelijk is er altijd een agressor nodig. Zodra deze genoeg macht heeft, is zijn interpretatie van wat dan ook leidend voor de ellende.
Met de schuld bij een boekkie te leggen geef je hem eigenlijk een excuus.
In Iran was tot '79 geen extreem islamitisch regime aan de macht...quote:
[..]
Waarom had de wereld dan tot de jaren 70 geen probleem met een extremistische islam en konden in die tijd vrouwen in Afghanistan en Iran gewoon erbij lopen hoe men wilde?
quote:Dozens of ‘confession’ videos appear on Iran’s state media
Iranian state media have aired at least 97 confessions from protesters, many expressing remorse for their actions, since the protests began on December 28, according to a rights group tracking the videos.
The suspects are shown handcuffed, their faces blurred. The footage features dramatic background music interspersed with clips appearing to show people attacking security forces.
Prosecutors are saying “saboteurs” will face capital punishment. Tehran is known to have executed 12 people for espionage since the 12-day war last June with Israel.
The most recent execution for espionage was last week, when Iran said it hanged a man accused of spying for Israel’s Mossad spy agency in exchange for cryptocurrency.
Human rights organisations and Western governments have condemned Iran’s increasing use of capital punishment. Activists argue that many of the convictions rely on coerced confessions, and trials often take place behind closed doors without access to independent legal representation.
https://www.aljazeera.com(...)ical-destabilisation
#NapoleonComplexquote:Defence chief promises to repel any assault ‘until the last drop of blood’
Iran has “many surprises” in store for any enemy that attacks it, Defence Minister Aziz Nasirzadeh says.
The brigadier general made the comments after Trump ramped up his rhetoric and threatened to intervene militarily in Iran after weeks of deadly unrest.
“If these threats are turned into action, we will defend the country with full force and until the last drop of blood, and our defence would be painful to them,” Nasirzadeh said at a security meeting, according to Press TV.
He also warned countries that provide assistance for any strike on Iran that they “will be legitimate targets”.
Damage caused by Israel’s 12-day war on Iran in June has been repaired and “the military production capacity increased”, Nasirzadeh said.
https://www.aljazeera.com(...)ical-destabilisation
Daar zijn online boeken en artikelen over te vinden.quote:
[..]
Waarom had de wereld dan tot de jaren 70 geen probleem met een extremistische islam en konden in die tijd vrouwen in Afghanistan en Iran gewoon erbij lopen hoe men wilde?
Key was de revolutie in 1979 in Iran. Eigenlijk vrij bijzonder dat dat lukte, de islamisten waren in de minderheid. Dat gaf een enorme slinger aan islamisten elders.
Dat fundamentalisme is ergens ook een omgekeerde reactie op de verlichting van het christendom in Europa. Waar Nederland in de jaren '70 de ontkerkelijking meemaakte, gingen moslims juist de andere kant op. Anders gezegd, om te voorkomen dat moslims ook de twijfel zouden ontdekken en het geloof zouden verlaten, zorgde een extra puriteinse en fundamentalistische interpretatie ervoor dat 'de zuivere islam' zou overblijven.
Je ziet het aan de tweede en derde generatie moslims in Nederland; de meerderheid van moslima's dragen een hoofddoek, veel moskeeën worden gebouwd en de interpretatie van het geloof is streng. Het geloof verlaten is absoluut verboden, en moslima's mogen alleen maar met een islamitische man een relatie aangaan.
Daarom is die counterrevolutie in Iran zo enorm belangrijk; er staat veel op het spel. Kan een bevolking massaal de islam afwijzen? Het zou een schokgolf teweeg brengen in de strenge islamitische ummah.
Iraniërs zijn van oorsprong inderdaad geen moslims. Voordat Iran islamitisch werd, was het zoroastrianisme de dominante godsdienst. De islamisering van Iran begon in de 7de eeuw met de Arabische verovering en heeft wel enkele honderden jaren geduurd. In die tijd ging de islamisering van Iran inderdaad met nogal veel geweld, en zijn inderdaad veel zoroastrianen vermoord of gevlucht. Uit die tijd stamt ook de Parsi gemeenschap in India.quote:
Islam is juist de hele oorzaak van deze opstand. Iraniers zijn van oorsprong geen moslims, maar hebben islam met geweld door de strot geduwd gekregen. Ze zijn gedwongen bekeerd en diegenen die dat niet deden zijn vermoord of gevlucht. Nu, na 47 jaar, zijn ze het zat en willen verandering.
Dus ja, het heeft alles met islam te maken.
Ten tijde van de revolutie van 1979 was de islam dus al eeuwenlang de dominante godsdienst in Iran. Gedwongen bekeringen hebben onder de islamitische republiek nauwelijks plaatsgevonden. Joden, christenen en zoroastrianen mochten gewoon hun godsdienst houden. Deze drie gemeenschappen hebben zelfs gereserveerde zetels in het nationale parlement. De Bahai godsdienst werd door de islamitische republiek wel verboden.
Het is voor moslims wel verboden om zich tot een andere godsdienst te bekeren of om openlijk de islam te verlaten. Nu hebben maar weinig Iraniërs de behoefte om zich tot een andere godsdienst te bekeren dus dat wordt niet echt als een probleem ervaren.
De mate waarin Iraanse moslims ook daadwerkelijk de islam belijden maakt uiteraard ontwikkelingen door, met periodes van hoge religiositeit en periodes van lage religiositeit. Er is nu een ontwikkeling waarin veel Iraanse moslims de facto de islam hebben verlaten. Ze zijn dan officieel wel geregistreerd als moslim, maar belijden niet. In principe heb je als niet-belijdende moslim in Iran geen problemen met de overheid. Inmiddels zijn tienduizenden moskeeën in Iran gesloten omdat steeds minder mensen naar de moskee gaan.
quote:Iran condemns ‘inhumane’ US sanctions as economy tanks
Iran’s Foreign Ministry has condemned new US sanctions, describing them as illegal and motivated by what it called “deep-rooted hatred” towards the country.
The measures are “inhumane” and violate the principles of the UN Charter and international law, the ministry said in a statement.
Ministry spokesperson Esmaeil Baghaei warned that the sanctions will have serious consequences beyond Iran because unilateral US measures undermine the global trading system.
The UN and its institutions have a responsibility to uphold international law and prevent what he described as coercive economic actions.
Trump has said countries engaging in trade with Iran face a 25 percent tariff on any business done with the United States.
https://www.aljazeera.com(...)ical-destabilisation
Een goed artikel op opiniez:
https://opiniez.com/2026/(...)n-weg/keyvanopiniez/
Merk dat de auteur bij de gevestigde media geen enkel podium krijgt. Zijn rake analyse past bepaald niet in het straatje van de redacties.
https://opiniez.com/2026/(...)n-weg/keyvanopiniez/
Merk dat de auteur bij de gevestigde media geen enkel podium krijgt. Zijn rake analyse past bepaald niet in het straatje van de redacties.
Aldus ChatGPTquote:
Iraniërs zijn van oorsprong inderdaad geen moslims. Voordat Iran islamitisch werd, was het zoroastrianisme de dominante godsdienst. De islamisering van Iran begon in de 7de eeuw met de Arabische verovering en heeft wel enkele honderden jaren geduurd. In die tijd ging de islamisering van Iran inderdaad met nogal veel geweld, en zijn inderdaad veel zoroastrianen vermoord of gevlucht. Uit die tijd stamt ook de Parsi gemeenschap in India.
Ten tijde van de revolutie van 1979 was de islam dus al eeuwenlang de dominante godsdienst in Iran. Gedwongen bekeringen hebben onder de islamitische republiek nauwelijks plaatsgevonden. Joden, christenen en zoroastrianen mochten gewoon hun godsdienst houden. Deze drie gemeenschappen hebben zelfs gereserveerde zetels in het nationale parlement. De Bahai godsdienst werd door de islamitische republiek wel verboden.
Het is voor moslims wel verboden om zich tot een andere godsdienst te bekeren of om openlijk de islam te verlaten. Nu hebben maar weinig Iraniërs de behoefte om zich tot een andere godsdienst te bekeren dus dat wordt niet echt als een probleem ervaren.
De mate waarin Iraanse moslims ook daadwerkelijk de islam belijden maakt uiteraard ontwikkelingen door, met periodes van hoge religiositeit en periodes van lage religiositeit. Er is nu een ontwikkeling waarin veel Iraanse moslims de facto de islam hebben verlaten. Ze zijn dan officieel wel geregistreerd als moslim, maar belijden niet. In principe heb je als niet-belijdende moslim in Iran geen problemen met de overheid. Inmiddels zijn tienduizenden moskeeën in Iran gesloten omdat steeds minder mensen naar de moskee gaan.
Nee hoor, daar ging het niet over. Je had het over nu.nl die geen artikel over Khameini had geplaatst of zijn naam in artikelen noemt. Daar reageerde ik op. En in die post van jou was je verongelijkt dat journalisten graag whataboutisme over Israël en de VS.quote:
[..]
Het gaat om het omver werpen van het islamitische regime. Daar vallen die geestelijken ook onder. Het is een volledige revolutie, net zoals 1979 was.
Moordenaars van het eigen volk worden herdacht en geëerd.quote:Tens of thousands of mourners attend mass funeral in Tehran
Tens of thousands of mourners are filling the streets near Tehran University for security forces who died in the violent unrest.
Many held Iranian flags and photos of Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei and their dead relatives. Caskets draped with Iranian flags were stacked in the backs of large trucks and covered with red-and-white roses and framed images of those killed.
The massive crowd chanted and people beat their chests in response to a speaker giving eulogies from a stage.
Rights groups say thousands of people have been killed in two weeks of unrest, but Al Jazeera cannot independently verify these figures, nor those from Iranian officials.
https://www.aljazeera.com(...)ical-destabilisation
#OnlyInIslam
Jij dit jou dat. Het jij-bakken gaat maar door.quote:
[..]
Nee hoor, daar ging het niet over. Je had het over nu.nl die geen artikel over Khameini had geplaatst of zijn naam in artikelen noemt. Daar reageerde ik op. En in die post van jou was je verongelijkt dat journalisten graag whataboutisme over Israël en de VS.
Dit topic gaat over Iran en de protesten, niet over mij.
Als je niet on-topic wil reageren, met inhoud, kan je beter wat anders gaan doen.
Zo uniek is dit ook weer niet.quote:
[..]
Moordenaars van het eigen volk worden herdacht en geëerd.
#OnlyInIslam
Hier heredachten de nazi's Horst Wessel.
