Wat wil Mark Rutte? Horen we die gast wel eens? Of de baas van de VN? Amnesty? Wat wil Ursula von Leyen?quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:58 schreef Doler12 het volgende:
Zo te zien nog geen grote militaire bewegingen, geen carrier group. Buren, inclusief Israël terughoudend. Grote bek van Trump is het enigste wat over blijft. Wilt meneer toch een nucleaire deal?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:05 schreef Tengano het volgende:
Gisteren dacht ik echt dat het vannacht zou gaan gebeuren. Ieder uur later is nu een uur te laat met al die geruchten van duidenden zinloze doden.
Dus toen ik vanmorgen wakker werd, keek ik gelijk op mijn telefoon op teletekst voor de status dat de VS nu vol en keihard ingezet zou hebben. En wat lees ik?Je snapt dat die starlink voor de mensen is en niet voor het regime? :pSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind dat zo erg die executies.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:08 schreef skysherrif het volgende:
Verder wel eens dat Trump bloed aan zijn handen heeft door te zeggen dat hij de protesterende Iraniërs steunt en dat hij zou ingrijpen bij doden en een week later nog geen plan heeft en de eerste executies vandaag gaan plaatsvinden.
Die schreeuwen pas als ze iets waar proberen te maken ipv je de grote Donald die veel schreeuwt nog meer liegt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:01 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat wil Mark Rutte? Horen we die gast wel eens? Of de baas van de VN? Amnesty? Wat wil Ursula von Leyen?
ga zo maar door.
Ja hoor. Die is vaak genoeg te horen. Alleen niet over dit onderwerp nee. De navo heeft hier dan ook niks mee te maken.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:01 schreef Homey het volgende:
Wat wil Mark Rutte? Horen we die gast wel eens?
quote:"Islam is as dangerous in a man as rabies in a dog." - Winston Churchill
En wanneer gaan ze wat waar maken? Dat is hun job toch? Moeten ze niet eens snel in actie komen dan?quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die schreeuwen pas als ze iets waar proberen te maken ipv je de grote Donald die veel schreeuwt nog meer liegt.
Wat wil je dat ze doen dan?quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:16 schreef Homey het volgende:
[..]
En wanneer gaan ze wat waar maken? Dat is hun job toch? Moeten ze niet eens snel in actie komen dan?
Hoe komen de burgers aan apparatuur die officieel niet naar Iran geëxporteerd mag worden? Waarom mag Starlink wel abonnementsgeld vanuit dat land accepteren?quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je snapt dat die starlink voor de mensen is en niet voor het regime? :p
Links deuggewauwel dit.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoe komen de burgers aan apparatuur die officieel niet naar Iran geëxporteerd mag worden? Waarom mag Starlink wel abonnementsgeld vanuit dat land accepteren?
Hoe hypocriet is de Amerikaanse overheid met hun sancties die oogluikend toestaan dat er 50.000 abbonementen a 100 dollar per maand waren..
En gaat Donald zich vandaag vooral op Groenland richten.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:25 schreef UitStraling het volgende:
Ondertussen varen de HMS Queen Elizabeth en de Charles de Gaulle NIET de kant van Iran op.
Het gaat toch om demonstranten die tegen het regime demonstreren waar gericht op wordt geschoten? Kan jij mij asjeblieft proberen uit te leggen waarom ik ook verantwaardigd moet zijn dat nu.nl geen achtergrondartikel over die oude bejaarde dictator publiceert?quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:34 schreef Homey het volgende:
Ik ga weer eens naar nu.nl en doe een control f
2 hits, maar dat zijn oppervlakkige video's waarin trump wel wordt genoemd maar Khamenei niet
Verder geen artikel over de 20k (!) gemelde doden. Gewoon helemaal niks.
Wel veel artikelen over 1 dode ergens in Minnesota.
Bij elk conflict zie je altijd uitgebreide artikelen over de main characters.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het gaat toch om demonstranten die tegen het regime demonstreren waar gericht op wordt geschoten? Kan jij mij asjeblieft proberen uit te leggen waarom ik ook verantwaardigd moet zijn dat nu.nl geen achtergrondartikel over die oude bejaarde dictator publiceert?
Mbt die 20k doden en dat nu.nl daar ook al geen artikel over publiceert. Dat getal komt van CBS news die daarbij zegt mogelijk, waarbij CBS het heeft over 12.000 wat gemeld is door Iran International. Iran International werkt vanuit het buitenland en in Iran was vier dagen lang alle communicatie uit de lucht. Niemand kon bellen, internetten, appen, telegram, discord, niks, er was geen enkele comminicatie. Ik denk dat het al knap is als de overheid daar een accuraat getal heeft, ik kan me geen voorstelling maken hoeveel moeite het anderen dan wel niet zal kosten om een goed beeld te krijgen. Het wordt nog een ratrace om zo'n hoog mogelijk getal te publiceren, als een nu.nl op basis daarvan een artikel moet schrijven dan wordt het riooljournalistiek
"jullie"quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:34 schreef Basp1 het volgende:
He we hadden hier van onze geïnformeerde vrienden die vooral over westerse media klagen een paar dagen geleden het zo door hun bejubelde bericht dat die ayatollah vermoord zou zijn, waren jullie weer voor het lapje gehouden en dan klagen over westerse media terwijl jullie in de x bubbel elke leugen voor waar aan nemen.
De VS is momenteel vooral bezig met inschattingen maken, mogelijkheden bespreken, afstemmingen doen, risico-anayses maken, supporting the Iranian people, en als belangrijkste nog: het even de tijd gevenquote:Op woensdag 14 januari 2026 10:40 schreef Doler12 het volgende:
Ondertussen.
https://www.timesofisrael(...)turned-up-on-regime/
Ehum maak je nu een jij bak om maar niet toe te hoeven geven aan het observeerbare feit dat er hier veel leugens vanaf x door de mensen die kritisch over westerse media zijn geplaatst zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:42 schreef Homey het volgende:
[..]
"jullie"
en praat eens voor jezelf. In plaats van projecteren en jij- en jullie-bakken.
Ja, die zijn wapens aan het bevoorraden. Gevechtshelicopters en kleine pantservoertuigen om op te kunnen treden tegen de 'terroristen'.quote:
Iran is een iets ander niveau partner dan Venezuela en Syrië.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, die zijn wapens aan het bevoorraden. Gevechtshelicopters en kleine pantservoertuigen om op te kunnen treden tegen de 'terroristen'.
Vijfde vliegtuig dus al.
Rusland is blijkbaar wel instaat om iets te doen en te hulp te schieten.
Ja logisch ook wel, die piloten worden verwelkomd met Iraanse vagina's en klompjes goud in plaats van SAM's.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, die zijn wapens aan het bevoorraden. Gevechtshelicopters en kleine pantservoertuigen om op te kunnen treden tegen de 'terroristen'.
Vijfde vliegtuig dus al.
Rusland is blijkbaar wel instaat om iets te doen en te hulp te schieten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Probeer eens voor jezelf te praten. Je slaat continu wild om je heen en weigert categorisch on topic te reageren met inhoud, namelijk de protesten in Iran tegen het regime. Dat is simpelweg forum vervuiling.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ehum maak je nu een jij bak om maar niet toe te hoeven geven aan het observeerbare feit dat er hier veel leugens vanaf x door de mensen die kritisch over westerse media zijn geplaatst zijn.
Syrië kent een rijk verleden van extreem geweld, het zit in de cultuur daar. Het is gewoon de middeleeuwen daar nog. Dat volk staat ook bekend als heel wreed in het Midden-Oosten.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iran is een iets ander niveau partner dan Venezuela en Syrië.
Gelukkig hebben we kunnen zien dat het ook in Syrië, waar wel meer dan 5 vliegtuigen zijn geland door de jaren heen, allemaal heeft gefaald.
Ik vind een oorlog tegen Iran om de bevolking daar te redden meer gerechtvaardigd dan een oorlog destijds tegen Irak vanwege de vermeende massavernietigingswapens die nooit gevonden werden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:22 schreef Homey het volgende:
Syrië kent een rijk verleden van extreem geweld, het zit in de cultuur daar. Het is gewoon de middeleeuwen daar nog. Dat volk staat ook bekend als heel wreed in het Midden-Oosten.
Europa heeft een enorme fout gemaakt door letterlijk honderduizenden Syriërs zonder grondige screening toe te laten. Dat gaat op termijn zich wreken.
En over Iran; dat regime heeft ook geleerd van eerdere opstanden. Dat laat zich echt niet makkelijk opzij zetten, het zal vechten tot het einde. Ik vraag me af of Amerikaanse luchtaanvallen zullen helpen, wat bereikt dat precies? Dat is de moeilijkheid voor de Amerikanen, hoe moet die militaire missie dan eruit zien? En wat moet dat bewerkstelligen?
Wat heeft het aanvallen van het Iraanse regime met de Navo (en dus Rutte) te maken dan, behalve niks?quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vind een oorlog tegen Iran om de bevolking daar te redden meer gerechtvaardigd dan een oorlog destijds tegen Irak vanwege de vermeende massavernietigingswapens die nooit gevonden werden.
Een oorlog om een bevolking te beschermen is moreel beter te rechtvaardigen dan een oorlog gebaseerd op massavernietigingswapens die nooit hebben bestaan. Dus als je nou toch voor een Nobel Peace price wil gaan, dan moet je nu aan de bak.
Wat vindt jij ervan Mark?
Mark: "I am deeply concerned about the situation. Really concerned"
Daarom heeft de wereld ook meerdere Trumps nodig.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wel zuur om te zien dat dit de aandacht van Trump wel heeft, maar El-Fasher aan haar lot werd overgelaten. Ja, ik weet het two wrongs don't make a right, maar wat in Darfoer gebeurt is ook om te kotsen.
Eens.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vind een oorlog tegen Iran om de bevolking daar te redden meer gerechtvaardigd dan een oorlog destijds tegen Irak vanwege de vermeende massavernietigingswapens die nooit gevonden werden.
Een oorlog om een bevolking te beschermen is moreel beter te rechtvaardigen dan een oorlog gebaseerd op massavernietigingswapens die nooit hebben bestaan. Dus als je nou toch voor een Nobel Peace price wil gaan, dan moet je nu aan de bak.
Wat vindt jij ervan Mark?
Mark: "I am deeply concerned about the situation. Really concerned"
Ah de whataboutism over Darfur. Daar bestaat al een topic over, zoek maar op.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wel zuur om te zien dat dit de aandacht van Trump wel heeft, maar El-Fasher aan haar lot werd overgelaten. Ja, ik weet het two wrongs don't make a right, maar wat in Darfoer gebeurt is ook om te kotsen.
quote:Keir Starmer joins the chorus of deep concern and is looking closely at possible sanctions against Israel![]()
Source: The BigThumbTengano
Klopt, want dit Iraanse regime en 7 Oktober is Islam at its best. Daar ga je dus niet over klagen, want dan val je de Islam af. Een van de redenen dus waarom alle Pally en Hamas feestgangers hun oorverdovende stilte laten horen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:42 schreef Homey het volgende:
Je merkt in dit topic al de standaard drogargumenten van mensen die het niet lekker zit dat mensen opstaan tegen de islam, in notabene een Midden-Oosters land:
- jij-bakken.
- de whataboutism aandragen
- weigeren om over het regime van Iran te praten, maar wel losgaan op leiders van andere landen
- Geen enkele sympathie etaleren voor het lijden van de Iraanse bevolking
- downplayen. Het aantal slachtoffers bijvoorbeeld, of beweren dat het alleen om inflatie gaat.
- etcetera.
Ergens zie je deze drogargumentatie ook standaard in de verslaggeving in onze media.
Ik volg je niet.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Daarom heeft de wereld ook meerdere Trumps nodig.
Nee, alleen machinegeweren op jeeps, dus wees gerust.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:06 schreef HiZ het volgende:
Gebruiken ze nu drones tegen hun eigen burgers?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |