Het is wel woensdag, dus Dion zijn vrije dag. Ik geloof er niks van dat zij alleen buiten was.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:13 schreef Nieve het volgende:
Tromgeroffel..... Sanneke wandelde buiten met kleine M.!![]()
Iemand hier vond het bizar om te denken dat 'wij' hier enig invloed zouden hebben op een flu, maarre ik vind deze wending wel errrrg opvallend hoor. Ze heeft hier meegelezen, sindsdien precies 0 stories vanuit bed of vanaf de bank maar wèl een buitenwandel story. Zoiets heeft ze nog nooit eerder gedeeld. Hoe het ook zij, ik hoop echt dat ze deze lijn doortrekt.
Ah, daar had ik dan weer geen rekening mee gehouden. Dan zal hij inderdaad gewoon mee zijn geweest...quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:17 schreef Earring het volgende:
[..]
Het is wel woensdag, dus Dion zijn vrije dag. Ik geloof er niks van dat zij alleen buiten was
Ik dacht al zoietsquote:Op woensdag 14 januari 2026 16:16 schreef Huisopdehoek het volgende:
Celinecharlotte (van de ongezien een huis kopen na emigratie uit Amerika) is bevallen.
Het is wachten tot ze dat van Maarten dan 'slecht voor de lijn zaad' noemt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:36 schreef Missinglink24 het volgende:
Als AM nou het soort zaadjes zou benoemen klinkt het al een stuk minder smerig. Bijvoorbeeld lijnzaadcrackers.
Het viel me nog mee dat ze zei ‘het zaad van de molen’ en niet ‘van de molenaar’quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:36 schreef Missinglink24 het volgende:
Als AM nou het soort zaadjes zou benoemen klinkt het al een stuk minder smerig. Bijvoorbeeld lijnzaadcrackers.
Zij en Juul gaan eerdaags aubergine kleien, dus dubbelzinnige opmerkingen aan de lopende band.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:42 schreef Donna het volgende:
[..]
Het is wachten tot ze dat van Maarten dan 'slecht voor de lijn zaad' noemt.
Ja ik snap nog steeds niet waar dat ineens vandaan komt dat piemelkleien. Why??quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:54 schreef Cattolica het volgende:
[..]
Zij en Juul gaan eerdaags aubergine kleien, dus dubbelzinnige opmerkingen aan de lopende band.
Volgens mij had ze haar volgers gevraagd of er nog ergens een Hahahihihoho wurksjop was in de buurt van haar babbelsessie.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:16 schreef Missinglink24 het volgende:
[..]
Ja ik snap nog steeds niet waar dat ineens vandaan komt dat piemelkleien. Why??
Met hun heilige idool, wie wil dat nou niet!?quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:20 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Volgens mij had ze haar volgers gevraagd of er nog ergens een Hahahihihoho wurksjop was in de buurt van haar babbelsessie.
Dat had ze ook nog niet zo lang geleden gedaan met Juul volgens mij, al heb ik geen idee meer wát.
En nu kunnen een select aantal volgmoekes glibberen op hun krukje. Een piemel kleien én vlak naast AM en de Middelvinger zitten.
Ennnnn het is alleen als je een kaartje hebt.. vooraf was de “openbare meeting” toch?quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:20 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Volgens mij had ze haar volgers gevraagd of er nog ergens een Hahahihihoho wurksjop was in de buurt van haar babbelsessie.
Dat had ze ook nog niet zo lang geleden gedaan met Juul volgens mij, al heb ik geen idee meer wát.
En nu kunnen een select aantal volgmoekes glibberen op hun krukje. Een piemel kleien én vlak naast AM en de Middelvinger zitten.
Ja je kan binnenlopen voor een handtekening, praatje, foto blabla. Ik verbaas me elke keer weer over het soort vrouwen dat ze aantrekt. Ben heel benieuwd wat hier op af komt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:48 schreef Kletskoussie het volgende:
[..]
Ennnnn het is alleen als je een kaartje hebt.. vooraf was de “openbare meeting” toch?
Kan ze haar klompjes, boeken en andere meuk weer meeslepen
Het verslavende aan dit bestaan. Het begint met:quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:06 schreef Cattolica het volgende:
[..]
Precies. Volgens mij omschreef jij het een paar dagen geleden ook heel doeltreffend over AM die bijvoorbeeld heel erg inspeelt op de behoefte van haar fans; de kinderen naar school, gezellig aan tafel, Juul en haar middelvinger, de zorgen om Jim, straks even bijpraten en oh oh oh wat ben ik toch onhandig. Iedere fluflu heeft zo haar eigen fanclub en voor de rest weten ze de irritainment level (want van daar uit ontstaat de meeste volgers en dus het meeste geld) zéér hoog te houden.
‘Mijn leven delen en delen wat jij wilt delen en langzaam verandert dat in ‘delen wat je volgers willen zien’ tot de derde en ergste stap. ‘Je leven inrichten naar….’quote:
Pubergedrag van AM in haar 2e jeugd. Stumperig!quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:54 schreef Cattolica het volgende:
[..]
Zij en Juul gaan eerdaags aubergine kleien, dus dubbelzinnige opmerkingen aan de lopende band.
Ze heeft mogelijk belangrijke informatie. Mogelijk dus niet gezegd dat het belangrijk is maar het kan wel triggeren. Raar bericht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:18 schreef Missinglink24 het volgende:
Wat een mysterieuze post van Judith ineens, over die donor
Ja, nogal.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:18 schreef Missinglink24 het volgende:
Wat een mysterieuze post van Judith ineens, over die donor
Exact, we kunnen nu de foto’s al voorspellenquote:Op woensdag 14 januari 2026 18:04 schreef Rimboequeen het volgende:
[..]
Pubergedrag van AM in haar 2e jeugd. Stumperig!
Pff zij als een soort godmother van de BAM moeders moet het zo dramatisch maken, er gaan in verschillende Facebook groepen van BAM moeder een bericht over deze donor de ronde aangezien deze donor ernstig ziek is, en deze donor is zelf op zoek naar zijn “kinderen”quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:14 schreef JaNeeDan het volgende:
[..]
Ze heeft mogelijk belangrijke informatie. Mogelijk dus niet gezegd dat het belangrijk is maar het kan wel triggeren. Raar bericht.
En dan kinderachtig dat lullige stukje worst rechtop zettenquote:Op woensdag 14 januari 2026 18:19 schreef Kletskoussie het volgende:
[..]
Exact, we kunnen nu de foto’s al voorspellen
En wat een lullig stukje rookworst.. met een lullig hoopje boerenkool.. gelukkig hebben ze nog zaad crackers! Een fantastische aanvulling op een avondmaal, not
Op zich is het natuurlijk niet onbelangrijk dit te weten i.v.m. evt. erfelijkheid of toekomstig contact. De manier waarop zij dit brengt vind ik weer typisch Judith. En zeker wanneer het op FB blijkbaar bekend is.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:21 schreef Maanstteen55 het volgende:
[..]
Pff zij als een soort godmother van de BAM moeders moet het zo dramatisch maken, er gaan in verschillende Facebook groepen van BAM moeder een bericht over deze donor de ronde aangezien deze donor ernstig ziek is, en deze donor is zelf op zoek naar zijn “kinderen”
Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat ze dat nog zou doen net zoals leontien borsato die heeft de insta naam ook zo gehoudenquote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:48 schreef Dievanhiernaast het volgende:
Michelle die een epistel schrijft over haar achternaam.
Je hebt je eigen achternaam weer 'terug' omdat je in scheiding ligt Michelle, niet uit liefde voor jezelf.
Wat een gezwets weer zeg 🙈
Oh ik weet hier meer over. Ik wil geen privé info delen verder, maar dit is met een positieve insteek. Geen massadonor, wel fijn om de betreffende kinderen en ouders (snel) te bereiken.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:18 schreef Missinglink24 het volgende:
Wat een mysterieuze post van Judith ineens, over die donor
En waarom iedere dag Lot etend? Dat muizenhapje kennen we wel. En wat een combi met die crackertjesquote:Op woensdag 14 januari 2026 18:25 schreef Shuri het volgende:
[..]
En dan kinderachtig dat lullige stukje worst rechtop zetten
Ah, ik ben mosterd, dit idd. En eens, Judith is de bam godmother. Alleen niet in mijn bam wereld. 😂quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:21 schreef Maanstteen55 het volgende:
[..]
Pff zij als een soort godmother van de BAM moeders moet het zo dramatisch maken, er gaan in verschillende Facebook groepen van BAM moeder een bericht over deze donor de ronde aangezien deze donor ernstig ziek is, en deze donor is zelf op zoek naar zijn “kinderen”
Ja maar die heeft een betere relatie met Marco dan dat Michelle met Koen heeft.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:36 schreef Meliss2 het volgende:
[..]
Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat ze dat nog zou doen net zoals leontien borsato die heeft de insta naam ook zo gehouden
Kleine toevoeging nog: in dit geval is de ziekte gelukkig niet erfelijk, maar de donor wil inderdaad wel proberen om zijn donorkinderen de kans te geven hem eerder te ontmoeten dan pas op 16-jarige leeftijd.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:30 schreef JaNeeDan het volgende:
[..]
Op zich is het natuurlijk niet onbelangrijk dit te weten i.v.m. evt. erfelijkheid of toekomstig contact. De manier waarop zij dit brengt vind ik weer typisch Judith. En zeker wanneer het op FB blijkbaar bekend is.
Wat moet ze anders filmen ? maarten ?quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:44 schreef Earring het volgende:
[..]
En waarom iedere dag Lot etend? Dat muizenhapje kennen we wel. En wat een combi met die crackertjes
Precies die insteek en vind het heel mooi dat de donor hieraan denkt en een oproep doet, alleen via juud vind ik het weer zo bizar, zelf denk ik ook dat ze hetzelfde oproepje als ons (bammoeders) heeft gezien, alleen zij moet er weer zo mee om gaan.. daar heb ik een beetje moeite meequote:Op woensdag 14 januari 2026 18:49 schreef Danielle_ het volgende:
[..]
Kleine toevoeging nog: in dit geval is de ziekte gelukkig niet erfelijk, maar de donor wil inderdaad wel proberen om zijn donorkinderen de kans te geven hem eerder te ontmoeten dan pas op 16-jarige leeftijd.
Ik weet hier niets meer van af, dan wat ik hier lees, maar ik deel je sentiment. Ik persoonlijk (geen BAM) zou het zéér onprettig vinden om via deze manier en via haar dit te moeten vernemen; gewoon om wie ze is, hoe ze is en hoe het overkomt. Ze kan ook gewoon de Facebook link posten en dan kunnen eventuele betrokkenen direct contact opnemen, in plaats van via haar inbox. Hoe ze het m.i. doet overkomen is alsof ze er direct en inhoudelijk bij betrokken is.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:00 schreef Maanstteen55 het volgende:
[..]
Precies die insteek en vind het heel mooi dat de donor hieraan denkt en een oproep doet, alleen via juud vind ik het weer zo bizar, zelf denk ik ook dat ze hetzelfde oproepje als ons (bammoeders) heeft gezien, alleen zij moet er weer zo mee om gaan.. daar heb ik een beetje moeite mee
Oprechte interesse: hoe weet jij dat die donor de vader van B is dan? Heeft J dat gedeeld, worden zulke dingen besproken op die FB groep? Zodat je weet wie de halfbroertjes/-zusjes zijn?quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:21 schreef Maanstteen55 het volgende:
[..]
Pff zij als een soort godmother van de BAM moeders moet het zo dramatisch maken, er gaan in verschillende Facebook groepen van BAM moeder een bericht over deze donor de ronde aangezien deze donor ernstig ziek is, en deze donor is zelf op zoek naar zijn “kinderen”
Hint: zoek op insta op die naam. 😊quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:28 schreef Cattolica het volgende:
Geen idee wie Celine Charlotte is maar ik voel aan mijn water (...) dat er een maximaal uitgebreide bevallingsverhaal aan komt 🥴.
Levert dat niet weet extra centjes op als mensen op dat bericht reageren?quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:18 schreef Cattolica het volgende:
[..]
Ik weet hier niets meer van af, dan wat ik hier lees, maar ik deel je sentiment. Ik persoonlijk (geen BAM) zou het zéér onprettig vinden om via deze manier en via haar dit te moeten vernemen; gewoon om wie ze is, hoe ze is en hoe het overkomt. Ze kan ook gewoon de Facebook link posten en dan kunnen eventuele betrokkenen direct contact opnemen, in plaats van via haar inbox. Hoe ze het m.i. doet overkomen is alsof ze er direct en inhoudelijk bij betrokken is.
Alles voor de interactie, zo krijgt ze (misschien) weer dm's en dat is goed voor haar zichtbaarheid op instaquote:Op woensdag 14 januari 2026 19:18 schreef Cattolica het volgende:
[..]
Ik weet hier niets meer van af, dan wat ik hier lees, maar ik deel je sentiment. Ik persoonlijk (geen BAM) zou het zéér onprettig vinden om via deze manier en via haar dit te moeten vernemen; gewoon om wie ze is, hoe ze is en hoe het overkomt. Ze kan ook gewoon de Facebook link posten en dan kunnen eventuele betrokkenen direct contact opnemen, in plaats van via haar inbox. Hoe ze het m.i. doet overkomen is alsof ze er direct en inhoudelijk bij betrokken is.
Ik zie het al voor me, iemand meldt zich via DM bij Judith en krijgt dan eerst een linkje om op te klikken voordat ze info deelt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:38 schreef Paardenbloemmeisje het volgende:
[..]
Levert dat niet weet extra centjes op als mensen op dat bericht reageren?
Oh, dat had ik al gedaan voordat ik m'n vooruitziende blik postte en toen ik zag dat ze al na 12 uur hieperdepiep een foto postte van de pasgeboren spruit en daarna meerdere keren het geven van borstvoeding. Meestal volgt er een minitieus bevallingsverhaal waar niemand op zit te wachten 🥴.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:35 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Hint: zoek op insta op die naam. 😊
Aaahquote:Op woensdag 14 januari 2026 19:50 schreef Cattolica het volgende:
[..]
Oh, dat had ik al gedaan voordat ik m'n vooruitziende blik postte en toen ik zag dat ze al na 12 uur hieperdepiep een foto postte van de pasgebroken spruit en daarna meerdere keren het geven van borstvoeding. Meestal volgt er een minitieus bevallingsverhaal waar niemand op zit te wachten 🥴.
Arm kind 😂quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:50 schreef Cattolica het volgende:
[..]
Oh, dat had ik al gedaan voordat ik m'n vooruitziende blik postte en toen ik zag dat ze al na 12 uur hieperdepiep een foto postte van de pasgebroken spruit en daarna meerdere keren het geven van borstvoeding. Meestal volgt er een minitieus bevallingsverhaal waar niemand op zit te wachten 🥴.
En daarom is Judith een influencer en ik niet 🥴. Ik steek liever een vork in mijn beide ogen, dan zo te moeten denken. En al helemaal over een gevoelig onderwerp.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:38 schreef Paardenbloemmeisje het volgende:
[..]
Levert dat niet weet extra centjes op als mensen op dat bericht reageren?
🤣🤣🤣quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:49 schreef JaNeeDan het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me, iemand meldt zich via DM bij Judith en krijgt dan eerst een linkje om op te klikken voordat ze info deelt.
Je hebt gelijk! Judith krijgt m.i. ook een beetje praatjes met haar nieuwe "doe wat ik zeg, koop mijn excelbestand en ongetwijfeld aanstaande handboek *geld in potjes verdelen*, en je wordt slapend rijk" account. Die zit zich rijk te rekenen 😉.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:48 schreef Dievanhiernaast het volgende:
[..]
Alles voor de interactie, zo krijgt ze (misschien) weer dm's en dat is goed voor haar zichtbaarheid op insta
Zou ze dat zo plannen zodat er geen speelafspraken mogelijk zijn?quote:Op woensdag 14 januari 2026 15:15 schreef Dievanhiernaast het volgende:
[..]
Niet eens voor het eten, gewoon meteen uit school 🙈
Nou ja, die vragen heb ik ook. En is het uitgangspunt van een BAM ook niet dat er geen contact is met de donor, als dit zo contractueel is vastgelegd? En er zijn toch andere en anonieme manieren om contact te zoeken met kinderen/broertjes/zusjes, in geval van erfelijke of ernstige ziekte? Ik vind het nogal wat dat dit zo in een Facebook groep wordt gezet en wat vervolgens een eigen leven op het internet gaat leiden. Hopelijk wordt de privacy van alle betrokkenen in acht genomen. Judith is een sensatiezoeker.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:34 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Oprechte interesse: hoe weet jij dat die donor declareren is van? Heeft J dat gedeeld, worden zulke dingen besproken op die FB groep? Zodat je weet wie de halfbroertjes/-zusjes zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |