abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219804224
quote:
ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest

Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.

De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.

Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.

Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".

"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."

Burgemeester: 'onzinverhaal'

Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."

In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."

Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.

Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".

"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
NOS

twitter




Niet mijn OP.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219804270
twitter


Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren. 8)7 minuten lang. Dacht dat ze gewoon een u turn maakte daar?. -O-
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  zaterdag 10 januari 2026 @ 23:14:41 #3
210150 Hiddendoe
https://www.youtube.com/watch?
pi_219804292
Veertien topics over dit onderwerp. En ik heb geen van allen gelezen. Nou ja, niet echt nauwkeurig dan.
Pliesie schiet vrouw dood. In Amerika.
Boeiend? Neu, niet echt.

Ze wisten allebei waar ze voor kozen toen ze hun 'beroep' kozen.
Heeft een agent echt het recht om iemand te vermoorden? Is het niet de taak van een agent om een verdachte of een crimineel te arresteren zodat deze op de juiste manier berecht kan worden?
Is het dan niet de taak van een agent om een risicovolle situatie zoveel mogelijk uit de weg te gaan of in geval van rechtststreeks gevaar door de knieën te schieten of de autobanden lek te schieten?
pi_219804312


Het lijkt er toch op dat hij naast de auto stond toen hij schoot.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219804356
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:12 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren. 8)7 minuten lang. Dacht dat ze gewoon een u turn maakte daar?. -O-
Hij stopt net te vroeg, anders had alles op deze video gestaan..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219804388
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:12 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren. 8)7 minuten lang. Dacht dat ze gewoon een u turn maakte daar?. -O-
Gestoord en hysterisch dus.
pi_219804452
Waar zit ik naar te kijken?

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_219804460
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:38 schreef Ali_boo het volgende:
Waar zit ik naar te kijken?

[ x ]
Naar een bericht van AF Post..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219804490
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 20:50 schreef Ali_boo het volgende:
@:HowardRoark

Wat vrijblijvende advies van mijn kant :9

[ x ]
Dit is het inderdaad. Het gaat om het narratief, niet om de realiteit. En dat is ook het grote probleem met zulke mensen.

Daarom is een discussie eigenlijk ook zinloos. Men stelt nu om mensenlevens te geven terwijl we in dezelfde contreien gejuich zagen over de neergeschoten CEO van UnitedHealthcare, gejuich zagen over de aanslag op Charlie Kirk en bagatelliseringen of zelfs rechtvaardigingen over de aanslagen van Hamas. Maar dit zijn dan zogenaamde moreel verheven wereldverbeteraars, die enkel doen wat juist is. Sure ja.
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:17 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]

Het lijkt er toch op dat hij naast de auto stond toen hij schoot.
Het is al aangetoond dat dit niet zo is. Zie ook deze post. Ook hier beginnen de foto's pas als de man al naast de auto staat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219804499
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:38 schreef Ali_boo het volgende:
Waar zit ik naar te kijken?

[ x ]
Koekoek.
pi_219804500
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is het inderdaad. Het gaat om het narratief, niet om de realiteit. En dat is ook het grote probleem met zulke mensen.

Daarom is een discussie eigenlijk ook zinloos. Men stelt nu om mensenlevens te geven terwijl we in dezelfde contreien gejuich zagen over de neergeschoten CEO van UnitedHealthcare, gejuich zagen over de aanslag op Charlie Kirk en bagatelliseringen of zelfs rechtvaardigingen over de aanslagen van Hamas. Maar dit zijn dan zogenaamde moreel verheven wereldverbeteraars, die enkel doen wat juist is. Sure ja.
[..]
Het is al aangetoond dat dit niet zo is. Zie ook deze post. Ook hier beginnen de foto's pas als de man al naast de auto staat.
Uiteraard, want dat is het moment waarop hij schoot.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219804504
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is het inderdaad. Het gaat om het narratief, niet om de realiteit. En dat is ook het grote probleem met zulke mensen.

Daarom is een discussie eigenlijk ook zinloos. Men stelt nu om mensenlevens te geven terwijl we in dezelfde contreien gejuich zagen over de neergeschoten CEO van UnitedHealthcare, gejuich zagen over de aanslag op Charlie Kirk en bagatelliseringen of zelfs rechtvaardigingen over de aanslagen van Hamas. Maar dit zijn dan zogenaamde moreel verheven wereldverbeteraars, die enkel doen wat juist is. Sure ja.
[..]
Het is al aangetoond dat dit niet zo is. Zie ook deze post. Ook hier beginnen de foto's pas als de man al naast de auto staat.
pi_219804552
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:50 schreef GerryDV het volgende:
<Knip>
Goh, laat ik nu van hetzelfde moe worden, het radicaal verdedigen van een schietgrage oud Irak soldaat met PTTS.

[ Bericht 21% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 02:19:07 ]
pi_219804555
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:55 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Goh, laat ik nu van hetzelfde moe worden, het radicaal verdedigen van een schietgrage oud Irak soldaat met PTSS.
:7
pi_219804623
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
_O-
Hey maat ik meen het he! :P
pi_219804646
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 00:06 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Hey maat ik meen het he! :P
Mijn ongezouten mening:
Ik vind dat mevrouw Good er fout aan heeft gedaan om ICE te traineren en op het moment dat het haar te heet onder de voeten werd er vandoor te gaan, waarbij ze een agent heeft geraakt en bijna overreden.
Ik vind daarnaast dat ICE de hele situatie van A tot Z verkeerd heeft aangepakt, met een dode en gewonde als gevolg..

Als dat voor jou reden is om dit topic te verlaten, prima :W
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219804657
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 00:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Mijn ongezouten mening:
Ik vind dat mevrouw Good er fout aan heeft gedaan om ICE te traineren en op het moment dat het haar te heet onder de voeten werd er vandoor te gaan, waarbij ze een agent heeft geraakt en bijna overreden.
Ik vind daarnaast dat ICE de hele situatie van A tot Z verkeerd heeft aangepakt, met een dode en gewonde als gevolg..

Als dat voor jou reden is om dit topic te verlaten, prima :W
Welke gewonde? Die blauwe plek?
pi_219804672
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:17 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]

Het lijkt er toch op dat hij naast de auto stond toen hij schoot.
Nee, (zoals ik het zie) het eerste schot was van voren, mogelijk zelfs terwijl hij geraakt werd door de auto. Het lijkt op geschoten terwijl hij ter hoogte van de koplamp stond/geraakt werd.

De andere twee schoten wel van opzij.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_219804680
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 00:18 schreef Montagui het volgende:

[..]
Nee, (zoals ik het zie) het eerste schot was van voren, mogelijk zelfs terwijl hij geraakt werd door de auto. Het lijkt op geschoten terwijl hij ter hoogte van de koplamp stond/geraakt werd.

De andere twee schoten wel van opzij.
Zo zie ik het ook, heb nu tig filmpjes gezien vanuit allerlei hoeken, ik zie iemand zijn pistool trekken en schieten net voordat ie met zijn heup de linkerkoplamp raakt, omdat zij al naar rechts draaide, al hinkelend om de auto liep en haar daarna met twee schoten door het hoofd schoot.
pi_219804703
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 00:14 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Welke gewonde? Die blauwe plek?
Geen idee.
Volgens mij is niet bekend gemaakt in hoeverre hij gewond geraakt is, behalve de overdreven statement van Noem.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219804712
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 00:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Geen idee.
Volgens mij is niet bekend gemaakt in hoeverre hij gewond geraakt is, behalve de overdreven statement van Noem.
Allemaal super triest, misschien liep ie nog even door met een gebroken heup, geen idee. Punt was dat hij zich al veilig had gesteld maar daarna toch in een reflex die vrouw door haar hoofd schoot. Dat is de verontwaardiging van iedereen.
pi_219804720
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 00:30 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Allemaal super triest, misschien liep ie nog even door met een gebroken heup, geen idee. Punt was dat hij zich al veilig had gesteld maar daarna toch in een reflex die vrouw door haar hoofd schoot. Dat is de verontwaardiging van iedereen.
Nou ja niet iedereen natuurlijk. Ik bepaalde contreien is het natuurlijk de normaalste zaak van de wereld om hysterische, liberale vrouwen dood te schieten omdat ze niet meewerken aan een arrestatie.
pi_219804732
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 00:32 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Nou ja niet iedereen natuurlijk. Ik bepaalde contreien is het natuurlijk de normaalste zaak van de wereld om hysterische, liberale vrouwen dood te schieten omdat ze niet meewerken aan een arrestatie.
Genoeg voorbeelden te vinden van mannen die hysterische wijven zo zat zijn dat ze ze dood maken.. 8-)
pi_219804738
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 00:30 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Allemaal super triest, misschien liep ie nog even door met een gebroken heup, geen idee. Punt was dat hij zich al veilig had gesteld maar daarna toch in een reflex die vrouw door haar hoofd schoot. Dat is de verontwaardiging van iedereen.
En die van mij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219804931
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 00:18 schreef Montagui het volgende:

[..]
Nee, (zoals ik het zie) het eerste schot was van voren, mogelijk zelfs terwijl hij geraakt werd door de auto. Het lijkt op geschoten terwijl hij ter hoogte van de koplamp stond/geraakt werd.

De andere twee schoten wel van opzij.
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.
pi_219804938
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 02:07 schreef HiZ het volgende:

[..]
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.
En dat hij eerst zijn pistool trok en daarna pas opzij ging.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219804940
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 02:07 schreef HiZ het volgende:

[..]
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 02:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
En dat hij eerst zijn pistool trok en daarna pas opzij ging.
Split second.

Ga er maar aan staan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_219804943
Ik zit hier voor de openhaard, met een lekker oude lp op de platenspeler.

Onze burgemeester riep niet op voor noodpakketten, hier gingen negen prullenbakken de lucht in met oud en nieuw. Brandweer, politie en de ambulance waren niet nodig. De jeugdverenigingen hier hadden het mooiste vuurwerk. Maar ze riep op voor saamhorigheid.

Mijn vraag dus komt ICE aangekondigd langs? Want in plaats van in de weg staan kunnen die boze lesbo’s er toch ook voor kiezen om die illegale gezinnen onderdak te bieden? Of weg te sluizen via familie en vrienden…

Denemarken deed dat ook via een gala in WO2, hun koningshuis organiseerde een groot gala voor de Nazi’s.
En ondertussen werden alle Joodse familie’s naar Zweden gebracht. Denemarken heeft nooit joden op transport laten zetten.

Waarom beschermen die buren hun illegale buren niet slimmer?

[ Bericht 0% gewijzigd door ootjekatootje op 11-01-2026 03:35:59 ]
pi_219804961
Vraag voor Wantie:
Als er nu een stroomstoring komt, heb je dan mensen om je heen die voor je zorgen?

<Knip>

Buren kunnen best PVV stemmen en daar mag je wat van vinden, maar in geval van dikke shit is het best fijn als anderen je nog willen helpen. Wil je daar overna denken?

[ Bericht 23% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 10:51:00 ]
pi_219805005
Ook weer nu, iedereen achteraf boos en dramatisch doen, echt zo gringe.

Renee woonde er net, ze was naar Canada verhuisd toen Trump weer president werd. Dikke ballen en vooral deze 🖕 voor de likes.

Kwam toch weer terug… 😕

En dan staat ze er een beetje stoer en vervelend te doen, alles voor de likes. Nou die aandacht heeft ze nu.
Dat gezin is uiteindelijk meegenomen, en ja die gaan weer terug naar hun dorp in Panama. Met veel geld en kennis.

Tja, was het voor de likes of moet die club zich anders mobiliseren om die gezinnen in de VS te houden?
Ik denk dat ze dit doen voor de aandacht. Dit zijn geen verzetsgroepen die hun illegale buren willen helpen.
pi_219805051
Proost
pi_219805054
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 03:50 schreef Vliegbaard het volgende:
Proost
Zeker, jij ook. Verder nog wat te melden?

Zelfs Steve, alias aardappelhoofd, doet live nieuws verslag van Iran.
Logisch natuurlijk, daar vechten mensen echt voor hun vrijheid nu. Geen woke shit.
pi_219805081
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 02:07 schreef HiZ het volgende:

[..]
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.
Dat is gewoon een trigger-happy Amerikaan. Mentaal te zwakbegaafd om de juiste beslissing te nemen.

Mensen die dat niet zien hebben een enorme plaat voor hun kop, of zijn zelf niet helemaal 100%.
pi_219805370
Blijft raar dat de agent on de auto heen loopt en aan het filmen is met zijn telefoon en dat die vrouw achter hem aanloopt ook aan het filmen en dat doen op het moment dat de motor van de auto aan is en ook nog een gladde weg. De vrouw had natuurlijk nooit moeten weg rijden en de agent had nooit zo vaak moeten schieten en als de vrouw wel weg gekomen nadat ze de agent had geraakt had ze het ook nooit overleefd en was de auto wat laten doorzeefd geweest.
Wel apart dat mensen schrijven dat ze de weg niet blokkeerde, alsof ze niet kan file parkeren en dat als een automaat in de drive word gezet de auto weg schiet :-)
Vrouw en agent dus verkeerd gehandeld, had ze gemakkelijk te voorkomen geweest.
life is like a box of chocolates
pi_219805427
Opmerkelijk hoeveel mensen er nog zijn die de wet niet respecteren en illegaliteit goedpraten.
pi_219805442
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 08:05 schreef Kottnauer het volgende:
Opmerkelijk hoeveel mensen er nog zijn die de wet niet respecteren en illegaliteit goedpraten.
Politici doen het vaak ook niet en geven dus een slecht voorbeeld. Veel in Amerika geweest, paar keer aangehouden en handen op stuur en geen gekke bewegingen maken. Nu staat YouTube vol met fimpjes van aanhoudingen en mensen doen ramen van auto niet open en filmen de politie agent en agent moet vaak ook nog iemand halen hoger in rang. Respect is weg en dan krijg je rare situaties.
life is like a box of chocolates
pi_219805448
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 08:05 schreef Kottnauer het volgende:
Opmerkelijk hoeveel mensen er nog zijn die de wet niet respecteren en illegaliteit goedpraten.
Inderdaad.
Je kunt er zelfs president van de Verenigde Staten mee worden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_219805467
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 02:16 schreef Montagui het volgende:

[..]
[..]
Split second.

Ga er maar aan staan.
Eerste reactie in Split second: Schieten!
In plaats van wegspringen...

https://www.facebook.com/share/r/1FDrUoZkwr/

[ Bericht 13% gewijzigd door Wantie op 11-01-2026 08:46:48 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219805473
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 02:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Vraag voor Wantie:
Als er nu een stroomstoring komt, heb je dan mensen om je heen die voor je zorgen?

<Knip>

Buren kunnen best PVV stemmen en daar mag je wat van vinden, maar in geval van dikke shit is het best fijn als anderen je nog willen helpen. Wil je daar overna denken?
Mijn partner stemt PVV en die loopt heus niet weg tijdens een stroomstoring.

[ Bericht 10% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 10:52:23 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219805476
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 08:05 schreef Kottnauer het volgende:
Opmerkelijk hoeveel mensen er nog zijn die de wet niet respecteren en illegaliteit goedpraten.
Citeer eens enkele.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219805550
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2026 23:12 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren. 8)7 minuten lang. Dacht dat ze gewoon een u turn maakte daar?. -O-
Je zou maar de hele dag de politie stalken en het dan raar vinden dat er wordt opgetreden. (Kogel is wel iets te maar ja in USA weet je dat dit een optie is)
  zondag 11 januari 2026 @ 08:47:39 #42
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219805564
Het begint al bij dat bijdehandte terugpraten tegen een ice medewerker.
Fuck around find out.
Schieten is overdreven maar je weet dat dat in de VS kan gebeuren. Dom wijf dus.
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 11 januari 2026 @ 09:00:02 #43
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219805618
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 08:47 schreef matthijst het volgende:
Het begint al bij dat bijdehandte terugpraten tegen een ice medewerker.
Fuck around find out.
Schieten is overdreven maar je weet dat dat in de VS kan gebeuren. Dom wijf dus.
Dat is wat er gebeurd he? ICE dacht iemand dood te kunnen schieten en nu zijn er protesten en rellen door de hele staat.

Fuck around find out
Laffe huichelaar
pi_219805656
twitter


ICE rijdt in op demonstranten...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 11 januari 2026 @ 09:25:36 #45
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219805682
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 09:17 schreef Ama het volgende:

[..]
Dat is toch wel wat meer inrijden op mensen dan die vrouw deed. <Knip>
Da's wel wat raar he, om dat over een mens te zeggen. 'Ja maar zij doen het oohook'

Nog steeds raar. Zelfverdediging is ook niet per se iets wat met terugwerkende kracht werkt, dat je die man nu nog een kogel door zijn kop mag jagen

[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 10:53:53 ]
Laffe huichelaar
pi_219805685
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 09:17 schreef Ama het volgende:

[..]
Dat is toch wel wat meer inrijden op mensen dan die vrouw deed. <Knip>
En we dromen dan verder dat de extreem hypocriete conservatieve magacisten dan hier deze schutters voordragen voor de nobelprijs voor de vrede. :')

[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 10:54:21 ]
pi_219805716
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 09:17 schreef Ama het volgende:

[..]
Dat is toch wel wat meer inrijden op mensen dan die vrouw deed. <Knip>
Ligt eraan, hoe veel weegt deze auto?

[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 10:54:49 ]
pi_219805723
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 09:25 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Da's wel wat raar he, om dat over een mens te zeggen. 'Ja maar zij doen het oohook'

Nog steeds raar. Zelfverdediging is ook niet per se iets wat met terugwerkende kracht werkt, dat je die man nu nog een kogel door zijn kop mag jagen
Good kreeg met terugwerkende kracht wel 2 schoten op haar afgevuurd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 11 januari 2026 @ 10:06:44 #49
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219805863
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 09:00 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Dat is wat er gebeurd he? ICE dacht iemand dood te kunnen schieten en nu zijn er protesten en rellen door de hele staat.

Fuck around find out
Het was daarbij ook een kwestie van tijd totdat er iets met ICE zou escaleren waarbij er iemand om het leven komt.

Die agenten krijgen iets van zes weken aan training en komen in een oververhitte praktijk terecht waarin de kaders van het handelen niet duidelijk lijken en/of met opzet met voeten getreden worden. Het feit dat een land het recht heeft om illegalen te verwijderen legitimeert niet dat dit op deze manier uitgevoerd wordt.

Kortom, dit werkt weerstand op en dan heb je hordes aan beroepsdemonstranten die zoals deze dame je het bloed onder de nagels vandaan trekken en op de grens of vlak eroverheen opereren.

Nou, dan krijg je dus dit vroeg of laat. Daarmee wil ik zeker niet zeggen dat mensen op agenten in mogen rijden of dat agenten erop los mogen schieten bij losgeslagen gedrag, maar dat je kunt verwachten dat het zo op een gegeven moment fout gaat.
pi_219805875
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 09:13 schreef Wantie het volgende:
[ x ]

ICE rijdt in op demonstranten...
De snelheid zal het verschil maken, denk je niet?
pi_219805901
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De snelheid zal het verschil maken, denk je niet?
Hoeveel km/u reed Good volgens jou toen op haar werd geschoten?

120? 80? 60?

Reed ze in een Ferrari?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219805921
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 09:13 schreef Wantie het volgende:
[ x ]

ICE rijdt in op demonstranten...
Niet dus, zijn US Marshalls
life is like a box of chocolates
pi_219805946
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoeveel km/u reed Good volgens jou toen op haar werd geschoten?

120? 80? 60?

Reed ze in een Ferrari?
Ze reed volgas weg.

Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.

In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.

Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.

Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
pi_219805951
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 09:13 schreef Wantie het volgende:
[ x ]

ICE rijdt in op demonstranten...
Als je de beelden ziet van acties in Minneapolis van de afgelopen dagen slaan ze wel vaker door. Geladen wapen op hoofd van demonstrant zetten, iemand die op de grond ligt knietjes in het gezicht geven, traangas granaten van een meter afstand op het hoofd schieten, etc.

En eerder in Chicago werd er ook al een vrouw van de weg geramd door ICE en vijf keer neer geschoten omdat ze hun aan het volgen/filmen was...
pi_219805957


ICE en wapens...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  roze zondag 11 januari 2026 @ 10:20:47 #56
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_219805960
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze reed volgas weg.

Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.

In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.

Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.

Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
:')
Your beauty never ever scared me.
pi_219805995
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze reed volgas weg.

Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.
Op glad wegdek.


quote:
In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.

Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.

Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
ICE had het wapen al in aanslag voordat Good goed en wel naar voren reed.

Uit niets blijkt dat het haar intentie was om de agent aan te rijden.

Dat ze haar auto als wapen gebruikte.

Terwijl ICE dat wel doet in de andere video, en op het laai best vaart maakt terwijl er een vrouw zich voor de auto bevindt.

Even lui AI gevraagd of de politie met hun auto op demonstranten mag inrijden om ze aan de kant te duwen:

quote:
In de Verenigde Staten is het voor de politie niet toegestaan om demonstranten opzettelijk aan de kant te duwen door op hen in te rijden, tenzij er sprake is van een extreme noodsituatie waarbij levensgevaar dreigt
In Nederland:

quote:
In Nederland is het antwoord vergelijkbaar met dat in de VS: de politie mag niet zomaar op demonstranten inrijden om ze aan de kant te duwen. Sterker nog, de regels in Nederland zijn op sommige punten zelfs nog strenger vastgelegd in de wet.
Ik vind het ook onlogisch dat de politie dat zo maar zou mogen doen.
Stel dat een demonstrant ten val komt en onder een wiel geraakt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219805997
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:19 schreef kipknots het volgende:

[..]
Als je de beelden ziet van acties in Minneapolis van de afgelopen dagen slaan ze wel vaker door. Geladen wapen op hoofd van demonstrant zetten, iemand die op de grond ligt knietjes in het gezicht geven, traangas granaten van een meter afstand op het hoofd schieten, etc.

En eerder in Chicago werd er ook al een vrouw van de weg geramd door ICE en vijf keer neer geschoten omdat ze hun aan het volgen/filmen was...
Gisteren vielen in Minneapolis demonstranten hotel aan waar ICE agenten sliepen, dat is slim. Ze vonden het ook leuk om de hele buurt wakker te houden.
life is like a box of chocolates
pi_219806011
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:15 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Niet dus, zijn US Marshalls
He @Wantie als je filmpjes plaats met foute info en ik wijs je erop, waneer kom je met een reactie. Je bent wel lekker bezig met stemmingmakerij zo.
life is like a box of chocolates
pi_219806034
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Op glad wegdek.
[..]
ICE had het wapen al in aanslag voordat Good goed en wel naar voren reed.

Uit niets blijkt dat het haar intentie was om de agent aan te rijden.

Dat ze haar auto als wapen gebruikte.

Terwijl ICE dat wel doet in de andere video, en op het laai best vaart maakt terwijl er een vrouw zich voor de auto bevindt.

Even lui AI gevraagd of de politie met hun auto op demonstranten mag inrijden om ze aan de kant te duwen:
[..]
In Nederland:
[..]
Ik vind het ook onlogisch dat de politie dat zo maar zou mogen doen.
Stel dat een demonstrant ten val komt en onder een wiel geraakt.
Het lukt mij ook op sneeuw om met ruim 1.000 pk keer op keer weg te rijden zonder wielspin.

En hij trok het wapen in reactie op dat ze ging rijden.

Haar intentie is niet relevant, want niemand die in haar hoofd kan kijken.

Hoe dan ook: het zijn twee verschillende situaties en zoals gezegd: als Good net zo rustig had gereden, dan was het behoorlijk onvoorstelbaar dat op haar schieten redelijk geacht zou worden (even buiten zotten gerekend op internet).
pi_219806044
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:31 schreef hondonspain het volgende:

[..]
He @:Wantie als je filmpjes plaats met foute info en ik wijs je erop, waneer kom je met een reactie. Je bent wel lekker bezig met stemmingmakerij zo.
Want dan is inrijden op demonstranten opeens wel oke?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219806064
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Want dan is inrijden op demonstranten opeens wel oke?
Fouten toegeven blijft lastig voor iemand die alles beter weet
life is like a box of chocolates
pi_219806067
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:34 schreef [url=https://forum.f


ok.nl/user/profile/448351]VEM2012[/url] het volgende:


[..]
Het lukt mij ook op sneeuw om met ruim 1.000 pk keer op keer weg te rijden zonder wielspin.
Niet iedereen kan dat.

quote:
En hij trok het wapen in reactie op dat ze ging rijden.
Ging rijden.

quote:
Haar intentie is niet relevant, want niemand die in haar hoofd kan kijken.
Maar wel haar handelingen observeren.

En die wijzen naar het willen wegrijden uit de situatie.


quote:
Hoe dan ook: het zijn twee verschillende situaties en zoals gezegd: als Good net zo rustig had gereden, dan was het behoorlijk onvoorstelbaar dat op haar schieten redelijk geacht zou worden (even buiten zotten gerekend op internet).
Als Good echt plankgas op de agent was ingereden had die niet zijn telefoon in de andere hand kunnen pakken, zijn pistool trekken, richten op Good, schieten en opzij stappen.
Dan had ze hem omver geduwd.

Ik vind het ook raar dat zijn eerste reflex schieten is, ipv uit de weg gaan.
En dan nog tweemaal schieten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219806082
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:39 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Fouten toegeven blijft lastig voor iemand die alles beter weet
Je moet de dingen niet zo persoonlijk opvatten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219806107
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niet iedereen kan dat.
[..]
Ging rijden.
[..]
Maar wel haar handelingen observeren.

En die wijzen naar het willen wegrijden uit de situatie.
[..]
Als Good echt plankgas op de agent was ingereden had die niet zijn telefoon in de andere hand kunnen pakken, zijn pistool trekken, richten op Good, schieten en opzij stappen.
Dan had ze hem omver geduwd.

Ik vind het ook raar dat zijn eerste reflex schieten is, ipv uit de weg gaan.
En dan nog tweemaal schieten.
Het is een Honda Pilot. Die is aan alle kanten gebouwd om rustig te rijden. Als je daar niet normaal in kan wegrijden, dan kun je niet autorijden.

Hoe dan ook: totaal andere situatie.

Verder gaan we de discussie van de afgelopen dagen niet herkauwen. Ik verwijs naar de video van de experts.
pi_219806147
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is een Honda Pilot. Die is aan alle kanten gebouwd om rustig te rijden.
Met een vrouw achter het stuur...


quote:
Als je daar niet normaal in kan wegrijden, dan kun je niet autorijden.

Hoe dan ook: totaal andere situatie.

Verder gaan we de discussie van de afgelopen dagen niet herkauwen. Ik verwijs naar de video van de experts.
Ik ga die zo bekijken ^O^
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219806246
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Met een vrouw achter het stuur...

Misogynie!
pi_219806253
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:18 schreef VEM2012 het volgende:
Ze reed volgas weg.

Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.

In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.

Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.

Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
Ik wil daar ook nog wel een analyse tegenaan gooien. In Amerikaanse auto’s liggen veelal motoren met een hoop kracht maar weinig vermogen. In de meeste Amerikaanse auto’s is het helemaal geen kunst om op een glad wegdek met wielspin weg te rijden. Dat zegt verder helemaal niks over de snelheid maar alleen hoeveel gas ze gaf. Ze vertrekt vanuit stilstand en de agent staat er op de meter vanaf. Op een meter kan een auto nog niet zoveel snelheid maken.

Maar de snelheid maakt op zich nog niet eens zoveel uit. Ondanks dat de agent ziet dat ze naar rechts stuurt ziet de agent kans om zijn wapen te pakken en wel 3 keer te schieten.
pi_219806267
Suicide by cop, next.
pi_219806281
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik wil daar ook nog wel een analyse tegenaan gooien. In Amerikaanse auto’s liggen veelal motoren met een hoop kracht maar weinig vermogen. In de meeste Amerikaanse auto’s is het helemaal geen kunst om op een glad wegdek met wielspin weg te rijden. Dat zegt verder helemaal niks over de snelheid maar alleen hoeveel gas ze gaf. Ze vertrekt vanuit stilstand en de agent staat er op de meter vanaf. Op een meter kan een auto nog niet zoveel snelheid maken.

Maar de snelheid maakt op zich nog niet eens zoveel uit. Ondanks dat de agent ziet dat ze naar rechts stuurt ziet de agent kans om zijn wapen te pakken en wel 3 keer te schieten.
Ik denk niet dat de agent op dat moment zag waar ze naartoe stuurde. Maar hoe dan ook: de experts die het geanalyseerd hebben komen tot de conclusie dat het zeer voor de hand ligt dat hij kan stellen dat hij op enig moment vreesde voor lijf en leden.

Ik denk dat zij daar een beter gevoel over hebben ontwikkeld dan wij tweeën.
pi_219806309
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Misogynie!
Klopt.

En uiteraard niet serieus bedoeld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219806318
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt.

En uiteraard niet serieus bedoeld.
Zie linksboven. ;)
pi_219806319
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 08:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Eerste reactie in Split second: Schieten!
In plaats van wegspringen...

https://www.facebook.com/share/r/1FDrUoZkwr/
Jij vindt dat hij dat had gekunnen.

In combinatie met het feit dat zij hem daadwerkelijk ook aanrijdt zal dat beoordeeld moeten worden.

Ik vermoed dat 'het feit' een belangrijke rol zal spelen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_219806336
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik denk niet dat de agent op dat moment zag waar ze naartoe stuurde. Maar hoe dan ook: de experts die het geanalyseerd hebben komen tot de conclusie dat het zeer voor de hand ligt dat hij kan stellen dat hij op enig moment vreesde voor lijf en leden.

Ik denk dat zij daar een beter gevoel over hebben ontwikkeld dan wij tweeën.
Als dat uiteindelijk uit het onderzoek komt is dat natuurlijk ook gewoon wat het is. Maar dat neemt niet weg dat we nog steeds onze wiegen visie kunnen hebben en die kunnen delen. Ik denk sowieso dat het als Europeaan lastiger is om dergelijke zaken neutraal te bekijken, zeker naar Amerikaanse maatstaven. Hier in Nederland gaat de politie al heel anders te werk. We hebben in Nederland niets wat lijkt op ICE en wat in de buurt komt is de handhaving en zelfs die krijgen gewoon een opleiding van een paar jaar.
pi_219806360
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 09:13 schreef Wantie het volgende:
[ x ]

ICE rijdt in op demonstranten...
Wat een walgelijk zieke vergelijking.

Deze mensen hebben duidelijk ruim de tijd om weg te springen.

(Dit is geen beoordeling over WAT er gebeurd, maar een vervolg op mijn vorige reactie mbt 'split second').
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_219806367
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 10:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De snelheid zal het verschil maken, denk je niet?
Dit dus.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_219806372
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:31 schreef Montagui het volgende:

[..]
Jij vindt dat hij dat had gekunnen.

In combinatie met het feit dat zij hem daadwerkelijk ook aanrijdt zal dat beoordeeld moeten worden.

Ik vermoed dat 'het feit' een belangrijke rol zal spelen.
Niet alleen dat: het is een bekend feit dat in een noodsituatie er 3 primaire reacties zijn: flight, fright en fight. Dat is zo geautomatiseerd dat je daar weinig controle op hebt. Dus waar de een spring, bevriest een ander en de derde gaat schieten.

Vanuit de redenatie dat het slachtoffer deze reactie veroorzaakt en de verdachte deze onbewust ondergaat is het logisch om geen verwijt te maken aangaande de ‘keuze’ hier.
pi_219806374
Filmpje gezien.

Ten eerste. Waarom lijkt het meerendeel toch respect voor de politie te zijn verloren en ipv orders op te volgen gaat de persoon of de mensen eromheen de agent provoceren?

Ten tweede. Agent wordt aangereden. Okee, schieten gaat wat ver gezien ze al wegreed, maar wat verwacht ze? Orders niet opvolgen, agent aanrijden en ze komt er lachend mee weg? Agent moet maar toestaan dat dit gebeurd zonder dat zij gevolgen ondervindt?

Ik heb er meer moeite mee dat mensen een grote bek permitteren, orders weigeren en verwachten dat er niets gebeurd. Doodschieten gaat hier echter net iets te ver. Daar ben ik het wel mee eens.

Net zoals met die gozer met dat vuurwapen bij de mcdonalds hier in nederland. Hij had een freaking vuurwapen, net een minderjarige beroofd (en voor het leven getraumatiseerd achtergelaten) met dat vuurwapen maar de politie ging te ver. Het was toch zo'n lieve jongen... Omgekeerde wereld.
pi_219806397
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als dat uiteindelijk uit het onderzoek komt is dat natuurlijk ook gewoon wat het is. Maar dat neemt niet weg dat we nog steeds onze wiegen visie kunnen hebben en die kunnen delen. Ik denk sowieso dat het als Europeaan lastiger is om dergelijke zaken neutraal te bekijken, zeker naar Amerikaanse maatstaven. Hier in Nederland gaat de politie al heel anders te werk. We hebben in Nederland niets wat lijkt op ICE en wat in de buurt komt is de handhaving en zelfs die krijgen gewoon een opleiding van een paar jaar.
Klopt hoor. Ik denk alleen dat we nu heel erg gaan herkauwen. Zoals ik vanaf het begin zei: op basis van wat we weten is het onmogelijk om definitief te zeggen of dit gerechtvaardigd is of niet. En dat zal beoordeeld worden. Per schot (al is daarbij ook nog van belang welke geleid heeft tot haar dood).

Het is hoe dan ook niet overduidelijk het een of het ander.
pi_219806405
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Niet alleen dat: het is een bekend feit dat in een noodsituatie er 3 primaire reacties zijn: flight, fright en fight. Dat is zo geautomatiseerd dat je daar weinig controle op hebt. Dus waar de een spring, bevriest een ander en de derde gaat schieten.

Vanuit de redenatie dat het slachtoffer deze reactie veroorzaakt en de verdachte deze onbewust ondergaat is het logisch om geen verwijt te maken aangaande de ‘keuze’ hier.
Zo zie ik het ook. Daarom kan je deze situatie totaal niet vergelijken met het filmpje wat Wantie post. Of de situatie met de PVV'er.

Echt belachelijk dat deze user met zoiets komt.

Nog verontrustender is de tweet zelf.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_219806432
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:40 schreef Montagui het volgende:

[..]
Zo zie ik het ook. Daarom kan je deze situatie totaal niet vergelijken met het filmpje wat Wantie post. Of de situatie met de PVV'er.

Echt belachelijk dat deze user met zoiets komt.

Nog verontrustender is de tweet zelf.
Laten we het nou niet persoonlijk maken nu het weer echt over de inhoud gaat.
  zondag 11 januari 2026 @ 11:56:36 #82
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219806533
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:36 schreef funkyfabulous het volgende:
Filmpje gezien.

Ten eerste. Waarom lijkt het meerendeel toch respect voor de politie te zijn verloren en ipv orders op te volgen gaat de persoon of de mensen eromheen de agent provoceren?

...
Waarom? Omdat er al tijden onprofessionele, overdreven agressieve en invasieve acties zijn vanuit ICE.

Kijk ook even naar dat filmpje van drie minuten vanuit een raam van de drie minuten voor het schietincident: er lopen in een woonwijk tientallen agenten met gezichtsbedekking en getrokken wapens categorie kanon, met militair aandoende kleding en gedrag en met allemaal toeters en bellen in SUV's rond in die straat.

Het is een totaal van de context los gezongen machtsvertoon dat niks meer te maken heeft met het handhaven van immigratie.
  zondag 11 januari 2026 @ 12:02:34 #83
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_219806573
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 08:47 schreef matthijst het volgende:
Het begint al bij dat bijdehandte terugpraten tegen een ice medewerker.
Fuck around find out.
Schieten is overdreven maar je weet dat dat in de VS kan gebeuren. Dom wijf dus.
Klopt je mag idd niet bijdehand zijn, dan verdien je een kogel :')

Heel normaal toch? Dan toon je maar respect voor gezag

Anders een kogel of de gulag

Wanneer maken we dat hier ook een ding?

Dan zullen de mensen itt wel anders kraaien

Stel minkukels
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  zondag 11 januari 2026 @ 12:03:08 #84
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_219806576
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Waarom? Omdat er al tijden onprofessionele, overdreven agressieve en invasieve acties zijn vanuit ICE.

Kijk ook even naar dat filmpje van drie minuten vanuit een raam van de drie minuten voor het schietincident: er lopen in een woonwijk tientallen agenten met gezichtsbedekking en getrokken wapens categorie kanon, met militair aandoende kleding en gedrag en met allemaal toeters en bellen in SUV's rond in die straat.

Het is een totaal van de context los gezongen machtsvertoon dat niks meer te maken heeft met het handhaven van immigratie.
Precies.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_219806627
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Waarom? Omdat er al tijden onprofessionele, overdreven agressieve en invasieve acties zijn vanuit ICE.

Kijk ook even naar dat filmpje van drie minuten vanuit een raam van de drie minuten voor het schietincident: er lopen in een woonwijk tientallen agenten met gezichtsbedekking en getrokken wapens categorie kanon, met militair aandoende kleding en gedrag en met allemaal toeters en bellen in SUV's rond in die straat.

Het is een totaal van de context los gezongen machtsvertoon dat niks meer te maken heeft met het handhaven van immigratie.
beetje het kip en het ei verhaal met die vele agressieve omstanders en de illegalen die zich logischerwijs niet snel overgeven natuurlijk.
pi_219806710
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Waarom? Omdat er al tijden onprofessionele, overdreven agressieve en invasieve acties zijn vanuit ICE.

Kijk ook even naar dat filmpje van drie minuten vanuit een raam van de drie minuten voor het schietincident: er lopen in een woonwijk tientallen agenten met gezichtsbedekking en getrokken wapens categorie kanon, met militair aandoende kleding en gedrag en met allemaal toeters en bellen in SUV's rond in die straat.

Het is een totaal van de context los gezongen machtsvertoon dat niks meer te maken heeft met het handhaven van immigratie.
Trump spint nu eenmaal garen bij het (wereldwijd) mensen tegen elkaar opzetten, zo zit zijn hele wezen in elkaar, en zoals hij zelf lang geleden in 2016 al stelde "I could ‘shoot somebody and I wouldn’t lose voters"
pi_219806728
Achteraf moeten heel wat J6 mensen worden geexecuteerd. Zijn we het dan over eens toch?
  zondag 11 januari 2026 @ 12:19:59 #88
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_219806823
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 12:07 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
beetje het kip en het ei verhaal met die vele agressieve omstanders en de illegalen die zich logischerwijs niet snel overgeven natuurlijk.
Gek genoeg lukte het de vorige presidenten om veel meer mensen te deporteren zonder dit soort toestanden.
pi_219806914
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 12:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Gek genoeg lukte het de vorige presidenten om veel meer mensen te deporteren zonder dit soort toestanden.
Tja Trump, als hij kanker uit de wereld helpt gaan waarschijnlijk de ziekenhuizen protesteren
life is like a box of chocolates
pi_219806974
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:36 schreef funkyfabulous het volgende:
Filmpje gezien.

Ten eerste. Waarom lijkt het meerendeel toch respect voor de politie te zijn verloren en ipv orders op te volgen gaat de persoon of de mensen eromheen de agent provoceren?

Ten tweede. Agent wordt aangereden. Okee, schieten gaat wat ver gezien ze al wegreed, maar wat verwacht ze? Orders niet opvolgen, agent aanrijden en ze komt er lachend mee weg? Agent moet maar toestaan dat dit gebeurd zonder dat zij gevolgen ondervindt?

Ik heb er meer moeite mee dat mensen een grote bek permitteren, orders weigeren en verwachten dat er niets gebeurd. Doodschieten gaat hier echter net iets te ver. Daar ben ik het wel mee eens.

Net zoals met die gozer met dat vuurwapen bij de mcdonalds hier in nederland. Hij had een freaking vuurwapen, net een minderjarige beroofd (en voor het leven getraumatiseerd achtergelaten) met dat vuurwapen maar de politie ging te ver. Het was toch zo'n lieve jongen... Omgekeerde wereld.
Oh, met die gozer bij McDonalds heb ik geen medelijden.

En deze tragedie is een opeenstapeling van verkeerde beslissingen van beide kanten, die tot de dood van Good hebben geleid.

Wat niet echt aan bod is gekomen is de vraag wat haar bezielde om weg te rijden.

Dat ga je toch verliezen.

Wat was het ergste geweest dat haar was overkomen als ze was aangehouden?
Nachtje cel?
Ik weet het niet. Ik ken het Amerikaanse rechtssysteem niet op dat vlak.


Het ergste dat haar kan overkomen door te vluchten hebben we gezien.
En voor de agent had dit ook ernstiger kunnen aflopen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219807026
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Waarom? Omdat er al tijden onprofessionele, overdreven agressieve en invasieve acties zijn vanuit ICE.

Kijk ook even naar dat filmpje van drie minuten vanuit een raam van de drie minuten voor het schietincident: er lopen in een woonwijk tientallen agenten met gezichtsbedekking en getrokken wapens categorie kanon, met militair aandoende kleding en gedrag en met allemaal toeters en bellen in SUV's rond in die straat.

Het is een totaal van de context los gezongen machtsvertoon dat niks meer te maken heeft met het handhaven van immigratie.
De politie in de vs heeft sowieso de beschikking over veel zwaardere wapens dan de Nederlandse dus je moet het wel in de Amerikaanse context zien. Gezichtsbedekking zou ik iedere ice agent aanraden met al die radicaal linkse gekken.
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 12:02 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Klopt je mag idd niet bijdehand zijn, dan verdien je een kogel :')

Heel normaal toch? Dan toon je maar respect voor gezag

Anders een kogel of de gulag

Wanneer maken we dat hier ook een ding?

Dan zullen de mensen itt wel anders kraaien

Stel minkukels
Als je hier met je auto inrijdt op agenten schieten ze ook en word je vervolgd voor (poging) doodslag.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_219807028
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 11:35 schreef Montagui het volgende:

[..]
Wat een walgelijk zieke vergelijking.

Deze mensen hebben duidelijk ruim de tijd om weg te springen.

(Dit is geen beoordeling over WAT er gebeurd, maar een vervolg op mijn vorige reactie mbt 'split second').
Hij rijdt gewoon door.
De demonstranten hoeven maar te struikelen en komt vervolgens onder de auto terecht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219807048
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2026 12:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij rijdt gewoon door.
De demonstranten hoeven maar te struikelen en komt vervolgens onder de auto terecht.
Denonstranten hebben ook een eigen verantwoordelijkheid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_219807114
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Denonstranten hebben ook een eigen verantwoordelijkheid.
In diverse Staten mag een privé persoon ook over demonstranten rijden als ze zich bedreigt voelen, terecht, Ga gewoon aan de kant.
life is like a box of chocolates
pi_219807139
Gewoon meewerken en niet ineens wegrijden als er agenten om je heen staan en ze had nog geleeft. Ik verwacht ook doodgeschoten te worden als ik zoiets flik. Daarom doe ik het niet.
pi_219807238
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 12:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Gek genoeg lukte het de vorige presidenten om veel meer mensen te deporteren zonder dit soort toestanden.
eens. Trump trekt ook enorm veel weerstand aan die ik deels wel begrijp overigens.
  zondag 11 januari 2026 @ 12:55:47 #97
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_219807263
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 12:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Gek genoeg lukte het de vorige presidenten om veel meer mensen te deporteren zonder dit soort toestanden.
Met veel minder ICE medewerkers.
Die veel beter opgeleid waren en die normaal gekleed waren en wiens gezicht gewoon zichtbaar was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_219807310
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 12:55 schreef Leandra het volgende:

[..]
Met veel minder ICE medewerkers.
Die veel beter opgeleid waren en die normaal gekleed waren en wiens gezicht gewoon zichtbaar was.
Dit jaar verdrievoudigt het ICE budget?

Ik ben benieuwd wat er nog komen gaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219807782
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 12:43 schreef TheJanitor het volgende:
Gewoon meewerken en niet ineens wegrijden als er agenten om je heen staan en ze had nog geleeft. Ik verwacht ook doodgeschoten te worden als ik zoiets flik. Daarom doe ik het niet.
Jij verwacht dat en denkt kennelijk: 'niks mis mee, houden zo'? :') Schei toch uit man, ga lekker in een dictatuur wonen en laat normale mensen met rust :W
What Would Goku Do
pi_219808256
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2026 12:55 schreef Leandra het volgende:

[..]
Met veel minder ICE medewerkers.
Die veel beter opgeleid waren en die normaal gekleed waren en wiens gezicht gewoon zichtbaar was.
Er zijn nu ook veel meer illegalen in het land dankzij Biden
life is like a box of chocolates
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')