NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Hij stopt net te vroeg, anders had alles op deze video gestaan..quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:12 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren.minuten lang. Dacht dat ze gewoon een u turn maakte daar?.
Gestoord en hysterisch dus.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:12 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren.minuten lang. Dacht dat ze gewoon een u turn maakte daar?.
Dit is het inderdaad. Het gaat om het narratief, niet om de realiteit. En dat is ook het grote probleem met zulke mensen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:50 schreef Ali_boo het volgende:
@:HowardRoark
Wat vrijblijvende advies van mijn kant![]()
[ x ]
Het is al aangetoond dat dit niet zo is. Zie ook deze post. Ook hier beginnen de foto's pas als de man al naast de auto staat.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:17 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]
Het lijkt er toch op dat hij naast de auto stond toen hij schoot.
Uiteraard, want dat is het moment waarop hij schoot.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is het inderdaad. Het gaat om het narratief, niet om de realiteit. En dat is ook het grote probleem met zulke mensen.
Daarom is een discussie eigenlijk ook zinloos. Men stelt nu om mensenlevens te geven terwijl we in dezelfde contreien gejuich zagen over de neergeschoten CEO van UnitedHealthcare, gejuich zagen over de aanslag op Charlie Kirk en bagatelliseringen of zelfs rechtvaardigingen over de aanslagen van Hamas. Maar dit zijn dan zogenaamde moreel verheven wereldverbeteraars, die enkel doen wat juist is. Sure ja.
[..]
Het is al aangetoond dat dit niet zo is. Zie ook deze post. Ook hier beginnen de foto's pas als de man al naast de auto staat.
quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is het inderdaad. Het gaat om het narratief, niet om de realiteit. En dat is ook het grote probleem met zulke mensen.
Daarom is een discussie eigenlijk ook zinloos. Men stelt nu om mensenlevens te geven terwijl we in dezelfde contreien gejuich zagen over de neergeschoten CEO van UnitedHealthcare, gejuich zagen over de aanslag op Charlie Kirk en bagatelliseringen of zelfs rechtvaardigingen over de aanslagen van Hamas. Maar dit zijn dan zogenaamde moreel verheven wereldverbeteraars, die enkel doen wat juist is. Sure ja.
[..]
Het is al aangetoond dat dit niet zo is. Zie ook deze post. Ook hier beginnen de foto's pas als de man al naast de auto staat.
Goh, laat ik nu van hetzelfde moe worden, het radicaal verdedigen van een schietgrage oud Irak soldaat met PTTS.quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:55 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Goh, laat ik nu van hetzelfde moe worden, het radicaal verdedigen van een schietgrage oud Irak soldaat met PTSS.
Mijn ongezouten mening:quote:
Welke gewonde? Die blauwe plek?quote:Op zondag 11 januari 2026 00:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mijn ongezouten mening:
Ik vind dat mevrouw Good er fout aan heeft gedaan om ICE te traineren en op het moment dat het haar te heet onder de voeten werd er vandoor te gaan, waarbij ze een agent heeft geraakt en bijna overreden.
Ik vind daarnaast dat ICE de hele situatie van A tot Z verkeerd heeft aangepakt, met een dode en gewonde als gevolg..
Als dat voor jou reden is om dit topic te verlaten, prima
Nee, (zoals ik het zie) het eerste schot was van voren, mogelijk zelfs terwijl hij geraakt werd door de auto. Het lijkt op geschoten terwijl hij ter hoogte van de koplamp stond/geraakt werd.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:17 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]
Het lijkt er toch op dat hij naast de auto stond toen hij schoot.
Zo zie ik het ook, heb nu tig filmpjes gezien vanuit allerlei hoeken, ik zie iemand zijn pistool trekken en schieten net voordat ie met zijn heup de linkerkoplamp raakt, omdat zij al naar rechts draaide, al hinkelend om de auto liep en haar daarna met twee schoten door het hoofd schoot.quote:Op zondag 11 januari 2026 00:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, (zoals ik het zie) het eerste schot was van voren, mogelijk zelfs terwijl hij geraakt werd door de auto. Het lijkt op geschoten terwijl hij ter hoogte van de koplamp stond/geraakt werd.
De andere twee schoten wel van opzij.
Geen idee.quote:
Allemaal super triest, misschien liep ie nog even door met een gebroken heup, geen idee. Punt was dat hij zich al veilig had gesteld maar daarna toch in een reflex die vrouw door haar hoofd schoot. Dat is de verontwaardiging van iedereen.quote:Op zondag 11 januari 2026 00:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen idee.
Volgens mij is niet bekend gemaakt in hoeverre hij gewond geraakt is, behalve de overdreven statement van Noem.
Nou ja niet iedereen natuurlijk. Ik bepaalde contreien is het natuurlijk de normaalste zaak van de wereld om hysterische, liberale vrouwen dood te schieten omdat ze niet meewerken aan een arrestatie.quote:Op zondag 11 januari 2026 00:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Allemaal super triest, misschien liep ie nog even door met een gebroken heup, geen idee. Punt was dat hij zich al veilig had gesteld maar daarna toch in een reflex die vrouw door haar hoofd schoot. Dat is de verontwaardiging van iedereen.
Genoeg voorbeelden te vinden van mannen die hysterische wijven zo zat zijn dat ze ze dood maken..quote:Op zondag 11 januari 2026 00:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nou ja niet iedereen natuurlijk. Ik bepaalde contreien is het natuurlijk de normaalste zaak van de wereld om hysterische, liberale vrouwen dood te schieten omdat ze niet meewerken aan een arrestatie.
En die van mij.quote:Op zondag 11 januari 2026 00:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Allemaal super triest, misschien liep ie nog even door met een gebroken heup, geen idee. Punt was dat hij zich al veilig had gesteld maar daarna toch in een reflex die vrouw door haar hoofd schoot. Dat is de verontwaardiging van iedereen.
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.quote:Op zondag 11 januari 2026 00:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, (zoals ik het zie) het eerste schot was van voren, mogelijk zelfs terwijl hij geraakt werd door de auto. Het lijkt op geschoten terwijl hij ter hoogte van de koplamp stond/geraakt werd.
De andere twee schoten wel van opzij.
En dat hij eerst zijn pistool trok en daarna pas opzij ging.quote:Op zondag 11 januari 2026 02:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.
quote:Op zondag 11 januari 2026 02:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.
Split second.quote:Op zondag 11 januari 2026 02:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat hij eerst zijn pistool trok en daarna pas opzij ging.
Zeker, jij ook. Verder nog wat te melden?quote:
Dat is gewoon een trigger-happy Amerikaan. Mentaal te zwakbegaafd om de juiste beslissing te nemen.quote:Op zondag 11 januari 2026 02:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.
Politici doen het vaak ook niet en geven dus een slecht voorbeeld. Veel in Amerika geweest, paar keer aangehouden en handen op stuur en geen gekke bewegingen maken. Nu staat YouTube vol met fimpjes van aanhoudingen en mensen doen ramen van auto niet open en filmen de politie agent en agent moet vaak ook nog iemand halen hoger in rang. Respect is weg en dan krijg je rare situaties.quote:Op zondag 11 januari 2026 08:05 schreef Kottnauer het volgende:
Opmerkelijk hoeveel mensen er nog zijn die de wet niet respecteren en illegaliteit goedpraten.
Inderdaad.quote:Op zondag 11 januari 2026 08:05 schreef Kottnauer het volgende:
Opmerkelijk hoeveel mensen er nog zijn die de wet niet respecteren en illegaliteit goedpraten.
Eerste reactie in Split second: Schieten!quote:Op zondag 11 januari 2026 02:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Split second.
Ga er maar aan staan.
Mijn partner stemt PVV en die loopt heus niet weg tijdens een stroomstoring.quote:Op zondag 11 januari 2026 02:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Vraag voor Wantie:
Als er nu een stroomstoring komt, heb je dan mensen om je heen die voor je zorgen?
<Knip>
Buren kunnen best PVV stemmen en daar mag je wat van vinden, maar in geval van dikke shit is het best fijn als anderen je nog willen helpen. Wil je daar overna denken?
Citeer eens enkele.quote:Op zondag 11 januari 2026 08:05 schreef Kottnauer het volgende:
Opmerkelijk hoeveel mensen er nog zijn die de wet niet respecteren en illegaliteit goedpraten.
Je zou maar de hele dag de politie stalken en het dan raar vinden dat er wordt opgetreden. (Kogel is wel iets te maar ja in USA weet je dat dit een optie is)quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:12 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren.minuten lang. Dacht dat ze gewoon een u turn maakte daar?.
Dat is wat er gebeurd he? ICE dacht iemand dood te kunnen schieten en nu zijn er protesten en rellen door de hele staat.quote:Op zondag 11 januari 2026 08:47 schreef matthijst het volgende:
Het begint al bij dat bijdehandte terugpraten tegen een ice medewerker.
Fuck around find out.
Schieten is overdreven maar je weet dat dat in de VS kan gebeuren. Dom wijf dus.
Da's wel wat raar he, om dat over een mens te zeggen. 'Ja maar zij doen het oohook'quote:Op zondag 11 januari 2026 09:17 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat is toch wel wat meer inrijden op mensen dan die vrouw deed. <Knip>
En we dromen dan verder dat de extreem hypocriete conservatieve magacisten dan hier deze schutters voordragen voor de nobelprijs voor de vrede.quote:Op zondag 11 januari 2026 09:17 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat is toch wel wat meer inrijden op mensen dan die vrouw deed. <Knip>
Ligt eraan, hoe veel weegt deze auto?quote:Op zondag 11 januari 2026 09:17 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat is toch wel wat meer inrijden op mensen dan die vrouw deed. <Knip>
Good kreeg met terugwerkende kracht wel 2 schoten op haar afgevuurd.quote:Op zondag 11 januari 2026 09:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Da's wel wat raar he, om dat over een mens te zeggen. 'Ja maar zij doen het oohook'
Nog steeds raar. Zelfverdediging is ook niet per se iets wat met terugwerkende kracht werkt, dat je die man nu nog een kogel door zijn kop mag jagen
Het was daarbij ook een kwestie van tijd totdat er iets met ICE zou escaleren waarbij er iemand om het leven komt.quote:Op zondag 11 januari 2026 09:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is wat er gebeurd he? ICE dacht iemand dood te kunnen schieten en nu zijn er protesten en rellen door de hele staat.
Fuck around find out
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |