Kun je ook doen vanuit ratio.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:41 schreef incel het volgende:
[..]
Omdat het compleet krankzinnig is dat mensen volhouden dat die agent fout zat en die vrouw goed zat, terwijl we letterlijk beelden hebben en informatie hebben dat die vrouw daar was om die mensen te 'observeren' (of wel hinderen door haar auto dwars op de weg te zetten en ze van hun werk te houden). Die agenten voelden zich waarschijnlijk al bedreigd door haar en toen zij uiteindelijk op eentje inrijdt was dat de druppel en hadden gegronde reden om op haar te schieten.
Het is triest, maar iedereen kan zien dat het zo gegaan is.
De Amerikaanse overheid bevestigd ook dat het zo gegaan is.
Maar toch heb je hier mensen die denken dat het niet zo gegaan is.
Trump is wel slim geweest er voor te zorgen dat dat in ieder geval niet meer mogelijk is.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het zou prettig zijn als er inderdaad onafhankelijk onderzoek zou worden gedaan.
Het is ook heel lastig om tegen de beelden in te gaan. Maar toch proberen mensen hetquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het zou prettig zijn als er inderdaad onafhankelijk onderzoek zou worden gedaan.
Wie zijn die mensen die zeggen dat mevrouw goed bezig was, en waar kunnen we die vinden?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:32 schreef incel het volgende:
de hoeveelheid mensen die denken dat die ICE agent fout was en die vrouw goed bezig was
Het is te merken, doordat mensen bijvoorbeeld nepafbeeldingen of versnelde filmpjes proberen te plaatsen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:43 schreef incel het volgende:
[..]
Het is ook heel lastig om tegen de beelden in te gaan. Maar toch proberen mensen het
Direct werd ze al door het regime geframed als terroristquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het zou prettig zijn als er inderdaad onafhankelijk onderzoek zou worden gedaan. Dat kunnen we nu vergeten, de uitslag is nu al bepaald.
Mensen zoals onze incel zelf?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is te merken, doordat mensen bijvoorbeeld nepafbeeldingen of versnelde filmpjes proberen te plaatsen.
Jij bent iets op het spoor zo te zien!quote:
Hij doet gewoon zijn eigen onderzoek toch?quote:
Dan lijkt hij toch niet helemaal ten goeder trouw in de discussie te staan, wat wel een grote verrassing is natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jij bent iets op het spoor zo te zien!
Ik dacht dat je anti-woke wasquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:32 schreef incel het volgende:
[..]
Ik ben hier zo aanwezig omdat ik mezelf buitengewoon verbaas over de hoeveelheid mensen die denken dat die ICE agent fout was en die vrouw goed bezig was. Het is gewoon bizar. Ik probeer deze mensen echt wakker te maken maar het lijkt alsof ze compleet verblind en niet voor reden vatbaar zijn. Daarom duurt het zo lang. In principe is het zo duidelijk dat het binnen een uur al klaar had moeten zijn. Maar mensen blijven toch volhouden dat die vrouw onschuldig was en die agent zomaar een willekeurige voorbijganger zou hebben doodgeschoten of zo. Het is gewoon bizar, krankzinnig en daarom ben ik hier zoveel. Ik had gehoopt dat ik mensen wel het licht zou kunnen laten zien door uit te leggen hoe de wet daar werkt, maar ze willen het niet weten en zijn ervan overtuigd: Trump en ICE zijn kwaadaardig.
https://en-wikipedia-org.(...)r_hl=nl&_x_tr_pto=scquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:50 schreef xzaz het volgende:
Waar zit ICE eigenlijk wat is het voor eenheid? Hoe is dat geregeld?
Kristi Noem stond nog geen uur later al voor de camera te gillen over domestic terrorism. He-le-maal van god los in die bananenrepubliek.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Direct werd ze al door het regime geframed als terroristEcht waanzin.
ICE (Engels)quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:50 schreef xzaz het volgende:
Waar zit ICE eigenlijk wat is het voor eenheid? Hoe is dat geregeld?
Je hebt gelijk, my bad. Ik was getriggerd toen je later in je post begon over links. Alsof deze gebeurtenis alleen bij linkse mensen emotioneel iets doet en alsof linkse mensen 1 gezamenlijke mening hebben... Elke keer die twee hokjes, alsof het tegenpolen zijn. Wat nu dus zou betekenen dat een rechts iemand zoals jij het prima vindt dat ICE de politie er niet bij haalt en deze activist nog even twee kogels richting het hoofd schiet van maar een meter afstand (wat je niet vindt).quote:Op vrijdag 9 januari 2026 09:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of je leest de volledige reactie, daar staat het namelijk al.
Je komt er idd niet door.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:54 schreef incel het volgende:
Compleet gehersenspoeld en verblind hier. Een foto die de positie aanduidt wordt 'fake news' en zo genoemdAlsof ze iets super groots hebben ontdekt terwijl iedereen natuurlijk wist waarvoor die foto bedoelt was. Of naja de meeste mensen die een beetje intelligentie hebben.
Een ander filmpje waar te zien is dat die agent wordt aangereden mag ook niet, want het lijkt alsof het versneld is afgespeeld. En dan is het minder erg als je met een auto op een agent in rijdt of zo?
Ze wurmen zich door allerlei kronkels. Elke mogelijkheid om ook maar een beetje objectief naar de discussie te kijken wordt van tafel geveegd want de toon is gezet. Trump, de Amerikaanse overheid en ICE zijn altijd slecht en fout, en die vrouw die daar met de auto op agenten in reed is het slachtoffer.
En natuurlijk iedere user die gewoon benoemd hoe de vork in de steel zit en wat de wetten zijn die zijn slecht zijn ook kwaadaardig en hebben een dubbele agenda.
Het is goed met jullie jongens. De rechtsstaat zal zege vieren. Het onderzoek zal gewoon bevestigen wat ik al zei. Het was een geoorloofde shooting. Hoeveel jullie ook roepen en huilen zal niks maar dan ook niks aan deze zaak veranderen.
Ok Chatgpt nu ben je klaarquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:54 schreef incel het volgende:
Compleet gehersenspoeld en verblind hier. Een foto die de positie aanduidt wordt 'fake news' en zo genoemdAlsof ze iets super groots hebben ontdekt terwijl iedereen natuurlijk wist waarvoor die foto bedoelt was. Of naja de meeste mensen die een beetje intelligentie hebben.
Een ander filmpje waar te zien is dat die agent wordt aangereden mag ook niet, want het lijkt alsof het versneld is afgespeeld. En dan is het minder erg als je met een auto op een agent in rijdt of zo?
Ze wurmen zich door allerlei kronkels. Elke mogelijkheid om ook maar een beetje objectief naar de discussie te kijken wordt van tafel geveegd want de toon is gezet. Trump, de Amerikaanse overheid en ICE zijn altijd slecht en fout, en die vrouw die daar met de auto op agenten in reed is het slachtoffer.
En natuurlijk iedere user die gewoon benoemd hoe de vork in de steel zit en wat de wetten zijn die zijn slecht zijn ook kwaadaardig en hebben een dubbele agenda.
Het is goed met jullie jongens. De rechtsstaat zal zege vieren. Het onderzoek zal gewoon bevestigen wat ik al zei. Het was een geoorloofde shooting. Hoeveel jullie ook roepen en huilen zal niks maar dan ook niks aan deze zaak veranderen.
Er zijn genoeg deskundigen die vergelijkingen zien met het afbreken van de democratie in de VS, en de ordetroepen die voor WO2 werden ingezet in Duitsland om mensen in het gareel te houden.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hou eens op met dit soort domme vergelijkingen!
Ik ben trots dat onze linkse users het wel opnemen voor deze witte vrouwquote:
Het gaat niet zo zeer over links/rechts, maar meer het extremere, waarin je niet meer redelijkerwijs kan gaan oordelen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, my bad. Ik was getriggerd toen je later in je post begon over links. Alsof deze gebeurtenis alleen bij linkse mensen emotioneel iets doet en alsof linkse mensen 1 gezamenlijke mening hebben... Elke keer die twee hokjes, alsof het tegenpolen zijn. Wat nu dus zou betekenen dat een rechts iemand zoals jij het prima vindt dat ICE de politie er niet bij haalt en deze activist nog even twee kogels richting het hoofd schiet van maar een meter afstand (wat je niet vindt).
Geef even een bron waar die mensen zeggen dat ICE vergelijkbaar is met de SA.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er zijn genoeg deskundigen die vergelijkingen zien met het afbreken van de democratie in de VS, en de ordetroepen die voor WO2 werden ingezet in Duitsland om mensen in het gareel te houden.
Maar laten we dat maar niet meer zeggen, dat mag niet van VEM2012.
Blanke vrouw.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik ben trots dat onze linkse users het wel opnemen voor deze witte vrouw
Laat me raden: omdat iedereen het daar wel eens is over dat het een tragedie is en die jongeren achter slot en grendel horen?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:01 schreef Tengano het volgende:
Ongelofelijk dat op Fok! zo'n incident hier duizenden kilometers gewoon al 8 topics beslaat.
Terwijl als er in ons eigen landje iemand wordt doodgeschopt vanwege het aanspreken van een paar jongeren we nog niet eens 1 topic vol krijgen.
Fok! Woke!
Daar is iedereen wel over uit dat dat gewoon zeer kwalijk is, het enige waar daar over te 'discussieren' valt is of we dan moeten schreeuwen alle buutnlandrs weg of dat we constateren dat er een integratieprobleem is maar dat we naar haalbare oplossingen zoeken om dat probleem aan te pakken.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:01 schreef Tengano het volgende:
Ongelofelijk dat op Fok! zo'n incident hier duizenden kilometers gewoon al 8 topics beslaat.
Terwijl als er in ons eigen landje iemand wordt doodgeschopt vanwege het aanspreken van een paar jongeren we nog niet eens 1 topic vol krijgen.
Fok! Woke!
Als men in Europa zich nou eens net zoveel op Europa zou focussen als op de VS zouden we heel wat beter af zijn. Misschien wel met een werkende unie.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:01 schreef Tengano het volgende:
Ongelofelijk dat op Fok! zo'n incident hier duizenden kilometers gewoon al 8 topics beslaat.
Terwijl als er in ons eigen landje iemand wordt doodgeschopt vanwege het aanspreken van een paar jongeren we nog niet eens 1 topic vol krijgen.
Fok! Woke!
Ik denk niet dat Fok! daar enige invloed op heeft, wel?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:09 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Als men in Europa zich nou eens net zoveel op Europa zou focussen als op de VS zouden we heel wat beter af zijn. Misschien wel met een werkende unie.
Had die man zich maar door Trump moeten laten doodslaanquote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:01 schreef Tengano het volgende:
Ongelofelijk dat op Fok! zo'n incident hier duizenden kilometers gewoon al 8 topics beslaat.
Terwijl als er in ons eigen landje iemand wordt doodgeschopt vanwege het aanspreken van een paar jongeren we nog niet eens 1 topic vol krijgen.
Fok! Woke!
Ik zei het al eerder, dan waren wij nu de gevreesde wereldmacht. Maar wij maken liever grapjes over de VS over wat voor "shithole country" het wel niet is of gaan lekker kwebbelen over de epstein files. Het probleem is de Europeaan en vooral de Nederlander zelf.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:09 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Als men in Europa zich nou eens net zoveel op Europa zou focussen als op de VS zouden we heel wat beter af zijn. Misschien wel met een werkende unie.
Het is een symptoomquote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Fok! daar enige invloed op heeft, wel?
Volgens mij is het niet abnormaal dat nieuws uit de VS wel eens deze kant opwaait.quote:
Dat ongekende optimisme bij sommige linkswappies is toch wel wat hè. Twee allochtonen schoppen een weerloze man dood en vervolgens spreken over "dat we naar haalbare oplossingen zoeken om dat probleem aan te pakken".quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daar is iedereen wel over uit dat dat gewoon zeer kwalijk is, het enige waar daar over te 'discussieren' valt is of we dan moeten schreeuwen alle buutnlandrs weg of dat we constateren dat er een integratieprobleem is maar dat we naar haalbare oplossingen zoeken om dat probleem aan te pakken.
Terwijl hier de vraag of de vrouw of de ICE de hoofdschuldige is minder duidelijk is.
Beelden van vuurwerk tuig is wel aardig ver weg gekomen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet abnormaal dat nieuws uit de VS wel eens deze kant opwaait.
Recent was er nog nieuws uit Nederland wat de aandacht had getrokken van de Amerikanen. Even kwijt wat precies, maar toch.
Komt omdat wat dat onderwerp betreft heel Fok! Woke! op dezelfde lijn zit en er weinig meer te discussiëren kibbelen valt, in tegenstelling tot het onderwerp van dit topic.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:01 schreef Tengano het volgende:
Ongelofelijk dat op Fok! zo'n incident hier duizenden kilometers gewoon al 8 topics beslaat.
Terwijl als er in ons eigen landje iemand wordt doodgeschopt vanwege het aanspreken van een paar jongeren we nog niet eens 1 topic vol krijgen.
Fok! Woke!
Ja, daarom zeg ik haalbare oplossingen? Jij komt nu met iets wat in theorie leuk zou kunnen zijn, maar wat praktisch niet zo handig is.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:25 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat ongekende optimisme bij sommige linkswappies is toch wel wat hè. Twee allochtonen schoppen een weerloze man dood en vervolgens spreken over "dat we naar haalbare oplossingen zoeken om dat probleem aan te pakken".
Wat dacht je van grenzen dicht en flikker dat tuig terug richting de zandbak of jungle.
Ja, maar dat was het niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:25 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Beelden van vuurwerk tuig is wel aardig ver weg gekomen.
Ook?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Probeer nou niet zomaar wat te roepen. In de VS is dit ook poging tot doodslag.
Op het moment dat hij zijn wapen trekt staat hij in de baan van de auto.
quote:Doodslag
Als iemand opeens (in een opwelling), maar wel met opzet, een persoon doodt
Dan weet ik het ook niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, maar dat was het niet.
Hoe dan ook: het is een tragische gebeurtenis en het staat op camera. Zoiets gaat al snel viraal.
Ja, in dit geval dus voorwaardelijk opzet: de kans voor lief nemen dat het gevolg intreedt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook?
In Nederland is dit ook geen poging tot doodslag.
Dan zal moeten worden aangetoond dat ze opzettelijk op hem in reed.
https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/moord-en-doodslag
[..]
Terroristquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:28 schreef incel het volgende:
[..]
Nee niet meer, ze zat twee dagen geleden nog wel in een auto
Tja, jij vindt dat Kamala een grotere ramp was geweest dan de cluster fuck van het afgelopen jaar en weet geeneens wat doodslag inhoudt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zodra je als agent vermoed dat iemand jouw lijf en leden bedreigd mag je die persoon uitschakelen. Zo is de geweldsinstructie aldaar.
Je bent niet goed geïnformeerd. Dat is op zich tot daar aan toe. Maar doe dan niet alsof je het wel weet.
Bij jou is het omgekeerd!quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:42 schreef incel het volgende:
[..]
"Trump altijd slecht, daarom vrouw goed"
Als federal agent word er van je verwacht dat je eerst onder de auto kijkt of de Wielen jou kant op staan of rechtdoor.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Je komt er idd niet door.
Beangstigend dat de haat naar Trump zo groot is dat zelfs videobewijs gewoon ontkent word en nu zelfs gemaakt is.
De lat voor kennis en kunde van Einsatzgruppe ICE ligt hier nogal laag ja, net als in de VS overigens.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als federal agent word er van je verwacht dat je eerst onder de auto kijkt of de Wielen jou kant op staan of rechtdoor.
In de jaren 90 werd een Fries doodgetrapt na een avondje stappen en dat werd vol en breed gemeld op nieuws en Nieuwsuur voor weken lang, dit haalde alleen de lokale omroepen en PowNed.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:25 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat ongekende optimisme bij sommige linkswappies is toch wel wat hè. Twee allochtonen schoppen een weerloze man dood en vervolgens spreken over "dat we naar haalbare oplossingen zoeken om dat probleem aan te pakken".
Wat dacht je van grenzen dicht en flikker dat tuig terug richting de zandbak of jungle.
Ook dat is niet aangetoond.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, in dit geval dus voorwaardelijk opzet: de kans voor lief nemen dat het gevolg intreedt.
Hoe komt de kogel door de voor ruit?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:57 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]
En dat noemen ze zelfverdediging...
Ik mis de fotos er voorquote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:57 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]
En dat noemen ze zelfverdediging...
Je zegt jongens in meervoud alsof er meerdere personen aan die voorwaarde voldoen. Ik daag je uit om 2 fokkers aan te wijzen die aan al deze voorwaarden voldoen en ik vind je een baas als je überhaupt 1 fokker vindt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:54 schreef incel het volgende:
Compleet gehersenspoeld en verblind hier. Een foto die de positie aanduidt wordt 'fake news' en zo genoemdAlsof ze iets super groots hebben ontdekt terwijl iedereen natuurlijk wist waarvoor die foto bedoelt was. Of naja de meeste mensen die een beetje intelligentie hebben.
Een ander filmpje waar te zien is dat die agent wordt aangereden mag ook niet, want het lijkt alsof het versneld is afgespeeld. En dan is het minder erg als je met een auto op een agent in rijdt of zo?
Ze wurmen zich door allerlei kronkels. Elke mogelijkheid om ook maar een beetje objectief naar de discussie te kijken wordt van tafel geveegd want de toon is gezet. Trump, de Amerikaanse overheid en ICE zijn altijd slecht en fout, en die vrouw die daar met de auto op agenten in reed is het slachtoffer.
En natuurlijk iedere user die gewoon benoemd hoe de vork in de steel zit en wat de wetten zijn die zijn slecht zijn ook kwaadaardig en hebben een dubbele agenda.
Het is goed met jullie jongens. De rechtsstaat zal zege vieren. Het onderzoek zal gewoon bevestigen wat ik al zei. Het was een geoorloofde shooting. Hoeveel jullie ook roepen en huilen zal niks maar dan ook niks aan deze zaak veranderen.
Werd daar stelselmatig gezegd dat hij terecht werd doodgeschopt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:01 schreef Tengano het volgende:
Ongelofelijk dat op Fok! zo'n incident hier duizenden kilometers gewoon al 8 topics beslaat.
Terwijl als er in ons eigen landje iemand wordt doodgeschopt vanwege het aanspreken van een paar jongeren we nog niet eens 1 topic vol krijgen.
Fok! Woke!
Dat wordt door niemand ontkend.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik mis de fotos er voor
Waar hij er voor staat en de auto gas geeft en hij de auto tegen zijn knie krijgt.
Welk videobewijs wordt volgens jou ontkent?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Je komt er idd niet door.
Beangstigend dat de haat naar Trump zo groot is dat zelfs videobewijs gewoon ontkent word en nu zelfs gemaakt is.
Op foto's zie een kogelgat in de voorruit en de spiegel toch?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:57 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]
En dat noemen ze zelfverdediging...
Dat zie je bij het eerste frame.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe komt de kogel door de voor ruit?
Ja, het doel is polarisatie.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:08 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Hier kan zelfs de Telegraaf niet aan tippen.
wtfquote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:08 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Hier kan zelfs de Telegraaf niet aan tippen.
Ik weet niet wat doodslag inhoudt? Come again?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, jij vindt dat Kamala een grotere ramp was geweest dan de cluster fuck van het afgelopen jaar en weet geeneens wat doodslag inhoudt.
Maar wel de hele tijd anderen de les willen lezen.
Jawel. Doordat ze wegrijdt in zijn richting en hij opzij moet gaan.quote:
Terrorist is ze niet (en er is maar een enkeling die zulks beweert). Dat deze vrouw met haar handelen heeft bijgedragen aan de tragische uitkomst lijkt mij evident.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Werd daar stelselmatig gezegd dat hij terecht werd doodgeschopt.
Want dat is wat dit topic in leven houdt: het slachtoffer afschilderen als een terrorist die haar dood aan zichzelf heeft te wijten.
Nee, ze rijdt naar rechts.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jawel. Doordat ze wegrijdt in zijn richting en hij opzij moet gaan.
Bladiebla.quote:Lees gewoon het arrest even, want momenteel ben je met iedere post jezelf belachelijker aan het maken.
De Trump regering, niet de minste.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Terrorist is ze niet (en er is maar een enkeling die zulks beweert).
Dat klopt.quote:Dat deze vrouw met haar handelen heeft bijgedragen aan de tragische uitkomst lijkt mij evident.
Enigzins overdreven, maar de framing dat ze louter een bijstander was klopt natuurlijk ook niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:08 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Hier kan zelfs de Telegraaf niet aan tippen.
Als ik 3 fokkers kan noemen die het ontkend hebben in deze reeks, ga je dan eerlijk antwoord geven op de vraag wat jij van Trump vindt?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wordt door niemand ontkend.
En de beelden van daarvoor, waarbij ze achteruit rijdt om de auto beter te positioneren om weg te kunnen rijden ook niet.
De vraag is dan waarom gaat de agent voor een vluchtende auto staan en waarom schiet hij 3 x op de vrouw terwijl hij zelf al aan de kant is gegaan.
Hij moet helemaal niet op zij gaan. Sowieso hij is al BUITEN gevaar en hoeft dus niet te schieten?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jawel. Doordat ze wegrijdt in zijn richting en hij opzij moet gaan.
Lees gewoon het arrest even, want momenteel ben je met iedere post jezelf belachelijker aan het maken.
Hamilton draait zich om in zijn grafquote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:08 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Hier kan zelfs de Telegraaf niet aan tippen.
Hij wordt geraakt. Dus neemt de de kans dat ze hem overrijdt voor lief. In het arrest werd de agent niet eens geraakt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze rijdt naar rechts.
Hij wordt geraakt door de linker kant van de auto.
En ze rijdt eerst naar achteren.
En dan gaat hij voor de auto staan.
Waarom?
Je kunt verwachten dat iemand die in paniek weg probeert te komen vervolgens naar voren gaat.
[..]
Bladiebla.
Nee, want hij hebt je oordeel al maanden geleden over mij geveld.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als ik 3 fokkers kan noemen die het ontkend hebben in deze reeks, ga je dan eerlijk antwoord geven op de vraag wat jij van Trump vindt?
Klopt.quote:De agent liep om de auto heen om collega’s te ondersteunen en hij trekt zijn pistool al wanneer zij gas geeft en schiet vervolgens drie keer kort daarna.
Ik heb de posts van de Trump regering hier gemist. Excuses.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
De Trump regering, niet de minste.
[..]
Dat klopt.
Het gaat om alle handelingen, van zowel ICE als zij zelf.
Waaronder witte huis officials.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Terrorist is ze niet (en er is maar een enkeling die zulks beweert).
Dat is heel knap.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb de posts van de Trump regering hier gemist. Excuses.
Het moment waarop hij besluit te gaan schieten is wanneer zij zijn richting op komt en op dat moment hij nog in de baan van de auto staat.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij moet helemaal niet op zij gaan. Sowieso hij is al BUITEN gevaar en hoeft dus niet te schieten?
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als federal agent word er van je verwacht dat je eerst onder de auto kijkt of de Wielen jou kant op staan of rechtdoor.
Kijk, en precies hierom noem ik jou een laffe hond. Omdat je iedere keer weer niet als een kerel recht voor zijn raap iets zegt. Kun je lekker steeds de vermoorde onschuld spelen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want hij hebt je oordeel al maanden geleden over mij geveld.
Zie onderschrift.
[..]
Klopt.
En dan hebben we het over de immigratie politie...
Die dergelijk geweld in zet en mensen dat heel normaal vinden...
Dat is een aanname.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij wordt geraakt. Dus neemt de de kans dat ze hem overrijdt voor lief.
Nope.quote:Je kan draaien wat je wil: dit valt gewoon onder voorwaardelijk opzet.
Dat is een aanname van je.quote:Het is ook niet dat ze de kunde van Max Verstappen heeft. Ze wil weg en dat ze daarbij die agent raakt vindt ze kennelijk geen probleem.
Lol 8 topics er vol van en jij komt met deze opmerking.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Welk videobewijs wordt volgens jou ontkent?
Moet dat indruk maken?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kijk, en precies hierom noem ik jou een laffe hond. Omdat je iedere keer weer niet als een kerel recht voor zijn raap iets zegt. Kun je lekker steeds de vermoorde onschuld spelen.
Een verkeerde reactie.quote:Verder vindt vrijwel iedereen dit geweld niet normaal, maar constateert men dat het een reactie is op haar beslissing om zodanig op de vlucht te slaan dat de agent potentieel in gevaar is gekomen.
Ja, hallo. Ik schreef al dat je met iedere post jezelf meer en meer belachelijk maakt… waarom ga je er dan mee door?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is een aanname.
Je gaat er vanuit dat ze bewust handelde, en verwijt mij vervolgens dat ik er vanuit ga dat de agent bewust handelde.
De hele situatie gebeurt in een split second.
Het verschil tussen de vrouw en agent is dat die laatste getraind is en je mag verwachten dat die op de juiste manier handelt in dit soort situaties.
Dan is voor een auto lopen die weg probeert te komen geen handige set.
Gelukkig kan hij weg komen, mede omdat de auto naar rechts wil, maar hij trekt wel zijn pistool en schiet 3x.
[..]
Nope.
[..]
Dat is een aanname van je.
O, ik weet al lang hoe jij over hem denkt. Ik wil alleen dat jij het hier even zwart op wit plaatst. Want als je dan liegt daarover, dan ga ik even snel terugzoeken en jou in je hemd zetten. Maar goed, dat weet je. En daarom ben je als een wezeltje jezelf aan het verstoppen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Moet dat indruk maken?
Jij noemt mij een zeer vocale Trump hater, en vervolgens wil je weten wat ik van Trump vindt.
Tja, verkeerde volgorde.
[..]
Een verkeerde reactie.
Die ICE agenten worden constant met hun leven bedreigd door blauwharige werkelozen en ander hysterisch geitenwollensokkenvolk.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]![]()
En dat in een sec tijd. met hatende mensen om je heen.
De VS is nog altijd dé leider in het Westen, waar het echter volledig mis is gegaan is dat een deel van de samenlevingen in de Europese landen (en dit sentiment is trouwens ook zeker aanwezig in een deel van de VS) helaas een koers wil varen waarbij de ondermijning en ondergang van de eigen cultuur het gevolg zal zijn.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat lijkt me hier op FOK! niet de reden. De discussie gaat in deze topicreeks over wiens schuld het nou is. Dat is in tegenstelling tot de dood van die 60-jarige man geen uitgemaakte zaak, dus voer voor tig topics. Dat dit interessanter is dan wanneer het in Brazilië was gebeurd, is denk ik omdat men toch de VS ziet als (voormalig) een van ons en de leiders van het westen.
Onwaar. De actie wordt ingezet terwijl hij nog in de baan van de auto staat.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:29 schreef xzaz het volgende:
Wat een onzin wordt er allemaal bijgehaald.
Agent staat naast de auto; auto kan geen schade meer doen aan agent
Agent schiet bestuurder door hoofd.
Totaal onnodig.
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, ik weet al lang hoe jij over hem denkt. Ik wil alleen dat jij het hier even zwart op wit plaatst. Want als je dan liegt daarover, dan ga ik even snel terugzoeken en jou in je hemd zetten. Maar goed, dat weet je. En daarom ben je als een wezeltje jezelf aan het verstoppen.
En dat het een verkeerde reactie is, eens. Maar daarvoor hebben we noodweerexces, omdat mensen geen robots zijn.
Snap ikquote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onwaar. De actie wordt ingezet terwijl hij nog in de baan van de auto staat.
Sowieso is het verdomd knap om naast de auto staand een kogel door de voorruit te jagen.
Niemand heeft het ook over hoe kundig en snel hij zijn wapen wist te pakken, ik vind dat indrukwekkend wel, sneller dan Buffalo Bill zowat.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onwaar. De actie wordt ingezet terwijl hij nog in de baan van de auto staat.
Sowieso is het verdomd knap om naast de auto staand een kogel door de voorruit te jagen.
Aldus degene die zo met mij bezig is dat ik in zijn sig sta…quote:
Dus je komt je persoonlijke frustratie ventileren in een topic over de dood van een jonge Amerikaanse vrouw.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS is nog altijd dé leider in het Westen, waar het echter volledig mis is gegaan is dat een deel van de samenlevingen in de Europese landen (en dit sentiment is trouwens ook zeker aanwezig in een deel van de VS) helaas een koers wil varen waarbij de ondermijning en ondergang van de eigen cultuur het gevolg zal zijn.
Want een koers van kosmopolitisme, supranationalisme en multiculturalisme, waarbij de nadruk ligt op niet-Westerse culturen ten faveure van de oorspronkelijke Westerse cultuur: een Joods-Christelijke inslag en onafhankelijke natiestaten, uiteindelijk zal zorgen voor een totale ondergang, geen vooruitgang.
Want jij verwijdert de sneeuw door deze door de (niet het) voorruit de duwen?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik
Ik klim ook altijd op de motorkap als ik de sneeuw van het voorruit wil verwijderen.
Ik vind het verdomd knap als iemand dat kan vanaf de zijkant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |