Ik ben hier zo aanwezig omdat ik mezelf buitengewoon verbaas over de hoeveelheid mensen die denken dat die ICE agent fout was en die vrouw goed bezig was. Het is gewoon bizar. Ik probeer deze mensen echt wakker te maken maar het lijkt alsof ze compleet verblind en niet voor reden vatbaar zijn. Daarom duurt het zo lang. In principe is het zo duidelijk dat het binnen een uur al klaar had moeten zijn. Maar mensen blijven toch volhouden dat die vrouw onschuldig was en die agent zomaar een willekeurige voorbijganger zou hebben doodgeschoten of zo. Het is gewoon bizar, krankzinnig en daarom ben ik hier zoveel. Ik had gehoopt dat ik mensen wel het licht zou kunnen laten zien door uit te leggen hoe de wet daar werkt, maar ze willen het niet weten en zijn ervan overtuigd: Trump en ICE zijn kwaadaardig.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Als jij denkt aan de hand van deze situatie, dat je kan zien wie gek is en wie niet, ben je zelf mijn inziens toch echt niet goed snik.
Kijk eens naar je eigen manische aanwezigheid in dit topic. Gaat het wel goed met jou eigenlijk?
Waarom moet je blijven herhalen dat ze met een auto op een agent is ingereden terwijl dat gewoon niet zo is.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:30 schreef incel het volgende:
[..]
Mee eens, maar als je denkt boven de wet te staan en met je auto op agenten die de wet aan het handhaven zijn inrijdt en hun daarvoor hindert in hun taken en werk en dit vaker doet, dan wordt dit gezien als een stom spel waar je ook stomme prijzen voor kan winnen.
Waarom moet jij herhalen dat dat niet zo is als je gewoon kan zien op de filmpjes dat die agent door die auto geraakt wordt?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:32 schreef Ama het volgende:
[..]
Waarom moet je blijven herhalen dat ze met een auto op een agent is ingereden terwijl dat gewoon niet zo is.
Dat hij voor die auto ging staan en dat hij heel lichtjes is geraakt toen ze voorzichtig is weggereden maakt niet dat ze op hem in is gereden.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:33 schreef incel het volgende:
[..]
Waarom moet jij herhalen dat dat niet zo is als je gewoon kan zien op de filmpjes dat die agent door die auto geraakt wordt?
Ze rijdt gewoon op een agent in die zijn werk aan het uitvoeren is met een auto.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:34 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat hij voor die auto ging staan en dat hij heel lichtjes is geraakt toen ze voorzichtig is weggereden maakt niet dat ze op hem in is gereden.Dan had ze wel vol gas naar voren gedaan zodat hij echt aangereden werd.
Ik gok 2000 kilo. Weet niet zeker maar heb het hier ongeveer 100x voorbij zien komen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Heeft iemand toevallig een idee hoe zwaar die auto ongeveer zou kunnen zijn?
Dit ga ik niet lezen hoor.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:32 schreef incel het volgende:
[..]
Ik ben hier zo aanwezig omdat ik mezelf buitengewoon verbaas over de hoeveelheid mensen die denken dat die ICE agent fout was en die vrouw goed bezig was. Het is gewoon bizar. Ik probeer deze mensen echt wakker te maken maar het lijkt alsof ze compleet verblind en niet voor reden vatbaar zijn. Daarom duurt het zo lang. In principe is het zo duidelijk dat het binnen een uur al klaar had moeten zijn. Maar mensen blijven toch volhouden dat die vrouw onschuldig was en die agent zomaar een willekeurige voorbijganger zou hebben doodgeschoten of zo. Het is gewoon bizar, krankzinnig en daarom ben ik hier zoveel. Ik had gehoopt dat ik mensen wel het licht zou kunnen laten zien door uit te leggen hoe de wet daar werkt, maar ze willen het niet weten en zijn ervan overtuigd: Trump en ICE zijn kwaadaardig.
Zou ik ook niet doen. Want die agent die schoot gewoon op willekeurige voorbijgangers want dat moest van trump!quote:
Het is overduidelijk wel zo. Kom op!quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:32 schreef Ama het volgende:
[..]
Waarom moet je blijven herhalen dat ze met een auto op een agent is ingereden terwijl dat gewoon niet zo is.
Ze zijn gewoon verblind en niet voor reden vatbaar. Dat linkse woke mind virus zit gewoon zo erg bij ze ingebakken dat zelfs een filmpje waarop te zien is dat een agent door een auto geraakt wordt voor hun beleving niet echt is. Compleet krankzinnig, gevaarlijk, eng. Die vrouw dacht ook dat ze boven de wet stond en had het met de dood moeten bekopen. Maar het is compleet dezelfde ideologie.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is overduidelijk wel zo. Kom op!
Het was niet voorzichtig. En het is een Honda. Die gaan niet van 0-60 in enkele seconden.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:34 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat hij voor die auto ging staan en dat hij heel lichtjes is geraakt toen ze voorzichtig is weggereden maakt niet dat ze op hem in is gereden.Dan had ze wel vol gas naar voren gedaan zodat hij echt aangereden werd.
Geen enkel!quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Heeft iemand toevallig een idee hoe zwaar die auto ongeveer zou kunnen zijn?
Snelheid doet er niet toe. Als je eronder komt ben je dood of leven lang invalide.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het was niet voorzichtig. En het is een Honda. Die gaan niet van 0-60 in enkele seconden.
Ja, er zijn er genoeg die hier tribaal de discussie voeren… maar jij bent er daar wel één van…quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:36 schreef incel het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon verblind en niet voor reden vatbaar. Dat linkse woke mind virus zit gewoon zo erg bij ze ingebakken dat zelfs een filmpje waarop te zien is dat een agent door een auto geraakt wordt voor hun beleving niet echt is. Compleet krankzinnig, gevaarlijk, eng. Die vrouw dacht ook dat ze boven de wet stond en had het met de dood moeten bekopen. Maar het is compleet dezelfde ideologie.
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:38 schreef incel het volgende:
[..]
Snelheid doet er niet toe. Als je eronder komt ben je dood of leven lang invalide.
Als het niet om te huilen was, was dit topic ook om te lachen.quote:
Het was inderdaad snel genoeg om iemand dood te rijden.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:38 schreef incel het volgende:
[..]
Snelheid doet er niet toe. Als je eronder komt ben je dood of leven lang invalide.
Omdat het compleet krankzinnig is dat mensen volhouden dat die agent fout zat en die vrouw goed zat, terwijl we letterlijk beelden hebben en informatie hebben dat die vrouw daar was om die mensen te 'observeren' (of wel hinderen door haar auto dwars op de weg te zetten en ze van hun werk te houden). Die agenten voelden zich waarschijnlijk al bedreigd door haar en toen zij uiteindelijk op eentje inrijdt was dat de druppel en hadden gegronde reden om op haar te schieten.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, er zijn er genoeg die hier tribaal de discussie voeren… maar jij bent er daar wel één van…
Het Trumpregime gelovenquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:41 schreef incel het volgende:
[..]
Omdat het compleet krankzinnig is dat mensen volhouden dat die agent fout zat en die vrouw goed zat, terwijl we letterlijk beelden hebben en informatie hebben dat die vrouw daar was om die mensen te 'observeren' (of wel hinderen door haar auto dwars op de weg te zetten en ze van hun werk te houden). Die agenten voelden zich waarschijnlijk al bedreigd door haar en toen zij uiteindelijk op eentje inrijdt was dat de druppel en hadden gegronde reden om op haar te schieten.
Het is triest, maar iedereen kan zien dat het zo gegaan is.
De Amerikaanse overheid bevestigd ook dat het zo gegaan is.
Maar toch heb je hier mensen die denken dat het niet zo gegaan is.
Het zou prettig zijn als er inderdaad onafhankelijk onderzoek zou worden gedaan. Dat kunnen we nu vergeten, de uitslag is nu al bepaald.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |