Wat voeg je hiermee toe? Hou de X drab lekker op X man.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Opmerkelijk hoeveel witte liberale vrouwen er daar geradicaliseerd zijn.
Graag!quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat trollen en bewust nepnieuws plaatsen mag wel stoppen.
Dat is niet wat te zien is in het filmpje. En met de achtergrond informatie die we hebben was ze daar dus zelf heen gegaan en zat ze zelf met de auto die mensen te intimideren en blokkeren.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:15 schreef Perox het volgende:
[..]
Dan moet je niet hier zijn want hier was er een moeder van 3 kinderen die weg probeerde te rijden en door een malafide agent door haar hoofd is geschoten.
Alle bronnen die dat tegenspreken negeer je.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:12 schreef incel het volgende:
[..]
Hierzo
[ afbeelding ]
Ofwel: een beroepsetterbak
Die is gek.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Opmerkelijk hoeveel witte liberale vrouwen er daar geradicaliseerd zijn.
Het maakt wel zeker uit of ze daar toevallig net langs reed of dat ze zelf de confrontatie opzocht.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Alle bronnen die dat tegenspreken negeer je.
Nog afgezien van dat het geen drol uitmaakt of ze wel of geen 'beroepsdemonstrant' () en of dat ze wel of niet lesbisch was en tog van ander irrelevante zaken die jij probeert aan te voeten als 'bewijs' dat het allemaal haar eigen schuld was..
Nee, je verspreidt misinformatie.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:13 schreef incel het volgende:
[..]
Nope, ik strijd graag tegen misinformatie en linkse terroristen die anti-democratisch handelen en het oke vinden om met auto's op agenten in rijden die de wet aan het handhaven zijn.
Dus BBC is misinformatie?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, je verspreidt misinformatie.
Ook dit is verspreiden van nepnieuws. Net zo idioot als AI plaatjes plaatsen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:15 schreef Perox het volgende:
[..]
Dan moet je niet hier zijn want hier was er een moeder van 3 kinderen die weg probeerde te rijden en door een malafide agent door haar hoofd is geschoten.
Opzettelijk of niet is niet relevant. Als ze het opzettelijk zou doen dan is het een poging tot moord. Als ze het niet opzettelijk zou doen dan is het op zijn minst een actie met mogelijke ernstig letsel tot gevolg.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want nu ga je er van uit dat ze de man opzettelijk zou hebben aangereden.
Terwijl op beeld is te zien dat ze probeerde weg te komen.
En een agent hoort niet voor een auto te gaan staan die weg probeert te komen.
Bingoquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Opzettelijk of niet is niet relevant. Als ze het opzettelijk zou doen dan is het een poging tot moord. Als ze het niet opzettelijk zou doen dan is het op zijn minst een actie met mogelijke ernstig letsel tot gevolg.
De intentie weten we niet.
Wat wel een feit is is dat ze wegreed terwijl er een ICE-agent (die een wettelijke taak uitvoerde en daardoor wel actie mag ondernemen naar iemand die dat werk belemmert, en dat deed ze) voor de auto stond en ze deze ook raakte.
Volgens de Amerikaanse wet kan dat gezien worden als een poging tot overrijden met een auto waarbij dezelfde wet dan aangeeft dat je ter zelfbescherming mag schieten (mits je niet de gelegenheid hebt om tijdig weg te kunnen springen). Het schieten en het al dan niet weg kunnen springen zal onderzocht worden.
Nogmaals kom eens met bewijs dat ze daar mensen zat te intimideren. Dat bewijs heb je niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:16 schreef incel het volgende:
[..]
Dat is niet wat te zien is in het filmpje. En met de achtergrond informatie die we hebben was ze daar dus zelf heen gegaan en zat ze zelf met de auto die mensen te intimideren en blokkeren.
En toen ze vervolgens op een agent in reed was dat waarschijnlijk de druppel en had ze prijs.
Dat heb jij in deze reeks ook meer dan eens gedaan… Ketel, jij bent zwart!!!quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, je verspreidt misinformatie.
Haar auto staat daar letterlijk dwars op straat tussen die ICE agenten.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:19 schreef Perox het volgende:
[..]
Nogmaals kom eens met bewijs dat ze daar mensen zat te intimideren. Dat bewijs heb je niet.
Ze zal hebben gehinderd. Weet je waarom? Omdat ze daar een buurtgroep hebben die ICE hindert als ze raids houden. ICE was daar (no pun) gestrand met een auto, en daardoor ontstond het idee dat er misschien een ICE raid gaande was. De activisten (waaronder zij die daar op dat moment was) hebben toen ICE gehinderd.
Dat is geen reden om iemand een kogel door de kop te schieten die wil wegrijden van de situatie. Dus hou je FAFO
gelul maar meteen voor je.
En ik STEL dit bovenstaande gewoon want je hoeft toch niet meer te onderbouwen in NIEUWS.
Ik las vanochtend op social media dat Waltz afgetreden is (onbevestigd) en dat er momenteel een commissie bezig is die hele fraude en zijn eventuele betrokkenheid te onderzoeken.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 09:17 schreef Homey het volgende:
Uit verschillende video's blijkt duidelijk dat de bestuurder wel degelijk probeerde die agent omver te rijden. En die agent begint met schieten. Tragisch, maar primair wel de eigen schuld van die mevrouw. En die vrouw was duidelijk niet koekoek. Ook behoorlijk onverantwoord als je drie kinderen hebt, waar ben je mee bezig? Kan ook enorm opgehitst zijn in haar fake nieuws algoritme bubbel, je ziet mensen helemaal doordraaien door nepnieuws en opruiing. Mensen vergeten ook dat die agent ook een leven heeft, moet die dan maar dood?
Maar dit komt Tim Waltz, de super corrupte governor van die staat, wel handig uit. Wordt die kerel nog een keer gearresteerd voor mega fraude? Hoe heeft hij eigenlijk zowaar uit het niets een vice presidents kandidaatschap gekocht? De rot gaat diep.
Hoor je niks over in onze pers.
Poging tot doodslag in de VS (Verenigde Staten): iemand probeert een ander opzettelijk te doden, maar faaltquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Exact hetzelfde speelde in het inrijden op agent arrest. Het gaat niet op wat je beoogt, het gaat erom dat je de kans voor lief neemt bij jouw vluchtpoging dat je de agent raakt. In beide gevallen sprongen de agenten opzij en zijn ze niet geraakt.
Kortom: dit is een poging tot doodslag.
Ze werd doodgeschoten omdat de meneer met het korte lontje het niet kon hebben als ze zou zijn ontkomen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:20 schreef incel het volgende:
[..]
Haar auto staat daar letterlijk dwars op straat tussen die ICE agenten.
Ze was zeker toevallig net bezig met een keeropdracht of zo?
En ze werd doodgeschoten omdat ze op een agent inrijdt.
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:21 schreef Perox het volgende:
[..]
Ze werd doodgeschoten omdat de meneer met het korte lontje het niet kon hebben als ze zou zijn ontkomen.
Alleen is er iets meer aan de hand dan onschuldig wegrijden. Dat weet je best. Maar toch maar even desinformatie toevoegen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:19 schreef Perox het volgende:
[..]
Nogmaals kom eens met bewijs dat ze daar mensen zat te intimideren. Dat bewijs heb je niet.
Ze zal hebben gehinderd. Weet je waarom? Omdat ze daar een buurtgroep hebben die ICE hindert als ze raids houden. ICE was daar (no pun) gestrand met een auto, en daardoor ontstond het idee dat er misschien een ICE raid gaande was. De activisten (waaronder zij die daar op dat moment was) hebben toen ICE gehinderd.
Dat is geen reden om iemand een kogel door de kop te schieten die wil wegrijden van de situatie. Dus hou je FAFO
gelul maar meteen voor je.
En ik STEL dit bovenstaande gewoon want je hoeft toch niet meer te onderbouwen in NIEUWS.
Dit is helaas gedachtegoed dat breed wordt gedeeld. En dit vindt je in Nederland ook terug bij progressieve en linkse partijen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Opmerkelijk hoeveel witte liberale vrouwen er daar geradicaliseerd zijn.
Bijzonder dat je het motief van een afstandje kunt bepalen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:21 schreef Perox het volgende:
[..]
Ze werd doodgeschoten omdat de meneer met het korte lontje het niet kon hebben als ze zou zijn ontkomen.
FTFYquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:23 schreef incel het volgende:
[..]
Volgens mij schoot hij omdat hij jaloers was dat zij een veel grotere auto had dan hij van wel 2000kg!.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |