abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219786069
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:18 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Fox News, het propaganda kanaal van mr president.
Wat zou je anders verwachten dan dat een beeld wordt geschetst dat het haar eigen schuld is?
Ja, zo kunnen we bij iedere bron een politiek plakplaatje plakken en dan leven we in een fact free society en kan iedereen precies geloven wat die wil.

Ik heb behoorlijk wat bronnen, waaronder ook NY Times. Alles bij elkaar is het behoorlijk duidelijk wat hieraan vooraf is gegaan.

En nee, het is niet zo dat deze mevrouw net haar kind naar school had gebracht en toevallig in de melee terecht is gekomen. Ze was daar om te protesteren. Niet voor niets wordt ze door velen aangeduid als ‘legal observer’ en stond haar partner te kijken naar het geheel.

Maar geloof vooral precies wat je wil geloven, het verandert niets aan deze tragische uitkomst.
pi_219786070
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dan verdien je wel een paar schoten in je gezicht ja.
Nee, maar je blijft naar een waarschuwing gewoon weg
life is like a box of chocolates
pi_219786079
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:20 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Uiteraard, maar ze mocht blijkbaar ook niet stilstaan volgens een agent met getrokken wapen. Wat moest ze dan doen?
Still blijven staan met handen op het stuur.

De agent met getrokken wapen gaf de instructie: get out of the car.

Hoe jij dat wil interpreteren naar ‘rij door’ is mij verder onduidelijk en interesseert mij eigenlijk ook niet.
  Redactie Sport vrijdag 9 januari 2026 @ 09:26:05 #244
274204 crew  Mexicanobakker
pi_219786081
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:23 schreef Harmankardon het volgende:
Heel handig was ze niet in de handelingen, zijn de redelijke mensen het wel over eens denk ik.
Ja, maar om iemand die niet zo handig is in handelingen door te schieten gaat wel erg ver, daar zijn de redelijke mensen het wel over eens denk ik.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_219786087
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:21 schreef Montagui het volgende:

[..]
Ik weet wat ik zou doen. Motor uitzetten, deur openen en met handen omhoog uitstappen. Zoals ieder weldenkend mens zou doen.
In de VS: handen op het stuur en stilzitten. Weet iedereen die daar woont.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:26:42 #246
483584 incel
they/them
pi_219786089
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:17 schreef Perox het volgende:

[..]
Zegt die gast die al minstens 20x heeft menen te moeten vermelden dat de auto wel 2000kg weegt. _O-
De kracht zit hem in de herhaling hè?

Dus we herhalen het hier nogmaals dat ze niet op een agent inreedt, maar duidelijk weg wilde rijden.
Ze was geen gevaar. Ze is gewoon vermoord.
Jup, als agenten mij staande houden en ze staan voor mijn auto en ik geef vol gas dan ben ik geen gevaar ik wilde alleen maar wegrijden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik verwacht dat de gebruikelijke procedures gewoon gevolgd gaan worden.

Er is iemand dood. Natuurlijk ga je zoiets zorgvuldig evalueren.
Iedereen kan op de beelden zien wat er gebeurd is. Je hebt wel echt je kop in het zand als je na het zien van de beelden nog steeds denkt dat het geen geoorloofde shooting was.
pi_219786092
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:21 schreef Montagui het volgende:

[..]
Ik weet wat ik zou doen. Motor uitzetten, deur openen en met handen omhoog uitstappen. Zoals ieder weldenkend mens zou doen.
ze vinden trump geen legitiem president en denken dat ze boven de wet staan
pi_219786093
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:20 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Uiteraard, maar ze mocht blijkbaar ook niet stilstaan volgens een agent met getrokken wapen. Wat moest ze dan doen?
Dingen die ze had kunnen doen:

- auto niet dwars op de weg zetten
- wegrijden toen ze gesommeerd werd dat te doen
- geen gas geven toen vent voor haar auto stond

Zo moeilijk is het echt niet.
...hier om je mars te breken.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:27:44 #249
483584 incel
they/them
pi_219786096
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:17 schreef Homey het volgende:
Uit verschillende video's blijkt duidelijk dat de bestuurder wel degelijk probeerde die agent omver te rijden. En die agent begint met schieten. Tragisch, maar primair wel de eigen schuld van die mevrouw. En die vrouw was duidelijk niet koekoek. Ook behoorlijk onverantwoord als je drie kinderen hebt, waar ben je mee bezig? Kan ook enorm opgehitst zijn in haar fake nieuws algoritme bubbel, je ziet mensen helemaal doordraaien door nepnieuws en opruiing. Mensen vergeten ook dat die agent ook een leven heeft, moet die dan maar dood?

Maar dit komt Tim Waltz, de super corrupte governor van die staat, wel handig uit. Wordt die kerel nog een keer gearresteerd voor mega fraude? Hoe heeft hij eigenlijk zowaar uit het niets een vice presidents kandidaatschap gekocht? De rot gaat diep.

Hoor je niks over in onze pers.
Dat kan ook iedereen op die filmpjes zien. Maar mensen hier hebben cognitieve dissonantie en zijn zo zeker dat dit niet het geval was.
pi_219786100
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:26 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ja, maar om iemand die niet zo handig is in handelingen door te schieten gaat wel erg ver, daar zijn de redelijke mensen het wel over eens denk ik.
99% is het daarover eens. Ook al proberen sommigen te framen dat als je wijst op het feit dat ze inrijdt op een agent je een koelbloedige moord (die niet plaats heeft gevonden) toejuicht.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:28:41 #251
483584 incel
they/them
pi_219786104
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:27 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
ze vinden trump geen legitiem president en denken dat ze boven de wet staan
Dit is eigenlijk de hele opsomming van de discussie ja.

Ze zijn het niet met het beleid eens, dus je mag terroristische aanslagen plegen op handhavers die de wet uitvoeren.

Mooie democratie.

Maar dit is precies de reden waarom dit zo'n hot item is.
pi_219786106
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik verwacht dat de gebruikelijke procedures gewoon gevolgd gaan worden.

Er is iemand dood. Natuurlijk ga je zoiets zorgvuldig evalueren.
Gaat niet gebeuren.

Trump gaat weer roepen wat voor helden die ICE agenten zijn en hoe dit allemaal de schuld is van de democraten.
  Redactie Sport vrijdag 9 januari 2026 @ 09:30:02 #253
274204 crew  Mexicanobakker
pi_219786110
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
99% is het daarover eens. Ook al proberen sommigen te framen dat als je wijst op het feit dat ze inrijdt op een agent je een koelbloedige moord (die niet plaats heeft gevonden) toejuicht.
Een koelbloedige moord door wie? Sowieso lijkt me dit allemaal niet vooraf bedacht, dus moord is het sowieso niet.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_219786120
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:26 schreef incel het volgende:

[..]
Iedereen kan op de beelden zien wat er gebeurd is. Je hebt wel echt je kop in het zand als je na het zien van de beelden nog steeds denkt dat het geen geoorloofde shooting was.
Jij mag van mij denken wat je wil. Maar in een rechtsstaat zijn hier procedures voor en doorloop je die zorgvuldig.

Kijk, wij zijn het er beiden over eens dat zij stil had moeten blijven staan en zeker geen onschuldige vrouw is die zomaar is vermoord, maar het lijkt erop alsof jij het helemaal ok vindt dat er iemand dood is… Kom op zeg!
pi_219786123
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:27 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
ze vinden trump geen legitiem president en denken dat ze boven de wet staan
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:28 schreef incel het volgende:

[..]
Dit is eigenlijk de hele opsomming van de discussie ja.

Ze zijn het niet met het beleid eens, dus je mag terroristische aanslagen plegen op handhavers die de wet uitvoeren.

Mooie democratie.

Maar dit is precies de reden waarom dit zo'n hot item is.
Toch leuk hoe de wappie brigade elkaar altijd weet te vinden hier.

Niemand zegt dat over Trump, alleen dat hij een knettergekke en slechte president is.
En niemand pleegt terroristische aanvallen.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:30:49 #256
483584 incel
they/them
pi_219786124
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:30 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Een koelbloedige moord door wie? Sowieso lijkt me dit allemaal niet vooraf bedacht, dus moord is het sowieso niet.
Je discussiert met mensen die niet eens de definitie van moord weten en denken dat je gewoon met je auto over agenten mag rijden.
  Redactie Sport vrijdag 9 januari 2026 @ 09:32:07 #257
274204 crew  Mexicanobakker
pi_219786134
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:30 schreef incel het volgende:

[..]
Je discussiert met mensen die niet eens de definitie van moord weten en denken dat je gewoon met je auto over agenten mag rijden.
Bron? Laat mij de post eens zien waar iemand beweert dat je met een auto over agenten rijden mag.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:32:29 #258
483584 incel
they/them
pi_219786137
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij mag van mij denken wat je wil. Maar in een rechtsstaat zijn hier procedures voor en doorloop je die zorgvuldig.

Kijk, wij zijn het er beiden over eens dat zij stil had moeten blijven staan en zeker geen onschuldige vrouw is die zomaar is vermoord, maar het lijkt erop alsof jij het helemaal ok vindt dat er iemand dood is… Kom op zeg!
Het is altijd treurig dat er iemand dood is. Maar mijn punt is dus dat het volledig haar eigen schuld is. Ze was uren bezig al. Liep niet perongeluk even 5 seconde langs of zo. En ze dat in een auto (van wel 2000kg) en reed in op een agent. Play stupid game win stupid prices. Iemand die dood is is tragisch, maar het is 100% compleet en volstrekt begrijpelijk dat die agenten in zo'n situatie zo'n gevaarlijk en knettergek persoon uitschakelde met dodelijk geweld. Conform de wet en het handboek.
pi_219786138
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, zo kunnen we bij iedere bron een politiek plakplaatje plakken en dan leven we in een fact free society en kan iedereen precies geloven wat die wil.
Dat is al enkele jaren het grote probleem. De algoritme bubbel.

Past 'een feit' niet in het narratief dan negeert de bubbel het of verdraaid dat feit.

Reden ook waarom ik op SM alle kanten volg om maar niet in een bubbel terecht te komen.

De Libtards zijn compleet gehersenspoeld met anti-trump, anti-gezag algoritmes.

Daarbij is sinds een aantal jaren bij deze groep ook 'het gevoel' leidend tov feiten.

Geen idee hoe dat die groep kan terugkeren naar het geloof in waarheidsvinding. Dit geldt overigens voor beide extreme zijden van het hoefijzer. Ik mag hopen dat de extremen kleine minderheidsgroepen zijn tov van de 'gewone mens'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:32:53 #260
483584 incel
they/them
pi_219786139
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:32 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Bron? Laat mij de post eens zien waar iemand beweert dat je met een auto over agenten rijden mag.
"Maar ze hadden wel weg kunnen springen!" zeggen velen hier, moet je maar even lezen boven
pi_219786140
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:29 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren.

Trump gaat weer roepen wat voor helden die ICE agenten zijn en hoe dit allemaal de schuld is van de democraten.
Trump heeft morgen weer iets anders om zich druk over te maken.

Hier zijn procedures voor en die worden normaal doorlopen. Het is geen bananenrepubliek, ook al lijken sommigen dat inmiddels te denken door de verstoorde berichtgeving.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:33:45 #262
483584 incel
they/them
pi_219786142
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Trump heeft morgen weer iets anders om zich druk over te maken.

Hier zijn procedures voor en die worden normaal doorlopen. Het is geen bananenrepubliek, ook al lijken sommigen dat inmiddels te denken door de verstoorde berichtgeving.
Precies ja. Mensen doen echt alsof die ICE gewoon willekeurig mensen afschieten of zo. Het is ronduit belachelijk.
pi_219786143
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:30 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Een koelbloedige moord door wie? Sowieso lijkt me dit allemaal niet vooraf bedacht, dus moord is het sowieso niet.
Ja, je zou denken dat dit geen discussiepunt zou kunnen zijn… maar hiertoe is Fok! inmiddels al afgegleden.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:34:20 #264
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219786147
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:27 schreef EvilSkittle het volgende:

[..]
Dingen die ze had kunnen doen:

- auto niet dwars op de weg zetten
- wegrijden toen ze gesommeerd werd dat te doen
- geen gas geven toen vent voor haar auto stond

Zo moeilijk is het echt niet.
Dingen die de agenten had kunnen doen om een moeder van 3 kinderen die geen direct gevaar vormde te kunnen sparen:

- de dienstwagen gebruiken om haar auto klem te zetten ipv er als een stel hyena's omheen te gaan staan
- niet voor de auto auto gaan staan zodat ze überhaupt kan wegrijden
- wegspringen als ze toch gaat rijden, kenteken noteren en naderhand oppakken en strafrechtelijk vervolgen ipv als een cowboy lukraak te gaan schieten met als risico ricochet of dat je überhaupt mist en een vrouw met kinderwagen raakt
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  Redactie Sport vrijdag 9 januari 2026 @ 09:34:48 #265
274204 crew  Mexicanobakker
pi_219786150
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:32 schreef incel het volgende:

[..]
"Maar ze hadden wel weg kunnen springen!" zeggen velen hier, moet je maar even lezen boven
Dat is iets heel anders. Dat zegt alleen dat deze persoon wellicht niet had hoeven schieten.

Stel iemand komt in een auto op je afgereden, gaspedaal stevig ingedrukt. Wat zou je dan doen, even wegspringen van voor de auto weg, of diegene neerschieten en blijven staan?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:35:18 #266
483584 incel
they/them
pi_219786152
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:34 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dingen die de agenten had kunnen doen om een moeder van 3 kinderen die geen direct gevaar vormde te kunnen sparen:

- de dienstwagen gebruiken om haar auto klem te zetten ipv er als een stel hyena's omheen gaan staan
- niet voor de auto auto gaan staan zodat ze überhaupt kan wegrijden
- wegspringen als ze toch gaat rijden, kenteken noteren en naderhand oppakken en strafrechtelijk vervolgen ipv als een cowboy lukraak te gaan schieten met als risico ricochet of dat je überhaupt mist en een vrouw met kinderwagen raakt
Dingen die die vrouw had kunnen doen om iedereen inclusief agenten deze ellende te besparen:

- Gewoon op afstand blijven
- Niet met je auto van 2000kg op gewapende agenten inrijden
- Het respecteren van de democratische rechtstaat
- Geen hulpverleners of handhavers belagen
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:36:24 #267
483584 incel
they/them
pi_219786162
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:34 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat is iets heel anders. Dat zegt alleen dat deze persoon wellicht niet had hoeven schieten.

Stel iemand komt in een auto op je afgereden, gaspedaal stevig ingedrukt. Wat zou je dan doen, even wegspringen van voor de auto weg, of diegene neerschieten en blijven staan?
Wegspringen en/of schieten.

Die agenten weten ook niet of ze nog een keertje terugkomt om het opnieuw te proberen he.

Aanslag met dodelijk wapen = aanslag met dodelijk wapen dus je mag dodelijk geweld gebruiken.

Waarom snappen mensen dit niet? Het is echt zo bizar _O-
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:36:32 #268
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219786164
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:35 schreef incel het volgende:

[..]
Dingen die die vrouw had kunnen doen om iedereen inclusief agenten deze ellende te besparen:

- Gewoon op afstand blijven
- Niet met je auto van 2000kg op gewapende agenten inrijden
- Het respecteren van de democratische rechtstaat
- Geen hulpverleners of handhavers belagen
Je gaat heel erg prat op die 2000kg. Zou het anders voor je zijn geweest als het een Aygo was?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 09:37:06 #269
307622 Perox
(niet de echte)
pi_219786168
Je kan het blijven herhalen maar ze reed niet op de agent in, ze wilde ontkomen. Dat heeft ze met de dood moeten bekopen. En dat was totaal onnodig. Buitensporig geweld.
  Redactie Sport vrijdag 9 januari 2026 @ 09:37:12 #270
274204 crew  Mexicanobakker
pi_219786170
Heel Amerika had dit kunnen voorkomen door niet op Trump te stemmen!!!1!1!1 Zo ken ik er nog wel 10.

quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 09:36 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Je gaat heel erg prat op die 2000kg. Zou het anders voor je zijn geweest als het een Aygo was?
Als je in Amerika een Aygo rijdt ben je niet goed snik.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')