FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Amerikanen vs Venezuela - #13 Communistische tranen
sp3czondag 4 januari 2026 @ 14:33
quote:
Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela

Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.

De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.

Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.

In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
quote:
"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?

"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraïbische Zee.

De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.

Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.

Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraïbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.

Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".

Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".

Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval

Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.

Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaïne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.

De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
quote:
De Amerikaanse president Donald Trump heeft zaterdag gezegd dat de VS voorlopig Venezuela gaat besturen. Hij zegt dat hij niet het risico kan nemen dat de macht wordt overgenomen door een partij die niet in het belang van het Venezolaanse volk handelt.

"Wij leiden het land tot er een goede overgang is." Voor zover bekend zijn er geen Amerikaanse troepen meer aanwezig in Venezuela en Trump trad niet direct in detail over hoe hij het besturen van Venezuela voor zich ziet. Onduidelijk is bijvoorbeeld of er een bezettingsmacht komt.
"We willen vrede, vrijheid en recht voor de mensen in Venezuela. We kunnen niet het gevaar lopen dat iemand anders Venezuela overneemt. We blijven daar tot er een goede overdracht zal komen. We hebben het tot die tijd voor het zeggen daar", zegt de Amerikaanse president.
Volgens Trump gaan grote Amerikaanse oliemaatschappijen Venezuela ook betreden. De Amerikanen zullen "miljarden" in de "kapotte olie-industrie" in het Latijns-Amerikaanse land investeren, om "welvaart te creëren voor de Venezolanen". Hij sprak over een toekomstig partnerschap tussen de landen dat de Venezolanen "rijk, onafhankelijk en veilig" zal maken.
Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Niet mijn OP.
PlayerUnknownezondag 4 januari 2026 @ 14:35
Bekijk deze YouTube-video
epicbeardmanzondag 4 januari 2026 @ 14:35
twitter
Moeraskatzondag 4 januari 2026 @ 14:36
Komt Elon weer
:')
Chivazzondag 4 januari 2026 @ 14:37
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.

twitter
butz0rszondag 4 januari 2026 @ 14:37
Het is net als de Polen die bevrijdt werden van de Nazis, maar tegen welke prijs
KoosVogelszondag 4 januari 2026 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 13:25 schreef Lyrebird het volgende: [..] Reagan en de Bushes kregen busladingen kritiek. Maar Obama en Clinton niet.
Obama kreeg vooral kritiek omdat hij naliet in te grijpen. Denk aan de 'rode lijn' in Syrië en zijn terughoudende reactie na de annexatie van de Krim.

Obama is geen landen binnengevallen, met als doel regime change (Libië was vooral een Frans-Brits feestje).

Maar wees gerust, er is genoeg reden om kritisch te zijn op de geopolitiek keuzes van Obama.
opgebaardezondag 4 januari 2026 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:18 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ah, vervelendrechtse simpleton Bartje Nijman snapt het niet helemaal.
[..]
Heeft Bartje een tia?
Haha wat een onzin van Nijman. Dat weet hij zelf ook wel denk ik alleen dit verkoopt
Discombobulatezondag 4 januari 2026 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.

[ x ]
Het is helemaal niet de vraag of het wel of niet bestaat. We moeten onszelf gedragen alsof het wel bestaat. Je moet vanuit moreel en pragmatisch oogpunt daar naar kijken.
Lyrebirdzondag 4 januari 2026 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Obama kreeg vooral kritiek omdat hij naliet in te grijpen. Denk aan de 'rode lijn' in Syrië en zijn terughoudende reactie na de annexatie van de Krim.

Obama is geen landen binnengevallen, met als doel regime change (Libië was vooral een Frans-Brits feestje).

Maar wees gerust, er is genoeg reden om kritisch te zijn op de geopolitiek keuzes van Obama.
Vergeet niet dat hij het Iraanse verzet volledig in de steek liet.
Lyrebirdzondag 4 januari 2026 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:41 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Het is helemaal niet de vraag of het wel of niet bestaat. We moeten onszelf gedragen alsof het wel bestaat. Je moet vanuit moreel en pragmatisch oogpunt daar naar kijken.
Waarom?
butz0rszondag 4 januari 2026 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.

[ x ]
Zodra hij over "elites" begint weet je al dat je met een gekkie te maken hebt
Discombobulatezondag 4 januari 2026 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:43 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Waarom?
Om betere mensen te worden.
Lyrebirdzondag 4 januari 2026 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:44 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Om betere mensen te worden.
Ja ja. Hoe werkt dat dan?
William_Papadinzondag 4 januari 2026 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:44 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Om betere mensen te worden.
Betere mensen enslaved by Trump of Putin.
Nee dank je.
William_Papadinzondag 4 januari 2026 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ja ja. Hoe werkt dat dan?
Het werkt vooral in dromenland, waar schijnbaar veel van dit soort mensen nog steeds in zitten.
Whiskers2009zondag 4 januari 2026 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:46 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Betere mensen enslaved by Trump of Putin.
Nee dank je.
Want die hebben het internationale recht hoog zitten? :D
opgebaardezondag 4 januari 2026 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.

[ x ]
Goh. Afgelopen decennia werd het westen niet voor niks arrogantie en hypocrisie verweten. Alleen Afrikanen kwamen voor het ICJ totdat Netanyahu beschuldigd werd en toen kwam van binnenuit de beschuldiging racisme.

Recht is niet in het belang van de elite of sterkste want het belemmerd alleen maar. Het is daarom zo bijzonder dat een groot deel van het gepeupel zo'n probleem met recht heeft want op een moment zijn ze zelf aan de beurt. In dit geval gaat Trump straks niet ineens stoppen met graaien
Moeraskatzondag 4 januari 2026 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:05 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Geen idee, ik zie heel veel mensen hier holle frasen als “internationaal recht” roepen. Dat is natuurlijk allang dood. Spierballen is all that matters now.
_O- _O- _O-
Moeraskatzondag 4 januari 2026 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.

[ x ]
En omdat die Kisin het uitlegt is het zo zeker. Oké
Tenganozondag 4 januari 2026 @ 14:51
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 10:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom moet alles altijd positief of negatief zijn.
Dingen gaan zoals ze gaan. Alleen de tijd van vrede is voorbij, wil niet direct zeggen dat dat goed of slecht is. Het brengt ook weer allerlei voordelen!
Heb je al beetje idee wanneer Trump de UK gaat overnemen en Starmer op gaat pakken?
William_Papadinzondag 4 januari 2026 @ 14:51
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Want die hebben het internationale recht hoog zitten? :D
Dat zeg ik toch niet? Kan je even lezen wat diegene waar ik op reageer schrijft? Juist door te denken dat je met diplomatie en “internationaal recht” veilig bent voor de tirannen als Trump en co loop je het risico bezet te gaan worden door diezelfde dictators. Zij geven geen zier om internationale wetgeving, dat heeft Trump nu laten zien en voor hem Putin, en ik durf te wedden dat Xi met Taiwan hetzelfde van plan is.
Moeraskatzondag 4 januari 2026 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:51 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch niet? Kan je even lezen wat diegene waar ik op reageer schrijft? Juist door te denken dat je met diplomatie en “internationaal recht” veilig bent voor de tirannen als Trump en co loop je het risico bezet te gaan worden door diezelfde dictators. Zij geven geen zier om internationale wetgeving, dat heeft Trump nu laten zien en voor hem Putin, en ik durf te wedden dat Xi met Taiwan hetzelfde van plan is.
:Y dat maakt het eng
RotatoRzondag 4 januari 2026 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:44 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Om betere mensen te worden.
Daar hebben de Venezolanen die werden onderdrukt en uitgehongerd weinig aan.
Als het 'internationale recht' betekent dat dictators ongehinderd mensenrechten kunnen schenden, dan functioneert dat recht dus niet.
TAmaruzondag 4 januari 2026 @ 14:54
Trump _O_
Even heerlijk een van de walgelijkste communisten ter wereld slopen
TAmaruzondag 4 januari 2026 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:51 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch niet? Kan je even lezen wat diegene waar ik op reageer schrijft? Juist door te denken dat je met diplomatie en “internationaal recht” veilig bent voor de tirannen als Trump en co loop je het risico bezet te gaan worden door diezelfde dictators. Zij geven geen zier om internationale wetgeving, dat heeft Trump nu laten zien en voor hem Putin, en ik durf te wedden dat Xi met Taiwan hetzelfde van plan is.
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraïne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...
Moeraskatzondag 4 januari 2026 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:55 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraïne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...
Wat denk je dat China voor stap gaat zetten dan?
TAmaruzondag 4 januari 2026 @ 14:57
quote:
2s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:56 schreef Moeraskat het volgende:

[..]
Wat denk je dat China voor stap gaat zetten dan?
Taiwan in 2 uur even innemen
William_Papadinzondag 4 januari 2026 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:55 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraïne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...
China ziet hun kans schoon ja.
Moeraskatzondag 4 januari 2026 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:57 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Taiwan in 2 uur even innemen
_O- _O- droom lekker verder.

China’s ambitie ten aanzien van Taiwan bestaat al jaren en staat los van Venezuela.

Voorst China dat doet moeten de eerst voldoende militaire capaciteit opbouwen en dat is niet in 2026 geregeld.
Die oefeningen die ze uitvoeren zijn louter waarschuwingen.
Harmankardonzondag 4 januari 2026 @ 15:00
Trump gaat China Taiwan niet laten innemen. De dominos zijn dan heel simpel namelijk. Taiwan blaast de boel op > waanzinnig tekort aan chips > AI stort in > beurzen lopen leeg, waanzinnige recessie > de mensen achter Trump viesmad.
opgebaardezondag 4 januari 2026 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:55 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraïne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...
Taiwan mag zich gelukkig prijzen dat de VS (en Japan in woord) dat niet toelaat.
Nebelwerferzondag 4 januari 2026 @ 15:01
Alles riekt naar de VS die dezelfde fout voor de 317x maakt.

Beetje half ingrijpen en hopen dat de beoogde steentjes jouw kant opvallen. Ze gaan eraan voorbij dat ze ongewenst zijn en bieden niets om hier wezenlijk wat aan te doen.
Whiskers2009zondag 4 januari 2026 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:53 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Daar hebben de Venezolanen die werden onderdrukt en uitgehongerd weinig aan.
Als het 'internationale recht' betekent dat dictators ongehinderd mensenrechten kunnen schenden, dan functioneert dat recht dus niet.
Maduro is weg en de rest vh regime zit er nog, maar de Venozolanen worden ineens niet meer onderdrukt en uitgehongerd? :D
Moeraskatzondag 4 januari 2026 @ 15:02
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Maduro is weg en de rest vh regime zit er nog, maar de Venozolanen worden ineens niet meer onderdrukt en uitgehongerd? :D
Als sneeuw voor de zon. :D
Moeraskatzondag 4 januari 2026 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:00 schreef Harmankardon het volgende:
Trump gaat China Taiwan niet laten innemen. De dominos zijn dan heel simpel namelijk. Taiwan blaast de boel op > waanzinnig tekort aan chips > AI stort in > beurzen lopen leeg, waanzinnige recessie > de mensen achter Trump viesmad.
Mooie samenvatting :Y
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.

[ x ]
Ah, internationaal recht bestaat niet maar Great Power politics daadwerkelijk iets waar we rekening mee moeten houden. Landen die zich niet kunnen verdedigen tegen een Supermacht gerund door een veroordeeld crimineel en oplichter valt onder het kopje “politiek”?

Denk het niet, Frans. Opgeflikkerd.
Tenganozondag 4 januari 2026 @ 15:05
Je kan zeggen van Trump wat je wil, maar het is geen saaie man :)
Hathorzondag 4 januari 2026 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:51 schreef Tengano het volgende:

[..]
Heb je al beetje idee wanneer Trump de UK gaat overnemen en Starmer op gaat pakken?
Ik weet zeker dat er miljoenen Britten zijn die daar geen bezwaar tegen zouden hebben.
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 15:06
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Maduro is weg en de rest vh regime zit er nog, maar de Venozolanen worden ineens niet meer onderdrukt en uitgehongerd? :D
Nee het moet wel extreem simpel blijven, anders wordt het allemaal zo ingewikkeld. Dus Maduro weg, iedereen blij en vrij. Kijk maar op Twitter voor bewijs.
Tenganozondag 4 januari 2026 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:06 schreef Hathor het volgende:
Ik weet zeker dat er miljoenen Britten zijn die daar geen bezwaar tegen zouden hebben.
Van mij mag ie ^O^

Als het zo doorgaat wordt de UK ook een bedreiging voor ons immers.
Hathorzondag 4 januari 2026 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:57 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Taiwan in 2 uur even innemen
Dat kunnen ze glad vergeten, die hebben een van de best verdedigde kustlijnen ter wereld. Wel zouden ze het helemaal plat kunnen gooien maar dan hebben ze er zelf ook niks meer aan.
Viesdikzondag 4 januari 2026 @ 15:08
interessant

twitter
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:06 schreef Tengano het volgende:

[..]
Van mij mag ie ^O^

Als het zo doorgaat wordt de UK ook een bedreiging voor ons immers.
Ontopic graag, ipv deze onzin.
HowardRoarkzondag 4 januari 2026 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.

[ x ]
Correct.

Om nog maar te zwijgen over hoe een bepaalde groep Westerlingen 'het internationale recht' selectief toepast.

Schuimbekkend rolde men over elkaar toen Rusland, Oekraïne binnenviel (terecht). Een schending van het internationale recht zo vond men, tegelijkertijd opperde sommigen voor een directe aanval op Rusland of zijn er zelfs hier op FOK! posts voorbijgekomen over het preventief opsluiten van etnische Russen in concentratiekampen. Wat hilarisch genoeg nogal een schending van het internationale recht zou zijn, waar men stelt voor te staan.

Of neem de oorlog in Israël: de 'oehh's' en 'ahhh's' die er op 7 oktober 2023 merkbaar waren, waarbij diezelfde avond de aanslagen van de Palestijnen nog 'begrepen' (lees: op slinkse wijze gerechtvaardigd) moesten worden. 'Het is niet goed, máár .... *insert excuus/rechtvaardiging*' is een zin die we toen veel hebben moeten horen.

Een paar dagen later stond met hypocriet te wapperen met het vermeende internationale recht, dat schijnbaar pas in werking trad toen Israël terugsloeg.

We zien nu hetzelfde nu het ingrijpen van de VS in Venezuela, het is niet dat men echt tegen deze actie is want als een grootmacht hetzelfde zou kunnen doen bij pakweg Israël om Netanyahu te arresteren zou men staan te juichen en glunderen.

Het gaat erom wie het doet en tegen wie. Is de partij die uitdeelt een partij die men niet mag en als de politieke tegenstander beschouwd? (Zoals nu Trump) Dan wordt er weer selectief gewapperd met 'het internationale recht'.

Is de partij die moet incasseren juist de partij die men niet mag of als een politieke tegenstander beschouwd, dan zul je geen argument horen over het internationale recht.

Deze selectieve toepassing van wetgeving die óf voor iedereen zou moeten gelden óf voor niemand in combinatie met het feit dat schendingen van het internationale recht simpelweg niet unaniem strafbaar zijn (zoals Kisin in zijn tweet ook al benoemd), maakt het een utopie op papier die in de realiteit weinig waarde heeft.
Viesdikzondag 4 januari 2026 @ 15:11
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.

G9znyy3XIAAkCaq?format=jpg&name=large
Hathorzondag 4 januari 2026 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:05 schreef Tengano het volgende:
Je kan zeggen van Trump wat je wil, maar het is geen saaie man :)
Saai niet, maar dat zijn raaskallende zelfingenomen grootheidswaanzinnigen zelden. Ik kan me ook totaal niet aan de indruk onttrekken dat Trump niet de mastermind is in dit verhaal, dit moet afkomstig zijn van een of andere havik in het Pentagon en dat Trump alleen maar zijn handtekening heeft gezet onder de streep.
Taradozondag 4 januari 2026 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:11 schreef Viesdik het volgende:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.

[ afbeelding ]
Ga nu maar weer lekker door met eten.
GerryDVzondag 4 januari 2026 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nee het moet wel extreem simpel blijven, anders wordt het allemaal zo ingewikkeld. Dus Maduro weg, iedereen blij en vrij. Kijk maar op Twitter voor bewijs.
Lekker voor je beurt praten. Stereotypisch
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:11 schreef Viesdik het volgende:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.

[ afbeelding ]
Natuurlijk krijgt China Taiwan niet, en verder is het veel te vroeg om te weten wat de gevolgen gaan zijn.
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:11 schreef Viesdik het volgende:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.

[ afbeelding ]
Welnee :D dit is gewoon weer een zoveelste fuckup van Trump en co. Alsof hij China zomaar de grootste chipfabrikant ter wereld laat overnemen.

Laatste keer dat ie iets met China probeerde was ie binnen 48 uur overtuigd dat het een kansloos verhaal werd met z’n tariefjes.

Trump zit er voor de BV Trump en gaat nu veel geld verdienen met olie wat nergens anders terecht komt dan bij Trump. En wat de Venezolanen doen interesseert ‘m 0,0. De man is krankzinnig.
Discombobulatezondag 4 januari 2026 @ 15:16
Regering is overigens nog intact, dus ik denk niet dat er heel veel gaat veranderen.
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:16 schreef Discombobulate het volgende:
Regering is overigens nog intact, dus ik denk niet dat er heel veel gaat veranderen.
Dit is vooral ook een waarschuwing: kijk eens wat we kunnen doen met staatshoofden die ons niet aanstaan.
Cruzinatszondag 4 januari 2026 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:11 schreef Viesdik het volgende:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.

[ afbeelding ]
Dus Rusland raakt haar hele invloedssfeer kwijt in ruil voor wat vierkante kilometer steppe in de Donbass?
Discombobulatezondag 4 januari 2026 @ 15:18
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:17 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dit is vooral ook een waarschuwing: kijk eens wat we kunnen doen met staatshoofden die ons niet aanstaan.
Dan nog.
Hathorzondag 4 januari 2026 @ 15:18
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:17 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dit is vooral ook een waarschuwing: kijk eens wat we kunnen doen met staatshoofden die ons niet aanstaan.
Dat hadden ze na Saddam en Khadaffi toch al moeten beseffen.
PzKpfwzondag 4 januari 2026 @ 15:20
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraïne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Lyrebirdzondag 4 januari 2026 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:11 schreef Viesdik het volgende:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.

[ afbeelding ]
Nee. Ze zijn stil omdat ze niet langer een andere dictator als bondgenoot hebben en hopen niet hetzelfde lot te moeten ondergaan.
Cruzinatszondag 4 januari 2026 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:20 schreef PzKpfw het volgende:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraïne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Europa is al ruim 80 jaar afhankelijk van de VS.

De geopolitieke ambities die we toentertijd nog hadden hebben we allemaal opgegeven onder het mom van dekolonisatie.
Frikandelbroodjezondag 4 januari 2026 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:07 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wat deugde er niet aan?
Teveel burgerdoelen geraakt. De uitvoering in Libië was heel wat beter.
Taradozondag 4 januari 2026 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:22 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee. Ze zijn stil omdat ze niet langer een andere dictator als bondgenoot hebben en hopen niet hetzelfde lot te moeten ondergaan.
Dat eerste denk ik wel ja, dat tweede lijkt me niet, zeker niet in het geval van China.
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:20 schreef PzKpfw het volgende:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraïne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Nee, want je zit in Rusland, grote delen van Amerika of China natuurlijk veel fijner op je plek dan in West-Europa. Het is hier pas echt afzien.

Dat wij niet dezelfde kant op gaan als de landen met de Grote Sterke Leiders is eerder een zege dan dat we achterlopen, zo veel is op dit moment wel zeker.
PzKpfwzondag 4 januari 2026 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nee, want je zit in Rusland, grote delen van Amerika of China natuurlijk veel fijner op je plek dan in West-Europa. Het is hier pas echt afzien.

Dat wij niet dezelfde kant op gaan als de landen met de Grote Sterke Leiders is eerder een zege dan dat we achterlopen, zo veel is op dit moment wel zeker.
Oke meneer de struisvogel.
Lyrebirdzondag 4 januari 2026 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:20 schreef PzKpfw het volgende:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraïne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
China gaat vaak tekeer als een olifant in een porseleinkast (Hongkong, Taiwan, South China Sea) maar hebben Westerse media aan hun kant. China wordt door bijna al haar buurlanden gehaat.
byahzondag 4 januari 2026 @ 15:24
Lol

https://youtube.com/shorts/5UyII6LXTNA?si=Hga2e_fYFjfQuabK
Whiskers2009zondag 4 januari 2026 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:16 schreef Discombobulate het volgende:
Regering is overigens nog intact, dus ik denk niet dat er heel veel gaat veranderen.
Nee, dus iedereen die juicht om de 'bevrijde' Venozolanen mag wel eens iets dieper na gaan denken dan tot nu toe :P
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:24 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Oke meneer de struisvogel.
Verhuis je naar Rusland. Die gaan ons toch zo hard voorbij?
Lyrebirdzondag 4 januari 2026 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:23 schreef Tarado het volgende:

[..]
Dat eerste denk ik wel ja, dat tweede lijkt me niet, zeker niet in het geval van China.
Ik denk dat Putin het in z’n broek doet. Die is van nature al paranoïde.

Voor Xi hoop ik dat hij door het volk zal worden veroordeeld voor mensenrechtenschendingen.
PzKpfwzondag 4 januari 2026 @ 15:26
quote:
4s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:22 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Europa is al ruim 80 jaar afhankelijk van de VS.

De geopolitieke ambities die we toentertijd nog hadden hebben we allemaal opgegeven onder het mom van dekolonisatie.
Er komt ook nog een VS na Trump en neem aan dat het dan allemaal wel weer een beetje terug gaat naar 'normaal'. De afhankelijkheid van China baart mij meer zorgen.
PzKpfwzondag 4 januari 2026 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Verhuis je naar Rusland. Die gaan ons toch zo hard voorbij?
Waar zeg ik dat?
sp3czondag 4 januari 2026 @ 15:27
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Teveel burgerdoelen geraakt. De uitvoering in Libië was heel wat beter.
Viel reuze mee, we waren overdreven voorzichtig, daardoor duurde het zolang
Raw85zondag 4 januari 2026 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
China gaat vaak tekeer als een olifant in een porseleinkast (Hongkong, Taiwan, South China Sea) maar hebben Westerse media aan hun kant. China wordt door bijna al haar buurlanden gehaat.
Wut? Waar blijkt dat uit dan?
Taradozondag 4 januari 2026 @ 15:28
twitter


Hier moet ik dan wel weer om lachen, wordt het meegenomen in de pro Hamas rallies?

ja dus

twitter
epicbeardmanzondag 4 januari 2026 @ 15:28
twitter


Mag Trump deze prijs nu claimen?
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:27 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat?
Dat impliceer je niet met “we staan erbij en kijken ernaar hoe alles duurder wordt en we afhankelijk zijn/worden van anderen?”

Dan heb ik geen idee wat je punt is.
Cruzinatszondag 4 januari 2026 @ 15:30
quote:
Klinkt als een perfect land waar een ongeschoolde buschauffeur de baas mag zijn die vervolgens vaten olie voor stuivers aan de Russen en Chinezen verkoopt terwijl het leger met tanks letterlijk over de burgerbevolking heen walst.
TLCzondag 4 januari 2026 @ 15:30
il_570xN.4017759960_m723.jpg
Viesdikzondag 4 januari 2026 @ 15:33
quote:
4s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:17 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Dus Rusland raakt haar hele invloedssfeer kwijt in ruil voor wat vierkante kilometer steppe in de Donbass?
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.

Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.

Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen :')_______!!!

Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraïne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.
PzKpfwzondag 4 januari 2026 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat impliceer je niet met “we staan erbij en kijken ernaar hoe alles duurder wordt en we afhankelijk zijn/worden van anderen?”

Dan heb ik geen idee wat je punt is.
Weet niet hoe jij daaruit opmaakt dat ik zou stellen dat mensen in Rusland het beter zouden hebben dan wij hier..
Tocadiscozondag 4 januari 2026 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:33 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.

Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.

Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen :')_______!!!

Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraïne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.


Als de oorlog in het huidige tempo (en met de huidige kostenposten voor Rusland) door blijft gaan hebben ze twee keer zo veel uitgegeven als ze daar ooit uit de grond kunnen trekken :').
Cruzinatszondag 4 januari 2026 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:33 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.

Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.

Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen :')_______!!!

Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraïne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.


Dat gebied hebben ze al sinds 2014 onder controle. Bovendien heeft Rusland zelf ook voor miljarden in de grond zitten, maar missen ze de mensen, middelen en kennis om het eruit te halen.
tjoptjopzondag 4 januari 2026 @ 15:39
Wie gaat de tientallen miljarden ophoesten om de olieoutput weer enigszins op peil te krijgen, en wie gaat dat uitvoeren? Sinds Chavez de helft van het personeel ontsloeg ~20-25jr geleden is het al een puinzooi daar (waar Canada de grote winnaar van was overigens)
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:39 schreef tjoptjop het volgende:
Wie gaat de tientallen miljarden ophoesten om de olieoutput weer enigszins op peil te krijgen, en wie gaat dat uitvoeren? Sinds Chavez de helft van het personeel ontsloeg ~20-25jr geleden is het al een puinzooi daar (waar Canada de grote winnaar van was overigens)
Amerikaanse oliebedrijven.
En reken maar dat die daar ook winst in willen zien, dus dat de gewone bevolking echt niet gaat profiteren.
tjoptjopzondag 4 januari 2026 @ 15:42
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:41 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Amerikaanse oliebedrijven.
En reken maar dat die daar ook winst in willen zien, dus dat de gewone bevolking echt niet gaat profiteren.
Soort van driemaal scheepsrecht _O-

Eerst in de jaren 70 onteigend, daarna nog eens soort van eind jaren 90, en geheid over 20 jaar weer natuurlijk :D
Aetherzondag 4 januari 2026 @ 15:43
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Mag Trump deze prijs nu claimen?
Het dubbele zelfs.

GyvWkzUW0AAG8D6.jpg
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 15:46
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Mag Trump deze prijs nu claimen?
Nee.
Ludachristzondag 4 januari 2026 @ 15:47
Conspiracy to use and carry machine guns :')
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 15:47
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:43 schreef Aether het volgende:

[..]
Het dubbele zelfs.

[ afbeelding ]
Ook niet.

Zou een mooie bak zijn: de overheid looft een beloning uit, die ze vervolgens zelf opstrijkt.
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:34 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Weet niet hoe jij daaruit opmaakt dat ik zou stellen dat mensen in Rusland het beter zouden hebben dan wij hier..
Ja nogmaals; dan is het punt wat je probeert te maken totaal onduidelijk. Want dat is niet dat we voorbijgestreefd worden door grootmachten die op basis van imperialistische gevoelens andere landen (deels) bezetten en de grondstoffen toe-eigenen om daar beter van te worden. Dat bedoel je dus niet? Maar wat dan wel?
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 15:48
twitter


Is deze foto echt? :')
Since2003zondag 4 januari 2026 @ 15:49
quote:
4s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:17 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Dus Rusland raakt haar hele invloedssfeer kwijt in ruil voor wat vierkante kilometer steppe in de Donbass?
Nee dat is Frankrijk. Die zijn Afrika kwijtgeraakt door toedoen van zowel Rusland en China. Dáárom is Micron ook zo anaal als het gaat om Oekraïne.

Leuk feitje is dat het leeuwendeel van zo'n beetje alle grondstoffen die je wilt hebben in Oekraïne, rond de Krim en in de Donbass zitten.
Sabatazondag 4 januari 2026 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:20 schreef PzKpfw het volgende:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraïne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Ik hoor wel veel geklaag in deze trant, maar ik hoor niet de vragen waarom dit het geval is.

Stel een veroordeling komt ter stemming in het parlement. Die wordt gegarandeerd afgeschoten door alle politici die er belang bij hebben dat Amerika hen gunstig gezind blijft. Om te beginnen met die vette pad Orban die gewoon overal tegenstemt wat zou kunnen betekenen dat zijn financiële toekomst in gevaar komt. En sinds enige tijd kan je Babis en Fiço er ook bij tellen. "ja maar die zitten niet in het Europees parlement". Nee hoeft ook niet, gewoon een belletje plegen naar je parlementariërs en klaar. Er is geen verenigd Europa, de economische unie die was wel een goed idee. Maar individuele landen willen alleen maar de lusten en niet de lasten van zo'n vereniging, dat hebben de afgelopen 10 jaar wel duidelijk gemaakt.
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ook niet.

Zou een mooie bak zijn: de overheid looft een beloning uit, die ze vervolgens zelf opstrijkt.
Wat is daar een mooie bak aan? Jezelf 50 euro geven heeft hetzelfde effect als jezelf die 50 euro niet geven.
Viesdikzondag 4 januari 2026 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:36 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Als de oorlog in het huidige tempo (en met de huidige kostenposten voor Rusland) door blijft gaan hebben ze twee keer zo veel uitgegeven als ze daar ooit uit de grond kunnen trekken :').
Weer zo'n copy-paste mening van de mainstream media.
Leer eens zelf nadenken, in plaats van meningen over te nemen.
Er zijn weinig landen in de wereld die zo zelfredzaam zijn, als Rusland.
Dus de economie in dit soort landen is zelfhelend (geldt helaas niet voor de politiek daar).
Nederland is ook zelfhelend, maar dat wordt steeds moeilijker als we onze boeren wegpesten en het Gronings gasveld met beton hermetisch willen dichten.
En zolang Rusland zaken blijft doen met landen als Iran en China, hoef je totaal geen medelijden met het Rusland te hebben; een oorlogseconomie is immers ook een economie.

Sowieso raar waar mensen het moraal vandaan halen van een utopisch ineenstortende economie. Heb je de economie en staatsschuld van Amerika al eens gezien?

https://www.destaatsschul(...)nigde-staten-vs-usa/

Dan kan je nog zo'n goed draaiende economie hebben, als het geld niet eerlijk is verdeeld en mensen in tenten op straat wonen en als zombies liever dood dan levend zijn, leef ik liever in een aftands slecht geïsoleerd flatje zonder elektriciteit in een armoedig Russische wijkje dan dat ik het leven in een zombie Apocalyps ambieer.

En wat het hele verhaal natuurlijk nog wranger maakt. De economie in Europa en met name Duitsland is mogelijk in een veel slechtere staat dan Rusland. Vooral met de vernietiging van de Nordstream, het vernietigingen van 6 jaar oude kerncentrales, en het verplaatsen van hun industrieën naar lage-loon landen, en de miljarden die gestoken worden in een eindeloze oorlog, maakt een Europa veel en veel kwetsbaarder dan die van Rusland.

Dus ik plaats van je violen, trommels en fluit te pakken om het leed van Rusland te vieren, wil ik je adviseren het advies van de overheid m.b.t. het noodpakket toch iets serieuzer te nemen dan het vliegtuigje dat je ervan hebt gevouwen.
Sabatazondag 4 januari 2026 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:33 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.

Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.

Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen :')_______!!!

Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraïne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.


Als een van Putin's oligarchen de macht zou hebben had ik je gelijk gegeven. Maar Putin zit nog steeds in die psychose vast dat hij zijn oude land zoals hij het zich herinnert terug wil. Die wil niet "iets van waarde in Letland", hij wil Letland zelf. Gewoon omdat het kan, en gewoon omdat het ooit zo was.
Viesdikzondag 4 januari 2026 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:52 schreef Sabata het volgende:

[..]
Als een van Putin's oligarchen de macht zou hebben had ik je gelijk gegeven. Maar Putin zit nog steeds in die psychose vast dat hij zijn oude land zoals hij het zich herinnert terug wil. Die wil niet "iets van waarde in Letland", hij wil Letland zelf. Gewoon omdat het kan, en gewoon omdat het ooit zo was.
Gaat niet gebeuren. Misschien over 200 jaar.. maar zeker niet in de nabije toekomst.
Zet die rare gedachtes maar gauw uit je hoofd.
Mark Rutte heeft in het verleden ook 1000 dingen gezegd die hij niet is nagekomen.
Niet alles wat gezegd wordt, wordt werkelijkheid.
Het zou de stomste strategische zet van Rusland ooit zijn. Want Rusland probeert met hun operatie juist Europa aan zijn zijde te krijgen. Dat gaat hij bij een aanval op Letland niet voor elkaar krijgen bij mensen die een zeer kritische houding hebben ten opzichte van de EU (zoals ik).

Neemt trouwens niet weg dat Rusland (en overigens geheel terecht), opkomt voor de belangen van de Russische minderheid in Letland. Een groep mensen die niet geheel op humane wijze worden behandeld daar. Maar dat wordt allemaal verzwegen door de media.

https://platformraam.nl/a(...)het-lets-tot-vertrek
epicbeardmanzondag 4 januari 2026 @ 16:01
twitter


Heeft dit dan ook wat met de 2020 verkiezingen te maken en Smartmatic/CIA en Maduro's inbreng? zijn daarom de democraten in paniek over deze arrestatie? wat voor banden heeft de DNC met Maduro (hen 2de cuba)

twitter
RotatoRzondag 4 januari 2026 @ 16:01
twitter
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 16:03
Maar goed. Ik gok dat binnen nu en een paar maanden Groenland geannexeerd gaat worden, en dat het lidmaatschap met de NAVO dan voorbij is van de VS.
Weet nu zeker dat ze het gewoon gaan doen.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:51 schreef Tengano het volgende:

[..]
Heb je al beetje idee wanneer Trump de UK gaat overnemen en Starmer op gaat pakken?
Heb alleen gezegd dat de VS zich gaat bemoeien met de UK, beleidsmatig of door indirecte sturing.
Dit zie ik nu nog eerder gebeuren.

Vergeet niet dat de UK zoekende is na het aftreden bij de EU en een nieuwe machtsblok partij zoekt. De UK zou goed passen maar niet met Starmer.
michaelmoorezondag 4 januari 2026 @ 16:05
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Maar goed. Ik gok dat binnen nu en een paar maanden Groenland geannexeerd gaat worden, en dat het lidmaatschap met de NAVO dan voorbij is van de VS.
Weet nu zeker dat ze het gewoon gaan doen.
Dat is goed mogelijk en China gaat Taiwan doen

WW3 here we come
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 16:05
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Maar goed. Ik gok dat binnen nu en een paar maanden Groenland geannexeerd gaat worden, en dat het lidmaatschap met de NAVO dan voorbij is van de VS.
Weet nu zeker dat ze het gewoon gaan doen.
En wie is dan ineens een grotere bedreiging? Rusland of de VS?
PzKpfwzondag 4 januari 2026 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja nogmaals; dan is het punt wat je probeert te maken totaal onduidelijk. Want dat is niet dat we voorbijgestreefd worden door grootmachten die op basis van imperialistische gevoelens andere landen (deels) bezetten en de grondstoffen toe-eigenen om daar beter van te worden. Dat bedoel je dus niet? Maar wat dan wel?
Dat jij zulke aannames doet is je eigen probleem. :W
michaelmoorezondag 4 januari 2026 @ 16:06
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:05 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En wie is dan ineens een grotere bedreiging? Rusland of de VS?
we gaan er niets aan doen want de USA heeft al mil basis op Groenland.

groenland is ongeloofelijk belangrijk voor de wereld

ThuleAFBGreenlandNorthPole750px.png

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 04-01-2026 16:12:29 ]
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
we gaan er niets aan doen want de USA heeft al 3 basis op Groenland
Dat we er niets aan gaan doen staat volledig buiten kijf.
PlayerUnknownezondag 4 januari 2026 @ 16:07
G903_UDWgAA5d0Y?format=jpg&name=large
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
we gaan er niets aan doen want de USA heeft al 3 basis op Groenland
Als er serieus een actie wordt uitgevoerd om Groenland te ontnemen van Denemarken zal dit zonder enkele milliatarie macht of bloedvergieten gaan. Dat is opzich positief maar zet de EU/Denemarken nog meer in hun hemd en dat is gevaarlijk.

Een aantal diplomatieke statements en een contract en zakken geld voor de inwoners is voldoende.
Denemarken zal geen seconde denken aan militaire verdediging/acties en andere EU landen geen seconde om te helpen.
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:06 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Dat jij zulke aannames doet is je eigen probleem. :W
Dus je gaat je punt niet gewoon uitleggen?
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:10
Als je eea goed naar de landkaart kijkt dan gaat de VS als ze Groenland nemen OOK Canada innemen.

Daarna zijn ze wel klaar om voldoende voorbereid te zijn op de machtsstrijd met China.
Tocadiscozondag 4 januari 2026 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je eea goed naar de landkaart kijkt dan gaat de VS als ze Groenland nemen OOK Canada innemen.

Daarna zijn ze wel klaar om voldoende voorbereid te zijn op de machtsstrijd met China.
En Siberië ook toch, dat ligt zo dicht bij Alaska dat ze dat net zo goed ook mee kunnen pakken?
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:12
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:11 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En Siberië ook toch, dat ligt zo dicht bij Alaska dat ze dat net zo goed ook mee kunnen pakken?
Ach doe maar erbij ja
TweedeKlumzondag 4 januari 2026 @ 16:12
Wat een onzin lees ik hier toch allemaal. :')
michaelmoorezondag 4 januari 2026 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:12 schreef TweedeKlum het volgende:
Wat een onzin lees ik hier toch allemaal. :')
wat bedoel je
quote:
Deze Amerikaanse luchtmachtbasis in het Arctische gebied heeft Rusland in het vizier.
Maar het klimaat vormt een nog grotere bedreiging.
De geïsoleerde Thule-luchtmachtbasis in Groenland is de enige Amerikaanse buitenpost van waaruit alle Russische raketten kunnen worden gemonitord, maar het ontdooien van de permafrost ondermijnt de werking van het station
.
ThuleAFBGreenlandNorthPole750px.png
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 16:13
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:08 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als er serieus een actie wordt uitgevoerd om Groenland te ontnemen van Denemarken zal dit zonder enkele milliatarie macht of bloedvergieten gaan. Dat is opzich positief maar zet de EU/Denemarken nog meer in hun hemd en dat is gevaarlijk.
Mwah. Denk eerder dat er dan sancties tegen de VS gaan komen vanuit de EU. Minder samenwerking en minder handel met elkaar als straf, net als bij Rusland gebeurde. Maar denk dat je ergens toch een grens moet stellen, ipv het allemaal toelaten. Want wat is het volgende? En daarna?
Hoe ver gaat de hebzucht en het imperialisme reiken, ook als Trump straks van het toneel is verdwenen maar er zo’n nieuw figuur aan de macht is daar.

Iemand die trouwens weet of er een manier is voor Trump en de republikeinen om de midterms niet door te laten gaan? Want vanaf dat punt kan het allemaal lastiger gaan worden voor ze en kunnen ze macht verliezen, iets wat ze niet graag zullen willen.
PlayerUnknownezondag 4 januari 2026 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:12 schreef TweedeKlum het volgende:
Wat een onzin lees ik hier toch allemaal. :')
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je eea goed naar de landkaart kijkt dan gaat de VS als ze Groenland nemen OOK Canada innemen.

Daarna zijn ze wel klaar om voldoende voorbereid te zijn op de machtsstrijd met China.
Denk dat Canada niet zo makkelijk is. Groenland is appeltje eitje.
Tocadiscozondag 4 januari 2026 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mwah. Denk eerder dat er dan sancties tegen de VS gaan komen vanuit de EU. Minder samenwerking en minder handel met elkaar als straf, net als bij Rusland gebeurde. Maar denk dat je ergens toch een grens moet stellen, ipv het allemaal toelaten. Want wat is het volgende? En daarna?
Hoe ver gaat de hebzucht en het imperialisme reiken, ook als Trump straks van het toneel is verdwenen maar er zo’n nieuw figuur aan de macht is daar.

Iemand die trouwens weet of er een manier is voor Trump en de republikeinen om de midterms niet door te laten gaan? Want vanaf dat punt kan het allemaal lastiger gaan worden voor ze en kunnen ze macht verliezen, iets wat ze niet graag zullen willen.
Die is er niet, de verkiezingen gaan hoe dan ook door. Dat is tijdens WWII bijvoorbeeld ook gebeurd.
PzKpfwzondag 4 januari 2026 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dus je gaat je punt niet gewoon uitleggen?
Dat lijkt me wel duidelijk.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mwah. Denk eerder dat er dan sancties tegen de VS gaan komen vanuit de EU. Minder samenwerking en minder handel met elkaar als straf, net als bij Rusland gebeurde. Maar denk dat je ergens toch een grens moet stellen, ipv het allemaal toelaten. Want wat is het volgende? En daarna?
Hoe ver gaat de hebzucht en het imperialisme reiken, ook als Trump straks van het toneel is verdwenen maar er zo’n nieuw figuur aan de macht is daar.

Iemand die trouwens weet of er een manier is voor Trump en de republikeinen om de midterms niet door te laten gaan? Want vanaf dat punt kan het allemaal lastiger gaan worden voor ze en kunnen ze macht verliezen, iets wat ze niet graag zullen willen.
Je kunt ook niks anders.
Er staan al
Gigantische basissen op Groenland van de VS en dobberen nucleaire onderzeeërs.
Wat wil je dan?

En de sancties heeft de VS al uitgespeeld met EU.
Wij 50% heffing hun 100% en als je dan niet luistert zetten ze google en Microsoft uit en werkt hier helemaal niks meer.
Gee bank geen gemeente helemaal niks.
Sabatazondag 4 januari 2026 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:59 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren. Misschien over 200 jaar.. maar zeker niet in de nabije toekomst.
Zet die rare gedachtes maar gauw uit je hoofd.
Mark Rutte heeft in het verleden ook 1000 dingen gezegd die hij niet is nagekomen.
Niet alles wat gezegd wordt, wordt werkelijkheid.
Het zou de stomste strategische zet van Rusland ooit zijn. Want Rusland probeert met hun operatie juist Europa aan zijn zijde te krijgen. Dat gaat hij bij een aanval op Letland niet voor elkaar krijgen bij mensen die een zeer kritische houding hebben ten opzichte van de EU (zoals ik).

Neemt trouwens niet weg dat Rusland (en overigens geheel terecht), opkomt voor de belangen van de Russische minderheid in Letland. Een groep mensen die niet geheel op humane wijze worden behandeld daar. Maar dat wordt allemaal verzwegen door de media.

https://platformraam.nl/a(...)het-lets-tot-vertrek
Ik heb al langer geleden geleerd dat ik niet moet proberen te snappen wat Russen doen. Putin verschilt helaas weinig van figuren als Stalin, Chroestsjov of Brezjnev. Als die iets in hun hoofd al was het nog zo waanzinnig, dan moest het gebeuren. En allemaal kregen ze uiteindelijk hun trekken thuis doordat hun plannen niet lukten of niet het gewenste effect hadden. En zelfs al gebeurt dat niet en Putin overlijdt op zeer hoge leeftijd in zijn slaap, dan nog wordt het een enorm vacuüm waar eerst burgeroorlog van komt
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:18
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Denk dat Canada niet zo makkelijk is. Groenland is appeltje eitje.
Canada is lastiger ja.
Maar als het daar nog wat slechter gaat economisch dan stemmen de burgers zelf wel voor toetreding met de VS.
Een groot noord/midden Amerika zie ik wel als langjarig beleid daar.
(misschien zuid ook nog Golf van Amerika)
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Canada is lastiger ja.
Maar als het daar nog wat slechter gaat economisch dan stemmen de burgers zelf wel voor toetreding met de VS.
Een groot noord/midden Amerika zie ik wel als langjarig beleid daar.
(misschien zuid ook nog Golf van Amerika)
:D ik denk niet dat er ook maar één Canadees ooit in zijn leven vrijwillig stemt op een eenwording met Amerika.
over_hedgezondag 4 januari 2026 @ 16:22
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar als het daar nog wat slechter gaat economisch dan stemmen de burgers zelf wel voor toetreding met de VS.
_O- _O- _O-
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:21 schreef Buitendam het volgende:

[..]
:D ik denk niet dat er ook maar één Canadees ooit in zijn leven vrijwillig stemt op een eenwording met Amerika.
Ooh als jij inmiddels een $10 betaald voor een klein stukje vlees en je buren hebben de beste economie ever dan verandert dat snel hoor.

Het is een beetje dezelfde strekking in 1988 dat je zou beweren dat Baltische staten straks behoren tot een westers Europa onder leiding van een westers centraal orgaan.

Het is een lange termijn beleid en zal op geheel vrijwillige wijze moeten gaan. En geleidelijk.
Maar het zou heel logisch zijn, een grote unie van Amerika zou voor de Canadezen veel welvaart genereren.
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 16:22
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Canada is lastiger ja.
Maar als het daar nog wat slechter gaat economisch dan stemmen de burgers zelf wel voor toetreding met de VS.
Een groot noord/midden Amerika zie ik wel als langjarig beleid daar.
(misschien zuid ook nog Golf van Amerika)
Daar geloof ik helemaal niks van.
Momozondag 4 januari 2026 @ 16:22
Waar mensen toch vandaan dat mensen in andere landen allemaal graag bij de VS willen horen?
Momozondag 4 januari 2026 @ 16:23
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:22 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ooh als jij inmiddels een $10 betaald voor een klein stukje vlees en je buren hebben de beste economie ever dan verandert dat snel hoor.
Misschien zegt dit meer over jou?
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 16:24
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:22 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ooh als jij inmiddels een $10 betaald voor een klein stukje vlees en je buren hebben de beste economie ever dan verandert dat snel hoor.
Onzin.
Ze vinden de VS zo leuk, dat ze er massaal niet meer naartoe gaan op vakantie.
Discombobulatezondag 4 januari 2026 @ 16:25
Het is ook wel ontzettend makkelijk om Groenland te annexeren. Basissen hebben ze er al, eigenlijk alleen de hoofdstad Nuuk overnemen en je bent er. Niemand kan of gaat toch terugvechten.
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:22 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ooh als jij inmiddels een $10 betaald voor een klein stukje vlees en je buren hebben de beste economie ever dan verandert dat snel hoor.
Nee hoor. Canadezen zien een knetterleip beleid gevoerd worden door een crimineel met imperialistische hersenscheten. Die gaan hun land in geen 1000 jaar verpatsen aan het shithole wat Amerika van dit moment is. Al stuurt die vetnek 15 schoonzonen om het rond te onderhandelen.
Momozondag 4 januari 2026 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het is ook wel ontzettend makkelijk om Groenland te annexeren. Basissen hebben ze er al, eigenlijk alleen de hoofdstad Nuuk overnemen en je bent er. Niemand kan of gaat toch terugvechten.
Ah, de het is ook wel ontzettend makkelijk om dat ouwe vrouwtje te beroven-logica
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:28
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nee hoor. Canadezen zien een knetterleip beleid gevoerd worden door een crimineel met imperialistische hersenscheten. Die gaan hun land in geen 1000 jaar verpatsen aan het shithole wat Amerika van dit moment is. Al stuurt die vetnek 15 schoonzonen om het rond te onderhandelen.
Is veel langer beleid voor nodig op basis van vrijwilligheid, dat is gerust tien tot vijfentwintig jaar duren onder verschillende (demo/repo) regeringen en beetje bij beetje.
Momozondag 4 januari 2026 @ 16:30
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:28 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Is veel langer beleid voor nodig op basis van vrijwilligheid, dat is gerust tien tot vijfentwintig jaar duren onder verschillende (demo/repo) regeringen en beetje bij beetje.
Trump is inderdaad al ontzettend goede reclame aan het maken voor de VS, zo erg goed dat patriottisme onder Canadezen weer aan het opleven is en ze links hebben gestemd in laatste verkiezingen.
Buitendamzondag 4 januari 2026 @ 16:30
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:28 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Is veel langer beleid voor nodig op basis van vrijwilligheid, dat is gerust tien tot vijfentwintig jaar duren onder verschillende (demo/repo) regeringen en beetje bij beetje.
Gaat nooit gebeuren. Canada is in alle cruciale opzichten een prettiger land dan de VS. Die laten zich nooit misbruiken om gebukt te gaan onder die gekkigheid.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:30
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Onzin.
Ze vinden de VS zo leuk, dat ze er massaal niet meer naartoe gaan op vakantie.
Kevin O Leary een succesvolle Canadese zakenman zegt dat er veel meer Canadezen voor te porren zijn.


https://nypost.com/2024/1(...)nada-to-join-the-us/
Monolithzondag 4 januari 2026 @ 16:31
We zijn weer aanbeland bij 'iemand zegt wat', mijn favoriete segment op Fok.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:30 schreef Momo het volgende:

[..]
Trump is inderdaad al ontzettend goede reclame aan het maken voor de VS, zo erg goed dat patriottisme onder Canadezen weer aan het opleven is en ze links hebben gestemd in laatste verkiezingen.
Ingesleten Franse eigenwijsheid.
Het is eigenlijk dom dat niet te doen op langere termijn.

Beetje als de EU zonder de UK.
Oh nee wacht die gaat het wel goed af.
over_hedgezondag 4 januari 2026 @ 16:33
ja joh. Ze zijn de us voor groot gedeelte al gaan boycotten door trump zijn uitspraken en tarrifs. Maar lospedrosa denkt wel ff te weten dat ze bij de vs willen komen hoor. :')

Van de rest heeft het niks met het topic te maken
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:33 schreef over_hedge het volgende:
ja joh. Ze zijn de us voor groot gedeelte al gaan boycotten door trump zijn uitspraken en tarrifs. Maar lospedrosa denkt wel ff te weten dat ze bij de vs willen komen hoor. :')

Van de rest heeft het niks met het topic te maken
Kevin O Leary anders ook en dat is niet de eerste de beste.
Gl melk: VS $3,10 Canada $8,30

VS heeft een 20% hoger Bruto besteedbaar inkomen en dat wordt jaarlijks procenten hoger.
Geen houdbare situatie!
Tocadiscozondag 4 januari 2026 @ 16:37
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Kevin O Leary anders ook en dat is niet de eerste de beste.
Gl melk: VS $3,10 Canada $8,30
De boodschappen in Duitsland zijn ook goedkoper, dus nu maar meteen op de knieën gaan voor Merz?
CruzerXtremezondag 4 januari 2026 @ 16:38
gwn naar big daddy luisteren
Momozondag 4 januari 2026 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Kevin O Leary anders ook en dat is niet de eerste de beste.
Gl melk: VS $3,10 Canada $8,30
Niet iedereen zou zijn moeder verkopen voor wat extra $$$. Zou jij Nederland aan Saudi-Arabie cadeau willen doen als die met extra zak geld aan komen zetten?
over_hedgezondag 4 januari 2026 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Kevin O Leary anders ook en dat is niet de eerste de beste.
Gl melk: VS $3,10 Canada $8,30
Jeetje je hebt 1 canadees gevonden met een hoop geld die bij de us wilt horen. Nee nu heb je me! Die duizenden mensen die hun vakanties in de us geannuleerd hebben en geen us producten kopen zijn echt niet een veel betere indicatie natuurlijk

Scheelt ook dat als ze 1x naar de dokter gaan ze meer bespaard hebben dat je ooit melk in je leven koopt
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:38 schreef Momo het volgende:

[..]
Niet iedereen zou zijn moeder verkopen voor wat extra $$$. Zou jij Nederland aan Saudi-Arabie cadeau willen doen als die met extra zak geld aan komen zetten?
Je moet het meer zien als samen in een unie zitten met Duitsland.
Mijn opa kon ze wel schieten en toch zitten we samen in een unie nu.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:40
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:37 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
De boodschappen in Duitsland zijn ook goedkoper, dus nu maar meteen op de knieën gaan voor Merz?
We zitten al in een unie met Duitsland :')

Washington = Brussel.
over_hedgezondag 4 januari 2026 @ 16:42
Ah, doelpalen zijn verzet. Hebben het nu opeens over een unie ipv toetreden tot de us waar je het net nog over had
RamboDirkzondag 4 januari 2026 @ 16:44
Hoeveel Amerikanen zijn er bij deze operatie omgekomen?
Monolithzondag 4 januari 2026 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:44 schreef RamboDirk het volgende:
Hoeveel Amerikanen zijn er bij deze operatie omgekomen?
Geen.
Tocadiscozondag 4 januari 2026 @ 16:44
En daarbij ook: Waarom zou je als Republikein ooit willen dat Canada een Amerikaanse staat wordt? Daarmee haal je een Democratisch bastion binnen dat ervoor zorgt dat je nooit meer serieus aan de macht kunt komen op federaal niveau.
vossszondag 4 januari 2026 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het is ook wel ontzettend makkelijk om Groenland te annexeren. Basissen hebben ze er al, eigenlijk alleen de hoofdstad Nuuk overnemen en je bent er. Niemand kan of gaat toch terugvechten.
Ben wel benieuwd wat een Ursula, Kallas of Rutte ofzo dan te melden zou hebben als Trump dat doet.
PlayerUnknownezondag 4 januari 2026 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:44 schreef Monolith het volgende:

[..]
Geen.
Dat zeggen ze om geen gezichtsverlies te lijden....omdat het zogenaamd een perfecte operatie was. Ik geloof het niet.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:42 schreef over_hedge het volgende:
Ah, doelpalen zijn verzet. Hebben het nu opeens over een unie ipv toetreden tot de us waar je het net nog over had
US = EU

Zo wordt het bij ons ook geframed toch?
Behoudt van souvereiniteit en de lusten van de economie. Maar ondertussen gewoon luisteren naar de regels van Brussel
Jed1Gamzondag 4 januari 2026 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:01 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Oja, simpel de handelsembargos vergeten :')
Whiskers2009zondag 4 januari 2026 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
US = EU
Not even close.
over_hedgezondag 4 januari 2026 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
US = EU
In jouw fantasiewereld misschien
PlayerUnknownezondag 4 januari 2026 @ 16:48
quote:
81s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:46 schreef vosss het volgende:

[..]
Ben wel benieuwd wat een Ursula, Kallas of Rutte ofzo dan te melden zou hebben als Trump dat doet.
Ja heel de wereld zit eigenlijk te wachten op een reactie van Rutte. Maar die zal trump wel aan het zuigen zijn.
Sabatazondag 4 januari 2026 @ 16:49
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Canada is lastiger ja.
Maar als het daar nog wat slechter gaat economisch dan stemmen de burgers zelf wel voor toetreding met de VS.
Een groot noord/midden Amerika zie ik wel als langjarig beleid daar.
(misschien zuid ook nog Golf van Amerika)
Geen kans, ook daar zijn de mensen vrijheidslievend, niet Amerika lievend. Pierre Pollievre steekt nog iedere dag naalden in dat Trump voodoo popje omdat Donald ineens met die Tariffs kwam en hem de verkiezingen kostte.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:48 schreef over_hedge het volgende:

[..]
In jouw fantasiewereld misschien
Kan wat verder in de toekomst denken gewoon.
PlayerUnknownezondag 4 januari 2026 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
US = EU

Zo wordt het bij ons ook geframed toch?
Behoudt van souvereiniteit en de lusten van de economie. Maar ondertussen gewoon luisteren naar de regels van Brussel
De regels van brussel zijn beter dan die van trump
Jed1Gamzondag 4 januari 2026 @ 16:50
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:43 schreef Aether het volgende:

[..]
Het dubbele zelfs.

[ afbeelding ]
Beter die 100 Mil van Maduro aannemen.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:49 schreef Sabata het volgende:

[..]
Geen kans, ook daar zijn de mensen vrijheidslievend, niet Amerika lievend. Pierre Pollievre steekt nog iedere dag naalden in dat Trump voodoo popje omdat Donald ineens met die Tariffs kwam en hem de verkiezingen kostte.
Mijn opa heeft nog moffen zoals hij ze noemde afgeknalt, iets was de Amerikanen en Canadezen nooit recent gedaan hebben, en nu zitten we ook in een unie.
Het kan verlopen als het de tijd maar heeft.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:50 schreef PlayerUnknowne het volgende:

[..]
De regels van brussel zijn beter dan die van trump
Brussel heeft iig meer regels dan Washington en elke 4 jaar zit er een ander poppetje he?
vossszondag 4 januari 2026 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:48 schreef PlayerUnknowne het volgende:

[..]
Ja heel de wereld zit eigenlijk te wachten op een reactie van Rutte. Maar die zal trump wel aan het zuigen zijn.
Die hebben we nu inderdaad ook nog niet gehoord.

Zal ook wel een laffe reactie zijn als dat hij de overgang naar democratie steunt en dat maduro een boef was.

Hoog tijd dat iemand tegen die kutyanks zegt tot hier en niet verder. Xi ofzo.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 17:06
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 15:50 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Wat is daar een mooie bak aan? Jezelf 50 euro geven heeft hetzelfde effect als jezelf die 50 euro niet geven.
Zeg dat je het niet begrijpt zonder te zeggen dat je het niet begrijpt.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:48 schreef PlayerUnknowne het volgende:

[..]
Ja heel de wereld zit eigenlijk te wachten op een reactie van Rutte. Maar die zal trump wel aan het zuigen zijn.
Er is geen enkele reden waarom Rutte zou moeten reageren.
vossszondag 4 januari 2026 @ 17:21
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Er is geen enkele reden waarom Rutte zou moeten reageren.
Misschien omdat hij de baas van de NAVO is en het grootste en belangrijkste lid van "zijn" verdedigingsclubje tegen elk internationaal recht in een president van een ander land ontvoerd en voor het gerecht sleept onder valse voorwendselen.

En donder op met je internationaal recht bestaat niet.

Daarom zou Rutte er misschien iets van moeten zeggen.

Zomaar een ideetje hoor :)
Candymannetjezondag 4 januari 2026 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:48 schreef PlayerUnknowne het volgende:

[..]
Ja heel de wereld zit eigenlijk te wachten op een reactie van Rutte. Maar die zal trump wel aan het zuigen zijn.
Met volle mond mag je niet praten.
epicbeardmanzondag 4 januari 2026 @ 17:27
twitter


Trump nu zelf on ground in venezuela _O-
michaelmoorezondag 4 januari 2026 @ 17:32
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Er is geen enkele reden waarom Rutte zou moeten reageren.
een lid van de nato doet iets
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 17:32
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zeg dat je het niet begrijpt zonder te zeggen dat je het niet begrijpt.
En jij begrijpt het wel, maar wil het niet begrijpelijk kunnen uitleggen. Daar is een quote van Einstein over geloof ik :)
Irmak_Spermabakzondag 4 januari 2026 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 10:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zit op Taiwan een dictator?
Alsof China dat iets kan boeien...
Kapt-Ruigbaardzondag 4 januari 2026 @ 17:34
quote:
14s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Trump nu zelf on ground in venezuela _O-
Inb4 allemaal opgepakt worden door ICE voor een enkeltje Venezuela.
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 17:35
quote:
14s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Trump nu zelf on ground in venezuela _O-
Toch apart dat een volk wat zo lijdt en honger lijdt toch enorm kan feesten. Heb ook al genoeg dikzakken voorbij zien komen.
Het zal vast dat de economie klappen heeft gekregen maar die verhalen over honger enz zijn zwaar overdreven lijkt me.
Misschien in de rimboe.
Discombobulatezondag 4 januari 2026 @ 17:37
Het wordt wel echt nodig tijd om onszelf los te koppelen van de VS en zo goed mogelijk onafhankelijk zijn.
epicbeardmanzondag 4 januari 2026 @ 17:40
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:35 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Toch apart dat een volk wat zo lijdt en honger lijdt toch enorm kan feesten. Heb ook al genoeg dikzakken voorbij zien komen.
Het zal vast dat de economie klappen heeft gekregen maar die verhalen over honger enz zijn zwaar overdreven lijkt me.
Misschien in de rimboe.
twitter


Had je dit filmpje al gezien? Aan tafel zitten met plastic eten op bord?

Knappe dames wel al die zuid amerikaanse nondeju.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:40 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ x ]

Had je dit filmpje al gezien? Aan tafel zitten met plastic eten op bord?

Knappe dames wel al die zuid amerikaanse nondeju.
Mijn dochter heeft zelfs een heel winkeltje van AH met nep eten en nepgeld!
Afzien!
RotatoRzondag 4 januari 2026 @ 17:46
twitter


Rubio sloopt even de clowns die Venezuela vergelijken met het Midden-Oosten.
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:40 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ x ]

Had je dit filmpje al gezien? Aan tafel zitten met plastic eten op bord?

Knappe dames wel al die zuid amerikaanse nondeju.
Yeah right, maar wel geld voor make up en mooie kleding.
Geloof die onzin filmpjes maar niet.
Red_85zondag 4 januari 2026 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 16:50 schreef PlayerUnknowne het volgende:

[..]
De regels van brussel zijn beter dan die van trump
Kutkat of boze hond.
Perrinzondag 4 januari 2026 @ 17:52
twitter
butz0rszondag 4 januari 2026 @ 17:57
quote:
14s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Trump nu zelf on ground in venezuela _O-
Hoezo zouden de democrats insane gaan?
PieterDeRijckezondag 4 januari 2026 @ 17:59
Als je hoogste waarde het proceduralisme is, ben je feitelijk a-moreel.
PlayerUnknownezondag 4 januari 2026 @ 18:01
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Er is geen enkele reden waarom Rutte zou moeten reageren.
Ik denk het wel.....
Monolithzondag 4 januari 2026 @ 18:02
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:49 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Yeah right, maar wel geld voor make up en mooie kleding.
Geloof die onzin filmpjes maar niet.
Dat is zo'n type dat heel diep in de fabeltjesfuik is gedoken. Daar stikt het hier inmiddels wel van overigens. :')
RotatoRzondag 4 januari 2026 @ 18:03
twitter
michaelmoorezondag 4 januari 2026 @ 18:04
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:49 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Yeah right, maar wel geld voor make up en mooie kleding.
Geloof die onzin filmpjes maar niet.
Venezuelen vieren uitbundig feest,, de Nederlandse Groen links is aan het protesteren met de Palestijnse sjaaltjes nog om _O_ 8)7 :W

Die mensen hebben een druk leven, de ene week op de snelweg plakken , de week erop naar het bos voor de wolven en daarna met de Palestijnse sjaaltjes om protesteren voor Maduro

Ze zouden in de war raken wat ze moeten roepen , ik begreep dat er eentje riep, laat Bram vrij

zo komen ze helemaal niet aan werken toe

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 04-01-2026 18:43:55 ]
the-eyezondag 4 januari 2026 @ 18:06
Dit mag wel dikgedrukt. Misschien brengt het mensen tot inzicht en inkeer
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Als je hoogste waarde het proceduralisme is, ben je feitelijk a-moreel.
michaelmoorezondag 4 januari 2026 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:37 schreef Discombobulate het volgende:
Het wordt wel echt nodig tijd om onszelf los te koppelen van de VS en zo goed mogelijk onafhankelijk zijn.
Ja dat roep ik al drie weken
Perrinzondag 4 januari 2026 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:06 schreef the-eye het volgende:
Dit mag wel dikgedrukt. Misschien brengt het mensen tot inzicht en inkeer
[..]

Sja moraliteit is allemaal leuk en aardig maar als je vervolgens telkens je normen en waarden overboord gooit omdat je door een externe macht wordt gedomineerd.. wat zijn je regeltjes, je normen en je waarden dan precies waard zonder autonome macht en het vermogen deze waarden te verdedigen?
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ja dat roep ik al drie weken
Sommigen roepen het al jaren en werden weggezet als idioot.
Red_85zondag 4 januari 2026 @ 18:13
quote:
9s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:52 schreef Perrin het volgende:
[ x ]
Dat is ook het alllllllerbelangrijkste natuurlijk.

Lekker cynisch dit :D
kibozondag 4 januari 2026 @ 18:15
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Sommigen roepen het al jaren en werden weggezet als idioot.
Michaelmoore heeft nu eenmaal veel minder tijd nodig om weggezet te worden als idioot.
MichaelScottzondag 4 januari 2026 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:49 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Yeah right, maar wel geld voor make up en mooie kleding.
Geloof die onzin filmpjes maar niet.
Uit de categorie: er is geen hongersnood in Gaza want ze hebben de laatste iPhone.
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:15 schreef kibo het volgende:

[..]
Michaelmoore heeft nu eenmaal veel minder tijd nodig om weggezet te worden als idioot.
Toch zie ik in dit topic (en de voorgaande delen) nog veel grotere idioten.
-Deluzion-zondag 4 januari 2026 @ 18:17
Nu wachten we tot Trump Groenland inneemt. Dan kan de Nederlandse media, met nu.nl voorop, weer vol schande spreken, terwijl Europa drie jaar vergadert over sancties waar de VS alleen maar om lacht.
sp3czondag 4 januari 2026 @ 18:19
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:21 schreef vosss het volgende:

[..]
Misschien omdat hij de baas van de NAVO is en het grootste en belangrijkste lid van "zijn" verdedigingsclubje tegen elk internationaal recht in een president van een ander land ontvoerd en voor het gerecht sleept onder valse voorwendselen.

En donder op met je internationaal recht bestaat niet.

Daarom zou Rutte er misschien iets van moeten zeggen.

Zomaar een ideetje hoor :)
Het gaat in tegen het internationaal recht omdat ze militair optreden tegen een andere staat maar als je eenmaal bezig bent is er volgena mij geen enkele regel die stelt dat je de grote man niet mag arresteren

Deden ze met Noriega en Saddam ook

Deden wij ook met Soekarno
michaelmoorezondag 4 januari 2026 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:15 schreef kibo het volgende:

[..]
Michaelmoore heeft nu eenmaal veel minder tijd nodig om weggezet te worden als idioot.
Dat komt omdat er geen bejaardenhuizen meer zijn, dan kon ik anderen lastig vallen
FlippingCoinzondag 4 januari 2026 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Venezuelen vieren uitbundig feest de Nederlandse Groen links is aan het protesteren met de Palestijnse sjaaltjes nog om _O_ 8)7 :W

Die mensen hebben een druk leven, de ene week op de snelweg zitten palkken , de week erop naar het bos voor de wolven en daarna met de Palestijnse sjaaltjes om protesteren voor Maduro

Ze zouden in de war raken wat ze moeten roepen , ik begreep dat er eentje riep, laat Bram vrij

zo komen ze helemaal niet aan werken toe
ja dat lieten ze net bij het nos journaal zien lol, allemaal blanke trienen aan het demonstreren en verderop echte venezuelanen waren het aan het vieren


zeer pijnlijke beelden _O-
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 18:27
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:21 schreef vosss het volgende:

[..]
Misschien omdat hij de baas van de NAVO is en het grootste en belangrijkste lid van "zijn" verdedigingsclubje tegen elk internationaal recht in een president van een ander land ontvoerd en voor het gerecht sleept onder valse voorwendselen.

En donder op met je internationaal recht bestaat niet.

Daarom zou Rutte er misschien iets van moeten zeggen.

Zomaar een ideetje hoor :)
Dat is geen reden voor Rutte om daar iets over te zeggen.

Hij is geen klas juffrouw die de NAVO kindertjes in het gareel moet houden.
Wat Trump nu doet is niet uniek voor de VS. Dat doet de VS al voor de oprichting van de NAVO, en ze zijn daar niet mee opgehouden.
CruzerXtremezondag 4 januari 2026 @ 18:28
quote:
16s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:23 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
ja dat lieten ze net bij het nos journaal zien lol, allemaal blanke trienen aan het demonstreren en verderop echte venezuelanen waren het aan het vieren

zeer pijnlijke beelden _O-
dank om je op te offeren om naar de nos te kijken
phpmystylezondag 4 januari 2026 @ 18:31
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is geen reden voor Rutte om daar iets over te zeggen.

Hij is geen klas juffrouw die de NAVO kindertjes in het gareel moet houden.
Wat Trump nu doet is niet uniek voor de VS. Dat doet de VS al voor de oprichting van de NAVO, en ze zijn daar niet mee opgehouden.
Haha
EttovanBelgiezondag 4 januari 2026 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:28 schreef CruzerXtreme het volgende:

[..]
dank om je op te offeren om naar de nos te kijken
nos, die neem ik pas weer enigszins serieus wanneer ze niet langer fungeren als spreekbuis van het DEI-team maar gewoon weer nieuws gaan uitzenden
Perrinzondag 4 januari 2026 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:17 schreef -Deluzion- het volgende:
Nu wachten we tot Trump Groenland inneemt. Dan kan de Nederlandse media, met nu.nl voorop, weer vol schande spreken, terwijl Europa drie jaar vergadert over sancties waar de VS alleen maar om lacht.
Dat wordt boze brieven schrijven, de situatie nauwlettend in de gaten houden en onze grote bezorgdheid uitspreken.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 18:32
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is geen reden voor Rutte om daar iets over te zeggen.

Hij is geen klas juffrouw die de NAVO kindertjes in het gareel moet houden.
Wat Trump nu doet is niet uniek voor de VS. Dat doet de VS al voor de oprichting van de NAVO, en ze zijn daar niet mee opgehouden.
Rutte is de woordvoerder hè?
Niet de bedenker en beslisser
Whiskers2009zondag 4 januari 2026 @ 18:32
quote:
16s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:23 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
ja dat lieten ze net bij het nos journaal zien lol, allemaal blanke trienen aan het demonstreren en verderop echte venezuelanen waren het aan het vieren


zeer pijnlijke beelden _O-
Stuk pijnlijker voor die Venozolanen: Maduro is dan wel weg, maar het regime zit er nog gewoon..
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 18:33
quote:
9s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat wordt boze brieven schrijven, de situatie nauwlettend in de gaten houden en onze grote bezorgdheid uitspreken.
En protesten op het Rembrandt plein met de pallie vlag want die horen er ook bij.
FlippingCoinzondag 4 januari 2026 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:28 schreef CruzerXtreme het volgende:

[..]
dank om je op te offeren om naar de nos te kijken
🫡
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 18:34
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Stuk pijnlijker voor die Venozolanen: Maduro is dan wel weg, maar het regime zit er nog gewoon..
Die mogen niet zelf bepalen waar ze blij mee zijn?
FlippingCoinzondag 4 januari 2026 @ 18:34
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Stuk pijnlijker voor die Venozolanen: Maduro is dan wel weg, maar het regime zit er nog gewoon..
ze gaan iig Maduro aanpakken daar zijn ze blij mee, geef ze geen ongelijk
Perrinzondag 4 januari 2026 @ 18:34
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:33 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
En protesten op het Rembrandt plein met de pallie vlag want die horen er ook bij.
Ja zo rollen wij. Moreel verheven en geopolitiek machteloos.
FlippingCoinzondag 4 januari 2026 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:33 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
En protesten op het Rembrandt plein met de pallie vlag want die horen er ook bij.
je zou ze toch in elkaar willen rammen :')
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 18:39
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Stuk pijnlijker voor die Venozolanen: Maduro is dan wel weg, maar het regime zit er nog gewoon..
Trump:

https://www.instagram.com/reel/DTD3EroknRu

Of dat goed afloopt is een tweede maar de intentie is er.
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 18:40
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:16 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Uit de categorie: er is geen hongersnood in Gaza want ze hebben de laatste iPhone.
Bij die figuren niet natuurlijk.
epicbeardmanzondag 4 januari 2026 @ 18:43
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is geen reden voor Rutte om daar iets over te zeggen.

Hij is geen klas juffrouw die de NAVO kindertjes in het gareel moet houden.
Wat Trump nu doet is niet uniek voor de VS. Dat doet de VS al voor de oprichting van de NAVO, en ze zijn daar niet mee opgehouden.
Trump doet het wel beter, cooler en zoals jullie erg belangrijk vinden, due process! Is wat anders dan Hilldog en Obama die een land in de puinhoop schoten zoals Libie en Gadaffi in een rioolbuis te executeren. En dan nog pochen met zijn dood ook.

Trump laat zien hoe het moet zoals gewoonlijk. Maduro maakte zelfs grapjes bij aankomt tussen de politie.

twitter

Vs de Ghadaffi beelden, nee. Wat Trump doet is ongekend, natuurlijk een staaltje van precisie van Hegseth. De opperbaas der tijden, veel beter dan die hem/zij/het/haar onder Biden.
-Deluzion-zondag 4 januari 2026 @ 18:43
quote:
9s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat wordt boze brieven schrijven, de situatie nauwlettend in de gaten houden en onze grote bezorgdheid uitspreken.
Ik maak me wel zorgen dat Nederland zou besluiten het WK te boycotten. Dat zie ik echt nog wel gebeuren en het zou zonde zijn.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 18:47
quote:
16s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:23 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
ja dat lieten ze net bij het nos journaal zien lol, allemaal blanke trienen aan het demonstreren en verderop echte venezuelanen waren het aan het vieren


zeer pijnlijke beelden _O-
Ja, dat Maduro Weg is, is zeker reden tot feest voor de Venezuelanen.
Maar de demonstranten kennen de VS in het algemeen en Trump in het bijzonder en weten dat die niet het beste voor hebben met de inwoners van Venezuela.
Monolithzondag 4 januari 2026 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:43 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]
Ik maak me wel zorgen dat Nederland zou besluiten het WK te boycotten. Dat zie ik echt nog wel gebeuren en het zou zonde zijn.
Voetbal en principiële standpunten? Welnee. Hooguit draagt er iemand een armbandje ofzo.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 18:49
quote:
11s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:43 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Trump doet het wel beter, cooler en zoals jullie erg belangrijk vinden, due process! Is wat anders dan Hilldog en Obama die een land in de puinhoop schoten zoals Libie en Gadaffi in een rioolbuis te executeren. En dan nog pochen met zijn dood ook.

Trump laat zien hoe het moet zoals gewoonlijk. Maduro maakte zelfs grapjes bij aankomt tussen de politie.

[ x ]
Vs de Ghadaffi beelden, nee. Wat Trump doet is ongekend, natuurlijk een staaltje van precisie van Hegseth. De opperbaas der tijden, veel beter dan die hem/zij/het/haar onder Biden.
Toen Maduro uit zijn raam keek wist die denk ik al genoeg.
Unieke beelden uit Caracas

https://www.instagram.com/reel/DTDZ4e7joqw/
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 18:50
quote:
11s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:43 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Trump doet het wel beter, cooler en zoals jullie erg belangrijk vinden, due process! Is wat anders dan Hilldog en Obama die een land in de puinhoop schoten zoals Libie en Gadaffi in een rioolbuis te executeren. En dan nog pochen met zijn dood ook.

Trump laat zien hoe het moet zoals gewoonlijk. Maduro maakte zelfs grapjes bij aankomt tussen de politie.

[ x ]
Vs de Ghadaffi beelden, nee. Wat Trump doet is ongekend, natuurlijk een staaltje van precisie van Hegseth. De opperbaas der tijden, veel beter dan die hem/zij/het/haar onder Biden.
We zijn nog maar bij dag 1 hè.

Dit is nog niet klaar.

Saddam werd ook triomfantelijk opgepakt en toen was het ook groot feest in Irak.
En met veel genoegen hebben de Irakezen Saddam ter dood veroordeeld en geëxecuteerd..

Maar toen begon het pas.

We gaan het meemaken of Trump dit inderdaad beter zal aanpakken.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
een lid van de nato doet iets
Dus?

Welke NAVO regel is hiermee geschonden?
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 18:55
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 17:32 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En jij begrijpt het wel, maar wil het niet begrijpelijk kunnen uitleggen. Daar is een quote van Einstein over geloof ik :)
Simpel: een overheidsinstantie looft een beloning uit, vervolgens pakt de overheid degene op waarom het gaat, en het hoofd van die overheid stort de beloning op zijn prive bankrekening.

Dat is wat anders dan hoe jij het dacht te zien.
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Venezuelen vieren uitbundig feest,, de Nederlandse Groen links is aan het protesteren met de Palestijnse sjaaltjes nog om _O_ 8)7 :W

Die mensen hebben een druk leven, de ene week op de snelweg plakken , de week erop naar het bos voor de wolven en daarna met de Palestijnse sjaaltjes om protesteren voor Maduro

Ze zouden in de war raken wat ze moeten roepen , ik begreep dat er eentje riep, laat Bram vrij

zo komen ze helemaal niet aan werken toe
We hebben het hier niet over de Nederlandse groen links.
Zwoerdzondag 4 januari 2026 @ 18:55
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Toen Maduro uit zijn raam keek wist die denk ik al genoeg.
Unieke beelden uit Caracas

https://www.instagram.com/reel/DTDZ4e7joqw/
Blijft wel lachwekkend dat complete gebrek aan luchtverdediging.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:01 schreef PlayerUnknowne het volgende:

[..]
Ik denk het wel.....
En je noemt er geeneen.
xpompompomxzondag 4 januari 2026 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:55 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben het hier niet over de Nederlandse groen links.
Bij die stakker is alles GL. :')
Perrinzondag 4 januari 2026 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:55 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Blijft wel lachwekkend dat complete gebrek aan luchtverdediging.
Ze hadden dat wel toch? Ofwel uitgeschakeld, ofwel de betreffende eenheden overtuigd niet te schieten? De VS heeft veel manieren om het onklaar te maken.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 18:58
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Rutte is de woordvoerder hè?
Niet de bedenker en beslisser
Klopt, en dat maakt het argument dat hij moet reageren nog zwakker.
epicbeardmanzondag 4 januari 2026 @ 18:58
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
We zijn nog maar bij dag 1 hè.

Dit is nog niet klaar.

Saddam werd ook triomfantelijk opgepakt en toen was het ook groot feest in Irak.
En met veel genoegen hebben de Irakezen Saddam ter dood veroordeeld en geëxecuteerd..

Maar toen begon het pas.

We gaan het meemaken of Trump dit inderdaad beter zal aanpakken.
twitter


Vredevolle overdracht, het is verder aan venezuela zelf om weer verkiezingen te houden.
Whiskers2009zondag 4 januari 2026 @ 19:00
quote:
14s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ x ]

Vredevolle overdracht
Dat is géén overdracht. Dat is hetzelfde regime dat blijft zitten. Met een ander poppetje ah hoofd. Die al vice-president was.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 19:01
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:55 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Blijft wel lachwekkend dat complete gebrek aan luchtverdediging.
Zie je dat niet? Die complete luchtverdediging is van grote hoogte door de ondersteunende jets uitgeschakeld.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, en dat maakt het argument dat hij moet reageren nog zwakker.
Hij moet gewoon verwoorden wat de navo wil, net zoals levitt moet verwoorden wat Trump wil.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 19:02
quote:
14s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ x ]

Vredevolle overdracht, het is verder aan venezuela zelf om weer verkiezingen te houden.
Geen overdracht, dat is gewoon de Vance van Venezuela die het van de Venezolaanse Trump overneemt nu die het veld heeft geruimd.

Ze is sinds 2018 vicepresident van Venezuela.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 19:03
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:02 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hij moet gewoon verwoorden wat de navo wil, net zoals levitt moet verwoorden wat Trump wil.
En dus niet op eigen houtje reageren op deze Amerikaanse actie.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 19:05
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
En dus niet op eigen houtje reageren op deze Amerikaanse actie.
Alsof hij dat mandaat heeft als woordvoerder. :')
Monolithzondag 4 januari 2026 @ 19:08
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Geen overdracht, dat is gewoon de Vance van Venezuela die het van de Venezolaanse Trump overneemt nu die het veld heeft geruimd.

Ze is sinds 2018 vicepresident van Venezuela.
En was al sinds de beginjaren vertrouweling van Chavez net als haar broer die het parlement voorzit. Hun vader is doodgemarteld onder het oude regime, dus ze heeft het ook niet zo op de VS en aanverwanten.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 19:09
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Alsof hij dat mandaat heeft als woordvoerder. :')
Dat wordt wel meermaals beweerd in deze thread.
En ik ga daar tegenin.
tjoptjopzondag 4 januari 2026 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:47 schreef Monolith het volgende:

[..]
Voetbal en principiële standpunten? Welnee. Hooguit draagt er iemand een armbandje ofzo.
Nederland heeft destijds natuurlijk wel het WK in Rusland geboycot ivm de Krim
Monolithzondag 4 januari 2026 @ 19:14
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:09 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Nederland heeft destijds natuurlijk wel het WK in Rusland geboycot ivm de Krim
Ja net als die in welbekende schurkenstaten Zuid-Korea en Japan destijds.
Jojokezondag 4 januari 2026 @ 19:15
quote:
Trump Threatens Venezuela’s New Leader With a Fate Worse Than Maduro’s

In a telephone interview this morning, President Donald Trump issued a not-so-veiled threat against the new Venezuelan leader, Delcy Rodríguez, saying that “if she doesn’t do what’s right, she is going to pay a very big price, probably bigger than Maduro,” referring to Nicolás Maduro, now residing in a New York City jail cell. Trump made clear that he would not stand for what he described as Rodríguez’s defiant rejection of the armed U.S. intervention that resulted in Maduro’s capture.
https://www.theatlantic.c(...)cy-rodriguez/685497/

Ik denk dat ze ondanks de druk toch nee gaat zeggen tegen de VS. Ik las vandaag de wiki van haar en haar vader.

Toen ze 7 jaar was, is haar vader gemarteld en gedood in de gevangenis vanwege betrokkenheid bij de ontvoering van een Amerikaanse directeur. Dus haar weerzin tegen 'Amerikaanse imperialisme' zit waarschijnlijk heel diep.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jorge_Antonio_Rodr%C3%ADguez
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:08 schreef Monolith het volgende:

[..]
En was al sinds de beginjaren vertrouweling van Chavez net als haar broer die het parlement voorzit. Hun vader is doodgemarteld onder het oude regime, dus ze heeft het ook niet zo op de VS en aanverwanten.
En bombardementen op Caracas, mensen die zijn omgekomen bij deze raid...

Denk niet dat ze zich gaat schikken naar Trump.
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 19:16
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat wordt wel meermaals beweerd in deze thread.
En ik ga daar tegenin.
Oké dan heb je gelijk dus, excuses
Lospedrosazondag 4 januari 2026 @ 19:18
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
En bombardementen op Caracas, mensen die zijn omgekomen bij deze raid...

Denk niet dat ze zich gaat schikken naar Trump.
Naar verluid alleen directe beveiligers, militairen van Maduro omgekomen. 0 burgers.
Beathovenzondag 4 januari 2026 @ 19:20
Bekijk deze YouTube-video

We kunnen blijkbaar wel stoppen met dingen illegaal noemen. De constitutie en internationaal recht behoren definitief tot het verleden.

Dus. Allemaal weer reshuffelen. Als we Nieuw Amsterdam weer terug willen, kunnen we een dealtje maken met Mamdani.
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 19:20
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Simpel: een overheidsinstantie looft een beloning uit, vervolgens pakt de overheid degene op waarom het gaat, en het hoofd van die overheid stort de beloning op zijn prive bankrekening.

Dat is wat anders dan hoe jij het dacht te zien.
Dit zijn echt jouw fantasieën. Hoe kom je erbij dat Trump hier recht op zou hebben? De inlichtingenofficieren die in kaart hebben gebracht waar Maduro zich waar op welk moment zou begeven of de militairen die met gevaar voor eigen leven de operatie hebben uitgevoerd, die zouden er dan recht op hebben. Als je de overheid als geheel aanhaalt is het de overheid als geheel die er recht op heeft. Jij maakt er gewoon een fantasieverhaaltje van en vindt dan dat iedereen dat maar moet begrijpen.
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]
https://www.theatlantic.c(...)cy-rodriguez/685497/

Ik denk dat ze ondanks de druk toch nee gaat zeggen tegen de VS. Ik las vandaag de wiki van haar en haar vader.

Toen ze 7 jaar was, is haar vader gemarteld en gedood in de gevangenis vanwege betrokkenheid bij de ontvoering van een Amerikaanse directeur. Dus haar weerzin tegen 'Amerikaanse imperialisme' zit waarschijnlijk heel diep.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jorge_Antonio_Rodr%C3%ADguez
Ze moet wel. Las gisteren dat Trump zei dat het slecht afloopt met alle regeringsleiders van Venezuela die niet met de VS willen meewerken.
Het is dat, of een Amerikaanse cel of zelfs de dood.

Misschien komen er later wel wraakacties of dat de samenwerking toch niet goed verloopt.
Monolithzondag 4 januari 2026 @ 19:29
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ze moet wel. Las gisteren dat Trump zei dat het slecht afloopt met alle regeringsleiders van Venezuela die niet met de VS willen meewerken.
Het is dat, of een Amerikaanse cel of zelfs de dood.
Waarom denken mensen toch altijd dat wat dreigende taal vanuit de VS mensen plots slaafs doen volgen?
Perrinzondag 4 januari 2026 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:29 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waarom denken mensen toch altijd dat wat dreigende taal vanuit de VS mensen plots slaafs doen volgen?
Het lijkt te werken voor Europeanen?
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:29 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waarom denken mensen toch altijd dat wat dreigende taal vanuit de VS mensen plots slaafs doen volgen?
Wat denk jij dan?
Beathovenzondag 4 januari 2026 @ 19:33
quote:
9s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:30 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het lijkt te werken voor Europeanen?
We kunnen gaan samenwerken met de oppositie in de VS in de allerbreedste zin. Daarin zit heel wat meer talent dan in de chimpanzeebende van Trump.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 19:35
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:20 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dit zijn echt jouw fantasieën. Hoe kom je erbij dat Trump hier recht op zou hebben? De inlichtingenofficieren die in kaart hebben gebracht waar Maduro zich waar op welk moment zou begeven of de militairen die met gevaar voor eigen leven de operatie hebben uitgevoerd, die zouden er dan recht op hebben. Als je de overheid als geheel aanhaalt is het de overheid als geheel die er recht op heeft. Jij maakt er gewoon een fantasieverhaaltje van en vindt dan dat iedereen dat maar moet begrijpen.
Met andere woorden, je hebt de thread niet gevolgd :W
Monolithzondag 4 januari 2026 @ 19:36
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:32 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wat denk jij dan?
Dat ze gewoon doorgaan op dezelfde voet.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 19:36
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Naar verluid alleen directe beveiligers, militairen van Maduro omgekomen. 0 burgers.
Dat zijn geen mensen dus..

Helder!
FlippingCoinzondag 4 januari 2026 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 18:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dat Maduro Weg is, is zeker reden tot feest voor de Venezuelanen.
Maar de demonstranten kennen de VS in het algemeen en Trump in het bijzonder en weten dat die niet het beste voor hebben met de inwoners van Venezuela.
lol
Discombobulatezondag 4 januari 2026 @ 19:38
Stel dat die persoon wel raak had geschoten op Trump. :P

Dan hadden we nooit dit topic gehad.
MissButterflyyzondag 4 januari 2026 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:36 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat ze gewoon doorgaan op dezelfde voet.
Alleen wel deals met Amerikaanse bedrijven voor de olie.
Discombobulatezondag 4 januari 2026 @ 19:41
twitter
Kleffe_Dopzondag 4 januari 2026 @ 19:41
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ze moet wel. Las gisteren dat Trump zei dat het slecht afloopt met alle regeringsleiders van Venezuela die niet met de VS willen meewerken.
Het is dat, of een Amerikaanse cel of zelfs de dood.

Misschien komen er later wel wraakacties of dat de samenwerking toch niet goed verloopt.
Het zal er waarschijnlijk aan liggen hoever deze groep mensen wil gaan: hoe eensgezind en hoe idealistisch ze zijn mbt hun doel en overtuigingen? Zijn ze bereid hier een ondergrondse guerilla strijd van te maken als het erop aankomt?
Of zijn ze toch wat pragmatischer ingesteld?
Discombobulatezondag 4 januari 2026 @ 19:42
twitter
Monolithzondag 4 januari 2026 @ 19:42
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Alleen wel deals met Amerikaanse bedrijven voor de olie.
En waarom precies?
byahzondag 4 januari 2026 @ 19:43
Ik krijg steeds meer het idee Maduro zelf de witte vlag heeft gezwaaid
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Met andere woorden, je hebt de thread niet gevolgd :W
Blijf je nou zo kinderachtig doen of kom je ooit nog eens met een inhoudelijke reactie? Wat een stuk verdriet ben jij zeg :')
Tocadiscozondag 4 januari 2026 @ 19:47
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Alleen wel deals met Amerikaanse bedrijven voor de olie.
Zou jij je als Amerikaans bedrijf aan zo'n risicovolle onderneming wagen?
opgebaardezondag 4 januari 2026 @ 19:49
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Met andere woorden, je hebt de thread niet gevolgd :W
Trump maakte een grapje. Grapje met ondertoon en hij zal er vast achter de schermen om vragen maar 100% zeker weten we het niet en hij heeft het over 'us' en niet 'me'
Rubio: “I think we saved $50 million,
Trump: "Don’t let anyone claim it, no one deserves it but us.”
Perrinzondag 4 januari 2026 @ 19:53
Trump: We blijven regime changen tot de Venezolanen het snappen.

twitter
Jojokezondag 4 januari 2026 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ze moet wel. Las gisteren dat Trump zei dat het slecht afloopt met alle regeringsleiders van Venezuela die niet met de VS willen meewerken.
Het is dat, of een Amerikaanse cel of zelfs de dood.

Misschien komen er later wel wraakacties of dat de samenwerking toch niet goed verloopt.
Van alle redenen om niet de makkelijkste weg te kiezen, maar tegen de Amerikanen in te gaan, is familiewraak wel één van de krachtigste.
Harmankardonzondag 4 januari 2026 @ 19:55
Trump wil heel graag geKirkt worden volgens mij. Vooral zo doorgaan.
tjoptjopzondag 4 januari 2026 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:47 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Zou jij je als Amerikaans bedrijf aan zo'n risicovolle onderneming wagen?
Ik zie dat ook niet zo snel gebeuren idd. Je bent tientallen miljarden en jaren verder voordat je een beetje op niveau kan pompen. En dan na 20 jaar weer onteigend worden :')
Jojokezondag 4 januari 2026 @ 19:59
quote:
9s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:30 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het lijkt te werken voor Europeanen?
Ik denk dat weinig Europeanen nu echt plots denken: laten we ons slaafs onderwerpen aan Trump. Zelfs een Polen lijkt nu iets terughoudender te worden. Iedereen zit gewoon tijd te rekken.
ISVVzondag 4 januari 2026 @ 20:00
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:09 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Nederland heeft destijds natuurlijk wel het WK in Rusland geboycot ivm de Krim
Football supports change --> Qatar keihard aangepakt!
Perrinzondag 4 januari 2026 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:59 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik denk dat weinig Europeanen nu echt plots denken: laten we ons slaafs onderwerpen aan Trump. Zelfs een Polen lijkt nu iets terughoudender te worden. Iedereen zit gewoon tijd te rekken.
Tijd te rekken tot wat? Hopen op een nieuwe, betere keizer? Het is een excuus om zo lang mogelijk de status quo te handhaven. Onze afhankelijkheid en slaafse houding zijn schandalig.
FlippingCoinzondag 4 januari 2026 @ 20:08
Venezuelanen met we love Trump borden.


oef
RotatoRzondag 4 januari 2026 @ 20:09
quote:
16s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Venezuelanen met we love Trump borden.


oef
Links is in het dubieuze gezelschap van China, Rusland en Hamas in hun verontwaardiging.
TweedeKlumzondag 4 januari 2026 @ 20:10
Maduro zelf zit er niet zo mee zo te zien.

https://www.dumpert.nl/?selectedId=100141423_bbc33a1f

SPOILER
Ja, dit is AI.
Harmankardonzondag 4 januari 2026 @ 20:11
quote:
16s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Venezuelanen met we love Trump borden.


oef
Van de regen in de trump.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.

[ x ]
Dus?
mcmlxivzondag 4 januari 2026 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:11 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Van de regen in de trump.
Tja, van weinig olieopbrengsten naar hoge olieopbrengsten die net als vroeger gestolen gaan worden door Amerikaanse multinationals. Zoveel vooruitgang
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:09 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Links is in het dubieuze gezelschap van China, Rusland en Hamas in hun verontwaardiging.
En alle andere landen die je voor het gemak niet noemt...
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:41 schreef Discombobulate het volgende:
[ x ]
Klopt, en als hij het hierbij laat is het verder klaar.
Maar Trump heeft inmiddels de VP van Venezuela bedreigd als ze niet mee werkt.

Het krijgt nog een staartje...
FlippingCoinzondag 4 januari 2026 @ 20:17
Als we Maduro hier ook niet erkennen, en ook stellen dat hij de verkiezingen heeft gestolen, waarom zijn we dan zo tegen deze actie eigenlijk?

Ik denk niet dat er gelijk een werkbare democratie komt, maar slechter zal het niet worden en er is nu wel een stukje gerechtigheid toch?
spapaarszondag 4 januari 2026 @ 20:18
Dat Trump op basis van politieke ideologie heeft ingegrepen, is pure onzin.
Trumpi grondstof gaat voor de olie.
Perrinzondag 4 januari 2026 @ 20:18
quote:
16s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:17 schreef FlippingCoin het volgende:
Als we Maduro hier ook niet erkennen, en ook stellen dat hij de verkiezingen heeft gestolen, waarom zijn we dan zo tegen deze actie eigenlijk?

Ik denk niet dat er gelijk een werkbare democratie komt, maar slechter zal het niet worden en er is nu wel een stukje gerechtigheid toch?
Wie is er zo tegen precies?
Sherlock_Holmeszondag 4 januari 2026 @ 20:19
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]
We kunnen gaan samenwerken met de oppositie in de VS in de allerbreedste zin. Daarin zit heel wat meer talent dan in de chimpanzeebende van Trump.
Het is goed om het weekend met een lach af te sluiten.
FlippingCoinzondag 4 januari 2026 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wie is er zo tegen precies?
De EU, heeft toch vrij veroordelend gereageerd op deze actie.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 20:19
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:45 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Blijf je nou zo kinderachtig doen of kom je ooit nog eens met een inhoudelijke reactie? Wat een stuk verdriet ben jij zeg :')
Je weet niet waar het om gaat blijkt nu.

Tijdverspilling dus.
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 20:21
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je weet niet waar het om gaat blijkt nu.

Tijdverspilling dus.
Kolere, wat ben jij intelligent. Wat fijn dat jij mijn leven hebt kunnen verrijken met jouw waardevolle posts!
SPOILER
Je maakt jezelf enorm belachelijk.
Moeraskatzondag 4 januari 2026 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 19:38 schreef Discombobulate het volgende:
Stel dat die persoon wel raak had geschoten op Trump. :P

Dan hadden we nooit dit topic gehad.
:+
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:21 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Kolere, wat ben jij intelligent. Wat fijn dat jij mijn leven hebt kunnen verrijken met jouw waardevolle posts!
SPOILER
Je maakt jezelf enorm belachelijk.
Ach, zoals gewoonlijk ben je weer de comic relief van dit forum.

Fijne avond :W
Sherlock_Holmeszondag 4 januari 2026 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
En alle andere landen die je voor het gemak niet noemt...
Blijkbaar niet Europa dan, aangezien men daar nu kwaad over is.
Ali_boozondag 4 januari 2026 @ 20:22
Waar zit ik naar te kijken?

WATCH: Heavily armed American forces transporting Venezuela's Maduro staged a show of force on New York streets with van doors open.

twitter
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ach, zoals gewoonlijk ben je weer de comic relief van dit forum.

Fijne avond :W
Kunnen we elkaar in elk geval de hand schudden stuk onbenul _O- jij ook!
Perrinzondag 4 januari 2026 @ 20:23
quote:
16s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:19 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
De EU, heeft toch vrij veroordelend gereageerd op deze actie.
Linkjes? Volgens mij heeft iedereen Trump 100% het groene licht gegeven. Macron, Starmer, Merz, Von Der Leyen. Geen woord van kritiek.
RotatoRzondag 4 januari 2026 @ 20:23
quote:
10s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:22 schreef Ali_boo het volgende:
Waar zit ik naar te kijken?

WATCH: Heavily armed American forces transporting Venezuela's Maduro staged a show of force on New York streets with van doors open.

https://twitter.com/clash(...)69997629854997629854
Een opgestoken middelvinger naar de communistische burgermeester.
Wantiezondag 4 januari 2026 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:23 schreef Perrin het volgende:

[..]
Linkjes? Volgens mij heeft iedereen Trump 100% het groene licht gegeven. Macron, Starmer, Merz, Von Der Leyen. Geen woord van kritiek.
Heb je daar een link van?
RotatoRzondag 4 januari 2026 @ 20:26
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
En alle andere landen die je voor het gemak niet noemt...
Welke landen? De EU heeft dit niet veroordeeld.
epicbeardmanzondag 4 januari 2026 @ 20:26
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Heb je daar een link van?
twitter


Deze 3?
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2026 20:23 schreef Perrin het volgende:

[..]
Linkjes? Volgens mij heeft iedereen Trump 100% het groene licht gegeven. Macron, Starmer, Merz, Von Der Leyen. Geen woord van kritiek.
Het was vooral een "thoughts & prayers" voor de Venezolanen (wist niet dat je t zo moest schrijven). Veel woorden en weinig wol
SebbeSwensjezondag 4 januari 2026 @ 20:27
Oke als t moet