quote:Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela
Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.
De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.
Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.
In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
quote:"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?
"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraïbische Zee.
De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.
Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.
Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraïbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".
Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".
Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval
Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.
Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaïne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.
De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Bekijk deze YouTube-videoquote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft zaterdag gezegd dat de VS voorlopig Venezuela gaat besturen. Hij zegt dat hij niet het risico kan nemen dat de macht wordt overgenomen door een partij die niet in het belang van het Venezolaanse volk handelt.
"Wij leiden het land tot er een goede overgang is." Voor zover bekend zijn er geen Amerikaanse troepen meer aanwezig in Venezuela en Trump trad niet direct in detail over hoe hij het besturen van Venezuela voor zich ziet. Onduidelijk is bijvoorbeeld of er een bezettingsmacht komt.
"We willen vrede, vrijheid en recht voor de mensen in Venezuela. We kunnen niet het gevaar lopen dat iemand anders Venezuela overneemt. We blijven daar tot er een goede overdracht zal komen. We hebben het tot die tijd voor het zeggen daar", zegt de Amerikaanse president.
Volgens Trump gaan grote Amerikaanse oliemaatschappijen Venezuela ook betreden. De Amerikanen zullen "miljarden" in de "kapotte olie-industrie" in het Latijns-Amerikaanse land investeren, om "welvaart te creëren voor de Venezolanen". Hij sprak over een toekomstig partnerschap tussen de landen dat de Venezolanen "rijk, onafhankelijk en veilig" zal maken.
Uit je titel van deze nieuwe reeks blijkt dat je heel goed weet dat dat niet de insteek is van Trump en hij ook niet gaat oplossen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 22:58 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Beter maar niks doen en die mensen verder laten verhongeren.
Het 1 sluit het andere niet uit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:03 schreef Vis1980 het volgende:
'Om de burgers te helpen van Venezuela!'
Minuut later:
'Cheap gas incoming'!
Zou je anders graag dat terroristen en Rusland die olie zouden gebruiken voor hun snode plannetjes?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:03 schreef Vis1980 het volgende:
'Om de burgers te helpen van Venezuela!'
Minuut later:
'Cheap gas incoming'!
Ja, geweldig niet?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:03 schreef Vis1980 het volgende:
'Om de burgers te helpen van Venezuela!'
Minuut later:
'Cheap gas incoming'!
Nee, er wordt telkens een andere reden aangevoerd om Maduro te ontvoeren. Daar gaat het mij om. Wat je er nu allemaal bijhaalt had niets met de uitspraken van doen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zou je anders graag dat terroristen en Rusland die olie zouden gebruiken voor hun snode plannetjes?
Je piept wel anders als je straks je auto volgooit voor twee tientjes.
Rusland heeft inderdaad zelf geen oliequote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zou je anders graag dat terroristen en Rusland die olie zouden gebruiken voor hun snode plannetjes?
Je piept wel anders als je straks je auto volgooit voor twee tientjes.
Hebben die mensen in Venezuela zelf geen gas nodig, dan?quote:
Ontvoeren nog wel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, er wordt telkens een andere reden aangevoerd om Maduro te ontvoeren. Daar gaat het mij om. Wat je er nu allemaal bijhaalt had niets met de uitspraken van doen.
Niet in Nederland in elk gevalquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:04 schreef UitStraling het volgende:
Je piept wel anders als je straks je auto volgooit voor twee tientjes.
Kun je niet rekenen of zo?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland heeft inderdaad zelf geen olie![]()
Projectie en je niet aan de regels houden. Die kinderen die vroeger tijdens een potje voetbal ineens de regels gingen veranderen, puur en alleen in hun voordeel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:08 schreef Beathoven het volgende:
Wat is eigenlijk de betekenis van "illegaal" als niemand MAGA de maat neemt en we geen idee hebben wanneer dit nieuwe internationale gangsterisme überhaupt eindigt.
Jij niet.quote:
quote:
quote:LIVE | ’Vliegtuig met Venezolaanse leider Maduro aangekomen in New York’
Caracas- De VS hebben keihard ingegrepen in Venezuela.
De Venezolaanse president Maduro en diens vrouw zijn gevangengenomen en zullen worden berecht in New York wegens onder meer samenzwering voor narcoterrorisme, kondigde president Trump aan.
De VS zullen voorlopig Venezuela gaan besturen..
quote:Dit moet je weten:
De VS hebben aanvallen uitgevoerd op Venezuela.
Er waren explosies te horen, onder andere in de hoofdstad Caracas.
De Venezolaanse vicepresident Delcy Rodríguez beweert dat burgers en militairen zijn omgekomen bij Amerikaanse luchtaanvallen.
President Donald Trump bevestigde de luchtaanvallen en claimt dat president Nicolás Maduro en zijn vrouw gevangen zijn genomen en nu zijn aangeklaagd in New York.
Venezuela heeft een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad aangevraagd en kondigt een "massale inzet" van militaire middelen aan.
Verschillende landen zoals Rusland, Iran en Cuba veroordelen de Amerikaanse aanvallen als schending van internationaal recht.
KLM en TUI voeren momenteel geen vluchten uit naar Curaçao, Aruba en Bonaire vanwege de situatie rond Venezuela.
Trump zei dat de VS Venezuela direct na de arrestatie van president Maduro zullen besturen.
Volgens Trump krijgen Amerikaanse oliemaatschappijen toestemming om de Venezolaanse energie-infrastructuur over te nemen.
Inmiddels is het vliegtuig met Maduro en zijn vrouw aangekomen in New York.
Hij zal naar verwachting volgende week voor de federale rechtbank in Manhattan verschijnen op verdenking van drugs- en wapenbezit.
Mogelijk wel desastreus voor Rusland hoor dit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland heeft inderdaad zelf geen olie![]()
Ja daar gaan ze nu eindelijk de vruchten van plukken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hebben die mensen in Venezuela zelf geen gas nodig, dan?
We gaan die arme mensen in Venezuela helpen door hun leider af te pakken, het land over te nemen en alle olie te stelen!quote:
Ja, daardoor hebben ze geen honger meer...quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We gaan die arme mensen in Venezuela helpen door hun leider af te pakken, het land over te nemen en alle olie te stelen!
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hebben die mensen in Venezuela zelf geen gas nodig, dan?
quote:AI-overzicht
De benzineprijs in Venezuela is extreem laag, vaak minder dan ¤0,04 per liter, dankzij massale overheidssubsidies, hoewel je soms een speciale pas nodig hebt en de kwaliteit kan variëren; je koopt letterlijk miljoenen liters voor één euro, maar de economische realiteit, inclusief hyperinflatie en een laag minimumloon, is complex.
De prijs ligt rond de 0.035 USD per liter (ongeveer ¤0.030), maar kan zelfs dichter bij gratis zijn, afhankelijk van het soort en de locatie.
Nee, want de VS gaat die goedkoop verpatsen volgens jou.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:10 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ja daar gaan ze nu eindelijk de vruchten van plukken.
Dan maken olieproducenten in de VS toch ook verlies?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mogelijk wel desastreus voor Rusland hoor dit.
Als Amerika echt de controle kan krijgen over de olie reserves van Venezuela en daarmee de markt overspoelen dan maakt Rusland verlies op haar olie onderhand.
Vlademir geeft Trump een prijs voor Beste Kameraad en hop, het is weer in orde. De sancties vergeten?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mogelijk wel desastreus voor Rusland hoor dit.
Als Amerika echt de controle kan krijgen over de olie reserves van Venezuela en daarmee de markt overspoelen dan maakt Rusland verlies op haar olie onderhand.
Cool, en is dat voor of na deze inval en overname van olie?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
AI-overzicht
De benzineprijs in Venezuela is extreem laag, vaak minder dan ¤0,04 per liter, dankzij massale overheidssubsidies, hoewel je soms een speciale pas nodig hebt en de kwaliteit kan variëren; je koopt letterlijk miljoenen liters voor één euro, maar de economische realiteit, inclusief hyperinflatie en een laag minimumloon, is complex.
De prijs ligt rond de 0.035 USD per liter (ongeveer ¤0.030), maar kan zelfs dichter bij gratis zijn, afhankelijk van het soort en de locatie.
Al die juichende mensen in Venezuela en Venezolanen in de rest van de wereld snappen er niks van! De experten hier op het forum moeten hen eens bij gaan praten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We gaan die arme mensen in Venezuela helpen door hun leider af te pakken, het land over te nemen en alle olie te stelen!
Alleen als ze de afzetmarkt wegnemen voor Rusland, ze kunnen niet de olieprijs te ver laten zakken zonder in eigen land een oliecrisis te krijgen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mogelijk wel desastreus voor Rusland hoor dit.
Als Amerika echt de controle kan krijgen over de olie reserves van Venezuela en daarmee de markt overspoelen dan maakt Rusland verlies op haar olie onderhand.
toto op heden zal er niets verandert zijnquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Cool, en is dat voor of na deze inval en overname van olie?
Typisch geval van VOC-mentaliteit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We gaan die arme mensen in Venezuela helpen door hun leider af te pakken, het land over te nemen en alle olie te stelen!
Ah, een oplossing voor de 'resource curse'quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We gaan die arme mensen in Venezuela helpen door hun leider af te pakken, het land over te nemen en alle olie te stelen!
quote:Google AI Overview
The resource curse, or paradox of plenty, describes how countries rich in natural resources like oil or minerals often experience worse economic growth, development, and democracy than resource-poor nations, due to corruption, weak institutions, economic volatility (Dutch Disease), and over-reliance on finite resources, rather than investing in diverse, sustainable growth. It's a governance problem where resource wealth fuels authoritarianism and conflict, hindering long-term prosperity, though successful management (like Norway's) is possible.
En als mensen juichen wanneer Trump wordt ontvoerd, dan snap jij dat ook, uiteraard.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:13 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Al die juichende mensen in Venezuela en Venezolanen in de rest van de wereld snappen er niks van! De experten hier op het forum moeten hen eens bij gaan praten.
Willem-Alexander stond gewoon handjes te schudden in 2014 met Maduro, en een zilveren kaasschaaf weg te geven, sindsdien was hij wel veel liever voor zijn volk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We gaan die arme mensen in Venezuela helpen door hun leider af te pakken, het land over te nemen en alle olie te stelen!
Trump zegt dat de olie van de VS is, what could go wrong for the people from Venezuela?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toto op heden zal er niets verandert zijn
Klopt, maar dan nog help je daar niemand in Venezuela mee.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:14 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Typisch geval van VOC-mentaliteit.
Trump zijn kop werd er al bijna afgeschoten door een linkse deugsok.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En als mensen juichen wanneer Trump wordt ontvoerd, dan snap jij dat ook, uiteraard.
Nee, die gaan de olie goedkoop verpatsen en houden daarbij voldoende geld over om winst voor zichzelf te maken èn Venezuela uit het slop te halen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dan maken olieproducenten in de VS toch ook verlies?
Gaan we weer terug naar het punt. Hoe helpt het afpakken van olie de mensen in Venezuela?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Willem-Alexander stond gewoon handjes te schudden in 2014 met Maduro, en een zilveren kaasschaaf weg te geven, sindsdien was hij wel veel liever voor zijn volk.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Doel je nu op Maduro?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gaan we weer terug naar het punt. Hoe helpt het afpakken van olie de mensen in Venezuela?
Die niet links was. En ook hier weer, het heeft echt totaal niets te maken met het punt. Vreemde manier van zogenaamd met argumenten komen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump zijn kop werd er al bijna afgeschoten door een linkse deugsok.
Nope, maar leuk geprobeerd.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump zijn kop werd er al bijna afgeschoten door een linkse deugsok.
De stelling van een user was: Trump helpt de burgers van Venezuela, wat goed dat er iemand naar ze omkijkt. Vervolgens gaf die user een minuut later aan dat het om de olie ging. Dat laatste is natuurlijk waar, waardoor je moeilijk het eerste gedeelte zou kunnen stellen. Het helpt de mensen in Venezuela niet als je het land overneemt en de olie steelt.quote:
Als er 2 vechten om een been gaat de 3e ermee heen, zoietsquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoe helpt het afpakken van olie de mensen in Venezuela?
Dat dacht Bush ook toen hij democratie bracht naar Irakquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Willem-Alexander stond gewoon handjes te schudden in 2014 met Maduro, en een zilveren kaasschaaf weg te geven, sindsdien was hij wel veel liever voor zijn volk.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Weinig olieinkomsten als het gestolen is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:21 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als er 2 vechten om een been gaat de 3e ermee heen, zoietsEen binnenlandse machtstrijd om de olie-inkomsten is dan niet meer aan de orde
Dat is nog even afwachten, ik heb niet het idee dat Trump ooit het streven heeft eerlijk te zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:23 schreef Chadi het volgende:
Hij is tenminste wel eerlijk I've de reden waarom hij Venezuela van Maduro af wil doen.
Met alle vergelijkingen met de tweede wereldoorlog kan ik dat in elk geval wel begrijpen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En als mensen juichen wanneer Trump wordt ontvoerd, dan snap jij dat ook, uiteraard.
Rusland moet voor tientallen dollars per vat goedkoper verkopen wegens alle sancties.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dan maken olieproducenten in de VS toch ook verlies?
Einde schaduwvloot van Rusland dan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Rusland moet voor tientallen dollars per vat goedkoper verkopen wegens alle sancties.
Ik en Amsterdam zijn als Trump en waarheid.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:25 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Met alle vergelijkingen met de tweede wereldoorlog kan ik dat in elk geval wel begrijpen.
Overigens neem ik aan dat je er morgen ook een sneeuwfeest van gaat maken in Amsterdam?
Yep, naast olie is dit gewoon het verdelen van de landen onder de grote schurkenlanden. Als die landen het zo blijven doen, zijn we straks allemaal netjes verdeeld en worden we als elites behandeld.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:26 schreef Since2003 het volgende:
Niet direct relevant aan Venezuela maar iets te toevallig nu de VS eventjes de handen vol heeft met het adopteren van Venezuela. [ x ]
De VS pakt venezueaanse olie-inkomsten EN Oekraïne. Trump is helemaal klaar met Poetin.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:26 schreef Since2003 het volgende:
Niet direct relevant aan Venezuela maar iets te toevallig nu de VS eventjes de handen vol heeft met het adopteren van Venezuela. [ x ]
Voor de venezolanen wel, maar het kan van voordeel voor hen zijn als dat het vechten erom uiteindelijk meer schade heeft opgeleverd dan het opbrengt. Weinig landen kunnen zich aan de 'resource curse' onttrekken. Noorwegen is het gelukt, maar 1 zwaluw maakt nog geen zomerquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Weinig olieinkomsten als het gestolen is.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VS pakt venezueaanse olie-inkomsten EN Oekraïne. Trump is helemaal klaar met Poetin.
Alsof dat aan de orde was.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:30 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wel fijn dat dat het Iraanse regime nu niet naar hun vriendjes in Venezuela kan vluchten.
In dat geval verwacht ik dat de echte Amsterdammers gaan opstaan (maar serieus, dit gaat echt 99,99% blanken zijn of nietquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik en Amsterdam zijn als Trump en waarheid.
Er zijn zat mensen die juichen omdat maduro weg is maar niet per se over hoe het gaat. Er zijn teven zat mensen kwaad en niet juichen. Ook venezolanen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:13 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Al die juichende mensen in Venezuela en Venezolanen in de rest van de wereld snappen er niks van! De experten hier op het forum moeten hen eens bij gaan praten.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:29 schreef UitStraling het volgende:
80 procent van de inwoners van Venezuela viert feest maar op Links Fok leggen ze van schrik een week geen eieren, kom op zeg
Heb je dat zelf uitgerekendquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:29 schreef UitStraling het volgende:
80 procent van de inwoners van Venezuela viert feest maar op Links Fok leggen ze van schrik een week geen eieren, kom op zeg
Lastig publiek hè?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:29 schreef UitStraling het volgende:
80 procent van de inwoners van Venezuela viert feest maar op Links Fok leggen ze van schrik een week geen eieren, kom op zeg
In Irake juichten ze ook toen Saddam gepakt werd.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:13 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Al die juichende mensen in Venezuela en Venezolanen in de rest van de wereld snappen er niks van! De experten hier op het forum moeten hen eens bij gaan praten.
De EU krijgt het niet makkelijk nee.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:34 schreef cosmosis het volgende:
Trump is de grootste bedreiging voor de EU sinds ja ooit, veel plezier met je kont waxxen
Vroeger ging ik nog wel eens naar Herman Finkers, maar jij zorgt ervoor dat ik veel geld bespaar. Nee, Trump wil juist vriendjes met Putin zijn, kijk alleen maar naar zijn opscheppen over de duur van de telefoontjes onderling.quote:
Dat deed ik vroeger altijd als ik niet kon winnen met knikkeren. Dan bedacht ik gewoon de regel dat je je hand op de pot mocht zetten en je tegenstander maar door je vingers moest schieten. En als dat hem leek te lukken kneep ik mijn hand samen zodat hij daartegenaan schoot.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Projectie en je niet aan de regels houden. Die kinderen die vroeger tijdens een potje voetbal ineens de regels gingen veranderen, puur en alleen in hun voordeel.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De EU krijgt het niet makkelijk nee.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Tante Annie zei dat vanmiddag.
Ik snap dat dat is wat we zien. Maar het woord "illegaal" heeft geen betekenis als de leider(s) en de bende(s) van het meest invloedrijke land(en) de oude sets aan regels laten varen voor staatspiraterij en persoonlijk misbruik in de allerbreedste zin.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Projectie en je niet aan de regels houden. Die kinderen die vroeger tijdens een potje voetbal ineens de regels gingen veranderen, puur en alleen in hun voordeel.
Hij probeerde het goedschiks ja.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vroeger ging ik nog wel eens naar Herman Finkers, maar jij zorgt ervoor dat ik veel geld bespaar. Nee, Trump wil juist vriendjes met Putin zijn, kijk alleen maar naar zijn opscheppen over de duur van de telefoontjes onderling.
Die hebben totaal geen garantie, als de GOP dit laat doorsijpelen gaat het nog heel vervelend worden in de VS zelf en vraag ik mij af hoe united de boel aalemaal nog is aan het einde.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik snap dat dat is wat we zien. Maar het woord "illegaal" heeft geen betekenis als de leider(s) en de bende(s) van het meest invloedrijke land(en) de oude sets aan regels laten varen voor staatspiraterij en persoonlijk misbruik in de allerbreedste zin.
Trump die beeldjes (iemands persoonlijke bezitting( uit een Amerikaanse ambassade meenam tijdens zijn vorige presidentiële periode was pure kleptomanie. En nu wordt een heel land geschonken met grof geweld.
Wat geeft een Mamdani en andere nieuwe burgemeesters de garantie dat ze niet uit de weg worden geruimd na deze acties?
Over twee weken zekersquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij probeerde het goedschiks ja.
Maar gaf ook aan dat de zwaarste sancties nog komen en dat de VS “ondenkbare” mogelijkheden heeft om Rusland te dwarsbomen, dit is er maar één van. De VS en Trump zijn helemaal niet op de hand van Poetin.
Maar dat gaan we nog wel zien.
Welke NL identieit is dat?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:36 schreef cosmosis het volgende:
Alle pro-Trump incels zullen zich terugtrekken op hn zolderkamer als er daadwerkelijk gevochten dient te worden voor de NL identiteit.....We weten allemaal wie dat zijn op FOK!
Dit is wel stiekem wihsfull thinking, of wil je dat we daadwerkelijk als besten komen bovendrijven....quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De EU krijgt het niet makkelijk nee.
De rode loper vertelde een ander verhaal.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij probeerde het goedschiks ja.
Maar gaf ook aan dat de zwaarste sancties nog komen en dat de VS “ondenkbare” mogelijkheden heeft om Rusland te dwarsbomen, dit is er maar één van. De VS en Trump zijn helemaal niet op de hand van Poetin.
Maar dat gaan we nog wel zien.
Tot nu toe wijst helemaal niets daarop en is het vooral een soort van wishful thinking. Maar inderdaad, 'we zullen het zien'.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij probeerde het goedschiks ja.
Maar gaf ook aan dat de zwaarste sancties nog komen en dat de VS “ondenkbare” mogelijkheden heeft om Rusland te dwarsbomen, dit is er maar één van. De VS en Trump zijn helemaal niet op de hand van Poetin.
Maar dat gaan we nog wel zien.
Ik ben op de hand van Europa, er zijn nog stappen te nemen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:41 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Dit is wel stiekem wihsfull thinking, of wil je dat we daadwerkelijk als besten komen bovendrijven....
Yup, zoals een schurkenstaat betaamd...quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:40 schreef Ali_boo het volgende:
Het witte huis gaat door met 'hype edits' maken
[ x ]
De identiteid van een vrije democratische wereld...Welke helaas steeds schaarscher begint te wordenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Welke NL identieit is dat?
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben op de hand van Europa, er zijn nog stappen te nemen.
Uiteindelijk komt dat goed hoor, No worries.
Klinkt alsof hij goed op kan schieten met Don jr.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:43 schreef UitStraling het volgende:
Maduro de dictator, vanmorgen nog tot zijn knieën in de coke en in de avond in de sneeuw van Orange County.
Biden Jr is die cokeheadquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij goed op kan schieten met Don jr.
Ik geloof niet dat jij op de hand van de EU bent.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij denkt dat het allemaal niet goed komt?
Oké.
Zodra Trump overgaat tot het aanvallen van een ander land, ga jij dan ook inzien dat je er misschien ietwat gekleurd naar kijkt?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij denkt dat het allemaal niet goed komt?
Oké.
Tuurlijk wel, ik woon werk en leef hier.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat jij op de hand van de EU bent.
Je bent in de war met Don Jr.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:43 schreef UitStraling het volgende:
Maduro de dictator, vanmorgen nog tot zijn knieën in de coke en in de avond in de sneeuw van Orange County.
Oh, die kan met ze meedoen. Allemaal aan de coke.quote:
Dat zegt niets.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, ik woon werk en leef hier.
Was je ook zo'n fan van Pablo Escobar?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij goed op kan schieten met Don jr.
Maar, wat moeten we volgens jou dan doen? "Team EU, World Police", en als we het met de VS oneens zijn er oorlog over voeren? Hard tegen Hard!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar ben ik het deels mee eens. Europa is op dit moment militair afhankelijk van de VS. Dat is de realiteit.
Maar precies dát is ook het probleem.
We zijn hier niet per ongeluk beland. Het is het resultaat van decennia van naïviteit en uitbestede verantwoordelijkheid. We hebben vrede verward met vanzelfsprekendheid en veiligheid met iets dat 'altijd wel geregeld zou blijven', terwijl de wereld intussen fundamenteel veranderde.
Het gevolg: we lopen nu 10 tot 15 jaar achter en moeten onder dit nu onder druk inhalen, precies op het moment dat autoritaire machten terug zijn, internationale regels steeds minder tellen en ons huis politiek niet op orde is door opkomst van allerlei populistische partijen.
Wat mij mateloos stoort, is dat dit zelden eerlijk wordt benoemd. We praten liever over onvermijdelijkheid dan over falend beleid, over onze eigen rol in deze afhankelijkheid. We zijn meester in het wegkijken.
Daarom is het hoog tijd voor een serieus nationaal én Europees debat: hoe zijn we hier beland, welke aannames waren fataal naïef en hoe organiseren we onszelf beter de komende decennia: militair, economisch en politiek.
Als we niet snel veranderen, worden wij in Europa het kind van de rekening van het internationale machtsspel. En dat kost ons onze welvaart, onze waarden en onze veiligheid. Alles staat op het spel en we doen alsof onze neus bloedt.
Never met the guy.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:47 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Was je ook zo'n fan van Pablo Escobar?
Europe....Fuck YEAH!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar, wat moeten we volgens jou dan doen? "Team EU, World Police", en als we het met de VS oneens zijn er oorlog over voeren? Hard tegen Hard!
Je weet ook, dat voor de gemiddelde Amerikaan alles buiten de VS "het buitenland" is? Misschien leuk om op vakantie eens te gaan bekijken, maar de VS is op alle vlakken zodanig superieur, dat ze gewoon hun mond moeten houden en doen wat de VS zegt. Dan krijgen ze ook een paar kruimels toegeworpen.
Kijk naar Trump. Hij is die gemiddelde Amerikaan. Omhooggevallen, dus wat hij doet, zouden de meeste anderen ook doen als ze aan de macht waren. Ok, alles wordt wel steeds duurder, dus dat zijn veel minpunten. Daar moet hij wel nog mee over de brug komen. En dan is hij weer "hun" Man!
Oh, in dat geval. Wat kan er misgaan. Is tot nu toe altijd goed gegaan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VS pakt venezueaanse olie-inkomsten EN Oekraïne. Trump is helemaal klaar met Poetin.
De olie inkomsten van Rusland door en met Venezuela zijn ineens weg en Rusland verliest Oekraïne en hun economie nu helemaal.
Dat is waar de EU al maanden om roept dat er moet gebeuren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:52 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Oh, in dat geval. Wat kan er misgaan. Is tot nu toe altijd goed gegaan.
Het probleem is niet dat de VS hun eigen belangen nastreven.. dat doen alle grootmachten. Het probleem is dat wie zijn eigen positie verzwakt alleen nog kan hopen op genade. En dat is geen strategie die je zou moeten willen nastreven.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar, wat moeten we volgens jou dan doen? "Team EU, World Police", en als we het met de VS oneens zijn er oorlog over voeren? Hard tegen Hard!
Je weet ook, dat voor de gemiddelde Amerikaan alles buiten de VS "het buitenland" is? Misschien leuk om op vakantie eens te gaan bekijken, maar de VS is op alle vlakken zodanig superieur, dat ze gewoon hun mond moeten houden en doen wat de VS zegt. Dan krijgen ze ook een paar kruimels toegeworpen.
Kijk naar Trump. Hij is die gemiddelde Amerikaan. Omhooggevallen, dus wat hij doet, zouden de meeste anderen ook doen als ze aan de macht waren. Ok, alles wordt wel steeds duurder, dus dat zijn veel minpunten. Daar moet hij wel nog mee over de brug komen. En dan is hij weer "hun" Man!
In ons dorp hadden we vroeger Bram, die kende iedereen. De Dorpsgek zeg maar. Helemaal negeren doe je ook weer niet, heeft toch recht om er te mogen zijn. Soms zei Bram wel eens rare dingen, maar verder was de begeleiding rondom Bram prima. Dat is het enige waar ik mij nu meer zorgen om maak, dat is dat de begeleiders rondom Bram worden wegbezuinigd. Daar kan Bram verder zelf weinig aan doen, maar een beetje aandacht hielp hem wel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:49 schreef cosmosis het volgende:
Wel weer grappig dat het huidige scenario extreem duidelijk maakt wie de FOK troll is, en wie wereld-politiek (In NL wonend) objectief kan reflecteren........Leer je trolls kennen mensen
Maak je borst maar nat.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Yep, naast olie is dit gewoon het verdelen van de landen onder de grote schurkenlanden. Als die landen het zo blijven doen, zijn we straks allemaal netjes verdeeld en worden we als elites behandeld.
Ja, want de reden waarmee het wordt gedaan is helemaal normaal én na deze actie blijft het hierbij, toch?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:52 schreef Lospedrosa het volgende:
De VS voert een specialistische actie uit om een dictator op te pakken en uit te zetten om tal van redenen en lukt dat zonder burgerbloed te verspillen in enkele uren.
En bah nederland begint over het einde van de vrije wereld en de veiligheid van Nl.
Blijf denken en blijf relaxt.
Ja, de wereld zou veel beter zijn als de VS gewoon de orde zou handhaven door iedereen af te maken waar jij zij een hekel aan hebben! Iemand zegt wat onaardigs over Trump? Bommetje er op!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:52 schreef Lospedrosa het volgende:
De VS voert een specialistische actie uit om een dictator op te pakken en uit te zetten om tal van redenen en lukt dat zonder burgerbloed te verspillen in enkele uren.
En bah nederland begint over het einde van de vrije wereld en de veiligheid van Nl.
Blijf denken en blijf relaxt.
Zeer valide punt in een gesprek over de inval van de VS in Venezuela.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:52 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lees je eens een klein beetje in over de grote baas van Cártel de Los Soles.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sowieso al erg vreemd dat Groenland Deens is.
Mmmaaaar het was zonder bloed zegt de NMB.quote:
Erg vreemd dat Limburg Nederlands is...quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sowieso al erg vreemd dat Groenland Deens is.
Nee hier blijft het niet bij.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, want de reden waarmee het wordt gedaan is helemaal normaal én na deze actie blijft het hierbij, toch?
Dus niet gek dat er ophef is... Je geeft nog aan 'zonder burgerbloed', maar dat is wishful tinking.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee hier blijft het niet bij.
En dit is de partij waar Europa al jaren zijn totale defensie aan uitbesteedt, iig een heel groot deel.
Dus, diplomatie vervangen door wapengekletter? "Doe wat wij zeggen, want anders!" Geen handel meer drijven. Alleen "deals" sluiten om de minder machtige partijen een paar poten uit te draaien. Terug naar het feudalisme, maar nu met camera's overal. God De Regering straft onmiddellijk!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat de VS hun eigen belangen nastreven.. dat doen alle grootmachten. Het probleem is dat wie zijn eigen positie verzwakt alleen nog kan hopen op genade. En dat is geen strategie die je zou moeten willen nastreven.
Niemand zegt dat Europa 'wereldpolitie' moet spelen of in oorlog moet raken met de VS. Dat is een valse tegenstelling. De echte vraag is veel fundamenteler: wil je een speler zijn in het mondiale geopolitieke machtsspel, of slechts een pion?
Wie structureel afhankelijk is van de grillen van een machtigere partij, heeft zijn vrijheid al grotendeels verloren. Ook al leeft hij nog in vrede. Wie zichzelf wijsmaakt dat die afhankelijkheid onvermijdelijk is, heeft zichzelf al laten onderwerpen.
Wat Trump laat zien, is geen uitzonderlijk Amerikaans gedrag, maar een universeel patroon: macht zonder tegenwicht wordt ongegeneerd uitgeoefend. Het is naïef te hopen op een 'betere keizer'. De vraag is niet wie er in Washington zit, maar of Europa ooit in staat wil zijn om nee te zeggen. Om onze eigen toekomst vorm te geven.
Ik roep op tot geopolitieke volwassenheid. Onze vrede, welvaart en waarden blijven alleen bestaan als ze worden ondersteund door eigen kracht en onderlinge samenwerking van mensen, landen met dezelfde belangen. Niet om te domineren of om oorlog te voeren, maar om niet gedomineerd te worden.
Wie zegt 'we hebben geen alternatief', zegt in feite: 'we accepteren onze rol als pion'.
Dat is geen onvermijdelijke natuurwet. Dat is een keuze.
Dan weet je wat je te doen staat.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:43 schreef cosmosis het volgende:
[..]
De identiteid van een vrije democratische wereld...Welke helaas steeds schaarscher begint te worden
Ik zie ook een vraagteken verschijnen bij de VS hier.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sowieso al erg vreemd dat Groenland Deens is.
Yup, samenwerking moet juist het ding blijven, anders worden we zo opgeslokt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, diplomatie vervangen door wapengekletter? "Doe wat wij zeggen, want anders!" Geen handel meer drijven. Alleen "deals" sluiten om de minder machtige partijen een paar poten uit te draaien. Terug naar het feudalisme, maar nu met camera's overal. God De Regering straft onmiddellijk!
Ik vind het prima en het was prima want Denemarken is een vrij land zonder gekke zaken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sowieso al erg vreemd dat Groenland Deens is.
Dan is de derde wereldoorlog om de hoek.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Yup, samenwerking moet juist het ding blijven, anders worden we zo opgeslokt.
Ah, Bolle Jos, de leider van Sierra Leone. En dat om fentanyl.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:00 schreef UitStraling het volgende:
Vraag me af of the usual suspects ook gaan huilen dat de wereld vergaat als straks premier Rob Jetten de Zr.Ms. Johan de Witt met mariniers naar Sierra Leone stuurt om Bolle Jos te arresteren.
Deze vergelijking ookquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Erg vreemd dat Limburg Nederlands is...
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sowieso al erg vreemd dat Groenland Deens is.
quote:Google AI Overview
Abandonment of Norse Settlements in Greenland (c. 1450s ...
Vikings, primarily Norse from Iceland, settled Greenland around 985 AD, establishing thriving farming communities for centuries, driven by Erik the Red and focused on trade like walrus ivory. They vanished by the 15th century, likely due to climate shifts (Little Ice Age) and cultural choices, not just starvation, with some evidence pointing to an organized departure. Later, Denmark re-colonized Greenland in the 18th century, establishing a lasting colonial tie that continues today with Greenland as a self-ruling part of the Kingdom of Denmark.
The Norse Viking Settlement (c. 985 – 1450s)
Founding: Erik the Red, exiled from Iceland, led Norse settlers to Greenland, naming it to attract more people.
Lifestyle: They established farms in southern fjords, built churches, and traded goods like walrus ivory, polar bear skins, and narwhal tusks (sold as unicorn horns).
Decline: The onset of the Little Ice Age brought colder weather, impacting crops and livestock, but recent research suggests they may have left in an organized way to preserve their culture, taking valuables with them.
Denmark's Re-colonization & Modern Ties
Re-Contact: After centuries of presumed disappearance, Danish missionary Hans Egede arrived in 1721, seeking to convert the Inuit and reconnect with the lost Norse, beginning the Danish colonial era.
Colonial Rule: Greenland remained a Danish colony until 1953.
Modern Status: In 2009, Greenland became a self-governing nation within the Kingdom of Denmark, with Denmark retaining responsibility for defense and foreign affairs.
The Viking-Denmark Connection
Legacy: The lost Norse settlements were a historical fascination and a driving force for Denmark's renewed interest and eventual colonization of Greenland.
People: While modern Greenlanders are primarily Inuit, about 11% of the population is Danish, a legacy of the colonial period
Daar zit je denk ik al een soort van middenin, althans de aanloop. En sinds Trump gaat ie nog in stroomversnelling ook, toegejuichd door dezelfde bedenkelijke stroming als bij de Tweede.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan is de derde wereldoorlog om de hoek.
Net zoals op het schoolplein van de lagere school: de bullebak pakt af wat hij wil en als je er iets van zegt krijg je een klap tegen je kop. Veel verder zijn we dus niet gekomen ...quote:Op zondag 4 januari 2026 00:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind het prima en het was prima want Denemarken is een vrij land zonder gekke zaken.
Maar in de huidige geilopolitieke situatie is dit onhoudbaar door de ligging van Groenland, zeker 3 machtsblokken willen het hebben en daar is geen houden aan zonder een Europese Verenigde Staten met eigen nukes en machtig leger.
Misschien kunnen we Trump vragen om gewoon eens wat blackhawks naar Brussel te sturen om ons ook even te 'bevrijden' van Ursula von der Leyen en dat hopeloos stuk verdriet genaamd de Europese Commissie.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat de VS hun eigen belangen nastreven.. dat doen alle grootmachten. Het probleem is dat wie zijn eigen positie verzwakt alleen nog kan hopen op genade. En dat is geen strategie die je zou moeten willen nastreven.
Niemand zegt dat Europa 'wereldpolitie' moet spelen of in oorlog moet raken met de VS. Dat is een valse tegenstelling. De echte vraag is veel fundamenteler: wil je een speler zijn in het mondiale geopolitieke machtsspel, of slechts een pion?
Wie structureel afhankelijk is van de grillen van een machtigere partij, heeft zijn vrijheid al grotendeels verloren. Ook al leeft hij nog in vrede. Wie zichzelf wijsmaakt dat die afhankelijkheid onvermijdelijk is, heeft zichzelf al laten onderwerpen.
Wat Trump laat zien, is geen uitzonderlijk Amerikaans gedrag, maar een universeel patroon: macht zonder tegenwicht wordt ongegeneerd uitgeoefend. Het is naïef te hopen op een 'betere keizer'. De vraag is niet wie er in Washington zit, maar of Europa ooit in staat wil zijn om nee te zeggen. Om onze eigen toekomst vorm te geven.
Ik roep op tot geopolitieke volwassenheid. Onze vrede, welvaart en waarden blijven alleen bestaan als ze worden ondersteund door eigen kracht en onderlinge samenwerking van mensen, landen met dezelfde belangen. Niet om te domineren of om oorlog te voeren, maar om niet gedomineerd te worden.
Wie zegt 'we hebben geen alternatief', zegt in feite: 'we accepteren onze rol als pion'.
Dat is geen onvermijdelijke natuurwet. Dat is een keuze.
Zijn schoonvader en diens dochter laaien we ook meteen op, even de wereld hardhandig schoonpoetsen van smerige criminelen en dictators aub.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ah, Bolle Jos, de leider van Sierra Leone. En dat om fentanyl.
Kom op, ik vind het zielig en vijandig om onderbuikgevoelens tegen te spreken met feiten.quote:
Dat is waar we nu staan Frank, alleen is dat altijd zo geweest, maar zaten we even in de luwte.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Net zoals op het schoolplein van de lagere school: de bullebak pakt af wat hij wil en als je er iets van zegt krijg je een klap tegen je kop. Veel verder zijn we dus niet gekomen ...
'Please mister Trump, attack us, please'quote:Op zondag 4 januari 2026 00:03 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we Trump vragen om gewoon eens wat blackhawks naar Brussel te sturen om ons ook even te 'bevrijden' van Ursula von der Leyen en dat hopeloos stuk verdriet genaamd de Europese Commissie.
Bolle Jos heeft een rekening openstaan voor gedane misdaad in Nederland.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zijn schoonvader en diens dochter laaien we ook meteen op, even de wereld hardhandig schoonpoetsen van smerige criminelen en dictators aub.
Hoe heb jij het geleerd op school dan?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sowieso al erg vreemd dat Groenland Deens is.
Net zoals Maduro (maar dan op veel grotere schaal) dat heeft in de VS.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Bolle Jos heeft een rekening openstaan voor gedane misdaad in Nederland.
We zijn gewoon allemaal een stelletje kleuters? Spreek voor jezelf!quote:Op zondag 4 januari 2026 00:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is waar we nu staan Frank, alleen is dat altijd zo geweest, maar zaten we even in de luwte.
Maar goed dat Trump eerst het congress heeft ingeschakeld, anders was ie zelf een misdaad aan het begaan.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Net zoals Maduro (maar dan op veel grotere schaal) dat heeft in de VS.
Het is hoe de wereld werkt helaas.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We zijn gewoon allemaal een stelletje kleuters? Spreek voor jezelf!
Diplomatie zonder een basis van harde macht is geen diplomatie, maar een verzoekschrift aan je chef. En verzoekschriften werken alleen zolang die sterkere partij ermee instemt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, diplomatie vervangen door wapengekletter? "Doe wat wij zeggen, want anders!" Geen handel meer drijven. Alleen "deals" sluiten om de minder machtige partijen een paar poten uit te draaien. Terug naar het feudalisme, maar nu met camera's overal. God De Regering straft onmiddellijk!
Dat de tijden van kolonies wel voorbij dienen en horen te zijn, hups terug naar de Inuit dat eiland en dan kunnen ze zich autonoom aansluiten/verkopen aan de VS, dan zijn ze veilig, geciviliseerd en schatrijk.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:05 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Hoe heb jij het geleerd op school dan?
Daar waren we nu juist vanaf, totdat je blijkbaar de verkeerde mensen teveel ruimte geeft. Dat zou ons hier ook aan het denken moeten zetten, Voor je het weet heb je net zo'n idioot als leider, die denkt nergens verantwoording voor te hoeven nemen of af te dragen.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is hoe de wereld werkt helaas.
Kom op, ik had je hoger ingeschat. Je bent tegen kolonisatie, maar je bent voor kolonisatie. En de burgers van de VS zijn allemaal schatrijk!quote:Op zondag 4 januari 2026 00:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat de tijden van kolonies wel voorbij dienen en horen te zijn, hups terug naar de Inuit dat eiland en dan kunnen ze zich autonoom aansluiten/verkopen aan de VS, dan zijn ze veilig, geciviliseerd en schatrijk.
Het is zoals jij en Trump de wereld zien.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is hoe de wereld werkt helaas.
Dus, een sterk EU leger en wat onvriendelijke landen annexeren om te laten zien dat het ons ernst is?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Diplomatie zonder een basis van harde macht is geen diplomatie, maar een verzoekschrift aan je chef. En verzoekschriften werken alleen zolang die sterkere partij ermee instemt.
Het is geen oproep tot wapengekletter maar een waarschuwing tegen zelfbedrog.
Ik zeg niet dat handel, afspraken en regels overbodig zijn. Integendeel: ze werken alleen zolang geen van de partijen structureel weerloos is. Zolang er sprake is van een machtsbalans. Zodra het evenwicht verdwijnt, worden verdragen vrijblijvende beloften en veranderen 'deals' in instrumenten van uitbuiting.
Wat jij 'terug naar feodalisme' noemt, ontstaat niet doordat zwakkeren zich organiseren maar juist doordat ze dat nalaten.
Waarom? je wilt het gewoon hebben? Wat heb je er aan rijk of de baast te zijn als je niet altijd je zin kunt krijgen?quote:
Dit was een grap, want vrij verkeer tussen de twee landen zien ze dan weer niet zitten.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom? je wilt het gewoon hebben? Wat heb je er aan rijk of de baast te zijn als je niet altijd je zin kunt krijgen?
quote:Op zondag 4 januari 2026 00:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar waren we nu juist vanaf, totdat je blijkbaar de verkeerde mensen teveel ruimte geeft. Dat zou ons hier ook aan het denken moeten zetten, Voor je het weet heb je net zo'n idioot als leider, die denkt nergens verantwoording voor te hoeven nemen of af te dragen.
Grondstoffen.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom? je wilt het gewoon hebben? Wat heb je er aan rijk of de baast te zijn als je niet altijd je zin kunt krijgen?
Ook in Nederland zal het aantal vluchtelingen wel weer flink toenemen.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:12 schreef Vis1980 het volgende:
Ze krijgen het in El Salvador nog druk met al die Venezolanen
Het gaat niet om annexeren of dreigen, het gaat om zélf voldoende kracht en autonomie hebben om je belangen te beschermen en serieus genomen te worden. Het verschil tussen een speler zijn en een pion.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus, een sterk EU leger en wat onvriendelijke landen annexeren om te laten zien dat het ons ernst is?
'We' ik zei niet 'de wereld'. Wij in Nederland en het Westen op zich.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Daar was de wereld vanaf zegt ie, na al die armoede miljarden mensen in armoede
Je hebt een beetje gemist, dat de afgelopen twee eeuwen de wereldbevolking acht keer zo groot is geworden? Omdat het allemaal zo slecht ging met de wereld?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]![]()
![]()
Daar was de wereld vanaf zegt ie, na al die armoede miljarden mensen in armoede, en meer ellende. In Europa was een periode van relatieve onrust en ook in de VS, en was er onderling een hoop aan verdragen opgemaakt ja.
Maar was de wereld zo?
Nu ook China en India een deel van die macht en welvaart willen hebben?
De Inuit die er nu wonen waren er later dan de Vikingen... Just saying.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat de tijden van kolonies wel voorbij dienen en horen te zijn, hups terug naar de Inuit dat eiland en dan kunnen ze zich autonoom aansluiten/verkopen aan de VS, dan zijn ze veilig, geciviliseerd en schatrijk.
Want de VS is hoe het wél moet?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat de tijden van kolonies wel voorbij dienen en horen te zijn, hups terug naar de Inuit dat eiland en dan kunnen ze zich autonoom aansluiten/verkopen aan de VS, dan zijn ze veilig, geciviliseerd en schatrijk.
Weet je ook hoe wij ons geld verdienen? Twee derde van ons BNP is dozen schuiven. Dienstverlening. Dus wij hebben niets aan al die grondstoffen. De VS ook niet. Het is China die daar producten van maakt.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:14 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Grondstoffen.
En aangezien er toch weer kolonisten gespeeld wordt, welk land wil jij?
Ik heb liever Suriname terug, ze spreken toch al Nederlands en hebben ons schoolsysteem, dan Indonesië.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Weet je ook hoe wij ons geld verdienen? Twee derde van ons BNP is dozen schuiven. Dienstverlening. Dus wij hebben niets aan al die grondstoffen. De VS ook niet. Het is China die daar producten van maakt.
Ze gaan ons echt niet onder de voet lopen. We kiezen gewoon voor diplomatie en vrede, in plaats van kolonialisme.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het gaat niet om annexeren of dreigen, het gaat om zélf voldoende kracht en autonomie hebben om je belangen te beschermen en serieus genomen te worden. Het verschil tussen een speler zijn en een pion.
Nu zijn we in Europa een pion. En dat is nergens voor nodig.
Waarom? Gewoon voor de heb?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik heb liever Suriname terug, ze spreken toch al Nederlands en hebben ons schoolsysteem, dan Indonesië.
Soort van Calimero gevoel dus.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het gaat niet om annexeren of dreigen, het gaat om zélf voldoende kracht en autonomie hebben om je belangen te beschermen en serieus genomen te worden. Het verschil tussen een speler zijn en een pion.
Nu zijn we in Europa een pion. En dat is nergens voor nodig.
Helemaal met je eens.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het gaat niet om annexeren of dreigen, het gaat om zélf voldoende kracht en autonomie hebben om je belangen te beschermen en serieus genomen te worden. Het verschil tussen een speler zijn en een pion.
Nu zijn we in Europa een pion. En dat is nergens voor nodig.
kan ook dmv peacekeeping natuurlijkquote:Op zondag 4 januari 2026 00:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, een sterk EU leger en wat onvriendelijke landen annexeren om te laten zien dat het ons ernst is?
Ja dat roepen, blaffen en huilen dat kunnen ze wel. Maar inspireren doen ze dus niet en dat zie ik ook niet gauw veranderen zonder Blackhawks boven Brussel. Ook niet als ze uiteindelijk boven Groenland hangen want je zult zien dat de Brusselse verraders nooit terug durven slaan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is waar de EU al maanden om roept dat er moet gebeuren.
Kalas wou Ruslands economie naar de afgrond en het land opdelen.
Lol, laten we vooral landen inpikken naar persoonlijke voorkeur, kunnen we over een tijdje weer excussussen gaan aanbieden en ddat maakt dan de mensen die voor landjepik zijn weer boos.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik heb liever Suriname terug, ze spreken toch al Nederlands en hebben ons schoolsysteem, dan Indonesië.
quote:Beperkte export
Dagelijks gaat het om geschat rond 700.000 vaten (159 liter) ruwe olie. De dikkere Venezolaanse olie vormt de basis van talloze benzine- en dieselsoorten, maar via raffinage ook van allerlei plastics.
Daarbij is momenteel de beschikbare wereldvoorraad aan olie ruim voldoende. Afgelopen week daalde de olieprijs met 2 dollar per vat. Van Geuns: ,,
De tankerschepen van de schaduwvloot van Rusland kunnen met hun olie bijvoorbeeld soms zelfs geen havens vinden.
We zitten ruim in ons jasje als het om olie voor de benzineprijs gaat.”
Voor de belangrijke raffinage tot diesel en vliegtuigbrandstof kerosine is de luxe er minder, stelt Van Geuns. ,,Rond 70 procent van de export van olie door Venezuela was de zware soort olie. Die output is nu veel geringer.”
Ruwe olie voor kerosine
En dat gaat ons onze vrijheid, welvaart en vrede kosten als we geen weerstand kunnen of willen bieden aan lui als Trump, Poetin en Xi.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:22 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Helemaal met je eens.
We moeten veel strategischer gaan denken. We worden gewoon weggespeeld.
Canada wil graag lid van de EU worden. En ze zijn niet de enige. Een nieuw soort NAVO, zonder de VS.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat gaat ons onze vrijheid, welvaart en vrede kosten als we geen weerstand kunnen of willen bieden aan lui als Trump, Poetin en Xi.
De EU sukkelt. Geen sterke leiders. De wereld wordt verdeeld waar je bij staat.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat gaat ons onze vrijheid, welvaart en vrede kosten als we geen weerstand kunnen of willen bieden aan lui als Trump, Poetin en Xi.
Ja, als jij de baas was, dan zou het heel anders gaan! Dan was het een kwestie van capituleren voor jouw macht, of platgebombardeerd worden!quote:Op zondag 4 januari 2026 00:27 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De EU sukkelt. Geen sterke leiders. De wereld wordt verdeeld waar je bij staat.
Als je niet aan tafel zit, sta je op het menu.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als jij de baas was, dan zou het heel anders gaan! Dan was het een kwestie van capituleren voor jouw macht, of platgebombardeerd worden!
Dus eigenlijk hetzelfde als wat Trump doet.
Gelukkig heeft de UK Starmer.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:27 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De EU sukkelt. Geen sterke leiders. De wereld wordt verdeeld waar je bij staat.
Of Frankrijk Macron. Of Duitsland Merz. En wij Dick Schoof.quote:
En maar afgeven op Mark Rutten. Daar hadden we nog wat aan wat mij betreft.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of Frankrijk Macron. Of Duitsland Merz. En wij Dick Schoof.
Gaat helemaal goed komen met dat leiderschap. Wie gelooft nu niet dat deze lui ons land naar een stralende toekomst leiden?
Eerst eens kijken of het bewind van de VS de situatie beter of slechter maakt voor de bevolking. Zeker in het begin zal het daar een grote ellende zijn.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Moet zeggen dat ik me ook wel weer kan vinden in Thomas in deze.
Die laat zijn hele land verkrachten door Pakistanen en wie er wat van durft te zeggen is een racistquote:
Prima, jij bied je aan, toch?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:27 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De EU sukkelt. Geen sterke leiders. De wereld wordt verdeeld waar je bij staat.
Eens.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Moet zeggen dat ik me ook wel weer kan vinden in Thomas in deze.
Is ook zo.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Eerst eens kijken of het bewind van de VS de situatie beter of slechter maakt voor de bevolking. Zeker in het begin zal het daar een grote ellende zijn.
Net zoals in Iran komen straks een paar grote Amerikaanse bedrijven op een cost+ basis alle olie-industrie annexeren en verdelen over hun oliebedrijven. Niemand is er in geïnteresseerd of de bevolking te eten heeft.
Je begrijpt ook, dat het recht van de sterkste inhoud, dat alle leiders na een tijdje worden afgemaakt en vervangen door jongere en nog sterkere leiders?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:30 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Als je niet aan tafel zit, sta je op het menu.
Dat had allemaal prima geweest, als dat de insteek was. Maar je kunt mij echt niet vertellen dat Trump dit gedaan heeft om zogenaamd de Venezolanen te helpen. Hij helpt niet eens zijn eigen mensen.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Moet zeggen dat ik me ook wel weer kan vinden in Thomas in deze.
Klopt maar Thomas zijn punt is eigenlijk exact jouw post.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat had allemaal prima geweest, als dat de insteek was. Maar je kunt mij echt niet vertellen dat Trump dit gedaan heeft om zogenaamd de Venezolanen te helpen. Hij helpt niet eens zijn eigen mensen.
En dus zit jij aan de tafel, toch?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:30 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Als je niet aan tafel zit, sta je op het menu.
Ook hier weer, dat is toch nooit de insteek geweest... We gaan van 'fentanyl' naar 'oil' en tussendoor verzinnen we even dat het voor de mensen in Venezuela is.quote:
Zartoshtquote:Op zondag 4 januari 2026 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is jouw profielfoto Alex jones hitler?
Jup en gratis brood bij de bakker, daar werkt wel iemand die ik aankan.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je begrijpt ook, dat het recht van de sterkste inhoud, dat alle leiders na een tijdje worden afgemaakt en vervangen door jongere en nog sterkere leiders?
Precies. Zonder handhaving volgt iedereen het voorbeeld van de leider en neemt het recht in eigen hand.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jup en gratis brood bij de bakker, daar werkt wel iemand die ik aankan.
Trump die eventjes de drugshandel in de hele wereld aanpaktquote:Op zondag 4 januari 2026 00:36 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja
https://www.instagram.com/reel/DSHucDmjMX4/
Het is nogal van belang. Je kunt niet gaan stellen dat het goed is als iets een bijkomend efffect heeft en dan doen alsof dat de winst is. Leider en zijn vrouw ontvoerd, aangegeven dat je het land overneemt en dat het om olie gaat. En dan moeten wij doen alsof het om het bevrijden van Venezuela gaat.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt maar Thomas zijn punt is eigenlijk exact jouw post.
Is jouw bakker een dictator die de halve wereld vermoord met zijn drugs?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jup en gratis brood bij de bakker, daar werkt wel iemand die ik aankan.
Nogmaals, dat is nooit de insteek geweest.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is jouw bakker een dictator die de halve wereld vermoord met zijn drugs?
Zo ja, sla die kutkop maar helemaal tot moes dan.
De enige klagers ter wereld hierover zijn de linkse deugsokken op Fok!quote:Op zondag 4 januari 2026 00:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Zie ze klagen en huilen dan!
https://www.instagram.com/reel/DTC5Kf9jIna/
quote:Op zondag 4 januari 2026 00:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump die eventjes de drugshandel in de hele wereld aanpakt
Aangezien wij exporteur nummer 1 XTC zijn, ben ik benieuwd wanneer schoof ontvoerd gaat worden door een vreemde mogendheid.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump die eventjes de drugshandel in de hele wereld aanpakt
Ja jij vergelijkt zelf je bakker met een crimineel op wereldtoneel.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is nooit de insteek geweest.
Daar mag hier ook gewoon de doodstraf op komen staan hoor, opgelost.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Aangezien wij exporteur nummer 1 XTC zijn, ben ik benieuwd wanneer schoof ontvoerd gaat worden door een vreemde mogendheid.
Het idee is, dat je naar de bakker gaat voor brood en hem dan vertelt, dat je zijn gezicht gaat verbouwen als hij om betaling durft te vragen.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is jouw bakker een dictator die de halve wereld vermoord met zijn drugs?
Zo ja, sla die kutkop maar helemaal tot moes dan.
Who cares.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is nooit de insteek geweest.
Zeker.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:48 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Daar mag hier ook gewoon de doodstraf op komen staan hoor, opgelost.
quote:Op zondag 4 januari 2026 00:49 schreef Werkperd het volgende:
Denk dat de wereld geen grotere schurkenstaat heeft gekend als de VS.
Je bakker vergelijken met Maduro is debiel.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het idee is, dat je naar de bakker gaat voor brood en hem dan vertelt, dat je zijn gezicht gaat verbouwen als hij om betaling durft te vragen.
Je bent net een muur, waar woorden op afketsen.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je bakker vergelijken met Maduro is debiel.
Vergelijkt hij zijn bakker met Maduro?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je bakker vergelijken met Maduro is debiel.
Kom op, wel in lijn blijven!quote:
Recht van de sterkste, toch? En Trump is inderdaad een crimineel op wereldtoneel.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:47 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja jij vergelijkt zelf je bakker met een crimineel op wereldtoneel.
En degene die het uitvoerd is natuurlijk de good guy...quote:Op zondag 4 januari 2026 00:56 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Als dit betekent dat dictators zich nergens meer veilig voelen, ben ik helemaal voor.
Ik denk niet dat Putin of Kim zich druk maken.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:56 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Als dit betekent dat dictators zich nergens meer veilig voelen, ben ik helemaal voor.
Assad en die gasten in Iran denken daar inmiddels wel anders over.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Putin of Kim zich druk maken.
Tegen kleintjes durft Trump wel.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Assad en die gasten in Iran denken daar inmiddels wel anders over.
Die dictator van Groenland ligt wakker.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Assad en die gasten in Iran denken daar inmiddels wel anders over.
Denk dat Visje dan nog begint te steigeren van verontwaardiging.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky is het eens.
https://www.instagram.com/reel/DTD6PbiAYl7
Ja, benieuwd waar Putin morgen wakker wordt.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky is het eens.
https://www.instagram.com/reel/DTD6PbiAYl7
quote:Op zondag 4 januari 2026 01:02 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Hamas is het niet eens met het ontvoeren van mensen.![]()
[ afbeelding ]
Allemaal leuk en aardig, totdat Groenland aan de beurt is, dan ineens blijkt het helemaal niet om dictators te gaan. Uiteraard ga jij het dan helemaal toegeven.,....quote:Op zondag 4 januari 2026 01:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Denk dat Visje dan nog begint te steigeren van verontwaardiging.
Dit gaat hem nog backfirenquote:Op zondag 4 januari 2026 01:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky is het eens.
https://www.instagram.com/reel/DTD6PbiAYl7
Wat Groenland betreft is het een groot gevaar voor de Westerse wereld dat het nietige Denemarken totaal niet in staat is om het strategisch militair te beschermen, het is ooit door Vikingen op het toppunt van hun macht bezet en nu Trumps Amerika dat is mogen moeten zij er lordship over pakken.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, totdat Groenland aan de beurt is, dan ineens blijkt het helemaal niet om dictators te gaan. Uiteraard ga jij het dan helemaal toegeven.,....
Heb jij naar die gast van JPMorgan geluisterd?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat de VS hun eigen belangen nastreven.. dat doen alle grootmachten. Het probleem is dat wie zijn eigen positie verzwakt alleen nog kan hopen op genade. En dat is geen strategie die je zou moeten willen nastreven.
Niemand zegt dat Europa 'wereldpolitie' moet spelen of in oorlog moet raken met de VS. Dat is een valse tegenstelling. De echte vraag is veel fundamenteler: wil je een speler zijn in het mondiale geopolitieke machtsspel, of slechts een pion?
Wie structureel afhankelijk is van de grillen van een machtigere partij, heeft zijn vrijheid al grotendeels verloren. Ook al leeft hij nog in vrede. Wie zichzelf wijsmaakt dat die afhankelijkheid onvermijdelijk is, heeft zichzelf al laten onderwerpen.
Wat Trump laat zien, is geen uitzonderlijk Amerikaans gedrag, maar een universeel patroon: macht zonder tegenwicht wordt ongegeneerd uitgeoefend. Het is naïef te hopen op een 'betere keizer'. De vraag is niet wie er in Washington zit, maar of Europa ooit in staat wil zijn om nee te zeggen. Om onze eigen toekomst vorm te geven.
Ik roep op tot geopolitieke volwassenheid. Onze vrede, welvaart en waarden blijven alleen bestaan als ze worden ondersteund door eigen kracht en onderlinge samenwerking van mensen, landen met dezelfde belangen. Niet om te domineren of om oorlog te voeren, maar om niet gedomineerd te worden.
Wie zegt 'we hebben geen alternatief', zegt in feite: 'we accepteren onze rol als pion'.
Dat is geen onvermijdelijke natuurwet. Dat is een keuze.
Totale gekte, die honger naar oorlog. Heb jij geen geschiedenislessen gehad? Zo fijn is een oorlog niet. De VS moet er met de handen vanaf blijven.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:11 schreef UitStraling het volgende:
Wat Groenland betreft is het een groot gevaar voor de Westerse wereld dat het nietige Denemarken totaal niet in staat is om het strategisch militair te beschermen, het is ooit door Vikingen op het toppunt van hun macht bezet en nu Trumps Amerika dat is mogen moeten zij er lordship over pakken.
Dat zal de dictator van Mexico niet lekker zitten.quote:
Geen oorlog, het tegenovergestelde ervan, gewoon militaire hulp, economische handel en een flinke vinger in de pap, hebben Nederland en Europa decennialang gehad, ben jij ook niet slechter van geworden.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Totale gekte, die honger naar oorlog. Heb jij geen geschiedenislessen gehad? Zo fijn is een oorlog niet. De VS moet er met de handen vanaf blijven.
Ze willen het daar niet. Maar zo gaat het met MAGA. Eerst zal Trump nooit een oorlog starten, geen landjepik meer bla bla. Dan gaat het om dictators en drugs (afhankelijk van het laatste woord van Trump) en daarna verzin je wel weer andere redenen waarom het prima zou zijn om landjes in te pikken. Die vrede waarin we jaren zaten, dat is woke.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen oorlog, het tegenovergestelde ervan, gewoon militaire hulp, economische handel en een flinke vinger in de pap, hebben Nederland en Europa decennialang gehad, ben jij ook niet slechter van geworden.
Ik denk dat deze quote daar weinig invloed op zal hebben maat.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:13 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat hun een hele goede relatie hebben.
Deden we niet gewoon mee met de regime change in Libië onder Obama?quote:Op zondag 4 januari 2026 01:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ze willen het daar niet. Maar zo gaat het met MAGA. Eerst zal Trump nooit een oorlog starten, geen landjepik meer bla bla. Dan gaat het om dictators en drugs (afhankelijk van het laatste woord van Trump) en daarna verzin je wel weer andere redenen waarom het prima zou zijn om landjes in te pikken. Die vrede waarin we jaren zaten, dat is woke.
Jazeker, dat was ook bedenkelijk. Blijft het verhaal: dat was hier niet de insteek. En Trump zou het niet gaan doen zei ie.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Deden we niet gewoon mee met de regime change in Libië onder Obama?
Sja wie is er nu gekker? Trump of de lui die slaafs achter hem aanhobbelen?quote:Op zondag 4 januari 2026 01:33 schreef Parafernalia het volgende:
Dat filmpje van Trump.. De schaamte voorbij
Of die overal tegen zijn wat the orange baboon doet.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sja wie is er nu gekker? Trump of de lui die slaafs achter hem aanhobbelen?
Gewoon, voor jezelf.quote:
Het een sluit het ander niet uit. Blij dat Maduro weg is, wil niet zeggen dat ze ook staan te springen om Amerikaanse invloed. Straks bij Groenland kom je weer met een ander lulverhaal. Er zijn ook 40 mensen gedood, blijkbaar. Daar staan de familieleden ook bij te springen denk ik?quote:Op zondag 4 januari 2026 01:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gewoon, voor jezelf.
Om te weten met welke vissen je in welk water zwemt.
Wat een enorme lulsmoes vent. En dat ben je helemaal nieflt, want je bent al de hele dag aan het tegen lullen.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Blij dat Maduro weg is, wil niet zeggen dat ze ook staan te springen om Amerikaanse invloed. Straks bij Groenland kom je weer met een ander lulverhaal.
Toch is dat het plan. Openlijk hebben ze het daar al een tijd over in Trump's kabinet. Niet gaan doen alsof dat ineens lulkoek is. Dan is de reden weer wat anders, want deze verbinder zal hoe dan ook verdedigt worden. Het zou gaan om drugs, en ineens gaat het om dictatorschap. Bij Groenland ga jij lullen dat 'Groenland zo veel beter af is'.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een enorme lulsmoes vent. En dat ben je helemaal nieflt, want je bent al de hele dag aan het tegen lullen.
Groenland moet hij vanaf blijven. Geen reden toe. Zit ook geen rare dictator.
Smaad, laster, veronderstellingen.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Toch is dat het plan. Openlijk hebben ze het daar al een tijd over in Trump's kabinet. Niet gaan doen alsof dat ineens lulkoek is. Dan is de reden weer wat anders, want deze verbinder zal hoe dan ook verdedigt worden. Het zou gaan om drugs, en ineens gaat het om dictatorschap. Bij Groenland ga jij lullen dat 'Groenland zo veel beter af is'.
quote:Op zondag 4 januari 2026 01:33 schreef Parafernalia het volgende:
Dat filmpje van Trump.. De schaamte voorbij
Waar slaat dit op?quote:Op zondag 4 januari 2026 01:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Toch is dat het plan. Openlijk hebben ze het daar al een tijd over in Trump's kabinet. Niet gaan doen alsof dat ineens lulkoek is. Dan is de reden weer wat anders, want deze verbinder zal hoe dan ook verdedigt worden. Het zou gaan om drugs, en ineens gaat het om dictatorschap. Bij Groenland ga jij lullen dat 'Groenland zo veel beter af is'.
En komt dan ook nog eens met veronderstellingen om de discussie te smoren en users vals te framen.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waar slaat dit op?
Dictators mogen gewoon altijd worden afgezet. Indien het internationaal recht ze beschermt, dan kunnen we dat beter afschaffen.
Time will tell.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Smaad, laster, veronderstellingen.
Kom met een quote of kap er mee.
Ja, want ik zou met bepaalde vissen zwemmen, omdat ik een mening heb over iets, maar jij framed niet, natuurlijk.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En komt dan ook nog eens met veronderstellingen om de discussie te smoren en users vals te framen.
Lekker man
En die dictator van Groenland dan? Nogmaals, het hele conflict zou over drugs gaan en die werden gezien als weapons of mass destruction.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waar slaat dit op?
Dictators mogen gewoon altijd worden afgezet. Indien het internationaal recht ze beschermt, dan kunnen we dat beter afschaffen.
Niks 'time will tell'.quote:
Tuurlijk jongen, vertel anders nog eens met wat voor vissen ik zwem.quote:Op zondag 4 januari 2026 02:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niks 'time will tell'.
Heb je dus niet. Want het is er niet.
Muil houden dus met je woorden in de mond leggen.
Wees er trots op.quote:Op zondag 4 januari 2026 02:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, want ik zou met bepaalde vissen zwemmen, omdat ik een mening heb over iets, maar jij framed niet, natuurlijk.
Voor je mening even gaan kijken wie het wel of niet met je eens bent, dan heb je geen eigen mening.
Trots op een eigen mening? Of ben je weer aan het framen?quote:
Gossie, nu ben je op je teentjes getrapt?quote:Op zondag 4 januari 2026 02:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen, vertel anders nog eens met wat voor vissen ik zwem.
Jij was degene die aan het framen ging met die woorden die je niet hard kon maken.quote:Op zondag 4 januari 2026 02:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Trots op een eigen mening? Of ben je weer aan het framen?
Projecteren is wel je manier van aanpak, nietwaar.quote:Op zondag 4 januari 2026 02:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gossie, nu ben je op je teentjes getrapt?
Moet je maar met waarheid aankomen de volgende keer en geen valse veronderstellingen.
Top, nog een poging tot omdraaien er bij.quote:Op zondag 4 januari 2026 02:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Projecteren is wel je manier van aanpak, nietwaar.
Lol, nu zelf het projecteren projecteren.quote:Op zondag 4 januari 2026 02:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij was degene die aan het framen ging met die woorden die je niet hard kon maken.
Ben je nu aan het projecteren geslagen? Om een poging te wagen nog iets te redden wat er te redden valt?
Nog een poging tot redden wat er te redden valt.quote:Op zondag 4 januari 2026 02:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lol, nu zelf het projecteren projecteren.![]()
Sue me.quote:Op zondag 4 januari 2026 02:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog een poging tot redden wat er te redden valt.
Komt wat zwakjes over allemaal.
Woorden in de mond leggen
Valse frames die je niet hard kunt maken
Projecteren
Valse beschuldigingen.
Gaat goed met je.
Mzzl, meur tijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |