Heb jij naar die gast van JPMorgan geluisterd?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat de VS hun eigen belangen nastreven.. dat doen alle grootmachten. Het probleem is dat wie zijn eigen positie verzwakt alleen nog kan hopen op genade. En dat is geen strategie die je zou moeten willen nastreven.
Niemand zegt dat Europa 'wereldpolitie' moet spelen of in oorlog moet raken met de VS. Dat is een valse tegenstelling. De echte vraag is veel fundamenteler: wil je een speler zijn in het mondiale geopolitieke machtsspel, of slechts een pion?
Wie structureel afhankelijk is van de grillen van een machtigere partij, heeft zijn vrijheid al grotendeels verloren. Ook al leeft hij nog in vrede. Wie zichzelf wijsmaakt dat die afhankelijkheid onvermijdelijk is, heeft zichzelf al laten onderwerpen.
Wat Trump laat zien, is geen uitzonderlijk Amerikaans gedrag, maar een universeel patroon: macht zonder tegenwicht wordt ongegeneerd uitgeoefend. Het is naïef te hopen op een 'betere keizer'. De vraag is niet wie er in Washington zit, maar of Europa ooit in staat wil zijn om nee te zeggen. Om onze eigen toekomst vorm te geven.
Ik roep op tot geopolitieke volwassenheid. Onze vrede, welvaart en waarden blijven alleen bestaan als ze worden ondersteund door eigen kracht en onderlinge samenwerking van mensen, landen met dezelfde belangen. Niet om te domineren of om oorlog te voeren, maar om niet gedomineerd te worden.
Wie zegt 'we hebben geen alternatief', zegt in feite: 'we accepteren onze rol als pion'.
Dat is geen onvermijdelijke natuurwet. Dat is een keuze.
Totale gekte, die honger naar oorlog. Heb jij geen geschiedenislessen gehad? Zo fijn is een oorlog niet. De VS moet er met de handen vanaf blijven.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:11 schreef UitStraling het volgende:
Wat Groenland betreft is het een groot gevaar voor de Westerse wereld dat het nietige Denemarken totaal niet in staat is om het strategisch militair te beschermen, het is ooit door Vikingen op het toppunt van hun macht bezet en nu Trumps Amerika dat is mogen moeten zij er lordship over pakken.
Dat zal de dictator van Mexico niet lekker zitten.quote:
Geen oorlog, het tegenovergestelde ervan, gewoon militaire hulp, economische handel en een flinke vinger in de pap, hebben Nederland en Europa decennialang gehad, ben jij ook niet slechter van geworden.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Totale gekte, die honger naar oorlog. Heb jij geen geschiedenislessen gehad? Zo fijn is een oorlog niet. De VS moet er met de handen vanaf blijven.
Ze willen het daar niet. Maar zo gaat het met MAGA. Eerst zal Trump nooit een oorlog starten, geen landjepik meer bla bla. Dan gaat het om dictators en drugs (afhankelijk van het laatste woord van Trump) en daarna verzin je wel weer andere redenen waarom het prima zou zijn om landjes in te pikken. Die vrede waarin we jaren zaten, dat is woke.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen oorlog, het tegenovergestelde ervan, gewoon militaire hulp, economische handel en een flinke vinger in de pap, hebben Nederland en Europa decennialang gehad, ben jij ook niet slechter van geworden.
Ik denk dat deze quote daar weinig invloed op zal hebben maat.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:13 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat hun een hele goede relatie hebben.
Deden we niet gewoon mee met de regime change in Libië onder Obama?quote:Op zondag 4 januari 2026 01:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ze willen het daar niet. Maar zo gaat het met MAGA. Eerst zal Trump nooit een oorlog starten, geen landjepik meer bla bla. Dan gaat het om dictators en drugs (afhankelijk van het laatste woord van Trump) en daarna verzin je wel weer andere redenen waarom het prima zou zijn om landjes in te pikken. Die vrede waarin we jaren zaten, dat is woke.
Jazeker, dat was ook bedenkelijk. Blijft het verhaal: dat was hier niet de insteek. En Trump zou het niet gaan doen zei ie.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Deden we niet gewoon mee met de regime change in Libië onder Obama?
Sja wie is er nu gekker? Trump of de lui die slaafs achter hem aanhobbelen?quote:Op zondag 4 januari 2026 01:33 schreef Parafernalia het volgende:
Dat filmpje van Trump.. De schaamte voorbij
Of die overal tegen zijn wat the orange baboon doet.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sja wie is er nu gekker? Trump of de lui die slaafs achter hem aanhobbelen?
Gewoon, voor jezelf.quote:
Het een sluit het ander niet uit. Blij dat Maduro weg is, wil niet zeggen dat ze ook staan te springen om Amerikaanse invloed. Straks bij Groenland kom je weer met een ander lulverhaal. Er zijn ook 40 mensen gedood, blijkbaar. Daar staan de familieleden ook bij te springen denk ik?quote:Op zondag 4 januari 2026 01:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gewoon, voor jezelf.
Om te weten met welke vissen je in welk water zwemt.
Wat een enorme lulsmoes vent. En dat ben je helemaal nieflt, want je bent al de hele dag aan het tegen lullen.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Blij dat Maduro weg is, wil niet zeggen dat ze ook staan te springen om Amerikaanse invloed. Straks bij Groenland kom je weer met een ander lulverhaal.
Toch is dat het plan. Openlijk hebben ze het daar al een tijd over in Trump's kabinet. Niet gaan doen alsof dat ineens lulkoek is. Dan is de reden weer wat anders, want deze verbinder zal hoe dan ook verdedigt worden. Het zou gaan om drugs, en ineens gaat het om dictatorschap. Bij Groenland ga jij lullen dat 'Groenland zo veel beter af is'.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een enorme lulsmoes vent. En dat ben je helemaal nieflt, want je bent al de hele dag aan het tegen lullen.
Groenland moet hij vanaf blijven. Geen reden toe. Zit ook geen rare dictator.
Smaad, laster, veronderstellingen.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Toch is dat het plan. Openlijk hebben ze het daar al een tijd over in Trump's kabinet. Niet gaan doen alsof dat ineens lulkoek is. Dan is de reden weer wat anders, want deze verbinder zal hoe dan ook verdedigt worden. Het zou gaan om drugs, en ineens gaat het om dictatorschap. Bij Groenland ga jij lullen dat 'Groenland zo veel beter af is'.
quote:Op zondag 4 januari 2026 01:33 schreef Parafernalia het volgende:
Dat filmpje van Trump.. De schaamte voorbij
Waar slaat dit op?quote:Op zondag 4 januari 2026 01:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Toch is dat het plan. Openlijk hebben ze het daar al een tijd over in Trump's kabinet. Niet gaan doen alsof dat ineens lulkoek is. Dan is de reden weer wat anders, want deze verbinder zal hoe dan ook verdedigt worden. Het zou gaan om drugs, en ineens gaat het om dictatorschap. Bij Groenland ga jij lullen dat 'Groenland zo veel beter af is'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |