abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219728706
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 23:57 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik moet denken aan deze video op Reddit van een aantal dagen terug. Dit had ook slecht kunnen aflopen met dat vuur.
https://www.reddit.com/r/(...)_lighter_was_a_good/
Iedereen doet wel eens domme dingen. Ik heb wel eens slierten aan de messen van een staafmixer weggehaald terwijl ik mijn duim nog op de knop had zetten (niet ingedrukt).
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
pi_219728730
En het erge is.. het had 99,9 % van ons allemaal kunnen overkomen.
Zeg zelf.. wie ging vroeger tijdens het uitgaan controleren op brandveiligheid?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 09:07:25 #203
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219728962
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 08:16 schreef Viesdik het volgende:
En het erge is.. het had 99,9 % van ons allemaal kunnen overkomen.
Zeg zelf.. wie ging vroeger tijdens het uitgaan controleren op brandveiligheid?
Klopt, verantwoordelijkheid ligt dan ook bij de eigenaar van dat kot - waar blijkbaar van alles mis was qua brandveiligheid! Die gaan zware straffen tegemoet.
"Hoka Hey!"
  zaterdag 3 januari 2026 @ 09:13:10 #204
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_219728975
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 08:16 schreef Viesdik het volgende:
En het erge is.. het had 99,9 % van ons allemaal kunnen overkomen.
Zeg zelf.. wie ging vroeger tijdens het uitgaan controleren op brandveiligheid?
Precies als je tussen de 16 en 22 bent is dit gewoon zelfs guitig en spannend zo'n brandje. Helemaal onder invloed van wat alcohol.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 09:21:10 #205
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219729001
twitter
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 3 januari 2026 @ 09:23:34 #206
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_219729013
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 09:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
quote:
De manager, oorspronkelijk afkomstig uit Corsica, is bij de Franse autoriteiten bekend vanwege pooierschap en werd zo'n twintig jaar geleden gevangengezet in een zaak betreffende fraude, ontvoering en wederrechtelijke vrijheidsberoving. (Le Parisien)
:')
De beerput gaat open. Deze gaan wel een aantal jaar achter de tralies.
  roze zaterdag 3 januari 2026 @ 09:25:51 #207
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_219729026
Klinkt als een gezellige kerel die manager. :')
Your beauty never ever scared me.
pi_219729035
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 23:50 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Normaal denk je toch: vlammen, kelder, drukte = wegwezen.
Ik denk dat wel, maar ik heb een "flight" reaktie. Dan denk je verder nergens meer aan als "heel hard rennen!." Als er dan echt iets heel engs achter mee aanzit ( zeg ik maar even) dan gun ik mezelf nog niet eens de tijd om om te kijken, zo hard wil je rennen.

Ik wil niet opscheppen, maar ik heb er wel eens een enge man op een brommer uitgelopen in het bos. Je kan ook door veel smallere paadjes.

Sommige mensen bevriezen (freeze). Sommige mensen vechten ( fight) maar dat ging in dit geval heel moeilijk zonder brandblussers. Helaas.

Pubers willen (meestal) stoer doen in een groep. Dus niet laten zien dat ze bang zijn. Tenminste dat is mijn ervaring. Misschien was dat hier ook een beetje.

[ Bericht 3% gewijzigd door tesssssssss op 03-01-2026 09:49:36 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_219729225
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 08:16 schreef Viesdik het volgende:
Zeg zelf.. wie ging vroeger tijdens het uitgaan controleren op brandveiligheid?
Ik denk dat mensen ook te snel in paniek raken waardoor je chaos krijgt. Je moet vooral verstandig blijven. Als je die brand ziet, moet je niet gaan filmen, maar alvast eventjes naar de voordeur lopen. Mensen stonden erbij en keken er naar. :')
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 10:16:54 #210
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_219729338
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 09:59 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ik denk dat mensen ook te snel in paniek raken waardoor je chaos krijgt. Je moet vooral verstandig blijven. Als je die brand ziet, moet je niet gaan filmen, maar alvast eventjes naar de voordeur lopen. Mensen stonden erbij en keken er naar. :')
Zo simpel is het allemaal niet. Niemand die het heeft meegemaakt kan zich voorstellen hoeveel hitte er ontstaat.
Volgens een analyse op youtube was het op de enkele trap naar boven binnen een minuut 1000 graden. Iedereen die stond te dringen op de trap werd spontaan gecremeerd.
Wie dit leest is gek
pi_219729350
quote:
99s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:16 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Zo simpel is het allemaal niet. Niemand die het heeft meegemaakt kan zich voorstellen hoeveel hitte er ontstaat.
Volgens een analyse op youtube was het op de enkele trap naar boven binnen een minuut 1000 graden. Iedereen die stond te dringen op de trap werd spontaan gecremeerd.
Tijdje daarvoor waren ze nog allemaal aan het filmen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_219729358
Kortom, de keuze tussen vechten, vluchten, bevriezen of fawnen is een complexe, onbewuste reactie die wordt gevormd door onze unieke mix van genetica, opvoeding, en levenservaringen
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_219729424
quote:
99s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:16 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Zo simpel is het allemaal niet. Niemand die het heeft meegemaakt kan zich voorstellen hoeveel hitte er ontstaat.
Volgens een analyse op youtube was het op de enkele trap naar boven binnen een minuut 1000 graden. Iedereen die stond te dringen op de trap werd spontaan gecremeerd.
Ik snap nog steeds niet hoe dat meisje er via de schuifdeur uit kan, snap jij dat? Ik bedoel, waarom heeft niemand die open gezet? Ik snap echt heel veel dingen niet van deze ramp.

https://www.hln.be/video/(...)%2Fwww.google.com%2F

[ Bericht 2% gewijzigd door tesssssssss op 03-01-2026 10:37:50 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 10:47:48 #214
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_219729569
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik snap nog steeds niet hoe dat meisje er via de schuifdeur uit kan, snap jij dat? Ik bedoel, waarom heeft niemand die open gezet? Ik snap echt heel veel dingen niet van deze ramp.

https://www.hln.be/video/(...)%2Fwww.google.com%2F
Dat is boven, de brand was beneden

https://www.hln.be/buiten(...)~a56c4be0/268180668/
Wie dit leest is gek
pi_219729843
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik snap nog steeds niet hoe dat meisje er via de schuifdeur uit kan, snap jij dat? Ik bedoel, waarom heeft niemand die open gezet? Ik snap echt heel veel dingen niet van deze ramp.

https://www.hln.be/video/(...)%2Fwww.google.com%2F
Ik snap vooral niet dat mensen buiten aan het filmen zijn. Trek die mensen naar buiten en gooi die ruiten in desnoods maar doe wat ipv achterlijk te staan filmen.

Wel apart dat er geen brandhaspel was of iets beneden.
pi_219729847
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:20 schreef tesssssssss het volgende:
Kortom, de keuze tussen vechten, vluchten, bevriezen of fawnen is een complexe, onbewuste reactie die wordt gevormd door onze unieke mix van genetica, opvoeding, en levenservaringen
Wat ben jij toch een slimme vrouw. :)
Groot fan van User Wotte
pi_219729856
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:13 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Wat ben jij toch een slimme vrouw. :)
Dat had ik gegoogeld hoor.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_219729865
quote:
99s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:47 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Dat is boven, de brand was beneden

https://www.hln.be/buiten(...)~a56c4be0/268180668/
Ja maar ik bedoel, dat ze van buitenaf niet al die glazen inslaan of zo.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_219730068
Altijd weer dat gemakzuchtige generatiebashen.

Bij brand verandert iedereen in hetzelfde paniekdier: tunnelvisie, terug naar de ingang. Volendam, Station Nightclub Fire (2003), niks nieuws.

Schuimrubber mag niet, maar ligt er wél. Sterretjes binnen? “Gaat altijd goed.”
Tot het één keer niet goed gaat en iedereen ineens verbaasd is.

Misschien minder wijzen naar jongeren en meer naar organisatoren, bouwinspecties en handhaving.
Of vinden we een zondebok zoeken gewoon makkelijker?
Groot fan van User Wotte
  zaterdag 3 januari 2026 @ 11:43:03 #220
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_219730256
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:14 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ja maar ik bedoel, dat ze van buitenaf niet al die glazen inslaan of zo.
Tja, maar waarmee?. Ik zag op de bovenverdieping geen losse stoelen of barkrukken. Denk niet dat je met een bloempot of wijnfles zo'n deur ingooit. Die zijn meestal juist gemaakt om niet te breken. In verband met de veiligheid.
Wie dit leest is gek
  zaterdag 3 januari 2026 @ 11:47:23 #221
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219730298
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik snap nog steeds niet hoe dat meisje er via de schuifdeur uit kan, snap jij dat? Ik bedoel, waarom heeft niemand die open gezet? Ik snap echt heel veel dingen niet van deze ramp.

https://www.hln.be/video/(...)%2Fwww.google.com%2F
het probleem was om uit die kelder te komen , de houten trap op in de dikke zwarte rook , vol met lichamen in paniek, de brand was in de kelderbar

die glazen schuifdeur gaf van buiten toegang tot de bovenverdieping




Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 03-01-2026 17:06:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 3 januari 2026 @ 12:19:44 #222
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219730641
En als je dronken bent zie je het ook niet allemaal meer zo helder. Dat is de keerzijde van je vol laten lopen.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 12:26:09 #223
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219730698
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:19 schreef Boca_Raton het volgende:
En als je dronken bent zie je het ook niet allemaal meer zo helder. Dat is de keerzijde van je vol laten lopen.
die lange smalle trap in het pikkedonker met zwarte rook , vol met lichamen en vuur van 1100 graden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219730700
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 08:16 schreef Viesdik het volgende:
En het erge is.. het had 99,9 % van ons allemaal kunnen overkomen.
Zeg zelf.. wie ging vroeger tijdens het uitgaan controleren op brandveiligheid?
Ik ben vaak genoeg naar uitgaansplekken gegaan waar er gewoon kaarsen stonden en maar een nooduitgang aan de voorkant. Dan ben je ook de lul als je achterin staat.

quote:
99s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:43 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Tja, maar waarmee?. Ik zag op de bovenverdieping geen losse stoelen of barkrukken. Denk niet dat je met een bloempot of wijnfles zo'n deur ingooit. Die zijn meestal juist gemaakt om niet te breken. In verband met de veiligheid.
Maar íets doen ipv filmen. Filmen hoe mensen vluchten voor hun leven is het laagste wat je kan doen.
pi_219730882
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 09:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Als je het verleden erbij haalt, moet je een goede reden hebben om dat te doen. Bijvoorbeeld omdat het een sadist is, een moordenaar, een seriemoordenaar.

Zijn verleden zoals dat wordt gebracht doet verder niet ter zaken.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
pi_219730898
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
het probleem was om uit die kelder te komen , de houten trap op in de dikke zwarte rook , vol met lichamen in paniek, de brand was in de kelderbar

die glazen schuifdeur gaf toegang tot de bovenverdieping

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Bekijk deze YouTube-video
nee, de glazen deur is de uitgang naar buiten
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 12:45:51 #227
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219730903
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:45 schreef Viesdik het volgende:

[..]
nee, de glazen deur is de uitgang naar buiten
toegang van buiten tot de bovenverdieping

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-01-2026 16:24:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 3 januari 2026 @ 12:47:15 #228
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_219730925
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:44 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Als je het verleden erbij haalt, moet je een goede reden hebben om dat te doen. Bijvoorbeeld omdat het een sadist is, een moordenaar, een seriemoordenaar.

Zijn verleden zoals dat wordt gebracht doet verder niet ter zaken.
Behalve dat het waarschijnlijk niet iemand is die het nauw lijkt te nemen met de regels.
pi_219730959
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:47 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Behalve dat het waarschijnlijk niet iemand is die het nauw lijkt te nemen met de regels.
Nu ben ik zelf ook geen regelnicht, en ga ik volgend oud&nieuw gewoon vuurwerk afsteken.
Vind ik idd dat iemand die notoir regels overtreedt en daarmee een gevaar voor een ander vormt en blijft vormen wel wat harder aangepakt mag worden.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
pi_219730971
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:19 schreef Boca_Raton het volgende:
En als je dronken bent zie je het ook niet allemaal meer zo helder. Dat is de keerzijde van je vol laten lopen.
Ze lijken niet allemaal op de grond te liggen kotsen, maar gewoon te feesten. Met dat dronken zijn lijkt het wel mee te vallen.
  roze zaterdag 3 januari 2026 @ 12:51:29 #231
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_219730976
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:51 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Ze lijken niet allemaal op de grond te liggen kotsen, maar gewoon te feesten. Met dat dronken zijn lijkt het wel mee te vallen.
Moet je altijd op de grond liggen kotsen als je dronken bent? :?
Your beauty never ever scared me.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 12:54:21 #232
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219730997
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:47 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Behalve dat het waarschijnlijk niet iemand is die het nauw lijkt te nemen met de regels.
als je de tube kijkt dan zie je dat de foamlaag onlangs is aangebracht

die foam is de oorzaak
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219731025
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:51 schreef Ama het volgende:

[..]
Moet je altijd op de grond liggen kotsen als je dronken bent? :?
Als je kunt zingen, springen, dansen en je telefoon kunt gebruiken ben je in ieder geval niet dronken. Hooguit wat aangeschoten.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 12:57:45 #234
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219731027
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:51 schreef Ama het volgende:

[..]
Moet je altijd op de grond liggen kotsen als je dronken bent? :?
was jij er ook?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  roze zaterdag 3 januari 2026 @ 12:58:14 #235
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_219731038
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
was jij er ook?
Nee maar ik ben in het verleden wel vaak genoeg dronken geweest waarbij ik niet op de grond lag te kotsen.
Your beauty never ever scared me.
pi_219731054
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:57 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Als je kunt zingen, springen, dansen en je telefoon kunt gebruiken ben je in ieder geval niet dronken. Hooguit wat aangeschoten.
Weer wat geleerd.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  zaterdag 3 januari 2026 @ 13:00:22 #237
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219731058
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:51 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Ze lijken niet allemaal op de grond te liggen kotsen, maar gewoon te feesten. Met dat dronken zijn lijkt het wel mee te vallen.
Nee, zo zijn we niet getrouwd. Dit kun jij niet weten.
pi_219731084
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Weer wat geleerd.
Blijkbaar veel Fokkers die vinden dat als je in een kroeg staat je al snel ladderzat bent, het kan niet anders.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 13:05:04 #239
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219731113
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:02 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Blijkbaar veel Fokkers die vinden dat als je in een kroeg staat je al snel ladderzat bent, het kan niet anders.
Blijkbaar één FOK!ker die denkt dat ie helderziend is. :')
  zaterdag 3 januari 2026 @ 13:08:43 #240
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219731162
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:29 schreef Tjacka het volgende:
Altijd weer dat gemakzuchtige generatiebashen.

Bij brand verandert iedereen in hetzelfde paniekdier: tunnelvisie, terug naar de ingang. Volendam, Station Nightclub Fire (2003), niks nieuws.

Schuimrubber mag niet, maar ligt er wél. Sterretjes binnen? “Gaat altijd goed.”
Tot het één keer niet goed gaat en iedereen ineens verbaasd is.

Misschien minder wijzen naar jongeren en meer naar organisatoren, bouwinspecties en handhaving.
Of vinden we een zondebok zoeken gewoon makkelijker?

Is dat niet precies wat jij hier doet?

Er heeft nog niemand hier een argument gemaakt dat zulke mensen geen schuld zouden hebben. Het is om te beginnen al idioot dat er geen nooduitgang was en brandbaar spul was aangebracht tegen het plafond.

Het spreekt voor zich dat zulke partijen kritisch onder een vergrootglas dienen te worden gelegd en ook keihard gestraft waar mogelijk gezien de enorme omvang van deze ramp.

Desalniettemin hebben mensen altijd nog een zelfverantwoordelijkheid in zulke levensgevaarlijke situaties. Gaan filmen terwijl een brand zich razendsnel verspreid over een plafond is simpelweg niet handig om te doen. Om hier nog maar te zwijgen over mensen die buiten aan het filmen waren, waarbij het dan al zichtbaar is dat het goed mis is en er mensen tegen de ramen gedrukt een uitgang zoeken. Als je dan blijft filmen en niet een ruitje probeert in te slaan, gaat er wel iets goed mis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219731203
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:05 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Blijkbaar één FOK!ker die denkt dat ie helderziend is. :')
Op basis van de filmpjes kun je niet zeggen dat mensen daar dronken zijn, eerder het tegendeel. Maargoed, het voelt een beetje dom om te blijven herhalen dat de lucht blauw is.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 13:14:06 #242
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219731211
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:13 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Op basis van de filmpjes kun je niet zeggen dat mensen daar dronken zijn, eerder het tegendeel. Maargoed, het voelt een beetje dom om te blijven herhalen dat de lucht blauw is.
Dat is ook dom.
pi_219731294
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:14 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Dat is ook dom.
Onverantwoord ook wel zo’n trap he, om naar de exit te komen. Is nogal vervelend traplopen als je dronken bent.
pi_219731849
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 20:19 schreef Momo het volgende:

[..]
Toch heeft degene die dit filmt het overleeft dus en is dus waarschijnlijk ook niet zwaar gewond geraakt.
Bron ?

Lijkt trouwens niet zo druk in de kelder
Love is in the air!
pi_219731978
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:02 schreef Landgeld het volgende:

[..]
Bron ?

Lijkt trouwens niet zo druk in de kelder
In dat hoekje waar gefilmd wordt niet, die bar staat nog redelijk dicht bij de trap, achterin bij de bankjes hebben ze misschien een tijdje niet eens in de gaten wat er voor die bar gebeurd. Daar konden ze waarschijnlijk niet meer op tijd wegkomen, verschrikkelijke gedachte.
pi_219732076
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Is dat niet precies wat jij hier doet?

Er heeft nog niemand hier een argument gemaakt dat zulke mensen geen schuld zouden hebben. Het is om te beginnen al idioot dat er geen nooduitgang was en brandbaar spul was aangebracht tegen het plafond.

Het spreekt voor zich dat zulke partijen kritisch onder een vergrootglas dienen te worden gelegd en ook keihard gestraft waar mogelijk gezien de enorme omvang van deze ramp.

Desalniettemin hebben mensen altijd nog een zelfverantwoordelijkheid in zulke levensgevaarlijke situaties. Gaan filmen terwijl een brand zich razendsnel verspreid over een plafond is simpelweg niet handig om te doen. Om hier nog maar te zwijgen over mensen die buiten aan het filmen waren, waarbij het dan al zichtbaar is dat het goed mis is en er mensen tegen de ramen gedrukt een uitgang zoeken. Als je dan blijft filmen en niet een ruitje probeert in te slaan, gaat er wel iets goed mis.
HowardRoark, even serieus: hoe was jij op je 16e?

Zie mij nu? Rustig, volwassen, normaal denkend. Maar toen, ik liep mee bij Salzburg-uit, Dortmund-uit, elk weekend naar de klote. Drank, chaos, gekke stunts genoeg dingen gedaan waar ik achteraf gewoon geluk mee heb gehad dat er niemand ernstig iets overkwam. Toen dacht ik echt niet: even checken waar de nooduitgang is als er rook is.

Dat mensen op hun telefoon zaten en geen risico-analyse konden maken is volkomen logisch. op die leeftijd werkt je brein zo, paniek + adrenaline = tunnelvisie. Dit is geen excuus of slachtoffer zoeken, het is gewoon realiteitszin: een puberbrein werkt anders dan een volwassen brein. Dat heeft nul te maken met stoerdoenerij of Gen Z-zombies

En mensen die nu iedereen afzeiken alsof ze alles beter wisten? Ja, op die leeftijd vond ik dat zelf ook stoer. Zou ik het nu weer zo doen? Nee. Maar het laat precies zien dat slachtoffers afzeiken voor hoe ze reageren in levensgevaarlijke situaties dom is.
De echte schuld ligt bij: bouwers, organisatoren, brandbaar schuimrubber, en mensen die binnen sterretjes afsteken. Niet bij een stel tieners of jonge volwassenen die gewoon proberen te overleven.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tjacka op 03-01-2026 14:34:54 ]
Groot fan van User Wotte
pi_219732233
Mensen die "naar de klote te gaan" :') verheerlijken en schijnbaar normaal vinden dat je als 16- of 20 jarige niet nadenkt :') Je mag op die leeftijd gewoon scooter- en/of autorijden, je brein is echt wel zover dat het risico's kan inschatten.

Een in brand vliegend plafond gaan lopen filmen terwijl je in een kelder staat met 100 man, dan spoor je niet. Ook niet als 16- of 20-jarige. Het zijn geen kleuters ofzo.

Net als die mensen die vanaf buiten alles filmen ipv hun best doen om mensen die in nood zitten te helpen.

Compleet verloren generatie.
pi_219732301
Ik was als 16 jarige volgens mij niet te dom om te poepen en was ook nog in staat enigszins rationeel na te kunnen denken in een lastige situatie. Misschien was ik een grote uitzondering?
pi_219732320
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:52 schreef Joppiez het volgende:
Ik was als 16 jarige volgens mij niet te dom om te poepen en was ook nog in staat enigszins rationeel na te kunnen denken in een lastige situatie. Misschien was ik een grote uitzondering?
Beetje weer stuurlui aan wal gedoe, als jij achterin die bar had gezeten en geen uitzicht op wat daarvoor gebeurde en dacht, die lui vieren O&N met champagne en sterretjes had je nog zo rationeel kunnen denken als 16-jarige maar zat je als een rat in de val.
pi_219732325
Volgens de Franse krant bfmtv liggen er vijf personen in ziekenhuis die niet geïdentificeerd zijn, alleen weet niemand van de wachtende nabestaanden waar of in welk land.

Ook zijn er vijf andere slachtoffers opgenomen, die wel geïdentificeerd zijn maar die nabestaanden weten ook niet in welk ziekenhuis ze liggen.

Verschrikkelijke dagen zo voor de achterblijvers.
pi_219732464
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:55 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Beetje weer stuurlui aan wal gedoe, als jij achterin die bar had gezeten en geen uitzicht op wat daarvoor gebeurde en dacht, die lui vieren O&N met champagne en sterretjes had je nog zo rationeel kunnen denken als 16-jarige maar zat je als een rat in de val.
Als je in een stampvolle kelder zit (redflag 1) met maar één uitgang (red flag 2) en men gaat sterretjes afsteken onder een laag plafond (redflag 3) en je nog geen enkele redflag hebt gezien, dan zit er iets los in je bovenkamer.
pi_219732505
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:10 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Als je in een stampvolle kelder zit (redflag 1) met maar één uitgang (red flag 2) en men gaat sterretjes afsteken onder een laag plafond (redflag 3) en je nog geen enkele redflag hebt gezien, dan zit er iets los in je bovenkamer.
Mensen die zich nooit druk hebben te hoeven maken over zaken als brandveiligheid en dus nooit gedaan hebben aan een risicoanalyse zoals de gemiddelde tiener, kun je dit niet kwalijk nemen.
pi_219732553
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Mensen die zich nooit druk hebben te hoeven maken over zaken als brandveiligheid en dus nooit gedaan hebben aan een risicoanalyse zoals de gemiddelde tiener, kun je dit niet kwalijk nemen.
Juist. Wat een onzin ook over een verloren generatie. De enige die je verantwoordelijkheid kunt verwijten is de bareigenaar.
  Spellchecker zaterdag 3 januari 2026 @ 15:19:51 #254
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_219732554
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Volgens de Franse krant bfmtv liggen er vijf personen in ziekenhuis die niet geïdentificeerd zijn, alleen weet niemand van de wachtende nabestaanden waar of in welk land.

Ook zijn er vijf andere slachtoffers opgenomen, die wel geïdentificeerd zijn maar die nabestaanden weten ook niet in welk ziekenhuis ze liggen.

Verschrikkelijke dagen zo voor de achterblijvers.
Dat wordt identificeren door tandartsen ...... :X
  zaterdag 3 januari 2026 @ 15:24:17 #255
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_219732594
Interessant psychologisch gedrag, gebeurt iets vreselijks en sommige menen zich te moeten immuniseren met dat gebeurt mij niet, want ik ben slim en de slachtoffers hebben het verdiend want zij waren dom.
pi_219732615
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:19 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Juist. Wat een onzin ook over een verloren generatie. De enige die je verantwoordelijkheid kunt verwijten is de bareigenaar.
Ja, want Instagram belangrijker vinden dan veiligheid is heel normaal als je 16 of 20 bent. Dan moet pappie of mammie of de bareigenaar alles voor je regelen en heb je zelf geen enkele verantwoordelijkheid.

De huidige generatie jongeren moet alles mogen, maar verplichtingen hebben ho maar. Geen wonder dat er een enorme k*tgeneratie opgroeit die menen recht te hebben op alles en nergens op aangesproken willen worden.

Degenen die dit hebben staan filmen ipv alarm te slaan mogen wel vervolgd worden voor dood door schuld.
pi_219732626
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:26 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Ja, want Instagram belangrijker vinden dan veiligheid is heel normaal als je 16 of 20 bent. Dan moet pappie of mammie of de bareigenaar alles voor je regelen en heb je zelf geen enkele verantwoordelijkheid.

De huidige generatie jongeren moet alles mogen, maar verplichtingen hebben ho maar. Geen wonder dat er een enorme k*tgeneratie opgroeit die menen recht te hebben op alles en nergens op aangesproken willen worden.

Degenen die dit hebben staan filmen ipv alarm te slaan mogen wel vervolgd worden voor dood door schuld.
:X
pi_219732630
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:45 schreef littlemindy het volgende:
Mensen die "naar de klote te gaan" :') verheerlijken en schijnbaar normaal vinden dat je als 16- of 20 jarige niet nadenkt :') Je mag op die leeftijd gewoon scooter- en/of autorijden, je brein is echt wel zover dat het risico's kan inschatten.

Een in brand vliegend plafond gaan lopen filmen terwijl je in een kelder staat met 100 man, dan spoor je niet. Ook niet als 16- of 20-jarige. Het zijn geen kleuters ofzo.

Net als die mensen die vanaf buiten alles filmen ipv hun best doen om mensen die in nood zitten te helpen.

Compleet verloren generatie.
Tfw is dit nu weer voor boomer reactie? :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219732642
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Tfw is dit nu weer voor boomer reactie? :')
Das pas een domme reactie, ja. Velen willen mooie momenten vast leggen met mobieltjes, je kunt dat die kids niet kwalijk nemen.
pi_219732683
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Interessant psychologisch gedrag, gebeurt iets vreselijks en sommige menen zich te moeten immuniseren met dat gebeurt mij niet, want ik ben slim en de slachtoffers hebben het verdiend want zij waren dom.
Beweren dat iedereen daar dronken was is dan weer het andere uiterste. Degene die wisten te ontsnappen waren dat in ieder geval niet, anders best knap wel.
pi_219732740
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:29 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Das pas een domme reactie, ja. Velen willen mooie momenten vast leggen met mobieltjes, je kunt dat die kids niet kwalijk nemen.
En niet alleen dat, je kunt er donder op zeggen dat de wetenschap dat het vuur in die filmpjes binnen seconden gaat escaleren in een flashover bij 99% van de aanwezigen absent is.

Mja, kids holding a phone, someone call the cops!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219732753
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:30 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Beweren dat iedereen daar dronken was is dan weer het andere uiterste. Degene die wisten te ontsnappen waren dat in ieder geval niet, anders best knap wel.
De meesten zullen acuut van beschonken nuchter zijn geworden, tenzij al zowat laveloos in een coma toestand, zo zag het er echt niet uit. Onvoorstelbaar dit verwijt naar die jongeren.
pi_219732754
Zijn alle slachtoffers van de kelder? Of zijn er ook veel slachtoffers van de begane grond?

Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
pi_219732799
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:35 schreef HoofdZonderEinde69 het volgende:
Zijn alle slachtoffers van de kelder? Of zijn er ook veel slachtoffers van de begane grond?

Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
Mensen rennen ook op de begane grond naar de buitendeur, daar is vervolgens die enorme opstopping door lichamen.
pi_219732803
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:35 schreef HoofdZonderEinde69 het volgende:
Zijn alle slachtoffers van de kelder? Of zijn er ook veel slachtoffers van de begane grond?

Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
Ze weten pas van een aantal mensen wie het zijn, hoe zouden ze dan precies kunnen weten waar iedereen stond?
pi_219732811
In 1986 vroeg de band Het Goede Doel zich ook al af: waar is hier de nooduitgang?

Bekijk deze YouTube-video

Het Goede Doel - Nooduitgang
pi_219732936
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:35 schreef HoofdZonderEinde69 het volgende:
Zijn alle slachtoffers van de kelder? Of zijn er ook veel slachtoffers van de begane grond?

Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
Dat vraag ik mij ook af. Het ziet er in de kelder niet druk uit. Het kan natuurlijk ook komen dat het vuur vanuit beneden is overgeslagen naar de eerste verdieping en dat daar veel mensen vast komen te zitten.
Love is in the air!
  Spellchecker zaterdag 3 januari 2026 @ 15:57:34 #268
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_219732940
Zwitserse politie opent strafrechtelijk onderzoek naar uitbaters na brand in nachtclub
quote:
Het Zwitserse Openbaar Ministerie heeft een strafrechtelijk onderzoek geopend naar de managers van de bar in Crans-Montana waar tijdens nieuwjaarsnacht een dodelijke brand plaatsvond. Ze worden verdacht van ‘dood door nalatigheid, lichamelijk letsel door nalatigheid en het veroorzaken van een brand door nalatigheid’.

Jacques Moretti (49), de eigenaar van de Zwitserse bar waar de dodelijke brand heeft plaatsgevonden, heeft zich voor het eerst uitgelaten over de tragedie. Hij is zichtbaar aangeslagen door de gebeurtenissen. „We kunnen niet slapen of eten, het gaat erg slecht met ons allemaal”, vertelt hij in een gesprek met de Zwitserse nieuwssite 20 Minuten.

Hij meent dat zijn zaak drie keer in tien jaar tijd is gecontroleerd en dat ‘alles volgens de normen is gedaan’. Hij verzekert dat hij zijn volledige medewerking verleent aan de autoriteiten. „We zullen er alles aan doen om te helpen de oorzaak te achterhalen. We doen alles wat in onze macht ligt.”

De eigenaar en zijn vrouw Jessica (40), een Frans koppel, zijn inmiddels als getuigen verhoord. De man, die de bar in 2015 met zijn vrouw kocht, weigerde tegenover Tribune de Genève een uitgebreider interview, omdat hij er na het drama mentaal slecht aan toe is.

De echtgenote bevond zich in de zaak, toen de brand uitbrak. Zij liep brandwonden op aan haar arm, maar mocht het ziekenhuis al verlaten. Haar man bleef ongedeerd; hij was op het moment van de ramp in een van hun andere zaken.

Zeker veertig doden
Zeker veertig mensen kwamen om het leven bij de brand. 119 mensen raakten gewond. De lichamen van vier slachtoffers zijn geïdentificeerd. Het gaat om twee Zwitserse vrouwen van 21 en 16 jaar en twee Zwitserse mannen van 18 en 16 jaar. De lichamen zijn overgedragen aan hun families.

Videobeelden tonen hoe wanhopige feestvierders de brand in bar Le Constellation probeerden te ontvluchten. Sommige aanwezigen konden worden gered dankzij de tussenkomst van mensen die de schuifdeuren van de bar hebben geopend, zoals blijkt uit een video die circuleert op sociale media.
Dat hij dat meent heb ik gisteren ook al gelezen .....

Maar dat zal allemaal in rapportages terug te zien zijn.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 15:59:56 #269
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219732955
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:26 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Ja, want Instagram belangrijker vinden dan veiligheid is heel normaal als je 16 of 20 bent. Dan moet pappie of mammie of de bareigenaar alles voor je regelen en heb je zelf geen enkele verantwoordelijkheid.

De huidige generatie jongeren moet alles mogen, maar verplichtingen hebben ho maar. Geen wonder dat er een enorme k*tgeneratie opgroeit die menen recht te hebben op alles en nergens op aangesproken willen worden.

Degenen die dit hebben staan filmen ipv alarm te slaan mogen wel vervolgd worden voor dood door schuld.
Want jij had alles in goede banen geleid in een stampvolle kelder met rook van 1200 graden waarbij je longen verschroeien als je het inademt?

Wat een debiele vorm van victim blaming zeg.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_219732994
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:35 schreef HoofdZonderEinde69 het volgende:
Zijn alle slachtoffers van de kelder? Of zijn er ook veel slachtoffers van de begane grond?

Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
Het hele gebouw was van hout. Het is dus heel goed mogelijk dat niet alleen de foam in brand is gevlogen, maar vervolgens ook het houten plafond en de houten vloer tussen de kelder en de begane grond.
pi_219733014
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Het hele gebouw was van hout. Het is dus heel goed mogelijk dat niet alleen de foam in brand is gevlogen, maar vervolgens ook het houten plafond en de houten vloer tussen de kelder en de begane grond.
En ik las ergens ook de houten lambrisering in de kelder naast de bankjes. De vonken van het plafond vlogen als een gek naar beneden.
pi_219733016
En die lui maar filmen tot in hun dood. Wat een stelletje idioten ook.
pi_219733054
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:06 schreef Chadi het volgende:
En die lui maar filmen tot in hun dood. Wat een stelletje idioten ook.
Als het Hemeltje nu had plaats gevonden had je dezelfde beelden gekregen.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 16:11:14 #274
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219733075
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Mensen rennen ook op de begane grond naar de buitendeur, daar is vervolgens die enorme opstopping door lichamen.
ja als 100 jonge mensen in doodsnood tegelijk door een opening van 1,50 meter breed de trap op willen, er hoeft er maar eentje te vallen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 3 januari 2026 @ 16:21:03 #275
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219733152
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:27 schreef Tjacka het volgende:

[..]
HowardRoark, even serieus: hoe was jij op je 16e?

Zie mij nu? Rustig, volwassen, normaal denkend. Maar toen, ik liep mee bij Salzburg-uit, Dortmund-uit, elk weekend naar de klote. Drank, chaos, gekke stunts genoeg dingen gedaan waar ik achteraf gewoon geluk mee heb gehad dat er niemand ernstig iets overkwam. Toen dacht ik echt niet: even checken waar de nooduitgang is als er rook is.

Dat mensen op hun telefoon zaten en geen risico-analyse konden maken is volkomen logisch. op die leeftijd werkt je brein zo, paniek + adrenaline = tunnelvisie. Dit is geen excuus of slachtoffer zoeken, het is gewoon realiteitszin: een puberbrein werkt anders dan een volwassen brein. Dat heeft nul te maken met stoerdoenerij of Gen Z-zombies

En mensen die nu iedereen afzeiken alsof ze alles beter wisten? Ja, op die leeftijd vond ik dat zelf ook stoer. Zou ik het nu weer zo doen? Nee. Maar het laat precies zien dat slachtoffers afzeiken voor hoe ze reageren in levensgevaarlijke situaties dom is.
De echte schuld ligt bij: bouwers, organisatoren, brandbaar schuimrubber, en mensen die binnen sterretjes afsteken. Niet bij een stel tieners of jonge volwassenen die gewoon proberen te overleven.
Dat jij zo handelde toen je 16 was, zegt vooral veel over jou. Dat wil niet zeggen dat iedereen dit doet. Er waren overigens ook volwassenen aanwezig en helemaal die zouden beter moeten weten. Vanuit dat perspectief is het ook merkwaardig dat je dit levensgevaarlijke of soms zelfs nalatige gedrag dat levens (kan) kost(en) aan het bagatelliseren of zelfs rechtvaardigen bent.

Ook is de tendens om tegenwoordig alles op de telefoon te willen vastleggen natuurlijk wel degelijk iets dat je voornamelijk ziet bij 'Gen-Z', dat had je een paar decennia geleden niet. En in dit soort situaties is dat ronduit bizar en verachtelijk gedrag.

Dit mag en moet zelfs worden bekritiseerd, niet om met vingers te wijzen, maar juist om te zorgen dat hier aandacht voor is, we dit niet als acceptabel gaan zien en dit hopelijk niet nog eens zal gebeuren en mensen (ook jongeren) zich terdege bewust worden van de gevaren in zulke situaties.

Ten slotte is het buiten staan filmen van een cafe dat in de brand staat en waar mensen binnen tegen de ramen zitten opzoek naar een uitgang gewoon onaanvaardbaar en zou ook strafbaar moeten zijn.

Je bent dan letterlijk aan het filmen hoe mensen sterven terwijl je niets doet. Dit heeft ook niets met 'overleven' te maken, net zoals het filmen van een razendsnel verspreidende brand dat ook niet is.

Nogmaals, dat jij dit toch lijkt te willen bagatelliseren, zegt vooral heel veel over jouzelf. Ik wil dan ook niet weten wat voor dingen jij allemaal hebt uitgehaald toen je 16 was. Wees blij dat je er (hopelijk) zonder kleerscheuren vanaf bent gekomen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zaterdag 3 januari 2026 @ 16:21:10 #276
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_219733155
Weet iemand welk nummer je hoort in dat filmpje? :@
pi_219733168
De barman Gaëtan T. heeft het overleefd.
pi_219733171
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:21 schreef RedFever007 het volgende:
Weet iemand welk nummer je hoort in dat filmpje? :@
Welk filmpje?
pi_219733173
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat jij zo handelde toen je 16 was, zegt vooral veel over jou. Dat wil niet zeggen dat iedereen dit doet. Er waren overigens ook volwassenen aanwezig en helemaal die zouden beter moeten weten. Vanuit dat perspectief is het ook merkwaardig dat je dit levensgevaarlijke of soms zelfs nalatige gedrag dat levens (kan) kost(en) aan het bagatelliseren of zelfs rechtvaardigen bent.

Ook is de tendens om tegenwoordig alles op de telefoon te willen vastleggen natuurlijk wel degelijk iets dat je voornamelijk ziet bij 'Gen-Z', dat had je een paar decennia geleden niet. En in dit soort situaties is dat ronduit bizar en verachtelijk gedrag.

Dit mag en moet zelfs worden bekritiseerd, niet om met vingers te wijzen, maar juist om te zorgen dat hier aandacht voor is, we dit niet als acceptabel gaan zien en dit hopelijk niet nog eens zal gebeuren en mensen (ook jongeren) zich terdege bewust worden van de gevaren in zulke situaties.

Ten slotte is het buiten staan filmen van een cafe dat in de brand staat en waar mensen binnen tegen de ramen zitten opzoek naar een uitgang gewoon onaanvaardbaar en zou ook strafbaar moeten zijn.

Je bent dan letterlijk aan het filmen hoe mensen sterven terwijl je niets doet. Dit heeft ook niets met 'overleven' te maken, net zoals het filmen van een razendsnel verspreidende brand dat ook niet is.

Nogmaals, dat jij dit toch lijkt te willen bagatelliseren, zegt vooral heel veel over jouzelf. Ik wil dan ook niet weten wat voor dingen jij allemaal hebt uitgehaald toen je 16 was. Wees blij dat je er (hopelijk) zonder kleerscheuren vanaf bent gekomen.
Snap je zelf niet wat je zegt? Heb jij een deurbel met camera? Er hebben altijd al mensen naar een ramp staan kijken en niks doen.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 16:28:58 #280
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219733205
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:52 schreef Joppiez het volgende:
Ik was als 16 jarige volgens mij niet te dom om te poepen en was ook nog in staat enigszins rationeel na te kunnen denken in een lastige situatie. Misschien was ik een grote uitzondering?
Nee hoor, 16-jarigen zijn dan ook geen totaal stuurloze mensen die totaal ontoerekeningsvatbaar zijn. Het zijn jongeren die over het algemeen best zouden moeten weten wat wel en wat niet kan.

Natuurlijk heb je altijd probleemgevallen en waaghalzen bij (net zoals je onder volwassenen nog hebt), dat zal een stukje van een individu zijn maar ook opvoeding. Maar hoe het meest bizarre en levensgevaarlijke gedrag hier door sommigen wordt gebagatelliseerd en kritiek hierop wordt weggezet als 'victim blaming' is ronduit bizar.
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Interessant psychologisch gedrag, gebeurt iets vreselijks en sommige menen zich te moeten immuniseren met dat gebeurt mij niet, want ik ben slim en de slachtoffers hebben het verdiend want zij waren dom.
Heb je ook voorbeelden van posts, waarin mensen deze woorden gebruiken? Daar ben ik wel benieuwd naar.
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:24 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Snap je zelf niet wat je zegt? Heb jij een deurbel met camera? Er hebben altijd al mensen naar een ramp staan kijken en niks doen.
Dat kan strafbaar zijn. In Nederland zijn we verplicht iets te doen als mensen in een levensbedreigende situatie zitten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219733233
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, 16-jarigen zijn dan ook geen totaal stuurloze mensen die totaal ontoerekeningsvatbaar zijn. Het zijn jongeren die over het algemeen best zouden moeten weten wat wel en wat niet kan.

Natuurlijk heb je altijd probleemgevallen en waaghalzen bij (net zoals je onder volwassenen nog hebt), dat zal een stukje van een individu zijn maar ook opvoeding. Maar hoe het meest bizarre en levensgevaarlijke gedrag hier door sommigen wordt gebagatelliseerd en kritiek hierop wordt weggezet als 'victim blaming' is ronduit bizar.
[..]
Heb je ook voorbeelden van posts, waarin mensen deze woorden gebruiken? Daar ben ik wel benieuwd naar.
[..]
Dat kan strafbaar zijn. In Nederland zijn we verplicht iets te doen als mensen in een levensbedreigende situatie zitten.
Je kletst echt uit je nek nu. Het is verwerpelijk dat je als omstanders niks doet, maar niet strafbaar en heeft geen zak met mobieltjes te maken, daarom vraag ik je, heb jij een deurbel met camera voor je eigen 'veiligheid'?
  zaterdag 3 januari 2026 @ 16:39:04 #282
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219733295
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:32 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je kletst echt uit je nek nu. Het is verwerpelijk dat je als omstanders niks doet, maar niet strafbaar en heeft geen zak met mobieltjes te maken, daarom vraag ik je, heb jij een deurbel met camera voor je eigen 'veiligheid'?
quote:
Artikel 450 verwijst naar verschillende wetsartikelen, afhankelijk van het rechtsgebied, maar in Nederland gaat het vaak over het nalaten van hulpverlening bij levensgevaar in het Wetboek van Strafrecht (niet helpen zonder gevaar voor jezelf), over toestemming van een patiënt in het Burgerlijk Wetboek (Boek 7), of over de oproeping van een verdachte in het Wetboek van Strafvordering. Het kan dus gaan over een strafbaar feit (niet helpen), medische toestemming, of gerechtelijke procedures.

Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219733311
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:59 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Want jij had alles in goede banen geleid in een stampvolle kelder met rook van 1200 graden waarbij je longen verschroeien als je het inademt?

Wat een debiele vorm van victim blaming zeg.
Het moment dat de eerste vlammen in het plafond staan en ze staan te filmen en te juichen had het moment moeten zijn dat ze alarm sloegen, muziek uit, rust bewaren en iedereen zsm evacueren.

Kan iedereen achteraf wel huilie huilie doen over dat de brandveiligheid niet goed geregeld was, maar toen ze zelf in die kelder gingen staan en met sterretjes ging lopen dansen maakte ook niemand zich daar druk over. Zelfs toen de eerst vlammen uit het plafond sloegen was Instagram en TikTok nog het belangrijkste in hun leven. Tja.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 16:43:11 #284
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_219733322
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:28 schreef HowardRoark het volgende:


[..]
Dat kan strafbaar zijn. In Nederland zijn we verplicht iets te doen als mensen in een levensbedreigende situatie zitten.
In Zwitserland ben je dat ook verplicht, maar alleen als je dat veilig kunt doen. Hier was het met gevaar voor eigen leven geweest en gaat dat niet op.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 16:49:43 #285
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219733378
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:43 schreef kwiwi het volgende:

[..]
In Zwitserland ben je dat ook verplicht, maar alleen als je dat veilig kunt doen. Hier was het met gevaar voor eigen leven geweest en gaat dat niet op.
Als je buiten een cafe staat kan dat prima, een ruitje in slaan met een object is niet levensgevaarlijk, dat kan levens redden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219733381
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:41 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Het moment dat de eerste vlammen in het plafond staan en ze staan te filmen en te juichen had het moment moeten zijn dat ze alarm sloegen, muziek uit, rust bewaren en iedereen zsm evacueren.

Kan iedereen achteraf wel huilie huilie doen over dat de brandveiligheid niet goed geregeld was, maar toen ze zelf in die kelder gingen staan en met sterretjes ging lopen dansen maakte ook niemand zich daar druk over. Zelfs toen de eerst vlammen uit het plafond sloegen was Instagram en TikTok nog het belangrijkste in hun leven. Tja.
Hoe krijg je het uit je bakkus. :X
  zaterdag 3 januari 2026 @ 17:02:03 #287
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_219733475
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als je buiten een cafe staat kan dat prima, een ruitje in slaan met een object is niet levensgevaarlijk, dat kan levens redden.
Je hoeft alleen te helpen als je jezelf daarmee niet in gevaar brengt. Me dunkt dat in zo'n situatie niet gegeven is dat je zonder gevaar kunt helpen, je zou naar een brandend gebouw toe gaan en potentieel ook nog onder de voet gelopen worden door vluchtende mensen.
Als je helpt is het natuurlijk prima, maar verplicht is het zeer zeker niet.
pi_219733505
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:02 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Je hoeft alleen te helpen als je jezelf daarmee niet in gevaar brengt. Me dunkt dat in zo'n situatie niet gegeven is dat je zonder gevaar kunt helpen, je zou naar een brandend gebouw toe gaan en potentieel ook nog onder de voet gelopen worden door vluchtende mensen.
Als je helpt is het natuurlijk prima, maar verplicht is het zeer zeker niet.
Ja, ramptoerisme is van alle tijden en dat het gefilmd wordt pas van de laatste decennia. Dat kun je niet meer terugdraaien en het geklaag van diegene daarover die zelf een deurbelcamera hebben al helemaal onzin.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 17:10:50 #289
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219733572
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:41 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Het moment dat de eerste vlammen in het plafond staan en ze staan te filmen en te juichen had het moment moeten zijn dat ze alarm sloegen, muziek uit, rust bewaren en iedereen zsm evacueren.

Kan iedereen achteraf wel huilie huilie doen over dat de brandveiligheid niet goed geregeld was, maar toen ze zelf in die kelder gingen staan en met sterretjes ging lopen dansen maakte ook niemand zich daar druk over. Zelfs toen de eerst vlammen uit het plafond sloegen was Instagram en TikTok nog het belangrijkste in hun leven. Tja.
Gemiste kans dat jij er niet bij was.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  zaterdag 3 januari 2026 @ 17:11:54 #290
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_219733588
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:28 schreef HowardRoark het volgende:
Maar hoe het meest bizarre en levensgevaarlijke gedrag hier door sommigen wordt gebagatelliseerd en kritiek hierop wordt weggezet als 'victim blaming' is ronduit bizar.
Ik zie geen bizar of levensgevaarlijk gedrag. Achteraf makkelijk praten dat het anders had gemoeten.

Ik zie vooral jongeren die onbewust zijn van het nadere onheil. Die zijn lekker nieuwjaar aan het vieren met vrienden. Hebben waarschijnlijk de nodige drank op. Ze maken filmpjes van elkaar en hebben gewoon een toffe avond.
Dan ontstaat er in die setting opeens vuur en moet je je daartoe verhouden. Je bent op die leeftijd niet bezig met de mogelijkheid dat je dood kan gaan. De muziek draait nog steeds, je vrienden lijken niet onder de indruk en er wordt nog gedanst. Liefst houd je de situatie zo lang mogelijk zoals het was, een toffe avond houden. Het vuur zal vast zo wel onder controle komen. Iemand probeert met een shirt het uit te slaan. Het vuur breidt uit..

En dan houden de filmpjes wel zo'n beetje op. Daarna zal het snel zijn gegaan. Zowel het vuur als de paniek.

De filmpjes die we hebben gezien zijn vlakbij de trap gemaakt als ik de plattegrond een beetje inschat. Die zijn dus nog tijdig naar buiten kunnen komen.

Ik vind het dan inderdaad victim blaming om die jongeren hun gedrag kwalijk te nemen in een plotselinge uitzonderlijk situatie. Had het beter gekund. Zeker. Zijn er ook vast genoeg geweest die wel hun flight reactie hebben gehad gelukkig.

Er zijn genoeg schuldigen aan te wijzen waarschijnlijk, maar dat zijn absoluut niet de slachtoffers.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  Miss 200.000.000! zaterdag 3 januari 2026 @ 17:18:12 #291
367000 roos94
pi_219733678
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:11 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Ik zie geen bizar of levensgevaarlijk gedrag. Achteraf makkelijk praten dat het anders had gemoeten.

Ik zie vooral jongeren die onbewust zijn van het nadere onheil. Die zijn lekker nieuwjaar aan het vieren met vrienden. Hebben waarschijnlijk de nodige drank op. Ze maken filmpjes van elkaar en hebben gewoon een toffe avond.
Dan ontstaat er in die setting opeens vuur en moet je je daartoe verhouden. Je bent op die leeftijd niet bezig met de mogelijkheid dat je dood kan gaan. De muziek draait nog steeds, je vrienden lijken niet onder de indruk en er wordt nog gedanst. Liefst houd je de situatie zo lang mogelijk zoals het was, een toffe avond houden. Het vuur zal vast zo wel onder controle komen. Iemand probeert met een shirt het uit te slaan. Het vuur breidt uit..

En dan houden de filmpjes wel zo'n beetje op. Daarna zal het snel zijn gegaan. Zowel het vuur als de paniek.

De filmpjes die we hebben gezien zijn vlakbij de trap gemaakt als ik de plattegrond een beetje inschat. Die zijn dus nog tijdig naar buiten kunnen komen.

Ik vind het dan inderdaad victim blaming om die jongeren hun gedrag kwalijk te nemen in een plotselinge uitzonderlijk situatie. Had het beter gekund. Zeker. Zijn er ook vast genoeg geweest die wel hun flight reactie hebben gehad gelukkig.

Er zijn genoeg schuldigen aan te wijzen waarschijnlijk, maar dat zijn absoluut niet de slachtoffers.
Of gewoon niet zuipe
pi_219733694
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:18 schreef roos94 het volgende:

[..]
Of gewoon niet zuipe
Echt totale onzin, die brand was ook uitgebroken met nuchtere jongeren die plezier maken met sterretjes op flessen.
  zaterdag 3 januari 2026 @ 17:20:59 #293
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
  Miss 200.000.000! zaterdag 3 januari 2026 @ 17:22:37 #294
367000 roos94
pi_219733711
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Echt totale onzin, die brand was ook uitgebroken met nuchtere jongeren die plezier maken met sterretjes op flessen.
Hoeveel % van de nachtclubs draaien op nuchtere jongeren?
  zaterdag 3 januari 2026 @ 17:24:11 #295
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219733726
Gewoon niet zuipe, nie tiktokke en nie instagramme je weet zelf.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_219733734
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:22 schreef roos94 het volgende:

[..]
Hoeveel % van de nachtclubs draaien op nuchtere jongeren?
Wintersportgebied, naja, geen zin om die discussie te voeren, maar meestal lopen daar aardig sportieve jongeren rond, geen coma zuipers.
  Spellchecker zaterdag 3 januari 2026 @ 17:26:20 #297
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_219733738
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Gewoon niet zuipe, nie tiktokke en nie instagramme je weet zelf.
Telefoons inleveren bij de ingang.
  Miss 200.000.000! zaterdag 3 januari 2026 @ 17:26:51 #298
367000 roos94
pi_219733742
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:25 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wintersportgebied, naja, geen zin om die discussie te voeren, maar meestal lopen daar aardig sportieve jongeren rond, geen coma zuipers.
O dat draait niet om de apreski. Check.
pi_219733758
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:26 schreef roos94 het volgende:

[..]
O dat draait niet om de apreski. Check.
Beetje duur om dat gebied op te zoeken om te zuipen, zelf wel eens op de ski's gestaan een hele dag?
pi_219733761
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:26 schreef roos94 het volgende:

[..]
O dat draait niet om de apreski. Check.
Het is Zwitserland. Daar bestaat après ski niet en ik spreek uit ervaring
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')