NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je in een stampvolle kelder zit (redflag 1) met maar één uitgang (red flag 2) en men gaat sterretjes afsteken onder een laag plafond (redflag 3) en je nog geen enkele redflag hebt gezien, dan zit er iets los in je bovenkamer.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 14:55 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beetje weer stuurlui aan wal gedoe, als jij achterin die bar had gezeten en geen uitzicht op wat daarvoor gebeurde en dacht, die lui vieren O&N met champagne en sterretjes had je nog zo rationeel kunnen denken als 16-jarige maar zat je als een rat in de val.
Mensen die zich nooit druk hebben te hoeven maken over zaken als brandveiligheid en dus nooit gedaan hebben aan een risicoanalyse zoals de gemiddelde tiener, kun je dit niet kwalijk nemen.quote:
[..]
Als je in een stampvolle kelder zit (redflag 1) met maar één uitgang (red flag 2) en men gaat sterretjes afsteken onder een laag plafond (redflag 3) en je nog geen enkele redflag hebt gezien, dan zit er iets los in je bovenkamer.
Juist. Wat een onzin ook over een verloren generatie. De enige die je verantwoordelijkheid kunt verwijten is de bareigenaar.quote:
[..]
Mensen die zich nooit druk hebben te hoeven maken over zaken als brandveiligheid en dus nooit gedaan hebben aan een risicoanalyse zoals de gemiddelde tiener, kun je dit niet kwalijk nemen.
Dat wordt identificeren door tandartsen ......quote:
Volgens de Franse krant bfmtv liggen er vijf personen in ziekenhuis die niet geïdentificeerd zijn, alleen weet niemand van de wachtende nabestaanden waar of in welk land.
Ook zijn er vijf andere slachtoffers opgenomen, die wel geïdentificeerd zijn maar die nabestaanden weten ook niet in welk ziekenhuis ze liggen.
Verschrikkelijke dagen zo voor de achterblijvers.
Interessant psychologisch gedrag, gebeurt iets vreselijks en sommige menen zich te moeten immuniseren met dat gebeurt mij niet, want ik ben slim en de slachtoffers hebben het verdiend want zij waren dom.
Ja, want Instagram belangrijker vinden dan veiligheid is heel normaal als je 16 of 20 bent. Dan moet pappie of mammie of de bareigenaar alles voor je regelen en heb je zelf geen enkele verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Juist. Wat een onzin ook over een verloren generatie. De enige die je verantwoordelijkheid kunt verwijten is de bareigenaar.
De huidige generatie jongeren moet alles mogen, maar verplichtingen hebben ho maar. Geen wonder dat er een enorme k*tgeneratie opgroeit die menen recht te hebben op alles en nergens op aangesproken willen worden.
Degenen die dit hebben staan filmen ipv alarm te slaan mogen wel vervolgd worden voor dood door schuld.
quote:
[..]
Ja, want Instagram belangrijker vinden dan veiligheid is heel normaal als je 16 of 20 bent. Dan moet pappie of mammie of de bareigenaar alles voor je regelen en heb je zelf geen enkele verantwoordelijkheid.
De huidige generatie jongeren moet alles mogen, maar verplichtingen hebben ho maar. Geen wonder dat er een enorme k*tgeneratie opgroeit die menen recht te hebben op alles en nergens op aangesproken willen worden.
Degenen die dit hebben staan filmen ipv alarm te slaan mogen wel vervolgd worden voor dood door schuld.
Tfw is dit nu weer voor boomer reactie?quote:
Mensen die "naar de klote te gaan"verheerlijken en schijnbaar normaal vinden dat je als 16- of 20 jarige niet nadenkt
Een in brand vliegend plafond gaan lopen filmen terwijl je in een kelder staat met 100 man, dan spoor je niet. Ook niet als 16- of 20-jarige. Het zijn geen kleuters ofzo.
Net als die mensen die vanaf buiten alles filmen ipv hun best doen om mensen die in nood zitten te helpen.
Compleet verloren generatie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Das pas een domme reactie, ja. Velen willen mooie momenten vast leggen met mobieltjes, je kunt dat die kids niet kwalijk nemen.quote:
[..]
Tfw is dit nu weer voor boomer reactie?
Beweren dat iedereen daar dronken was is dan weer het andere uiterste. Degene die wisten te ontsnappen waren dat in ieder geval niet, anders best knap wel.quote:
Interessant psychologisch gedrag, gebeurt iets vreselijks en sommige menen zich te moeten immuniseren met dat gebeurt mij niet, want ik ben slim en de slachtoffers hebben het verdiend want zij waren dom.
En niet alleen dat, je kunt er donder op zeggen dat de wetenschap dat het vuur in die filmpjes binnen seconden gaat escaleren in een flashover bij 99% van de aanwezigen absent is.quote:
[..]
Das pas een domme reactie, ja. Velen willen mooie momenten vast leggen met mobieltjes, je kunt dat die kids niet kwalijk nemen.
Mja, kids holding a phone, someone call the cops!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De meesten zullen acuut van beschonken nuchter zijn geworden, tenzij al zowat laveloos in een coma toestand, zo zag het er echt niet uit. Onvoorstelbaar dit verwijt naar die jongeren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Beweren dat iedereen daar dronken was is dan weer het andere uiterste. Degene die wisten te ontsnappen waren dat in ieder geval niet, anders best knap wel.
Zijn alle slachtoffers van de kelder? Of zijn er ook veel slachtoffers van de begane grond?
Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
Mensen rennen ook op de begane grond naar de buitendeur, daar is vervolgens die enorme opstopping door lichamen.quote:
Zijn alle slachtoffers van de kelder? Of zijn er ook veel slachtoffers van de begane grond?
Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
Ze weten pas van een aantal mensen wie het zijn, hoe zouden ze dan precies kunnen weten waar iedereen stond?quote:
Zijn alle slachtoffers van de kelder? Of zijn er ook veel slachtoffers van de begane grond?
Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
In 1986 vroeg de band Het Goede Doel zich ook al af: waar is hier de nooduitgang?
Bekijk deze YouTube-video
Het Goede Doel - Nooduitgang
Bekijk deze YouTube-video
Het Goede Doel - Nooduitgang
Dat vraag ik mij ook af. Het ziet er in de kelder niet druk uit. Het kan natuurlijk ook komen dat het vuur vanuit beneden is overgeslagen naar de eerste verdieping en dat daar veel mensen vast komen te zitten.quote:
Zijn alle slachtoffers van de kelder? Of zijn er ook veel slachtoffers van de begane grond?
Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
Love is in the air!
Zwitserse politie opent strafrechtelijk onderzoek naar uitbaters na brand in nachtclub
Maar dat zal allemaal in rapportages terug te zien zijn.
Dat hij dat meent heb ik gisteren ook al gelezen .....quote:Het Zwitserse Openbaar Ministerie heeft een strafrechtelijk onderzoek geopend naar de managers van de bar in Crans-Montana waar tijdens nieuwjaarsnacht een dodelijke brand plaatsvond. Ze worden verdacht van ‘dood door nalatigheid, lichamelijk letsel door nalatigheid en het veroorzaken van een brand door nalatigheid’.
Jacques Moretti (49), de eigenaar van de Zwitserse bar waar de dodelijke brand heeft plaatsgevonden, heeft zich voor het eerst uitgelaten over de tragedie. Hij is zichtbaar aangeslagen door de gebeurtenissen. „We kunnen niet slapen of eten, het gaat erg slecht met ons allemaal”, vertelt hij in een gesprek met de Zwitserse nieuwssite 20 Minuten.
Hij meent dat zijn zaak drie keer in tien jaar tijd is gecontroleerd en dat ‘alles volgens de normen is gedaan’. Hij verzekert dat hij zijn volledige medewerking verleent aan de autoriteiten. „We zullen er alles aan doen om te helpen de oorzaak te achterhalen. We doen alles wat in onze macht ligt.”
De eigenaar en zijn vrouw Jessica (40), een Frans koppel, zijn inmiddels als getuigen verhoord. De man, die de bar in 2015 met zijn vrouw kocht, weigerde tegenover Tribune de Genève een uitgebreider interview, omdat hij er na het drama mentaal slecht aan toe is.
De echtgenote bevond zich in de zaak, toen de brand uitbrak. Zij liep brandwonden op aan haar arm, maar mocht het ziekenhuis al verlaten. Haar man bleef ongedeerd; hij was op het moment van de ramp in een van hun andere zaken.
Zeker veertig doden
Zeker veertig mensen kwamen om het leven bij de brand. 119 mensen raakten gewond. De lichamen van vier slachtoffers zijn geïdentificeerd. Het gaat om twee Zwitserse vrouwen van 21 en 16 jaar en twee Zwitserse mannen van 18 en 16 jaar. De lichamen zijn overgedragen aan hun families.
Videobeelden tonen hoe wanhopige feestvierders de brand in bar Le Constellation probeerden te ontvluchten. Sommige aanwezigen konden worden gered dankzij de tussenkomst van mensen die de schuifdeuren van de bar hebben geopend, zoals blijkt uit een video die circuleert op sociale media.
Maar dat zal allemaal in rapportages terug te zien zijn.
Want jij had alles in goede banen geleid in een stampvolle kelder met rook van 1200 graden waarbij je longen verschroeien als je het inademt?quote:
[..]
Ja, want Instagram belangrijker vinden dan veiligheid is heel normaal als je 16 of 20 bent. Dan moet pappie of mammie of de bareigenaar alles voor je regelen en heb je zelf geen enkele verantwoordelijkheid.
De huidige generatie jongeren moet alles mogen, maar verplichtingen hebben ho maar. Geen wonder dat er een enorme k*tgeneratie opgroeit die menen recht te hebben op alles en nergens op aangesproken willen worden.
Degenen die dit hebben staan filmen ipv alarm te slaan mogen wel vervolgd worden voor dood door schuld.
Wat een debiele vorm van victim blaming zeg.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het hele gebouw was van hout. Het is dus heel goed mogelijk dat niet alleen de foam in brand is gevlogen, maar vervolgens ook het houten plafond en de houten vloer tussen de kelder en de begane grond.quote:
Zijn alle slachtoffers van de kelder? Of zijn er ook veel slachtoffers van de begane grond?
Ik vind dat het er op die filmpjes vrij leeg uitziet beneden. Zou niet verwachten dat daar nog die 115 gewonden plus 40 overledenen daar nog zijn. De totale capaciteit is 300 rn het ziet er nieteens halfvol uit.
En ik las ergens ook de houten lambrisering in de kelder naast de bankjes. De vonken van het plafond vlogen als een gek naar beneden.quote:
[..]
Het hele gebouw was van hout. Het is dus heel goed mogelijk dat niet alleen de foam in brand is gevlogen, maar vervolgens ook het houten plafond en de houten vloer tussen de kelder en de begane grond.
Als het Hemeltje nu had plaats gevonden had je dezelfde beelden gekregen.quote:
En die lui maar filmen tot in hun dood. Wat een stelletje idioten ook.
ja als 100 jonge mensen in doodsnood tegelijk door een opening van 1,50 meter breed de trap op willen, er hoeft er maar eentje te vallenquote:
[..]
Mensen rennen ook op de begane grond naar de buitendeur, daar is vervolgens die enorme opstopping door lichamen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat jij zo handelde toen je 16 was, zegt vooral veel over jou. Dat wil niet zeggen dat iedereen dit doet. Er waren overigens ook volwassenen aanwezig en helemaal die zouden beter moeten weten. Vanuit dat perspectief is het ook merkwaardig dat je dit levensgevaarlijke of soms zelfs nalatige gedrag dat levens (kan) kost(en) aan het bagatelliseren of zelfs rechtvaardigen bent.quote:
[..]
HowardRoark, even serieus: hoe was jij op je 16e?
Zie mij nu? Rustig, volwassen, normaal denkend. Maar toen, ik liep mee bij Salzburg-uit, Dortmund-uit, elk weekend naar de klote. Drank, chaos, gekke stunts genoeg dingen gedaan waar ik achteraf gewoon geluk mee heb gehad dat er niemand ernstig iets overkwam. Toen dacht ik echt niet: even checken waar de nooduitgang is als er rook is.
Dat mensen op hun telefoon zaten en geen risico-analyse konden maken is volkomen logisch. op die leeftijd werkt je brein zo, paniek + adrenaline = tunnelvisie. Dit is geen excuus of slachtoffer zoeken, het is gewoon realiteitszin: een puberbrein werkt anders dan een volwassen brein. Dat heeft nul te maken met stoerdoenerij of Gen Z-zombies
En mensen die nu iedereen afzeiken alsof ze alles beter wisten? Ja, op die leeftijd vond ik dat zelf ook stoer. Zou ik het nu weer zo doen? Nee. Maar het laat precies zien dat slachtoffers afzeiken voor hoe ze reageren in levensgevaarlijke situaties dom is.
De echte schuld ligt bij: bouwers, organisatoren, brandbaar schuimrubber, en mensen die binnen sterretjes afsteken. Niet bij een stel tieners of jonge volwassenen die gewoon proberen te overleven.
Ook is de tendens om tegenwoordig alles op de telefoon te willen vastleggen natuurlijk wel degelijk iets dat je voornamelijk ziet bij 'Gen-Z', dat had je een paar decennia geleden niet. En in dit soort situaties is dat ronduit bizar en verachtelijk gedrag.
Dit mag en moet zelfs worden bekritiseerd, niet om met vingers te wijzen, maar juist om te zorgen dat hier aandacht voor is, we dit niet als acceptabel gaan zien en dit hopelijk niet nog eens zal gebeuren en mensen (ook jongeren) zich terdege bewust worden van de gevaren in zulke situaties.
Ten slotte is het buiten staan filmen van een cafe dat in de brand staat en waar mensen binnen tegen de ramen zitten opzoek naar een uitgang gewoon onaanvaardbaar en zou ook strafbaar moeten zijn.
Je bent dan letterlijk aan het filmen hoe mensen sterven terwijl je niets doet. Dit heeft ook niets met 'overleven' te maken, net zoals het filmen van een razendsnel verspreidende brand dat ook niet is.
Nogmaals, dat jij dit toch lijkt te willen bagatelliseren, zegt vooral heel veel over jouzelf. Ik wil dan ook niet weten wat voor dingen jij allemaal hebt uitgehaald toen je 16 was. Wees blij dat je er (hopelijk) zonder kleerscheuren vanaf bent gekomen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welk filmpje?quote:
Weet iemand welk nummer je hoort in dat filmpje?
Snap je zelf niet wat je zegt? Heb jij een deurbel met camera? Er hebben altijd al mensen naar een ramp staan kijken en niks doen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat jij zo handelde toen je 16 was, zegt vooral veel over jou. Dat wil niet zeggen dat iedereen dit doet. Er waren overigens ook volwassenen aanwezig en helemaal die zouden beter moeten weten. Vanuit dat perspectief is het ook merkwaardig dat je dit levensgevaarlijke of soms zelfs nalatige gedrag dat levens (kan) kost(en) aan het bagatelliseren of zelfs rechtvaardigen bent.
Ook is de tendens om tegenwoordig alles op de telefoon te willen vastleggen natuurlijk wel degelijk iets dat je voornamelijk ziet bij 'Gen-Z', dat had je een paar decennia geleden niet. En in dit soort situaties is dat ronduit bizar en verachtelijk gedrag.
Dit mag en moet zelfs worden bekritiseerd, niet om met vingers te wijzen, maar juist om te zorgen dat hier aandacht voor is, we dit niet als acceptabel gaan zien en dit hopelijk niet nog eens zal gebeuren en mensen (ook jongeren) zich terdege bewust worden van de gevaren in zulke situaties.
Ten slotte is het buiten staan filmen van een cafe dat in de brand staat en waar mensen binnen tegen de ramen zitten opzoek naar een uitgang gewoon onaanvaardbaar en zou ook strafbaar moeten zijn.
Je bent dan letterlijk aan het filmen hoe mensen sterven terwijl je niets doet. Dit heeft ook niets met 'overleven' te maken, net zoals het filmen van een razendsnel verspreidende brand dat ook niet is.
Nogmaals, dat jij dit toch lijkt te willen bagatelliseren, zegt vooral heel veel over jouzelf. Ik wil dan ook niet weten wat voor dingen jij allemaal hebt uitgehaald toen je 16 was. Wees blij dat je er (hopelijk) zonder kleerscheuren vanaf bent gekomen.
Nee hoor, 16-jarigen zijn dan ook geen totaal stuurloze mensen die totaal ontoerekeningsvatbaar zijn. Het zijn jongeren die over het algemeen best zouden moeten weten wat wel en wat niet kan.quote:
Ik was als 16 jarige volgens mij niet te dom om te poepen en was ook nog in staat enigszins rationeel na te kunnen denken in een lastige situatie. Misschien was ik een grote uitzondering?
Natuurlijk heb je altijd probleemgevallen en waaghalzen bij (net zoals je onder volwassenen nog hebt), dat zal een stukje van een individu zijn maar ook opvoeding. Maar hoe het meest bizarre en levensgevaarlijke gedrag hier door sommigen wordt gebagatelliseerd en kritiek hierop wordt weggezet als 'victim blaming' is ronduit bizar.
Heb je ook voorbeelden van posts, waarin mensen deze woorden gebruiken? Daar ben ik wel benieuwd naar.quote:
Interessant psychologisch gedrag, gebeurt iets vreselijks en sommige menen zich te moeten immuniseren met dat gebeurt mij niet, want ik ben slim en de slachtoffers hebben het verdiend want zij waren dom.
Dat kan strafbaar zijn. In Nederland zijn we verplicht iets te doen als mensen in een levensbedreigende situatie zitten.quote:
[..]
Snap je zelf niet wat je zegt? Heb jij een deurbel met camera? Er hebben altijd al mensen naar een ramp staan kijken en niks doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kletst echt uit je nek nu. Het is verwerpelijk dat je als omstanders niks doet, maar niet strafbaar en heeft geen zak met mobieltjes te maken, daarom vraag ik je, heb jij een deurbel met camera voor je eigen 'veiligheid'?quote:
[..]
Nee hoor, 16-jarigen zijn dan ook geen totaal stuurloze mensen die totaal ontoerekeningsvatbaar zijn. Het zijn jongeren die over het algemeen best zouden moeten weten wat wel en wat niet kan.
Natuurlijk heb je altijd probleemgevallen en waaghalzen bij (net zoals je onder volwassenen nog hebt), dat zal een stukje van een individu zijn maar ook opvoeding. Maar hoe het meest bizarre en levensgevaarlijke gedrag hier door sommigen wordt gebagatelliseerd en kritiek hierop wordt weggezet als 'victim blaming' is ronduit bizar.
[..]
Heb je ook voorbeelden van posts, waarin mensen deze woorden gebruiken? Daar ben ik wel benieuwd naar.
[..]
Dat kan strafbaar zijn. In Nederland zijn we verplicht iets te doen als mensen in een levensbedreigende situatie zitten.
quote:
[..]
Je kletst echt uit je nek nu. Het is verwerpelijk dat je als omstanders niks doet, maar niet strafbaar en heeft geen zak met mobieltjes te maken, daarom vraag ik je, heb jij een deurbel met camera voor je eigen 'veiligheid'?
quote:Artikel 450 verwijst naar verschillende wetsartikelen, afhankelijk van het rechtsgebied, maar in Nederland gaat het vaak over het nalaten van hulpverlening bij levensgevaar in het Wetboek van Strafrecht (niet helpen zonder gevaar voor jezelf), over toestemming van een patiënt in het Burgerlijk Wetboek (Boek 7), of over de oproeping van een verdachte in het Wetboek van Strafvordering. Het kan dus gaan over een strafbaar feit (niet helpen), medische toestemming, of gerechtelijke procedures.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het moment dat de eerste vlammen in het plafond staan en ze staan te filmen en te juichen had het moment moeten zijn dat ze alarm sloegen, muziek uit, rust bewaren en iedereen zsm evacueren.quote:
[..]
Want jij had alles in goede banen geleid in een stampvolle kelder met rook van 1200 graden waarbij je longen verschroeien als je het inademt?
Wat een debiele vorm van victim blaming zeg.
Kan iedereen achteraf wel huilie huilie doen over dat de brandveiligheid niet goed geregeld was, maar toen ze zelf in die kelder gingen staan en met sterretjes ging lopen dansen maakte ook niemand zich daar druk over. Zelfs toen de eerst vlammen uit het plafond sloegen was Instagram en TikTok nog het belangrijkste in hun leven. Tja.
In Zwitserland ben je dat ook verplicht, maar alleen als je dat veilig kunt doen. Hier was het met gevaar voor eigen leven geweest en gaat dat niet op.quote:
[..]
Dat kan strafbaar zijn. In Nederland zijn we verplicht iets te doen als mensen in een levensbedreigende situatie zitten.
Als je buiten een cafe staat kan dat prima, een ruitje in slaan met een object is niet levensgevaarlijk, dat kan levens redden.quote:
[..]
In Zwitserland ben je dat ook verplicht, maar alleen als je dat veilig kunt doen. Hier was het met gevaar voor eigen leven geweest en gaat dat niet op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe krijg je het uit je bakkus.quote:
[..]
Het moment dat de eerste vlammen in het plafond staan en ze staan te filmen en te juichen had het moment moeten zijn dat ze alarm sloegen, muziek uit, rust bewaren en iedereen zsm evacueren.
Kan iedereen achteraf wel huilie huilie doen over dat de brandveiligheid niet goed geregeld was, maar toen ze zelf in die kelder gingen staan en met sterretjes ging lopen dansen maakte ook niemand zich daar druk over. Zelfs toen de eerst vlammen uit het plafond sloegen was Instagram en TikTok nog het belangrijkste in hun leven. Tja.
Je hoeft alleen te helpen als je jezelf daarmee niet in gevaar brengt. Me dunkt dat in zo'n situatie niet gegeven is dat je zonder gevaar kunt helpen, je zou naar een brandend gebouw toe gaan en potentieel ook nog onder de voet gelopen worden door vluchtende mensen.quote:
[..]
Als je buiten een cafe staat kan dat prima, een ruitje in slaan met een object is niet levensgevaarlijk, dat kan levens redden.
Als je helpt is het natuurlijk prima, maar verplicht is het zeer zeker niet.
Ja, ramptoerisme is van alle tijden en dat het gefilmd wordt pas van de laatste decennia. Dat kun je niet meer terugdraaien en het geklaag van diegene daarover die zelf een deurbelcamera hebben al helemaal onzin.quote:
[..]
Je hoeft alleen te helpen als je jezelf daarmee niet in gevaar brengt. Me dunkt dat in zo'n situatie niet gegeven is dat je zonder gevaar kunt helpen, je zou naar een brandend gebouw toe gaan en potentieel ook nog onder de voet gelopen worden door vluchtende mensen.
Als je helpt is het natuurlijk prima, maar verplicht is het zeer zeker niet.
Gemiste kans dat jij er niet bij was.quote:
[..]
Het moment dat de eerste vlammen in het plafond staan en ze staan te filmen en te juichen had het moment moeten zijn dat ze alarm sloegen, muziek uit, rust bewaren en iedereen zsm evacueren.
Kan iedereen achteraf wel huilie huilie doen over dat de brandveiligheid niet goed geregeld was, maar toen ze zelf in die kelder gingen staan en met sterretjes ging lopen dansen maakte ook niemand zich daar druk over. Zelfs toen de eerst vlammen uit het plafond sloegen was Instagram en TikTok nog het belangrijkste in hun leven. Tja.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik zie geen bizar of levensgevaarlijk gedrag. Achteraf makkelijk praten dat het anders had gemoeten.quote:
Maar hoe het meest bizarre en levensgevaarlijke gedrag hier door sommigen wordt gebagatelliseerd en kritiek hierop wordt weggezet als 'victim blaming' is ronduit bizar.
Ik zie vooral jongeren die onbewust zijn van het nadere onheil. Die zijn lekker nieuwjaar aan het vieren met vrienden. Hebben waarschijnlijk de nodige drank op. Ze maken filmpjes van elkaar en hebben gewoon een toffe avond.
Dan ontstaat er in die setting opeens vuur en moet je je daartoe verhouden. Je bent op die leeftijd niet bezig met de mogelijkheid dat je dood kan gaan. De muziek draait nog steeds, je vrienden lijken niet onder de indruk en er wordt nog gedanst. Liefst houd je de situatie zo lang mogelijk zoals het was, een toffe avond houden. Het vuur zal vast zo wel onder controle komen. Iemand probeert met een shirt het uit te slaan. Het vuur breidt uit..
En dan houden de filmpjes wel zo'n beetje op. Daarna zal het snel zijn gegaan. Zowel het vuur als de paniek.
De filmpjes die we hebben gezien zijn vlakbij de trap gemaakt als ik de plattegrond een beetje inschat. Die zijn dus nog tijdig naar buiten kunnen komen.
Ik vind het dan inderdaad victim blaming om die jongeren hun gedrag kwalijk te nemen in een plotselinge uitzonderlijk situatie. Had het beter gekund. Zeker. Zijn er ook vast genoeg geweest die wel hun flight reactie hebben gehad gelukkig.
Er zijn genoeg schuldigen aan te wijzen waarschijnlijk, maar dat zijn absoluut niet de slachtoffers.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Of gewoon niet zuipequote:
[..]
Ik zie geen bizar of levensgevaarlijk gedrag. Achteraf makkelijk praten dat het anders had gemoeten.
Ik zie vooral jongeren die onbewust zijn van het nadere onheil. Die zijn lekker nieuwjaar aan het vieren met vrienden. Hebben waarschijnlijk de nodige drank op. Ze maken filmpjes van elkaar en hebben gewoon een toffe avond.
Dan ontstaat er in die setting opeens vuur en moet je je daartoe verhouden. Je bent op die leeftijd niet bezig met de mogelijkheid dat je dood kan gaan. De muziek draait nog steeds, je vrienden lijken niet onder de indruk en er wordt nog gedanst. Liefst houd je de situatie zo lang mogelijk zoals het was, een toffe avond houden. Het vuur zal vast zo wel onder controle komen. Iemand probeert met een shirt het uit te slaan. Het vuur breidt uit..
En dan houden de filmpjes wel zo'n beetje op. Daarna zal het snel zijn gegaan. Zowel het vuur als de paniek.
De filmpjes die we hebben gezien zijn vlakbij de trap gemaakt als ik de plattegrond een beetje inschat. Die zijn dus nog tijdig naar buiten kunnen komen.
Ik vind het dan inderdaad victim blaming om die jongeren hun gedrag kwalijk te nemen in een plotselinge uitzonderlijk situatie. Had het beter gekund. Zeker. Zijn er ook vast genoeg geweest die wel hun flight reactie hebben gehad gelukkig.
Er zijn genoeg schuldigen aan te wijzen waarschijnlijk, maar dat zijn absoluut niet de slachtoffers.
Echt totale onzin, die brand was ook uitgebroken met nuchtere jongeren die plezier maken met sterretjes op flessen.quote:
Hoeveel % van de nachtclubs draaien op nuchtere jongeren?quote:
[..]
Echt totale onzin, die brand was ook uitgebroken met nuchtere jongeren die plezier maken met sterretjes op flessen.
Gewoon niet zuipe, nie tiktokke en nie instagramme je weet zelf.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wintersportgebied, naja, geen zin om die discussie te voeren, maar meestal lopen daar aardig sportieve jongeren rond, geen coma zuipers.quote:
[..]
Hoeveel % van de nachtclubs draaien op nuchtere jongeren?
Telefoons inleveren bij de ingang.quote:
Gewoon niet zuipe, nie tiktokke en nie instagramme je weet zelf.
O dat draait niet om de apreski. Check.quote:
[..]
Wintersportgebied, naja, geen zin om die discussie te voeren, maar meestal lopen daar aardig sportieve jongeren rond, geen coma zuipers.
Beetje duur om dat gebied op te zoeken om te zuipen, zelf wel eens op de ski's gestaan een hele dag?quote:
[..]
O dat draait niet om de apreski. Check.
Het is Zwitserland. Daar bestaat après ski niet en ik spreek uit ervaringquote:
[..]
O dat draait niet om de apreski. Check.
