Moest ook hard lachenquote:
Wel om lachen?quote:Op woensdag 31 december 2025 22:53 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind hem gewoon onleuk. Ik zie wel het vakmanschap maar kan er niet mee lachen.
Niet mee lachen, Vlaamse voorouders. Hij is goed en het zit slim in elkaar. Dat zie ik wel. Maar het triggert mijn lachspieren niet. Het is allemaal waar en goed doordacht maar niet grappig m.i.quote:
Ieder zijn smaakquote:Op woensdag 31 december 2025 23:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Niet mee lachen, Vlaamse voorouders. Hij is goed en het zit slim in elkaar. Dat zie ik wel. Maar het triggert mijn lachspieren niet. Het is allemaal waar en goed doordacht maar niet grappig m.i.
Mocht het net zo werken, is Basic Fit snel verdwenen.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:08 schreef golfer het volgende:
Peter doet een bucklertje met basic fit.
Fabel*quote:Op woensdag 31 december 2025 23:36 schreef StateOfMind het volgende:
(hersen)cellentekort en Marjolein Faber![]()
![]()
quote:Op woensdag 31 december 2025 22:53 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind hem gewoon onleuk. Ik zie wel het vakmanschap maar kan er niet mee lachen.
Goedkoop geslijm met zijn opdrachtgever.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:38 schreef Kottnauer het volgende:
Peter Pannekoek heeft weinig inhoud. Wel de linkse stokpaardjes berijden en dezelfde domlinkse denkfouten maken. Zwak optreden.
Aldus een domrechtse user zonder gevoel voor humor.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:38 schreef Kottnauer het volgende:
Peter Pannekoek heeft weinig inhoud. Wel de linkse stokpaardjes berijden en dezelfde domlinkse denkfouten maken. Zwak optreden.
Vind dat ivm Youp en Freek juist heel erg meevallen.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:38 schreef Kottnauer het volgende:
Peter Pannekoek heeft weinig inhoud. Wel de linkse stokpaardjes berijden en dezelfde domlinkse denkfouten maken. Zwak optreden.
Is een oudejaarsconference al ooit een sterk optreden geweest dan?quote:Op woensdag 31 december 2025 23:38 schreef Kottnauer het volgende:
Peter Pannekoek heeft weinig inhoud. Wel de linkse stokpaardjes berijden en dezelfde domlinkse denkfouten maken. Zwak optreden.
Wim Kan vrijwel altijd. Maar dat was ver voor jouw tijd Young Grashopper.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:48 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Is een oudejaarsconference al ooit een sterk optreden geweest dan?
Ja hoor. Wim Kan was altijd ongeėvenaard goed.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:48 schreef Hyaenidae het volgende:
Is een oudejaarsconference al ooit een sterk optreden geweest dan?
Oude rups.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja hoor. Wim Kan was altijd ongeėvenaard goed.
Jammer dat Herman Finkersquote:Op woensdag 31 december 2025 23:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja hoor. Wim Kan was altijd ongeėvenaard goed.
Wat Kan kan kan Kan alleen was de consensus toen.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:51 schreef Hyaenidae het volgende:
Oh die ken ik niet, het Kan dus wel.
De BBC kijken straks maarquote:Op woensdag 31 december 2025 23:53 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Jammer om het het jaar zo kut te eindigen ineens
Dit jaar wel zéér slecht. De slechtste aller tijden. Zelfs Claudia de B. was leuker.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:48 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Is een oudejaarsconference al ooit een sterk optreden geweest dan?
Het zijn toch altijd een beetje flauwe grapjes maar geen hoogstaand cabaret.
Gelukkig. Daar moet Herman Finkersquote:Op woensdag 31 december 2025 23:51 schreef StateOfMind het volgende:
Jammer dat Herman Finkers volgens Google maar 1 Oudejaarsconferentie heeft gedaan
Zure rechtse jankerd gespotquote:Op donderdag 1 januari 2026 00:36 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dit jaar wel zéér slecht. De slechtste aller tijden. Zelfs Claudia de B. was leuker.
Amen. Staan ze toch bekend om. Zuur op rechts en alles affikken wat dat betreft, en alles van links is goed.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:38 schreef Kottnauer het volgende:
Peter Pannekoek heeft weinig inhoud. Wel de linkse stokpaardjes berijden en dezelfde domlinkse denkfouten maken. Zwak optreden.
Niet gekeken dus je kan er niet over oordelenquote:Op donderdag 1 januari 2026 01:27 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Amen. Staan ze toch bekend om. Zuur op rechts en alles affikken wat dat betreft, en alles van links is goed.
Aggossiequote:Op donderdag 1 januari 2026 01:27 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Amen. Staan ze toch bekend om. Zuur op rechts en alles affikken wat dat betreft, en alles van links is goed.
Je kunt het uittekenen, het script voor dit soort 'cabaret' ligt al klaar.quote:Op donderdag 1 januari 2026 01:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Niet gekeken dus je kan er niet over oordelen
ik mis wel liedjes en/of een gedicht, iets afwisselends. Een rustpunt zo u wil. Dolf Jansen doet dit nog wel. Sjaak Bral moet ik nog terugkijken maar die deed dat ook altijd in zijn conferences.quote:Op donderdag 1 januari 2026 00:36 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dit jaar wel zéér slecht. De slechtste aller tijden. Zelfs Claudia de B. was leuker.
Dan zal rechts het er ook wel naar gemaakt hebben hčquote:Op donderdag 1 januari 2026 01:57 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Je kunt het uittekenen, het script voor dit soort 'cabaret' ligt al klaar.
Ja. Vooral Marjolein Fabelquote:
Dat was wel echt van de leukste oudejaarsconferences sinds tijden. Daarna is er nog niet één geweest die qua niveau ook maar in de buurt kwam.quote:Op donderdag 1 januari 2026 01:13 schreef r_one het volgende:
[..]
Gelukkig. Daar moet Herman Finkersz'n vingers niet aan branden, droge Twentse humor en gevatte grappen over het afgelopen jaar is geen goede combi.
Ik zie het vakmanschap ook niet. Hij schreeuwt zo vanaf minuut één. Zo bouw je geen voorstelling opquote:Op woensdag 31 december 2025 22:53 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind hem gewoon onleuk. Ik zie wel het vakmanschap maar kan er niet mee lachen.
Uitgezonden door de Vara en uiteraard lang niet politiek correct genoeg. Herman hoefde niet weer te komen en hij maakt tegenwoordig al helemaal geen kans meer.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Jammer dat Herman Finkersvolgens Google maar 1 Oudejaarsconferentie heeft gedaan
Stoplicht op rood, stoplicht op groen, in Almelo is altijd wat te doen.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Jammer dat Herman Finkersvolgens Google maar 1 Oudejaarsconferentie heeft gedaan
Same here.quote:Op donderdag 1 januari 2026 09:30 schreef Regilio_ het volgende:
Paar keer om moeten glimlachen maar that's it. Kwartier voor tijd afgezet toen ie weer hysterisch zo'n moralistische monoloog ophing wat veeeel te lang duurde.
Mee eens. Hij heeft heel veel geldingsdrang, zal wel komen door zijn geringe lengte, maar ik vond zijn geschreeuw snel irritant worden. Had ik ook al met een andere voorstelling van hem.quote:Op donderdag 1 januari 2026 09:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zie het vakmanschap ook niet. Hij schreeuwt zo vanaf minuut één. Zo bouw je geen voorstelling op
Omdat dat zijn echte naam is?quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:17 schreef Ansa het volgende:
Waarom zou je jezelf Peter Pannekoek noemen
Waarom zou hij?quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:39 schreef Ansa het volgende:
Iemand heet serieus zo van zijn achternaam en verandert dat niet?
Dat heeft hij dan overeen met jou.quote:
Dat deed hij gisteren nog zelfsquote:Op donderdag 1 januari 2026 12:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat heeft hij dan overeen met jou.
En als je gekeken zou hebben zou je kunnen weten dat hij ook geregeld zelf grappen maakt over zijn achternaam.
Ik kijk niet naar mainstream "humor"quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat heeft hij dan overeen met jou.
En als je gekeken zou hebben zou je kunnen weten dat hij ook geregeld zelf grappen maakt over zijn achternaam.
Een zuurpruim als jij lijkt me ook lastig aan het lachen te brengenquote:Op donderdag 1 januari 2026 12:50 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik kijk niet naar mainstream "humor"
Geef mij maar zwarte humor.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:56 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Een zuurpruim als jij lijkt me ook lastig aan het lachen te brengen
Jandino Asporaat...quote:
Hij zei humorquote:
Dat zit per definitie niet in een oudejaarsconference.quote:
Dan heb je zijn oudejaarsconference duidelijk niet gezien.quote:Op donderdag 1 januari 2026 01:13 schreef r_one het volgende:
[..]
Gelukkig. Daar moet Herman Finkersz'n vingers niet aan branden, droge Twentse humor en gevatte grappen over het afgelopen jaar is geen goede combi.
Jawel, de eerste helft.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:57 schreef Piles het volgende:
[..]
Dan heb je zijn oudejaarsconference duidelijk niet gezien.
Buitenaards goed
Ja, dat was ook weer heel goedkoop. Minderwaardige “humor” over andermans rug.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:08 schreef golfer het volgende:
Peter doet een bucklertje met basic fit.
Heb je aandelen in Basic Fit?quote:Op donderdag 1 januari 2026 17:36 schreef Kottnauer het volgende:
Ja, dat was ook weer heel goedkoop. Minderwaardige “humor” over andermans rug.
Niks op tegen om gekochte politieke invloed aan de kaak te stellen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 17:36 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ja, dat was ook weer heel goedkoop. Minderwaardige “humor” over andermans rug.
Exact.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
Niks op tegen om gekochte politieke invloed aan de kaak te stellen.
Wel weer jammer dat hij slechts het bedrag voor de VVD aanhaalde terwijl dat maar een fooi is in vergelijking met wat D66 heeft gescoord. En ook dat zal ooit "terugbetaald" moeten worden, maak je geen illusies.
Nee dat was niet goedkoop, even die vieze praktijken van de VVD door het slijk halenquote:Op donderdag 1 januari 2026 17:36 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ja, dat was ook weer heel goedkoop. Minderwaardige “humor” over andermans rug.
Rechtse jankbalquote:Op donderdag 1 januari 2026 19:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
Niks op tegen om gekochte politieke invloed aan de kaak te stellen.
Wel weer jammer dat hij slechts het bedrag voor de VVD aanhaalde terwijl dat maar een fooi is in vergelijking met wat D66 heeft gescoord. En ook dat zal ooit "terugbetaald" moeten worden, maak je geen illusies.
Zeg stumper, wat heb je niet begrepen aan "Niks op tegen om gekochte politieke invloed aan de kaak te stellen."?quote:
Als het andersom was geweest had je niet lopen miepenquote:Op donderdag 1 januari 2026 19:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zeg stumper, wat heb je niet begrepen aan "Niks op tegen om gekochte politieke invloed aan de kaak te stellen."?
Te dom om voor de duvel te dansen ben je kennelijk. Lezen !quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:47 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als het andersom was geweest had je niet lopen miepen
Linkse complottheorieėn.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:27 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nee dat was niet goedkoop, even die vieze praktijken van de VVD door het slijk halen
Rechtse jankbal.quote:
Ben je Martijn koning vergeten?quote:Op donderdag 1 januari 2026 00:36 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dit jaar wel zéér slecht. De slechtste aller tijden. Zelfs Claudia de B. was leuker.
O ja, dat was ook een droeftoeter. Lekkere linkse kletskoek, daar worden de linksroze D66-meisjes botergeil van.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:33 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Ben je Martijn koning vergeten?
Hij doet niet alsof, dat is het gevolg als je de hele tijd zo hysterisch hard en bijna non stop alsof je geen microfoon om hebt loopt te roeptoeteren.quote:Op donderdag 1 januari 2026 22:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
Waarom doet die alsof die ineens een zware shag stem heeft 🤨
Inderdaad, 'best wel'. Maar geen hoogvlieger.quote:
Ik vond het een van de betere van afgelopen jaren. Geen 'ouderwetse' conference met alleen maar grapjes, maar ook geen Youp waarbij je de referenties naar het afgelopen jaar op één hand kan tellen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 00:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Inderdaad, 'best wel'. Maar geen hoogvlieger.
Als het niet je ding is had je hem toch ook na 10 minuten uit kunnen zetten?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:54 schreef vosss het volgende:
Zelfs een totale nobody als Micha Wertheim was stukken beter qua oudejaarsconference.
Dat zegt wel wat.
Buiten dat is Peter Pannenkoek gewoon een kansloze teringlul die vooral zichzelf heel grappig vind.
Ik heb welgeteld 2x een klein beetje gelachen en 3x geglimlacht.
Nou fantastisch hoor Peter.
Hopelijk volgend jaar weer eens een fatsoenlijke conference.
Ik hoopte dat het gaandeweg beter zou worden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Als het niet je ding is had je hem toch ook na 10 minuten uit kunnen zetten?
hier zat ik mij ook aan te irriteren, het leek wel alsof ie iets aan zn stem had wat ie probeerde te verbergen door extra hard te praten oidquote:Op donderdag 1 januari 2026 22:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
Waarom doet die alsof die ineens een zware shag stem heeft 🤨
Dit kan ik me alleen voorstellen in het geval dat iemand normaal gesproken niet nadenkt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 22:11 schreef Document1 het volgende:
de show liet je op gezette tijden goed nadenken over een aantal zaken
Gedaan ja, ik kan hier nog niet om glimlachen. En dat dan ook nog op zo'n slistoontje.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Als het niet je ding is had je hem toch ook na 10 minuten uit kunnen zetten?
Ik ben het hier eigenlijk minder mee eens. Ik vond de grapdichtheid best hoog. Het waren alleen niet zulke goede grappenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:23 schreef potjecreme het volgende:
Het is Peter Pannekoek gelukt dat ik het eens ben met Victor Vlam
[ x ]
[ x ]
Serieus? Heb het de eerste 10 minuten aangekeken, geen lachspier vertrokken. Toen vond ik het wel welletjes **zzzap**quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:17 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Even later zapte ik door naar ene Jochen Otten, die was op een van de RTL-zenders. Binnen een halve minuut had ik al een paar keer keihard gelachen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Afgelopen 10 jaar lijkt me relevanterquote:Op zondag 4 januari 2026 13:04 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Wat voor kijkcijferrecord zou Peter precies gehaald hebben?
Lijkt me niet dat ie hieraan kon ruiken
1. Wim Kan (31 december 1976): 7.400.000 kijkers
2. Wim Kan (31 december 1982): 7.360.000 kijkers
3. Wim Kan (31 december 1973): 6.500.000 kijkers
4. Wim Kan (31 december 1979): 6.400.000 kijkers
5. Seth Gaaikema (31 december 1986): 6.150.000 kijkers
Nogal wiedesquote:Op zondag 4 januari 2026 13:04 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Wat voor kijkcijferrecord zou Peter precies gehaald hebben?
Lijkt me niet dat ie hieraan kon ruiken
1. Wim Kan (31 december 1976): 7.400.000 kijkers
2. Wim Kan (31 december 1982): 7.360.000 kijkers
3. Wim Kan (31 december 1973): 6.500.000 kijkers
4. Wim Kan (31 december 1979): 6.400.000 kijkers
5. Seth Gaaikema (31 december 1986): 6.150.000 kijkers
Toen hadden we nog maar 2 of 3 zenders op de TV.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:04 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Wat voor kijkcijferrecord zou Peter precies gehaald hebben?
Lijkt me niet dat ie hieraan kon ruiken
1. Wim Kan (31 december 1976): 7.400.000 kijkers
2. Wim Kan (31 december 1982): 7.360.000 kijkers
3. Wim Kan (31 december 1973): 6.500.000 kijkers
4. Wim Kan (31 december 1979): 6.400.000 kijkers
5. Seth Gaaikema (31 december 1986): 6.150.000 kijkers
2, maar perioderecords verzinnen vind ik ook onzin.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Toen hadden we nog maar 2 of 3 zenders op de TV.
Van jaar tot jaar?quote:Op zondag 4 januari 2026 13:53 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
2, maar perioderecords verzinnen vind ik ook onzin.
Vanaf wanneer moet je dan vergeljken
Dus Peter heeft dan een kijkersrecord tov vorig jaar? Brekend nieuws hoorquote:Op zondag 4 januari 2026 14:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Van jaar tot jaar?
En ook het bevolkingsaantal groeit en groeit elk jaar.
Dat beweer ik ook helemaal niet. Jij stelde een vraag "hoe dan wel?" en ik doe een voorstel.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:15 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Dus Peter heeft dan een kijkersrecord tov vorig jaar? Brekend nieuws hoor
Ik prefereer gewoon 'goed bekeken' en niet meer over onvergelijkbare records te sprekenquote:Op zondag 4 januari 2026 14:23 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat beweer ik ook helemaal niet. Jij stelde een vraag "hoe dan wel?" en ik doe een voorstel.
Oke. Dat magquote:Op zondag 4 januari 2026 14:28 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ik prefereer gewoon 'goed bekeken' en niet meer over onvergelijkbare records te spreken
quote:Op zondag 4 januari 2026 13:04 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Wat voor kijkcijferrecord zou Peter precies gehaald hebben?
quote:Op woensdag 7 januari 2026 13:02 schreef Steven184 het volgende:
Grappig na alle discussie hier: https://www.nu.nl/media/6(...)erence-in-jaren.html
Het is toch logisch gezien alle discussie hier?quote:Op woensdag 7 januari 2026 13:02 schreef Steven184 het volgende:
Grappig na alle discussie hier: https://www.nu.nl/media/6(...)erence-in-jaren.html
Trok nauwelijks kijkers, zijn shows zijn ook zelden uitverkocht. Valt blijkbaar totaal niet in de smaak.quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:50 schreef Marsenal het volgende:
Van mij zouden ze het volgend jaar weer aan Wertheim mogen geven. Dat is momenteel de enige die het niveau van bijvoorbeeld de Jonge, Finkers of de oude van 't Hek aan kan tikken. Vorig jaar van Wertheim was niet zo heel sterk, maar had oprecht veel meer smaak dan wat Peter Pannekoek liet zien, en ik denk dat als hij het vaker mag doen, het niveau stevig zal stijgen.
Nee, is ook een acquired taste, denk ik. Maar ik vind het de beste cabaratier sinds Finkers. Tegenwoordig is standuppen de norm, maar zelden dat ik een Nederlander daar goed in vind.quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Trok nauwelijks kijkers, zijn shows zijn ook zelden uitverkocht. Valt blijkbaar totaal niet in de smaak.
Klopt, in 2015. Die was fantastisch. Hij zei best harde dingen maar dat gevoel had je niet.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Jammer dat Herman Finkersvolgens Google maar 1 Oudejaarsconferentie heeft gedaan
Ik vond Wertheim echt geen zak aan. Ik vind Peter beter dan Mischa.quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:50 schreef Marsenal het volgende:
Van mij zouden ze het volgend jaar weer aan Wertheim mogen geven. Dat is momenteel de enige die het niveau van bijvoorbeeld de Jonge, Finkers of de oude van 't Hek aan kan tikken. Vorig jaar van Wertheim was niet zo heel sterk, maar had oprecht veel meer smaak dan wat Peter Pannekoek liet zien, en ik denk dat als hij het vaker mag doen, het niveau stevig zal stijgen.
Als de altijd bozige mensen op internet Peter Pannekoek al te woke en links!!1 vinden zou ik Youp en Lebbis en Jansen al helemaal niet aanraden bij die doelgroep.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:58 schreef Kentekenplaat het volgende:
Het was niet de sterkste van Peter. De vorige was beduidend beter. Herman Finkers was tien jaar geleden fantastisch en qua oudejaars mis ik Youp en Lebbis&Jansen.
Wertheim is ook stand-up comedian van oorsprong.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:06 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Nee, is ook een acquired taste, denk ik. Maar ik vind het de beste cabaratier sinds Finkers. Tegenwoordig is standuppen de norm, maar zelden dat ik een Nederlander daar goed in vind.
Zo starten ze tegenwoordig allemaal, het lijkt mij de beste manier om te leren spelen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 18:47 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Wertheim is ook stand-up comedian van oorsprong.
Dit is uit de vorige eeuw en ook niet bepaald een oudejaarsconferencequote:Op donderdag 8 januari 2026 00:26 schreef michaelmoore het volgende:
misschien was het vroeger flauwer en niet zo actueel over de politek,of personen
Bekijk deze YouTube-video
is het gebruikelijk om met een oudejaarsconference mensen onderuit te schofflelen of is dat modern ?quote:Op donderdag 8 januari 2026 00:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is uit de vorige eeuw en ook niet bepaald een oudejaarsconference
quote:Op donderdag 8 januari 2026 00:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is het gebruikelijk om met een oudejaarsconference mensen onderuit te schofflelen of is dat modern ?
Bekijk deze YouTube-video
Dolf Jansen trad gewoon fysiek op met een oudejaarsconference.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:58 schreef Kentekenplaat het volgende:
Het was niet de sterkste van Peter. De vorige was beduidend beter. Herman Finkers was tien jaar geleden fantastisch en qua oudejaars mis ik Youp en Lebbis&Jansen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 8 januari 2026 06:41 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dolf Jansen trad gewoon fysiek op met een oudejaarsconference.
Ik heb zowel die van hem als Peter Pannekoek live bijgewoond. Vond ze ongeveer even leuk denk ik.
ja dat is humor hequote:
Nee, het is gebagger.quote:
Um, heb je ooit eerder een Oudejaarsconference bekeken? Dan is dit een redelijk stupide vraag.quote:Op donderdag 8 januari 2026 00:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is het gebruikelijk om met een oudejaarsconference mensen onderuit te schofflelen of is dat modern ?
Bekijk deze YouTube-video
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |