Ik vind dat er buitenproportioneel ingezoomd wordt op slappe zeiktrutten en dat de verdere vooruitgang graag genegeerd wordt om maar te kunnen zeiken over vrouwen net zoals de excessen bij mannen (kamerplanten met rijbewijs) worden uitgelicht maar het daarnaast normaal is geworden om als vader je zorgverlof te benutten en je niet als een hork op te stellen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vind trouwens dat vrouwen ook in hun ontwikkeling de laatste jaren stappen terug hebben gezet. Waar het in de jaren 80 en 90 vooruit ging, vrouwen gingen meer studeren, werken, gingen voor een ander leven dan hun moeders, waren stoerder, zekerder. Nu is het allemaal slappe hap onder de jonge vrouwen. Onzeker, in therapie, bang, niet te veel werken want dan krijgen ze een burnout, geen studie volgen die ingewikkelder is dan communicatie, in hun vrouwelijke kracht staan, thee, havermelk. En dan geven ze de mannen daar ook nog de schuld van zeker. Ze vergroten juist de kloof en ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in plaats van dat ze zorgen dat ze gelijk zijn.
Ik ken echt geen enkel stel met een leeftijdsverschil van 20 jaar.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:17 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen in mijn omgeving die nu in de 60 en in de 80 zijn. Daar zie je nu waar het toe leidt.
Post nr?quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is een columniste. Wat zou de bedoeling zijn?
Dat gezegd hebbende, er zijn echt nog wel wat stappen te maken, zowel door mannen als vrouwen, want we zijn er echt nog niet. Ik heb hierover een inhoudelijke post in dit topic geplaatst, maar die wordt vakkundig door iedereen genegeerd om maar te kunnen zeiken over Debbie en vrouwen in het algemeen.
Zo'n stukje hoeft van mij ook niet, maar ik lees dat ook gewoon niet. Jezelf erdoor laten triggeren is een keuze, die veel users in dit topic maken aan de briesende posts te zien. Op sociale media kom ik soms hatelijke, toxische en zelfs schokkende opmerkingen over vrouwen tegen. Maar erop ingaan voedt alleen maar de trol, en met het meedoen in dat wij/zij-denken heb je vooral jezelf.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:10 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Daarom zo jammer dat stukjes met een dergelijk hatelijke toon zo'n podium krijgt in o.a. diverse kranten. Lijkt me niet echt constructief, maar goed.
Klopt. Die uitspraak is symbolisch. Niemand is "in het verkeerde lichaam geboren". Hersenen hebben geen geslacht.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Dan kun je ook niet in het verkeerde lichaam geboren zijn.
Er is natuurlijk wel een groot probleem tussen de random idioten op SM en dat DPG deze mannenhaat een podium geeft.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zo'n stukje hoeft van mij ook niet, maar ik lees dat ook gewoon niet. Jezelf erdoor laten triggeren is een keuze, die veel users in dit topic maken aan de briesende posts te zien. Op sociale media kom ik soms hatelijke, toxische en zelfs schokkende opmerkingen over vrouwen tegen. Maar erop ingaan voedt alleen maar de trol, en met het meedoen in dat wij/zij-denken heb je vooral jezelf.
Mannen werken daarentegen vaak weer 40+ uur en hebben daar ook de mental load en het gezever.quote:Op dinsdag 23 december 2025 11:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet of het echt het gros is, maar gelukkig is er inderdaad best een grote groep die wel normaal kan doen.
Dat er een onbalans is in de meeste relaties, zeker als er ook kinderen zijn, is een feit. Het is bijvoorbeeld nog steeds zo dat scholen altijd eerst de moeder bellen als een kind ziek is, ook al is er al meerdere malen aangegeven dat de vader gebeld moet worden. En ook binen het gezin is veel vaker de moeder degene die alles moet onthouden en regelen voor school (kerstontbijt, pyjamadag, studiedag, vakanties). Vaders dienen vaker geinstrueerd te worden. Het lijken kleine dingen, maar ze verhogen wel de mental load van de moeders.
Omdat zij degene waren die iets te bewijzen hadden, tegenwoordig zijn de rollen omgedraaid en moet je het als man eerst maar waar maken.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vind trouwens dat vrouwen ook in hun ontwikkeling de laatste jaren stappen terug hebben gezet. Waar het in de jaren 80 en 90 vooruit ging, vrouwen gingen meer studeren, werken, gingen voor een ander leven dan hun moeders, waren stoerder, zekerder. Nu is het allemaal slappe hap onder de jonge vrouwen. Onzeker, in therapie, bang, niet te veel werken want dan krijgen ze een burnout, geen studie volgen die ingewikkelder is dan communicatie, in hun vrouwelijke kracht staan, thee, havermelk. En dan geven ze de mannen daar ook nog de schuld van zeker. Ze vergroten juist de kloof en ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in plaats van dat ze zorgen dat ze gelijk zijn.
Dit dus.quote:Op dinsdag 23 december 2025 11:16 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Onder andere. Maar projecteren hun instabiliteit en labiele emotionele vaardigheden op de man / samenleving. Nou zijn uiteraard niet alle vrouwen zo. Echter is het vaak wel zo dat hoe harder iemand schreeuwt dat de ander een hoog EQ moet hebben, zelf zo goed als niks te bieden hebben.
Wijs maar met je vinger dat die vent niet goed is.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Gelijk gaan schelden ookWat fragiel.
Welk probleem?quote:
Zeker. Ik ken veel mannen van de generatie van mijn vader via hobby, en die vertellen dat het ze vaak heel zwaar viel om de kostwinner te zijn. Mijn vader is een exces van die generatie en praat niet over gevoelens en zeker niet met vrouwen, vandaar dat ik het van die andere oudere mannen hoor trouwensquote:Op dinsdag 23 december 2025 13:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mannen werken daarentegen vaak weer 40+ uur en hebben daar ook de mental load en het gezever.
Zou trouwens beter zijn wanneer zowel de thuistaken als de de geldverdientaken eerlijker verdeeld worden.
Precies. Die hele zure zeikcultuur is doodvermoeiend. En gewoon beginnen met vaker neuken zou een hoop relaties ook ten goede komen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit dus.
De man moet overal en altijd aan alles voldoen, maar wat bieden ze zelf? Hoe harder je als vrouw zeurt dat mannen niet voldoen aan een hele boodschappenlijst, hoe harder mannen bij je wegrennen.
Mannen zijn een stuk simpeler wat dat betreft en het hoeft ook niet moeilijker. Als je stopt met dat gezanik, krijg je de binding die je zoekt vanzelf. Die kutsfeer die vrouwen zelf creëren verdwijnt als sneeuw voor de zon en dan wordt het vanzelf top.
Klaar.
Allemaal kunnen ze dat niet! En dat is inherent aan ons! Heeft niks te maken met andere dingen en het is heel sympathiek en zeker niet misogyn om dit zo hier te poneren.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:26 schreef Elan het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-psychische-klachten
Zelfstandig functioneren op een fatsoenlijke manier kunnen ze blijkbaar ook niet.
Welke kern van waarheid dan? Ze gebruikt karikaturen, alsof mannen het een of het ander zijn wat niet klopt. Ze zegt dat mannen- en vrouwenhersenen hetzelfde zijn, wat niet klopt.quote:Op dinsdag 23 december 2025 11:00 schreef miss_sly het volgende:
ER zit best een kern van waarheid in. Toch lijkt me een dergelijk statement, en mannen een kamerplant met rijbewijs noemen, bepaald geen positieve bijdrage leveren aan de normalisatie van relaties. Het zal best lekker zijn om zo'n edgy stukje te printen, maar ik vraag me af wat het doel ervan is.
+1quote:Op dinsdag 23 december 2025 11:41 schreef Fok-it het volgende:
Ik krijg zowel rode vlekken in mijn nek van Tate-adepten als Debby Gerritsen. Die gaat de kloof in ieder geval niet verkleinen met d'r grachtengordel podcast
Het zou beter verdeeld moeten zijn inderdaad. Dus als een ouderpaar bij school aangeeft dat ze de vader moeten bellen omdat de moeder wegens werk niet beschikbaar is, moeten ze niet toch de moeder bellen. Om een voorbeeld te noemen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mannen werken daarentegen vaak weer 40+ uur en hebben daar ook de mental load en het gezever.
Zou trouwens beter zijn wanneer zowel de thuistaken als de de geldverdientaken eerlijker verdeeld worden.
Dat komt omdat alle emotionele bagage en praktische dingen op hun bordje liggen snap dat dan.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:43 schreef MichaelScott het volgende:
In mijn eigen omgeving zie ik trouwens ook wel dat vrouwen de gave hebben zich erg druk te maken om de lulligste dingen.
Van de spreekbeurten van de kinderen tot aan de klassensamenstelling en de sinterklaassurprise die er perfect uit moet zien.
Helicopter parenting in het kwadraat, generatiedingetje zullen we maar zeggen.
In elk geval wijs ik naar één vent, en niet naar allemaal.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wijs maar met je vinger dat die vent niet goed is.
Ffies opletten naar hoe je het doet, want er wijzen 3 vingers naar jezelf terug.
Opgeteld, ja.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Welke kern van waarheid dan? Ze gebruikt karikaturen, alsof mannen het een of het ander zijn wat niet klopt. Ze zegt dat mannen- en vrouwenhersenen hetzelfde zijn, wat niet klopt.
En ook het verhaal over dat vrouwen het merendeel van de lasten dragen klopt niet. Het CBS heeft immers berekend dat mannen in zijn totaal het meeste tijd kwijt zijn aan werk, huishouden en zorgtaken. Zelfs als je denkt dat het CBS verkeerd heeft gemeten is haar uitspraak hierover at best ongefundeerd.
Dus welke kern???
Als je op die manier een relatie in stapt kun je gewoon beter geen relatie aan gaan.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:47 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Opgeteld, ja.
Tevens hebben vrouwen gemiddeld 7 uur per week minder werk aan huishoudelijke taken als ze hun vent buiten de deur zetten volgens recent onderzoek. Wat daar nog bovenop komt is de managementsfunctie in veel gezinnen waarbij vooral vrouwen die mentale derde shift op zich nemen structureel. Het regelen van de cadeautjes voor kinderfeestjes, het in de gaten houden van wie er nieuwe schoenen nodig heeft, het opstellen van het schema voor de klusjes.
Als kerel moet je die 7 uur gewoon waard zijn en dat lijkt me een prima zaak, die bewustwording. En de meesten zijn het ook.
Heel goed voorbeeld. Nog één: toen mijn vriend de kinderen één keer niet naar school bracht maar ik, kreeg ik meteen een doos speelgoed om schoon te maken in mijn klauwen gedrukt. Dat was die week een speerpunt. Alleen de moeders kregen zo'n lading.quote:Op dinsdag 23 december 2025 13:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zou beter verdeeld moeten zijn inderdaad. Dus als een ouderpaar bij school aangeeft dat ze de vader moeten bellen omdat de moeder wegens werk niet beschikbaar is, moeten ze niet toch de moeder bellen. Om een voorbeeld te noemen.
De welbekende derde shift. Mijn ex deed nul moeite op dit vlak. Mijn huidige vriend en ik hebben weleens een gesprek nodig dat we niet allebei van alles naar ons toe trekkenquote:Ik zeg toch ook niet dat mannen niet hun deel hebben van mental load en gezever, maar het is gebleken dat de mental load van het huishouden en gezin veel meer op de schouders van moeders ligt dan op die van de vaders. En dat komt soms/vaak niet eens voort uit hun eigen relatie, maar uit wat er door anderen van ze wordt verwacht.
Of de magische zin "we hebben samen besloten dat zij minder gaat werken met de kleine". Vervang zij door hij en ineens is het opmerkelijk en zo dapper vooruitstrevend!quote:Op de oude basisschool van mijn dochter was het wegbrengen van de kinderen ongeveer gelijkelijk verdeeld over de vaders en moeders. Zo door de week genomen zag je evenveel vaders als moeders op school. Ik heb wel met mensen (mannen en vrouwen) gesproken die dat niet geloofden, want dat was toch echt iets dat vooral moeders zouden doen. Die ideeën leven nog bij veel mensen, en daar handelen ze zelf ook naar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |