Jep.quote:Op dinsdag 23 december 2025 11:59 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Kijk alleen al naar TV series en Films.
Met name comedy's, de man is altijd de sullige dommerik, de vrouw is de baas in huis en heeft alles onder controle.
Denk dat als je nu een tv show maakt waarin de vrouw de domme sul is en de man slim en knap dat je vrij snel gecanceld wordt.
Klopt, maar ik voel me gewoon niet aangesproken door het stuk. Dus dat maakt het leven al veel makkelijker.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het stuk is erg denigrerend voor mannen. Eigelijk hetzelfde als wat INCELS over vrouwen roepen. Dat soort berichten drijft mannen en vrouwen uit elkaar, dus dat zal ook wel het doel ervan zijn
Ik ook niet.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt, maar ik voel me gewoon niet aangesproken door het stuk. Dus dat maakt het leven al veel makkelijker.
Lieve schat,quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja, vind je het raar dat ze geen gezin willen met een onaantrekkelijke jankerd die altijd de schuld aan anderen geeft en geen zak doet om te verbeteren?
Kijk gaat zo'n man de dingen doen om wel aantrekkelijk te zijn, dan is een van die single vrouwen voor hem en zal ze graag met hem kindertjes maken.
Maar dat kost moeite en zelfreflectie. Makkelijker is het om Tate filmpjes te kijken.
Vroeger waren meer mannen ook ferm horkeriger wat dit soort dingen betreftquote:Op dinsdag 23 december 2025 11:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Is maar een quote van Tiktok. Vroeger waren de termen een stuk fermer, maar hadden mannen nog niet zulke lange tenen naar mijn idee.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 23 december 2025 12:06 schreef miss_sly het volgende:
Kijk nou alleen eens naar dit topic.
De enige reactie op het stuk is enorm af gaan geven op vrouwen. Dat is toch op geen enkele manier een inhoudelijke reactie? Dit is één vrouw die zo'n stukje schrijft, en meteen krijgen alle vrouwen er van langs in het topic. Het zal wel des FOK!'s zijn, en gelukkig ken ik in het echte leven mannen en vrouwen die er samen op gelijkwaardige gronden iets goeds van maken.
Waarom moet het op deze manier? Een normaal gesprek zou men toch moeten kunnen voeren.
Ik geef niet af, ik noem het beoordelen en generaliseren van mensen op basis van vaststaande aangeboren eigenschappen achterlijk.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:06 schreef miss_sly het volgende:
Kijk nou alleen eens naar dit topic.
De enige reactie op het stuk is enorm af gaan geven op vrouwen. Dat is toch op geen enkele manier een inhoudelijke reactie? Dit is één vrouw die zo'n stukje schrijft, en meteen krijgen alle vrouwen er van langs in het topic. Het zal wel des FOK!'s zijn, en gelukkig ken ik in het echte leven mannen en vrouwen die er samen op gelijkwaardige gronden iets goeds van maken.
Waarom moet het op deze manier? Een normaal gesprek zou men toch moeten kunnen voeren.
Je chargeert enigszins.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:06 schreef miss_sly het volgende:
De enige reactie op het stuk is enorm af gaan geven op vrouwen.
Nou ja, net als dat er meer mannen zijn die niet elke vrouw over 1 kam scheren zijn er natuurlijk ook veel vrouwen net als deze Debbyquote:Op dinsdag 23 december 2025 12:06 schreef miss_sly het volgende:
Kijk nou alleen eens naar dit topic.
De enige reactie op het stuk is enorm af gaan geven op vrouwen. Dat is toch op geen enkele manier een inhoudelijke reactie? Dit is één vrouw die zo'n stukje schrijft, en meteen krijgen alle vrouwen er van langs in het topic. Het zal wel des FOK!'s zijn, en gelukkig ken ik in het echte leven mannen en vrouwen die er samen op gelijkwaardige gronden iets goeds van maken.
Waarom moet het op deze manier? Een normaal gesprek zou men toch moeten kunnen voeren.
True, same here. Neemt niet weg dat het diep triest is dat serieuze media dit soort pulp te pas en te onpas de wereld in slingeren. Hou dit lekker voor op het vivaforum.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt, maar ik voel me gewoon niet aangesproken door het stuk. Dus dat maakt het leven al veel makkelijker.
is ook enkel voor winnaarsquote:Op dinsdag 23 december 2025 12:04 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ik heb geen Andrew Tate nodig.
Vind hem ook totaal niet interessant of relevant.
Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik ondertussen te oud ben voor zijn fanbase.
Volledig mee eens. Probleem is dat dat soort figuren en zijn vrouwelijke tegenhangers het mainstream beeld van elkaars geslacht bepalen terwijl in werkelijkheid het slechts stropoppen gedoe is op basis van karikaturen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik geef niet af, ik noem het beoordelen en generaliseren van mensen op basis van vaststaande aangeboren eigenschappen achterlijk.
Vandaar dat ik ook totaal niets op heb met figuren als Tate, of andere 'alfamannetjes' die over vrouwen praten zoals deze Debbie dat doet over mannen.
Ik vind dat vooral heel domme, heel vermoeiende mensen.
Noem het consequent zijn.
Als jij van mening bent dat homos niet kunnen oordelen over heteros hoor je zelf ook tot die karikaturenquote:Op dinsdag 23 december 2025 12:11 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Probleem is dat dat soort figuren en zijn vrouwelijke tegenhangers het mainstream beeld van elkaars geslacht bepalen terwijl in werkelijkheid het slechts stropoppen gedoe is op basis van karikaturen.
Dan kun je ook niet in het verkeerde lichaam geboren zijn.quote:Op dinsdag 23 december 2025 10:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat mannen en vrouwen verschillende hersenen hebben, is pure pseudo-wetenschap. Er is wetenschappelijk niets wat er op wijst dat we verschillende hersenen hebben.
Prima, maar dat is nog steeds een verschil. Die verschillen kun je groter maken dan ze zijn, je kunt ze ook vieren, ervan genieten, er gebruik van maken, ze dempen, maar wat we nu zien is een ongekende ontwikkeling: Vrouwen zonderen zich af van mannen om dan elkaar wijs te maken dat vrouwen superieur zijn en jongetjes meer als meisjes moeten worden en mannen meer als vrouwen en dan wordt alles beter voor vrouwen. Mannelijkheid is toxisch, vrouwelijkheid is goed. Met zijn allen durven ze wel, alleen niet want ze zijn hartstikke onzeker zonder voortdurende bevestiging van als hoedenbankhondjes meeknikkende andere vrouwen.quote:Onze seksuele dimorfie is hele klein, geen zoogdier met een grotere overlap tussen man en vrouw dan de mens.
Je sluit massaal jongens op in huis omdat het leven van wat bejaarden met enkele maanden te rekken en dan ben je verbaasd dat ze op internet wat vermaak zoeken in typisch onvolwassen jongensdingen als snelle auto's, kickboksen en rokkenjagerij?quote:Verder is het idee dat vooral vrouwen Andrew Tate interessant vinden natuurlijk flauwekul. Dat is gewoon uitgezocht met een enorme kloof tussen mannen en vrouwen:
https://yougov.co.uk/soci(...)ew-tates-views-women
Help mijn vrouw is een lamlendig zeikwijf.quote:Op dinsdag 23 december 2025 10:36 schreef Red_85 het volgende:
Wat zijn vrouwen dan?
Onrealistisch veeleisende zeiksnollen?
Het enige dat aangeboren is in deze is het man of vrouw zijn.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik geef niet af, ik noem het beoordelen en generaliseren van mensen op basis van vaststaande aangeboren eigenschappen achterlijk.
Vandaar dat ik ook totaal niets op heb met figuren als Tate, of andere 'alfamannetjes' die over vrouwen praten zoals deze Debbie dat doet over mannen.
Ik vind dat vooral heel domme, heel vermoeiende mensen.
Noem het consequent zijn.
Ik beweer niets anders, maar dit topic gaat over een stukje geschreven door één vrouw, niet alle vrouwen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou ja, net als dat er meer mannen zijn die niet elke vrouw over 1 kam scheren zijn er natuurlijk ook veel vrouwen net als deze Debby
Het is simpelweg geen uitzondering en ook die kant van de medaille is toxic
Voor een normaal gesprek, waarbij je in je waarde gelaten wordt, moet je bij slaven zijn.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:06 schreef miss_sly het volgende:
Kijk nou alleen eens naar dit topic.
De enige reactie op het stuk is enorm af gaan geven op vrouwen. Dat is toch op geen enkele manier een inhoudelijke reactie? Dit is één vrouw die zo'n stukje schrijft, en meteen krijgen alle vrouwen er van langs in het topic. Het zal wel des FOK!'s zijn, en gelukkig ken ik in het echte leven mannen en vrouwen die er samen op gelijkwaardige gronden iets goeds van maken.
Waarom moet het op deze manier? Een normaal gesprek zou men toch moeten kunnen voeren.
En ook dat is drieëndertig stappen te snel en te ver, suggeren dat 'mannen' massaal iets wordt aangeleerd en 'vrouwen' iets anders.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het enige dat aangeboren is in deze is het man of vrouw zijn.
De omgang met andere mensen, waaronder die van het andere geslacht, is iets wat niet aangeboren is, maar aangeleerd. En daarin kunnen we allemaal best stappen maken om dat te verbeteren.
En als je zegt over andere bevolkingsgroepen dat "iets aangeleerd is" discrimineer je en ben je racist.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het enige dat aangeboren is in deze is het man of vrouw zijn.
De omgang met andere mensen, waaronder die van het andere geslacht, is iets wat niet aangeboren is, maar aangeleerd. En daarin kunnen we allemaal best stappen maken om dat te verbeteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |