POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Liever niet.quote:
Elke dag prijs ik mezelf gelukkig dat de plas water tussen hier en daar jaarlijks met enkele centimeters groeit.
Huilen dan.
Klopt, al zal hij een lame duck zijn zoals Trump nu al zo goed is. Dus is het ook weer wachten tot Vance uitgespeeld is en of er nog burgeroorlogen of andere onlusten gaan volgen en wanneer men een stelselmatig netwerk aanpakt en volledig gaat hervormen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:46 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En Vance is nog een graadje erger zelfs.
Misschien bestaat er wel een kans dat we in de toekomst veel meer focus op steden en gebieden zien dan op landen. New York heeft na Mamdani geen uitvluchten gezien van rijken, maar juist een toename van rijken die het eens zijn met zijn belastinghervormingen lokaal. Het idee van socialistisch ingestelde handelssteden en gebieden die het liefst onafhankelijker worden van het zinkgat Washington bestaat.
De wet is juist gerepareerd om het door de EK te krijgen door Van Weel.quote:
[..]
Aanstaande donderdag stemt de TK hierover. Zou het kunnen dat de EK het alsnog tegenhoudt?
Met het CDA erbij lijkt mij nu dat er een meerderheid voor is.
Maar er kunnen altijd mensen zijn die 'zonder last of ruggespraak' hun eigen positie bepalen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
We mogen God voor eeuwig danken:quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Liever niet.
Elke dag prijs ik mezelf gelukkig dat de plas water tussen hier en daar jaarlijks met enkele centimeters groeit.
Als Hij had liggen slapen op de Derde Dag, dan hadden Trump, Poetin en Xi nu Pangea moeten verdelen. Dat zou toch een partij klote moeten zijn geweest.quote:En God zeide: Dat de wateren van onder den hemel in een plaats vergaderd worden, en dat het droge gezien worde! En het was alzo.
En God noemde het droge aarde, en de vergadering der wateren noemde Hij zeeën; en God zag, dat het goed was.
Wacht een paar jaartjes (250 miljoen of zo) en met een beetje mazzel is Pangea Proxima te verdelen.quote:
[..]
We mogen God voor eeuwig danken:
[..]
Als Hij had liggen slapen op de Derde Dag, dan hadden Trump, Poetin en Xi nu Pangea moeten verdelen. Dat zou toch een partij klote moeten zijn geweest.
Bekijk deze YouTube-video
Zijdelings gerelateerd aan mijn eigen vakgebied.
Huilen dan.
JD Vance staat bij de bookies op 1 als opvolger bij de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Je moet de zeer tijdelijke Trump en het al bijna verdwenen MAGA niet gelijk stellen aan de VS.
Ook zonder MAGA heeft Amerika een uitstekende track-record in het steunen van autoritaire-conservatieve en fascistische groeperingen. Van de Mujahideen, tot Pinochet. De lijst is lang.quote:
[..]
Je moet de zeer tijdelijke Trump en het al bijna verdwenen MAGA niet gelijk stellen aan de VS.
Het is leuk dat Europa lang onder de vleugels van de Pax-Americana bescherming kon genieten. Na de Tweede Wereldoorlog waren we een mooie buffer met de Sovjet-Unie. Ook hebben we ze lekker laten aanmodderen in Vietnam, Afghanistan (en waren we er bij de tweede keer Irak als Europa ook langzaam wel een beetje klaar mee). Sterker nog, we leunde het wegvallen van het IIzeren Gordijn steeds meer op onze oosterburen. Het gas was lekker goedkoop, zullen we maar zeggen...
Echter, die Pax-Americana is in rap tempo afgebrokkeld. De VS hebben genoeg eigen boontjes te doppen, met de ellende die ze nu zelf in de eigen achtertuin aan het creëren zijn (en niet zomaar afgelopen is na MAGA), en de spanningen die zullen toenemen op de Stille Oceaan.
Op geopolitiek vlak is momenteel voor geen enkele buitenlandse mogendheid een verenigd Europa van grote meerwaarde. Waarom zouden ze? China, Rusland, en ook de VS zien dat de Europese eenheid onder druk staat door populistische en patriottische bewegingen (kijk alleen al naar hoelang Orban zijn veto's te pas en te onpas kon inzetten).
Het is voor de Europese veiligheid maar beter om van het ergste uit te gaan. Uit elke patriottische beweging die strijd voor de Westerse beschaving kan een fascistisch natiestaatje a la een Taliban, of regime van Pinochet ontspruiten. Ook na MAGA. Een prachtige speelbal op het geopolitieke wereldtoneel.
Nee, dat zie je verkeerd. Keijzer heeft echt een briljant idee om de overlast van Ter Apel te verminderen: ze gaat de overlastgevers over verschillende azc’s in Nederland spreiden.quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Combineer dat met nog intensievere bewezen ineffectieve grenscontroles, en roep heel hard dat je problemen écht aan het oplossen bent. Vervolgens sluit je nog wat extra AZC's, frustreer je gemeenten die zelf met oplossingen komen, en geef je "woke" de schuld van alle ellende.
Waarom heeft niemand eerder zoiets geniaals bedacht?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Sommige mensen hebben hun kop gewoon heel diep in het zand. Amerika is onze bondgenoot zeker niet meer. Amerika heeft andere belangen dan wij en zet daar ook vol op in.quote:
[..]
Ook zonder MAGA heeft Amerika een uitstekende track-record in het steunen van autoritaire-conservatieve en fascistische groeperingen. Van de Mujahideen, tot Pinochet. De lijst is lang.
Het is leuk dat Europa lang onder de vleugels van de Pax-Americana bescherming kon genieten. Na de Tweede Wereldoorlog waren we een mooie buffer met de Sovjet-Unie. Ook hebben we ze lekker laten aanmodderen in Vietnam, Afghanistan (en waren we er bij de tweede keer Irak als Europa ook langzaam wel een beetje klaar mee). Sterker nog, we leunde het wegvallen van het IIzeren Gordijn steeds meer op onze oosterburen. Het gas was lekker goedkoop, zullen we maar zeggen...
Echter, die Pax-Americana is in rap tempo afgebrokkeld. De VS hebben genoeg eigen boontjes te doppen, met de ellende die ze nu zelf in de eigen achtertuin aan het creëren zijn (en niet zomaar afgelopen is na MAGA), en de spanningen die zullen toenemen op de Stille Oceaan.
Op geopolitiek vlak is momenteel voor geen enkele buitenlandse mogendheid een verenigd Europa van grote meerwaarde. Waarom zouden ze? China, Rusland, en ook de VS zien dat de Europese eenheid onder druk staat door populistische en patriottische bewegingen (kijk alleen al naar hoelang Orban zijn veto's te pas en te onpas kon inzetten).
Het is voor de Europese veiligheid maar beter om van het ergste uit te gaan. Uit elke patriottische beweging die strijd voor de Westerse beschaving kan een fascistisch natiestaatje a la een Taliban, of regime van Pinochet ontspruiten. Ook na MAGA. Een prachtige speelbal op het geopolitieke wereldtoneel.
Je zag het al bij het ICJ, Amerika heeft er geen probleem meer mee om onze infrastructuur plat te leggen als ze dat politiek uitkomt. Amerika heeft er geen probleem mee om onze veiligheid in gevaar te brengen als je ziet hoe ze met Rusland onderhandelen. Amerika heeft er geen probleem mee om ons te bespioneren en legt ons zelfs op dat we hun tech oligopolies niet mogen reguleren.
Amerika zet vol in op een wereldorde waar internationaal recht compleet buitenspel staat en alleen het recht van de sterkste geldt. Iets wat zeer in het nadeel van Europa is. Dan hebben we het nog niet over de gigantische corruptie die in Amerika tot in de top doorgedrongen is. Als we geen afstand nemen van de hegemon in verval zullen we flink verstrikt zijn bij de volgende economische crisis. Dan mogen wij als belastingbetalers opdraaien voor de Amerikaanse incompentie en corruptie.
Zou eigenlijk een wet voor moeten komen.quote:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Keijzer heeft echt een briljant idee om de overlast van Ter Apel te verminderen: ze gaat de overlastgevers over verschillende azc’s in Nederland spreiden.
Waarom heeft niemand eerder zoiets geniaals bedacht?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat niet vergeten moet worden is dat de toekomst nog moet worden geschreven. Grassrootsbewegingen zijn er nu veel van stevig optimisme en anti-fascisme. Een antwoord op het fascisme dat even lijkt op te boeren, maar in zo'n overdosis dat we het op redelijk korte termijn alweer gi-gan-tisch beu zijn.quote:
[..]
Ook zonder MAGA heeft Amerika een uitstekende track-record in het steunen van autoritaire-conservatieve en fascistische groeperingen. Van de Mujahideen, tot Pinochet. De lijst is lang.
Het is leuk dat Europa lang onder de vleugels van de Pax-Americana bescherming kon genieten. Na de Tweede Wereldoorlog waren we een mooie buffer met de Sovjet-Unie. Ook hebben we ze lekker laten aanmodderen in Vietnam, Afghanistan (en waren we er bij de tweede keer Irak als Europa ook langzaam wel een beetje klaar mee). Sterker nog, we leunde het wegvallen van het IIzeren Gordijn steeds meer op onze oosterburen. Het gas was lekker goedkoop, zullen we maar zeggen...
Echter, die Pax-Americana is in rap tempo afgebrokkeld. De VS hebben genoeg eigen boontjes te doppen, met de ellende die ze nu zelf in de eigen achtertuin aan het creëren zijn (en niet zomaar afgelopen is na MAGA), en de spanningen die zullen toenemen op de Stille Oceaan.
Op geopolitiek vlak is momenteel voor geen enkele buitenlandse mogendheid een verenigd Europa van grote meerwaarde. Waarom zouden ze? China, Rusland, en ook de VS zien dat de Europese eenheid onder druk staat door populistische en patriottische bewegingen (kijk alleen al naar hoelang Orban zijn veto's te pas en te onpas kon inzetten).
Het is voor de Europese veiligheid maar beter om van het ergste uit te gaan. Uit elke patriottische beweging die strijd voor de Westerse beschaving kan een fascistisch natiestaatje a la een Taliban, of regime van Pinochet ontspruiten. Ook na MAGA. Een prachtige speelbal op het geopolitieke wereldtoneel.
Social media is misschien een vloek, maar ook een zege omdat er een heleboel kanalen zijn die de journalistiek als vak gewoon heel erg kundig gebruiken. Een Netanyahu heeft veel laten investeren in propaganda dat Europa moet treffen, maar kreukelde in met zijn opmerking dat die moslimvader die de schutter ontwapende Joods was. Je ziet enorme verschuivingen in momentum. Bevriend raken met dwazen als Milei en Trump is een strohalm waar je niet aan wilt hangen.
Iets wat in het verleden werkte qua macht en onderdrukking is gelukkig geen garantie voor de toekomst en die toekomst is een organische ontwikkeling. We kunnen alleen ons best blijven doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 16-12-2025 21:00:25 ]
Wat als we die wet de spreidingswet noemen.quote:
[..]
Zou eigenlijk een wet voor moeten komen.
Dat lijkt me best een goede naam die de lading dekt, denk je ook niet? Waarom niemand dat eerder bedacht heeft!
Ongelooflijk wat een idee zegquote:
[..]
Wat als we die wet de spreidingswet noemen.
Dat lijkt me best een goede naam die de lading dekt, denk je ook niet? Waarom niemand dat eerder bedacht heeft!
Probleem met de Amerikaanse hegemonie is dat zelfs als de Democraten de volgende verkiezingen winnen het nog lang gaat duren voordat het vertrouwen in Amerika als bondgenoot weer hersteld gaat worden, sommige delen zullen zelfs niet te herstellen zijn. Want er is geen zekerheid meer. Nu Trump de deur heeft geopend voor antidemocratisch beleid en de maximale grens van de executieve macht heeft opgezocht is Amerika natuurlijk een grap van een ‘’democratie’’ geworden.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Zegt op dit moment helemaal niets. Vice presidenten worden bijna nooit verkozen tot president. In 2005 zal Obama vast niet op 1 hebben gestaan bij de bookies. In 2013 Trump ook niet. Biden in 2017 ook niet. Oftewel er kan nog heel veel gebeuren in drie jaar tot 2028.quote:
[..]
JD Vance staat bij de bookies op 1 als opvolger bij de volgende verkiezingen.
Vance mist het charisma om de Trump base echt te mobiliseren.
Goed punt!quote:
[..]
Zegt op dit moment helemaal niets. Vice presidenten worden bijna nooit verkozen tot president. In 2005 zal Obama vast niet op 1 hebben gestaan bij de bookies. In 2013 Trump ook niet. Biden in 2017 ook niet. Oftewel er kan nog heel veel gebeuren in drie jaar tot 2028.
Vance mist het charisma om de Trump base echt te mobiliseren.
Zouden we dat hier ook moeten hebben , 1x in de 4 jaar verkiezingen?
Je wil lekker niets dus. ja, dat mag.quote:Op dinsdag 16 december 2025 10:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ik moet kiezen tussen niet meer afhankelijk zijn van een vriend voor een bepaalde dienst of wonen in een huis, is dat dus inderdaad een nobrainer. En die keuze ligt er nu soms.
Nogmaals: ik heb niets tegen datacenters, ze zijn nou eenmaal nodig. Maar niet ipv een woonwijk/school/ziekenhuis. Dus alleen op plekken waar het qua elektriciteitsnet kan en er geen vraag is vanuit belangrijkere behoeftes. Of anders moet het bedrijf wat het datacenter neer zet zorgen dat het qua elektriciteitsnet kan, dat is ook gewoon een optie. Ze kunnen de verzwaring van het elektriciteitsnet in die omgeving ook gewoon regelen.
En zo redeneer ik altijd: een yoghurtfabriek is prima, maar een yoghurtfebriek die is geopend in een gebied met waterschaarste in Drenthe vind ik absurd, dat kan daar gewoon niet.
Wat is dat voor rare conclusie?quote:
[..]
Je wil lekker niets dus. ja, dat mag.
Ik wil huizen, ik wil dat scholen, ziekenhuizen en bedrijven kunnen worden aangesloten op het net, ik wil verzwaring van het elektriciteitsnet en als er dan ruimte is (dat is op sommige plekken nu al zo, maar niet overal) vind ik het prima als er datacenters komen. Ik wil dus alles, maar wel in de juiste volgorde. Huizen, cruciale infrastructuur en bedrijven die soms al jaren op een aansluiting wachten gaan voor een nieuw te bouwen datacenter.
Jouw conclusie slaat echt nergens op. Alsof ik tegen jou zeg: jij wil dus dat alle huizen van het net worden gehaald om zoveel mogelijk datacenters te bouwen. Dat is een vergelijkbare conclusie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je was met mij in gesprek over de afhankelijkheid tegenover de VS. Waarbij jij al begon met een stroman dat ik zou hebben geconcludeerd dat 'wij' in oorlog komen met de VS. Helemaal nergens had ik het daarover.quote:
[..]
Wat is dat voor rare conclusie?
Ik wil huizen, ik wil dat scholen, ziekenhuizen en bedrijven kunnen worden aangesloten op het net, ik wil verzwaring van het elektriciteitsnet en als er dan ruimte is (dat is op sommige plekken nu al zo, maar niet overal) vind ik het prima als er datacenters komen. Ik wil dus alles, maar wel in de juiste volgorde. Huizen, cruciale infrastructuur en bedrijven die soms al jaren op een aansluiting wachten gaan voor een nieuw te bouwen datacenter.
Jouw conclusie slaat echt nergens op. Alsof ik tegen jou zeg: jij wil dus dat alle huizen van het net worden gehaald om zoveel mogelijk datacenters te bouwen. Dat is een vergelijkbare conclusie.
Het enige wat ik zeg is dat wij (Europa) op het geopolitieke speelveld te afhankelijk zijn van de VS (en ook China). En dat het mij verstandig lijkt om dat gat enigszins kleiner te maken. Ook ik denk dat de VS gewoon onze bondgenoot blijft, dat de midterms al zullen zorgen voor een tegenreactie jegens de macht van MAGA, maar dat het dus desalniettemin rationeel is om als Europa te laten zien dat wij ook op eigen benen kunnen staan.
En natuurlijk kan het dan voorkomen dat je moet kiezen tussen datacenters en huizen. Maar dat probleem hebben andere landen ook.
Ik moet bij dit stukje tekst echt enorm aan van der Plas denken.quote:
[..]
Jouw conclusie slaat echt nergens op. Alsof ik tegen jou zeg: jij wil dus dat alle huizen van het net worden gehaald om zoveel mogelijk datacenters te bouwen. Dat is een vergelijkbare conclusie.
Nee, over de keuze tussen huizen aansluiten op het elektriciteitsnet en datacenters. Daar ging het over. Jij haalde daar geopolitiek bij, maar dat vind ik in deze gewoon irrelevant.quote:
[..]
Je was met mij in gesprek over de afhankelijkheid tegenover de VS.
De keuze is voor mij simpel: huizen, scholen, ziekenhuizen en bedrijven op de wachtlijst gaan voor. Wil een bedrijf achter een datacenter toch sneller, dan moeten ze zelf die verzwaring regelen, een andere plek zoeken of zorgen dat ze kunnen functioneren zonder aansluiting op het net.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Die gehele datacenters gaan over geopolitiek.quote:
[..]
Nee, over de keuze tussen huizen aansluiten op het elektriciteitsnet en datacenters. Daar ging het over. Jij haalde daar geopolitiek bij, maar dat vind ik in deze gewoon irrelevant.
Nee, ze gaan vooral over logistiek, want er zijn er gewoon te weinig voor de toekomst. En ja, natuurlijk is het prettig als sommige zaken in de EU kunnen worden opgeslagen (zo moet het bedrijf achter DigID ook niet in Amerikaanse handen vallen, maar gewoon Nederlands zijn), maar dat is zeker momenteel nog niet heel essentieel en veel minder belangrijk dan de problemen met het elektriciteitsnet die we hier hebben. Problemen die de EU ook onderkent: https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-weg-zitten-volgensquote:
[..]
Die gehele datacenters gaan over geopolitiek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ondertussen een belangrijke oproep vanuit de zorg, doe wat aan de PFAS uitstoot en het PFAS gebruik, want iedereen heeft te hoge waardes in zijn of haar lichaam. We zijn onszelf (en de dieren) het gezond leven in snel tempo onmogelijk aan het maken: https://www.ad.nl/dordrec(...)~a20e0d50/?slug_rd=1
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Te weinig in vergelijking met wat of wie?quote:
[..]
Nee, ze gaan vooral over logistiek, want er zijn er gewoon te weinig voor de toekomst. En ja, natuurlijk is het prettig als sommige zaken in de EU kunnen worden opgeslagen (zo moet het bedrijf achter DigID ook niet in Amerikaanse handen vallen, maar gewoon Nederlands zijn), maar dat is zeker momenteel nog niet heel essentieel en veel minder belangrijk dan de problemen met het elektriciteitsnet die we hier hebben. Problemen die de EU ook onderkent: https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-weg-zitten-volgens
Natuurlijk is dat wel evident geopolitiek. We kunnen toch ook gewoon de boel de boel laten, en hopen dat andere landen ons helpen? kunnen we ook met allerlei andere zaken doen. Defensie, zeldzame aardmetalen.
