Ik vind het positieve wel een fijn contrast ten opzichte van Rutte 4 en meer nog kabinet Schoof. Denk dat het alleen maar goed is om te laten zien hoe het ook kan!quote:Op vrijdag 5 december 2025 08:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
"We zijn eruit" heb ik nog niet gehoord, eigenlijk.
Werkelijk nog nooit iets gehoord wat ook maar in buurt kwam van "We zijn eruit".quote:Op vrijdag 5 december 2025 08:45 schreef Lurf het volgende:
Het verbaast mij vooral hoe snel de draai is gemaakt van "we zijn eruit" naar "het wordt niets meer". Of Buma is een briljant strateeg en zijn eindspel moet nog op de wagen, of hij heeft echt geen idee waar hij mee bezig is. Ik verwacht dat de VVD best bereid is om te onderhandelen, zelfs met GL/PvdA (was het niet Rutte die voorstelde dat ze maar moesten fuseren om aan de formatietafel te mogen?), maar dat moet ze wel iets opleveren, en meer dan ze nu al hebben. Voor minder dan het premierschap zou ik het niet doen als ik Yesilgöz was. En het torentje is veel wisselgeld waard, zoals we met Rutte hebben gezien.
De sfeer is goedquote:Op vrijdag 5 december 2025 09:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Werkelijk nog nooit iets gehoord wat ook maar in buurt kwam van "We zijn eruit".
Vraag me af of die over 50 minuten nog goed is.quote:
Zeker. Ik vind dat het tussenverslag ook dat positieve ademt. Ik hou daar wel van.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:07 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind het positieve wel een fijn contrast ten opzichte van Rutte 4 en meer nog kabinet Schoof. Denk dat het alleen maar goed is om te laten zien hoe het ook kan!
Je zou toch zeggen dat dit niet teveel gevraagd is van lui die wij met ons belastinggeld betalen om ons land te besturen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 08:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Laten ze nou alle vier als grote partijen het risico delen van afbreuk als ze het niet goed doen. Maak een goed doordacht akkoord waarbij iedereen wat toegeeft en iedereen wat claimt. Gun elkaar wat en kijk écht naar hoe Nederland verder kan.
Geen onvertogen woord over partijen en personen waar je mee moet formeren idd. Maar inwendig zullen ze wel eens vloeken. Jetten helemaal.quote:
Ja, oke, met deze tekst en je laatste zin als uitsmijter is het voor mij duidelijk dat ik met jou geen zinnig gesprek hierover kan hebben. Dus daar ga ik dan ook mijn tijd niet aan spenderen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:25 schreef Lurf het volgende:
Met "we" bedoel ik D66 en CDA. Dat ze er samen uit zijn heb ik maandag toch op diverse plekken gelezen. Ik had wel verwacht dat de euforie zou inzakken als een soufflé die te vroeg uit de oven is gehaald, maar toch pas na een Kamerdebat. Dat Buma nu degene is die een domper op de feestvreugde van maandag zet begrijp ik niet.
Ik zie de formatie verder ook niet als meer dan een spelletje. Een kreet als "landsbelang" is een holle term. We hebben een regering, die weliswaar demissionair is, maar niet vleugellam. De urgentie van een snelle formatie is er niet. De problemen van vandaag zijn dezelfde onopgeloste problemen als die van eergisteren, dus iedereen die roept dat het nu "echt anders moet" heeft een heel boterpakhuis op z'n hoofd.
Iedere dag die de formatie langer duurt benadrukt de urgentie om nu eens echt tot een hervorming van het staatsbestel over te gaan. Laten we het daar eens over hebben. Intussen gun ik Schoof wel dat hij het record van Rutte als langstzittende premier verbreekt.
D66 heeft wel net zo hard uitgesloten dat ze als flank met 3 conservatievere en rechtsere partijen in een kabinet gaan zitten als de VVD dat met GLPvdA heeft gedaan. D66 heeft daarbij JA21 niet uitgesloten, omdat ze varianten met JA21 en GLPvdA best een kans willen geven.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:29 schreef capricia het volgende:
Maar goed. D66 heeft JA21 toch nog niet definitief uitgesloten?
Dat lijkt me wel een opening.
Dat ze op punten ver uit elkaar liggen, is een feit.
Maar niet geschoten is altijd mis.
Niets menselijks is politici vreemd Perrin, zo merk je maar weer. Ik heb ook wel bij bedrijven gewerkt waar werknemers, al werden ze door het bedrijf betaald, alles op alles zetten om de sfeer te verzieken. Ik heb zelfs wel gemerkt dat die werknemers juist beloond werden voor hun slechte gedrag, om ze daarmee hopelijk in een positievere flow te krijgen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat dit niet teveel gevraagd is van lui die wij met ons belastinggeld betalen om ons land te besturen.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:34 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Niets menselijks is politici vreemd Perrin, zo merk je maar weer. Ik heb ook wel bij bedrijven gewerkt waar werknemers, al werden ze door het bedrijf betaald, alles op alles zetten om de sfeer te verzieken. Ik heb zelfs wel gemerkt dat die werknemers juist beloond werden voor hun slechte gedrag, om ze daarmee hopelijk in een positievere flow te krijgen.
Je zou toch ook willen dat de VVD en de BBB iets meer gevraagd worden van "hoe vind je zelf dat het gaat" met betrekking tot het beleidsmakend karakter van rompkabinet Schoof danwel de kolere zooi sinds de nareis op nareis op nareis op nareis?quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Toch hoop ik heel erg dat Yesilgöz niet beloond gaat worden. Ik vind de arrogantie dusdanig stuitend dat ik dat echt heel erg zou vinden.
Wie gun je dan wel een beloning voor arrogantie? Klaver? Jetten?quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Toch hoop ik heel erg dat Yesilgöz niet beloond gaat worden. Ik vind de arrogantie dusdanig stuitend dat ik dat echt heel erg zou vinden.
Je kunt van Klaver zeggen wat je wil, maar die is absoluut het minst arrogant in deze hele formatie. Die heeft echt alleen steeds aangegeven om met letterlijk iedereen te willen onderhandelen (op FvD en PVV na, maar daar is toch geen meerderheid te vinden).quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:39 schreef Lurf het volgende:
[..]
Wie gun je dan wel een beloning voor arrogantie? Klaver? Jetten?
Ik wil maar zeggen: het ligt helemaal aan je perspectief.
Behoorlijk, vooral door zichzelf, overgewaardeerde diersoort, die mens.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:34 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Niets menselijks is politici vreemd Perrin, zo merk je maar weer. Ik heb ook wel bij bedrijven gewerkt waar werknemers, al werden ze door het bedrijf betaald, alles op alles zetten om de sfeer te verzieken. Ik heb zelfs wel gemerkt dat die werknemers juist beloond werden voor hun slechte gedrag, om ze daarmee hopelijk in een positievere flow te krijgen.
Ik bedoelde vooral te zeggen dat bij elke formatie wordt gekeken waar de kansen liggen en op welke manier dit het beste aangevlogen kan worden. Dit verschilt immers per keer.quote:Op vrijdag 5 december 2025 08:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vooral deze formatie is uniek. Elke voorgaande formatie verliep volgens een vast stramien: verkenner, die laat alle partijen langs komen, geeft een advies welke partijen bij elkaar moeten gaan zitten (altijd een meerderheid vertegenwoordigend) en vervolgens gaan die partijen binnen een week na installatie van de Kamer inhoudelijk onderhandelen. Zo uniek zou dat niet zijn.
Deze formatie is uniek omdat deze afwijkt. Inderdaad omdat er een binnen de eigen partij al meermaals ten dode opgeschreven lijsttrekker (die daarom gekke sprongen maakt) niet aan tafel wil komen. Er ligt gewoon 1 logische optie na de verkiezingen en de ervaring van alle voorgaande keren is dat die logische optie binnen 2 weken met elkaar aan tafel zit, waarbij onderhandelingen natuurlijk niet altijd lukken. Nu gebeurt dat niet en zijn er noodgrepen nodig, dat is gewoon bijzonder en dat mag je best als chaos typeren: er is namelijk nu niemand die weet wat er in het komende verslag van de informateur moet staan en welk advies hij moet geven.
"Geef maar terug aan de PVV" past niet binnen de opdracht van de informateur, die een coalitie met kans van slagen moet adviseren en in zijn gesprekken duidelijk heeft gehoord dat alles met de PVV geen kans van slagen heeft. Adviseren naar de PVV te kijken mag Buma dus niet eens.
Ik vind Jetten en Bontenbal ook niet arrogant. En Struis en Bikker ook niet. Om er een paar te noemen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt van Klaver zeggen wat je wil, maar die is absoluut het minst arrogant in deze hele formatie. Die heeft echt alleen steeds aangegeven om met letterlijk iedereen te willen onderhandelen (op FvD en PVV na, maar daar is toch geen meerderheid te vinden).
Terwijl het juist andersom is. Soms kan de kleinste partij er naar verhouding nog het meeste uitslepen!quote:Op vrijdag 5 december 2025 08:17 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Vaak mensen die verwachten dat aangeschoven partijen wel even bij het kruisje zou tekenen.
Struijs en Bikker hebben natuurlijk een totaal andere positie, die zitten eigenlijk in hetzelfde schuitje als wij. Afwachten wat er komt.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind Jetten en Bontenbal ook niet arrogant. En Struis en Bikker ook niet. Om er een paar te noemen.
Maar de VVD is ook klassiek liberaal. Dat is vaak ook rechts van oudsher.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:02 schreef Pegos het volgende:
De VVD heeft haar liberale veren verloren.
Het is onder aanvoering van raspoetinachtige Kamp in een rechts conservatieve dogmatische partij getransformeerd. Daar is momenteel niets aan te doen.
Het landsbelang is voor deze partij niet van het hoogste belang.
Het dogmatisch rechts conservatieve prevaleert.
Jetten ook niet. Hij heeft alleen, net als Bontenbal, aangegeven dat met sommige partijen het verschil wel heel groot is en dat het moeilijk lijkt om daarmee tot een akkoord te komen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Struijs en Bikker hebben natuurlijk een totaal andere positie, die zitten eigenlijk in hetzelfde schuitje als wij. Afwachten wat er komt.
Bontenbal heeft inderdaad ook nog helemaal niks uitgesloten, volgens mij.
Mooi. Dan is het dus niet op inhoud dat JA21 en D66 niet kunnen praten.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 heeft wel net zo hard uitgesloten dat ze als flank met 3 conservatievere en rechtsere partijen in een kabinet gaan zitten als de VVD dat met GLPvdA heeft gedaan. D66 heeft daarbij JA21 niet uitgesloten, omdat ze varianten met JA21 en GLPvdA best een kans willen geven.
Niet gewaagd is niet gewonnen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:11 schreef -XOR- het volgende:
Het nieuwe frame van de domrechtse roeptoeters is nu dat GLPvdA uit naam van het landsbelang een minderheidskabinet VVV/D66/CDA gedoogsteun moet gaan geven.
Niet alleen met 3 conservatieve partijen is natuurlijk wel inhoud.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Mooi. Dan is het dus niet op inhoud dat JA21 en D66 niet kunnen praten.
Ik zat ook aan die twee opties te denken.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet alleen met 3 conservatieve partijen is natuurlijk wel inhoud.
De meerderheidsoptie met VVD en JA21 lijkt wel echt stevig uitgesloten. Ik denk dat er 2 opties zijn: alle 5 samen, of een minderheidscoalitie, waarbij het me niet eens zou verbazen als het een tweepartijenkabinet zou worden.
Eens. Die landsbelang-kaart kun je inmiddels op bijna iedere serieuze partij plakken.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet gewaagd is niet gewonnen. En je kunt de landsbelang-kaart zo mooi doorspelen.
De grote vraag is dat wel of die niet al bij de regeringsverklaring sneuvelen want ze hebben toch de steun van VVD en eigenlijk ook GLPvdA nodig om überhaupt te kunnen starten.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet alleen met 3 conservatieve partijen is natuurlijk wel inhoud.
De meerderheidsoptie met VVD en JA21 lijkt wel echt stevig uitgesloten. Ik denk dat er 2 opties zijn: alle 5 samen, of een minderheidscoalitie, waarbij ik me niet eens zou verbazen als het een tweepartijenkabinet zou worden.
Roeptoeters die vervolgens weer woest gaan worden als GL/PvdA er in zo'n geval weer van alles weet te slepen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:11 schreef -XOR- het volgende:
Het nieuwe frame van de domrechtse roeptoeters is nu dat GLPvdA uit naam van het landsbelang een minderheidskabinet VVV/D66/CDA gedoogsteun moet gaan geven.
Denk niet dat GLPvdA dit blokkeert, bij de VVD kijk ik nergens meer van op.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:17 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De grote vraag is dat wel of die niet al bij de regeringsverklaring sneuvelen want ze hebben toch de steun van VVD en eigenlijk ook GLPvdA nodig om überhaupt te kunnen starten.
Gedoogconstructies zijn nog mogelijk.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet alleen met 3 conservatieve partijen is natuurlijk wel inhoud.
De meerderheidsoptie met VVD en JA21 lijkt wel echt stevig uitgesloten. Ik denk dat er 2 opties zijn: alle 5 samen, of een minderheidscoalitie, waarbij het me niet eens zou verbazen als het een tweepartijenkabinet zou worden.
D66 heeft al duidelijk gemaakt dat ze JA21 niet uitsluiten, alleen in een bepaalde setting waarin zij de meest linkse partij zijn, terwijl ze niet eens links zijn.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Gedoogconstructies zijn nog mogelijk.
Maar dat ziet GL-Pvda ook niet zitten.
Misschien moet D66 dan maar duidelijk maken of ze JA21 nu wel of niet officieel uitsluiten. Want als ze dat niet doen, is dat de enige weg die open ligt.
Als je GL PvdA analyseert weet je dat er helemaal geen belang is om vanuit de oppositie bij te sturen. De kiezer heeft de afgelopen verkiezingen laten zien dat ze dan liever op andere partijen stemmen en bovendien cultureel conservatisme belangrijker vinden van sociaal economisch progressief beleid (hoewel daar wel een meerderheid voor is). Als GL PvdA iets wil is deelnemen aan een kabinet dat relatief streng is op asiel maar waar hun naam niet perse aan hangt en vervolgens ook sociaal economisch iets voor de doelgroep kan betekenen eigenlijk ideaal omdat ze dan weer de bestuurdersverantwoordelijkheid kaart kunnen spelen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Roeptoeters die vervolgens weer woest gaan worden als GL/PvdA er in zo'n geval weer van alles weet te slepen.
Toevallig een JA21-stemmer?quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Gedoogconstructies zijn nog mogelijk.
Maar dat ziet GL-Pvda ook niet zitten.
Misschien moet D66 dan maar duidelijk maken of ze JA21 nu wel of niet officieel uitsluiten. Want als ze dat niet doen, is dat de enige weg die open ligt.
Toch denk ik dat in het geval van snel weer naar de stembus het tussenverslag, de positieve reacties en dan alsnog de weigering van Yesilgöz om te praten met GL/PvdA wel eens tegen VVD zou kunnen werken. Het tussenverslag werd ook in de samenleving behoorlijk breed positief ontvangen. Best kans dat meer mensen dan D66 en CDA gaan stemmen om te maken dat ze meer zetels krijgen. En met Klaver wellicht ook weer een aantal zetels erbij voor GL/PvdA. Ik weet niet of het een verstandig risico is om te nemen als VVD.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:17 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De grote vraag is dat wel of die niet al bij de regeringsverklaring sneuvelen want ze hebben toch de steun van VVD en eigenlijk ook GLPvdA nodig om überhaupt te kunnen starten.
Als dit zo verder gaat zie ik nog maar 2 mogelijkheden: heel veel tijd kopen (tot na de gemeenteraadsverkiezingen) of al heel snel weer naar de stembus.
Want als de VVD het loopgraaf niet uit komt, gaat het nergens heen. Het is natuurlijk een illusie van (radicaal) rechts te veronderstellen dat ze eerst het beleid naar rechts trekken en vervolgens naar GLPvdA kijken voor alle plannen waar de BBB niet aan mee wil doen in de EK. Daar valt voor GL PvdA namelijk helemaal niets te halen.
Help mij even, ik ben de afgelopen dagen iets wat afwezig geweest qua nieuws inname, maar waar heb jij dat gehoord of vernomen?quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch denk ik dat in het geval van snel weer naar de stembus het tussenverslag, de positieve reacties en dan alsnog de weigering van Yesilgöz om te praten met GL/PvdA wel eens tegen VVD zou kunnen werken. Het tussenverslag werd ook in de samenleving behoorlijk breed positief ontvangen. Best kans dat meer mensen dan D66 en CDA gaan stemmen om te maken dat ze meer zetels krijgen. En met Klaver wellicht ook weer een aantal zetels erbij voor GL/PvdA. Ik weet niet of het een verstandig risico is om te nemen als VVD.
In mijn dromen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Help mij even, ik ben de afgelopen dagen iets wat afwezig geweest qua nieuws inname, maar waar heb jij dat gehoord of vernomen?
Dat zou best eens kunnen.quote:
De VVD zit in een fuik waar ze niet meer uit komen en die fuik is dat Nederland rechtser is geworden. Wat alleen niet vergeten moet worden is dat dat vooral cultureel conservatisme is maar dat Nederland sociaal economisch nog steeds progressief is. En D66 en het CDA hebben het spel politiek goed gespeeld door én een agenda neer te leggen waarbij bepaalde problemen echt aangepakt worden (stikstof e.d.) én tegelijkertijd ook best een stap te zetten op asiel zodat het progressieve deel van de VVD achterban daar ook prima mee kan leven. Daarmee loopt Yesilgoz het risico daar nog meer stemmen kwijt te raken terwijl het conservatieve deel niet veel verder toe zal nemen (hoogstens een deel van Ja21) omdat de rest zo radicaal is dat ze in reptielen e.d. gelovenquote:Op vrijdag 5 december 2025 10:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch denk ik dat in het geval van snel weer naar de stembus het tussenverslag, de positieve reacties en dan alsnog de weigering van Yesilgöz om te praten met GL/PvdA wel eens tegen VVD zou kunnen werken. Het tussenverslag werd ook in de samenleving behoorlijk breed positief ontvangen. Best kans dat meer mensen dan D66 en CDA gaan stemmen om te maken dat ze meer zetels krijgen. En met Klaver wellicht ook weer een aantal zetels erbij voor GL/PvdA. Ik weet niet of het een verstandig risico is om te nemen als VVD.
o.a. RTL heeft daar onderzoek naar gedaan en zelfs de VVD achterban was best positief over deze agenda. Geldt ook voor de middenpartijen en GL PvdA achterban. Best wat op- en aanmerkingen ongetwijfeld maar zeker niet zo extreem als Yesilgoz die opnieuw wil beginnenquote:Op vrijdag 5 december 2025 10:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Help mij even, ik ben de afgelopen dagen iets wat afwezig geweest qua nieuws inname, maar waar heb jij dat gehoord of vernomen?
Ook een dikke kans dat de rechtse stemmer van VVD uitwijkt naar PVV en JA21, die groep die alleen op VVD stemde vanwege de belofte niet met GLPvdA in zee te gaan zijn in principe kast-PVV'ers.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch denk ik dat in het geval van snel weer naar de stembus het tussenverslag, de positieve reacties en dan alsnog de weigering van Yesilgöz om te praten met GL/PvdA wel eens tegen VVD zou kunnen werken. Het tussenverslag werd ook in de samenleving behoorlijk breed positief ontvangen. Best kans dat meer mensen dan D66 en CDA gaan stemmen om te maken dat ze meer zetels krijgen. En met Klaver wellicht ook weer een aantal zetels erbij voor GL/PvdA. Ik weet niet of het een verstandig risico is om te nemen als VVD.
Een poll? Kan hem niet vinden zo snel, maar ik geloof je.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:28 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
o.a. RTL heeft daar onderzoek naar gedaan en zelfs de VVD achterban was best positief over deze agenda. Geldt ook voor de middenpartijen en GL PvdA achterban. Best wat op- en aanmerkingen ongetwijfeld maar zeker niet zo extreem als Yesilgoz die opnieuw wil beginnen
En mocht dat zo zijn, dan heeft het wel geholpen, dus is er ook een kans dat VVD juist groter wordt.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ook een dikke kans dat de rechtse stemmer van VVD uitwijkt naar PVV en JA21, die groep die alleen op VVD stemde vanwege de belofte niet met GLPvdA in zee te gaan zijn in principe kast-PVV'ers.
Maar goed, voor nieuwe verkiezingen is het nog veel te vroeg.
Dat kan snel gaan. De PVV roept al dat ze een poging willen doen als dit niet lukt maar dat is zonder D66,CDA en GLPvdA en alle linkse partijen ook kansloos. Zelfs als de VVD haar guurrechtse pet weer uit de kast haalt.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ook een dikke kans dat de rechtse stemmer van VVD uitwijkt naar PVV en JA21, die groep die alleen op VVD stemde vanwege de belofte niet met GLPvdA in zee te gaan zijn in principe kast-PVV'ers.
Maar goed, voor nieuwe verkiezingen is het nog veel te vroeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |