Dat valt niet uit te sluiten.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:21 schreef TjjWester het volgende:
"Daar komt bij dat er in deze zaak ook kanttekeningen zijn te plaatsen bij wat het ‘dagboek’ is genoemd. Er wordt namelijk gesproken over een dagboek, maar op de pagina waar de datum “18’06’2015” op is geschreven wordt iets beschreven wat – volgens de tekst op dezelfde pagina –sinds ongeveer vijf maanden speelt. Niet blijkt dat er op de betreffende dag zelf iets is voorgevallen. Daarnaast hebben meerdere deskundigen onderzoek gedaan naar het boekje. Uit deze onderzoeken blijkt dat niet kan worden vastgesteld wanneer de passages daadwerkelijk zijn opgeschreven. Daarbij zijn er op de hiervoor genoemde pagina met datum 18 juni 2015 stukken tekst doorgestreept net voor de tijdsaanduiding ‘vijf maanden ofzo”, die de indruk kunnen wekken dat de passage op een andere datum is geschreven. De rechtbank stelt verder vast dat op basis van de inhoud van de passages ook niet duidelijk kan worden afgeleid waar en wanneer de handelingen die worden genoemd zouden zijn gepleegd. Daarbij is de beschrijving van de vermeende ontuchtige handelingen zeer algemeen.
De rechtbank is gelet op al het voorgaande van oordeel dat het dagboek niet kan dienen als steunbewijs"
Zou er dan toch gerommeld zijn met het dagboek?
Goh .... ja?quote:Op donderdag 4 december 2025 15:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er zijn ook dingen die niet strafbaar zijn maar die wel een beetje dubieus zijn, en daarbij maakt context weldegelijk uit.
Dat zijn we ook, we hebben alleen een andere mening over wat moreel acceptabel is en wat moreel niet acceptabel is. Zoals gezegd, Marcootje is wat mij betreft een beetje een viespeuk en deze situatie kwam hem wel lekker uit en kon ie zich mooi in mee laten voeren. Daarin is blijkbaar niets gebeurd wat bewezen strafbaar is.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Goh .... ja?![]()
Echt?![]()
Mooi, dan zijn we het eens.
Het is een schoolschriftje.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:21 schreef TjjWester het volgende:
"Daar komt bij dat er in deze zaak ook kanttekeningen zijn te plaatsen bij wat het ‘dagboek’ is genoemd. Er wordt namelijk gesproken over een dagboek, maar op de pagina waar de datum “18’06’2015” op is geschreven wordt iets beschreven wat – volgens de tekst op dezelfde pagina –sinds ongeveer vijf maanden speelt. Niet blijkt dat er op de betreffende dag zelf iets is voorgevallen. Daarnaast hebben meerdere deskundigen onderzoek gedaan naar het boekje. Uit deze onderzoeken blijkt dat niet kan worden vastgesteld wanneer de passages daadwerkelijk zijn opgeschreven. Daarbij zijn er op de hiervoor genoemde pagina met datum 18 juni 2015 stukken tekst doorgestreept net voor de tijdsaanduiding ‘vijf maanden ofzo”, die de indruk kunnen wekken dat de passage op een andere datum is geschreven. De rechtbank stelt verder vast dat op basis van de inhoud van de passages ook niet duidelijk kan worden afgeleid waar en wanneer de handelingen die worden genoemd zouden zijn gepleegd. Daarbij is de beschrijving van de vermeende ontuchtige handelingen zeer algemeen.
De rechtbank is gelet op al het voorgaande van oordeel dat het dagboek niet kan dienen als steunbewijs"
Zou er dan toch gerommeld zijn met het dagboek?
De rechtbank noemt het een dagboek.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is een schoolschriftje.
Hun mores is niet mijn mores. Maar ik ga het niet veralgemeniseren door het "moreel verwerpelijk" te noemen.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat zijn we ook, we hebben alleen een andere mening over wat moreel acceptabel is en wat moreel niet acceptabel is. Zoals gezegd, Marcootje is wat mij betreft een beetje een viespeuk en deze situatie kwam hem wel lekker uit en kon ie zich mooi in mee laten voeren. Daarin is blijkbaar niets gebeurd wat bewezen strafbaar is.
Jij vindt (blijkbaar?) dat Marco daarin moreel prima heeft gehandeld, ik vind van niet. Dat kan.
En stelt zelfs vraagtekens erbij of het werkelijk een DAGboek was.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:27 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De rechtbank noemt het een dagboek.
Lastig he, discussiëren op inhoudquote:Op donderdag 4 december 2025 15:29 schreef Aberkullie het volgende:
Alleen voor die jas al hadden ze hem levenslang moeten geven.
Eigenlijk al toen hij Afscheid nemen bestaat niet opnam, maar soit.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:29 schreef Aberkullie het volgende:
Alleen voor die jas al hadden ze hem levenslang moeten geven.
Humor, gadverdamme, moeten we niet willen.quote:
Ja joh, ik lig dubbelquote:Op donderdag 4 december 2025 15:32 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Humor, gadverdamme, moeten we niet willen.
Marco nam moeders anders ook heel serieus.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:33 schreef GGMM het volgende:
Sommige mensen hier nemen het heel serieus
Niet alleen moedersquote:Op donderdag 4 december 2025 15:34 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Marco nam moeders anders ook heel serieus.
Nee joh, het is gewoon één grote klucht. Zoals altijd met kindjes betasten .... boeiuh johquote:Op donderdag 4 december 2025 15:33 schreef GGMM het volgende:
Sommige mensen hier nemen het heel serieus
quote:Op donderdag 4 december 2025 15:34 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Marco nam moeders anders ook heel serieus.
Het is je vergevenquote:Op donderdag 4 december 2025 15:35 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik heb dit allemaal niet gevolgd, mijn welgemeende excuses.
Maan ook, maar dat snapte ik destijds wel.quote:
Is je hond wel meerderjarig?quote:Op donderdag 4 december 2025 15:36 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Maan ook, maar dat snapte ik destijds wel.
Tegenwoordig zou ik m'n hond er nog vanaf trekken, en ik heb niet eens een hond.
Honden aftrekken is sowieso vies.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:36 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Maan ook, maar dat snapte ik destijds wel.
Tegenwoordig zou ik m'n hond er nog vanaf trekken, en ik heb niet eens een hond.
Is die zo slecht opgedroogd ja?quote:Op donderdag 4 december 2025 15:36 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Maan ook, maar dat snapte ik destijds wel.
Tegenwoordig zou ik m'n hond er nog vanaf trekken, en ik heb niet eens een hond.
Sterktequote:Op donderdag 4 december 2025 15:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee joh, het is gewoon één grote klucht. Zoals altijd met kindjes betasten .... boeiuh joh![]()
![]()
Nee dat valt wel mee, ze is alleen nogal een beetje gek aan het doen.quote:
Pijp ze dan lieverquote:Op donderdag 4 december 2025 15:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Honden aftrekken is sowieso vies.
Beter neuk je een geitquote:
112?quote:Op donderdag 4 december 2025 15:39 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Wat is jouw lievelingsnummer van Marco Borsato?
Hoe gekker, hoe beter. Relatiemateriaal was het toch niet voor Marco.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:39 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Nee dat valt wel mee, ze is alleen nogal een beetje gek aan het doen.
Niet meer het lieve girl next door meisje
Dat nummer over z'n konijn (Flappie) vind ik wel grappigquote:Op donderdag 4 december 2025 15:39 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Wat is jouw lievelingsnummer van Marco Borsato?
Is overal waar hij komtquote:Op donderdag 4 december 2025 15:41 schreef Watmoetjenou het volgende:
Sinds @:GGMM in het topic is loopt alles volledig uit de hand.
quote:Op donderdag 4 december 2025 15:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat nummer over z'n konijn (Flappie) vind ik wel grappig
Jij?
Z'n columns waren ook wel aardig.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat nummer over z'n konijn (Flappie) vind ik wel grappig
Jij?
Ja die gaat wel. Die met Maximaquote:Op donderdag 4 december 2025 15:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat nummer over z'n konijn (Flappie) vind ik wel grappig
Jij?
Als hij komt, loopt het volledig uit de hand. Zou hij veel eiwitten tot zich nemen?quote:
Daar wil ik helemaal niet over nadenken dank je welquote:Op donderdag 4 december 2025 15:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als hij komt, loopt het volledig uit de hand. Zou hij veel eiwitten tot zich nemen?
Ja maar nu echt alternatief, en niet wetende wat ze met zichzelf aan moet.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Hoe gekker, hoe beter. Relatiemateriaal was het toch niet voor Marco.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 4 december 2025 15:39 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Wat is het lievelingsnummer van Marco Borsato?
Dom gelul.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:09 schreef r_one het volgende:
[..]
Praesumptio innocentiae
Er is geen daad begaan. Althans geen strafbare.
Maan is geen klein meisje meer dat liedjes voor kleine meisjes en pubers zingt. Maan is een volwassen vrouw geworden en daar hoort ook verandering bij. Zo hoort het leven te zijn.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:39 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Nee dat valt wel mee, ze is alleen nogal een beetje gek aan het doen.
Niet meer het lieve girl next door meisje
Je bedoelt 'unus testis, nullus testis'quote:Op donderdag 4 december 2025 15:54 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dom gelul.
1 bewijs is geen bewijs.
Zo eindigen veel van dit soort zaken.
Niet per se deze trouwens, maar genoeg andere.
Ik heb het dan ook over de omslag in haar carrière. Ze had best potentie. Maar is de alternatieve weg in geslagen, heeft een vriend die nogal bekend staat als grootverbruiker van drank en drugs, en daar lijkt zij in mee te gaan.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:56 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Maan is geen klein meisje meer dat liedjes voor kleine meisjes en pubers zingt. Maan is een volwassen vrouw geworden en daar hoort ook verandering bij. Zo hoort het leven te zijn.
Daarom is ze toch niet raar?
Ik had het ook over de omslag in de muziek, dat hierin een verandering heeft plaatsgevonden en dat hoort nu eenmaal bij en daar is niks raars aan.quote:Op donderdag 4 december 2025 16:08 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over de omslag in haar carrière. Ze had best potentie. Maar is de alternatieve weg in geslagen, heeft een vriend die nogal bekend staat als grootverbruiker van drank en drugs, en daar lijkt zij in mee te gaan.
Ze heeft geen platenlabel meer, en ze zal tegenwoordig eerder op het poppodium van appelkutteveen staan dan in een Ziggo dome.
Ze was over de periode waarover ik het had ook al geen klein meisje meer hoor.
Zou leontine dat ook denken toendertijd?quote:Op donderdag 4 december 2025 15:44 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Hier was het gewoon een schatje
Haar vader is tv producent. Maan zit waarschijnlijk al sinds de middelbare school aan de coke en cock.quote:Op donderdag 4 december 2025 15:44 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ja maar nu echt alternatief, en niet wetende wat ze met zichzelf aan moet.
Bekijk deze YouTube-video
Hier was het gewoon een schatje
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |