[NWS feedback] de kerstgedachte!

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 23:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zoals bij jezelf?

Als jij een bericht plaatst en iemand reageert dan wordt het binnen vijf berichten persoonlijk. Daarom reageer ik ook niet meer op jou en een aantal andere users.

quote:

Op zondag 14 december 2025 12:28 schreef torentje het volgende:

[..]
Als jij een bericht plaatst en iemand reageert dan wordt het binnen vijf berichten persoonlijk. Daarom reageer ik ook niet meer op jou en een aantal andere users.

Als je je aan bepaalde users ergert is negeren een goede optie, scheelt ons ook een hoop geveeg

quote:

Op zondag 14 december 2025 13:00 schreef phpmystyle het volgende:
Hi,

Ik mis mijn topic over de Belarus - USA deal...

De rest van Fok niet.

quote:

Op zondag 14 december 2025 12:28 schreef torentje het volgende:

[..]
Als jij een bericht plaatst en iemand reageert dan wordt het binnen vijf berichten persoonlijk. Daarom reageer ik ook niet meer op jou en een aantal andere users.

Wat doe je nu dan?

quote:

Op zondag 14 december 2025 13:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wat doe je nu dan?

Jij kunt je beter afvragen wat jijzelf aan het doen bent? Mijn mening m.b.t. de samenleving veranderd toch niet, pas als men zodanig bouwt dat de jongeren veel ruimte krijgen om te spelen

quote:

Op zondag 14 december 2025 13:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wat doe je nu dan?

quote:

Op zondag 14 december 2025 13:40 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij kunt je beter afvragen wat jijzelf aan het doen bent? Mijn mening m.b.t. de samenleving veranderd toch niet, pas als men zodanig bouwt dat de jongeren veel ruimte krijgen om te spelen

Doe is liev

quote:

Op zondag 14 december 2025 13:00 schreef phpmystyle het volgende:
Hi,

Ik mis mijn topic over de Belarus - USA deal...

Ik zie hem gewoon

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:04 schreef Jippie het volgende:

[..]
[..]
Doe is liev

Wie is Doe?

quote:

Op zondag 14 december 2025 21:58 schreef r_one het volgende:

[..]
Wie is Doe?

Pseudoniem voor een onbekende of anonieme persoon. Aangezien men hier voor 99,99 % anoniem zit is iedereen liev

quote:

Op zondag 14 december 2025 22:02 schreef Jippie het volgende:

[..]
Pseudoniem voor een onbekende of anonieme persoon. Aangezien men hier voor 99,99 % anoniem zit is iedereen liev

Ah, John. Of Jane

quote:

Op zondag 14 december 2025 21:58 schreef r_one het volgende:

[..]
Wie is Doe?

Pseudoniem voor een onbekende of anonieme persoon. Aangezien men hier voor 99,99 % anoniem zit is iedereen liev

quote:

Op zondag 14 december 2025 22:06 schreef r_one het volgende:

[..]
Ah, John

En Jane! Alhoewel die ook wel eens aan een liaan heen en weer slingerde, waardoor geen tijd om hier te posten.

quote:

Op zondag 14 december 2025 22:09 schreef Jippie het volgende:

[..]
Pseudoniem voor een onbekende of anonieme persoon. Aangezien men hier voor 99,99 % anoniem zit is iedereen liev
[..]
En Jane! Alhoewel die ook wel eens aan een liaan heen en weer slingerde, waardoor geen tijd om hier te posten.

Zie Ninja-edit

En die 0,01% hier is

quote:

Op zondag 14 december 2025 22:09 schreef Jippie het volgende:

[..]
Pseudoniem voor een onbekende of anonieme persoon. Aangezien men hier voor 99,99 % anoniem zit is iedereen liev
[..]
En Jane! Alhoewel die ook wel eens aan een liaan heen en weer slingerde, waardoor geen tijd om hier te posten.

En Scooby?

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zondag 14 december 2025 22:14 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
En Scooby?

Dat was toch Doo

quote:

Op zondag 14 december 2025 22:20 schreef Jippie het volgende:

[..]
Dat was toch Doo

Oh ja

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zondag 14 december 2025 21:58 schreef r_one het volgende:

[..]
Wie is Doe?

ik ben doe

NWS / Groeiend moslimgeweld tegen christenen in Europa

Dit verhaal klopt niet (niet als dusdanig te vinden op Le Figaro) en is meer een opinie stuk van een nogal twijfelachtige (radicaal rechtse) site. Is nieuwrechts.nl een legitieme nieuwsbron?

quote:

Op zondag 14 december 2025 23:38 schreef perseus_of_greece het volgende:
NWS / Groeiend moslimgeweld tegen christenen in Europa

Dit verhaal klopt niet (niet als dusdanig te vinden op Le Figaro) en is meer een opinie stuk van een nogal twijfelachtige (radicaal rechtse) site. Is nieuwrechts.nl een legitieme nieuwsbron?

Natuurlijk is dat geen legitieme nieuwsbron: een nieuw verdienmodel van Bart Reijmerink die we kennen van de dagelijkse standaard en blckbx.

quote:

Op zondag 14 december 2025 23:38 schreef perseus_of_greece het volgende:
NWS / Groeiend moslimgeweld tegen christenen in Europa

Dit verhaal klopt niet (niet als dusdanig te vinden op Le Figaro) en is meer een opinie stuk van een nogal twijfelachtige (radicaal rechtse) site. Is nieuwrechts.nl een legitieme nieuwsbron?

De Franse chef van de buitenlandse inlichtingendienst: 'Islamitisch terrorisme is een bedreiging waarmee onze samenlevingen op de lange termijn te maken zullen krijgen.'
In een interview met Le Monde maakt Nicolas Lerner, hoofd van de Algemene Directie Buitenlandse Veiligheid, de balans op van de terroristische dreiging voor Frankrijk.
Interview door Christophe Ayad

Gepubliceerd op 15 januari 2025 om 4:00 uur (Parijs)
Leestijd: 9 minuten

Lire en françaisAls directeur-generaal van de DGSE (Directie-Generaal Externe Veiligheid), de Franse dienst voor buitenlandse inlichtingen, bevindt Nicolas Lerner zich in een bevoorrechte positie om de strijd tegen het terrorisme van dichtbij mee te maken. Lerner trad in 2004 in dienst bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en werkte ruim zes jaar bij de politieprefectuur, van 2008 tot 2014. Van 2015 tot 2017 was hij hoofd van de veiligheidsdiensten op Corsica, waarna hij plaatsvervangend stafchef werd van voormalig minister van Binnenlandse Zaken Gérard Collomb. In oktober 2018 werd hij benoemd tot hoofd van de DGSE. Op 9 januari 2024 nam hij de leiding over de DGSE . In een interview met Le Monde blikt hij terug op de huidige ontwikkelingen rond de terroristische dreiging

En voor de rest achter een paywall

https://www.lemonde.fr/en(...)-term_6737055_7.html

Het lijkt hierop, maar dit is van januari 2025

Nicolas Lerner, hoofd van de DGSE: "Een islamistische dreiging die zich volop ontwikkelt, maar nog steeds zeer groot is." https://share.google/YxwtmXqFh2w1kVUO9EXCLUSIEF INTERVIEW - Hij spreekt zelden in het openbaar. In een interview met Le Figaro geeft het hoofd van de Directie-Generaal Externe Veiligheid, sinds december 2023, een gedetailleerd overzicht van de laatste ontwikkelingen rond de terroristische dreiging.

Tien jaar na de aanslagen in Parijs roept Nicolas Lerner op tot uiterste waakzaamheid, omdat, zo herinnert hij ons eraan, "de geschiedenis van islamitisch terrorisme cyclisch verloopt ". Frankrijk vecht meer dan ooit om de vestiging van een nieuw territoriaal kalifaat buiten zijn grenzen te voorkomen. Deze inlichtingendeskundige waarschuwt: " Elke keer dat een groep erin slaagt zich te vestigen, te organiseren en te verankeren, ontstaan ​​er vervolgens plannen om de dreiging te exporteren. "

LE FIGARO - Tien jaar na de aanslagen in Parijs tiert het islamitisch terrorisme nog steeds welig. Is een herhaling van 13 november mogelijk?

Nicolas Lerner - Deze aanslagen, waarvan de pijn nog steeds voelbaar is, vertonen de kenmerken van drie zeer specifieke werkwijzen. Ten eerste werden de aanslagen bedacht en gepland vanuit gevechtszones door een terroristische organisatie die toen – een ongekend fenomeen – een enorm gebied vlak voor onze deur controleerde. Ervaren en in het buitenland getrainde agenten dwarsboomden…

Van 12 november ook achter een paywall

quote:

Op zondag 14 december 2025 23:38 schreef perseus_of_greece het volgende:
NWS / Groeiend moslimgeweld tegen christenen in Europa

Dit verhaal klopt niet (niet als dusdanig te vinden op Le Figaro) en is meer een opinie stuk van een nogal twijfelachtige (radicaal rechtse) site. Is nieuwrechts.nl een legitieme nieuwsbron?

De link in het item gaat naar dit artikel op Figaro

Christenen, een belangrijk doelwit van islamitische terroristen.
Door Jean Chichizola
25 november 2025 om 19:45 uur

Ook een paywall

quote:

Op maandag 15 december 2025 02:26 schreef Jippie het volgende:

[..]
De link in het item gaat naar dit artikel op Figaro

Christenen, een belangrijk doelwit van islamitische terroristen.
Door Jean Chichizola
25 november 2025 om 19:45 uur

Ook een paywall

Ik heb het item op Figaro gelezen. In grote lijnen is het stuk op NieuwRechts niet gelogen, maar helemaal kloppen met de bron doet het ook niet. Op punten is het generaliserend, en bepaalde verdieping van Le Figaro wordt achterwege gelaten. Het is niet helemaal onwaar wat NieuwRechts schrijft, maar journalistiek is het ook niet helemaal in de haak en het geeft een ander beeld dan het stuk van Le Figaro. Dat Le Figaro achter een paywall zit en Franstalig is, maakt het lastiger om dat te verifieren maar ik heb dat toch maar gedaan.

Een belangrijk aspect dat in Le Figaro wel wordt genoemd is dat het inlichtingenrapport niet gaat over moslims in het algemeen, maar heel specifiek over Jihadistisch terrorisme en Jihadistische propaganda, en dat een van de doelen is om Europese moslims te "bekeren" tot het Jihadisme.

quote:

La note de la DSGI rappelle ainsi que, dans son livre Appel à la résistance mondiale, Abou Moussab al-Suri, théoricien proche d’al-Qaida, préconisait en 2005 de provoquer des réactions hostiles à l’islam qui pousseraient les musulmans européens à rejoindre les rangs djihadistes.

SPOILER: Nederlandse vertaling door Google translate

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat NieuwRechts daar van maakt is een generaliserende koptekst die het over "Groeiend moslimgeweld" heeft. Niet onwaar, maar het suggereert wel iets anders dan waar Le Figaro het over heeft. Voor de goede orde: Le Figaro kopt "Les chrétiens, cibles privilégiées des terroristes islamistes" en dat laat zich vertalen als "Christenen, een belangrijk doelwit van islamitische terroristen." Het was heel makkelijk en voor de hand liggend geweest voor NieuwRechts om het over islamitische terroristen te hebben, maar ze kiezen voor "moslimgeweld". Niet iedere moslim is een jihadist. Niet iedere moslim is een terrorist. NieuwRechts voedt dat beeld echter wel.

Ook het woordje "Groeiend" is een conclusie van NieuwRechts die Le Figaro niet noemt. Die wil ik ze dan nog wel geven. In het bronartikel wordt er op gewezen dat de Jihadistische propaganda is verschoven van het neerzetten van het Christendom, en de westerse samenleving to het daadwerkelijk oproepen tot aanslagen. Maar de teneur van het inlichtingenrapport waar Le Figaro het over heeft is dat het dan over het Jihadisme gaat, niet over moslims in het algemeen. En dat is waar NieuwRechts heel handig zonder echt te liegen manipuleert en de bron geweld aan doet.

quote:

Op maandag 15 december 2025 08:16 schreef recursief het volgende:

[..]

Kun je dit niet beter in het betreffende topic doen?

Lijkt me ook

quote:

Op maandag 15 december 2025 08:48 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Kun je dit niet beter in het betreffende topic doen?

Ik reageer op wat Jippie in FB schrijft. Als ik in het topic ga reageren op iets dat in FB wordt geschreven wordt het er allemaal niet leesbaarder op.

quote:

Op maandag 15 december 2025 09:45 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik reageer op wat Jippie in FB schrijft. Als ik in het topic ga reageren op iets dat in FB wordt geschreven wordt het er allemaal niet leesbaarder op.

Ik plaats later wel een samenvatting ervan in het topic, ben nu onderweg.

quote:

Op maandag 15 december 2025 10:48 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik plaats later wel een samenvatting ervan in het topic, ben nu onderweg.

Ik heb de korte versie ook in het topic gezet

Wel een beetje jammer dat het topic toch overspoeld wordt door mensen die niet willen snappen dat er een verschil is tussen "de islam" en "jihadisten", en tussen "moslims" en "islamitische terroristen". Dat soort generalisaties worden grif gevoed door bronnen als NieuwRechts. De veiligheidsdienst in het stuk van Le Figaro heeft het over de Jihad, NieuwRechts heeft het over moslims.

Omdat quote-alerts en mention-alerts stuk zijn vroeg ik me af: komen de TRs nog wel door ?

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:51 schreef recursief het volgende:
Omdat quote-alerts en mention-alerts stuk zijn vroeg ik me af: komen de TRs nog wel door ?

De moderatie werkt full-time, op mij na want ik werk part-time. Maar heb vandaag veel privézaken af te handelen. Zal gaan kijken, maar moet over een kwartier weer de deur uit.

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:10 schreef Jippie het volgende:

[..]
De moderatie werkt full-time, op mij na want ik werk part-time. Maar heb vandaag veel privézaken af te handelen. Zal gaan kijken, maar moet over een kwartier weer de deur uit.

Het gaat me niet om niet afgehandelde TRs hoor, maar ik vroeg me af of die ook stuk waren. Mijn eigen alerts lijken het overigens weer te doen.

quote:

Op maandag 15 december 2025 11:00 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik heb de korte versie ook in het topic gezet

Wel een beetje jammer dat het topic toch overspoeld wordt door mensen die niet willen snappen dat er een verschil is tussen "de islam" en "jihadisten", en tussen "moslims" en "islamitische terroristen". Dat soort generalisaties worden grif gevoed door bronnen als NieuwRechts. De veiligheidsdienst in het stuk van Le Figaro heeft het over de Jihad, NieuwRechts heeft het over moslims.

Meningen zijn geen feiten, dat jij nou van mening bent dat er verschil is tussen terroristen maakt het geen absolute waarheid, met je "snappen" .

En nee, daarmee wil ik jou niet de mond snoeren, maar je probeert je eigen wereldbeeld hier als de enige echte waarheid neer te plempen en daarmee een discussie dood te slaan. "Moderatie MOET mijn wereldbeeld gebruiken om te modereren!"

Als ik van mening ben dat de islam een pot nat gewelddadige troep is hoef ik niet van jou aan te nemen dat het niet zo is als het bewijs overal te lezen/zien is. (oa reacties op de NOS berichten van juichende moslims na Bondi Beach).

Heb lekker je eigen mening, maar eis niet dat anderen meegaan in je beeld van de islam.

Voor Jippie

quote:

Op maandag 15 december 2025 16:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Meningen zijn geen feiten, dat jij nou van mening bent dat er verschil is tussen terroristen maakt het geen absolute waarheid, met je "snappen" .

En nee, daarmee wil ik jou niet de mond snoeren, maar je probeert je eigen wereldbeeld hier als de enige echte waarheid neer te plempen en daarmee een discussie dood te slaan. "Moderatie MOET mijn wereldbeeld gebruiken om te modereren!"

Als ik van mening ben dat de islam een pot nat gewelddadige troep is hoef ik niet van jou aan te nemen dat het niet zo is als het bewijs overal te lezen/zien is. (oa reacties op de NOS berichten van juichende moslims na Bondi Beach).

Heb lekker je eigen mening, maar eis niet dat anderen meegaan in je beeld van de islam.

Moderatie voelt zich helemaal nergens toe gedwongen door Recursief, dus haal dat soort idioterie maar uit je hoofd.

Voor beiden geldt, post je eigen kijk op kwesties en verdraag een andere mening. Een user is niet minderwaardig omdat ze een ander geluid laten horen dan je gewend bent. Dus blijf weg van jijbakken, want daar ben ik persoonlijk wél streng op.

quote:

Op maandag 15 december 2025 18:35 schreef Jippie het volgende:

[..]
Moderatie voelt zich helemaal nergens toe gedwongen door Recursief, dus haal dat soort idioterie maar uit je hoofd.

Voor beiden geldt, post je eigen kijk op kwesties en verdraag een andere mening. Een user is niet minderwaardig omdat ze een ander geluid laten horen dan je gewend bent. Dus blijf weg van jijbakken, want daar ben ik persoonlijk wél streng op.

Helemaal prima hoor, het was ook geen suggestie dat jullie het zouden overnemen per se, daarom quote ik hem ook .

Het ging me om de toon, alsof jullie zijn mening behoren te "snappen" en dat dus mee zouden moeten nemen, puur omdat hij dat wil blijkbaar.

quote:

Op maandag 15 december 2025 18:35 schreef Jippie het volgende:

[..]
Voor beiden geldt, post je eigen kijk op kwesties en verdraag een andere mening.

Pardon? Dat niet iedere moslim een Jihadist is is geen mening.
Als je dat een mening vindt dan is kun je ook zeggen dat "beweren dat de aarde rond is" ook maar een mening is.

“Voor beiden geldt”

Dat is nou net het hele probleem met de moderatiestijl van Jippie. De een lult vanuit z’n onderbuik en de ander komt met een gedegen onderbouwing. Als je daadwerkelijk vindt dat die twee evenveel waard zijn heb je geen reet van modereren in een serieus deel van FOK als NWS begrepen.

En je weet dat zelf ergens ook wel want als het onderwerp jou (indirect) persoonlijk aan gaat (transgenders bijv) dan ben je ineens superscherp op het modereren van onzin.

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:11 schreef Raw85 het volgende:
“Voor beiden geldt”

Dat is nou net het hele probleem met de moderatiestijl van Jippie. De een lult vanuit z’n onderbuik en de ander komt met een gedegen onderbouwing. Als je daadwerkelijk vindt dat die twee evenveel waard zijn heb je geen reet van modereren in een serieus deel van FOK als NWS begrepen.

Hou toch op met je onderbuik-gereutel.

Definieer dat eens, 'onderbuik'. Maak het eens operationeel.

De een blijft zijn methodiek herhalen, gewoon drammen dat dit niet zijn mening is maar een FEIT verdomme, hij zegt het toch, trust me bro! .

De ander komt met een persoonlijke aanval uit het niets op een user en bedient zich daarna traditioneel van de aloude nergens op gebaseerde verhevenheid door met een dooddoener als onderbuik weer eens zonder argumenten de overwinning te claimen.

Voorspelbaar, dat moet je ze nageven elke keer .

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:01 schreef recursief het volgende:

[..]
Pardon? Dat niet iedere moslim een Jihadist is is geen mening.
Als je dat een mening vindt dan is kun je ook zeggen dat "beweren dat de aarde rond is" ook maar een mening is.

Users kunnen totaal verschillende wereldbeelden hebben en dat als de ultieme waarheid beschouwen. Ik hoef als mod niet aan waarheidsvinding te doen, daarom spreek ik over beiden.

Suggestieve titels, pas ik regelmatig aan om duidelijkheid voor de lezers te creëren.

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:11 schreef Raw85 het volgende:
“Voor beiden geldt”

Dat is nou net het hele probleem met de moderatiestijl van Jippie. De een lult vanuit z’n onderbuik en de ander komt met een gedegen onderbouwing. Als je daadwerkelijk vindt dat die twee evenveel waard zijn heb je geen reet van modereren in een serieus deel van FOK als NWS begrepen.

Als je dat anders in de policy geregeld wil hebben, kun je dat aankaarten bij het hoger management op FOK!

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:14 schreef Raw85 het volgende:
En je weet dat zelf ergens ook wel want als het onderwerp jou (indirect) persoonlijk aan gaat (transgenders bijv) dan ben je ineens superscherp op het modereren van onzin.

Je kletst uit je nek. Je ziet niet waar ik wel of niet op modereer dus hou dit soort beschuldigingen maar voor je.

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:19 schreef Raw85 het volgende:

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:19 schreef EttovanBelgie het volgende:


<Knip>

En dit zijn Jij bakken waar ik op modereer.

Tijd om weer in te grijpen

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:58 schreef Jippie het volgende:

[..]
Je kletst uit je nek. Je ziet niet waar ik wel of niet op modereer dus hou dit soort beschuldigingen maar voor je.

Ik zie heel duidelijk waar jij wel modereert. Niet liegen

je ziet helemaal niks