quote:Dit weten we nu over de dood gevonden Lisa (17) in Duivendrecht
Crime
Gisteren, 09:39 - Update: 13 uur geleden
In de nacht van dinsdag 19-08-2025 op woensdag 20-08-2025 is in Duivendrecht het lichaam gevonden van een meisje uit Abcoude. Ze is door ernstig geweld om het leven gebracht. Het gaat om de 17-jarige Lisa, bevestigt Namens de Familie aan Hart van Nederland. Ze belde zelf nog 112 voordat ze werd aangevallen. De politie is nog naarstig op zoek naar een verdachte. Hieronder alles dat tot nu toe bekend is over deze tragische zaak.
Lisa was die avond uit geweest met vrienden rond het Leidseplein in Amsterdam. Rond 03.30 uur vertrok ze alleen op de fiets richting huis. Kort daarna, rond 04.15 uur, werd haar lichaam aangetroffen in de berm langs het water aan de Holterbergweg. Ze belde zelf 112 voordat ze werd aangevallen.
Onderzoek en signalement
De politie gaat uit van één dader, die zelf ook in het bezit was van een fiets. Getuigen die het meisje of een verdachte hebben gezien, worden gevraagd zich te melden. Met name over de laatste zeven minuten van haar route is de politie dringend op zoek naar meer informatie.
Het meisje had een lichte huid, halflang blond haar en droeg een lichtgrijze hoodie, een lichtgrijze broek en zwarte Adidas-gympen. Aan het stuur van haar fiets hing een rode handtas. Ze reed op een lichtgrijze elektrische herenfiets van het merk Cowboy.
De politie is specifiek op zoek naar drie belangrijke getuigen die tussen 04.10 en 04.30 uur op de Holterbergweg reden. Het gaat om de bestuurder van een een lichtkleurig bestelbusje, een inzittende van een Biro en een scooterrijder.
Cameratoezicht en mogelijk verband
Om de veiligheid te vergroten komt er per direct extra cameratoezicht op de plek waar Lisa werd gevonden, bevestigt de gemeente Ouder-Amstel donderdag aan Hart van Nederland.
De politie onderzoekt daarnaast of er een verband is met een ander ernstig incident. Vorige week werd aan de Weesperzijde, enkele kilometers verderop, een vrouw slachtoffer van zwaar seksueel geweld. Zij werd 's nachts van het pad getrokken, geslagen en ernstig mishandeld. Dat onderzoek loopt nog. Een woordvoerder benadrukt dat er nog geen harde link is, maar dat de rechercheteams nauw contact met elkaar houden.
Harten ouders 'gebroken'
De ouders van de overleden Lisa laten in een verklaring aan Hart van Nederland weten dat hun "harten zijn gebroken". "We hopen in alle rust en privacy samen te kunnen rouwen om het verlies van Lisa. We ervaren veel steun in de liefde en het medeleven van familie, vrienden en dorpsgenoten en willen daar onze dankbaarheid voor uitspreken."
Net geslaagd
Lisa had net haar vwo-diploma gehaald op het Spinoza20first in Amsterdam. "Gisteren bereikte ons het verschrikkelijke bericht dat onze oud-leerling Lisa is overleden", deelt de school in een statement aan Hart van Nederland. "Als schoolleiding en -team zijn wij intens verdrietig en in onze gedachten bij de familie." Als de leerlingen dinsdag weer naar school gaan, kunnen zij een bericht achterlaten bij de receptie voor de familie van Lisa in de vorm van een kaartje.
Reactie burgemeester
Burgemeester Susanne de Roy van Zuidewijn van Ouder-Amstel noemt het verlies "diep ingrijpend": "Het raakt ons allemaal diep dat een jong meisje op deze manier om het leven is gekomen in onze gemeente. We leven mee met haar familie, vrienden en andere betrokkenen. We wensen hen veel sterkte bij het dragen van dit onuitsprekelijke verdriet."
BN'ers leven mee
Meerdere bekende Nederlanders staan op sociale media stil bij het overlijden van Lisa. Chantal Janzen, Rob Goossens, Bridget Maasland en Marieke Elsinga delen een bericht van actrice Nienke 's Gravemade waarin ze schrijft: "Ik eis de nacht op. Ik eis de straten op. Ik eis vierentwintig uur in mijn dag. Ik eis dat meisjes van 17 veilig thuiskomen."
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op dinsdag 25 november 2025 15:42 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Een vrouw die is gevlucht
Onschuldige kinderen
Homofielen (maar hoe bewijs je dat)
En er staat geen mens te protesteren voor een azc
We hebben een 'mannenprobleem'
(sowieso al met de eigen bevolking)
Mannenprobleem
En dan worden recent allochtonen die hier geboren zijn ook nog eens tot de autochtonen gerekend
Uhuhquote:
[..]
Zou me niets verbazen als dit ook al in zijn thuisland het geval is geweest. In Nigeria zou hij zomaar de doodstraf kunnen krijgen voor verkrachting en moord.
want in Africa is rape wel een issueBekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
Volgend mij bedoelt ie mannenprobleem in de zin van mannelijke migrantenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Mannenprobleem
En dan worden recent allochtonen die hier geboren zijn ook nog eens tot de autochtonen gerekend
Ja dus het verzamelwoord "mannenprobleem" alsof dit niet een enorm klein segment is van de mannen die dit doen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:57 schreef SOG het volgende:
[..]
Volgend mij bedoelt ie mannenprobleem in de zin van mannelijke migranten
Het heeft niks met "man" zijn te maken maar het zijn van een psychopaat
quote:
[..]
Uhuh
Bekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
Betaal ik met liefde uiteraard.In Afrika is het pas een probleem als vrouwen zonder enige worsteling openstaan voor seks.quote:
[..]
Uhuh
Bekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
Vrouwen moeten maar een vrijbriefje krijgen voor een vuurwapen. Bij (poging tot) verkrachting gewoon afschieten. Wellicht dat de verkrachtingscijfers dan wat dalen als je als man mogelijk kapotgeschoten wordt.quote:
[..]
Uhuh
Bekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
Ze zien die vrouwen die ze verkrachten nog niet eens als mensen. Dit soort tuig krijg je dus als samenleving op je bordje als je de derde wereld blijft importeren.quote:
[..]
Uhuh
Bekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Vrouwen moeten maar een vrijbriefje krijgen voor een vuurwapen. Bij (poging tot) verkrachting gewoon afschieten. Wellicht dat de verkrachtingscijfers dan wat dalen als je als man mogelijk kapotgeschoten wordt.
Condooms met scheermesjes
.Als ze vanaf 1:52 beginnen over de consequenties is het duidelijk dat ze zo gigantisch dom zijn dat de wereld beter is zonder ze.quote:
[..]
Uhuh
Bekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
Het mag niet, maar euthanaseren van zulke types zou mss beter zijn. Kost het de overheid en u haast geen rooie cent verder.quote:
Gelukkig heeft die arme knul nu onderdak in het warme gevang met eten en drinken...
Dit slag verachtelijke moordmachines mogen van mij heel nare dingen overkomen. Laat ik het nog relatief netjes houden.quote:
[..]
Het mag niet, maar euthanaseren van zulke types zou mss beter zijn. Kost het de overheid en u haast geen rooie cent verder.
Leuk idee, alleen is de kans dat je vermoord word wel een heel stuk groter.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Condooms met scheermesjes
Als vrouw voel je je onveilig op straat door... mannen... (heel simpel dus)quote:
[..]
[ afbeelding ]
Mannenprobleem
En dan worden recent allochtonen die hier geboren zijn ook nog eens tot de autochtonen gerekend
Maar dat het overgrote deel afkomstig is vanuit 'een bepaalde hoek' klopt inderdaad helemaal
Versnelde procedures willen politieke partijen al sinds eind jaren 90.quote:
We hebben dus ook nog een bosjesprobleem.
[ x ]
Blijkbaar is dat toch echt nog altijd onmogelijk door alle rechten die asielzoekers hebben.
Ik ben ervoor om ergens in de oceaan een eiland beschikbaar te stellen speciaal voor types waarvan onomstotelijk is vastgesteld dat ze afschuwelijke daden hebben begaan. Ik doel op personen als Michael P, Donny M, Wik H., pleegouders Vlaardingen (inclusief die vriend van een "begeleider"), dit stuk verdriet en ga zo maar door.quote:
[..]
Het mag niet, maar euthanaseren van zulke types zou mss beter zijn. Kost het de overheid en u haast geen rooie cent verder.
Die lui drop je op het betreffende eiland en daar zoeken ze het dan onderling verder maar uit. Kunnen ze hun zieke fantasieën op elkaar uitleven en ervaren ze zelf eens hoe het is om slachtoffer te zijn.
Sommige "mensen" moet je niet in de samenleving willen hebben en ook geen tijd, energie en geld aan willen besteden in de vorm van 24-uurszorg (gevangenis dan wel tbs) en bijbehorende begeleiding. Steek die investering liever in hulp aan slachtoffers en mensen die wel iets bijdragen aan de maatschappij.
Laat hem in een gevangenis daar creeperen.
Nu zit hij er de komende jaren warmpjes bij, hij heeft onderdak, een cel voor zichzelf.
Eten genoeg, waarschijnlijk heeft hij een beter leven straks in de gevangenis dan hij hier voor had en dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Dan is het schrik effect weg.
Omdat de misdaad hier gepleegd is? Liever dat hij hier zijn volledige straf uitzit dan dat hij in dat land daar een bewaker omkoopt en na 6 maanden weer vrij is.quote:
Waarom kan hij niet in Nigeria terecht staan of na de uitspraak hier direct uitgewezen worden?
Laat hem in een gevangenis daar creeperen.
Nu zit hij er de komende jaren warmpjes bij, hij heeft onderdak, een cel voor zichzelf.
Eten genoeg, waarschijnlijk heeft hij een beter leven straks in de gevangenis dan hij hier voor had en dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Dan is het schrik effect weg.
Afstand doen van Het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens zou een start zijn. Dat verdrag werpt nu een hoop obstakels op die dan wegvallen.quote:
[..]
Versnelde procedures willen politieke partijen al sinds eind jaren 90.
Blijkbaar is dat toch echt nog altijd onmogelijk door alle rechten die asielzoekers hebben.
Die achterlijke verdragen moeten echt z.s.m. herzien worden. Waarom daar nog geen meerderheid voor is, is mij echt een raadsel.
Dat verbaast mij dan weer nietquote:
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een man van wie de identiteit en achtergrond niet eens bekend zich zomaar vrij in de maatschappij mag bewegen?
Die achterlijke verdragen moeten echt z.s.m. herzien worden. Waarom daar nog geen meerderheid voor is, is mij echt een raadsel.
Kunnen we Schiermonikoog daar niet gewoon voor gebruiken?quote:
[..]
Ik ben ervoor om ergens in de oceaan een eiland beschikbaar te stellen speciaal voor types waarvan onomstotelijk is vastgesteld dat ze afschuwelijke daden hebben begaan. Ik doel op personen als Michael P, Donny M, Wik H., pleegouders Vlaardingen (inclusief die vriend van een "begeleider"), dit stuk verdriet en ga zo maar door.
Die lui drop je op het betreffende eiland en daar zoeken ze het dan onderling verder maar uit. Kunnen ze hun zieke fantasieën op elkaar uitleven en ervaren ze zelf eens hoe het is om slachtoffer te zijn.
Sommige "mensen" moet je niet in de samenleving willen hebben en ook geen tijd, energie en geld aan willen besteden in de vorm van 24-uurszorg (gevangenis dan wel tbs) en bijbehorende begeleiding. Steek die investering liever in hulp aan slachtoffers en mensen die wel iets bijdragen aan de maatschappij.
Waarom worden dit soort onbekende mannen niet gewoon in vreemdelingendetentie gezet en gehouden.quote:
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een man van wie de identiteit en achtergrond niet eens bekend zich zomaar vrij in de maatschappij mag bewegen?
Die achterlijke verdragen moeten echt z.s.m. herzien worden. Waarom daar nog geen meerderheid voor is, is mij echt een raadsel.
Echt. Dit is zo fout.
Zoveel instanties hebben kilo's boter op hun hoofd.
En daarna zich hier weer onder een andere identiteit zich opnieuw aanmeld.quote:
[..]
Omdat de misdaad hier gepleegd is? Liever dat hij hier zijn volledige straf uitzit dan dat hij in dat land daar een bewaker omkoopt en na 6 maanden weer vrij is.
Ik vind het ook zonde van het belastinggeld, maar hou dit soort volk maar levenslang vast.
Moet wel een eiland zijn waar je niet bij eb zo even naar het vasteland loopt of roeitquote:
[..]
Kunnen we Schiermonikoog daar niet gewoon voor gebruiken?
Zet er een paar camera's op en je hebt the Real Hunger Games voor Nederlanders die daar graag naar kijken. Levert het nog wat op ook.
Deze jongen straks voor 10+ jaar vastzetten in gevangenlievend Nederland is alleen maar een beloning voor zo'n jongen. Van mogelijk geen verblijfsvergunning naar verblijfszekerheid inclusief eigen kamer, eten en drinken, zorg, opleiding, re-integratietraject etc. Is dat niet een regelrechte uitnodiging richting andere asielzoekers om je in Nederland aan een vrouw te vergrijpen en via die route je verblijfszekerheid veilig te stellen?
Nee, dan is de framing dat het een buitenlander-probleem is, inderdaad véél eerlijker /s.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Mannenprobleem
En dan worden recent allochtonen die hier geboren zijn ook nog eens tot de autochtonen gerekend
Met 9988,4 van de 10000 'overige Afrikanen' die geen verdachte van verkrachting zijn. Maar he, blijf maar lekker doen alsof het een immigrantenprobleem is. Met je valse framing.
Manmanman wat faal je toch weer enorm hard. Constant.
Doe deze zelfde post nog eens bij gewoon mannen in het algemeen.quote:
[..]
Nee, dan is de framing dat het een buitenlander-probleem is, inderdaad véél eerlijker /s. Met 9988,4 van de 10000 'overige Afrikanen' die geen verdachte van verkrachting zijn.
Manmanman wat faal je toch weer enorm hard. Constant.
En dan ook even procentueel graag.
4 op de 10000 (=0,04%) werd verdacht van een seksueel misdrijf. Ergo, 99,96% niet.quote:
[..]
Doe deze zelfde post nog eens bij gewoon mannen in het algemeen.
En dan ook even procentueel graag.
Dus evengoed onzin om het een mannenprobleem te noemen.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/81947NED/table?dl=C5B71
Zonder dit vieze smerige stukje mens, die tevens immigrant en Afrikaan is, had Lisa nog geleefd.quote:
[..]
Nee, dan is de framing dat het een buitenlander-probleem is, inderdaad véél eerlijker /s.
Met 9988,4 van de 10000 'overige Afrikanen' die geen verdachte van verkrachting zijn. Maar he, blijf maar lekker doen alsof het een immigrantenprobleem is. Met je valse framing.
Manmanman wat faal je toch weer enorm hard. Constant.
Dat lijkt me zo klaar als een klontje.
Klopt.quote:
[..]
Zonder dit vieze smerige stukje mens, die tevens immigrant en Afrikaan is, had Lisa nog geleefd.
Dat lijkt me zo klaar als een klontje.
Maar als iemand daar alle immigranten en Afrikanen op af wil rekenen / buiten wil sluiten, is diegene niets meer of minder dan een achterlijke racist.
daar ging het mij ook om, maar kennelijk zijn wij mannen allemaal een probleem.quote:
[..]
Dus evengoed onzin om het een mannenprobleem te noemen.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/81947NED/table?dl=C5B71
Dat is ook gewoon discriminatie
Ik voel me gelukkig totaal niet aangesproken door dat gezeik van mensen die vervallen in domme generalisaties.quote:
[..]
daar ging het mij ook om, maar kennelijk zijn wij mannen allemaal een probleem.
Dat is ook gewoon discriminatie
Maar ja, dat willen framen als een mannenprobleem is discriminerend.
Alle NGO's die zogenaamde """vluchtelingen""" overbrengen naar Europa zijn medeverantwoordelijk voor dit soort misdrijven. Het is volslagen gestoord dat ze voor de kust van Afrika worden opgepikt om vervolgens naar Europa overgebracht te worden. Het is defacto mensensmokkel maar het wordt gedoogd.quote:
Is het eigenlijk al bekend welke NGO verantwoordelijk is voor het binnenhalen van deze Chris Jude naar Europese bodem?
Klopt. Daarom moeten we ook stoppen met het binnenhalen van het 3e wereld volk. Het risico is gewoon te groot. Asiel zou alleen nog op uitnodiging moeten zijn en alleen nog voor vrouwen en kinderen. Geen alleenstaande mannen op gevechtsleeftijd.quote:
[..]
Zonder dit vieze smerige stukje mens, die tevens immigrant en Afrikaan is, had Lisa nog geleefd.
Dat lijkt me zo klaar als een klontje.
Een record deze week.quote:
[..]
Klopt. Daarom moeten we ook stoppen met het binnenhalen van het 3e wereld volk. Het risico is gewoon te groot. Asiel zou alleen nog op uitnodiging moeten zijn en alleen nog voor vrouwen en kinderen. Geen alleenstaande mannen op gevechtsleeftijd.
Ik wens alle vrouwen en meiden heel veel sterkte. Hopelijk zijn er genoeg lantarenpalen en worden de bosjes door de burgermeester gesnoeid.
quote:Bijlagen
De asielinstroom van week 47 bedroeg ongeveer 1.100
Nieuwsbericht | 24-11-2025 | 10:49
Dus voor de goede orde ... als een groep mensen boven de 0,10% uit komt qua aantal verdachten van een seksueel misdrijf, dan is het risico té groot om die gehele groep toe te staan? Begrijp ik je dan correct?quote:
[..]
Klopt. Daarom moeten we ook stoppen met het binnenhalen van het 3e wereld volk. Het risico is gewoon te groot. Asiel zou alleen nog op uitnodiging moeten zijn en alleen nog voor vrouwen en kinderen. Geen alleenstaande mannen op gevechtsleeftijd.
11,6 op de 10.000 (=0,116%) is voor jou een geldige reden om te zeggen "alle 10.000 moeten weg!"?
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 25-11-2025 23:12:41 ]
Nu zijn al die NGO'S mede verantwoordelijk, maar als Hassan een gouden medaille op de Olympische spelen pakt dan krijgen ze geen creditsquote:
[..]
Alle NGO's die zogenaamde """vluchtelingen""" overbrengen naar Europa zijn medeverantwoordelijk voor dit soort misdrijven. Het is volslagen gestoord dat ze voor de kust van Afrika worden opgepikt om vervolgens naar Europa overgebracht te worden. Het is defacto mensensmokkel maar het wordt gedoogd.
Dat vind je echt een goede vergelijking? De moord op een meisje.quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nu zijn al die NGO'S mede verantwoordelijk, maar als Hassan een gouden medaille op de Olympische spelen pakt dan krijgen ze geen credits
quote:
[..]
Dat vind je echt een goede vergelijking? De moord op een meisje.
Tsja .. waar houdt de zeer zeer zeer zeer zeer zeer zeer zeer zeer indirecte medeverantwoordelijkheid op he?quote:
[..]
Nu zijn al die NGO'S mede verantwoordelijk, maar als Hassan een gouden medaille op de Olympische spelen pakt dan krijgen ze geen credits
Eén succesverhaal weegt totaal niet op tegen al die ontspoorde nepvluchtelingen. Kijk gewoon eens naar hoe de westerse steden in de afgelopen decennia aan het afglijden zijn. Vergelijk dat eens met een land als Polen die pertinent geen nepvluchtelingen toelaten.quote:
[..]
Nu zijn al die NGO'S mede verantwoordelijk, maar als Hassan een gouden medaille op de Olympische spelen pakt dan krijgen ze geen credits
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764quote:
[..]
Nee, dan is de framing dat het een buitenlander-probleem is, inderdaad véél eerlijker /s.
Met 9988,4 van de 10000 'overige Afrikanen' die geen verdachte van verkrachting zijn. Maar he, blijf maar lekker doen alsof het een immigrantenprobleem is. Met je valse framing.
Manmanman wat faal je toch weer enorm hard. Constant.
56% van de verkrachtingen in Zweden werd gepleegd door iemand met een migratieachtergrond. 22% heeft een migratieachtergrond.
Dus een meerderheid van de verkrachtingen werd gepleegd door de minderheid. In Nederland zal dat niet anders zijn alleen durft het CBS dat niet te benoemen omdat er dan volksopstanden uitbreken.
Ga iemand anders voor de gek houden met je struisvogelpolitiek en Groen Links gelul.
Wat mij betreft worden ze gewoon verantwoordelijk gesteld. Het is sowieso van de pot gerukt dat een klein groepje mensen kan bepalen dat al die mensen dan maar hierheen komen.quote:
[..]
Alle NGO's die zogenaamde """vluchtelingen""" overbrengen naar Europa zijn medeverantwoordelijk voor dit soort misdrijven. Het is volslagen gestoord dat ze voor de kust van Afrika worden opgepikt om vervolgens naar Europa overgebracht te worden. Het is defacto mensensmokkel maar het wordt gedoogd.
Nou vroeger deelde het CBS wel dat soort statistieken, nu niet meer sinds jaren (ik weet niet sinds wanneer). Ik ben het met je eens hoor verder wat dit betreft, je post. Alleen dat er dan volksopstanden uitbreken, nee dat helemaal niet. Dat is niet gebeurd toen het wel bekend was en gaat ook niet gebeuren als de statistieken 2 keer (of meer) verergeren naar mijn ideequote:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764
56% van de verkrachtingen in Zweden werd gepleegd door iemand met een migratieachtergrond. 22% heeft een migratieachtergrond.
Dus een meerderheid van de verkrachtingen werd gepleegd door de minderheid. In Nederland zal dat niet anders zijn alleen durft het CBS dat niet te benoemen omdat er dan volksopstanden uitbreken.
Ga iemand anders voor de gek houden met je struisvogelpolitiek en Groen Links gelul.
Nu hadden we al de idioterie dat je racist jegens een geloof of land kon zijn maar daar is nu ook "continent" aan toegevoegd?quote:
[..]
Klopt.
Maar als iemand daar alle immigranten en Afrikanen op af wil rekenen / buiten wil sluiten, is diegene niets meer of minder dan een achterlijke racist.
Ik beroep me op jouw bronquote:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764
56% van de verkrachtingen in Zweden werd gepleegd door iemand met een migratieachtergrond. 22% heeft een migratieachtergrond.
Dus een meerderheid van de verkrachtingen werd gepleegd door de minderheid. In Nederland zal dat niet anders zijn alleen durft het CBS dat niet te benoemen omdat er dan volksopstanden uitbreken.
Ga iemand anders voor de gek houden met je struisvogelpolitiek en Groen Links gelul.
Vind je het zelf niet erg dat je iets vreselijks probeert goed te praten en daarbij ook nog dingen verzint om het voor jezelf te rechtvaardigen?quote:
[..]
Klopt.
Maar als iemand daar alle immigranten en Afrikanen op af wil rekenen / buiten wil sluiten, is diegene niets meer of minder dan een achterlijke racist.
Quote me waar ik deze moord goed praat, of kankerstraal teringhard op met je kwaadaardige, valse en onware beschuldigingen.quote:
[..]
Vind je het zelf niet erg dat je iets vreselijks probeert goed te praten en daarbij ook nog dingen verzint om het voor jezelf te rechtvaardigen?
Ik laat me zoiets compleet ranzigs niet door jou in de mond leggen.
Ik heb er alleen geen zin in om dit aan te grijpen voor discriminerende generalisaties over Afrikaanse mensen, en redenen om een asielstop in te willen voeren.
Haha oke. Laat ik het zo stellen. Jij bent heel zeker van wat je zegt etc. toch? Je zit het te verdedigen ook al heb je het niet door, maar ik zal klein beginnen. Je noemt mensen die mensen uit Afrika niet hier willen hebben racisten. Je trekt de racismekaart voor iets wat geen racisme is. Heb je niet het idee dat je bij zoiets al fout bezig bent (om klein te beginnen)?quote:
[..]
Quote me waar ik deze moord goed praat, of kankerstraal teringhard op met je kwaadaardige, valse en onware beschuldigingen.
Ik laat me zoiets compleet ranzigs niet door jou in de mond leggen.
Er is inderdaad een grote oververtegenwoordiging en iedere week komen er weer zo'n 1000 binnen.quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764
56% van de verkrachtingen in Zweden werd gepleegd door iemand met een migratieachtergrond. 22% heeft een migratieachtergrond.
Dus een meerderheid van de verkrachtingen werd gepleegd door de minderheid. In Nederland zal dat niet anders zijn alleen durft het CBS dat niet te benoemen omdat er dan volksopstanden uitbreken.
Ga iemand anders voor de gek houden met je struisvogelpolitiek en Groen Links gelul.
Nee dat maak je duidelijk. Mensen krijgen niet altijd hun zin. Praat je onzin gespui niet bepaald goed of wel?quote:
Ik heb er alleen geen zin in om dit aan te grijpen voor discriminerende generalisaties over Afrikaanse mensen, en redenen om een asielstop in te willen voeren.
Maar je vindt het belangrijker om de etniciteit waar deze persoon toe behoort te verdedigen dan statistieken te accepteren en de moord erg te vinden zo lijkt het. Waar liggen jouw prioriteiten als ik vragen mag probeer?quote:Ik laat me zoiets compleet ranzigs niet door jou in de mond leggen.
Maar trouwens, ik zag je jaren geleden wel vaker in WFL volgens mij. Toen was je de rationaliteit zelf, net als Haushofer etc. Nu zit je allerlei woorden er maar in te smijten, wellicht vanuit emotie.. gaat alles goed? En dat is dus een oprechte vraag, want zoals je nu en laatst een keer reageert herken ik je helemaal niet..
[ Bericht 18% gewijzigd door Masberum op 25-11-2025 23:53:46 ]
Het is een ongedocumenteerde vreemdelingprobleem.quote:
[..]
Nee, dan is de framing dat het een buitenlander-probleem is, inderdaad véél eerlijker /s.
Met 9988,4 van de 10000 'overige Afrikanen' die geen verdachte van verkrachting zijn. Maar he, blijf maar lekker doen alsof het een immigrantenprobleem is. Met je valse framing.
Manmanman wat faal je toch weer enorm hard. Constant.
https://www.rijksoverheid(...)20het%20om%20racismequote:
[..]
Haha oke. Laat ik het zo stellen. Jij bent heel zeker van wat je zegt etc. toch? Je zit het te verdedigen ook al heb je het niet door, maar ik zal klein beginnen. Je noemt mensen die mensen uit Afrika niet hier willen hebben racisten. Je trekt de racismekaart voor iets wat geen racisme is. Heb je niet het idee dat je bij zoiets al fout bezig bent (om klein te beginnen)?
Afrika is een plek van herkomst.
Dat er mensen zijn die victim blaming kunnen doen bij een meid die naar huis fietstquote:Het gehele victim blaming stopt per direct. Zo niet, volgen er bans.
De aarde ook.quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)20het%20om%20racisme
Afrika is een plek van herkomst.
Als je het hebt over 'ik mag zwarte Afrikanen niet' dan kan het als racisme worden gezien. Als je het over Afrika hebt dan is het discriminatie
Edit: Ah, ok, nóg achterlijker dan ik al dacht .. "Racisme gaat over land van herkomst. Afrika is geen land. dus Afrikanen voor oud vuil uitmaken is geen racisme."
Denk niet dat je niet onderschatten hoe beu mensen de overlast zijn. En dit soort extreem geweld op onschuldige vrouwen kan wel eens de druppel zijn voor harde tegenacties. Misschien nu niet direct en grootschalig, maar je hebt o.a..in Den Bosch al gezien dat voetbalhooligans de confrontatie aangingen met Syriërs die de boel liepen te vergallen op een de kermis en voor eigen rechter gingen spelen.quote:
[..]
Nou vroeger deelde het CBS wel dat soort statistieken, nu niet meer sinds jaren (ik weet niet sinds wanneer). Ik ben het met je eens hoor verder wat dit betreft, je post. Alleen dat er dan volksopstanden uitbreken, nee dat helemaal niet. Dat is niet gebeurd toen het wel bekend was en gaat ook niet gebeuren als de statistieken 2 keer (of meer) verergeren naar mijn idee
Er is ook een extreemrechtse wraakorganisatie actief die laffe allochtone criminelen op spoort en in elkaar slaat. Polarisatie is sowieso een groot probleem in de huidige samenleving, en er is niet veel meer voor nodig of de bom zal barsten. Zeker als de politiek niet ingrijpt en de boel op zijn beloop laat. Mensen gaan echt flippen als de rechtstaat blijft falen en dit soort allochtoon tuig blijft binnen laten die niets bijdragen, ons bestelen en onze vrouwen verkrachten en vermoorden.
Wil je dan ook beweren dat mensen van Afrikaanse afkomst gemiddeld genomen niet meer aanleg voor duursport of, ik noem maar wat, voor het hebben van een grotere penis? Daar zijn talloze openlijke discussies en onderzoeken naar gedaan.quote:
"Er bestaan helemaal geen menselijke rassen; genetisch gezien niet mogelijk om harde onderscheiden te maken, en dat 18e eeuwse schedelmeten is al lang en breed ontkracht. Dus rassen bestaan niet binnen de menselijke soort. Dus racisme bestaat niet. Dus ik mag Afrikanen voor oud vuil uitmaken."
Edit: Ah, ok, nóg achterlijker dan ik al dacht .. "Racisme gaat over land van herkomst. Afrika is geen land. dus Afrikanen voor oud vuil uitmaken is geen racisme."
Gek dat dit soort artikelen en vragen geheel onomstreden zijn:
https://psychfysio.nl/pre(...)-aanleg-of-training/
Als ik "lopen" nu opeens vervang door iets anders, bijv. "verkrachting", is het dan opeens racistisch? Dus bijvoorbeeld (ik heb een aantal ander woorden zoals training/trainen moeten vervangen om het kloppend te maken):quote:Dominantie van Keniaanse en Ethiopische lopers roept de vraag op: aangeboren talent of resultaat van omgeving en training? Genen, leefstijl en gemeenschapsfactoren spelen samen een rol. Dit artikel verkent het samenspel tussen erfelijkheid, trainingspraktijken en omgevingsinvloeden.
De laatste decennia wordt het hardlopen bij de toplopers gedomineerd door de Oost-Afrikaanse lopers, de Kenianen en de Ethiopiërs. Wanneer een Keniaan of Ethiopiër weer een topprestatie neerzet of bij een nieuw wereldrecord, wordt geregeld de interessante discussie weer aangewakkerd: is dit nou aangeboren ‘nature’ of is dit ontstaan door omstandigheden en het milieu waarin zij opgroeien ‘nurture’? En als het dan genetisch is overgedragen, kunnen we in de toekomst dan voorspellen waartoe een willekeurige atleet in staat is?
Dominantie van Afrikanen in de verkrachtingsstatistieken roept de vraag op: aangeboren afwijking of resultaat van omgeving en opvoeding? Genen, leefstijl en gemeenschapsfactoren spelen samen een rol. Dit artikel verkent het samenspel tussen erfelijkheid, leefstijl en omgevingsinvloeden.
De laatste decennia worden de verkrachtingsstatistieken gedomineerd door Afrikanen. Wanneer een Afrikaan weer een verkrachting pleegt, wordt geregeld de interessante discussie weer aangewakkerd: is dit nou aangeboren ‘nature’ of is dit ontstaan door omstandigheden en het milieu waarin zij opgroeien ‘nurture’? En als het dan genetisch is overgedragen, kunnen we in de toekomst dan voorspellen waartoe een willekeurige Afrikaan in staat is?
Waarmee ik helemaal niet wil beweren dat verkrachting genetisch gedetermineerd is. Maar ik vind het wel hypocriet dat de vraag stellen racististisch zou zijn, terwijl we wel openlijk mogen discussiëren over positieve genetische aanleg, wat we dan doorgaans "talent" noemen, en terwijl we het er wel over eens zijn dat Afrikanen meer genetische aanleg hebben voor dingen als duursport.
Vrees dat zijn naam nooit bekend zal worden.. nou OM.. zijn naam doet er ook eigenlijk niet toe. Hij staat symbool voor het compleet falen van het asiel systeem. Waar we God weet wie maar binnenlaten en opvangen. Met God weet wat op hun kerfstok.
Ja, dat had allemaal wel anders gekund hoor. Eind mei zelfs nog, toen Wilders het 10 punten plan introduceerde maar nee, stel je voor dat je dat eens zou tekenen en dat we via een noodwet de grenzen dicht zouden gooiden. Nee, doe niet zo mal zeg.quote:
https://www.nu.nl/misdaad(...)kend-zal-worden.html
Vrees dat zijn naam nooit bekend zal worden.. nou OM.. zijn naam doet er ook eigenlijk niet toe. Hij staat symbool voor het compleet falen van het asiel systeem. Waar we God weet wie maar binnenlaten en opvangen. Met God weet wat op hun kerfstok.
En vervolgens liep deze zangeres zonder naam eeeh verkrachter en moordenaar zonder naam, doodleuk ons ooit zo mooie landje binnen. Kan gebeuren hoor.
Statistiek maar verbieden of wegzetten als rechts-extremistisch als het je even niet uitkomt dan maar?quote:
Allemachtig, gaan we nu goed zijn in sport/lichaamsbouw vergelijken met criminele inborst? Dan heb je er niks van begrepen. Donder op met je Stormfrontgewauwel.
Als je denk dat dit statistiek is snap je weinig van statistiek. Dit is het criminaliseren van een groep op basis van hun afkomst en vermeende genetische kenmerken. Onderscheid tussen untermenschen en übermenschen, verpakt in een modern jasje. Ga daar je vermeende kennis van statistiek niet voor misbruiken.quote:
[..]
Statistiek maar verbieden of wegzetten als rechts-extremistisch als het je even niet uitkomt dan maar?
Ja dusquote:
[..]
Als je denk dat dit statistiek is snap je weinig van statistiek. Dit is het criminaliseren van een groep op basis van hun afkomst en vermeende genetische kenmerken. Onderscheid tussen untermenschen en übermenschen, verpakt in een modern jasje. Ga daar je vermeende kennis van statistiek niet voor misbruiken.
Als mensen met afkomst X oververtegenwoordigd zijn in bepaalde criminaliteit statistieken, dan is het toch niet vreemd dat ze als probleem gezien worden in een samenleving.quote:
[..]
Als je denk dat dit statistiek is snap je weinig van statistiek. Dit is het criminaliseren van een groep op basis van hun afkomst en vermeende genetische kenmerken. Onderscheid tussen untermenschen en übermenschen, verpakt in een modern jasje. Ga daar je vermeende kennis van statistiek niet voor misbruiken.
Die onzinnige parallel met Keniaanse hardlopers he, dat is populistische drek. Ik hou er helemaal niet van om dat soort vergelijkingen te maken. Maar het is hetzelfde als die hardlopers aanhalen om de bewering te vergoeilijken dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn.quote:
Precies. Anders zou 't hetzelfde zijn om niet te mogen benoemen dat vechthondenrassen (Pittbull-achtigen) op basis van genetische en uiterlijke kenmerken bovenaan staan bij bijtincidenten. Dat zijn domweg feiten.quote:
[..]
Als mensen met afkomst X oververtegenwoordigd zijn in bepaalde criminaliteit statistieken, dan is het toch niet vreemd dat ze als probleem gezien worden in een samenleving.
Je haalt de onderbuik en gortdroge statistiek door elkaar.quote:
[..]
Die onzinnige parallel met Keniaanse hardlopers he, dat is populistische drek. Ik hou er helemaal niet van om dat soort vergelijkingen te maken. Maar het is hetzelfde als die hardlopers aanhalen om de bewering te vergoeilijken dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn.
Post eens een statistiek waaruit blijkt dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn?
Daar moet je enorm mee uitkijken. De conclusie dat afkomst de oorzaak is kun je niet zo simpel trekken. Want waarom worden dan niet iedere keer alle mannen gecriminaliseerd. Op grond van dit soort flutstatistiek zijn die nog veel meer oververtegenwoordigd en dus van nature crimineel.quote:
[..]
Als mensen met afkomst X oververtegenwoordigd zijn in bepaalde criminaliteit statistieken, dan is het toch niet vreemd dat ze als probleem gezien worden in een samenleving.
Correlatie en causaliteit zijn niet hetzelfde.
Oh, nu ben ik degene die statistiek niet snapt? Wat is correlatie en wat is causaliteit?quote:
[..]
Je haalt de onderbuik en gortdroge statistiek door elkaar.
Post eens een statistiek waaruit blijkt dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn?
Linkje aub?quote:
[..]
Oh, nu ben ik degene die statistiek niet snapt? Wat is correlatie en wat is causaliteit?
Ja natuurlijk moet je daar in theorie mee uitkijken. Maar in de praktijk voelen mensen zich op basis daarvan wel onveilig in bepaalde situaties.quote:
[..]
Daar moet je enorm mee uitkijken. De conclusie dat afkomst de oorzaak is kun je niet zo simpel trekken. Want waarom worden dan niet iedere keer alle mannen gecriminaliseerd. Op grond van dit soort flutstatistiek zijn die nog veel meer oververtegenwoordigd en dus van nature crimineel.
Correlatie en causaliteit zijn niet hetzelfde.
Mannen worden m.i. óók gecriminaliseerd. Als je bijvoorbeeld in het donker als vrouw alleen over straat loopt, is het voor velen onprettiger als je langs een man moet lopen dan langs een vrouw. Terwijl die man waarschijnlijk net zo weinig slechts in de zin heeft als een vrouw die op dezelfde plek staat. Om maar wat te noemen.
Je snapt mijn post echt niet he?quote:
Ik vraag je slechts om een statistische onderbouwing dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn naar aanleiding van je eigen post?quote:
[..]
Je snapt mijn post echt niet he?
Je kunt mensen niet als rechts-extremistisch wegzetten naar aanleiding van je eigen onderbuik namelijk, die tijd is wel voorbij.
Je hebt dus inderdaad niets van mijn post begrepen.quote:
[..]
Ik vraag je slechts om een statistische onderbouwing dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn naar aanleiding van je eigen post?
Die onderbouwing is er natuurlijk niet. Net zo min als dat de statistieken over oververtegenwoordiging ook maar iets bewijzen over genetische aanleg. Over het bestaan van superieure en inferieure rassen. Want daar reageerde ik op.
Dat is inderdaad een andere vraag, de waarom vraag naar aanleiding van de statistische cijfers, geen flauw idee.quote:
[..]
Je hebt dus inderdaad niets van mijn post begrepen.
Die onderbouwing is er natuurlijk niet. Net zo min als dat de statistieken over oververtegenwoordiging ook maar iets bewijzen over genetische aanleg. Over het bestaan van superieure en inferieure rassen. Want daar reageerde ik op.
Omdat TAmaru begon te neuzelen dat je het prima over het genetische talent van Afrikanen voor verkrachten mag hebben, omdat immers Kenianen ook genetisch talent voor hardlopen blijken te hebben.quote:
[..]
Dat is inderdaad een andere vraag, de waarom vraag naar aanleiding van de statistische cijfers, geen flauw idee.
Hij verpakt het wat gewichtig met een vorm van logica en statistiek die bullshit is, maar daar komt het wel op neer. Laten we dat vooral niet normaliseren.
Er mag uiteraard wel onderzocht worden waarom de oververtegenwoordiging zo extreem is zonder dat er vooraf een hysterisch rechts-extremistisch stickertje op geplakt gaat worden.quote:
[..]
Omdat TAmaru begon te neuzelen dat je het prima over het genetische talent van Afrikanen voor verkrachten mag hebben, omdat immers Kenianen ook genetisch talent voor hardlopen blijken te hebben.
Hij verpakt het wat gewichtig met een vorm van logica en statistiek die bullshit is, maar daar komt het wel op neer. Laten we dat vooral niet normaliseren.
Maar dat is wat anders dan meteen maar baseless richting genetische aanleg sturen.quote:
[..]
Er mag uiteraard wel onderzocht worden waarom de oververtegenwoordiging zo extreem is zonder dat er vooraf een hysterisch rechts-extremistisch stickertje op geplakt gaat worden.
En raad eens: dat soort onderzoek is er. En dan blijkt afkomst ceteris paribus helemaal niet verklarend te zijn. Het zit meer in sociale/sociaalculturele aspecten of in mentale problematiek. Niet in afkomst.
Snap jij eigenlijk zelf wel iets van dat hoogdravende braaksel wat je uitkotst?quote:
[..]
Maar dat is wat anders dan meteen maar baseless richting genetische aanleg sturen.
En raad eens: dat soort onderzoek is er. En dan blijkt afkomst ceteris paribus helemaal niet verklarend te zijn. Het zit meer in sociale/sociaalculturele aspecten of in mentale problematiek. Niet in afkomst.
Het CBS rapporteert over ingezetenen, en daar vallen asielzoekers niet onder (ook niet onder “migratieachtergrond”). Het WODC publiceert wél afzonderlijke cijfers over asielzoekers en hun betrokkenheid bij criminaliteit. In het totaalplaatje zien we dat asielzoekers verhoudingsgewijs (binnen de eigen doelgroep) vaker verdacht zijn van een misdrijf, gevolgd door ingezetenen met een migratieachtergrond, en daarna ingezetenen zonder migratieachtergrond. Dat staat eigenlijk niet ter discussie m.i.quote:
Dus een meerderheid van de verkrachtingen werd gepleegd door de minderheid. In Nederland zal dat niet anders zijn alleen durft het CBS dat niet te benoemen omdat er dan volksopstanden uitbreken.
Tegelijkertijd is statistiek zonder context weinig waard. Zelfs als je alle asielzoekers wegdenkt, daalt de totale criminaliteit naar verhouding slechts zeer beperkt. De vraag is dus vooral hoe beleid effectief kan zijn en op welke manier het maatschappelijke impact heeft. Dat vraagt om een evenwichtige analyse, niet om simplistische conclusies (geen verwijt naar jou overigens). Helaas zie ik dat in de politiek vaak anders: keuzes blijven hangen in onderbuikgevoelens. Begrijp me niet verkeerd, de subjectieve kant (onderbuik) is ook relevant, maar vanuit politiek oogpunt verwacht je een gebalanceerde afweging.
Ik heb twee kanttekeningen algemeen bekeken:
* Zedenstatistieken maken onvoldoende onderscheid tussen zaken in de relationele of huiselijke sfeer en zedenmisdrijven in de openbare ruimte met willekeurige slachtoffers. Dat zijn in de praktijk twee totaal verschillende fenomenen die een andere vorm van preventie, signalering en handhaving vereisen.
* Wat ik problematisch vind, is dat mensen zonder vastgestelde identiteit in Nederland kunnen verblijven, en dat dit soms eenzijdig gerechtvaardigd lijkt te worden. Dat brengt risico’s met zich mee en wringt met uitgangspunten van rechtsstaat en handhaving. De bredere vraag is dan: hoe verhoudt humanitaire opvang zich tot basisvoorwaarden voor een veilige en goed functionerende samenleving? Zolang daar geen duidelijk politiek antwoord op komt, ben ik eigenlijk blij dat ik ver weg van enige grote AZC's woon.
Wat wil je dat ik je uitleg?quote:
[..]
Snap jij eigenlijk zelf wel iets van dat hoogdravende braaksel wat je uitkotst?
En het aantal zaken aangaande femicide/verkrachting en aanranding? Want die cijfers uit Zweden laten bijvoorbeeld zien dat een meerderheid van dat soort zaken wel degelijk op conto komt van mensen met een migratie-achtergrond.quote:
[..]
Het CBS rapporteert over ingezetenen, en daar vallen asielzoekers niet onder (ook niet onder “migratieachtergrond”). Het WODC publiceert wél afzonderlijke cijfers over asielzoekers en hun betrokkenheid bij criminaliteit. In het totaalplaatje zien we dat asielzoekers verhoudingsgewijs (binnen de eigen doelgroep) vaker verdacht zijn van een misdrijf, gevolgd door ingezetenen met een migratieachtergrond, en daarna ingezetenen zonder migratieachtergrond. Dat staat eigenlijk niet ter discussie m.i.
Tegelijkertijd is statistiek zonder context weinig waard. Zelfs als je alle asielzoekers wegdenkt, daalt de totale criminaliteit naar verhouding slechts zeer beperkt. De vraag is dus vooral hoe beleid effectief kan zijn en op welke manier het maatschappelijke impact heeft. Dat vraagt om een evenwichtige analyse, niet om simplistische conclusies (geen verwijt naar jou overigens). Helaas zie ik dat in de politiek vaak anders: keuzes blijven hangen in onderbuikgevoelens. Begrijp me niet verkeerd, de subjectieve kant (onderbuik) is ook relevant, maar vanuit politiek oogpunt verwacht je een gebalanceerde afweging.
Ik heb twee kanttekeningen algemeen bekeken:
* Zedenstatistieken maken onvoldoende onderscheid tussen zaken in de relationele of huiselijke sfeer en zedenmisdrijven in de openbare ruimte met willekeurige slachtoffers. Dat zijn in de praktijk twee totaal verschillende fenomenen die een andere vorm van preventie, signalering en handhaving vereisen.
* Wat ik problematisch vind, is dat mensen zonder vastgestelde identiteit in Nederland kunnen verblijven, en dat dit soms eenzijdig gerechtvaardigd lijkt te worden. Dat brengt risico’s met zich mee en wringt met uitgangspunten van rechtsstaat en handhaving. De bredere vraag is dan: hoe verhoudt humanitaire opvang zich tot basisvoorwaarden voor een veilige en goed functionerende samenleving? Zolang daar geen duidelijk politiek antwoord op komt, ben ik eigenlijk blij dat ik ver weg van enige grote AZC's woon.
Op zich ook niet verbazingwekkend hoe sommige culturen (Midden Oosten, Afrikanen maar ook mensen uit India) over vrouwen en vrouwenrechten denken. Daar worden vrouwen als neukpop en babyfabriek gezien en verder hebben ze niks te zeggen. En daar krijgen wij er steeds meer van hier.
Begin eens met die hautaine houding van je achterwege te laten, daarnaast ophouden met anderen als achterlijk weg te zetten omdat ze een andere mening of visie hebben, vervolgens niet de hooggeleerde proberen uit te hangen met al die hoogdravende termen. Dan praten we verder. Of voel je je soms verheven boven het "plebs" hier op Fok?quote:
Dingen die nooit gebeurd zijn.quote:
[..]
Begin eens met die hautaine houding van je achterwege te laten, daarnaast ophouden met anderen als achterlijk weg te zetten omdat ze een andere mening of visie hebben.
Oh jeetje, gaat het om de term 'ceteris paribus' ? Die is best relevant in dit verband, want het raakt de kern van wat er mis is met de gepresenteerde pseudostatistiek. Ik wel 'm best uitleggen hoor. Dat betekent "al het andere gelijk blijvend". Heel concreet in dit geval: als je naar 1 kenmerk kijkt, en alle andere kenmerken gelijk houdt dan kijk je (voorzichtig) naar causaliteit. Als je andere kenmerken niet gelijk houdt kun je hooguit iets zeggen over correlatie, maar niet over causaliteit.quote:vervolgens niet de hooggeleerde proberen uit te hangen met al die hoogdravende termen. Dan praten we verder. Of voel je je soms verheven boven het "plebs" hier op Fok?
Wat blijkt: als dat ene kenmerk bijvoorbeeld welvaartsklasse is, of mentale problematiek, en je houdt de rest gelijk, dan vind je een vrij sterk verband. Als dat ene kenmerk etniciteit is, en je houdt de rest hetzelfde, dan vind je geen causaal verband.
Statistiek waarbij je alleen kijkt naar het samen voorkomen van dingen (zoals oververtegenwoordiging + afkomst) zegt alleen iets over correlatie. Het is heel aanlokkelijk om te denken dat als dingen samen voorkomen dat dat ook betekent dat het ene het andere veroorzaakt, maar dat is vaker niet dan wel het geval.
Over een causaal verband kun je alleen wat zinnigs zeggen als je alle andere omstandigheden, zoals sociaal economische factoren of mentale problematiek, gelijk houdt. Ceteris paribus dus. Dat is waarom dat een relevant begrip is.
Ja, het is bizar om 9988,6 mensen aan te kijken op het gedrag van 11,4 puur en alleen omdat ze uit hetzelfde continent komen.quote:
[..]
Als mensen met afkomst X oververtegenwoordigd zijn in bepaalde criminaliteit statistieken, dan is het toch niet vreemd dat ze als probleem gezien worden in een samenleving.
Hoe snap je dat niet?
We gaan toch ook niet alle pleegouders in Nederland veroordelen en het land uit wensen, puur en alleen om de verschrikkelijke dingen die die twee geflikt hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 26-11-2025 12:48:35 ]
DANKU!quote:
[..]
Als je denk dat dit statistiek is snap je weinig van statistiek. Dit is het criminaliseren van een groep op basis van hun afkomst en vermeende genetische kenmerken. Onderscheid tussen untermenschen en übermenschen, verpakt in een modern jasje. Ga daar je vermeende kennis van statistiek niet voor misbruiken.
Fijn dat nog iemand dit wel snapt.
En bizar dat de mods dit allemaal weer prima vinden. Het is ook niet alsof er niet gewoon in de FoK! policy staat dat racisme verboden is ofzo. Maar he ..
Dat is inmiddels geen valkuil waar men 'per ongeluk' in trapt. Dat is hoe bepaalde kwaadwillende actoren het gesprek keer op keer op keer willen sturen. Volledig bewust. Vanuit haat.quote:
We zijn volgens mij weer in de valkuil getrapt om het over alle asielzoekers te willen hebben, terwijl we beleid nodig hebben dat specifieke dingen aanpakt, zoals asielzoekers die hier komen zonder te vertellen wie ze zijn en ze dan vrij rond laten lopen. Of dat er overzicht komt wie er eigenlijk waar uithangt, want in dat asielzoekerscentrum waar hij uit gehaald werd hoorde hij niet te zitten en ze wisten verder ook eigenlijk niet wie er precies verbleef.
Die trend laat het CBS in Nederland ook gewoon zien met betrekking tot migratieachtergrond; en dat had ik ook al benoemd in mijn reactie. Ondanks suggesties in deze discussie, worden cijfers niet “onder de mat geschoven” omdat men het niet zou "durven" te noemen. CBS registreert echter uitsluitend Nederlands ingezetenen (dus geen asielzoekers). Cijfers over asielzoekers worden elders geregistreerd, bijvoorbeeld door WODC, maar zijn ook gewoon openbaar.quote:
[..]
En het aantal zaken aangaande femicide/verkrachting en aanranding? Want die cijfers uit Zweden laten bijvoorbeeld zien dat een meerderheid van dat soort zaken wel degelijk op conto komt van mensen met een migratie-achtergrond.
Op zich ook niet verbazingwekkend hoe sommige culturen (Midden Oosten, Afrikanen maar ook mensen uit India) over vrouwen en vrouwenrechten denken. Daar worden vrouwen als neukpop en babyfabriek gezien en verder hebben ze niks te zeggen. En daar krijgen wij er steeds meer van hier.
Ik had dit eerder als volgt ooit samengebracht, inclusief bronvermelding, voor degenen die dit interessant vinden:
Maar statistiek is slechts statistiek; het verklaart nog niets. Wat in Nederland wordt vermeden is het bespreekbaar maken van de factoren of oorzaken die mogelijk tot deze verschillen leiden. En dát wordt m.i. steeds meer in de taboesfeer gedrukt onder het mom van discriminatie. En ja, ik ben het volledig met je eens dat het dan gaat over onverenigbare cultuurverschillen. Door dit niet te bespreken, blijft de discussie oppervlakkig en over overgeneralisatie gaan, waarop je nooit effectief beleid kunt voeren.SPOILERIn 2022 was:
• 1.520 x een inwoner zonder migratieachtergrond verdacht van seksueel misdrijf (bron) op een populatie van 13.151.772 (bron). Verhouding in populatie: 0,01%
• 1.500 x een inwoner met migratieachtergrond verdacht van seksueel misdrijf op een populatie van 4.438.900. Verhouding in populatie 0,03%. (zelfde bronnen als vorige)
• 85 keer een inwoner van COA-instelling verdacht van een seksueel misdrijf op een populatie van 85.000 personen die dat jaar enige tijd in een COA-instelling verbleven (bron). Verhouding in populatie: 0,1%.
Statistische conclusies:
• Personen met migratieachtergrond zijn 3× vaker verdacht van een zedenmisdrijf dan Nederlands ingezetenen zonder migratieachtergrond.
• Personen in COA-instellingen zijn 10× vaker verdacht dan Nederlands ingezetenen zonder migratieachtergrond.
Maar ook:
• 99,99% van ingezeten zonder migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,97% van ingezeten met migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,9% van mensen in een COA-instelling is geen verdachte van een zedenmisdrijf
[ Bericht 2% gewijzigd door Justinn op 26-11-2025 13:00:13 ]
Conclusies zijn dan ook:quote:
[..]
In 2022 was:
- 1.520 x een inwoner zonder migratieachtergrond verdacht van seksueel misdrijf (bron) op een populatie van 13.151.772 (bron). Verhouding in populatie: 0,01%
- 1.500 x een inwoner met migratieachtergrond verdacht van seksueel misdrijf op een populatie van 4.438.900. Verhouding in populatie 0,03%.
- 85 keer een inwoner van COA-instelling verdacht van een seksueel misdrijf op een populatie van 85.000 personen die dat jaar enige tijd in een instelling verbleven (bron). Verhouding in populatie: 0,1%.
Conclusies:
Personen met migratieachtergrond zijn 3× vaker verdacht van een zedenmisdrijf dan Nederlands ingezetenen zonder migratieachtergrond.
Personen in COA-instellingen zijn zelfs 10× vaker verdacht dan Nederlands ingezetenen zonder migratieachtergrond.
• 99,99% van ingezeten zonder migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,97% van ingezeten met migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,9% van mensen in een COA-instelling is geen verdachte van een zedenmisdrijf
Correct inderdaad, hence 'statistiek is maar statistiek' en dat geldt ook voor dit. Maar fair inderdaad en heb de spoiler daarop aangepast.quote:
[..]
Conclusies zijn dan ook:
• 99,99% van ingezeten zonder migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,97% van ingezeten met migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,9% van mensen in een COA-instelling is geen verdachte van een zedenmisdrijf
Mijn reactie ging overigens niet over het maken van een punt, maar was een reactie over dat het CBS e.e.a. niet durft te laten zijn (oid), terwijl dat eigenlijk niet klopt.[ Bericht 5% gewijzigd door Justinn op 26-11-2025 13:02:58 ]
Het klopt dat het een kleine groep is maar die kleine groep zorgt wel voor bizar veel overlast en problemen zowel binnen als buiten AZC's. En het aantal incidenten neemt ook nog eens schrikbarend toe. En is wel degelijk toe te spitsen naar bepaalde afkomsten.quote:
[..]
Conclusies zijn dan ook:
• 99,99% van ingezeten zonder migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,97% van ingezeten met migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,9% van mensen in een COA-instelling is geen verdachte van een zedenmisdrijf
De kans dat een willekeurige asielzoeker geen zedendelinquent/verdachte is, is nog steeds bijna 100%. Net zoals dat geldt voor een willekeurige Nederlander.quote:
[..]
Het klopt dat het een kleine groep is maar die kleine groep zorgt wel voor bizar veel overlast en problemen zowel binnen als buiten AZC's. En het aantal incidenten neemt ook nog eens schrikbarend toe. En is wel degelijk toe te spitsen naar bepaalde afkomsten.
quote:
[..]
Die trend laat het CBS in Nederland ook gewoon zien met betrekking tot migratieachtergrond; en dat had ik ook al benoemd in mijn reactie. Ondanks suggesties in deze discussie, worden cijfers niet “onder de mat geschoven” omdat men het niet zou "durven" te noemen. CBS registreert echter uitsluitend Nederlands ingezetenen (dus geen asielzoekers). Cijfers over asielzoekers worden elders geregistreerd, bijvoorbeeld door WODC, maar zijn ook gewoon openbaar.
Ik had dit eerder als volgt ooit samengebracht, inclusief bronvermelding, voor degenen die dit interessant vinden:Maar statistiek is slechts statistiek; het verklaart nog niets. Wat in Nederland wordt vermeden is het bespreekbaar maken van de factoren of oorzaken die mogelijk tot deze verschillen leiden. En dát wordt m.i. steeds meer in de taboesfeer gedrukt onder het mom van discriminatie. En ja, ik ben het volledig met je eens dat het dan gaat over onverenigbare cultuurverschillen. Door dit niet te bespreken, blijft de discussie oppervlakkig en over overgeneralisatie gaan, waarop je nooit effectief beleid kunt voeren.SPOILERIn 2022 was:
• 1.520 x een inwoner zonder migratieachtergrond verdacht van seksueel misdrijf (bron) op een populatie van 13.151.772 (bron). Verhouding in populatie: 0,01%
• 1.500 x een inwoner met migratieachtergrond verdacht van seksueel misdrijf op een populatie van 4.438.900. Verhouding in populatie 0,03%. (zelfde bronnen als vorige)
• 85 keer een inwoner van COA-instelling verdacht van een seksueel misdrijf op een populatie van 85.000 personen die dat jaar enige tijd in een COA-instelling verbleven (bron). Verhouding in populatie: 0,1%.
Statistische conclusies:
• Personen met migratieachtergrond zijn 3× vaker verdacht van een zedenmisdrijf dan Nederlands ingezetenen zonder migratieachtergrond.
• Personen in COA-instellingen zijn 10× vaker verdacht dan Nederlands ingezetenen zonder migratieachtergrond.
Maar ook:
• 99,99% van ingezeten zonder migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,97% van ingezeten met migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,9% van mensen in een COA-instelling is geen verdachte van een zedenmisdrijf
Door Marokkanen en andere notoire mysogene overlastplegers niet meer als zodanig te classificeren omdat ze hier geboren zijn ben je dingen onder het tapijt aan het vegen. En dat is precies wat het CBS doet.quote:Het CBS gaat in 2022 over op een andere manier van publiceren over wat tot nu toe de ‘bevolking met een westerse of niet-westerse migratieachtergrond’ werd genoemd. Voortaan is meer bepalend waar iemand zelf geboren is, en minder bepalend waar iemands ouders geboren zijn. Daarbij wordt het woord migratieachtergrond niet meer gebruikt. De hoofdindeling westers/niet-westers wordt vervangen door een indeling op basis van werelddelen en veelvoorkomende immigratielanden.
Boeit niemand.quote:
De kans dat
[..]
De kans dat een willekeurige asielzoeker geen zedendelinquent/verdachte is, is nog steeds bijna 100%. Net zoals dat geldt voor een willekeurige Nederlander.
Het gaat om de gevallen waarin slachtoffers WEL verkracht worden en dan zijn mensen met een migratie-achtergrond gewoon oververtegenwoordigd in de dadergroep.
Dat de gemiddelde persoon zich niet in laat met verkrachtingen is evident en tevens nietszeggende statistiek. Als die Nigeriaanse halfprimaat hier niet was binnengelaten had Lisa nog geleefd en was die vrouw van 30 niet voor het leven getraumatiseerd.
Dan moet je de definitie veranderen in plaats van doen alsof het een complot van het CBS is.quote:
[..]
[..]
Door Marokkanen en andere notoire mysogene overlastplegers niet meer als zodanig te classificeren omdat ze hier geboren zijn ben je dingen onder het tapijt aan het vegen. En dat is precies wat het CBS doet.
De echte vraag is waarom het überhaupt is aangepast.quote:
[..]
Dan moet je de definitie veranderen in plaats van doen alsof het een complot van het CBS is.
Inmiddels is er een motie van GeertGod aangenomen om het e.e.a. weer terug te draaien
.https://www.tweedekamer.n(...)17208&did=2025D40097
De zoveelste onzinnige motie waar niets mee gedaan gaat wordenquote:
[..]
De echte vraag is waarom het überhaupt is aangepast.
Inmiddels is er een motie van GeertGod aangenomen om het e.e.a. weer terug te draaien
https://www.tweedekamer.n(...)17208&did=2025D40097
Van onzuh belastingcentuh
En hoeveel schuldig bevondenen zijn er?quote:
[..]
Conclusies zijn dan ook:
• 99,99% van ingezeten zonder migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,97% van ingezeten met migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,9% van mensen in een COA-instelling is geen verdachte van een zedenmisdrijf
Feitelijk klopt wat je zegt: de kans dat een individu slachtoffer of dader wordt, is klein, zowel voor Nederlanders als voor asielzoekers. Het probleem met deze redenering is echter dat je zo bijna alle vormen van criminaliteit onder de mat kunt schuiven, alsof het hele justitiële apparaat overbodig is.quote:
De kans dat
[..]
De kans dat een willekeurige asielzoeker geen zedendelinquent/verdachte is, is nog steeds bijna 100%. Net zoals dat geldt voor een willekeurige Nederlander.
Mijn oorspronkelijke punt (zie post 100) ging over de factor x in het verschil in verhoudingsgewijze criminaliteitscijfers. Het willen verklaren van die verschillen lijkt me gezond in onze maatschappij, zonder direct met vingers te wijzen. Het lijkt erop dat je suggereert dat het allemaal wel meevalt. Daar ben ik deels mee eens: we leven relatief veilig, en berichten over criminaliteit kunnen ons gevoel van veiligheid volledig vertekenen en inkleuren. Maar dat neemt niet weg dat het bestaan van deze verschillen serieus besproken mag worden en onderzocht dient te worden op oorzaak, zonder dat het onderwerp in een taboesfeer wordt gedrukt.
Staat gewoon in het topic. Lezen luiwammes.quote:
[..]
En hoeveel schuldig bevondenen zijn er?
🤣 Koekkoek 😎👋quote:
[..]
Dingen die nooit gebeurd zijn.
[..]
Oh jeetje, gaat het om de term 'ceteris paribus' ? Die is best relevant in dit verband, want het raakt de kern van wat er mis is met de gepresenteerde pseudostatistiek. Ik wel 'm best uitleggen hoor. Dat betekent "al het andere gelijk blijvend". Heel concreet in dit geval: als je naar 1 kenmerk kijkt, en alle andere kenmerken gelijk houdt dan kijk je (voorzichtig) naar causaliteit. Als je andere kenmerken niet gelijk houdt kun je hooguit iets zeggen over correlatie, maar niet over causaliteit.
Wat blijkt: als dat ene kenmerk bijvoorbeeld welvaartsklasse is, of mentale problematiek, en je houdt de rest gelijk, dan vind je een vrij sterk verband. Als dat ene kenmerk etniciteit is, en je houdt de rest hetzelfde, dan vind je geen causaal verband.
Statistiek waarbij je alleen kijkt naar het samen voorkomen van dingen (zoals oververtegenwoordiging + afkomst) zegt alleen iets over correlatie. Het is heel aanlokkelijk om te denken dat als dingen samen voorkomen dat dat ook betekent dat het ene het andere veroorzaakt, maar dat is vaker niet dan wel het geval.
Over een causaal verband kun je alleen wat zinnigs zeggen als je alle andere omstandigheden, zoals sociaal economische factoren of mentale problematiek, gelijk houdt. Ceteris paribus dus. Dat is waarom dat een relevant begrip is.
Dat is het punt niet. Het punt is wel dat door sommigen hele groepen mensen worden gecriminaliseerd op basis van valse statistieken.quote:
[..]
Feitelijk klopt wat je zegt: de kans dat een individu slachtoffer of dader wordt, is klein, zowel voor Nederlanders als voor asielzoekers. Het probleem met deze redenering is echter dat je zo bijna alle vormen van criminaliteit onder de mat kunt schuiven, alsof het hele justitiële apparaat overbodig is.
Vertel dan maar wat hier niet aan klopt Mats. Of is dat teveel gevraagd?quote:
Is niet te veel gevraagd als je maar je de juiste statistieken interpreteert. Maar aangezien je een ongelofelijke hautaine houding blijft aannemen zeg ik 👋👋👋quote:
[..]
Vertel dan maar wat hier niet aan klopt Mats. Of is dat teveel gevraagd?
Zwak hoor. Als er inhoudelijk iets niet klopt kun je dat gewoon vertellen. Maar weglopen met een ad hominem argument is gewoon laf.quote:
[..]
Is niet te veel gevraagd als je maar je de juiste statistieken interpreteert. Maar aangezien je een ongelofelijke hautaine houding blijft aannemen zeg ik 👋👋👋
Dus 1 dader die 100 winkeldieven pleegt telt als 1 geval van winkeldiefstal. Terwijl de werkelijke overlast rondom zo'n persoon natuurlijk enorm is.
Zelfde met de kansenparels die vrouwen lastig vallen en voor onveilige gevoelens zorgen.
bron?quote:
Het registreren van criminaliteit is ook wel dubieus aangezien veelplegers slechts eenmaal geregistreerd worden bij Het CBS.
Dus 1 dader die 100 winkeldieven pleegt telt als 1 geval van winkeldiefstal. Terwijl de werkelijke overlast rondom zo'n persoon natuurlijk enorm is.
Zelfde met de kansenparels die vrouwen lastig vallen en voor onveilige gevoelens zorgen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/85657NEDquote:
quote:Een persoon die binnen een verslagjaar meer dan 1 keer is geregistreerd, wordt slechts 1 keer meegeteld in het totaal aantal verdachten.
Die telt dus als één verdachte, niet als één geval van (winkel)diefstal. Die cijfers worden weer separaat bijgehoudenquote:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/85657NED
[..]
Ben je ooit ontslagen bij het CBR? Dan snap ik wel waarom.
Bron voor die separate lijst? Want zo lees ik hem niet.quote:Op woensdag 26 november 2025 18:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Die telt dus als één verdachte, niet als één geval van (winkel)diefstal. Die cijfers worden weer separaat bijgehouden
Ben je ooit ontslagen bij het CBR? Dan snap ik wel waarom.
Telt dus als één geval van winkeldiefstal is nogal een debiele denkfout, het is een compleet ander soort dataset.quote:
Er staat letterlijk verdachten en dan een aantal daar naast.
quote:
[..]
Telt dus als één geval van winkeldiefstal is nogal een debiele denkfout, het is een compleet ander soort dataset.
Wat bedoelen ze hier specifiek met meer keer geregistreerd dan?quote:Deze tabel bevat cijfers over geregistreerde verdachten van een in het verslagjaar geregistreerd misdrijf. Deze gegevens kunnen worden uitgesplitst naar geslacht, leeftijd en recidive.
Een persoon die binnen een verslagjaar meer dan 1 keer is geregistreerd, wordt slechts 1 keer meegeteld in het totaal aantal verdachten. Daarmee bestaat deze tabel uit unieke verdachten.
Deze gaat over het aantal unieke verdachten, mensen kunnen zich niet klonen.quote:
[..]
[..]
Wat bedoelen ze hier specifiek met meer keer geregistreerd dan?
https://data.overheid.nl/(...)ftijd--type-misdrijf
Hier wordt het in Jip en Janneke taal uitgelegd, succes.
quote:
[..]
Deze gaat over het aantal unieke verdachten, mensen kunnen zich niet klonen.
https://data.overheid.nl/(...)ftijd--type-misdrijf
Hier wordt het in Jip en Janneke taal uitgelegd, succes.
Exact zoals ik stelde. Hij wordt dus slechts eenmaal geregistreerd voor 10 winkeldiefstallen .quote:Omdat per verslagjaar het aantal unieke verdachten per type misdrijf wordt gepresenteerd tellen de aantallen unieke verdachten per type misdrijf samen op tot meer dan het totaal aantal unieke verdachten. Wanneer bij één misdrijf drie verdachten geregistreerd worden tellen we in deze tabel drie registraties van verdachten en 3 unieke verdachten. Wanneer één persoon bij drie verschillende misdrijven geregistreerd wordt als verdachte tellen we ook drie registraties in de tabel en één unieke verdachte. Daarnaast wordt hij voor ieder delict waarvan hij wordt verdacht één keer geteld in betreffende groep van delicten. Voorbeeld: een verdachte van tien winkeldiefstallen en twee mishandelingen wordt één maal geteld in Totaal aantal unieke verdachten, één maal in vermogensdelicten, één maal bij diefstal/verduistering en inbraak, één maal in winkeldiefstal, één maal in geweldsdelicten en één maal in mishandeling.
Of nouja eigenlijk twee keer omdat ze nog subcategorieën hebben gemaakt. Maar niet een registratie per delict.
[ Bericht 1% gewijzigd door Elan op 26-11-2025 19:35:22 ]
Ik denk eerder dat je onterecht concludeert dat mensen de afkomst veroordelen. De meeste mensen die afgeven op asielzoekers geven helemaal niet af op het feit dat 'die persoon gen X of Y heeft', maar op de cultuur die zo'n gast meebrengt en van waaruit hij handelt (o.a. geweld tegen vrouwen). DAT willen we hier niet.quote:
Het zit meer in sociale/sociaalculturele aspecten of in mentale problematiek. Niet in afkomst.
Dat mensen niet op basis van grafiekjes handelen maar op onderbuikgevoel is nu eenmaal zo. Als ik een groepje Marokkaanse jongens voorbij moet dan loop ik ook liever een blokje om. Onterecht? In sommige gevallen wellicht wel. Bij groepjes Chinezen heb ik dat onveilige gevoel helemaal niet, ben ik nooit omgelopen en heb ik nog nooit problemen gehad. Met Marokkanen in veel gevallen waar ik het niet kon ontlopen wel. Dat er ook nette Marokkanen bestaan is dan niet bijster interessant.
Ik reageerde op een post van TAmaru waarin hij wilde bediscussieren of "talent voor verkrachten" een genetische eigenschap van Afrikanen is. Meer specifiek betoogde hij dat als genetische factoren Kenianen een talent voor hardlopen geven, dat je het er dan best over kan hebben dat Afrikanen misschien wel door hun genetische eigenschappen ook een talent hebben om veel te verkrachten.quote:
[..]
Ik denk eerder dat je onterecht concludeert dat mensen de afkomst veroordelen. De meeste mensen die afgeven op asielzoekers geven helemaal niet af op het feit dat 'die persoon gen X of Y heeft', maar op de cultuur die zo'n gast meebrengt en van waaruit hij handelt (o.a. geweld tegen vrouwen). DAT willen we hier niet.
Dat mensen niet op basis van grafiekjes handelen maar op onderbuikgevoel is nu eenmaal zo. Als ik een groepje Marokkaanse jongens voorbij moet dan loop ik ook liever een blokje om. Onterecht? In sommige gevallen wellicht wel. Bij groepjes Chinezen heb ik dat onveilige gevoel helemaal niet, ben ik nooit omgelopen en heb ik nog nooit problemen gehad. Met Marokkanen in veel gevallen waar ik het niet kon ontlopen wel. Dat er ook nette Marokkanen bestaan is dan niet bijster interessant.
quote:
[..]
De laatste decennia worden de verkrachtingsstatistieken gedomineerd door Afrikanen. Wanneer een Afrikaan weer een verkrachting pleegt, wordt geregeld de interessante discussie weer aangewakkerd: is dit nou aangeboren ‘nature’ of is dit ontstaan door omstandigheden en het milieu waarin zij opgroeien ‘nurture’? En als het dan genetisch is overgedragen, kunnen we in de toekomst dan voorspellen waartoe een willekeurige Afrikaan in staat is?
Dus statistieken over de oververtegenwoordiging van Afrikanen bij de top 10 van de marathon wil dus ook niets zeggen over genetische aanleg?quote:
[..]
Je hebt dus inderdaad niets van mijn post begrepen.
Die onderbouwing is er natuurlijk niet. Net zo min als dat de statistieken over oververtegenwoordiging ook maar iets bewijzen over genetische aanleg. Over het bestaan van superieure en inferieure rassen. Want daar reageerde ik op.
Het enige wat ik doe is de vraag stellen: als je ziet dat bijna alle goede marathonlopers Afrikanen zijn (en dat is een feit), dan ga je je afvragen waardoor dat komt. Dat kan verschillende oorzaken hebben; dat weet ik oprecht niet. Maar als we het dan heel normaal vinden om te suggereren dat dat genetische aanleg is, mogen we ons dan ook niet afvragen dat het wellicht genetische aanleg is dat Afrikanen hoger eindigen in de top 10 van de grootste verkrachters? Uit elke statistiek blijkt weer dat niet-westerse migranten gemiddeld veel meer criminaliteit en seksuele misdrijven plegen dan westerse mensen, zelfs de tweede en derde generatie.
Op een gegeven moment moet je ook eerlijk zijn. Als je bepaalde bevolkingsgroepen positieve eigenschappen toedicht op basis van genetische aanleg, dan mag je ze ook negatieve eigenschappen toedichten lijkt me.
En nee, met gierigheid van Joden heeft dat niks te maken, al was het maar omdat daar geen enkele statistiek over is.
Als je nou al mijn voorgaande posts hier had gelezen ... Daar staat het antwoord in.quote:
[..]
Dus statistieken over de oververtegenwoordiging van Afrikanen bij de top 10 van de marathon wil dus ook niets zeggen over genetische aanleg?
En als je meent dat als er een genetisch bepaald talent voor hardlopen is, dat dat rechtvaardigt te suggereren dat er ook een soort genetisch bepaald "talent" voor verkrachten zou kunnen zijn, dan heb je er helemaal niets van begrepen. Maar dan ook helemaal niet. Toelichting: zie mijn vorige posts.
Verder ga niet herhalen wat ik eerder heb geschreven, alleen omdat jij te lui bent om dat te lezen.
quote:Op maandag 24 november 2025 17:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
die heeft minimaal een spoort van verwoeste levesns door Europa heen getrokken ja
wss binnengehaald door een NGO ook nog die zouden ze mede verantwoordelijk moeten houden
'quote:De advocaat vertelt: Chris Jude is bij Lampedusa gered door het Rode Kruis.
Called it
Sowieso met hun mensensmokkelondersteuningsacties.quote:
Goed man.quote:
Ik kots ervan en erop, echt. Gered nog wel.quote:
Dan wil ik nog wel een eerlijke vraag stellen: als we mogen zeggen dat ze Chris Jude "gered" hebben, hadden ze dan ook Lisa gered als ze Chris Jude hadden laten verdrinken?
Als die weer eens om een donatie komen bedelen dan weet ik het wel..quote:
Maak ik dat geld over aan een slachtofferhulp organisatie.Bekijk deze YouTube-video
https://www.youtube.com/shorts/rwkjgRDjZ-g
Politie staat er niet best op.....
Valt me wel op dat ze zo passief handelen in deze. En als je doorbelt dat er op adres X een wietkwekerij zit dan staan ze in no time op de stoep met drones etc
of als je doorbelt dat er zakken aarde ergens binnen gesjouwd worden dan staan ze binnen 3 seconden voor de deurOngehoord wappie TV. Niet geklikt.quote:Op dinsdag 2 december 2025 16:45 schreef SOG het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
https://www.youtube.com/shorts/rwkjgRDjZ-g
Politie staat er niet best op.....
Valt me wel op dat ze zo passief handelen in deze. En als je doorbelt dat er op adres X een wietkwekerij zit dan staan ze in no time op de stoep met drones etc
quote:Koning en 51 andere MANNEN eisen voorpagina AD op met actie tegen femicide
https://www.geenstijl.nl/5187174/ad-mannenspecial
De échte mannen
Vrouwenmoordenaars opgepast: de koning en 51 andere, maar toch vooral mindere MANNEN spreken zich in het AD uit tegen Femicide. En wat de koning daar precies over zegt zal u hogelijk verbazen: "Het is verschrikkelijk dat vrouwen niet veilig over straat kunnen. Ook wij maken ons zorgen en bespreken met onze dochters dat ze op moeten letten. We moeten als samenleving echt zeggen: dit kan niet. We moeten anders met elkaar omgaan." […]
O? Hebben zij niet 24/7 beveiliging tot hun dienst?
Zie je Amalia al in haar eentje midden in de nacht door het bos van Abcoude fietsen?
Wat een gier. Als die dochters bedreigd/gestalkt of wat dan ook worden, krijgt de dader dan dezelfde behandeling wanneer willekeurige Greetje uit Staphorst bedreigd/gestalkt wordt?
Vervolgen als criminele organisatie dan en de leiding een paar jaar laten brommen.quote:
[..]
Sowieso met hun mensensmokkelondersteuningsacties.
Maar goed, dat lef zal men wel niet hebben.