Wel een bekende tactiek overgenomen van trump himself. Breng je tegenstander in diskrediet als afleiding.quote:
27 jaar. Hij wel.quote:Op dinsdag 25 november 2025 21:58 schreef Szura het volgende:
Gelukkig treden ze in Brazilië wel hard en effectief op tegen criminelen die een staatsgreep willen plegen
Jawel, hij wil ook even zijn momentje mee pakken. Dit soort grifters moet je niet serieus nemen. Het zegt al heel wat dat hij nog steeds uitgenodigd wordt door instituten als de BBCquote:
Wat een tenenkrommende triestigheid ...quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:59 schreef Szura het volgende:
Bloomberg ontmaskert landverrader Witkoff, die dus de Russen adviseerde over hoe zij zn eigen president om hun vinger konden winden en zo Zelensky een hak konden zetten.
[ x ]
Maar nee Mark Kelly is de boeman hoor.
Waarom zou je in hemelsnaam met Trump ergens over willen praten?quote:Zelensky:met Trump praten over plan
De Oekraïense president Zelensky zegt
dat zijn land verder wil praten over
het Amerikaanse voorstel om de oorlog
met Rusland te beëindigen.Hij wil de
gevoelige punten met president Trump
bespreken,met Europese leiders erbij.
Het 28-puntenplan van de VS en Rusland
is op een aantal punten aangepast na
gesprekken met Zelenksy en Europese
bondgenoten.Volgens het Witte Huis gaat
het om "details".
Rusland en Oekraïne liggen vooral over
het opgeven van bezet gebied en het
verkleinen van het Oekraïense leger ver
uit elkaar.Toch zegt Trump dat een deal
heel dichtbij is.Het is niet duidelijk
waar hij dat op baseert.
Powell, dat is toch die nitwit die samen met Giuliani tientallen rechtszaken verloor? Lijkt me een uitstekende kandidaat!quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:13 schreef Kijkertje het volgende:
Deze (bewezen) verrader die ook vast had moet zitten en zich nog steeds generaal kan noemen wil nu Bondi vervangen door Sidney Powell.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m6hm75efuk2v
[ afbeelding ]
Flynn die het heeft over 'crimes against our country'![]()
Boh, en dan ook meteen (het) Essequibo (conflict 'oplossen') zeker.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:53 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen zitten ze zich bij Fox News al rijk te rekenen aan Venezuelaanse olie![]()
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m6fvridwh22t
[ afbeelding ]
Ja die schuldig pleitte in de verkiezingsinmengingzaak tegen haar.quote:
Tja.... Witkoff weg, dan zet Trump iemand anders neer die doet wat hij wil: Poetin likken.quote:
quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een tenenkrommende triestigheid ...
[ afbeelding ]
Illegale immigratie ondermijnt de rechtsstaat; het spekt de rijken en maakt het moeilijker voor de allerarmsten om een baan te vinden.quote:Op woensdag 26 november 2025 02:19 schreef Kijkertje het volgende:
Zolang de rijken maar rijker worden en Trump verrijken.
Goed leg ik het speciaal even voor jou uit.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jawel, hij wil ook even zijn momentje mee pakken. Dit soort grifters moet je niet serieus nemen. Het zegt al heel wat dat hij nog steeds uitgenodigd wordt door instituten als de BBC
Snijden in dit soort dingen is heel normaal, maar de BBC ligt nu onder een vergrootglas dus kan hij ook even wat media-aandacht meepikken. Hij mocht gewoon zijn speech doen voor die 500 sukkels die op kwamen dagen, niemand die hem daar censureerde.
Bijzonder is dan wel weer dat deze zelfde rijken de bevolking dan weer opzwepen tegen de illegale immigratie.quote:Op woensdag 26 november 2025 04:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Illegale immigratie ondermijnt de rechtsstaat; het spekt de rijken en maakt het moeilijker voor de allerarmsten om een baan te vinden.
Heb je daar een bron voor?quote:Op woensdag 26 november 2025 08:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bijzonder is dan wel weer dat deze zelfde rijken de bevolking dan weer opzwepen tegen de illegale immigratie.
Laat maar zien dan.quote:
Natuurlijk achteraf, vooraf zou censuur zijn. De BBC knipt altijd en daar klagen heel veel mensen altijd over. Dat doen ze omdat ze volgens de Engelse wet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van het programma. Als Bregman ergens lult is hij zelf verantwoordelijk maar als de BBC het uitzendt geldt dat niet meer. De BBC mag zelf bepalen wat ze wel en niet uitzenden in hun programma's, ze mogen knippen en plakken wat ze willen zolang het maar niet te eenzijdig of te misleidend is. Dat is hier natuurlijk niet het geval, niemand zal denken dat Bregman een Trump-fan is. Kritiek op Trump is prima, dat zie je om de haverklap op de BBC.quote:Op woensdag 26 november 2025 07:53 schreef Gunner het volgende:
[..]
Goed leg ik het speciaal even voor jou uit.
Dit gaat niet om Bregman, dat pik jij er uit omdat je hem blijkbaar niet mag, maar in principe is dit gewoon zelfcensuur van de BBC. En erin knippen zal vast vaker gebeuren. Maar achteraf?
Dus dat de BBC knipt is een probleem en daar liggen ze over onder vuur, maar nu is er ineens geen probleem met knippen want dat doen ze altijd? Heb je het zelf nog op een rijtje?quote:Op woensdag 26 november 2025 09:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk achteraf, vooraf zou censuur zijn. De BBC knipt altijd en daar klagen heel veel mensen altijd over. Dat doen ze omdat ze volgens de Engelse wet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van het programma. Als Bregman ergens lult is hij zelf verantwoordelijk maar als de BBC het uitzendt geldt dat niet meer. De BBC mag zelf bepalen wat ze wel en niet uitzenden in hun programma's, ze mogen knippen en plakken wat ze willen zolang het maar niet te eenzijdig of te misleidend is. Dat is hier natuurlijk niet het geval, niemand zal denken dat Bregman een Trump-fan is. Kritiek op Trump is prima, dat zie je om de haverklap op de BBC.
Oftewel, Bregman probeert #ophef te maken om niets.
Nu frame je het weer richting Bergman, terwijl het toch echt een actie van de BBC is.quote:Op woensdag 26 november 2025 09:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..
Oftewel, Bregman probeert #ophef te maken om niets.
Dat eerste klopt als een bus. Hoe je het ook wendt of keert, illegale immigratie is in strijd met wetten en afspraken. Overheden zouden het dan ook als een plicht moeten zijn om dit in te perken.quote:Op woensdag 26 november 2025 04:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Illegale immigratie ondermijnt de rechtsstaat; het spekt de rijken en maakt het moeilijker voor de allerarmsten om een baan te vinden.
Je zou natuurlijk ook de paragraaf er boven kunnen lezen hé.quote:Op woensdag 26 november 2025 10:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nu frame je het weer richting Bergman, terwijl het toch echt een actie van de BBC is.
Dat laatste klopt niet. De allerarmsten zullen dat werk graag doen, maar niet tegen het salaris dat aan illegalen wordt betaald. Verder kun je veel van dat werk automatiseren, wat de productiviteit en concurrentiekracht verbetert.quote:Op woensdag 26 november 2025 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat eerste klopt als een bus. Hoe je het ook wendt of keert, illegale immigratie is in strijd met wetten en afspraken. Overheden zouden het dan ook als een plicht moeten zijn om dit in te perken.
Hoe je dat doet, daarover kun je van mening verschillen. Je kunt de regels voor migratie versoepelen, een generaal pardon uitdelen of juist een stringente aanpak optuigen. De huidige regering kiest voor die laatste oplossing, wat naar mijn bescheiden mening niet bepaald wenselijk is, omdat het leidt tot spanningen en mensonterende situaties.
Maar dat illegalen banen inpikken klopt dan weer niet. Ze doen veelal werk waar de reguliere bevolking - ook de allerarmsten - hun neus voor ophalen. Ben je daadwerkelijk geïnteresseerd in dit onderwerp, lees dan Hoe migratie echt werkt van Hein de Haas.
Law and order, als je er niet roomblank uitziet, uiteraard.quote:Op woensdag 26 november 2025 02:19 schreef Kijkertje het volgende:
Over 'illegal orders' gesproken:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m6i3bkfchs2m
[ afbeelding ]
Sommige bedrijven varen er wel bij iig.
ICE Offers Up to $280 Million to Immigrant-Tracking 'Bounty Hunter' Firms
Immigration and Customs Enforcement lifted a $180 million cap on a proposed immigrant-tracking program while guaranteeing multimillion-dollar payouts for private surveillance firms.
[ afbeelding ]
Daar mag ook wel eens een onderzoek naar gedaan worden. In Trump's eerste termijn werden er ook allerlei opdrachten aan corrupte vriendjes uitbesteed.
En de goedgelovige MAGA-aanhangers maar denken dat er dik bezuinigd wordt. Er is meer uitgegeven ivm het vorige jaar, DOGE is inmiddels stilletjes opgeheven maar er moet natuurlijk wel dik bezuinigd worden op de sociale voorzieningen. Zolang de rijken maar rijker worden en Trump verrijken.
Sowieso gaat het bij minderheden altijd over dat ze helemaal niets doen én ook nog eens alle banen inpikken.quote:Op woensdag 26 november 2025 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat eerste klopt als een bus. Hoe je het ook wendt of keert, illegale immigratie is in strijd met wetten en afspraken. Overheden zouden het dan ook als een plicht moeten zijn om dit in te perken.
Hoe je dat doet, daarover kun je van mening verschillen. Je kunt de regels voor migratie versoepelen, een generaal pardon uitdelen of juist een stringente aanpak optuigen. De huidige regering kiest voor die laatste oplossing, wat naar mijn bescheiden mening niet bepaald wenselijk is, omdat het leidt tot spanningen en mensonterende situaties.
Maar dat illegalen banen inpikken klopt dan weer niet. Ze doen veelal werk waar de reguliere bevolking - ook de allerarmsten - hun neus voor ophalen. Ben je daadwerkelijk geïnteresseerd in dit onderwerp, lees dan Hoe migratie echt werkt van Hein de Haas.
Zoals '99% van alle arme mensen heeft een koelkast!'?quote:Op woensdag 26 november 2025 12:01 schreef Lyrebird het volgende:
Overigens is armoede een blijvend probleem. Mensen worden gesubsidieerd om de verkeerde keuzes te blijven maken. Als ze echt arm waren, dan worden mensen gedwongen om verkeerde gewoontes op te geven en om in zichzelf te investeren. Nu ontbreekt die prikkel.
Ik ben niet arm, en jij ook niet. Maar ik weet kennelijk meer van wat het betekent in armoede te leven dan jij: het is heel vermoeiend. Zo vermoeiend dat die “ontbrekende prikkels” tussen kou, honger en onzekerheid in het niet vallen. Om uit armoede te komen zijn geen prikkels nodig, bewezen is dat de meeste mensen er uit kunnen komen als er rust is, geen zorgen om basale zaken, geen angst dat je kinderen je worden afgenomen.quote:Op woensdag 26 november 2025 12:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat laatste klopt niet. De allerarmsten zullen dat werk graag doen, maar niet tegen het salaris dat aan illegalen wordt betaald. Verder kun je veel van dat werk automatiseren, wat de productiviteit en concurrentiekracht verbetert.
Overigens is armoede een blijvend probleem. Mensen worden gesubsidieerd om de verkeerde keuzes te blijven maken. Als ze echt arm waren, dan worden mensen gedwongen om verkeerde gewoontes op te geven en om in zichzelf te investeren. Nu ontbreekt die prikkel.
Dat zal voor een groep mensen gelden die iets van hun leven willen maken. Maar er zijn ook mensen die zo verpest zijn door het systeem, dat er geen land meer met ze te bezeilen is.quote:Op woensdag 26 november 2025 13:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik ben niet arm, en jij ook niet. Maar ik weet kennelijk meer van wat het betekent in armoede te leven dan jij: het is heel vermoeiend. Zo vermoeiend dat die “ontbrekende prikkels” tussen kou, honger en onzekerheid in het niet vallen. Om uit armoede te komen zijn geen prikkels nodig, bewezen is dat de meeste mensen er uit kunnen komen als er rust is, geen zorgen om basale zaken, geen angst dat je kinderen je worden afgenomen.
Als ze hun best hadden gedaan op school, dan waren ze niet arm geweest.quote:Op woensdag 26 november 2025 13:42 schreef Vis1980 het volgende:
Ah, we behandelen de mythe dat arme mensen niet willen en niet goed hun best doen. Ze worden tegengewerkt door het systeem, maar als je de persoon in kwestie het voor het zeggen laat hebben, is er helemaal geen systeem. Dan is het 'arm zijn is een keuze, bekijk het maar lekker'.
Wat is dit voor libertarische bullshit?quote:Op woensdag 26 november 2025 14:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als ze hun best hadden gedaan op school, dan waren ze niet arm geweest.
quote:Op woensdag 26 november 2025 14:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als ze hun best hadden gedaan op school, dan waren ze niet arm geweest.
Iets zegt me dat je vrij weinig arme mensen kentquote:Op woensdag 26 november 2025 14:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als ze hun best hadden gedaan op school, dan waren ze niet arm geweest.
Ik ben tussen arme mensen opgegroeid.quote:Op woensdag 26 november 2025 15:34 schreef Weird- het volgende:
[..]
Iets zegt me dat je vrij weinig arme mensen kent
Zie je wel, je deed net alsof 'het systeem' een rol speelt, maar jij wil tegen een arm persoon van rond de 60 zeggen: 'ja joh, dan had je maar beter je best moeten doen op school'.quote:Op woensdag 26 november 2025 14:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als ze hun best hadden gedaan op school, dan waren ze niet arm geweest.
Ik zou het zien als een soort van geuzenpenning.quote:Op woensdag 26 november 2025 17:59 schreef Gunner het volgende:
Wat zou zo’n ontvanger van zo’n belediging denken.
Eigenlijk wel hé. Want dan weet je dat je goede dingen aan het doen bent als meneer alleen maar op de persoon kan spelen.quote:Op woensdag 26 november 2025 18:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou het zien als een soort van geuzenpenning.
"despite facts that show the exact opposite"quote:Op woensdag 26 november 2025 17:25 schreef Kijkertje het volgende:
Trump kan het duidelijk niet meer aan.
Shorter Days, Signs of Fatigue: Trump Faces Realities of Aging in Office
President Trump has always used his stamina and energy as a political strength. But that image is getting harder for him to sustain.
[ afbeelding ]
Reactie Trump:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 27 november 2025 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
HIHIHI, Epicfaalmans mist dit topic.
KLB / De POL AMV boomers
Kansloos.quote:Op donderdag 27 november 2025 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
HIHIHI, Epicfaalmans mist dit topic.
KLB / De POL AMV boomers
Als ik in de VS woonde zou ik er ook geen durven kopenquote:Op donderdag 27 november 2025 12:49 schreef Vis1980 het volgende:
Ik zat ergens te lezen dat Trump Mobile in augustus zou uitkomen en veel mensen al 100 Dollar hebben betaald, maar dat er verder niets meer over gezegd is. Sowieso stond er een label op met 'made in the US' maar dat zou er ook niet meer op staan.
Vreemd dat dat een reden zou kunnen zijn.quote:The operator cited the government shutdown as a reason for the delay, without further explanation.
Dan ben je geen echte patriot, communist!quote:Op donderdag 27 november 2025 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ik in de VS woonde zou ik er ook geen durven kopenJe centjes gaan naar Trump en je data meteen naar Peter Thiel.
Tenzij het een bewussie is...outcast van de familie? Toedeledokie! Dat zou dan weer Ultra Dark Maga zijnquote:Op donderdag 27 november 2025 13:02 schreef Gunner het volgende:
White House press secretary Karoline Leavitt's relative detained by ICE
Iets met luipaarden en gezichten opeten?
Dude...quote:Op donderdag 27 november 2025 13:14 schreef Vis1980 het volgende:
Happy Thanksgiving allemaal!
Kan niet wachten totdat de visite vanavond huiswaarts gaat.
Sorry, het was uiteindelijk best gezellig, maar ik zie er altijd behoorlijk tegenop, introvert dat ik ben geworden.quote:
Je bent er dankbaar voor, zeg maar. Misschien zouden we daar hier dan een speciale dag voor in het leven kunnen roepen.quote:Op donderdag 27 november 2025 22:59 schreef livelink het volgende:
Ik ben blij dat Thanksgiving nog niet is overgewaaid naar hier.
Laten we het maandag noemen.quote:Op donderdag 27 november 2025 23:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je bent er dankbaar voor, zeg maar. Misschien zouden we daar hier dan een speciale dag voor in het leven kunnen roepen.
Hm…quote:Op donderdag 27 november 2025 22:59 schreef livelink het volgende:
Ik ben blij dat Thanksgiving nog niet is overgewaaid naar hier.
Oh nee, dit is een 'bewussie' hoor. Helaas. Geen sprake van leopards eating faces.quote:Op donderdag 27 november 2025 13:02 schreef Gunner het volgende:
White House press secretary Karoline Leavitt's relative detained by ICE
Iets met luipaarden en gezichten opeten?
Daarom gebruik ik een adblockerquote:Op woensdag 26 november 2025 13:28 schreef GarlandBriggs het volgende:
Volgens mij gaat het niet zo goed met dit weblog. Ik krijg inmiddels 4 (!) reclames tegelijkertijd in beeld en probeer dit nu heel handig daar precies tussenin te typen
Bregman is natuurlijk een held die alleen niet de vinger op de zere plekken legt maar zijn handen in de open wonden van deze tijd steekt
Vergeet de verplichte jongerenvereniging niet: Trump Youthquote:Op donderdag 27 november 2025 13:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dan ben je geen echte patriot, communist!
Een beetje zelfrespecterende Amerikaan heeft Trump Mobile, Trump coin, Trump Sneakers, Trump Bible en twee petjes met 'Trump was right all the time' en 'Trump 2028'.
Uiteraard moet je de autostickers niet vergeten met leuzen als 'I love the Cinstitution', 'Hang Pence' en nogmaals 'Trump 2028'.
Family values!quote:Op vrijdag 28 november 2025 09:48 schreef Salina het volgende:
[..]
Oh nee, dit is een 'bewussie' hoor. Helaas. Geen sprake van leopards eating faces.
Man is hertrouwd, vrouw is al 10 jaar uit beeld maar heeft nog wel contact met haar zoon waar ze zelfs naar toe was om op te halen op moment van aanhouding. Vrouw zat in het proces om de green card te bemachtigen.
Pomerleau added that Ferreira is “in the middle of applying for her green card, which she’s been waiting for for 27 years.”
He said Ferreira arrived in 1998 under the federally protected DACA program and was in the process of getting her residency.
She's in the process of actually getting her residency and she was abruptly arrested and taken from her young child right before Thanksgiving.'
Je had liever gehad dat ze moord en brand schreeuwde en haar persoonlijke contacten had gebruikt om alsnog een green card voor haar te regelen? Iets zegt mij dat het halve topic hier terecht hypocrisie zou schreeuwen.quote:Op vrijdag 28 november 2025 09:48 schreef Salina het volgende:
[..]
Oh nee, dit is een 'bewussie' hoor. Helaas. Geen sprake van leopards eating faces.
Man is hertrouwd, vrouw is al 10 jaar uit beeld maar heeft nog wel contact met haar zoon waar ze zelfs naar toe was om op te halen op moment van aanhouding. Vrouw zat in het proces om de green card te bemachtigen.
Pomerleau added that Ferreira is “in the middle of applying for her green card, which she’s been waiting for for 27 years.”
He said Ferreira arrived in 1998 under the federally protected DACA program and was in the process of getting her residency.
She's in the process of actually getting her residency and she was abruptly arrested and taken from her young child right before Thanksgiving.'
Edit:
Het feit dat KKKaroline Leavitt en familie niet hebben gereageerd in het openbaar en geen #ophef maken is ook wel veelzeggend wat dat betreft.
Dat is het punt niet, Salina vind dat Leavitt haar positie had moeten misbruiken om de illegaal in kwestie te ontzien.quote:Op vrijdag 28 november 2025 16:08 schreef Barbusse het volgende:
Ze zat, zoals zovelen, in het proces van het verkrijgen van een green card of citizen ship. Dus waarom oppakken en uitzetten?
Nee, dat stel ik nergens. Rare conclusie die je trekt. Beter lezen helpt misschien.quote:Op vrijdag 28 november 2025 16:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je had liever gehad dat ze moord en brand schreeuwde en haar persoonlijke contacten had gebruikt om alsnog een green card voor haar te regelen? Iets zegt mij dat het halve topic hier terecht hypocrisie zou schreeuwen.
Nope, dat zeg ik niet.quote:Op vrijdag 28 november 2025 16:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is het punt niet, Salina vind dat Leavitt haar positie had moeten misbruiken om de illegaal in kwestie te ontzien.
Overigens is ze illegaal het land binnengekomen, ik vind niet dat je dat moet belonen.
Nonsense, het feit dat ze geen publieke reactie geeft is juist erg professioneel. Jij had graag een publieke reactie gezien met als doel dat het beleid verandert wordt.quote:Op vrijdag 28 november 2025 16:32 schreef Salina het volgende:
[..]
Nee, dat stel ik nergens. Rare conclusie die je trekt. Beter lezen helpt misschien.
Ik zei dat het gebrek aan reacte van haar familie's kant voldoende zegt over of het een "bewussie" was.
Beter lezen voortaan.
[..]
Nope, dat zeg ik niet.![]()
Beter lezen.
Waar haal jij die domme conclusies toch vandaan?
Jij vult wel érg veel voor anderen in hé.quote:Op vrijdag 28 november 2025 16:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nonsense, het feit dat ze geen publieke reactie geeft is juist erg professioneel. Jij had graag een publieke reactie gezien met als doel dat het beleid verandert wordt.
Vervolgens had je dan hier gepost dat ze een hypocriet zou zijn omdat ze openlijk het beleid bekritiseerd nu het haar “familie” betreft.
Waarom praat jij altijd in onzin en aannames? Krijg je daarvoor betaald of zo?quote:Op vrijdag 28 november 2025 16:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is het punt niet, Salina vind dat Leavitt haar positie had moeten misbruiken om de illegaal in kwestie te ontzien.
Overigens is ze illegaal het land binnengekomen, ik vind niet dat je dat moet belonen.
Op dit punt is het een soort wild om zich heen slaan.quote:Op vrijdag 28 november 2025 16:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom praat jij altijd in onzin en aannames? Krijg je daarvoor betaald of zo?
Je noemde duidelijk Leavitt en haar familie en je bekritiseert het gebrek aan kritiek over de gang van zaken van de families kant. Je eigen bronnen vermelden zelf dat de moeder in kwestie al zeker tien jaar geen deel meer uitmaakt van de familie. Over hoe het koppel uit elkaar is gegaan is helemaal niets bekend. Kortom genoeg redenen om geen kritiek te leveren maar dat wist je natuurlijk zelf ook wel.quote:Op vrijdag 28 november 2025 16:45 schreef Salina het volgende:
[..]
Jij vult wel érg veel voor anderen in hé.
Is dat nu je modus operandi cq standaard discussietechniek?
En Leavitt hoeft zelf niet te reageren hé. Ik heb het over de familie die angstvallig stil blijft.
Nee hoor, dit blijft een bewussie.
En ze hoeven die dame ook niet te helpen. Stel ik nergens. Sterker nog, die dame zat al in het proces om de green card te bemachtigen dus waarom zou hulp dan nodig zijn?
Maar gelukkig hebben we Chivaz die het altijd beter weet én altijd weet hoe users reageren en denken.
Genot.
Waarom zeg je dat niet tegen Salina die de aanname maakt dat de illegaal in kwestie sympathie verdient van de familie Leavitt en haar vervolgens gelijkstelt aan de KKK?quote:Op vrijdag 28 november 2025 16:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom praat jij altijd in onzin en aannames? Krijg je daarvoor betaald of zo?
Maar dat trump journalisten voor 'piggie' uitmaakt,quote:Op vrijdag 28 november 2025 17:17 schreef Chivaz het volgende:
en haar vervolgens gelijkstelt aan de KKK?
Wéér een nutteloze aanname. Twee zelfs!quote:Op vrijdag 28 november 2025 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je noemde duidelijk Leavitt en haar familie en je bekritiseert het gebrek aan kritiek over de gang van zaken van de families kant. Je eigen bronnen vermelden zelf dat de moeder in kwestie al zeker tien jaar geen deel meer uitmaakt van de familie. Over hoe het koppel uit elkaar is gegaan is helemaal niets bekend. Kortom genoeg redenen om geen kritiek te leveren maar dat wist je natuurlijk zelf ook wel.
Waar het jou om gaat is dat je het jammer vind dat er geen kritiek is geleverd vanuit Leavitt waardoor jij geen leuke post kan maken dat ze een hypocriet is.
Vervolgens maak je dan maar een post waar je Leavitt gelijkstelt aan de KKK en haar een gebrek aan empathie aanwrijft.
Die bijnaam komt uit haar omgeving he.quote:Op vrijdag 28 november 2025 17:28 schreef Salina het volgende:
Oh, die KKKaroline woordgrap. Ik zag die hoofdletter K en Kon de verleiding niet weerstaan. My bad.
En dat terwijl de asielaanvraag onder Trump is goedgekeurd.quote:Op vrijdag 28 november 2025 09:48 schreef Salina het volgende:
Ander nieuws:
De nieuwe "Quiet, Piggy." is alweer binnen.
“Because they let them in,” Trump snapped. “Are you stupid? Are you a stupid person? Because they came in on a plane, along with thousands of other people that shouldn’t be here, and you’re just asking questions, because you’re a stupid person.”
[ [url=https://twitter.com/RapidResponse47/status/1994200197178515648?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1994200197178515648%7Ctwgr%5Ef42572442bd1d104b7a53d852027cc56ff95cacb%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thedailybeast.com%2Fdonald-trump-rages-at-stupid-female-reporter-for-correcting-him%2F]x[/url] ]
Dit gaan we steeds vaker zien en men gaat het steeds gewoner vinden.
QUIET PIGGY!
ARE YOU STUPID?
*verzamel hier alle quotes*![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |