POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bijzonder is dan wel weer dat deze zelfde rijken de bevolking dan weer opzwepen tegen de illegale immigratie.quote:Op woensdag 26 november 2025 04:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Illegale immigratie ondermijnt de rechtsstaat; het spekt de rijken en maakt het moeilijker voor de allerarmsten om een baan te vinden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heb je daar een bron voor?quote:Op woensdag 26 november 2025 08:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bijzonder is dan wel weer dat deze zelfde rijken de bevolking dan weer opzwepen tegen de illegale immigratie.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Laat maar zien dan.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Natuurlijk achteraf, vooraf zou censuur zijn. De BBC knipt altijd en daar klagen heel veel mensen altijd over. Dat doen ze omdat ze volgens de Engelse wet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van het programma. Als Bregman ergens lult is hij zelf verantwoordelijk maar als de BBC het uitzendt geldt dat niet meer. De BBC mag zelf bepalen wat ze wel en niet uitzenden in hun programma's, ze mogen knippen en plakken wat ze willen zolang het maar niet te eenzijdig of te misleidend is. Dat is hier natuurlijk niet het geval, niemand zal denken dat Bregman een Trump-fan is. Kritiek op Trump is prima, dat zie je om de haverklap op de BBC.quote:
[..]
Goed leg ik het speciaal even voor jou uit.
Dit gaat niet om Bregman, dat pik jij er uit omdat je hem blijkbaar niet mag, maar in principe is dit gewoon zelfcensuur van de BBC. En erin knippen zal vast vaker gebeuren. Maar achteraf?
Oftewel, Bregman probeert #ophef te maken om niets.
Dus dat de BBC knipt is een probleem en daar liggen ze over onder vuur, maar nu is er ineens geen probleem met knippen want dat doen ze altijd? Heb je het zelf nog op een rijtje?quote:
[..]
Natuurlijk achteraf, vooraf zou censuur zijn. De BBC knipt altijd en daar klagen heel veel mensen altijd over. Dat doen ze omdat ze volgens de Engelse wet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van het programma. Als Bregman ergens lult is hij zelf verantwoordelijk maar als de BBC het uitzendt geldt dat niet meer. De BBC mag zelf bepalen wat ze wel en niet uitzenden in hun programma's, ze mogen knippen en plakken wat ze willen zolang het maar niet te eenzijdig of te misleidend is. Dat is hier natuurlijk niet het geval, niemand zal denken dat Bregman een Trump-fan is. Kritiek op Trump is prima, dat zie je om de haverklap op de BBC.
Oftewel, Bregman probeert #ophef te maken om niets.
What Would Goku Do
Nu frame je het weer richting Bergman, terwijl het toch echt een actie van de BBC is.quote:
[..
Oftewel, Bregman probeert #ophef te maken om niets.
Where law ends, tyrrany begins.
Dat eerste klopt als een bus. Hoe je het ook wendt of keert, illegale immigratie is in strijd met wetten en afspraken. Overheden zouden het dan ook als een plicht moeten zijn om dit in te perken.quote:
[..]
Illegale immigratie ondermijnt de rechtsstaat; het spekt de rijken en maakt het moeilijker voor de allerarmsten om een baan te vinden.
Hoe je dat doet, daarover kun je van mening verschillen. Je kunt de regels voor migratie versoepelen, een generaal pardon uitdelen of juist een stringente aanpak optuigen. De huidige regering kiest voor die laatste oplossing, wat naar mijn bescheiden mening niet bepaald wenselijk is, omdat het leidt tot spanningen en mensonterende situaties.
Maar dat illegalen banen inpikken klopt dan weer niet. Ze doen veelal werk waar de reguliere bevolking - ook de allerarmsten - hun neus voor ophalen. Ben je daadwerkelijk geïnteresseerd in dit onderwerp, lees dan Hoe migratie echt werkt van Hein de Haas.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zou natuurlijk ook de paragraaf er boven kunnen lezen hé.quote:
[..]
Nu frame je het weer richting Bergman, terwijl het toch echt een actie van de BBC is.
Dat laatste klopt niet. De allerarmsten zullen dat werk graag doen, maar niet tegen het salaris dat aan illegalen wordt betaald. Verder kun je veel van dat werk automatiseren, wat de productiviteit en concurrentiekracht verbetert.quote:
[..]
Dat eerste klopt als een bus. Hoe je het ook wendt of keert, illegale immigratie is in strijd met wetten en afspraken. Overheden zouden het dan ook als een plicht moeten zijn om dit in te perken.
Hoe je dat doet, daarover kun je van mening verschillen. Je kunt de regels voor migratie versoepelen, een generaal pardon uitdelen of juist een stringente aanpak optuigen. De huidige regering kiest voor die laatste oplossing, wat naar mijn bescheiden mening niet bepaald wenselijk is, omdat het leidt tot spanningen en mensonterende situaties.
Maar dat illegalen banen inpikken klopt dan weer niet. Ze doen veelal werk waar de reguliere bevolking - ook de allerarmsten - hun neus voor ophalen. Ben je daadwerkelijk geïnteresseerd in dit onderwerp, lees dan Hoe migratie echt werkt van Hein de Haas.
Overigens is armoede een blijvend probleem. Mensen worden gesubsidieerd om de verkeerde keuzes te blijven maken. Als ze echt arm waren, dan worden mensen gedwongen om verkeerde gewoontes op te geven en om in zichzelf te investeren. Nu ontbreekt die prikkel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Law and order, als je er niet roomblank uitziet, uiteraard.quote:Op woensdag 26 november 2025 02:19 schreef Kijkertje het volgende:
Over 'illegal orders' gesproken:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m6i3bkfchs2m
[ afbeelding ]
Sommige bedrijven varen er wel bij iig.
ICE Offers Up to $280 Million to Immigrant-Tracking 'Bounty Hunter' Firms
Immigration and Customs Enforcement lifted a $180 million cap on a proposed immigrant-tracking program while guaranteeing multimillion-dollar payouts for private surveillance firms.
[ afbeelding ]
Daar mag ook wel eens een onderzoek naar gedaan worden. In Trump's eerste termijn werden er ook allerlei opdrachten aan corrupte vriendjes uitbesteed.
En de goedgelovige MAGA-aanhangers maar denken dat er dik bezuinigd wordt. Er is meer uitgegeven ivm het vorige jaar, DOGE is inmiddels stilletjes opgeheven maar er moet natuurlijk wel dik bezuinigd worden op de sociale voorzieningen. Zolang de rijken maar rijker worden en Trump verrijken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Sowieso gaat het bij minderheden altijd over dat ze helemaal niets doen én ook nog eens alle banen inpikken.quote:
[..]
Dat eerste klopt als een bus. Hoe je het ook wendt of keert, illegale immigratie is in strijd met wetten en afspraken. Overheden zouden het dan ook als een plicht moeten zijn om dit in te perken.
Hoe je dat doet, daarover kun je van mening verschillen. Je kunt de regels voor migratie versoepelen, een generaal pardon uitdelen of juist een stringente aanpak optuigen. De huidige regering kiest voor die laatste oplossing, wat naar mijn bescheiden mening niet bepaald wenselijk is, omdat het leidt tot spanningen en mensonterende situaties.
Maar dat illegalen banen inpikken klopt dan weer niet. Ze doen veelal werk waar de reguliere bevolking - ook de allerarmsten - hun neus voor ophalen. Ben je daadwerkelijk geïnteresseerd in dit onderwerp, lees dan Hoe migratie echt werkt van Hein de Haas.
Zoals '99% van alle arme mensen heeft een koelkast!'?quote:
Overigens is armoede een blijvend probleem. Mensen worden gesubsidieerd om de verkeerde keuzes te blijven maken. Als ze echt arm waren, dan worden mensen gedwongen om verkeerde gewoontes op te geven en om in zichzelf te investeren. Nu ontbreekt die prikkel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben niet arm, en jij ook niet. Maar ik weet kennelijk meer van wat het betekent in armoede te leven dan jij: het is heel vermoeiend. Zo vermoeiend dat die “ontbrekende prikkels” tussen kou, honger en onzekerheid in het niet vallen. Om uit armoede te komen zijn geen prikkels nodig, bewezen is dat de meeste mensen er uit kunnen komen als er rust is, geen zorgen om basale zaken, geen angst dat je kinderen je worden afgenomen.quote:
[..]
Dat laatste klopt niet. De allerarmsten zullen dat werk graag doen, maar niet tegen het salaris dat aan illegalen wordt betaald. Verder kun je veel van dat werk automatiseren, wat de productiviteit en concurrentiekracht verbetert.
Overigens is armoede een blijvend probleem. Mensen worden gesubsidieerd om de verkeerde keuzes te blijven maken. Als ze echt arm waren, dan worden mensen gedwongen om verkeerde gewoontes op te geven en om in zichzelf te investeren. Nu ontbreekt die prikkel.
Dat zal voor een groep mensen gelden die iets van hun leven willen maken. Maar er zijn ook mensen die zo verpest zijn door het systeem, dat er geen land meer met ze te bezeilen is.quote:
[..]
Ik ben niet arm, en jij ook niet. Maar ik weet kennelijk meer van wat het betekent in armoede te leven dan jij: het is heel vermoeiend. Zo vermoeiend dat die “ontbrekende prikkels” tussen kou, honger en onzekerheid in het niet vallen. Om uit armoede te komen zijn geen prikkels nodig, bewezen is dat de meeste mensen er uit kunnen komen als er rust is, geen zorgen om basale zaken, geen angst dat je kinderen je worden afgenomen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Volgens mij gaat het niet zo goed met dit weblog. Ik krijg inmiddels 4 (!) reclames tegelijkertijd in beeld en probeer dit nu heel handig daar precies tussenin te typen 
Bregman is natuurlijk een held die alleen niet de vinger op de zere plekken legt maar zijn handen in de open wonden van deze tijd steekt
Bregman is natuurlijk een held die alleen niet de vinger op de zere plekken legt maar zijn handen in de open wonden van deze tijd steekt
Ah, we behandelen de mythe dat arme mensen niet willen en niet goed hun best doen. Ze worden tegengewerkt door het systeem, maar als je de persoon in kwestie het voor het zeggen laat hebben, is er helemaal geen systeem. Dan is het 'arm zijn is een keuze, bekijk het maar lekker'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als ze hun best hadden gedaan op school, dan waren ze niet arm geweest.quote:
Ah, we behandelen de mythe dat arme mensen niet willen en niet goed hun best doen. Ze worden tegengewerkt door het systeem, maar als je de persoon in kwestie het voor het zeggen laat hebben, is er helemaal geen systeem. Dan is het 'arm zijn is een keuze, bekijk het maar lekker'.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat is dit voor libertarische bullshit?quote:
[..]
Als ze hun best hadden gedaan op school, dan waren ze niet arm geweest.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Als ze hun best hadden gedaan op school, dan waren ze niet arm geweest.
Tering zeg waarom komt dit soort onzin iedere keer weer terug in discussies? Volgens mij heb je zelf vooral geprobeerd goede cijfers te halen op school maar buiten dat om zéér weinig geleerd.Vertel anders eens wat je vindt van het onderwijs in de VS? Dat werkt voorbeeldig en geeft iedereen (met nadruk op iedereen) een goede basis om verder mee te kunnen?
What Would Goku Do
Iets zegt me dat je vrij weinig arme mensen kentquote:
[..]
Als ze hun best hadden gedaan op school, dan waren ze niet arm geweest.
Ik ben tussen arme mensen opgegroeid.quote:
[..]
Iets zegt me dat je vrij weinig arme mensen kent
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zie je wel, je deed net alsof 'het systeem' een rol speelt, maar jij wil tegen een arm persoon van rond de 60 zeggen: 'ja joh, dan had je maar beter je best moeten doen op school'.quote:
[..]
Als ze hun best hadden gedaan op school, dan waren ze niet arm geweest.
En dan lost zo iemand en zo'n probleem ineens vanzelf op....Dat is geen beleid, laat staan een oplossing en alleen gericht op een soort van arrogante wraak.
Mensen en problemen lossen niet zomaar op door ze te negeren, dan krijg je op andere plekken grote problemen, bijvoorbeeld op straat (massaal), grotere criminaliteit en uiteindelijk voor iedereen in het land minder veilig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump kan het duidelijk niet meer aan.
Shorter Days, Signs of Fatigue: Trump Faces Realities of Aging in Office
President Trump has always used his stamina and energy as a political strength. But that image is getting harder for him to sustain.
Reactie Trump:
Shorter Days, Signs of Fatigue: Trump Faces Realities of Aging in Office
President Trump has always used his stamina and energy as a political strength. But that image is getting harder for him to sustain.
Reactie Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
