Ja precies, de feiten zinnen je niet en dus zijn ze niet waar.quote:Op woensdag 19 november 2025 20:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wikipedia als bron, echt?
Wat ik inbreng zijn mensen die echt in China zijn geweest en zien wat daar gebeurt, ipv het Chinese verhaal navertellen (wat wikipedia ook doet, anders gaan ze daar op zwart, geen enkel bedrijf met klanten in China is betrouwbaar in dit geval).
'quote:De Chinese Bob Fu zat zelf enige tijd gevangen omdat hij evangeliseerde. Op vrijdag 13 oktober spreekt hij op het event
Rusland ook een prima land?quote:Op woensdag 19 november 2025 20:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit is inderdaad echt des Baudets hoe jij de werkelijkheid ontkent en dan de ander voor gek verklaart.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States
Je hebt ook verder geen bal ingebracht wat dat tegenspreekt. Jij begint gelijk te ouwehoeren dat het allemaal bullshit is. Natuurlijk is China geen paradijs op aarde, Europa ook niet, Amerika ook niet.
Ben je niet gewoon boos op Amerika omdat ze Israël steunen?quote:Op woensdag 19 november 2025 21:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja precies, de feiten zinnen je niet en dus zijn ze niet waar.
Dat Amerika een gigantische politiestaat is met veel mensen die vast zitten is echt al jaar en dag bekend. Het is een totaal achterhoedegevecht om dat proberen te ontkennen. Zowel Europese als Amerikaanse bronnen bevestigen dit.
Vervolgens kom je zelf met een bron aankakken waar één Chinees iets zegt en dat is dan opeens feitelijk
[..]
'
https://www.sdok.nl/verhalen-nieuws/golf-van-vervolging-in-china
Nou wat een betrouwbare bron een of andere christenwappie die N=1 doet.
Gelukkig is Amerika wel betrouwbaar, doet het ICJ een aanklacht tegen Israel mag het ICJ geen gebruik meer maken van Amerikaanse private bedrijven als Google of MicrosoftWil de EU regeluring op tech bedrijven dreigt Amerika hetzelfde als China nu met Nexperia. Bij onze bondgenoot Amerika zien we dat type vijandige gedrag altijd netjees door de vingers. Bij China is het ongeveer een oorlogsverklaring ofzo.
Het is echt beter dit soort zaken met wat meer afstand bekijken dan volledig verblind door het zogenaamde traditionele transatlantische verbond.
Informatie op wikipedia is inderdaad niet altijd betrouwbaar, vooral als het om controversiële onderwerpen gaat. Als de meningen over een bepaald onderwerp sterk uiteenlopen, is dat op wikipedia vaak terug te vinden in de bewerkingsgeschiedenis van een artikel of is er iets over terug te vinden op de discussiepagina bij het artikel. Soms vindt er bij artikelen over controversiële onderwerpen een hele bewerkingsoorlog plaats. Ook gebeurt het in dergelijke gevallen vaak dat het artikel over een bepaald onderwerp in de ene taal op belangrijke punten afwijkt van het artikel in een andere taal.quote:Op woensdag 19 november 2025 20:53 schreef Hanca het volgende:
Wikipedia als bron, echt?
Wat ik inbreng zijn mensen die echt in China zijn geweest en zien wat daar gebeurt, ipv het Chinese verhaal navertellen (wat wikipedia ook doet, anders gaan ze daar op zwart, geen enkel bedrijf met klanten in China is betrouwbaar in dit geval).
Nee ik zeg als het argument is dat China slecht is want ze kopen in Afrika veel op hebben we tonnen boter op ons hoofd. Waar komt de Nederlandse rijkdom vandaan? Voor een groot deel van hetzelfde type handel.quote:Op donderdag 20 november 2025 00:43 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ben je niet gewoon boos op Amerika omdat ze Israël steunen?
Heb je je niet gewoon iets te veel in een hoop stront gedraaid?quote:Op donderdag 20 november 2025 06:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee ik zeg als het argument is dat China slecht is want ze kopen in Afrika veel op hebben we tonnen boter op ons hoofd. Waar komt de Nederlandse rijkdom vandaan? Voor een groot deel van hetzelfde type handel.
De VOC was niet succesvol omdat iedereen in de handelsketen evenveel verdiende eraan...
De VS heeft talloze andere mensen vervolgd en gedood om niks. Noch de VS noch China is onze bondgenoot.De martelingen in Abu Graib en Guantanamo Bay zijn slechts het topje van de ijsberg.quote:Op woensdag 19 november 2025 19:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is vrij simpel: Chinese burgers hebben geen vrijheid, worden vervolgd om niks. Dus is China nooit onze bondgenoot boven een land als de VS.
quote:Op donderdag 20 november 2025 07:26 schreef papert het volgende:
Het regime in China is verschrikkelijk, dat neemt alleen niet weg dat Karremans dit heel onhandig en dom heeft aangepakt.
Integendeel, hij heeft juist uitstekend gehandeld. Tegen dit soort onzin moet je keihard optreden.quote:Op dit moment niet, zegt Karremans. Dat komt omdat een Nederlandse rechter de Chinese directeur aan de kant heeft gezet, kort na Karremans' ingreep.
Het Nexperia-bestuur was naar de rechter gestapt. De bestuursleden hadden geen vertrouwen in hun eigen directeur. In de rechtszaak kwam naar boven dat de directeur met geld van Nexperia voor 200 miljoen dollar aan producten bestelde bij een eigen bedrijf in China, terwijl Nexperia die producten helemaal niet nodig heeft. De rechter schorste de directeur daarom.
Ja, hij heeft het echt heel goed gedaan. Rust in de portemonnee, rust op de markten enz. Alles is perfect gegaan, dit had niet slimmer gekund. 😐quote:Op donderdag 20 november 2025 08:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
[..]
Integendeel, hij heeft juist uitstekend gehandeld. Tegen dit soort onzin moet je keihard optreden.
en wat had hij dan moeten doen? die directeur gewoon zijn gang laten gaan en nexperia leegtrekken? vooral niet boos maken, geef maar aan de Chinezen dan krijgt de industrie zijn chips. we zijn wel alles kwijt en moeten iedereen ontslaan maar detail, grote plaatje is belangrijkerquote:Op donderdag 20 november 2025 08:52 schreef papert het volgende:
[..]
Ja, hij heeft het echt heel goed gedaan. Rust in de portemonnee, rust op de markten enz. Alles is perfect gegaan, dit had niet slimmer gekund. 😐
Wat heeft rust er nou weer mee te maken? Impliceer je nou dat dit soort gedrag maar gewoon toegelaten moet worden?quote:Op donderdag 20 november 2025 08:52 schreef papert het volgende:
[..]
Ja, hij heeft het echt heel goed gedaan. Rust in de portemonnee, rust op de markten enz. Alles is perfect gegaan, dit had niet slimmer gekund. 😐
De vraag is natuurlijk wel: had het slimmer gekund? Niets doen was geen optie, ingrijpen was gewoon noodzakelijk. Had Karremans kunnen ingrijpen en de reactie van China die er nu kwam kunnen voorkomen?quote:Op donderdag 20 november 2025 08:52 schreef papert het volgende:
[..]
Ja, hij heeft het echt heel goed gedaan. Rust in de portemonnee, rust op de markten enz. Alles is perfect gegaan, dit had niet slimmer gekund. 😐
Zou je je ook zo druk maken over het gebrek aan vrijheid van godsdienst in een ander land als een geloofsgemeenschap waar je je niet zo mee verbonden voelt, er het slachtoffer van zou zijn?quote:Op woensdag 19 november 2025 19:25 schreef Hanca het volgende:
Het land waar mensen die het verkeerde geloven worden opgepakt en gemarteld.
De Oeigoeren bedoel je?quote:Op donderdag 20 november 2025 11:14 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zou je je ook zo druk maken over het gebrek aan vrijheid van godsdienst in een ander land als een geloofsgemeenschap waar je je niet zo mee verbonden voelt, er het slachtoffer van zou zijn?
Ja, ik maak me ook altijd druk over de Oeigoeren, dat zijn moslims.quote:Op donderdag 20 november 2025 11:14 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zou je je ook zo druk maken over het gebrek aan vrijheid van godsdienst in een ander land als een geloofsgemeenschap waar je je niet zo mee verbonden voelt, er het slachtoffer van zou zijn?
Het gaat op de basisschool al mis. Nederland kent een systeem met commerciële aanbieders van lesmateriaal die met elkaar concurreren. En zoals altijd met marktwerking staat de kwaliteit van de geleverde dienst op product niet op één maar de aandeelhouders. In Finland waar het onderwijs uitstekend is zijn de leraren verantwoordelijkheid voor het lespakket en houden ze marktwerking buiten de deur. Dat zou voor Nederland ook goed zijn maar in dit land hebben we te maken met de politieke partijen VVD en D66 die fan zijn van marktwerking dus goed onderwijs krijg je hier niet zomaar van de grond.quote:Schrijfvaardigheid scholieren staat er slecht voor: 17 procent haalt basisniveau niet
Een op de zes middelbare scholieren kan in het tweede jaar voortgezet onderwijs geen eenvoudige, begrijpelijke tekst schrijven. Op het vmbo-basis en -kader is de achterstand veel groter: daar haalt 40 procent dat niveau niet.
Klopt, maar die mogen niet de hele bijbel gebruiken. Christenen die de hele bijbel willen lezen of in bezit hebben, worden vervolgd. De communistische partij legt op welke stukken goedgekeurd zijn en waar over gepreekt mag worden. En in elke preek moeten bepaalde communistische leuzen zijn verwerkt, ook als die botsen met het christendom.quote:Op donderdag 20 november 2025 11:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Overigens is het christendom verre van verboden in China.
Er zijn ook gewoon christelijke kerken in China.
Je weet het maar nooit. Er zijn in deze maatschappij helaas veel te veel hypocriete mensen die in de praktijk heel selectief verontwaardigd zijn over gebrek aan vrijheid van godsdienst in andere landen, en die het ineens een stuk minder erg vinden als een geloofsgemeenschap waar ze zich niet mee verbonden voelen, het slachtoffer van wordt, of als het wordt gedaan door een regime waar ze op een of andere manier sympathie voor hebben.quote:Op donderdag 20 november 2025 11:36 schreef Hanca het volgende:
Je zoekt een onderscheid dat er niet is.
Welke delen van de Bijbel zijn in China dan verboden?quote:Op donderdag 20 november 2025 12:01 schreef Hanca het volgende:
Klopt, maar die mogen niet de hele bijbel gebruiken. Christenen die de hele bijbel willen lezen of in bezit hebben, worden vervolgd.
Het scheppingsverhaal is bijvoorbeeld verboden, hele grote stukken van genesis zijn geschrapt. De tien geboden zijn bijvoorbeeld ook aangepast. Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben is verdwenen. In de Chinese versie van het bijvelverhaal van de overspelige vrouw die voor Jezus wordt gebracht 'wie zonder zonde is werpe de eerste steen', werpt Jezus de eerste steen en doodt de vrouw.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:06 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Welke delen van de Bijbel zijn in China dan verboden?
China stelt Chinees belang op 1, Europa doet dit niet.quote:Op donderdag 20 november 2025 06:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee ik zeg als het argument is dat China slecht is want ze kopen in Afrika veel op hebben we tonnen boter op ons hoofd. Waar komt de Nederlandse rijkdom vandaan? Voor een groot deel van hetzelfde type handel.
De VOC was niet succesvol omdat iedereen in de handelsketen evenveel verdiende eraan...
Sinds de basisscholen gedomineerd worden door vrouwen/juffen is het helemaal mis gegaan :p.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:01 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Uit de Volkskrant vandaag ( https://www.volkskrant.nl(...)iveau-niet~b3269139/ ):
[..]
Het gaat op de basisschool al mis. Nederland kent een systeem met commerciële aanbieders van lesmateriaal die met elkaar concurreren. En zoals altijd met marktwerking staat de kwaliteit van de geleverde dienst op product niet op één maar de aandeelhouders. In Finland waar het onderwijs uitstekend is zijn de leraren verantwoordelijkheid voor het lespakket en houden ze marktwerking buiten de deur. Dat zou voor Nederland ook goed zijn maar in dit land hebben we te maken met de politieke partijen VVD en D66 die fan zijn van marktwerking dus goed onderwijs krijg je hier niet zomaar van de grond.
Soms droom ik wel eens dat Nederland vrij is van VVD en D66 en dan ben ik echt in een paradijs beland. Maar als ik wakker word dringt de realiteit al snel tot mij door en en besef ik dat ik toch leef in een land met waardeloos onderwijs, onnodig hoge zorgkosten, klimaatbeleid dat de doelen niet haalt, een land dat erg vervuild is ook en met gevaarlijk grote financiële ongelijkheid en kansenongelijkheid. Tja, de schadelijke invloed van D66 en VVD is overal in de maatschappij voelbaar.
Sowieso gaan leraren hun eigen boeken al maken: https://nos.nl/artikel/25(...)edkoper-en-duurzamerquote:Op donderdag 20 november 2025 12:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Sinds de basisscholen gedomineerd worden door vrouwen/juffen is het helemaal mis gegaan :p.
Ik denk overigens niet dat marktwerking voor lesmateriaal het verschil maakt op de basisschool.
Volgens mij niet. Zijn ook generatiegenoten. Zou dus ook wat raar zijn.quote:Op donderdag 20 november 2025 13:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Zijn er geluiden dat Bosma nu langzaam het stokje van Wilders over gaat nemen?
Als Pasen en Pinksteren op dezelfde dag vallen Wilders met pensioen gaat waarschijnlijk.quote:Op donderdag 20 november 2025 13:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Zijn er geluiden dat Bosma nu langzaam het stokje van Wilders over gaat nemen?
Vooral Wilders zal als tweede ondervoorzitter regelmatig aan de beurt komen. Zou het hem lukken om alleen technisch voor te zitten?quote:Op donderdag 20 november 2025 14:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jeetje, Wilders als ondervoorzitter. Dat had ik echt niet aan zien komen. Joost Eerdmans ook ondervoorzitter. Normaal schuiven ze toch echt een nobuddy naar voren.
Die gaat daar ongetwijfeld een one-manshow van maken. Als we nog niet wisten dat Geert alleen maar voor zichzelf in de Kamer zat is dit wel weer een extra bewijs.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:22 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Vooral Wilders zal als tweede ondervoorzitter regelmatig aan de beurt komen. Zou het hem lukken om alleen technisch voor te zitten?
Hij heeft het vaker zonder problemen gedaan. Maar ik denk dat hij vooral lid wordt van het presidium en het voorzitten van debatten aan de voorzitter en de andere 5 ondervoorzitters over laat.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:22 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Vooral Wilders zal als tweede ondervoorzitter regelmatig aan de beurt komen. Zou het hem lukken om alleen technisch voor te zitten?
Als dat zo zou zijn dan komt hij waarschijnlijk maar 1x in actie. Een voorzitter mag daar nooit voor zichzelf zitten.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die gaat daar ongetwijfeld een one-manshow van maken. Als we nog niet wisten dat Geert alleen maar voor zichzelf in de Kamer zat is dit wel weer een extra bewijs.
Het huidige geopolitieke handelen van Nederland onder leiding van de VVD en haar radicaal rechtse vriendjes is natuurlijk sowieso om te huilen:quote:Op donderdag 20 november 2025 09:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wel: had het slimmer gekund? Niets doen was geen optie, ingrijpen was gewoon noodzakelijk. Had Karremans kunnen ingrijpen en de reactie van China die er nu kwam kunnen voorkomen?
Is hij in staat zijn arrogant bullygedrag opzij te zetten ? Zowel binnen het presidium, dan als kamervoorzitter?quote:Op donderdag 20 november 2025 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij heeft het vaker zonder problemen gedaan. Maar ik denk dat hij vooral lid wordt van het presidium en het voorzitten van debatten aan de voorzitter en de andere 5 ondervoorzitters over laat.
In de omgang met andere kamerleden schijnt Wilders echt heel gezellig en vriendelijk te zijn, dus ik zie in het presidium, achter de schermen, niet zo'n probleem. Behalve misschien als er discussie is over iets controversieels (straffen kamerleden, misschien heel soms de volgorde van debatten), maar dat komt niet zo veel voor.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is hij in staat zijn arrogant bullygedrag opzij te zetten ? Zowel binnen het presidium, dan als kamervoorzitter?
Ik hoop van niet...
Hier zijn ook de cultuur weken/thema weken in overvloed.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Sowieso gaan leraren hun eigen boeken al maken: https://nos.nl/artikel/25(...)edkoper-en-duurzamer
En ik denk dat het op de basisscholen vooral mis gaat omdat we allerlei op zich goede doelen (aantal uren gym is opgeschroefd, aandacht voor kunst, voor wat er gebeurd in de wereld, voor social media, enz. enz.) op het bordje van de scholen dumpen, die daardoor minder taal en rekenen geven. Nu willen veel partijen in onze gemeente schoolzwemmen weer in gaan stellen: op zich lovenswaardig, maar een aantal scholen staan op een half uur rijden van een zwembad dat het hele jaar open is, dan ben je voor 1 uur zwemmen, incl omkleden en heen en weer dus 3 uur les kwijt. Weer minder taal en rekenen dus. Waarschijnlijk komt in ons programma in plaats daarvan gratis zwemles voor de minima (tot 125% WML).
quote:Op donderdag 20 november 2025 14:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jeetje, Wilders als ondervoorzitter. Dat had ik echt niet aan zien komen. Joost Eerdmans ook ondervoorzitter. Normaal schuiven ze toch echt een nobuddy naar voren.
Dat was vast niet de bedoeling van het partijkartel toen ze Bosma "kalt gestellt" hebben.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:22 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Vooral Wilders zal als tweede ondervoorzitter regelmatig aan de beurt komen. Zou het hem lukken om alleen technisch voor te zitten?
Hoezo? Ondervoorzitters hebben geen representatieve taken en als ze zich te vaak partijdig tonen, dan worden ze gewoon vervangen. Dat is echt een heel andere rol dan die van Kamervoorzitter.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:46 schreef quo_ het volgende:
[..]
[..]
Dat was vast niet de bedoeling van het partijkartel toen ze Bosma "kalt gestellt" hebben.
Natuurlijk zijn de VS een bondgenoot, dat er zaken zijn die jou niet bevallen (al dan niet terecht) doet daar niets aan af.quote:Op donderdag 20 november 2025 07:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De VS heeft talloze andere mensen vervolgd en gedood om niks. Noch de VS noch China is onze bondgenoot.De martelingen in Abu Graib en Guantanamo Bay zijn slechts het topje van de ijsberg.
De VS onder Trump gedraagt zich absoluut niet als bondgenootquote:Op donderdag 20 november 2025 15:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn de VS een bondgenoot, dat er zaken zijn die jou niet bevallen (al dan niet terecht) doet daar niets aan af.
Zeker wel. Maar dan van Poetin…quote:Op donderdag 20 november 2025 16:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De VS onder Trump gedraagt zich absoluut niet als bondgenoot
Alleen op papier is de VS nog een Navobondgenoot. Waar de de VS voor de rest nog een bondgenoot van ons is, is me een raadsel.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn de VS een bondgenoot, dat er zaken zijn die jou niet bevallen (al dan niet terecht) doet daar niets aan af.
Wel wat extreem inderdaad, maar dan nog.quote:Op donderdag 20 november 2025 16:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De VS onder Trump gedraagt zich absoluut niet als bondgenoot
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |